LGBT* ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ರಾಜಕೀಯ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಆಕರ್ಷಣೆಯ "ಸಾಮಾನ್ಯತೆ", "ಸಹಜತೆ" ಮತ್ತು "ಅಸ್ಥಿರತೆ" ಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಮೂರು ಆಧಾರರಹಿತ ನಿಲುವುಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾರವಾದ ಧನಸಹಾಯ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ. ಸಂಚಿತ ಪರಿಮಾಣ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಬದಲಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ: ಸಲಿಂಗಕಾಮ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು ವಿಚಲನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ, ಇದು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನ ಪ್ರೇರಣೆ ಮತ್ತು ದೃ mination ನಿಶ್ಚಯವನ್ನು ನೀಡಿ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾನಸಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಸಂಪೂರ್ಣ LGBT* ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸುಳ್ಳು ಅಡಿಪಾಯದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ, ತಾರ್ಕಿಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಆದ್ದರಿಂದ, ತಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, LGBT* ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ನಿಷ್ಫಲ ಮಾತು, ವಾಚಾಳಿತನ, ಪುರಾಣಗಳು, ಕುತರ್ಕ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ರಾಬುಲಿಸ್ಟಿಕ್. ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಗುರಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಾದವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವುದು (ಅಥವಾ ಗೆದ್ದಂತೆ ತೋರುವುದು) ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದೇ ವಿಧಾನದಿಂದ. LGBT* ಸಮುದಾಯದ ಕೆಲವು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಇಂತಹ ದೂರದೃಷ್ಟಿಯ ತಂತ್ರವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ಒಂದು ದಿನ ಬೂಮರಾಂಗ್‌ನಂತೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿರೋಧಿ ಪುರಾಣಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡಿದರು, ಆದರೆ ವ್ಯರ್ಥವಾಯಿತು.

ಮುಂದೆ, ಚರ್ಚೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವಾಗ LGBT* ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಆಶ್ರಯಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ತಾರ್ಕಿಕ ತಂತ್ರಗಳು, ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸೊಫಿಸಂಗಳನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.