우리는 이전에 LGBT* 이데올로기와 젠더 이론의 근간을 이루는 유사과학에 의문을 제기했다는 이유로 재판에 회부된 독일 진화 과학자 울리히 쿠처에 대해 보도한 바 있습니다 . 수년간의 법정 공방 끝에 쿠처 교수는 무죄 판결을 받았지만, 사건은 거기서 끝나지 않았습니다. 최근 그는 검찰이 무죄 판결을 뒤집고 다른 판사에게 재심을 청구하려 한다고 알려왔습니다. 아래에 쿠처 교수가 우리에게 보낸 편지를 게재합니다. 쿠처 교수는 "진실을 위한 과학(Science for Truth)" 그룹 웹사이트에 있는 과학 자료와 빅토르 리소프의 저서 "과학적 사실에 비추어 본 동성애 운동의 수사학"을 여러 차례 참고했으며, 특히 리소프의 저서를 가장 가치 있는 자료 중 하나로 꼽았습니다.

---

올해는 일반 대중에게 이름은 거의 알려지지 않았지만 지적 유산이 이제 우리 일상에 깊숙이 영향을 미치고 있는 한 남자의 탄생 100주년이 되는 해입니다. 이른바 "젠더 정체성"을 발명한 뉴질랜드 출신의 미국 심리학자 존 머니(John Money, 1921-2006)다.

2017년 XNUMX월에 가톨릭 온라인 잡지 kath.net과 당시 논란이 된 주제, 즉 동성 결혼과 동성 커플의 자녀 입양 권리에 대한 인터뷰를 받았습니다. 여기에 Mani의 쓰라린 유산에 대한 공개 성명의 결과로 내가 직면한 끔찍한 결과가 요약되어 있습니다.

"모두를 위한 결혼? 이 터무니없는 결정은 놀랍지 않다" (Ehe für alle? Diese widersinnige Entscheidung überrascht mich nicht) 라는 글에서 저는 당시 인기 있었던 제 책 "성별 역설"( Das Gender-Paradoxon )을 인용했습니다. 이 책에서 저는 머니와 그의 사상, 특히 1965년에 그가 시도했던 "성전환"(아동 거세) 실험의 실패에 대해 많은 부분을 할애했습니다. 그는 데이비드와 브라이언 라이머 쌍둥이 형제를 실험 대상으로 삼았습니다. 1965년에 태어난 이 쌍둥이 형제는 나중에 자살했습니다.

더 나아가, 존 머니가 공개적으로 옹호했던 "애정 어린 소아성애"(즉, 소년과 성인 동성애자 간의 비폭력적인 성적 상호작용)라는 개념을 참조하여, 남성에게만 성적 매력을 느끼는 남성이 유전적으로 아무런 관련이 없는 미성년 소년을 입양할 때 발생할 수 있는 문제점들, 즉 계부 효과 , 신데렐라 효과, 정서적 아동 학대, 모성 부재 등에 대해 논의했습니다.

그 인터뷰는 LGBT* 운동과 관련된 독일 학생들 사이에 분노를 불러일으켰고, 부정적인 언론 기사와 인터넷 폭풍을 포함하여 과학자로서의 나의 정직성에 반하는 조율된 행동이 머지않아 다가왔습니다. 결국 2017년 XNUMX월, 내가 살던 카셀 주 법원은 나를 상대로 소송을 제기했습니다. 그것은 대중적인 설화에 따르면 친어머니와 그보다 우월한 동성애 커플을 폄하하려는 범죄 목적으로 내가 생물의학적 사실과 데이터를 조작(또는 “위조”)했다는 터무니없는 비난에 근거한 것이었습니다. 남편.

올 2019월, 2020년, 2021년, XNUMX년에 몇 차례의 공개 공판을 거친 끝에 저는 우수한 변호사의 적극적인 지원을 받아 모든 혐의에 대해 무죄를 선고받았습니다. 내가 얼마나 안심했는지 상상할 수 있습니다. 카셀 지방법원 판사는 내 진술이 사실이든 아니든 언론의 자유에 의해 보호된다고 자세히 설명했다.

하지만 독일 타블로이드 신문들이 제가 "허위 생물학적 사실을 퍼뜨리고 있다"고 계속 주장하자, 저는 588페이지 분량의 책, "성 생물학에 관한 형사 사건: 법정에서 밝히는 결혼과 아동 복지에 대한 다윈주의적 진실"( Strafsache Sexualbiologie. Darwinische Wahrheiten zu Ehe und Kindeswohl vor Gericht )을 10월에 출간하며 반박했습니다.

먼저 이 이야기의 영웅과 악당인 Charles Darwin과 John Money의 삶과 업적을 요약합니다. 나는 또한 소아성애 경향이 있었을지 모르지만 그럼에도 불구하고 세계적 수준의 과학자이자 공생 이론의 영적 아버지였던 러시아의 생물학자 Konstantin Merezhkovsky(1855-1921)를 인용합니다.

그런 다음 나는 두 부모 사이의 성적 재생산에 대한 생물학적 근거, 동성애의 다윈적 역설, 그리고 소아성애라는 단어의 두 가지 의미를 설명합니다. 첫 번째는 Mani의 "애정적인 소아성애"이고, 두 번째는 오스트리아의 정신과 의사 Richard von Krafft-Ebing(1840-1902)이 정의한 에로틱 소아성애의 정신 장애입니다. 나는 소년이든 소녀든 간에 피해자에게 큰 피해를 입히는 Krafft-Ebing의 "성적 선호 장애"와 비폭력적 "과도한 부모의 사랑"에 대한 Mani의 개념은 별개의 생물학적 현상이지만 중첩이 발생할 수 있음을 문서화합니다.

이 소위 "소녀나 소년에 대한 사랑"("소아 성애"라는 단어의 원래 의미)은 거의 전적으로 남성에게 존재하지만 Mani의 "에로틱한 부모 사랑의 과잉"은 개별 레즈비언에서도 발생할 수 있습니다. 여기에는 몇 가지 증언이 있습니다. .

그리고는 법정에서 겪었던 마녀사냥에 대해 설명합니다. 확고한 과학 출판물과 논문에 근거한 나의 모든 주장은 검찰에서 무시되었습니다. 나는 존 머니(John Money)가 고안한 준종교적 젠더 이데올로기의 고리 안에 있는 자신을 발견했습니다. 나는 이 사이비과학 시스템이 독일 정치의 주류에서 도그마가 된 것을 발견했습니다.

존 머니의 젠더 이데올로기의 요점을 요약해보자. 그녀의 핵심 신념은 인간은 유연한 생물학적 특성을 가진 사회적 구성물이라는 것입니다. 이 개념이 얼마나 급진적인지 이해하기 어려울 수 있습니다. 다윈의 걸작 종의 기원(Origin of Species)이 1859년에 나온 이후로 진화는 인간 행동의 지배적인 과학적 기초였습니다.

젠더 이데올로기는 다윈의 이론을 쓰레기통에 처박아 버립니다. 제가 평생을 바쳐 연구해 온 150년의 과학이 폐기되었습니다. 사람들은 "과학적 창조론"을 믿는 무지한 시골뜨기들을 걱정하지만, 현실은 훨씬 더 심각합니다. 인간은 진화적 과거가 없는 사회적 존재로 여겨지고, 남성과 여성은 유전적으로 동일한 복제체의 동등한 구성원으로 간주됩니다(제 MercatorNet 기사 "진화생물학자가 젠더 이론을 해체하다" 참조 ).

게다가 젠더 이념에 따르면 동성애와 이성애는 사랑을 나누는 방식이 다를 뿐입니다. 아이들에게는 엄마와 아빠가 필요하지 않습니다. 게이 또는 레즈비언 커플은 직장을 돌보는 데 동등하게 효과적일 수 있습니다. 입양, IVF 또는 대리모가 되는 것은 생물학적 부모가 어떤 식으로든 관여하지 않아도 모두 훌륭합니다. 아이들은 그들의 조상에 대해 묻지 않을 것입니다. 그들은 자매, 형제, 숙모, 삼촌, 조부모가 있는 자연 가족이 필요하지 않습니다. 그리고 공개적으로, 신체적, 정서적 또는 성적 아동 학대는 게이 및 레즈비언 가족과 마찬가지로 자연 가족에서도 발생합니다. 마지막으로, 논란의 여지가 있는 인터뷰에서 이야기한 Mani의 "애정적인 소아성애"는 스스로를 "boylovers"(소년 애호가)라고 부르는 일부 동성애자의 보살핌을 받는 소년들에게 유익하고 유익할 수 있습니다.

재판 과정에서 저는 제 책에 기록된 대로 이러한 비이성적인 주장들을 모두 반박했습니다. 또한 증거로 MercatorNet의 "독성 조합: 소아성애자, 베이비 팜, 그리고 동성 결혼 "이라는 기사를 제출했습니다. 호주 소아성애자들의 끔찍한 아동 학대 실태를 소름 끼치도록 상세하게 기록했음에도 불구하고, 검사는 또다시 아무런 감흥을 보이지 않았습니다. 그의 메시지는 간단했습니다. 인간의 생물학과 그 불편한 사실들은 잊어버리라는 것이었습니다. 젠더 이데올로기가 우리의 포스트모던 세계관을 형성한다는 것이었습니다. (당신과 같은) 구시대적인 다윈주의자들은 성과 젠더에 대한 잘못된 "생물학적" 주장을 퍼뜨린 죄로 처벌받아야 한다는 것이었습니다. 특히 동성애 커플을 이상적인 입양 부모이자 아이들의 롤모델로 여기는 것에 대해서는 더욱 그러했습니다.

마지막으로, 트랜스젠더 활동가들의 공격으로 서식스 대학교 교수직을 사임해야 했던 영국의 철학 교수 캐슬린 스톡 의 말을 인용하고 싶습니다. 그녀는 "마치 중세 시대 같았다"라고 썼습니다. 감히 말하건대, 제가 독일에서 겪은 마녀사냥은 훨씬 더 끔찍했습니다. 서식스 대학교는 캐슬린 스톡의 표현의 자유를 대체로 옹호했습니다 . 하지만 제가 동성애 및 트랜스젠더 활동가들에게 협박과 공격을 받았을 때, 제 전 소속 대학도, 어떤 정부 기관도 저를 도와주지 않았습니다.

그 이유는 분명합니다. John Money의 포스트모던 젠더 이데올로기는 독일 대중의 의식을 지배하고 있습니다.

주 검찰청(Staatsanwaltschaften)이 독일 정치인, 특히 법무부의 통제를 받고 있기 때문에 나는 나에 대해 새로운 혐의가 제기될 것으로 예상합니다. 하지만 저는 진실이 승리할 것이라고 확신합니다. LGBT* 박해 피해자들이 잘 알다시피 재판은 처벌이다. 그러나 나는 낙담하지 않습니다. 나는 다윈(10명의 자녀를 둔 사랑 많은 아버지), 진화 과학, 인간 생물학을 위해 계속 싸울 것입니다!

Dr. Ulrich Kuchera, 생물학 교수, 학술 고문
www.evolutionsbiology.de

PS

프랑크푸르트 지방 고등법원은 검찰의 항소를 기각하고 동성애자에 대한 발언에 대해 생물학 교수인 울리히 쿠체라(Ulrich Kutschera)에 대한 무죄를 선고했습니다.

"이 부분적으로 과장되고 논쟁적인 진술은 의견 표현의 면죄부입니다"라고 그 근거는 말합니다.