LGBT 활동가의 정치적 수사학은 동성애 매력의“정상 성”,“균질성”및“불변성”을 확인하는 세 가지 근거없는 가정에 기반을두고있다. 관대 한 자금과 수많은 연구에도 불구 하고이 개념은 과학적 정당성을 얻지 못했습니다. 누적 볼륨 과학적 증거 오히려 반대를 나타냅니다 : 동성애는 획득 편차 의뢰인의 의욕과 결심을 감안할 때 정상적인 상태 또는 개발 과정에서 효과적인 심리 치료 교정에 적합합니다.

LGBT 이데올로기 전체가 잘못된 근거 위에 세워져 있기 때문에 정직하고 논리적으로 증명할 수는 없습니다. 그러므로 그들의 이데올로기를 방어하기 위해 LGBT 활동가들은 감정적으로 유휴 상태의 대화, demagogy, 신화, 궤변 및 고의로 허위 진술을 한 마디로 바꿔야합니다. 궁둥이. 토론에서 그들의 목표는 진실을 찾는 것이 아니라 분쟁에서 승리 (또는 그 외모)를 얻는 것입니다. LGBT 공동체의 일부 대표자들은 그런 근시안적인 전략을 이미 비판했으며, 활동가들에게 언젠가 부메랑으로 돌아갈 것이라고 경고하고 반 과학 신화의 확산을 막으라고 촉구했다.

다음으로 우리는 LGBT 이데올로기의 옹호자가 사용하는 가장 일반적인 논리적 트릭, 트릭 및 sophisms을 고려할 것입니다.