LGBT* 활동가들의 정치적 수사는 동성애 매력의 '정상성', '천재성', '불변성'을 주장하는 세 가지 근거 없는 가정을 바탕으로 구축되었습니다. 넉넉한 자금과 수많은 연구에도 불구하고 이 개념은 과학적 뒷받침을 받지 못했습니다. 누적량 과학적 증거 오히려 반대를 나타냅니다 : 동성애는 획득 편차 의뢰인의 의욕과 결심을 감안할 때 정상적인 상태 또는 개발 과정에서 효과적인 심리 치료 교정에 적합합니다.

전체 LGBT* 이데올로기는 잘못된 기초 위에 세워져 있기 때문에 이를 정직하고 논리적인 방식으로 증명하는 것은 불가능합니다. 따라서 LGBT* 활동가들은 자신의 이념을 방어하기 위해 감정적인 쓸데없는 말, 선동, 신화, 궤변, 고의적인 거짓 진술에 의존할 수밖에 없습니다. 궁둥이. 논쟁에서 그들의 목표는 진실을 찾는 것이 아니라 필요한 모든 수단을 동원하여 논쟁에서 승리하는 것(또는 승리하는 것처럼 보이는 것)입니다. LGBT* 커뮤니티의 일부 대표자들은 이미 그러한 근시안적인 전략을 비판하면서 활동가들에게 언젠가는 부메랑처럼 돌아올 것이라고 경고하고, 반과학적 신화의 확산을 중단할 것을 요구했지만 헛수고였습니다.

다음으로 LGBT* 이데올로기 옹호자들이 논쟁에 참여할 때 사용하는 가장 일반적인 논리적 수법, 기술 및 궤변을 살펴보겠습니다.