Гомосексуализм: психикалык оору, же жокпу?

илимий маалыматтардын анализи.

Source English: Robert L. Kinney III - Гомосексуализм жана илимий далили: шектүү баян, On азайган маалыматтарды жана жалпылоолорду.
Linacre Чейректик 82 (4) 2015, 364-390
DOI: https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
котормо тобу чындыкты Science/ AT. Лысов, медицина илимдеринин кандидаты

НЕГИЗГИ ТЫЯНАКТАР: "Ченемдик" Гомосексуалдарды колдогон алдыга "ылайыкташуу" жана коомдук иштеши гетеросексуалдык үчүн гомосексуалдарды салыштырганда деп талап коюп жатат. Бирок, ошондой эле көрсөтүлгөн, "көнүгүү", жана коомдук иштеши жалган-терс натыйжалары жыныстык четтөө психикалык оорулар жана коргошун, жокпу, аныктоого тиешелүү эмес. Бул психикалык абалы бузуку эмес, мисалы, анткени мамлекеттик коомдук иш-стресс же начарлашы үчүн "ылайыкташуу" бир бузууга алып келиши мүмкүн эмес болсо, эгерде көптөгөн психикалык бузулуулар туура эмес, кадимки эле белгиленген керек деген жыйынтык чыгарууга мүмкүн эмес. гомосексуализм ченемдик адабиятынын келтирилген жактоочулары берилген корутундулар, далилденген илимий бир чындык жана шектүү изилдөө эмес, ишенимдүү булактар катары каралышы мүмкүн эмес.

КИРИШҮҮ

Бул макала жазылган аз калганда, католиктердин кечилдер [гомосексуализм тууралуу сын макала жазып] "гейлер менен лесбияндар каралоого максатында шектүү тарыхтарын, эскирген маалыматтарды жана жалпылоолорду" колдонуп жатышат деп айыптап келет (Funk 2014). Ошол эле учурда дагы бир коргоочу, ал кечил ".Оздору жана антропология тармагында," четтеп ", анын ыйгарым укуктарынын чегинен тышкары" болуп саналган (мындай деп жазган:МакКарди 2014). Так эмнени билдиргени так белгисиз, бирок макалага болгон реакция бир нече маанилүү суроолорду туудурат. Эскирген маалыматтарды пайдалануу акысы жана кимдир бирөөнүн кароосунан тышкары аймакка четтөө эки нерсени камтыйт. Биринчиден, бул кечилдин гомосексуализм темасында келтирген далилдеринен жаңыраак далилдер бар экендигин билдирет. Экинчиден, бул гомосексуализм жөнүндө божомолдорду айтууга жөндөмдүү ишенимдүү эксперттер бар экендигин билдирет. Ошондой эле суроо туулат: чындыгында, "эскирген эмес", заманбап маалыматтар боюнча гомосексуализм жөнүндө эмне дейт? Ошондой эле, авторитеттүү деп аталган эксперттер гомосексуализм жөнүндө эмне дейт? Интернеттен жөнөкөй издөө көрсөткөндөй, психикалык саламаттык боюнча адистердин көпчүлүгү гомосексуализм психикалык бузулуу эмес деген көз-карашты тастыктаган бир топ илимий далилдер бар деп ырасташат. Мындай кырдаалда гомосексуализм акыл-эс бузулугу эмес деп болжолдонгон илимий далилдерди карап чыгуу жана талдоо жүргүзүү керек.

"Кадыр-барктуу жана Америка Кошмо Штаттарынын психикалык бузулуулары боюнча эксперттер катары ишенимдүү" катары көрсөтүп, адатта, эки топ, - Америка психологиялык бирикмеси (APA) жана Америка психиатриялык бирикмеси болуп саналат. Башында, ошондуктан, мен гомосексуализмге карата ушул уюмдардын абалды алып келем, аларга ылайык, "илимий далилдерди", талдап, ушул абалда пайдасына сүйлөйм.

Мен гомосексуализм психикалык оору эмес, олуттуу кемчиликтери бар деп ырастаган "илимий далил" катары берилген булактардан, деп көрсөтөт. Атап айтканда, илимий далил катары көрсөтүлгөн, адабият, көп гомосексуализм жана психикалык оорулар менен байланыштуу темага тиешелүү эмес. Бул кемчиликтерди Жыйынтыгында, адамдардын каалоо жөнүндө Америка психиатриялык бирикмесинин ишеним жана АПАнын чыгышына карата кеминде суроо турат.

Америка психологиялык бирикмеси жана Америка психиатриялык бирикмеси

Мен АПАнын жана америкалык КПАнын баяндоосу менен башталат, гомосексуализм боюнча, алардын көз карашы тууралуу сөз болот. Апа ал деп айтылат:

"... Америка Кошмо Штаттарында психологияга өкүлү ири илимий жана кесиптик уюму. Апа - 130 000 изилдөөчүлөр, мугалимдерге, доктур, эксперттеринин жана студенттер жөнүндө курамына психологдордун дүйнөдөгү ири бирикмеси " (Америка психологиялык бирикмеси 2014)

Анын максаты болуп саналат "Коомго пайдалуу психологиялык билимдерди түзүү, байланыш жана колдонуу көмөк көрсөтүү жана адамдардын жашоосун жакшыртуу" (Америка психологиялык бирикмеси 2014).

Америка психиатриялык бирикмеси (ошондой эле шекери APA колдонот):

"... дүйнөдөгү ири психиатриялык уюм. Бул медициналык адистиги боюнча коомдордун бир өкүлү мүчөлөрүнүн саны өсүп, азыр 35 000 психиатрлардын караганда ... Анын мүчөлөрү зат пайдалануу менен байланышкан психикалык оорулар менен жабыркаган, анын ичинде психикалык бузулуулары бар адамдардын баары үчүн гумандуу кам жана натыйжалуу дарылоо камсыздоо үчүн биргелешип иштөөгө. Апа - "азыркы психиатрия үнү жана абийири бар (Америка психиатриялык бирикмеси 2014a).

бул Америка психиатриялык бирикмеси Психикалык бузулуу (психикалык бузулуулар-DSM диагностикалык жана статистика боюнча колдонмо) аныктоо жана статистикалык колдонмо жарыялайт болуп саналат:

"... Америка Кошмо Штаттарында саламаттык сактоо тармагындагы адистердин жана ошондой эле дүйнө жүзү боюнча көптөгөн өлкөлөрдө колдонулган шилтеме кадыр-барктуу Психикалык жактан жабыркаган аныктоо үчүн усулдук. "DSM" психикалык диагноздоо үчүн сүрөттөмөлөрдү, белгилерин жана башка критерийлер бар. Бул психикалык оорулардын изилдөөдө колдонулушу мүмкүн, алар менен ооруган жана ырааттуу белгилейт жана ишенимдүү диагноздоонун тууралуу пикир доктур үчүн байланыштын биримдикти камсыз кылат. Бул изилдөөчүлөр келечектеги -ди критерийлерин изилдеп, дары жана башка иш-чаралардын өнүктүрүүгө көмөк көрсөтүү үчүн байланыш бир биримдик "менен камсыз кылууда (Америка психиатриялык бирикмеси 2014b, Ошентип,).

Психикалык бузулуу аныктоо жана статистикалык колдонмо психикалык абалын аныктоо үчүн бир кадыр-барктуу жол болуп эсептелет. психиатрия жаатындагы бийлик менен эксперттер тарабынан каралып, ал Америка психиатриялык бирикмеси түзөт психиатр экенин төмөнкүчө, айрыкча "DSM" мазмунун аныктоодо катышып жатышат (илим өзгөчөлүгүнө менен тааныш эмес адамдар үчүн, психиатрия илиминин изилдөө психология изилдөө айырмаланат, ошондуктан психикалык изилдеп эки башка кесиптик уюмдар бар - психологиялык жана психиатриялык).

АПА жана Америкалык Психиатрлар Ассоциациясынын гомосексуализмге болгон мамилеси, бери дегенде, эки маанилүү документте көрсөтүлгөн. Бул документтердин биринчиси деп аталган. APA үчүн Amici Curiae кыскача¹АКШнын Жогорку Соту учурда "Lawrence а. Техас" бачабаздык мыйзамдарды жокко алып, учурунда берилген. Экинчиден - бул деген документ апа "деген тийиштүү дарылоо боюнча тапшырма күчтөрүнүн баяндамасын сексуалдык багытына жолдоруна"². Бул отчетто, жазуучулар "Эгер уруксат психикалык саламаттык сактоо кызматкерлеринин, коомчулуктун жана саясатчылар тарабынан конкреттүү сунуштар" камсыз кылуу үчүн: "Биз ойноштон багытын өзгөртүү аракеттерине тэуелсйз каралып илимий адабияттын системалуу түрдө талдоо жүргүзүлгөн" (Glassgold .Удаалаш., 2009, 2). Эки документтер "далил" түркүк катары гомосексуализм психикалык оору эмес, деп берилген материалдардан орун алган. Мен документтерде камтылган илимий маалыматтарга ишарат кылат, мен илимий далил катары көрсөтүлдү булактарынын анализи өткөрүшөт.

Бул экинчи документти даярдаган "Task Force", Джудит M. Glassgold, лесбиян бир психолог жетектеген тургандыгын белгилей кетүү керек. Ал APA Journal "гейлер менен лесбияндарды психотерапиялык журналына" башкармалыгында отурат, гейлер жана бөлүмүнүн мурдагы төрагасы жана лесбиянкаларга (Nicolosi 2009). Тапшырма күчтөрүнүн башка мүчөлөрү: Lee Beksted Джек Drescher, Beverly Green, Робин Лин Миллер, Roger L. Worthington, Клинтон W. Андерсон. Жусуп Nicolosi боюнча Beksted, Drescher жана Андерсон "гей" болуп, Миллер - "бисексуал" жана Green - Lesbian (Nicolosi 2009). Ошондуктан, алардын пикирлери менен таанышуу үчүн окурман апа өкүлдөрү нейтралдуу бул маселе пайда эмес экенин эсибизден чыгарбашыбыз керек.

Мен бул эки документтерди үзүндү болот. Бул АПАнын жана Америка психиатриялык бирикмесинин абалын ачып кененирээк мүмкүнчүлүк берет.

гомосексуализмге байланыштуу эки уюмдун Positions

APA гомосексуалдык тартуу жөнүндө мындай дейт:

"... бир жыныстагы адамдардын жыныстык тартуу, жүрүм-турум жана багыт запкысын адам жыныстык нормалдуу жана оң Чыгарылган жатышат - башкача айтканда, алар жин оорусуна же өрчүү бузулуусун көрсөтүшү керек." (Glassgold .Удаалаш. 2009, 2).

Алар "жакшы" ылайык, алар эмнени түшүндүрүп "Психикалык жактан жабыркаган жана оң натыйжага алып бир адамдын өнүгүү катышуусу жок эле" (Glassgold .Удаалаш., 2009, 11). жазуучулар, АПАнын жазуу булардын деп эсептейт "Олуттуу эмпирикалык негизде таянып" (Glassgold .Удаалаш., 2009, 15).

документ "апа Эксперттердин пикирлери" деген сөз айкашынын мааниси боюнча окшош колдонулат:

"... изилдөөлөрдүн жана клиникалык тажрыйбасын ондогон гомосексуализм адам жыныстык табигый түрү болуп саналат деген тыянакка бул өлкөдөгү бардык саламаттык сактоо уюмдары алып келген." (Amici Curiae 2003, 1 кыскача).

Ошондуктан, АПАнын жана Америка психиатриялык бирикмесинин негизги жумуш орду гомосексуализм психикалык оору эмес, тескерисинче, адамдын жыныстык мамилеге болгон кадимки түрү болуп саналат, башкача айтканда, алар өз орду маанилүү илимий далилдерге негизделет деп ырасташат.

Зигмунд Freud

Эки документтер гомосексуализм жана психоанализдин тарыхый сереп камсыз кылуу үчүн мындан ары да болуп саналат. Бир документ гомосексуализм изденүүнүн Зигмунд Freud бир кагазы менен башталат "Бир нерсе уят орун басары жана бузулушу эмес, бул оору деп мүнөздөөгө болбой, ал эми сексуалдык багыттагы бир өзгөрүү болот" (Freud, 1960, 21, 423-4). жазуучулар, Freud аялдын сексуалдык багытын өзгөртүп, бирок ийгиликке жете аракет белгилешет "Freud гомосексуалдык жыныстык багытын өзгөртүү аракеттери, кыязы, ийгиликсиз болушу керек деген жыйынтыкка келген" (Glassgold .Удаалаш., 2009, 21).

Бул сөздөрдү тандоого жараша, [Freud] 1935 жылы жазган бир катта мындай деп эскирип, же мындан ары тиешелүү болбосо керек. Freud корутундусунда ошол гомосексуалдык багыттагы бир өзгөрүү "мүмкүн шектүү окуя "бир сыноо катары кабыл алынышы керек кийин" ийгиликсиз болуп саналат. " Демек, бул учурда маалыматтар Freud жетишсиз; Анын жазуу негизинде ал гомосексуализм адам жыныстык табигый курамы деген жыйынтык чыгарууга мүмкүн эмес. Ошондой эле ал бир жыныстагы адамдарга сунуш толук айдоо Freud көз чейин атайылап калыс Жазуучулар белгилей кетүү керек "дегенжыныстык иш өзгөрө жыныстык өнүгүүнүн бир камакка менен шартталган«(Herek 2012). Freud бул кеби атайылап качкан, адаштырып жатат. (Freud гомосексуализм тууралуу жазган жөнүндө көбүрөөк маалымат алуу үчүн, Nicolosi окууга болот).

Alfred Kinsey

Кийинки документ APA Task Force эки китеп 1948 жана 1953 жылдары Alfred Kinsey түзүүчү айтылат (Адам Аялдардын адам мырза жана сексуалдык жүрүм-турум менен сексуалдык жүрүм-турум):

"... америкалык психиатрия жана психология гомосексуализмге patologiziruyuschie көрүүлөр стандартташтырылган келген, ошол эле учурда, далил стигмага тигилип начар негиздүү экенин топтолгон. Жарыяланган бул жүрүм-турум жыныстык жүрүш-турушу жана мамилелери менен үзгүлтүксүз бир бөлүгү болуп саналат, деп айткан "Адам мырза Жыныстык мамилеге" жана "Адам с Жыныстык нерселер", башкача айтканда, гомосексуализм көрсөттү буга чейин ойлогондон көбүрөөк болгон. " (Glassgold .Удаалаш., 2009, 22).

Бул шилтеме "нормалдуу континуум" Жыныстык мамилеге негизги тапшырма гомосексуал болуп саналат. Башка сөз менен айтканда, апа Кинси китептерине таянып, мындай деп айтылат:

Бул гомосексуализм буга чейин ойлогондон эркектердин арасында көп таралган эмес экенин көрсөтүп турат;
Демек, нормалдуу жайылыш бар (же нормалдуу "континуум") жыныстык каалоо ар түрдүү кылып жуп жасады.

Далилдерди Кинси (APA кабыл алынган) Freud сөздөрүн чечмелөө катары күнөөлүү болуп. "Континуум" - бул "ашкере таптакыр башкача болсо да үзгүлтүксүз катар чектеш турган элементтер, бири-биринен дээрлик жашатат" (Болумушту Азия Америка Dictionary 2010, SV континуум). континуум мисалы температурасы окуу болуп саналат - "ысык" жана "суук" бири-биринен абдан айырмаланат, бирок, 100 ° F жана ° F. The Kinsey 99 жаратылышта Continua анын теориясын түшүндүрөт айырмалоо кыйын:

"Дүйнө койлор менен эчкилер гана бөлүүгө мүмкүн эмес. ар дайым кара же ак эмес. таксономиясынын негизи жаратылышты сейрек дискреттик категориялар менен мамиле кыларына болуп саналат. куржунунун бардык жумуртка салып, адамдын акыл-ойлоп таппасын категориялары жана аракет гана. Wildlife бардык аспектилери боюнча үзгүлтүксүз болуп саналат. эртеби, биз эрте Биз жыныстык чындыктарынын акылга сыярлык түшүнүккө жетиши мүмкүн адамдардын жыныстык жүрүм-турумуна байланыштуу, аны түшүнөм. " (Кинси жана Pomeroy 1948, Ошентип,).

гомосексуализмге келсек, Кинси (AUTHORS апа сыяктуу) кээ бир адамдар өздөрүнүн жыныстык жыныстык тартууну ээ, анткени ал өзүнөн өзү эле жыныстык каалоосу менен үзгүлтүксүз бар экенин төмөнкүчө деп эсептейт. Мындай туура эмес аргумент определение академиялык даражасын талап кылынбайт көрүү үчүн. Жөнөкөй жүрүм-турум гана Чындыгында менен эмес, коомдо мындай жүрүм-турумуна контролдук кылуу. Бул бардык медициналык илимге тиешелүү.

бул талаш алсыздыгын түшүнүүгө жардам кылыш үчүн, мен адамдар байкалган абдан белгилүү бир жүрүм-турум бир мисал берем. Кээ бир адамдар дененин өз дени сак бөлүктөрүн алып салуу үчүн күчтүү каалоо бар; башка адамдардын арасында башка башка жолдор менен өздөрүнө жакын, ал эми анын денесине жыйдым кийип каалоо бар. Бул адамдардын баары өзүн-өзү өлтүрүү эмес, өлүм эмес, жөн гана дене, алардын дени сак колду же себеп зыян алып келет издешкен жок.

адам денесинин ден-соолукта бөлүктөрүн жок кылууга азгырылган кайсы бир шарты, илим "apotemnophilia" "ksenomeliya" же "дене синдрому бүтүндүгүн бузуу" катары белгилүү. Apotemnophilia - аны "Сергек жана толук иштей турган ден соолугу жайында бир адамдын кетирген кестирген кумарын" (Brügger, Lenggenhager жана Giummarra 2013, 1). Бул байкалган "Apotemnophilia менен субъекттеринин көпчүлүк адамдар"ошол "Көпчүлүк анын бутун кесип келет"карабастан "Apotemnophilia адамдардын басымдуу үлүшү эки буту алып келет" (Hilti .Удаалаш., 2013, 319). Бир сурамжылоого ылайык, 13 менен эркектердин бардык субъектилери apotemnophilia менен сыналган деп белгиленди «кайгы кантип буту кызга " (Hilti .Удаалаш., 2013, 324, басым кошо). Бул шарт эрте балалык кезде өнүгүп экенин изилдөө көрсөтүп турат, ал тургай, тубаса болушу мүмкүн экенин (Genon Академик Hennekam жана Denys 2012, 1). Башка сөз менен айтканда, кээ бир адамдар бир каалоо, же башкалар дени кетирген үчүн туруктуу каалоосу менен төрөлүшү мүмкүн. Ошондой эле 54 адамдардын изилдөөгө 64,8% ksenomieliey ээ жогорку билими бар адамдар табылган (Genon Академик Hennekam жана Denys 2012, 2). Бир изилдөө сергек буту кишилердин алып салуу деп табылган "Жашоо-турмуштун сапатын жакшыртуу мыкты" (Genon Академик Hennekam жана Denys 2012, 3).

Кыскача айтканда: эл, алардын дени сак колду алып, "даяр" жана "ынтызар" болуп турган психикалык абалы бар. Бул каалоо тубаса болушу мүмкүн, же, башкача айтканда, адамдардын ден соолугу колду алып каалоосу менен төрөлүшү мүмкүн. Бул, "каалоо" жана "каалоо" - "жөндөмдөрүнө" же "артыкчылык" деп, ошол эле болот. "Каалоо" же "каалоо" Албетте, түздөн-түз жасалган иш тете эмес (иш-аракет), бирок артыкчылык жана жакын, жана каалаган, жана каалаган, ошондой эле өзүн-өзү алып салуу таасири катары бузуу болуп эсептелет (Hiltiet ал., 2013, 324)³.

дени сак мүчөлөрүн алып салуу - аны патологиялык таасирлериАл эми дени сак мүчөлөрүн алып каалоо - аны патологиялык каалоо же патологиялык көрүнүш. (кандай болсо да көпчүлүгүн баары эмес) каалоолору менен болгон окуядан көрүнүп тургандай патологиялык каалоо, ой түрүндө иштеп чыгат. Көп учурларда, баш аламандык менен бала кезинен бери бар. Акыр-аягы, өз каалоосун ишке ашыруу жана сергек кетирген эл, жакшы кесип өткөндөн кийин көрүшөт. Башка сөз менен айтканда, аларды бузуу (демейдегиден ойлор) эркине ылайык иш-аракет кылган, ошондой эле жүзөгө ашырат дени мүчөлөрүн алып анормалдуу операция "жашоо сапатын" жакшыртылган алууда же патологиялык иш кийин канааттануу сезими. (Окуган киши бул жерде гомосексуализмге патологиялык табияты apotemnophilia жана патологиялык табияттын ортосундагы окшоштуктарды белгилеп кетүү керек.)

Жогоруда мен айткан психикалык бузулуунун экинчи мисалы - аталган. "Суициддик эмес өзүнө-өзү зыян келтирүү", же "авто-кесепеттүү" (жаракат келтирүүнү каалоо, тырыктар). Дэвид Клонский белгилеген:

"Nesuitsidalnaya automutilyatsiya жараат айыктыруу жүрүшүндө коомдук буйругу менен ... Go rasprostranonnyme түрлөрү automutilyatsii кыскартууну жана жараат жумшап, жалындап, ошондой эле кийлигишүүсү жөнгө салынбаган өз дене ткандарына атайылап жок кылуу (өзүн-өзү өлтүрүү максатында жок) катары аныкталат. Башка дене мүчөлөрүн токуу, тери сөздөрдү же белгилерди кесип кирет. " (Klonsky 2007, 1039-40).

Klonsky жана Muehlenkamp жаз деп:

"Кээ бир Босого же Серпилгич аркан менен секирүү аналогиясы өзүн-өзү зыян козгоонун же ырахат алуу үчүн каражаты катары колдонулушу мүмкүн. Мисалы, кээ бир адамдар automutilyanty алып себептери төмөнкүлөр: "Мен толкундоону тарткан азаптарына ортоктош болгум келет", "бул" жана "ачуу үчүн кызыктуу болот деп ойлочумун." Ушул себептерден улам automutilyatsiya достору же жаштардын тобу пайда болушу мүмкүн. " (Klonsky жана Muehlenkamp 2007, 1050)

Ошо сыяктуу эле, Klonsky Жандүйнөсүн аруулаган

"... калктын automutilyatsii таралышы жогору жана өспүрүмдөр жана жаштар арасында, балким, жогору ... ал automutilyatsiya да, мисалы, орто мектеп окуучулары, студенттер, жана аскер катары эмес клиникалык калктын жана жогорку милдет топтору байкалган экендиги айкын болуп калды ... automutilyatsii өсүп таралышы Ал доктур өз клиникалык практикада мындай жүрүм-туруму менен туш болгон дагы да көбүрөөк болушу мүмкүн, деп эсептейт. " (Klonsky 2007, 1040, басым кошо).

Америка психиатриялык бирикмеси кийин түздөн-түз жабуусун зыян automutilyatsii nesuitsidalnoy айтылат "Көп учурда каалоо да, зыян да, ал өзүн-өзү зыян келтирип жаткан айрым түшүнөт да, жагымдуу сезилет мурда" (Америка психиатриялык бирикмеси 2013, 806).

Жалпылап айтканда, өзүн-өзү зыян nesuitsidalnoe - аны Патологиялык таасирлери, чейин патологиялык каалоо (же "Себеп") Ойлонуп капа. өздөрүнө зыян кылгандар үчүн муну кыла турган "Тек". Кээ бир оорулуулар бузулган "Жогорку-иштеши" Алар тирүү, эмгек жана иш менен коомдогу милдетин алат, бул жагынан алганда, ошол эле учурда, алар акыл бердим. акыр-аягы, "Automutilyatsii чалдыгуу жогору жана өспүрүмдөр жана жаштар арасында, балким, жогору" (Klonsky 2007, 1040).

Азыр кайра баштапкы ой-ниетине - бөлүгү APA логика жана мисалдар apotemnophilia automutilyatsii кароого жана Америка психиатриялык бирикмеси. APA Alfred Kinsey изилдөө натыйжалары гомосексуализм оорусу деген түшүнүктү толугу менен кыйратты деп айтылат. APA Чындыгында бул ырастоону негиздейт деп Кинси изилдөө "Мен бул жүрүм-турум жыныстык жүрүм-турум жана багыттагы үзгүлтүксүз бир бөлүгү экенин айткысы келген деп жатып, буга чейин ойлогондон көп жолу көрсөттү" (Glassgold .Удаалаш., 2009, 22).

Дагы, аргументи Кинси кыскартылган версия мындай болот:

гомосексуализм буга чейин ойлогондон да көп кездешет экенин көрсөткөн адамдардын арасында;
Демек, жыныстык каалоо табигый өзгөртүү (же кадимки "континуум") бар.

гомосексуализм мисалдар apotemnophilia жана automutilyatsii, Кинси логикасы төмөнкү жана АПАнын, анда аргумент катары төмөнкүдөй алмаштыруу:

Айрым адамдар азгырылып, өзүлөрүнө зыян келтирүүгө жана денелеринин ден-соолугун үзүп салууга ынтызар экени байкалган;
Адамдар арасында ден-соолукка зыян келтирүү жана ден-соолукту чыңдоо каалоосу мурда ойлогондон дагы көп кездешээри далилденген;
Демек, ден-соолукка зыян келтирүү жана ден-соолукту чыңдоо каалоолорунун кадимкидей өзгөрүшү бар; өзүнө-өзү зыян келтирүү мамилесине карата кадимки өзгөрүүлөрдүн үзгүлтүксүздүгү байкалат.

Демек, канчалык логикасыз жана ыраатсыз жүйөлөрдү Кинси жана APA көрө алат; жүрүм-турум буга чейин ойлогондон да көп кездешет экенин байкоо, жазуусу, мындай жүрүм-турум бир нормалдуу континуум бар деген жыйынтыкка алып келбейт. Бир ар бир изилденип жаткан адамдын жүрүм-турумун туура эмес тыянак чыгарышы мүмкүн - бул адамдын жүрүм-турум "континуум" бир эле демейдеги эле; Мурда кабыл алынган болсо, анда (алар логика боюнча), мындай жүрүм-турум жана өзүн-өзү зыян максатында бир шарттуу континуум бир бөлүгү болуп саналат караганда каалагандар көп жайылган көрсөтүлгөн өзүн же дени колду алып келет зыян болсо.

спектрдин бир учурда өзүн өзү өлтүрүү менен ошол Кинси, жана спектрдин башка аягында ден соолугун жана дененин нормалдуу иштешин каалаган адамдар бар. Бардак логикага Кинси ылайык, ортосунда, өз колу менен урам кыскартуу ийкемдүү адамдар болот жана кийинки толугу менен колдорун кестирген каалагандар болот. Адамдын жүрүм-турумун изилдеген адам жүрүш бардык түрлөрү эмне үчүн кадимки желеги таба алган жок деген суроого бул алып барат? Кинси оппортунисттик аргумент, биз логикалуу, аны мындан ары да болсо, толугу менен психологдун же психиатрдын үчүн эч кандай зарылдыгы жок; Кинси "деп жазгандүйнөнү жашаган бардык тармактарына өз континуум". Бул болсо, анда бир психикасы бузулган (же бир оорунун айынан) эч нерсе болмок эмес, жана бул бирикме жана топтор аныктап, кооп-психикалык оорулар боюнча эч кандай зарылчылыгы жок. адамдын жашоосуна көз кадимки континуум боюнча жолдордун бир эле кылмыш боюнча бир катар, логикалык Кинси болмок иш келет.

Ошондуктан, Кинси изилдөө, гомосексуализм патология экенин "баш тартуу" деп аталганы APA жетишсиз жана адашууларга алып келет. Бул илимий адабият, бул жыйынтыкка колдоого албайт, ал эми корутунду абсурд. (Мындан тышкары, бул акылга сыйбас ой менен бирге Кинси иликтөөнүн көпчүлүк жокко белгилей кетүү керек (Браудер 2004; чоо-жайын билүү үчүн, карагыла. 10% жөнүндө жомок).

KS Ford жана Frank A. BEACH

Гомосексуализмдин психикалык бузулуу эместигин илимий далил катары келтирилген дагы бир булак - C. S. Ford жана Frank A. Beach тарабынан жүргүзүлгөн изилдөө. APA мындай деп жазган:

"CS Ford жана Beach (1951) ошол эле жыныстагы адамдардын жүрүм-туруму жана гомосексуализм жаныбарлар жана адам түрдүү маданияттардын ушул болуп көрсөткөн. Бул ачылыш ошол эле жыныстагы адамдардын жүрүм-турумун көрсөтүп же гомосексуалдык багыт табигый нерсе жок болчу«(Glassgold .Удаалаш., 2009, 22).

"Сексуалдык жүрүм-турумдун модели аттуу китебинен алынган үзүндү" (сексуалдык жүрүм-турумдун модели). Бул 1951 жылы жазылган жана антропологиялык маалыматтарды окуп, кийин, ошол жерде, жазуучулар ошол гомосексуалдык ишин адам маданияттардын 49 76 жол эле сунуш (Бутпарас жана Miller, 2009, 576). Ford жана Бич да "приматтардын ичинен айткан, эркектин жана аялдын да гомосексуализмди ишине катыша '(Бутпарас жана Miller, 2009). Ошентип, апа Жазуучулар 1951 жылы эки изилдөөчү бул гомосексуализм кээ бир адамдарга да, малга да кездешет ашык деп, ыйман, анда гомосексуализм ( "табигый эмес эч нерсе жок" аныктоо жөнүндө табигый нерсе жок деген тыянак чыгарса болот, кыязы, ошол гомосексуализм болуп саналат Ал "норма" болуп саналат). Бул аргумент негизинен төмөнкүдөй берилиши мүмкүн:

жаныбарлар жана адам түрдүү маданияттардын байкалган кандайдыр бир иш-аракет жана жүрүм-турум, мындай жүрүм-турум же иш-аракет менен табигый эмес эч нерсе жок экендигин билдирет;
Бир жыныстагы адамдардын жүрүм-туруму жана бачабаздык жаныбарлар жана адам түрдүү маданияттардын байкалган;
Демек, бир жыныстагы адамдардын жүрүм-туруму же гомосексуалдык багытта табигый нерсе жок.

Мындай учурда, биз кайра эле жыйынтык болбогон аяк чени "мурасталган булагы" (1951 жылдык изилдөө), менен күрөшүүгө туура келет. эл арасында жана жаныбарлар арасында да ар кандай жүрүм-туруму менен байкоо, мындай жүрүм-турумун аныктоо үчүн жетиштүү шарт табигый эмес эч нерсе эмес (APA бул мөөнөттү алып сөзү "табигый" башка мааниси менен эмес, болсо) . Башка сөз менен айтканда, адамдарга да, малга да көп иш-аракеттер же жүрүм-туруму бар, бирок ал ар дайым эле жыйынтыкка алып келбейт деп "Эч нерсе жок, табигый эмес жыныстык катнаштарга жок"Мындай иш-аракеттери жана жүрүм-жылы. Мисалы, мыкаачылык адамдардын жана жаныбарлардын маданият жайылган деп көрсөтүлгөн (Petrinovich 2000, 92).

[Жыйырма жыл өткөндөн кийин, ошол Бич гомосексуалдык өнөктөшү артык, жаныбарлар дүйнөсүндөгү эркек же аял кандайдыр бир реалдуу үлгү билген эмес экенин: «Башка эркектерге отурган, бирок интромисси же климаксы жок эркектер бар. Ошондой эле ургаачылардын ортосундагы торду байкасаңыз болот ... бирок аны адам түшүнүгүндө гомосексуализм деп атоо - бул чечмелөө, ал эми чечмелөөлөр татаал ... Капастын өзүн сексуалдык деп атоого болору өтө күмөн ... " (Карлен 1971, 399) - prim.per.]

логика колдонуу жүрүм-туруму мыкаачылык төмөнкү сөздөрү APA колго колдонулат:

жаныбарлар жана адам түрдүү маданияттардын байкалган кандайдыр бир иш-аракет жана жүрүм-турум, мындай жүрүм-турум же иш-аракет менен табигый эмес эч нерсе жок экендигин билдирет;
жаныбарлар жана адам түрдүү маданияттардын байкалган өз түрлөрүнүн канаттуулар жеп;
Демек, өз түрүнүн малды жеп-жылы табигый нерсе жок.

Бирок, ал кишинин этин жегенге болбойт деп ойлойм, анда, албетте, "табигый" бир нерсе барбы? Биз жөн гана жалпы мааниде (бир антрополог болуу эмес, коюшубуз, психолог же бир биолог) негизинде ушул жыйынтыкка келе албайт. Ошентип, апа туура эмес жыйынтыкка Ford жана гомосексуализм Бич бул "далил" катары колдонуу психикалык оору эмес, эскирген жана жетишсиз болуп саналат. Дагы, илимий адабият, алардын бул маалыматтарды тастыктоо эмес, өзү жыйынтык маанисиз болуп саналат; Алардын аргумент илимий жүйөө эмес. (Бул мисал да маанисиз логиканы Кинси жана APA сүрөттөө үчүн пайдаланылышы мүмкүн: "кадимки тамак-аш үзгүлтүксүз багыт" бир аягында Өсүмдүк болмок, ал эми башка - мыкаачылык).

"Ылайыкташууга" боюнча Evelyn Сука жана башкалар

максаттуу топ жүргүзгөндөрдүн кийинки аргумент APA жарыялоо Evelyn Сука жасалган шилтеме болуп саналат:

"Изилдөө борборунун психологу Evelyn Сука психикалык оору илимий текшерүү гомосексуализмге идеяны ачык. Сука гей эркектер эмес клиникалык үлгүсүн изилдеп, гетеросексуалдык эркектерди картага үлгүдөгү аларга караганда алда канча жогору. Сука таап, атап айтканда, rezultatm үч сыноо (тематикалык керчилигимди тест, тест ", сүрөттөр менен окуяны айтып" жана RORSCHACH) деп кумсаларга гетеросексуалдык топко окшош болгон ийилчээктиктин деңгээл. Бул RORSCHACH протоколдорду изилдеген эксперттер гомосексуализм жана projective баалоо ыкмаларын түшүнүү, ал эми үстөмдүк менен тескери натыйжасында, гетеросексуалдык тобунун протоколдор гомосексуалдык тобун айырмалай алган эмес экендигин далилдегендери. " (Glassgold .Удаалаш., 2009, 22, басым кошо).

документ "эксперттик пикир APA" иш Сука да деп аталат "Кылдат изилдөө":

"... Биринчи бири толук Гомосексуалдардын психикалык ден соолугун изилдөө Доктор Эвелин Хукер жашы, IQ жана билими боюнча дал келген гомосексуал жана гетеросексуал эркектерди изилдөө үчүн стандарттуу психологиялык тесттердин батареясын колдонгон... Анын маалыматтарынан ал гомосексуализм психопатология менен тыгыз байланышта эмес деген жыйынтыкка келген. жана "гомосексуализм клиникалык шарт катары жок". (Amici Curiae 2003 кыскача, 10-11 баса кошо)

Ошентип, жыл 1957 Evelyn Сука-жылы алар гетеросексуалдык деп билдирилген гей адамдар болгон деп ырастаган киши салыштырган. Ал темаларды үч психологиялык тесттер аркылуу изилденген: Thematic керчилигимди тест, тест ", сүрөттөр менен окуяны айтып" жана RORSCHACH. Сука деп "клиникалык шарты катары өзүнүн жынысындагы жок" түзүлгөн (Amici Curiae 2003 кыскача, 11).

изилдөө Сука кылдат талдоо жана талдоо ушул берененин кирбеген, бирок аны бир нече пункт.

ар кандай изилдөө маанилүү аспектиси болуп саналат: (1) ченегенде параметр (жарык. "жыйынтык"; чекити), жана (2), анда бул көрсөткүч чыгаруу максаттуу өкүмү аныктоого колдонууга болот.

Изилдөөнүн дагы бир маанилүү аспектиси - бул өлчөөлөрдүн туура же туура эместиги. Гукердин изилдөөсү гомосексуалдарды жана гетеросексуалдарды "жөнгө салууну" өлчөнүүчү параметр катары карады. Хукер гомосексуалдар менен гетеросексуалдардын ченеми окшош экендигин билдирди. Бирок ал "адаптация" термининин аныктамасын бербейт. Азырынча окурман мен кийинчерээк кайтып келе турган "адаптация" деген терминди эсиңизден чыгарбаңыз. Ушул жерде белгилей кетүүчү жагдай, көптөгөн башка эмгектерде Хукерди изилдөөдөгү методикалык каталар сынчыл мүнөздөлгөн (Хукерди изилдөөдөгү методикалык каталарга байланыштуу эки эмгек шилтемелер бөлүмүндө келтирилген - булар Schumm (2012) и Кэмерон менен Кэмерон (2012)). көнүү: ушул эле макаладагы, мен гомосексуалдуулук "нормалдуу" бекитүү пайдасына Сука илимий далил катары колдонулат параметр боюнча иштелип чыгат.

Мен vnimnie жыл 2014 "ылайыкташууга" эле, бул параметр багытталган дагы гомосексуализм экенин билдирүүдө пайдасына илимий далилдер негизги бирикмеси деп аталган бир параметр болуп саналат ", адамдын сексуалдык багытына кадимки өзгөргүчтүк."

илимий далил катары изилдөө Evelyn Сука таянып кийин, Жазуучулар APA Task Force мындай деди:

"-Жылы ЭШИГИН гомосексуализмди аялдарга окшош [маалыматтар Evelyn Сука] даярдалган арасында изилдөө ... материалдар. жылга чейинки жыныстык чалгындоо-изилдөө Сука жана ЭШИГИН санын төмөнкү жана сексуалдык багыт ёскён. Эки маанилүү окуялар гомосексуализмге изилдөөгө зор өзгөрүүнү белгиленген. Биринчиден, Сука үлгүсүнө карманып, көбүрөөк изилдөөчүлөр изилдөө гомосексуал эркектер менен аялдар эмес клиникалык топторду өткөрүү баштады. Мурунку изилдөөлөр, негизинен, кыйынчылык же камакта болгон катышуучуларды камтыган. Экинчиден, ыкмалары адам сандык баа иштелип чыккан (мисалы, адам Ayzenka сыноо анкета малын, Миннесота жана тест) болгон, мисалы, Rorshaha сыноо, ошондой эле мурдагы ыкмалары ичинде психометрикалык зор жакшыртуу болду. бул кайрадан иштелип чыккан баалоо ыкмалары менен жүргүзүлгөн изилдөөлөр кумса эркек-аялдардын көнүктүрүү жана иштетүү жагындагы гетеросексуалдык эркектер жана аялдар да кыйла окшош экенин көрсөттү. "(Glassgold .Удаалаш., 2009, 23, басым кошо).

Мен мындай деди: Бул акыркы сызык абдан маанилүү; "Жакында иштелип ыкмалары"Салыштырмалуу"кайра жасоо"Ал эми гомосексуалдардын жана гетеросексуалдар ортосундагы коомдун иштешинин жөндөмдүүлүгү, деп жатып бир оору эмес, деген ишенимди актоо үчүн салыштыруу болуп саналат. Ал, "көнүгүү", өз ара: "ылайыкташууга" колдонулат экендигин белгилей кетүү керек (Jahoda 1958, 60-63, Ситон менен Лопез 2009, 796-199). Демек, апа кумса эркек-аялдардын көнүктүрүү жана коомдук иштеши Эркектер менен аялдар үчүн "бир кыйла окшош" болуп саналат, себеби, ошол гомосексуализм психикалык оору эмес, деп бекем экенин дагы бир жолу билдирет. Бул гомосексуализм жок "ылайыкташууга" менен Гейлер жана гетеросексуалдар окшоштугун көрсөткөн патологиясы маалымат деген корутунду podkreplyalaa Evelyn Сука тарабынан сунушталган эле аргумент болуп саналат.

гомосексуализм патологиялык моделдерин четке John C. Gonsiorek жөнүндө "эмпирикалык далилдер укуктуу Обзор" (эмпирикалык гомосексуализмге болгон оору модели ыдырап үчүн негиз), ошондой эле, гомосексуализм бир оору эмес экенин далил катары APA жана Америка психиатриялык бирикмеси келтирилген (Glassgold .Удаалаш., 2009, 23; Amici Curiae 2003 кыскача, 11). Бул макалада Gonsiorek нече тастыкталбаган сыяктуу пикирлерди Evelyn Сука түзөт. Gonsiorek айткан

"... психиатриялык диагноз тийиштүү ыкмасы болуп саналат, бирок бул эч кандай илимий негиз болуп эсептелет, себеби аны пайдалануу, гомосексуалист же туура эмес жана туура эмес. Башка сөз менен айтканда, бир бузулуу катары гомосексуализмге диагнозу - бул жаман илимий ыкма болуп саналат. Ошондуктан, көз карандысыз, диагностикалык иш ыктымалдыгы психиатрия болобу же алыстайт алынат карабастан, оорунун же психологиялык ооруларды чарасы катары өзүнүн жынысындагы карап эч кандай негиз жок ". (Gonsiorek, 1991, 115).

Gonsiorek гомосексуализм, алар колдонуп жаткан башаламандык, деген ырастоону колдобойт адамдар деп күнөөлөп, "жаман илимий мамиле." Мындан тышкары, Gonsiorek деп божомолдоого болот "Гана тиешелүү маселе кандайдыр бир жакшы ылайыкташтырылган гомосексуалист бар экендиги болуп саналат" (Gonsiorek 1991, 119-20) жана

"... гомосексуализм патологиялык жана психологиялык бузулушуна байланыштуу эмес, же ушундай эле деген маселе, ал .... суроого жооп алуу үчүн жеңил болот изилдөөнүн ар кандай топтору ырааттуу эч кандай айырма жок экенин көрсөтүп, Гейлер жана гетеросексуалдар ортосундагы психологиялык тууралоо. Ошондуктан, башка изилдөөлөр да, бачабаздар бузулууларды бар экенин көрсөтүп, Ал өзүнүн сексуалдык багыт жана психологиялык ылайыкташуу байланышта деп айта албайбыз ",. (Gonsiorek, 1991, 123-24, баса)

Ошондуктан, Gonsiorek "ылайыкташууга-жылы" өлчөнгөн параметр катары колдонулат. Дагы, илимий далилдер гомосексуалдардын "ылайыкташууга" иштеп чыгуу боюнча "гомосексуализмди ченем болуп саналат" деп, алардын атын атабай, Gonsiorek тарабынан суранчу. Gonsiorek сексуалдык багыт психологиялык ылайыкташууга менен "байланыштуу" болгон болсо, анда ал гомосексуалист психикалык жактан бузулган адамдар деп айтсак болот дегенди билдирет. Бирок, эгерде гетеросексуалдар жана гомосексуалдардын ыёгайлуу эч кандай айырмасы жок, андан кийин (Gonsiorek ылайык) гомосексуализм психикалык оору эмес. Анын ой төмөнкүдөй эле дээрлик бирдей аргумент Evelyn Сука болуп саналат:

Гейлер жана гетеросексуалдар ортосундагы психологиялык ылайыкташууга эч кандай өлчөнө айырмасы жок болчу;
Ошондуктан, гомосексуализм психикалык оору эмес.

"Эксперттик пикир апа", "Lawrence а. Техас", айрыкча илимий далил катары кароого Gonsiorek келтирген эле деп "Гомосексуализм психопатология же коомдук maladjustment менен байланыштуу эмес" (Amici Curiae 2003 кыскача, 11). "Эксперттик ой-пикирлер апа:" Бул эмне дегени колдоо үчүн илимий далилдер менен бир нече жолу сөз жөнүндө сөз кылган. Бул макалалардын бири - бир жыныстагы адам психологиялык жактан аз анын гетеросексуалдык Аналогдук ылайыкташтырылып жаратылган деген Жалпы жолунан изилдөө 1978 жылга, ошондой эле компетенттүү менен алектенген "жана" түзүлгөн деп жыйынтык күнгө чейин алынган көрсөткөн жок "(Харт .Удаалаш., 1978, 604). Апа жана апа, ошондой эле илимий-изилдөө Gonsiorek жана Сука келтирилген акыркы сот иш үчүн өзүнүн кыскача илимий далил катары "Windsor Кошмо Штаттары каршы" (Amici Curiae 2013 кыскача, 8). Ошондуктан, дагы бир жолу: "ылайыкташууга" бир чара гомосексуализм психикалык оору эмес экенин ырастоону камсыз кылуу үчүн колдонулду. Ошондуктан, биз ал гомосексуализмге талапкер "илимий далилдер" көпчүлүк үчүн негиз психикалык оору эмес, ошондой эле "ылайыкташууга", маанисин так билиш керек.

психология "PRISPOSOBLIVAEMOST"

Мен жогору экенин "prisposoblivaemost" белгиледи - "ылайыкташуу" менен алмак-салмак колдонулган мөөнөткө. Мари Jahoda 1958 жыл (изилдөө Evelyn Сука жарыялангандан кийин бир жыл) жазылган деп

"Термин" prisposoblivaemost "иш жүзүндө, өзгөчө акыл-эс ден соолугун коргоо боюнча элдик адабият, көнүктүрүү караганда көбүрөөк колдонулат, бирок, көп учурда бир жактуу, бир түшүнбөстүккө пайда берип жатат: кандай гана жагдайда болбосун, бир жөн эле кабыл prisposoblivaemost (кырдаалдык талаптарга жооп шарты катары,) же деген сөздүн синоними катары түшүнүү керек ылайыкташуу ". (Jahoda 1958, 62).

Сука изилдөө жана карап чыгуу Gonsiorek термин "prisposoblivaemost" бирдей эмес пайдалануунун негизги үлгү болуп эсептелет. Бул мөөнөт, бирок Gonsiorek дал ушул мөөнөткө эмнени билдирерин өткөрүлдү, ал үчүн 1960 жана 1975 жыл (байланыштуу алуу кыйынга турат толук тексти менен жарыяланган изилдөөнүн бир нече сөз болгондо эч бир жазуучу так аныкталган эмес деп санариптик чыкпаган киргизүү алдында жарыяланган):

"Изилдөөчүлөрдүн бир катар сыноо Adjective тизмесин текшерүү (" ACL ") колдонушат. Чанг жана ыкмалары, бул сыноону пайдаланып, жалпысынан эч кандай ашык prisposoblivaemosti гомосексуализмди да, гетеросексуалдык адамдардын ортосунда. Evans, ошол эле тест аркылуу, башкача айтканда гомосексуалист гетеросексуалдык эркектерге караганда өз алдынча бейнеси менен көйгөйлөрдү ачып берген, бирок бир аз гана бөлүгү гомосексуалист каралышы мүмкүн ооруп-келген. Томпсон, МакКэндлесс жана Стриклэнд "ACL" психологиялык изилдөө үчүн пайдаланылуучу prisposoblivaemosti аялдар да, эркектер да - сексуалдык багыт жеке prisposoblivaemostyu менен байланышкан эмес деп жыйынтык гей эркектер менен Гетеросексуалдуу. Hassell жана Смит "ACL" салыштыруу гомосексуал жана гетеросексуалдык аялдарды пайдалануу менен ар кандай сүрөт айырмачылыктарды таап, ал эми кадимки алкакта, бул негизинде ошол гомосексуалисттер менен үлгү деп болжолдоого болот көнүү Бул да жаман болду. " (Gonsiorek, 1991, 130, басым кошо).

Ошентип, Gonsiorek боюнча, жок дегенде бир көрсөткүч бул prisposoblivaemosti "өзүн-сүрөт." Gonsiorek кароого алынган изилдөө-жылдын ушул мезгилине Лестер D.-жылы чыккан китепте Кроу, эскертүүлөр

"Толук жана дени сак prisposoblivaemost жеке заттык бир өзгөчөлүктөрү учурда жетишилет. Ал өзүн бир адамды, кандай окшош же башка адамдардан айырмаланып эсептейт. Ал өзүнүн күчтүү жана чабал жактарын ишенимдүү, ал эми реалдуу түшүндүрүү болуп саналат. Ошол эле учурда, башка күчтүү жана алсыз жактарын аныктоо жана жакшы татыктуу киши ... оң баалуулуктар жагынан аларга өз көз карашын өзгөртүүгө болот натыйжалуу чейин болгон мамилесин алып чыгыш үчүн, аларды жөндөмдүүлүгү алардын түшүнө өзүн коопсуз сезет. Ал өзүн-өзү ишеним жана алар өзүн жана башка үй-бүлөнүн бакубат үзгүлтүксүз кароого багытталган деп жеке коопсуздугуна, анын ишине көзөмөл жүргүзүү үчүн ар бир мааниде көрсөтөт. Ал күн сайын туш деп толук же анча оор эмес кыйынчылыктарыбыз менен күрөшүүгө жардам бере алат. Акыр-аягы, бир адам ийгиликтүү prisposoblivaemosti акырындык менен иш жүзүндө ар түрдүү багыттары боюнча, ошондой эле ага кызмат баалуулуктардын өмүрү жана системага болгон көз карашын иштеп берди. - изилдөө же ишти, ошондой эле байланыш, жаш, же болбосо улуу келгенде аны менен бирге бардык адамдар менен мамилени " (Crow 1967, 20-21).

Кийинчерээк булагы ноталар "жакшы психология Encyclopedia" деп

"Психологиялык изилдөө prisposoblivaemost да натыйжасын, ошондой эле кайра ... психологиялык prisposoblivaemost психологиялык изилдөө натыйжасында популярдуу чара болуп саналат жана көп adatatsii көрсөткүчтөр, мисалы, өзүн-өзү сыйлоо сыяктуу иш-чараларды колдонгон же стресс, тынчсыздануу же депрессияга жетишпейт жетишүү үчүн тиешелүү эле. Ошондой эле адам prisposoblivaemosti же кандайдыр бир оор окуяга жооп кылып, жакшы болуп, мисалы Спирт ичкилигин же банги заттарды пайдалануунун эле ажырашып же бузуку жүрүм-туруму жоктугу, ошондой көлөмүн өлчөй албайт. " (Дин Ситон менен Лопез 2009, 796-7).

Ошондо 1967 жашка чейинки ётмё жол, андан кийин изилдөөлөрдүн аныктамасы менен дан тартып шайкеш Сунуштарда Gonsiorek айтылган. Gonsiorek көптөгөн изилдөөлөрдү келтирет деп

"Found гомосексуалдар, гетеросексуалдык жана бисексуал топтордун ортосундагы олуттуу айырмачылыктарды көрсөтүп, бирок, психопатология чала турган даражада эмес. Used ыкмалары депрессия, өзүн-өзү сыйлоо, жыныстык жашоого мамиле проблемалар жана кыйынчылыктар көлөмүн өлчөө үчүн. " (Gonsiorek, 1991, 131).

Ал "prisposoblivaemost" адамдын (жок дегенде жарым-жартылай) аныкталат ", депрессия, өзүн-өзү сыйлоо сезими, жыныстык жашоого мамиле проблемаларды жана маселелерди" стресс жана кооптонуу өлчөп экени анык. Андан кийин, болжолдуу стресс же депрессиядан азап эмес, адам жогору же нормалдуу өзүн-өзү сыйлоо сезими бар экенин, бир мамиле жана жыныстык өмүрүн сактай алабыз, же "эске алуу менен" катары каралат ", ошондой эле келген." Gonsiorek депрессия, өзүн-өзү сыйлоо сезими, мамилеси проблемалар жана жыныстык жашоодогу кыйынчылыктар боюнча гетеросексуалдар окшош жыныстагылардын, анткени, ал, анткени Gonsiorek ноталарынын гомосексуализм, бир оору эмес экенин жазуусу төмөнкүдөй деп эсептейт: "Жалпы жыйынтык айкын көрүнүп турат: изилдөө басымдуу көпчүлүгү Йоркто күнүнө Гомосексуалдуулук психопатология же психологиялык prisposoblivaemostyu менен байланышкан эмес, сунуш" (Gonsiorek, 1991, 115-36). Бул жерде бир жөнөкөйлөтүлгөн аргумент Gonsiorek болуп саналат:

гомосексуал эркектер менен гетеросексуалдык ортосунда эч кандай депрессия өлчөй айырмачылыктар, өзүн өзү сыйлоо сезимин, жыныстык мамилелер маселелер жана көйгөйлөр бар;
Ошондуктан, гомосексуализм психологиялык оору эмес.

аягында, Evelyn Сука, Gonsiorek жыйынтык сөзсүз эле, анын ою боюнча, бул колдоого алынган маалыматтардан эмес. адам тынчсыздануулар, депрессияга дуушар болот, же болбосо өзүн-өзү төмөн сыйлоо деген жок кылууга алып келбейт түрдүү психикалык бузулуулары бар; Башкача айтканда, "prisposoblivaemost" бул акыл менен байланышкан ой жүгүртүүсүн жана жүрүм-турумдун ар бир ишке, психологиялык кадимки аныктоо үчүн тийиштүү чара эмес. Депрессия менен, өзүн өзү сыйлоо сезимин, "дисбаланс мамилелер", "жыныстык араздаштыруу", азап-кайгыга жана коомдун иштешинин жөндөмүн ар бир акыл-эси соо эмес,; башкача айтканда, бардык психологиялык бузулуулар жок "ылайыкташууга" бузулушуна алып келет. Бул идея "жакшы Психологиянын The Encyclopedia" айтылган. Бул өзүн-өзү сыйлоо жана бактылуу деңгээл өлчөө prisposoblivaemosti проблемалуу аныктоо белгилейт.

Бул, жазуучу белгилер сыяктуу эле, көз өлчөө болуп саналат

"... бул коомдук зарылдыгы предмети болуп саналат. жеке билген болушу мүмкүн эмес, ошондуктан, алардын укук бузуу же психикалык ооруга чалдыккан сүйлөшө алмак эмес. Ошо сыяктуу эле, оор психикалык оору алат адамдар, Бирок, отчетто алар бактылуу жана алардын жашоосу менен канааттандырат деп. Акыр-аягы, жакшы болуп кырдаалга байланыштуу нерселерге үчүн шектенбесек болот " (Дин Ситон менен Лопез 2009, 798).

Бул көрсөтүү үчүн, келгиле, айрым мисалдарды карап көрөлү. Кээ бир Ички алар балдар үчүн "күчтүү сексуалдык кызыгуу" менен эч кандай маселе жок деп, жана толугу менен коомдун кызмат кыла алышат. Америка психиатриялык бирикмеси энчилүү тууралуу билдирет:

"... адамдар да балдарына жыныстык тартуу психологиялык кыйынчылыктарды жаратууда деп билдирди болсо, баш аламандыктын Табигат диагноз мүмкүн. Бирок, алар күнөөлүү, бул тартуу жөнүндө уятка же тынчсыздануу жана апуу алардын parafilnogo тагылган чектелген (өзүн-өзү отчет жана объективдүү баа берүү, же экөө тең боюнча) эч кандай сезимдерди билдирген болсо ... анда бул адамдар бар Табигат жыныстык багыт, ал эми баш аламандыктын Табигат жок ". (Америка психиатриялык бирикмеси 2013, 698, басым кошо).

Мындан тышкары, apotemnophilia automutilyatsiey азап чегип, коомдо толугу менен иш жүргүзө алат адамдар; Бул жүрүм-турум ", мисалы, жогорку класстын окуучулары, студенттер, жана аскер катары жогору калктын," байкалган деп Жогоруда белгиленгендей (Klonsky 2007, 1040). Алар жөн гана кишилер балдардын "сексуалдык күчтүү кызыкчылык" менен коомдо иш болот эле, коомдун кызмат кыла алышат, жана стресске туш келбейт. Кээ бир anoreksiki "коомдук жана кесиптик ишине жигердүү бойдон" алабыз (Америка психиатриялык бирикмеси 2013, 343), ошондой эле эмес тамактануу, азык-заттар, (мисалы, пластмасса сыяктуу) туруктуу пайдалануу "сейрек коомдук иштешинин начарлашы бирден-бир себеби болуп саналат"; APA депрессия, өзүн-өзү төмөн болуу же мамилелердин маселелери же жыныстык жашоо ырахат алуу үчүн, адамдар эмес тамактануу, азык-түлүк эмес заттарды жей турган акыл-диагноздоо үчүн милдеттүү шарт болуп саналат экенин ( "чокусуна" деп аталган бул otkloenenie синдрому) айтылган эмес (Америка психиатриялык бирикмеси 2013, 330 -1).

Америка психиатриялык бирикмеси ошондой эле Tourette синдрому (ТМБ оорулардын бири) антропология кесепеттерин (жана, ошондуктан, "prisposoblivaemosti" иш-чаралардын эч кандай тиешеси болбогон,) жок болушу мүмкүн экени айтылган. Алар жаза "Денеге оор түрүндө орточо көптөгөн адамдар иш боюнча эч кандай маселе жок, алар да, алар сек- бар экенин билүү мүмкүн эмес" (Америка психиатриялык бирикмеси 2013, 84). Tic бузулуу - контролсуз мажбурлап иш түрүндө да ачык-айкын бир оору деп (Америка психиатриялык бирикмеси 2013, 82), башка оорулуулар көбүнчө (башкача айтканда, бейтаптарга алар атайылап тез арада, бир нече жолу, азык-ритмикалык кыймылдарга же үндөрдү жана сөздөр (көбүнчө уятсыз өндүрүлгөн айтып жатышат), алар "бир жолу туулган") деп талап кылууга укуктуу. "DSM-5" окуу боюнча Tourette синдрому деген диагноз турган стресс же коомдук иштеши оорулардын катышуусун талап кылбайт, демек, иш-чаралар тиешелүү эмес, prisposoblyaivaemosti турган Психикалык жактан бузулуунун дагы бир мисалы болуп саналат. оору же Tourette анын психикалык оору эмес, же илимий далил катары prisposoblivaemost пайдаланылышы мүмкүн эмес, бул оору.

Акыр-аягы, психикалык оору "prisposoblivaemostyu" бир жинди оору менен байланыштуу эмес. жинди оору менен ооруган адамдар деген жалган ишеним бар

"... Бул кабылдоо башкалар тарабынан четке экенин, тескерисинче шексиз жана айкын далилдер бар экенине карабастан, бекем болуп өттү тышкы чындыкка туура эмес кабылдоо негизинде" (Америка психиатриялык бирикмеси 2013, 819)

Америка психиатриялык бирикмеси "бир топ адамдын начарлап эмес, иштеши чала өзү же анын кесепеттери, таасиринен тышкары деп айтылат, ошондой эле жүрүм-бөтөн эмес, '(Америка психиатриялык бирикмеси 2013, 90). Мындан тышкары, "алар күмөндөрдүн ылайык иш эмес, алардын жүрүм-туруму жана сырткы көрүнүп нормалдуу болуп жинди оору менен ооруган адамдардын жалпы мүнөздөмөсү" (Америка психиатриялык бирикмеси 2013, 93).

Элессиялык бузулуу менен ооруган адамдарда "ден-соолугунун начарлашынын" белгилери байкалбайт; алардын токтоосуз элес идеяларын эске албаганда, алар кадимкидей сезилет. Ошентип, элессионалдык бузулуу - адаптация чаралары менен байланышпаган психикалык бузулуунун эң сонун мисалы; фитнесдин элес-салаттын бузулушуна эч кандай тиешеси жок. Гомосексуалдар, алардын жүрүм-туруму психикалык бузулуунун көрүнүшү болгонуна карабастан, жашоосунун башка аспектилеринде, мисалы, коомдук иштөөдө жана жашоонун башка чөйрөлөрүндө "жөнөкөй көрүнөт" деп айтууга болот. Демек, ден-соолукту өлчөө психикалык бузулууларга эч кандай тиешеси жок болгон көптөгөн психикалык бузулуулар бар. Бул гомосексуализм психикалык бузулуу эмес деген тыянакты далилдөө үчүн илимий далил катары колдонулган адабияттагы олуттуу кемчилик.

Бул жагынан "prisposoblivaemost" жана "иштеп чыгуу" кирген стресс баалоо, коомдук иштеши же параметрлерди эске алуу менен биринчи жолу психикалык диагноздоо көйгөйүн айтып эмесмин, бирок, маанилүү болуп саналат. Бул маселе макалада талкууланган, клиникалык көрүнүп башаламандык, же коомдук бузулушуна (макалада диагностикалык жана статистикалык колдонмо улуу нускасынын сын катары жазылган, бирок ал сын аргументтер менин талкууга колдонулат) негизинде Роберт L. Спитзер жана Жером Бридж, психикалык диагностикалоо арналган .

Анын пикиринде, жана Бридж кээ бир психикалык бузулуулар туура эмес болгондугуна байланыштуу аныкталат психиатрия деп белгиледи

"[Психиатрия] кабыл алынган практика бул коомдук же жеке иштеши стресстин, баанын түшүүсүнүн мамлекетиби же жокпу баалоонун негизинде мамлекеттик, анормалдуу экендигин аныктоо үчүн. дары мамлекеттин башка бардык аймактарда денедеги биологиялык бузулушуна далили бар болсо, таз болуп эсептелет. Ал эми өз-өзүнчө, эч кандай стресс, бул эки нерсе көп учурда катуу оорулар менен коштолот да, коомдук иш жок начарлашы, медициналык диагноздоо көпчүлүктү түзүү үчүн жетиштүү эмес. Мисалы, пк диагнозу, жүрөк-кан тамыр оорулары, рак жана башка көптөгөн физикалык оорулардын баары коомдук аспектилери да предметтик стресс жок болгон учурда, ал тургай, ийгиликтүү иштеп жаткан болсо, жүргүзүлүшү мүмкүн«(Анын пикиринде, жана Бридж, 1999, 1862).

Дагы бир оору бул жерде белгилей кетүү керек коомдук иштөөсүнө стресстин, баанын түшүүсүнүн болбостон диагноз мүмкүн - аны HIV / AIDS болуп саналат. HIV узак күтүү мөөнөтү, ал тургай, алар ЖИКС менен ооругандар бар экенин билген эмесмин, узак убакыт бою көптөгөн адамдар. Айрым маалыматтарга таянсак, 240 000 адамдар илдетин да билбейбиз (CDC 2014).

Анын пикиринде, жана Бридж башаламандык жеке "prisposoblivaemosti" деген, ошондой эле коомдо, же жогорку чендерге ээ иштеп болсо да, көп болушу мүмкүн экенин билдирет. Кээ бир учурларда, жеке бир психикалык бузулуулар бар, бирок бул оору бузуу катары диагноз эмес, турган стресс баалоо жана коомдук иштеши "жалган терс" жыйынтыгы боюнча жыйынтыгы боюнча, тажрыйбасы (Анын пикиринде, жана Бридж, 1999, 1856). Анын пикиринде, жана Бридж жалган-терс баа берүү мүмкүнчүлүгү, диагностикалык критерийлер, эгер коомдук иштеши даражасына гана колдонулат жана стресс алдында турган акыл-мамлекеттердин көптөгөн мисалдарды келтирсек. Алар белгилегендей,

"Көп учурда дары пайдаланылышына контролдукту жоготкон адамдардын учурлар бар, жана натыйжада тажрыйбасы бир түрдүү оорулар (ден соолукка коркунуч- кошо алганда) эле. Бирок, мисалы, адамдар стресске дуушар менен эмес, ийгиликтүү коомдук ролун аткара алат. Мисалы, анын ден соолугуна коркунуч канчалык кокаин көз каранды болуп калган, бирок, стресс жана бузулган эмес, ал коомдук милдеттерди байкалган эмес, ийгиликтүү Клерктин мисалга алалы. Эгер "DSM-IV" Бул учурда критерийлерине тиешеси жок болсо, анда мындай адам туура көз карандыларды абалын диагноз жатат. Ошол эле критерийлер "DSM-IV", адамдын абалын колдонуу оору эмес " (Анын пикиринде, жана Бридж, 1999, 1861).

Кыйынчылыкка гана бар жана коомдук иш денгээлин карап, анда бир бузулуу катары аныкталат Спитзер жана Бридж коргошун жана акыл-эс бузулуулары башка мисалдар; Алардын ичинен кээ paraphilias, Tourette синдрому жана жыныстык органдарынын өзүнүн (Анын пикиринде, жана Бридж, 1999, 1860-1).

Башка уландысы талкуу Спитзер жана Wakefield менен карап, prisposoblivaemosti өлчөө негизделген психикасы бузулган аныктамасы, деп белгилеп, ( "стресс жана коомдук бузулуулардан катышуусу"), тагыраак айтканда, тегерек болуп саналат:

эмес, эмпирикалык эмес, толугу менен түшүнүк "(б 1999.)" Спитзер жана Wakefield (1857) "DSM-IV" деп бир киргизүү катары сүрөттөп, көнүү сыноо абдан көрүнүктүү сынчыларынын арасында болгон ". өзгөчө көйгөйлүү так эместиктер жана каралып критерийлер субъекттүүлүгү болууга жана алып кырдаал айлампа аныктамасына карата: Kotoryya боюнча клиникалык жактан маанилүү стресс же бузулушуна катышуусу менен аныкталган оору өзү бузуу болуп саналат, стресс же иш баанын диагноз коюу үчүн зарыл болгон эмес, ага ылайык көнүү критерийин колдонуу, жалпы дары парадигмасы боло бербейт ... бузулуу болуп эсептелет олуттуу жетиштүү. Чынында эле, көп симптомдору дары-жылы pathophysiological маалыматтардын негизинде патология деп диагноз абалы, же көбөйүү коркунучу бар болсо, (мисалы, мурда рак, же СПИД менен ооругандар көбөйүүдө, гипертония). Мындай бузулуулар стресске же майыптыктын себеби эмес, эмне эле көп бар эмес, сунуш үчүн, ал андай эмес. " (Тар жана Кул-жылы Regier 2011, 152-3, 147-62)

бул укмуштуу "DSM-IV" деген сөз, ал эми "коомдук ишине стресс же жабыркашы" эч кандай критерий дагы гомосексуализм психикалык оору эмес экенин талашка колдонулат. Мындан тышкары, ошондой эле туура үзүндүнү айтылгандай, бир критерийи катары "коомдук ишине стресс же жабыркашы" негизделген психикасы бузулган аныктамасы, тегерек болуп саналат. айлампа негизинде аныктоо - бул логикалык каталар, алар маанисиз болуп саналат. "Психикалык жактан бузулуунун" аныктоо үчүн механизмдери, ага ылайык Америка психиатриялык бирикмеси апа жана базанын критерийлердин негизинде алардын гомосексуализмге бекитүү "коомдук иштеши стресстин, баанын түшүүсүнүн." Ошентип, норма катары гомосексуализмге ырастоосу бир мааниси боюнча (жана эскирген) аныктоо.

Dr. Бард Бибер, "Тарыхый талаш негизги катышуучуларынын бири, психикалык бузулууларда модемин жынысындагы алып чечим кабыл алынган туу чокусу болгон 1973 жыл" (институту NARTH), Ой бул ката деп таанылган (ошол эле маселе макалада талкууланган болчу Socarides (1995), 165 төмөндө). Бибер жыныстык оорулардын аныктоо үчүн Америка психиатриялык бирикмеси критерийлердин кыйын белгиленген. Макаланын кыскача Бибер айтылат

"... [АКШ] Психиатриялык бирикмеси гомосексуализмге нугуна далил катары көп гомосексуалдардын мыкты кесипкөй натыйжалуулугун жана жакшы коомдук көнүүгө белгиледи. Бирок, бул себеп болушу психопатология экендигин жокко чыгарбайт. Психопатология дайыма ийилчээктиктин кыйынчылыктар менен коштолгон жок; Ошондуктан, психикалык аныктоо үчүн, бул критерийлер чындыгында жетишсиз " (институту NARTH Nd)

Robert L. Спитзер психикалык бузулууларда кол баштап гомосексуалдуулук жоюуга катышкан бир психиатр, психикалык диагностикалоо менен өлчөө "ылайыкташууга" ылайыктуу экенин дароо эле. Роналд Байер эмгегинде белгилеп, Америка психиатриялык бирикмесинин (1973) чечими менен байланышкан иш-чараларды кыскача деп

кээ бир жалпы начарлашы: "... otkloeneny тизмесинен жынысындагы алып жөнүндө чечимди кабыл алып жаткан учурда, Спитзер мындай чектелген эки тезистери негизделген психикасы бузулган, аныктамасын пландаган (1) жүрүм-психикалык оору деп эсептелген, мындай жүрүм-турум үзгүлтүксүз жекече стресс жана / же аны төмөндөгүлөр коштоп жүрүүгө тийиш деп" коомдук натыйжалуулугу же иштешине тыюу салынат. " (2) Спитзер айтымында, гомосексуализм, мындай аныктама ооруларга DSM-II кат башка диагноздоо сексуалдык мүнөздөгү башка чектөөлөрдөн бөлөк. " (Байер, 1981, 127).

Бирок, Байер, белгилеп: "Ал тургай, [Спитзер] жыл ичинде моюнга алууга мажбур болгон:" өз далилдерди канааттандыраарлык эмес "(Байер, 1981, 133). Башка сөз менен айтканда, Анын пикиринде, анын кийинчерээк макалада көрсөтүлгөн "стресс" даражасына баа берүү максатка ылайыктуу экенин, "коомдук иштешине" жана Психикалык жактан бузулуунун аныктамасына "ылайыкташа билүү", жогоруда келтирилген (Анын пикиринде, жана Бридж, 1999).

Бул, жок дегенде, кээ бир расмий түрдө "DSM" Handbook Психикалык жактан жабыркаган "ылайыкташууга" же коомдук иштеши менен көйгөйлөр себеп жок кыла киргизилген экени анык. ырахат алуу үчүн устара көпкө кыскартуу менен колдонулат, ошондой эле так акыл-эс бузулуулары бар балдар жөнүндө күчтүү сексуалдык кызыгуу жана жыныстык болгондор сыяктуу эле, жеке адамдар; anoreksiki жана пластик жеп адамдар, расмий түрдө да, расмий-эси ордунда эмес деп эсептеген адамдарга "DSM-5" ылайык акыл-эс бузулуулары бар, жана жеке Баракелде бузулган болуп эсептелет. Ошентсе да, vyshukazannyh Ички automutilyantov же көп нормалдуу көрүнүшү anorexic жана "коомдук ишине эч кандай маселе жок." Башка сөз менен айтканда, акыл-эси нормалдуу көптөгөн адамдар, коомдо албаган жана анын бир белгилери же белгилерин көрсөтө алышпайт "ийилчээктиктин бузуу." Башка психикалык бузулуулар, ремиссия кечигүү мезгилдерди же мөөнөттөрү коомдо иштеши үчүн оорулуунун жөндөмдүүлүгү, анын ичинде жана сыягы, кадимки көрүнөт окшойт.

гомосексуалдык каалоосу менен эл, эл менен жинди башаламандык, колду, automutilyanty, коомдо жегичтер пластик жана anoreksiki албаган милдеттерин (дагы бир белгилүү мөөнөткө, жок дегенде), алар ар дайым "начар ылайыкташууга" белгилери жок, . Психологиялык планынын айрым психикалык оорулар менен байланыштуу эмес, деп, ченегенде жаткан параметр катары "ылайыкташууга" бир чара болуп эсептелет изилдөө, алар менен байланышкан ой жүгүртүүсүн жана жүрүм-турумун кадимки психологиялык жараяндарды аныктоо үчүн жетишсиз. Ошондуктан, (Эскирген) пункту, ченегенде параметр катары психологиялык ийилчээктикти колдонулган изилдөө жана маалымат гомосексуализм психикалык оору эмес, далилдеш үчүн жетиштүү эмес. Бул гомосексуализм психикалык оору эмес экенин АПАнын жана америкалык КПАнын бекитүү, алар тиешелүү болгон маалыматтар менен эч кандай байланышы жок экенин төмөнкүчө. алар алып келет деген далил, алардын жыйынтыкка тиешеси жок. Бул ишке тиешеси жок булактардын негизинде жетишилген маанисиз болуп саналат. (Мындан тышкары, тыянактарынын натыйжаларына келип чыкпайт: бекитүү гомосексуал адамдар дагы белгиленген ошол жерде депрессия жана өзүн-өзү сыйлоо жагынан бир жыныстагы жана гетеросексуалдар ортосунда эч кандай айырма жок, ал эми көрсөтүлгөн өзү жалган экенин Gonsiorek. жогорку гетеросексуалдар караганда, оор депрессия, тынчсыздануу, адамдардын өзүн тобокелге (Бэйли 1999; Италия 2013; Fergusson .Удаалаш., 1999; Herrell ж.б.., 1999; Phelan ж.б.., 2009; Sandfort .Удаалаш. 2001). Белгилей кетүүчү нерсе, бул статистика көбүнчө дискриминация стресстеги, тынчсыздануудагы жана суициддиктеги айырмачылыктардын себеби болуп саналат деп айтуу үчүн колдонулат. Бирок бул сөзсүз түрдө алдын-ала шарттардан келип чыкпаган дагы бир жыйынтык. Башка сөз менен айтканда, депрессия ж.б.у.с., шарттын патологиялык көрүнүшү эмес, стигманын кесепети деп бирдиктүү жыйынтык чыгарууга болбойт. Бул илимий жактан далилдениши керек. Балким, экөө тең чын болушу мүмкүн: депрессия ж.б., патологиялык мүнөзгө ээ жана гомосексуалдык адамдар кадимки көрүнүш катары кабыл алынбайт, бул өз кезегинде мындай адамдардын стрессин күчөтөт.

"Планынын" жана paraphilias

Кийинки, мен сексуалдык жүрүм-турум жана ага байланыштуу ой жараяндар четтөө же жокпу, билүү үчүн "ылайыкташууга" өзгөчө чараларды колдонуу жана коомдук иш кесепеттерин эске алышыбыз керек. Баса, бул ыкма тандап жана бардык psychosexual баш аламандыкка тиешеси жок деп айтууга болот. Ал апа жана Америка психиатриялык бирикмеси бир жүрүш-сот гана "ылайыкташа билүү" жана коомдук иш-чараларды карайт (мисалы, балдарды зордуктоо же гомосексуализм) эмне үчүн табышмак бойдон калууда, бирок башкалар үчүн болбосун? Мисалы, эмне үчүн бул уюмдар так, алардын патологиялык мүнөзү көрсөтүп paraphilia (жыныстык) башка аспекттерин, жок эле? Эмне үчүн Патология деп шарт адам masturbates үчүн оргазм мамлекет, башка адамдын психологиялык же азап алып жөнүндө кыялга батып турган (жыныстык садизм) демейдегиден четтөө, бирок адамга жетишине башаламандыкты белгиленген турган абалда, деп эсептелбейт жатат?

Клиникалык экспертиза да, алар кайсы бир мите жуккан эмес экенин айкын көрүнүп тургандай, алар тирүү курт-кумурскалар же курттап теринин астына бар деп ишенген адамдар да бар; мындай адамдар жинди бузулуу деген оору менен ооругандыктан. жана, ошентсе да, бул адамдар жинди бузулуу деген оору менен ооругандыктан эмес, - Экинчи жагынан, алар аялдар бар экенине ишенем эркектер, клиникалык экспертиза так башкача көрсөтүп да бар. байкалган жыныстык paraphilias башка түрлөрү менен адамдар гомосексуалист ылайыкташуу көрсөткүчтөрү жана ийилчээктиктин эле. Exhibitionists - башкаларга жыныстык көрсөткөн күчтүү түрткү бар адамдар, жыныстык сезимдери менен бирге элге кайрылып, мындай деп күтпөйбүз (Америка психиатриялык бирикмеси 2013, 689). Бир булактын жазуулар деп

"Жарым Exhibitionists үчтөн эки бөлүгү нормалдуу никеге туруудагы ортосунда, никелик жана сексуалдык ийилчээктиктин канааттандыраарлык аткарылгандыгын жетишүү. Чалгындоо, билим деңгээл жана кесиптик кызыкчылыктары жалпы калктын аларды айырмалай албайт ... Блэр жана Lanyon изилдөөлөрдүн көпчүлүк Exhibitionists басынуу сезими менен жабыр тартып жана коомдук, бейөкмөт комплекстүү тартынчаак өздөрүн кароого жана көйгөйлөр коомдук кастыкка алып келген деген жыйынтыкка келген деп белгиледи. башка изилдөөлөрдүн Анткен менен, Exhibitionists адамдын иштеши жагынан олуттуу өзгөрүүгө учураган эмес деп табылган ". (Адамс и др., 2004, Ошентип,).

бир Клайн белгилегендей, адамды жыныстык каалоо менен бирге коомдук иштешинин Канааттандырарлык деңгээл да sadomasochists көрүүгө болот. Сексуалдык садизм, мен жогоруда да айтылгандай, - "Кыялданып экенин көрсөткөн дагы бир адамдын физикалык же психологиялык азап тартып, ынталуулук менен жыныстык дем, каалоо же жүрүм-турум", (Америка психиатриялык бирикмеси 2013, 695); жыныстык Masochism - деген "Күндөлүк жана күчтүү сексуалдык туш уят иш дүүлүгүшүндө, сабоо, immobilization, же өзү сапаттары азап башка түрлөрү, кыялдарга, каалоолорун жана жүрүм-турум«(Америка психиатриялык бирикмеси 2013, 694). Катар изилдөө, ал коомдук мааниде sadomasochists ", ошондой эле ылайыктуу" деп табылган (Sandnabba .Удаалаш., 1999, 273). Жазуучулар респонденттердин sadomasochists деп 61% белгиледи "Иштеген жана 60,6% жетектөөчү орду коомдук иштерге активдүү болгон Сан-Томе, мисалы, жергиликтүү мектеп комиссиялардын мүчөлөрү болушкан" (Sandnabba .Удаалаш., 1999, 275).

Ошентип, sadomasochists жана сөзсүз түрдө ачык-айкын маселелер жана начар коомдук иштеши жок Exhibitionists эле (кайра шарттары зонт мөөнөткө "планынын" да кирген). Айрым жыныстык четтөөгө (ошондой эле paraphilia менен да белгилүү) "аныктоо белгилери" деп белгиледи: "бир адамдын сексуалдык жүрүм-турумуна жана психологиялык иштешинин башка аймактарында аз начарлашына себеп чектелиши мүмкүн" (Адамс и др., 2004)).

"Азыркы учурда, ийкемдүү zanchimosti жыныстык жүрүм-турумун жана иштерин баалоо үчүн эч кандай жалпы жана объективдүү критерийлер бар. сексуалдык мүнөздөгү өлүмүнө тышкары, сексуалдык жүрүш-туруш жөнүндө эч кандай түрү жалпы сыягы ... жыныстык бузуулардын категориядан гомосексуализмге чыгаруу үчүн негиздеме, начар болуп жатат деп эсептелет, гомосексуализм өзү бир мандем бар экенин далил жоктугу болуп саналат. Ошентсе да, бул ой-жылдын ушул эле логикалык линия сыяктуу тумардай, sadomasochism жана макулдугу менен башка бузулуулардын тиешеси жок деп саналат. Биз бул мамлекеттер чындыгында патологиялык эмес, жана бул категориясына киргизүү жашыруун туура келбегендиги чагылдырат деп, мыйзамдардын жана CELALZADE Откуда менен кошулам. " (Адамс и др., 2004)

Ошондуктан, жазуучулар жыныстык жүрүм-жалгыз түрү "жалпы деп ата-энеси ажырашып кеткен" (жана, демек, жалпы психикалык оору болуп эсептелет) жыныстык киши өлтүрүү экенин айтышууда. Бул коомдук иштеши же иш-чаралар "ылайыкташууга" начарлашына себеп эмес, ар кандай сексуалдык жүрүм-турум жана байланышкан ой жараяндар жыныстык четтөө эмес, б.а., алар жыйынтык болуп саналат. Жогоруда айтылгандай, бул логика туура эмес жыйынтыктарга туура жана алып барат. айкын жыныстык четтөөлөр ченем деп эмес, жана бул ишке тиешеси жок чараларды таянып психиатрия жана психология айрым жетекчилер, коомду адашып бул мамлекеттик нормалдуу экенин бир далили катары психикалык абалына баа берүү. (Мен бул атайылап. Чын жүрөктөн каталар да кабыл алынышы мүмкүн кылган деп айткан эмесмин).

жалгыз гана жолу жыныстык каалоо аныктоо үчүн (жүрүм-турум) четтөөсү, же стандарттуу, колдонулган тиешеси чара баалоо "ылайыкташууга" жана коомдук иштешине болгон мындай мамилени оор кесепеттерге алып келсе, жыныстык Sadism жана энчилүү жөнүндө "DSM-5" каталогуна талкуу байкалууда .

Америка психиатриялык бирикмеси мындан ары сексуалдык садизм четтөөлөрдү деп эсептейт. Америка психиатриялык бирикмеси мындай дейт:

"Башкалардын физикалык же психологиялык азап-кайгыга интенсивдүү сексуалдык кызыкчылык бар экенин ачык моюнга алган адамдар" кабыл алуучу адамдар" деп аталат. Бул адамдар ошондой эле сексуалдык кызыгуусунан улам психосоциалдык кыйынчылыктарды билдирсе, анда аларга садистикалык сексуалдык бузулуу диагнозу коюлушу мүмкүн. Ал эми, эгер "мойнуна алган адамдар" алардын садистикалык каалоолору коркуу, күнөөлүү же уялуу сезимдерин пайда кылбайт, же башка функцияларды аткарууга тоскоолдук кылбайт деп айтса, жана алардын өзүн-өзү сыйлоосу жана психиатриялык же юридикалык тарыхы алар өздөрүнүн импульстарын түшүнүшпөйт, анда мындай адамдар садистикалык сексуалдык кызыкчылыкка ээ болушу керек, бирок мындай адамдар эркин эмес, жыныстык садизм баш аламандыкка критерийлерине жооп берет. " (Америка психиатриялык бирикмеси 2013, 696, баштапкы тандоо)

Демек, Америка психиатриялык бирикмеси өзү ойлогон жок "Денелик же психикалык азап Сексуалдык тартуу" башка адам психикалык оору болуп саналат. Башка сөз менен айтканда, жыныстык каалоо жана кыялдарга болуп ой түрүндө болушу, Канат өздөрүн дем берүү үчүн, башка адамга физикалык жана психологиялык зыян ойлонгон адамдын акылы, Америка психиатриялык бирикмеси патологиялык болуп эсептелбейт.

Ал Америка психиатриялык бирикмеси ошондой эле психикасы бузулган деп зордуктоо тары деп эсептебей тургандыгын белгилей кетүү керек. бир Табигат бар экени айкын болот, ошол эле жол менен, башкача айтканда, "балдардын сексуалдык күчтүү кызыгуу," алар жаз:

"Адамдар, алар жыныстык балдар үчүн тартылган психологиялык кыйынчылыктарды жаратууда экенин көрсөтүп турат, анда алар бир Табигат бузулуу деген диагноз мүмкүн. Ошентсе да, бул адамдар ушул ниет, алар апуу алардын parafilnogo тагылган, ошондой эле өзүн-өзү отчет жана юридикалык тарыхы көрсөткөндөй, (өзүн-өзү отчет жана объективдүү баа берүү, же экөө тең, жана башкалар боюнча) эле эмес, жөнүндө, айып үчүн, уятка же тынчсыздануу эч кандай сезимдерди билдирген болсо, алар Алар анын каалоолорунун, анда бул адамдар Табигат жыныстык багытын белгилеп, бирок баш аламандыктын Табигат эмес, иш эч качан " (Америка психиатриялык бирикмеси 2013, 698).

Дагы, Америка психиатриялык бирикмесинин ылайык, 54 жаштагы ар дайым балдары менен жыныстык мамиле жөнүндө ой жүгүртүп, балдар үчүн "күчтүү сексуалдык кызыгуу" бар, Канат өздөрүн түрткү берүү үчүн, ой түрүндө пайда жыныстык жана "ашыкча жыныстык тартуу", жок деп божомолдонот. Бард Бибер, анын ишинин кыскача табууга болот 1980-жылдарында эле деп айтылган:

нормалдуу "," ал бактылуу жана жакшы эске Табигат барбы? " Доктор Бибер боюнча ... психопатология бу-syntonic болушу мүмкүн - начарлашына жана коомдук натыйжалуулугун себеп жок (.. Башкача айтканда, жөндөмү оң коомдук мамилелерди сактоо жана натыйжалуу ишти аткаруу үчүн) психопатология менен жанаша алат, ал тургай, Гага тамга, кээ бир учурларда ". (институту NARTH Nd).

Абдан мыкаачылык Табигат же ниеттери психикалык бузулуулардын критерийлерге жооп жок деп эсептелиши мүмкүн антип. Майкл Клейтон .Удаалаш. Байкадым

"... жыныстык ойдон чыгарылган бир адамдардын жыныстык сезимдери себеп дээрлик эч кандай психикалык сигнал катары аныкталат. Кыялданып мазмуну адамдардын ортосундагы абдан өзгөрүп турат, ошондой эле түздөн-түз калк тарабынан, кулагын жана тажрыйбасын көрүп эле, ички жана тышкы сигналдарга, өтө эле көз каранды болуп эсептелет. " (Клейтон .Удаалаш., 2013, 145).

Сексуалдык ой-кыялдар - бул козголушуна алып психикалык сүрөттөрдү же ойлор бар, жана бул кыялдарга адат учурунда Руки стимулдаштыруу үчүн колдонулат. Кыялданып мазмуну адамдар түздөн-түз, кулагын жана тажрыйбасын көрүп көз каранды. Ошентип, ал балдар менен жашаган адамдарга жашаган бир Табигат деп болжолдоого калыштуу эмес, бул балдар менен жыныстык кыял; Ошондой эле Sadist өз жакынына Психологиялык же физикалык азап түшүргөнүнө fantasizes деп болжолдоого калыштуу эмес. Бирок тажрыйба ыңгайсыздык же начар коомдук иштеши мыкаачылык Табигат же жок болсо, (дагы бир жолу, бул термин "кол чатыр мөөнөткө" "планынын" кирген) же алар өздөрүнүн жыныстык билген жок болсо, анда алар акыл-кыйынчылыктарга туш болуп эсептелбейт. 10 жаштагы улак 54 жаштагы Табигат же элестетүү же анын жакындарына психологиялык же азап алып жөнүндө мыкаачылык кыялданууга байланыштуу ой-акылы менен жыныстык мамиле жөнүндө Сексуалдык ой-кыялдар же ойлор, алар коомдук иштеши же себеп стресске, начарлашын туш жок болсо, таз болуп эсептелбейт башкаларга зыян келтирет.

Мындай туура эмес ойго негизделген мамиле, негизсиз болуп ийилчээктиктин бузууга алып келбейт кандай ой жараян, психикалык оору эмес экенин маанисиз болуп саналат. Сиз апа жана Америка психиатриялык бирикмеси өздөрү казылып, жыныстык оорулар аныктоо үчүн ушундай мамиле менен терең тешик бар экенин көрөбүз. Алар буга чейин ушундай иштерди кылып жаткандар жөнүндө "макулдук" келип чыга турган кандайдыр бир сексуалдык четтеп кетүүлөр жана тажрыйбасын нерседей жок көрүнөт. нормалдаштыруу гомосексуалдар үчүн колдонулат Бул логикага ылайык болуш үчүн, алар "ылайыкташууга" начарлашы себеп болгон эмес жана коомдук иштешинин бузулушу алып келбейт Канат дем салым жыныстык жүрүм-турум жөнүндө ар башка түрлөрүн, нормалдаштыруу керек. Бул экенин белгилей кетүү маанилүү, бул логика боюнча, ал тургай, сексуалдык жүрүм-туруму, дагы бир адам, анын ичинде зыян жатат - бир четке кагуу эмес, - жеке зыян кабыл алууга макулдугун берген болсо. Sadomasochism - Мен жогоруда айткандай, бир жүрүш-кайгы келтирүү же алгандан улам, ошол жерде сен же башка жеке Канат дем берүү болуп саналат, ошондой эле, бул жүрүм-Америка психиатриялык бирикмеси тарабынан нормалдуу деп эсептелет.

Айрымдар бул макаланы "олку-солку аргумент" деп атап алышы мүмкүн, бирок бул мен айткым келген нерсени туура эмес түшүнүү болуп калышы мүмкүн: Америка Психиатриялык Ассоциациясы буга чейин "жөнгө салуу" көйгөйлөрүн (стресс ж.б.) алып салгандан башка оргазмды козгоочу бардык жүрүм-турумдарды нормалдаштырган. социалдык иштөөдөгү көйгөйлөр, ден-соолукка зыян келтирүү же башка адамга ушундай зыян келтирүү коркунучу. Акыркы учурда - "зыян келтирүү же зыян келтирүү коркунучу" - жылдызча керек, анткени бул критерий өзгөчө жагдайларга жол бербейт: эгер өз ара макулдук алынса, анда оргазмды стимулдаштырган жүрүм-турумга жол берилет, ал тургай ден-соолукка зыян келтирет. Бул садомазохизмдин нормалдашуусунан көрүнүп турат жана бул эмне үчүн педофилдик уюмдар макулдук курагын төмөндөтүүнү талап кылышат (LaBarbera 2011).

Ошентип, макала негизсиз аргумент жаратат деп айыптоо, бүт бул акыл-эс бузулуулар Америка психиатриялык бирикмеси тарабынан нерседей болду негизсиз. Мындай жүрүм-туруму менен макул болсо, уюмдун пикиринде, Канат, натыйжада ар кандай жүрүм-турумун, калыбына келтирет деп тынчын чындык; ченемдештирүү деген туура эмес сот натыйжасы экенин "ылайыкташууга же коомдук иштеши менен көйгөйлөргө алып эмес, ар кандай оргазм дем жүрүм-туруму жана психикалык жараяндарга байланыштуу, психикалык оору эмес." Бул ой жок. ал толугу менен жок дегенде бир-беренесинин көбүрөөк акыл-эс жана сексуалдык чөккөндө эмне аныктоо ылайык ачыкка чыгарат да, кээ бир критерийлер көрүлүп аракет кылат. Бул азыркы "жалпы билим берүүчү" психология жана психиатрия негизсиз кандай сексуалдык жүрүм-турум (жыныстык киши өлтүргөндүгү үчүн кошпогондо) психикалык оору эмес экенин чечкиндүү экенин жогоруда көрсөтүлгөн. apotemnophilia, automutilyatsiya, туу чокусунда да, анорексия - Мен буга чейин эле көптөгөн психикалык бузулуулар өз денесине эмес, психологиялык пайдалануу менен байланышкан деп айткам. ошондой эле көрсөтүлгөн болушу мүмкүн, жана башка психикалык бузулуулар.

Дене оорулары көп органдарга же орган системаларын иштеп сапатын өлчөө менен аныкталат. жүрөк, өпкө, көз, кулак же башка орган органдар системаларынын ишине эч нерсе жок деп айтаар элем ар бир дарыгер же адис, мыкты шалаакы сабатсыз боюнча чакырылышы мүмкүн, дароо медициналык алуу зарыл кийими, жазык жок болсо, диплом. Ошентип, объективдүү өлчөө үчүн физикалык параметрлери жеткиликтүү экендигине :. кан басымы, жүрөк согушу жана дем алуу курсу ж.б. Мындай өлчөөлөр ден соолук абалы же бузулуусун аныктоо үчүн пайдаланылышы мүмкүн, психикалык оорулар да диагноздоо үчүн кыйын оору аз кээ бир органдар жана органдар системалары. Ошентип, дары-жылы негизги принцип бар экенин органдардын жана системалардын ченеми. дары менен эмне үчүн бул кандайдыр бир дарыгерлер тарабынан таанылышы керек дары негизги жана негизги принцип, же эч нерсе жок, (анткени алар континуум денесинин кадимки мүмкүнчүлүгүн берет ар бир органы болгон "Alfred Kinsey дары-дармексиз," алып кетишет).

Канат менен байланышкан органдары болгон (туш келди) дары негизги кагидасы алынып салынат. Душа жазуучулар, сыягы, негизсиз жыныстык органдары, ошондой эле жеке иштешине тиешелүү стандарттар бар экенин четке кагышат.

физикалык нормаларын сексуалдык жүрүш-туруш менен шартталган Psychic normativnost сексуалдык жүрүм-турум (жок дегенде жарым-жартылай) болушу мүмкүн. Ошентип, эркектер менен жыныстык катнашы бар эркектер үчүн, дене жараат жыныс-анал сүрүлүү жеке бузуу болуп саналат менен шартталган; секс анал дээрлик дайыма денелик бузулуулар алып келет кабыл мүчөсү anorectal (балким, активдүү катышуучусу кертмек):

"Тешигине ден соолугун оптималдуу мамлекеттик былжыр татаал тешигинен коргоо милдеттерин кыскартуу жыныстык анал жыныстык жол менен берилүүчү ар кандай оорулар байкалган ... invasive оору козгогучтарга каршы негизги коргонуу катары теринин бүтүндүгүн талап кылат. аналдык жабыркаган былжырлуу учурундаОшондо душмандар жонокой Crypt жана Мамычалуу клеткаларга түздөн-түз кире алат ... Механикасы кын катнашка караганда, жыныстык anoretseptivnogo, тешигине көтөн чучук жана уюлдук жана былжырлуу коргоо милдетин дээрлик толук бузуу негизделген " (Whitlow менен Бек 2011, 295-6, басым кошо).

Бул мурунку үзүндүнү көрсөтүлгөн маалыматтар, бекем илимий чындыкты далилденген деп ойлойм; ошол замат медициналык даражасын алуу зарыл кийими, жазык жок болсо, анда бул чындыкты четке изилдөөчү, практикада, психиатр же психолог, мыкты билбеген кайдыгер боюнча чакырылышы мүмкүн болмок деп ойлойм.

Ошентип, сексуалдык жүрүм-туруму кадимки же бузуку болобу критерийлеринин бири, мындай жүрүм-турум физикалык зыян адамзатка да болушу мүмкүн. Бул физикалык зыян жыныстык аналдык, дене бузуу экени айкын көрүнөт. көптөгөн эркектер менен жыныстык катнашы бар эркектер, бул денелик жактан бузуку иш-чараларды жүзөгө ашырууну каалаган Ошентип, каалоо, мындай иш-чараларга катышуу үчүн бузуку болуп саналат. "Акыл-эс" же "түшүнүк" даражасына чейин каалоолор бар болгондуктан, бул каалоолору гомосексуализм психикалык оору экенин.

Андан тышкары, адам денесиндеги суюктукту ар кандай түрлөрүн камтыйт. Бул суюктуктардын "табигый", алар кадимки чегинде физикалык кызмат (кайра, бул жөн эле психологиялык чындык - адам денесиндеги суюктук бир туура милдетин бар). Шилекей, кан плазмасын, ортомчу суюктук, суюк sloznaya - тиешелүү милдеттерди бар. Мисалы, кан плазмасын милдеттеринин бири дененин бардык бөлүктөрү үчүн кан клеткалары жана азык алып турат.

Сперма - эркек дене суюктуктары бири болуп саналат, демек, (дары тармагында болгонго тандап каралбаса), сперма, ошондой эле тийиштүү физикалык милдетин (же бир нече иш-милдеттери тиешелүү) бар. Сперма, адатта, сперма клеткалары деп аталган клетка, бир топ бар, жана бул клеткалардын жеткирилиши керек туура максат бар - аялдын жатын аймактагы. Ошентип, денелик жактан буйрук жыныстык адамдар сперма туура иштеши үчүн денелик жактан кайсы бир болмок. Ошондуктан, жыныстык жүрүм-туруму үчүн дагы бир критерийи сперма туура иштеп жатат, алардын бир шарты болуп саналат, сперма жатын аймагына жеткирилет.

(Ылайык Айрымдар тамчы кадимки милдети аялдын жатын аймактагы урукту жеткирип эмес экенин, же алар айтып алышы мүмкүн деп айта алабыз, ошондуктан кээ бир эркектер, azoospermia / spermatoschesis (уругу менен сперманын болушуна) болушу мүмкүн, деп эсептешет менин аргумент, aspermia адамдар, алар каалаган жерде, бардык жерде сиздин манини жол ачышы мүмкүн. Бирок, azoospermia / spermatoschesis бул эрежеден тышкары болуп эсептелет жана сперма түзүү жараянын "терең бузуу (Үмүт натыйжасы болуп саналат matogeneza) улам эн патологиясы ... же, адатта, Vasectomy бир жыныс тоскоолдук (мисалы, улам, же хламидиоз оорусу) "(мартин 2010, 68, SV azoospermia). кемтиги тамчы орган, ал эми медициналык оорулар менен эркектердин ал уругу менен сперманын санын аныктоо мүмкүн эмес болгон мамлекет болушу мүмкүн, өндүрүлөт. кандайдыр бир орган бөлүгүнүн объективдүү табигый милдети бар болсо, анда бузуу же дененин бир жоктугу сөзсүз башка дене бөлүгүнүн милдети өзгөрүшүнө алып келбейт. Мындай билдирүү кан плазмасын кадимки милдети анемия, кээ бир адамдар байкалган, анткени, дененин ичинде кызыл кан клеткалары жана азык жеткирүү эмес экенин айтып, ушундай эле болот.)

Ошондой эле дене "ырахат жана оору" (ошондой эле "сый жана ал үчүн жазалоо системасы" деп айтууга болот) системасы экендиги даана көрүнүп турат. Бул кубаныч жана кайгы системасы, ошондой эле дененин башка системалары жана органдар, тийиштүү милдети бар. Анын негизги милдети - денеге сигнал жөнөтүүчү катары иш-аракет кылат. аны "жакшы" үчүн система ырахат жана дененин ылайык, ал - ". жаман" Тутум ырахат жана оору, бир мааниде, адамдын жүрүм-турумун жөнгө салат. Тамак-аш ичүү, заара жана Дойдум калдыктары, уйку - бир дем берүүчү катары канааттануу бир даражасына кирет адамдын жүрүш-турушунун бир шарттуу түрү. Pain, экинчи жагынан, же адам же орган органдын башаламандыкты денелик көрсөткүчү бузуку жүрүм-турум болуп саналат. Ысык плитада басуу менен байланышкан Pain заара көп орган (табарсык, жыныстык бездердин же уретра) менен бир көйгөйдү көрсөтүп турат, ал эми сенсордук тактайча жана күйгүзүп жол бербейт.

anhidrosis менен ооруну "тубаса катаалдыгынан менен Man (anhidrosis (CIPA) менен ооруга тубаса катаалдыгынан)" оору, ошондуктан, биз оору системасы деп айта алабыз (жалпы эмес медициналык терминдерди колдоно турган болсо) сынган мүмкүн эмес. Бул система дененин жүрүм-турумун жөнгө салуу үчүн мээге туура сигналдарды жөнөтүү мүмкүн эмес. ырахат системасы, ошондой эле тамактын даамын сезип турам "ageusia" адамдардын байкалган деп, бузулуп калышы ыктымал.

Скайп - ырахат өзгөчө түрү болуп саналат. Анын таасири, мисалы, апийим (героин) ошондой эле дары менен салыштырганда (Pfaus 2009, 1517). Скайп Бирок, ал, ошондой эле иштеп жаткан жыныстык органдары бар кадимки адамдар аркылуу ишке ашат. карабастан Канат салым-шартыбыз кандай болбосун, өзү жакшы кызыктуу түрү болуп саналат, - Кээ бир (болжолдуу Америка психиатриялык бирикмесинин ичинде) бир оргазм деп көзкараштабыз.

Дагы, мындай билдирүүсүнө муктаж дагы бир макалада бардык кемчиликтерди сунуштамасы боюнча.

Бирок, бийлик органдарынын дары (шайлоо эмес) туруктуу боло турган болсо, анда, кыскасы, алар Канат менен байланышкан ырахат, белги же кабар катары дене бир жакшы экенин мээни кызмат экенин моюнга алышыбыз керек. Ал Канат менен байланышкан "бир нерсе жакшы", - бул сперма ыргытуу моюнчасынын аянты алдында дене дем берүү болуп саналат. бузукчулук дем эч кандай башка түрү (мисалы, ар кандай кол түрү - бул өзүн-өзү дем берүү, гомосексуалдык байланыштарды же карама-каршы жыныстагы адамдар менен өз ара кол болобу. - Бул адат учурунда ырахат системасы кыянаттык менен ырахат системасын кыянат пайдалануу (жана ар бир жыныстагы оргазм-, ёбёлгё натыйжа), ал жакшы болот башка дене ырахатты мисалы менен түшүндүрүлөт. сиз нукуурду басуу боюнча азык-түлүк менен байланышкан "толуктугу", сезимин алып ала турган болсо, анда кнопканы дайыма басма сөз, ал эми кыянаттык Эгерде болмок . Fun Fun системасы органы толук түнү уйку менен байланышкан ырахат, анда дененин "жалган", "жалган" мээнин ырахат системасынын кээ бир мааниде туура эмес сигналдарды да жөнөтүүгө болот Өзөктүү, бирок чынында эмне болорун, тынчтык эмес, .. Же ырахат чынында, заара же суукту жок, заара же суукту, акыр-аягы, орган олуттуу физикалык ооруларды келет.

Ошентип, кадимки же бузуку жыныстык жүрүм-туруму же жокпу, аныктоо үчүн дагы бир критерий, сексуалдык жүрүм-туруму да жетектейби, денеде ырахат жана оору системалары бузуктугунан аныктоо болуп саналат.

Акыр-аягы, ал жерде бир келишимдин (же макулдугу талап куракка жетүү үчүн) деп эле барат тарабынан начар бир ден соолукка байланыштуу болушу керек критерийи болуп саналат ", сексуалдык багыт алуу."

КОРУТУНДУ

Америка психиатриялык бирикмеси апа жана гомосексуализм адам жыныстык табигый курамы илимий далилдер жогоруда изилдөөлөр билдирет. Апа-Йоркто күнүнө Гомосексуалдуулук ой жүгүртүүсүн, туруктуулугун, ишенимдүүлүгүн, ошондой эле жалпы коомдук жана кесиптик мүмкүнчүлүктөрүн эч кандай начарлашын билдирет белгиледи. Мындан тышкары, апа көп гомосексуализм менен байланышта болгон психикалык оорунун стигманы жоюу үчүн демилгени колго алып, бардык психикалык саламаттык кызматкерлерин үндөйт (Glassgold .Удаалаш., 2009, 23-24).

"Эксперттик ой-пикирлер апа", ошол эле сөздөрдү ушул арыздын негиздемеси катары "ылайыкташууга" менен мамиле жогоруда адабият, шилтеме бар кайталап жана коомдук иштеши (Amici Curiae 2003 кыскача, 11). Бирок, ошондой эле көрсөтүлгөн, көнүү жана коомдук иштеши жыныстык четтөө психикалык оорулар, жокпу, аныктоого тиешелүү эмес. Анын пикиринде, Бридж, Бибер, жана башкалар тарабынан белгиленгендей гана ылайыкташууга жана коомдук иш чараларды, туура эмес жыйынтыкка алып жана "жалган-терс" жыйынтыктарды көрсөтүп, деп илимий изилдөөлөр натыйжасында. Тилекке каршы, кыйраткыч жалган ой алакасы үчүн негиз түзүлөт "Кудуретсиздик жана ынандырарлык далилдер"Кайсы гомосексуализм психикалык четтөө эмес экенин сөздөрүнө орун берген.

Адамдын кээ бир жүрүм-туруму мурунку ой жүгүртүүдөн (Альфред Кинсейдин пикирине караганда) кеңири жайылгандыктан эле, кадыресе көрүнүш деп тыянак чыгарууга мүмкүн эмес, антпесе адамдардын жүрүм-турумунун бардык түрлөрү, анын ичинде сериалдык өлтүрүүлөр норма катары каралышы керек. Адамдарда да, жаныбарларда да байкалгандыктан, кээ бир жүрүм-турум жөнүндө "табигый эмес эч нерсе жок" деп тыянак чыгарууга болбойт (C.S. Ford жана Frank A. Beachтин пикири боюнча), антпесе каннибализм табигый нерсе катары каралышы керек. Эң негизгиси, психикалык абал девиациялуу эмес деген тыянак чыгаруу мүмкүн эмес, анткени мындай абал адаптация, стресс же социалдык функциянын начарлашына алып келбейт (Эвелин Хукер, Джон К. Гонсиорек, АПА, Америкалык Психиатрлар Ассоциациясы жана башкалар), Болбосо, көптөгөн психикалык бузулуулар кадимкидей жаңылыштык менен белгилениши керек. Гомосексуализмдин нормативдүүлүгүн жактагандар келтирген адабияттарда келтирилген тыянактар далилденген илимий факт эмес, күмөндүү изилдөөлөрдү ишенимдүү булак деп эсептөөгө болбойт.

Балким, апа жана Америка психиатриялык бирикмеси кокусунан гомосексуализмди (жана сексуалдык мүнөздөгү башка четтөөлөр) психикалык оору эмес экенин ырастоону тастыктоочу далил катары мисал адабияттарды тандоо, бир каргашалуу логикалык каталар жасады; Бул жагдайды толук мүмкүн. Ошентсе да, биз буга жана укук коргоо илими боюнча күчтүү уюмдар бар мүмкүнчүлүктөрдү четке керек. психиатрия жана психология тармагындагы "бийлик" деп тургандар критерийлерин жана эреже жоболорунда логикалык корутунду чыгарууга олуттуу айырмачылыктар жана өзүм билемдик менен арыз бар. "Катуу" деп аталат адабият Бул макалада талдоо, жүзөгө ашырылат жана "жүйөлүү" илимий далилдер анын негизги кемчиликтерин ачып - заты жок, эскирүү жана орунсуз. Ошентип, айтылгандардын тактыгын апа жана Америка психиатриялык жыныстык оорулардын аныктоо үчүн бирикмеси сурады. Акыр-аягы, шектүү тарыхы жана мурасы маалыматтар иш жүзүндө гомосексуализмге темада талкуу колдонулган, ал эми жөн эле эмес, gnushatsya кадыр-барктуу уюмдар бул ыкманы колдонушат.

¹ Англо-саксондук юридикалык системасында институту бар "сот" (Amici curiae) достору - алар өздөрү карабастан, учурда байланыштуу өзүнүн эксперттик пикирин алып, көз карандысыз асыроочу жарамсыз турат "сот" достору, чынында, бир партия үчүн эмес, иши.

² Сексуалдык багытына тиешелүү дарылоо Жооптор тапшырма күчтөрүнүн кабарлоо.

³ Америка психиатриялык бирикмеси apotemnophilia бузууну эске албайт; "DSM-5" мындай делет: "apotemnophilia (" DSM-5 "боюнча кылмыш эмес) өзүнүн денеси менен же аны иш жүзүндө анатомия мааниде ортосундагы келбөө туура бир бутунан алып келерин көрсөтөт. Америка психиатриялык бирикмеси 2014b, P. 246-7).

КОШУМЧА МААЛЫМАТ

Wright RH, Каммингс NA, Едз. Психикалык саламаттык боюнча кыйратуучу жагдай: зыян үчүн жакшы эле ой менен жол. New York жана Брайтон: Рутледж; 2005
Satinover JF. Троян Кауч: Major психикалык саламаттык Guilds учураган Дары диагностикасы, илимий-изилдөө жана Туризм нике түзүлүшү ийбөөгө кантип, NARTH конференциясында 12-жылдын 2005-ноябрында сунушталган доклад.
Wright RH, Каммингс NA, БӨС. Психикалык саламаттык боюнча кыйратуучу жагдай: The жакшы эле ниет зыян Жол. New York жана Брайтон: Рутледж; 2005
Satinover JF. Троян Кауч: Major психикалык саламаттык Guilds учураган Дары диагностикасы, илимий-изилдөө жана Туризм нике түзүлүшү ийбөөгө кантип кагаз NARTH Conference November 12, 2005 сунушталган.
Satinover JF. Илимий да, демократиялык да. Linacre Чейректик. Көлөмү 66 | Number 2; 1999: 80 - 89. https://doi.org/10.1080/20508549.1999.11877541
Socarides CW. Жыныстык саясат жана илимий Logic: гомосексуализмге берүү. Psychohistory журналы; Жаз 1992; 19, 3; 307 - 329. http://psycnet.apa.org/record/1992-31040-001
Satinover JF. Гомосексуализм жана акыйкат саясат. Бейкер Books, 1998.
Ruse A. Фейк Илим: Солдун Кыйшайган Статистикасын, Fuzzy Фактыларын жана Dodgy Маалыматтарын Ашкерелөө. Regnery Publishing, 2017.
Van Den Aardweg G. Эркек жыныстык катнаш жана жапа чегишине Factor: изилдөө натыйжаларын An талдоо. Динамикалык Психотерапия; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
Fergusson DM, Horwood LJ, Beautrais AL. Жаштардын психикалык ден соолук маселелери жана Suicidality байланыштуу Сексуалдык Багыты барбы? Arch Башт психиатрия. 1999; 56 (10): 876-880. https://doi.org/10.1001/archpsyc.56.10.876
Herrell R, .Удаалаш. Сексуалдык Багыты жана Suicidality: бойго жеткен эркектер бир Co-Эгиз Control изилдөө. Arch Башт психиатрия. 1999; 56 (10): 867-874. https://doi.org/10.1001/archpsyc.56.10.867
Кэмерон P, Cameron K. Re-изилдеп Evelyn Сука: Schumm анын (2012) reanalysis боюнча пикирлер менен калпын жокко чыгарууда. Нике жана үй-бүлө менен талкуулоо. 2012; 48: 491-523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
Schumm WR. бир маанилүү изилдөө Re-изилдөө: A окутуу редактордук. Нике жана үй-бүлө менен талкуулоо. 2012; 8: 465-89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
Кэмерон P, Cameron K, Landess Т. каталар Америка психиатриялык бирикмеси, Америка психологиялык бирикмеси, жана улуттук билим берүү, бирикмеси АКШнын Жогорку сотунун тузету 2 жөнүндө досу серептеринде гомосексуализмге тааныштырууда. Psychol Rep. 1996 Oct; 79 (2): 383-404. https://doi.org/10.2466/pr0.1996.79.2.383

билүү

Adams, Henry E., Ричард D. McAnulty, Жоел Диллон. 2004. Сексуалдык четтөө: Paraphilias. психопатология комплекстүү окуу менен, м. Генри E. Адамс жана Патрисия B. Sutker. Дордрехт: Springer Science + Бизнес Медиа. http://search.credoreference.com/content/entry/sprhp/sex ual_deviation_paraphilias/0 .
Америка психиатриялык бирикмеси. 2013. Психикалык жактан жабыркаган аныктоо жана статистикалык окуу куралы. 5th м. Arlington, VA: Америка психиатриялык
Ассоциация. Америкалык Психиатрлар Ассоциациясы. 2014a. APA & психиатрия жөнүндө. http: //www.psy chiatry.org/about-apa-psychiatry.
Америка психиатриялык бирикмеси. 2014b. Көп бериле турган суроолор. HTTP: // WWW. dsm5.org/about/pages/faq.aspx.
Америка психологиялык бирикмеси. 2014. АПАнын жөнүндө. https://www.apa.org/about/ index.aspx.
Bailey, J. Майкл. 1999. Гомосексуализм жана психикалык оору. 56-883: General психиатрия 4 менен Archives.
Genon Академик Марина М., Раулдун C. Hennekam жана Damiaan Denys. 2012. Body бүтүндүгүн ким оору. PLoS One 7: e34702.
Америка үчүн Amici Curiae кыскача психологиялык бирикмеси, Америка психиатриялык бирикмеси, Коомдук жумушчулардын республикалык бирикмесинин, арыздары колдоо жана коомдук кызматташтары Улуттук бирикмесинин Texas бөлүмүнөн. 2003. Lawrence а. Техас, 539 АКШ 558.
Америка үчүн Amici Curiae кыскача психологиялык бирикмеси, педиатрия Америка академиясынын, Америка Медикал бирикмеси, Америка психиатриялык бирикмеси, америкалык Psychoanalytic бирикмеси, ж.б.. 2013. Америка Кошмо Штаттары а. Windsor, 570 US
Байер, Ronald. 1981. Гомосексуализм жана америкалык психиатрия: диагноз саясат. New York: Basic Books, Inc.
Браудер, Sue Эллин. 2004. Кинси сыры: жыныстык айлануу жасалма илим. CatholicCulture.org. http://www.catholic culture.org/culture/library/view.cfm? recnum = 6036
Brügger, Петир, Bigna Lenggenhager жана Мелита J. Giummarra. 2013. Xenomelia: өзгөртүлүшү денени өз-сезимдин бир коомдук Нейро көрүнүшү. Чек психология 4 жылы: 204.
Кэмерон, Пабыл жана Кирк Кэмерон. 2012. Re-изилдеп Evelyn Сука: түз Schumm анын (2012) reanalysis боюнча пикирлер менен рекорд коюу. Нике жана үй-бүлө менен талкуулоо үчүн 48: 491-523.
Ооруну көзөмөлдөө жана алдын алуу (CDC) борборлору. 2014. Жайылып сыноо демилге. http://www.cdc.gov/hiv/policies/eti.html.
Италия, Jane. 2013. бир жыныстагы психикалык ден соолугу жогорку тобокелдиги. Psychcentral.com. https://psychcentral.com/lib/higher-risk-of-mental-health-problems-for-homosexuals/
Кроу, Lester D. 1967. адам жөнгө психологиясы. New York: Alfred А Knopf, Inc
Fergusson, David M., L. John Horwood жана Аннетт L. Beautrais 1999. Жаш адамдардын психикалык ден соолугу жана suicidality байланыштуу сексуалдык багыт жатабы? 56-876: General психиатрия 80 менен Archives.
Freud, Зигмунд. 1960. Anonymous (америкалык энесинин каты). Зигмунд Freud тамга менен жазылган. ред. E. Freud. New York: Basic Books. (Original иш 1935 жарыяланган.)
Фанк, Тим. 2014. Карама-каршылыктуу кечил Шарлотт епархиясында май айындагы сөзүн жокко чыгарды. 2014. Шарлотт байкоочу. 1-апрель, http://www.charlotteobserver.com/2014/04/01/4810338/controversial-nun-cancels-may. html # .U0bVWKhdV8F.
Galbraith, Мэри Сара, OP 2014. Aquinas колледжинин билдирүүсү. Aquinas College пресс-релиз. 4-апрель, 2014-жыл.
Башка улуттагы, Барбара F., Бенжемин O. Миллер. 2009. психологиялык ой негиздери: Психология тарыхы. Лос-Анджелес: SAGE Publications, Inc.
Glassgold, Джудит M., Lee Beckstead, Джек Drescher, Beverly Грин, Робин Lin Миллер, Roger L. Worthington, жана Клинтон W. Андерсон, апа милдети сексуалдык багытына тиешелүү дарылоо жооп күч. 2009. сексуалдык багытына тийиштүү дарылоо-жооп боюнча тактикалык кабарлоо. Washington, DC: Америка психологдорунун бирикмеси.
Gonsiorek, John C. 1991. гомосексуализм оору моделдин ыдырап үчүн эмпирикалык негизи. Жылы Гомосексуализм: Изилдөө мамлекеттик саясаттын натыйжасы, БӨС. John C. Gonsiorek жана Джеймс Д. Weinrich. Лондон: SAGE Publications.
Харт, M., H. Roback, B. Tittler, L. тт, B. Уолстон жана E. МакКи. 1978. nonpatient гомосексуалдардын психологиялык соодасын: илимий адабияттын Кескин карап чыгуу. Клиникалык психиатрия 39 журналы: 604-8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Psychological+Adjustment+of+Nonpatient+Homosexuals%3A+Critical+Review+of+the+Research + Literature
Herek Грегори. 2012. // психология: гомосексуализм жана психикалык health.http жөнүндө маалымат. http://ucdavis.edu/faculty_sites/rainbow/html/facts_ mental_health.html.
Herrell, Richard, Джек Голдберг, William R. Ырас, Visvanathan Ramakrishnan, Michael Lyons, Шет Эйзен, жана Мин Т. Tsuang. 1999. Сексуалдык багыт алуу жана suicidality: Ар бир-эки башкаруу бойго жеткен эркектер менен изилдөө. 56-867: General психиатрия 74 менен Archives.
Hilti, Leonie Мария Юрген Hanggi, Дебора Энн Vitacco, Бернд Лии, Antonella мяч, Роджер Luechinger, Lutz Jancke жана Петир Brügger. 2013. Структуралык мээ оригиналдары жана xenomelia клиникалык белгилери: дени сак тишелүү кесип умтулуу. Brain 136: 319.
Jahoda, Мари. 1958. оң Психикалык ден-соолук жана учурдагы түшүнүктөр. New York: Basic Books, Inc.
Кинси, Альфред С., Варделл Р. Померой жана Клайд Э. Мартин. 1948. Бойго жеткен эркектин сексуалдык жүрүм-туруму. Филадельфия, Пенсильвания: В.Б.Сондерс, Америкалык Коомдук Саламаттык Журналынан үзүндү. Июнь 2003; 93 (6): 894-8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ Articles / PMC1447861 / # sec4title.
Klonsky, E. Дөөт. 2007. Келишимдик өзүн selfinjury: An киргизүү. Клиникалык психология 63 журналы: 1039-40.
Klonsky, E. David, and Muehlenkamp J. E. .. 2007. Өзүнө өзү зыян келтирүү: Практиктерге изилдөө жүргүзүү. Клиникалык психология журналы 63: 1050.
LaBarbera, Peter. 2011. Өз көзү менен отчет боюнча B4U-ACT жыйынында үчүн "minorattracted адамдар" - нормалдашуусу энчилүү багытталган. Americansfortruth.com. http://americansfortruth.com/2011/08/25/firsthand-report-on-b4u-act-conference-forminor-attracted-persons-aims-at-normalizing-pedophilia/ .
Marshall, Gordon. 1998. Боюнча изилдөө. .Оздору сөздүк. Encyclopedia. Кирүү. http://www.encyclopedia.com/doc/ 1O88-advocacyresearch.html.
Мартин, Элизабет A. 2010. Азия медициналык сөздүк кыска. 8th м. New York: Oxford University Press.
Тар, William E. жана Эмили A. Кул. 2011. Клиникалык мааниси жана DSM-5 менен баш аламандык, түптөрү:-эс бузулуулары жана азап ролу. DSM-5 түшүнүк мекенимди, БӨС. Darrel A. Regier, William E. Ичке, Эмили А. Кул, Дөөт J. Kupfer. 2011. Arlington, VA: Психиатриялык Publishing, Inc.
NARTH институту. гомосексуализмди нормага келтирүү жана Ирвинг Биберди изилдөө. http: //www.narth. com / #! the-apa - bieber-study / c1sl8.
Nicolosi, Жусуп. 2009. Апа "Task Force" кимдер болгон мүчөлөрү? HTTP: // josephnicolosi .com / ким болгон-апа-милдет-күч-Менин /.
Petrinovich, Lewis. 2000. Cannibal ичинде. New York: Walter де Gruyter, Inc.
Pfaus, JG 2009. жыныстык каалоо жана жолдору. 6-1506: Жыныстык Medicine 33 журналы.
Phelan, Жакып, Niel Whitehead, жана Phillip Sutton. 2009. Эмне көрсөтүп турат изилдөө: NARTH гомосексуализмге APA дооматтарга жооп: изилдөө жана гомосексуализмге терапия боюнча улуттук бирикмесинин Илимий-эксперттик комитетинин билдирүүсү. Адам Sexuality 1 журналы: 53-87.
Purcell, David W., Christopher H. Джонсон Эми Lansky, Жусуп Прежан Рене Stein, Пабыл Мэннинг, Zaneta Gau1, Hillard Weinstock, Джон Су жана Nicole Crepaz. 2012. ЖИКС жана котон чендерди алуу үчүн Америка Кошмо Штаттарында Эркектер менен жыныстык катнашы бар эркектер, калктын санын эсептөө. Open СПИД Journal 6: 98-107. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ КУП / макала / PMC3462414 /.
Sandfort, TGM, R. de Graaf, R. V. Biji жана P. Schnabel. 2001. Бир жыныстагы сексуалдык жүрүм-турум жана психиатриялык бузулуулар: Нидерландиянын психикалык саламаттыгын изилдөө жана ооруларды изилдөө (NEMESIS) боюнча жыйынтык. Жалпы Психиатриянын Архивдери 58: 85-91.
Sandnabba, N. Кеннет, Pekka Santtila жана Niklas Nordling. 1999. sadomasochistically багытталган эркектердин арасында жыныстык жүрүм-турум жана коомдук көнүгүү. Sex изилдөө 36 журналы: 273-82.
Ситон, Черисс L. 2009. Психологиялык тууралоо. -Жылы оң психология көлөмү дан II, L-Z, педагогдордун. Шейн J. Lopez. Күзөт, UK: Wiley- Blackwell Publishing, Inc.
Schumm, Walter R. 2012. бир маанилүү изилдөө Re-изилдөө: A окутуу редактордук. Нике жана үй-бүлө менен талкуулоо үчүн 8: 465-89.
Сандэй, Пегги Бой. 1986. Кудайдын ачкачылык: мыкаачылык маданий система катары. New York: Cambridge University Press.
Socarides, C. 1995. Гомосексуализм: Абдан эле алыс эркиндиги: A психоаналитигим 1000 себептери жана жоюлушу жөнүндө суроолор менен америкалык коомчулуктун боюнча гей коргоо кыймылынын таасири жооп берет. Пейдж: Адам Margrave Books.
Анын пикиринде, Robert L., жана Жером Бридж. 1999. DSM-IV клиникалык маанидеги үчүн диагностикалык критерий билдирүү жалган ысырык көйгөйдү чечүүгө жардам берет? Америкалык психиатрия 156 журналында: 1862.
Болумушту Азия Америка Dictionary. 2010. Oxford University Press. Kindle Edition.
Уорд, Брайан В., Дальхемер Джеймс М., Галинский Адена М. жана Джоестл Сара. 2014. АКШнын чоңдорунун арасындагы сексуалдык багыт жана ден-соолук: Улуттук саламаттыкты сактоо жана маектешүү боюнча сурамжылоо, 2013. Улуттук саламаттыкты сактоо статистикасы боюнча отчеттор, АКШ Саламаттыкты сактоо жана калкты тейлөө департаменти, Н. 77, 15-июль, 2014-жыл. http://ww.cdc.gov/nchs/data/nhsr/nhsr077.pdf.
Whitlow Charles B., Ирланидия Лестер жана Бернштейн Митчелл А .. 2011. Жыныстык жол менен жугуучу оорулар. жоон жана ичегинин хирургиясы ASCRS окуу жылы 2nd м., Колонка. David E. Beck, Патрисия L. Робертс, Теодор Дж Saclarides, Энтони Дж Genagore, Michael J. Стамос жана Steven D. Vexner. New York: Springer.
Клейтон, Майкл, Tabatha Freimuth, Эрин L. Хаттон, Тара Карпентер, капсула D. Агар, жана Мэтт Логан. 2013. Жогорку коркунучтагы жыныстык кылмышкерлер: жыныстык кыялдануудан бир экспертиза, жыныстык paraphilia, psychopathy жана кылмыш мүнөздөмөлөрү. Эл аралык укук жана психиатрия 36 журналы: 144- 156.

Ачык кат "зарылдыгы тууралуу жыныстык каалоо нормадан аныктоонун улуттук илим жана клиникалык практикага кайтып"

"Гомосексуализм: Психикалык бузулуубу же жокпу?" Деген темада 4 ой.

Ilya:

April 2, 2021 08 үчүн: 52

Гомосексуалдык жыныстык каалоо, албетте, бир учурда катуу психикалык бузулуу, же башка учурда тубаса патология. Гормоналдык конституцияга тубаса зыян келтирген гомосексуализмдин -1 түрү бар эки түрү бар /// аларды айыктыра албай жатышат ///, бирок бул адамдардын жалпы санынан өтө аз. 2 бул гомосексуалдык жүрүм-турум жыныстык адеп-ахлаксыздыктын жана инсандык деградациянын натыйжасында, маргиналдык субмаданияттын / анти-маданияттын /, мисалы, гомосексуалдык зомбулуктун жана түрмөлөрдөгү мамилелердин таасири астында пайда болгон. Мындай жүрүм-турумдун бузулушунун принциби жөнөкөй - сексуалдык энергия / гормондор / буралып, стимулданат / бирок кадимки розеткага ээ болбой туруп, аны зарылчылыкка жараша багытташат, айрыкча алардын айлана-чөйрөсүндө мындай жүрүм-турум айыпталбайт жана норма деп эсептелет / // айткандай, ар бир адам өзүнүн бузулгандыгына жараша баа берет /// Натыйжада, патологиялык ой жүгүртүүгө жана жүрүм-турумга карата бир жактуулук. Мындай адамдар каалоолорун иттер жана аттар менен, ал тургай жансыз нерселер менен канааттандыра алышат. Заманбап маданиятта сексуалдуулук ачууланып жана туруктуу жайгаштырылат, ошондуктан, бул сунуштар менен жылынган адам акыл-эс жана ой жүгүртүүсүн төмөндөтөт. Салттуу бузукулуктан ажыроо узак убакытка созулган сексуалдык бузукулуктан же аны курчап турган субмаданияттын жана аны алып жүрүүчүлөрдүн кысымынан келип чыгышы мүмкүн. Зордук-зомбулук жана адам өлтүрүү демейдегиден алыс деп азырынча эч ким талашпайт, бирок четтөөлөрдү негиздөө логикасы ушул нерселерди актоого алып келет деп корком. Баса, диндин же мамлекеттик идеологиянын деңгээлинде зордук-зомбулук жана адам өлтүрүү акталып жатат, бирок белгилүү бир шарттарда. Софистизмдин жардамы менен баардык нерсени норма катары актоого жана таанууга болот, бирок чиркиндик мындан норма болуп калбайт. Чектегилер үчүн кадимки нерсе цивилизациялуу коом үчүн таптакыр жол берилгис нерсе. Ошентип, биз кандай коомду куруп жатканыбызды аныктайлы. Мен айыгып кетем, сен бул оорулуу адамдарды кодулап, аларды эч кандай куугунтуктай албайсың. Биз алардын четтөөлөрүн жайылтууга тоскоол болуп, демейдегиден жардам бере тургандарга сылыктык менен психиатриялык жардам көрсөтө алабыз. Андыктан жүрүм-турумду ар ким өзү тандасын ... ..

жооп
1. Сергей:
  
  July 19, 2021 11 үчүн: 42
  
  Гомосексуалдык багыт - бул ченемдин түрлөрүнүн бири. Теманы такыр түшүнбөсөңүз керек.
  
  жооп
  1. Александр:
    
    December 3, 2021 09 үчүн: 06
    
    Гомосексуалдык ориентация жок. Гомосексуализм бар - девиантты сексуалдык жүрүм-турум, сексуалдык чөйрөдөгү психоэмоционалдык бузулуу, нормадан четтөө, ал эми норманын бир түрү эмес.
    
    жооп
  2. аты белгисиз:
    
    December 12, 2022 06 үчүн: 17
    
    Сен келесоосуң, сага баары ачык жана так жазылган
    
    жооп