Ut confirmatio "innatitatis" attractionis homosexualis, activists LGBT saepe se referunt studium neuroscientista Simon LeVay ab 1991, in quo assertus deprehendit hypothalamum virorum "homosexualium" eandem esse magnitudinem ac mulierum, quae putant eos homosexuales facere. Quid LeVay actu invenit? Quod definitive non invenit, nexus erat inter structuram cerebri et proclivitatum sexualem. 

LeVay investigationem suam de eventibus autopsiarum gessit. Subiecta divisit in tres coetus - 6 mulieres "heterosexuales", 19 viros "homosexuales" qui in AIDS mortui sunt, et 16 "heterosexuales" (hi parametri notis notantur, quandoquidem sexuales optiones defunctorum late speculativae erant) . In singulis coetus, LeVay magnitudinem peculiaris regionis cerebri quae nota est tertius nucleus intermedius hypothalamus anterioris (INH-3). Plures tales nuclei in hypothalamus distinguuntur. magnitudine ab 0.05 ad 0.3 mm³, qui numerantur: 1, 2, 3, 4. Communiter, magnitudo INAH-3 pendet a plano hormonis testosteronis masculi in corpore: testosterone magis, eo maior INAH-3. LeVay affirmavit INAH-3 magnitudines in viris homosexualibus signanter minores fuisse quam in viris heterosexualibus, et propinquiores ad magnitudinem feminam typicam. Et quamvis specimen "homosexuales" cum maximis INAH-3 magnitudinibus et "heterosexualibus" cum minimis comprehenderit, secundum LeVay, notitia consecuta indicant "orientationem sexualem basim biologicam" habere.

Multa vitia emendatiora in studio LeVay erant, quae ipse saepe status erat, sed media de illis reticuit. Uno modo, natura problematica est selectio investigationum objectorum: LeVey nescivit quid sexuales inclinationes plerique homines in vita sua studuissent habere. Eas indicavit "heterosexuales" vel "praedominantes heterosexuales" fundatas secundum numeralem excellentiam virorum heterosexualium in hominum multitudine. 

Secundo notum est quod AIDS finis scaenae testosterone campester humilis habere aegros, et ex influentia morbi et ex parte effectus curationis. Ex notitia LeVay, omnino definire non potest quantam INAH-3 nasceretur et excludere quod in vita posset refugisse. Ipse LeVey reservat in eodem articulo.

"... eventus non sinunt concludere utrum magnitudo INAH-3 causa sit vel effectus orientationis sexualis individui, an magnitudo INAH-3 et sexualis sexualis mutuo sub impressione tertiae alicuius inidentitatis mutentur. variabilis" (LeVay 1991P. 1036).

Tertio, nihil certitudinaliter dicendum est quod LeVey aliquid omnino invenerit. Inquisitores Ruth Hubbard et Eliae Wald interrogatus non solum interpretationem eventus LeVay, sed hoc ipsum quod aliquae differentiae significantes inventae sunt. Quamvis LeVey ostenderit mediocris magnitudinem INAH-3 minorem esse in coetu prospectivorum homosexualium quam in coetu heterosexualium prospicientium, sequitur ex eventibus maximam et minimam variationem in bonis in utroque coetu prorsus eandem esse. . Secundum legem distributionis normales, numerus notorum possessorum maximus parametros huius notae in medio ambitu habet, et tantum pauci possessores parametros maximi pretii habent. 

Secundum regulas calculi statisticalis, ut statistically notabile discrimen inter duos circulos subiectorum cognoscas, non potes comparare modulum qui normalem distributionem non habet. In studio LeVay, INAH-3 diminutum est in plerisque viris "homosexualibus" et quibusdam "heterosexualibus" hominibus, et normalibus in pluribus "heterosexualibus" hominibus et quibusdam "homosexualibus". Ex quo efficitur, omnino nihil posse concludere de necessitudine inter magnitudinem hypothalami et mores sexualis. Etiamsi aliquae differentiae in structura cerebri evidenter demonstrarentur, eorum significatio par esset cum inventione musculos athletarum maiores esse quam vulgus hominum. Quas conclusiones ex hoc facto haurire possumus? An aliquis maioribus musculis elaborat ludentibus ludis, an innata inclinatio ad maiores musculos facit hominem athletam? 

Quarto, LeVey de habitudine turpitudinis et INAH-3 in mulieribus nihil retulit.

Animadvertendum est LeVey, qui praedilectiones homosexuales non abscondit, totum se contulit ad propositum inveniendi fundamentum homosexualitatis biologicum. Iuxta eum; "Sensi, si non inveni, prorsus scientiam relicturum." (Newsweek 199249). Nihilominus, in colloquio 1994, LeVey admissus est:

“… Gravis est confirmare me non probavisse homosexualitatem ingenitam vel geneticam causam inveniri. Non enim demonstratum est gay homines "hoc modo nasci" - hoc error frequentissimum faciunt. populusinterpretando opus meum. Etiam in cerebro "hilarem centrum" non inveni... Nescimus an differentias quas in nativitate invenerimus vel postea apparuerint. Meus labor non alloquitur quaestionem utrum sexualis sexualis ante nativitatem instituatur... » (Nimmons 1994).

Quilibet artifex in campo neuroscientiae talem phaenomenon novit sicut neuroplasticitas - facultas textus nervosi mutandi suum munus et structuram in vita hominis sub influxu diversorum factorum, tam damnosum (trauma, substantia usum) et modus se gerendi (Kolb 1998). Cerebrum structurae, exempli gratia, mutatio ab graviditate, manere in spatio et ex genere exercitatione singula.

In anno 2000 coetus de scientists eventus investigationis cerebri taxi regentibus Londini editis. Evenit ut rectores taxi maiorem aream cerebri maiorem habere coordinationis spatii responsalem quam singuli ex coetu moderandi qui non operabantur sicut aurigae taxi. Praeterea magnitudo huius sectionis directe dependet a numero annorum in taxi operando. Si investigatores proposita politica sequebantur, aliquid simile dicere poterant: "Hi rectores taxi edendi sunt cum dextra manu et ubicunque operantur, eorum causa mutanda est opera sinistra ut dextra manus cogat. expellam - post omnes, ita nati sunt!"

Ad tempus, basis evidentia argumenta in favorem textorum cerebri in genere et hypothalamo in particulari congesta est.Bains 2015; Sale 2014; Mainardi 2013; Hatton 1997; Theodosis 1993) ad confirmandam igitur verborum ab ipso LeVay anno 1994 dicta, collatio inquisitionis eius ad hypothesim innativitatis homosexualitatis nulla est.

REPLICABILITY DE DILECTUS STUDIORUM

Eventus LeVay ab aliquo non replicatur. In a 2001 publicatione investigationis dolor Ex New York simile studium gessit, easdem areas hypothalami ac in LeVay studio comparans, sed multo pleniore notitia et argumentorum distributione congruens. Nulla relatio inter INAH-3 magnitudinem et homosexualitatem inventa est. Auctores concludi; 

"... sexualis sexualis certo praedicari non potest ex volumine INAH-3 ...." (Byne 2001P. 91).

Ceterum, inventio relationis statisticae inter variabilium quaesitarum relationem causalem inter eas minime implicat. Etiamsi eventus studiorum LeVay confirmati sunt, solum praesentiam neuropathologiae indicabunt. Si iecur hominis loco 1,6 kg deprimit 1,2 kg, sicut feminae, de quadam pathologia confidenter concludere possumus. Idem dicendum est de quolibet alio organo magnitudinis atypicae, incluso nucleo hypothalami.