Dir kënnt dacks déi falsch Fuerderung héieren datt de Freud angeblech vun der Homosexualitéit guttgeheescht huet a gegleeft datt all Leit "bisexuell vu Gebuert un" sinn. Loosst eis et erausfannen.
A sengem Wierk Three Essays on the Theory of Sexuality, analyséiert d'Hypothese vu biologescher Prädisposition zur Homosexualitéit (a schlussendlech als onhaltbar ze deklaréieren) nennt de Freud dem Fliess seng Theorie iwwer "konstitutionell Bisexualitéit" (dat ass, organesch Bisexualitéit) vu Leit. Wéi och ëmmer, mir schwätzen iwwer hir Physiologie, net sexuell Attraktioun. Dëst ass d'Theorie anatomeschanstatt psychologesch Bisexualitéit. Béid Geschlechter hunn rudimentär Charakteristike vum Géigendeel Geschlecht: Nippelen bei Männer, Klitoris bei Fraen, béid weiblech a männlech Hormone ginn am Kierper vu béide produzéiert, a sou weider. De Freud huet gegleeft datt den Eenzelen eng "Fusioun vun zwee symmetreschen Hälften ass, eng vun deenen reng männlech ass, an deen aneren reng feminin," an dofir ka jiddweree weiblech a männlech Charakteristiken oder Bedierfnesser weisen. Wéi hien awer op déi offensichtlech psychologesch Facteure vun der Homosexualitéit weist, freet de Freud déi biologesch Hypothese komplett a seet:
"Et ass onméiglech eng enk Verbindung ze demonstréieren tëscht hypotheteschem mentalen Hermaphroditismus an dem etabléierten anatomeschen ... Et gëtt kee Bedierfnes oder eng Justifikatioun fir de psychologesche Problem duerch anatomesch z'ersetzen ... D'Unnahme datt d'Natur, an enger komescher Stëmmung ass, den 'Drëtte Geschlecht' erstallt, steet net derbäi."[1]
Wat d'Sexual Attraktioun ugeet, huet de Freud gegleeft datt hien als éischt net fokusséiert huet. D'Kanner si ganz vëlleg bewosst vun den Ënnerscheeder net nëmmen tëscht de Geschlechter, awer och mat all sexuellen Objeten am Allgemengen, a leeën d'selwecht Wichtegkeet un hinnen (Freud nennt et "polymorphesch Perversioun"). Iwwerdeems Gläichgülegkeet fir Geschlechter natierlech ass fir Kanner, an engem Erwuessene sou infantile Tendenze weisen eng Verletzung vu psychologescher Entwécklung, well säin ultimativt Zil ass Heterosexualitéit. Wéi de Freud geschriwwen huet:
"Homosexueller konnten déi eenzel Etappe vun der normaler sexueller Entwécklung net fäerdeg maachen."[2]
De Freud huet geschriwwen datt all Entwécklungsprozess selwer de Keim vun der Pathologie dréit, déi sech selwer manifestéiere kann a veruersaachen.
"De gestéiert Prozess vun der Entwécklung vu sexueller Funktioun, ënner anerem Anomalien, kann zu Perversiounen féieren, ënner anerem homosexuell Aktivitéit, déi a bestëmmten Ëmstänn zu enger aussergewéinlecher Homosexualitéit verstäerkt kënne ginn."[3]
Wéi eng räich klinesch an empiresch Erfarung weist, kann eng Persoun aus e puer Grënn an de Mëttelstuf vun der Entwécklung festhalen ouni säi heterosexuellt Potenzial z'entwéckelen. Grënn fir dëst kënnen ongeléiste psychologesche Konflikter enthalen, Molestatioun, Oflehnung vu Kollegen, ongënschteg Famillendynamik, ze enk Bezéiunge mat enger dominéierender an iwwerdriwwener Mamm, an engem schwaache, indifferenten oder absënte Papp. Nom Freud:
"D'Präsenz vun engem staarke Papp suergt fir de Jong richteg ass d'Wiel vun engem sexuellen Objet, an enger Persoun vum Géigendeel. “[4]
Et ginn dräi Haaptstadien vun der psychologescher Entwécklung:
1) Narcissistic (Kanner fokusséiere sech selwer).
2) Same-Sex (Kanner léiwer hiert eegent Geschlecht - Jongen spillen mat Jongen, Meedercher mat Meedercher).
3) heterosexuell (lescht Etapp vun der Entwécklung vun enger uerdentlecher Persoun déi déi virdru Stänn erfollegräich gemaach huet).
Homosexualitéit ass eng Fixatioun an den primitive Entwécklungsstadien, iergendwou tëscht infantile Narzissismus a Reife heterosexualitéit, ass iergendwéi méi no beim Narzissismus, well den Objekt vun der Attraktioun fir Ähnlechkeet mat sech selwer gewielt gëtt. Nom Freud:
"Mir hu fonnt, datt Leit mat enger schlechter sexueller Entwécklung, wéi Perverten an Homosexueller, Objete vun hirer Léift duerch eng narcissistesch Attraktioun wiele. Si huelen sech selwer als Model. “[5]
Dat ass, mat enger gënschteger Entwécklung vun Eventer, ass déi autoerotesch Phas deelweis bewahrt, an de libidinalen Interesse an externen Objeten (Objekt Cathexis) geschitt op der narzistescher Niveau. Als Resultat sicht e Mann no engem Objet vu Léift, déi sech selwer duerstellt, deen, wéi hie selwer, verflicht huet männlech Genitalien ze hunn. Also ass den Individuum sexuell mat sech selwer a mat sengen eegene Genitalien a Form vun engem anere Mann verbonnen, wat sech selwer symboliséiert.
Déi heefegst Ursaach vun der männlecher Homosexualitéit, laut Freud, ass eng ongewéinlech laang an intensiv Fixatioun op der Mamm am Sënn vum Oedipus Komplex. Wann um Enn vun der Pubertéit d'Zäit kënnt fir d'Mamm duerch en aneren sexuellen Objet ze ersetzen, identifizéiert de jonke Mann, amplaz sech vun der Mamm ewech ze beweegen, sech selwer mat hatt. Psychologesch transforméiert hie sech selwer an et fänkt no Objekter ze sichen déi säin Ego ersetzen an d'Léift an d'Betreiung déi hie vu senger Mamm erlieft huet.[6]
Duerch d'Identifikatioun mat der Mamm kann hien probéieren hir Roll duerch den Empfänger ze spillen. Wann d'Identifikatioun mam Papp méi staark ass, wäert hien aner Männer eng passiv Roll aussoen, symbolesch transforméieren se a Fraen a gläichzäiteg geheim Feindegkeet géint si als Männer auszedrécken. Homosexualitéit gëtt also ee vun de Weeër fir Rivalitéit mam Papp ze iwwerwannen a gläichzäiteg de sexuelle Wonsch zefridden ze stellen.
De Freud huet Homosexualitéit ugezunn Perversiounen[7] (perversiounen), huet hien och de Begrëff benotzt - Inversioun[8] (Verrécklung), attribuéiert et Aberratiounen[8] (Ofwäichunge vun der Norm), genannt "Fatal deviation"[9] и "E Feeler beim Wiel vun engem sexuellen Objet"An. Hien huet och gesot datt Homosexualitéit mat Paranoia verbonnen ass.[10] an Agressioun[11].
Wou koum d'Fallacy aus där Freud "guttgeheescht" Homosexualitéit?
Mir schwätzen iwwer déi folgend onkomplett Zitat:
“Homosexualitéit ass ouni Zweiwel e Virdeel, awer weder e Grond fir Schimmt, nach e Vize oder Degradatioun. Et kann net als Krankheet klasséiert ginn. Mir gleewen datt dëst eng Variant vu sexueller Funktioun ass ... "
Ënnerbriechung vun dëser Ausso op ee Bléck brénge LGBT Aktivisten et zu hirer Verteidegung, si soen, Freud selwer huet gesot datt dëst eng Variatioun ass, net eng Krankheet. Dëst onkomplett Zitat gouf souguer vun der APA am Lawrence v. Texas Gesetzesprooch benotzt, wat zu der Opléisung vu Sodomie Gesetzer an den 14 Staaten gefouert huet. Wéi och ëmmer, de ganze Saz kléngt esou:
„Mir gleewen, datt dëst eng Variant vu sexueller Funktioun ass, déi vun engem bestëmmten verursaacht gëtt sexuell Entwécklung stoppen.
Dat ass, dës PATHOLOGIE ass e schmerzhafte Ofwäichung vun engem normale Staat oder Entwécklungsprozess.
Dësen Zitat ass net mat der Freuds Aarbecht verbonnen. Si gouf aus dem Äntwertbréif vum 1935 vum Joer un eng Mamm geholl, déi hie gefrot huet hire Jong aus der Homosexualitéit ze retten. Zu där Zäit wosst d'Psychiatrie nach net eng effektiv Method fir d'Behandlung vu Homosexualitéit, an dofir, wéinst Mangel u Besser, huet de Freud gemaach wat de Vertrieder vu sengem Beruff sollt gemaach hunn - hien huet d'Leed vun der onglécklecher Mamm gerett, hir verséchert datt et näischt Falsches mat hirem Jong wier. Wat hien awer wierklech iwwer Homosexualitéit denkt ass evident aus senge Schrëften.
20 Joer méi spéit huet de Freud säin Nofolger Psychiater Edmund Bergler déi folgend geschriwwen:
"Virun 10 Joer, déi bescht Wëssenschaft kann ubidden, d'Aconciliatioun vun engem Homosexuellen mat sengem" Schicksal ", an anere Wierder, der Eliminatioun vun enger bewosst Schold. Rezent psychiatresch Erfarung a Fuerschung huet eendeiteg bewisen datt dat vermeintlech irreversibel Schicksal vun Homosexuellen (heiansdo souguer un net existent biologesch an hormonell Bedéngungen zougeschriwwe gëtt) tatsächlech eng therapeutesch verännert Eenheet vun der Neurose ass. Deen therapeuteschen Pessimismus vun der Vergaangenheet verschwënnt lues a lues: haut kann psychoanalytesch Psychotherapie Homosexualitéit heelen. “[12]
Dir kënnt iwwer Honnerte vu Kurbeispiller liesen. hei.
Loosst eis och déi sougenannt "psychoanalytesch Hypothese vun Homophobie" analyséieren, no där "latenter Homosexualitéit", dat heescht ënnerdréckt homosexuell Tendenze vun engem Eenzelen, gëtt ënner der Handlung vum Verteidegungsmechanismus vun der "reaktiver Formatioun" transforméiert an net gär Homosexueller. D'Autoritéit vun dëser Hypothese gehéiert net zum Freud, wéi et falsch gegleeft gëtt, mee zum britesche Parapsycholog, Kriminolog an Homosexuellen Donald West, deen et fir d'éischt am Joer 1977 beschriwwen huet. Dës Fantasi ass näischt méi wéi e rhetorescht Trick entwéckelt fir d'Géigner vun der homosexueller Bewegung duercherneen ze bréngen.
Och wann an eenzelne Fäll, bewosst oystentesch Feindlechkeet vis-à-vis vun Homosexuellen tatsächlech benotzt kënne ginn fir e perséinlechen Alibi ze kreéieren, schwätze mer vu bewosst Taktik, während "reaktiv Formation" onbewosst geschitt ass.
Den Autor vum Begrëff "latent Homosexualitéit", de Sigmund Freud, selwer huet et duerch deen iergendeen permanenten homosexuelle Bestanddeel vun enger konstitutioneller Bisexualitéit, déi an all Mënsch agefouert ass, verstanen an dat onbewosst während der normaler psychoseksueller Entwécklung.
“Déi dreiwend Kraaft vun der Repressioun an all Persoun ass de Kampf tëscht zwee sexuellen Zeeche. D'dominant Sex vun enger Persoun déi méi staark entwéckelt ass verschleeft déi geeschteg Manifestatioun vun der Ënneruerdter Sex an dat Onbewosst. "[13]
Drënner ass e Beispill vun enger richteger Public Service Annonce aus den 80er Joren aus der amerikanescher Press zum Thema "latent Homosexualitéit":
Am 1996 gouf e Versuch vun der University of Georgia gemaach fir eng empiresch Basis fir d'West Hypothese ze ginn, wat awer net schlussendlech Resultater huet a gouf vun enger Serie vu spéideren Etüde refuséiert.
Source |
Probe, Zuel vu Männer♂ a Fraen♀ |
Hetero Verhältnissexuell Individuen,% |
Methode fir hypothetesch verstoppt homosexuell Interesse ze bewäerten |
Methode fir de Grad vun der kritescher Haltung zu der selwechter Geschlecht Aktivitéit ze bewäerten |
Kann d'Resultater zugonschte vun der Psychoanalyse Zeien? |
64 ♂ |
100 |
Plethysmographie |
Hudson xnumx |
Jo, bedéngungen |
|
87 ♂ 91 vun |
100 |
Blénkend akustesch Startreflex |
Herrlech xnumx |
Nee |
|
49 ♂ |
100 |
Nee |
|||
104 ♂ |
100 |
Konterflott Resultater |
|||
32–48 ♀ |
80 |
TSA |
Herek 1994 |
Nee |
|
44 ♂ |
100 |
D'Geschwindegkeet vun der Aufgab an d'Dauer vun de Biller |
Hudson xnumx |
Nee |
|
27–62 ♀ |
94 |
TCA mat verstoppte Grënner |
Wright xnumx |
Jo, bedéngungen |
|
68–114 ♀ |
90 |
Nee |
|||
35–154 ♀ |
94 |
Konfliktend Resultater |
|||
44–140 ♀ |
net uginn |
LaMar 1998 |
Konfliktend Resultater |
||
85–152 ♀ |
90 |
TSA |
Herek 1988 |
Nee |
|
122–155 ♀ |
100 |
TSA |
Jankovic 2000, Živanoviс 2014 |
Nee |
|
38 ♂ |
100 |
D'Geschwindegkeet vun der Aufgab an d'Dauer vun de Biller |
Morrison xnumx |
Konfliktend Resultater |
|
36 ♂ |
100 |
Pupillär Reaktioun |
Morrison xnumx |
Nee |
|
37 ♂ |
100 |
Plethysmographie |
Herek 1988, Morrison xnumx |
Nee |
Quell:
1-11,13. Freud - Komplett Wierker vum Ivan Smith: 2000, 2007, 2010.
12 An. Bergler, E. Homosexualitéit: Krankheet oder Liewensstil? New York, NY, US: Hill & Wang.
Dem Fred seng Theorie ass falsch well se déi offensichtlech Viraussetzung vun der Naturgenetik ofleent.
A wou?) Schwätzt keng Blödsinn weg 😀