Déi hallef Äntwert op de Bréif vun 2018 ass kritt!

Message fir 2020: Schützt d'wëssenschaftlech Souveränitéit an demographesch Sécherheet vu Russland

Appel vun 2023 un Murashko M.A.: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/

Adressat:

Gesondheetsminister vun der Russescher Federatioun
De Mikhail Albertovich Murashko
127051 Moskau, St. Neglinnaya, 25, 3. Entrée, "Expeditioun"
info@rosminzdrav.ru
press@rosminzdrav.ru
Ëffentlech Empfang vum Gesondheetsministère fir e Bréif ze schécken

Bundesstaat Budgetsinstitut Wëssenschaftlech Fuerschungszentrum benannt V.P. Serbesche »Gesondheetsministère vu Russland
119034, Moskau, Kropotkinskiy per., D. 23
info@serbsky.ru

President vun der Russescher Gesellschaft vu Psychiater
Nikolay Grigorievich Neznanov
Russesch Gesellschaft vu Psychiater
N. G. Neznanov
192019, St. Petersburg, ul. Ankyloséierend Spondylitis, 3
rop@s-psy.ru

President vun der Russescher Psychologescher Gesellschaft
De Yuri Petrovich Zinchenko
Russesch Psychologesch Gesellschaft
Yu.P. Zinchenko
125009 Moskau, St. Mokhovaya, d.11, S. 9
dek@psy.msu.ru

Notifikatiounskopie: Empfänger um Enn vum Dokument opgezielt

Sender:

c. m. n. Lysov V.
Member vun enger Gemeinschaftsinitiativ Grupp
"Wëssenschaft fir d'Wourecht"
science4truth@yandex.ru

Léif Mikhail Albertovich, léif Nikolai Grigorievich, léiwe Yuri Petrovich.

Ech froen Iech déi folgend Fro ze beäntweren, als éischt vun Ärer Positioun vu Leit mat dem passenden Managementspotenzial, properem Wëssen an Autoritéit, an och vun Ärer Positioun vu Spezialisten mat beandrockendem Erfarung am Beräich vun der Psychiatrie, Psychologie an Neurologie:

Huet modern Psychiatrie a Psychologie an der Russescher Federatioun e Konzept vun der Norm vun der sexueller Attraktioun, déi dem Heemechts theoreteschen, empireschen a kulturellen Erfarung entspriechen.

Ech gleewen, datt de Moment, an enger spezialiséierter Approche zu Sexdreifstéierungen a Russland, Inkonsistenz a Selektivitéit beobachtet gëtt, wéinst dem Afloss vun der sougenannter "Mainstream" Wëssenschaft. Besonnesch ass et net kloer no wéi eng Kriterien am spezialiséierte professionnelle Ëmfeld vu Russland (ech mengen zertifizéiert Psychiater, Psychologen a Psychotherapeuten), homosexuell sexuell Präferenz gëtt net als eng Stéierung betruecht, a Formen wéi sexuell Attraktioun zu inanateschen Objeten, Kanner oder Déieren ginn als sexuell Stéierungen ugesinn. dréckt.

Drënner wäert ech d'Thema an erweidter Form presentéieren, mat der Viraussetzung a Kommentaren.

Hannergrond zu der Fro

Déi uewe genannte Ausso - déi, a mengen Aen, eng selektiv an illogesch Approche zu der Definitioun vu Geschlechtsverlagerkrankheeten - baséiert op enger Analyse vun der Klass V (F) vun der Internationaler Klassifikatioun vun de Krankheeten vun der 10 Revisioun vun der Weltgesondheetsorganisatioun (nodréiglech ICD-10).

Russesch Medizin wiesselt op ICD-10 vum 01.01.1999 vum Joer no Uerdnung vum Gesondheetsministère Nr. 170 vum 27.05.1997 vum Joer.

Et sollt bemierkt datt an der Russescher Federatioun, bal gläichzäiteg mat der Aféierung vun ICD-10, de klineschen Handbuch "Modeller fir d'Diagnos an d'Behandlung vu mentalen a Verhalensstéierungen", geännert vum Prof. V.N. Krasnova a Prof. I. Ya. Gurovich. Dëse Guide huet eng kloer an ondiskriminéiert Definitioun vu sexueller Norm a sexueller Stéierung presentéiert:

"D'Critèrë fir sexuell Norme si: gepaakt, heterosexualitéit, Reife vu Partner, Fräiwëllegkeet vu Kommunikatioun, Wonsch fir géigesäitegem Accord, Mangel u kierperlechen a moralesche Schued fir d'Gesondheet vun de Partner an aner Persounen. Stéierung vun der sexueller Präferenz bedeit all Ofwäichung vun der Norm am sexuellen Verhalen, egal vu senge Manifestatiounen an Natur, Gravitéit an etiologeschen Faktoren. Dëst Konzept ëmfaasst béid Stéierungen am Sënn vun der Ofwäichung vun de soziale Normen, a vun de medizinesche Normen “¹.

D'Critèrë fir d'sexuell Norm an eiser Zäit: Pairing, Heterosexualitéit, sexueller Reife, fräiwëlleg Kommunikatioun an de Wonsch et ze erhalen, d'Feele vu kierperlechen a moralesche Schued fir sech selwer an anerer. Korrespondenz vun der Selbstidentifikatioun, wéi och sexuell a sozial Verhalen, zum biologesche Geschlecht, Typ an Alter vun enger Persoun. Sexuell Ofwäichung heescht all Ofwäichung vun der sexueller Norm, onofhängeg vu senge Manifestatiounen an Natur, Schwéierkraaft an etiologesch Faktoren. Dëst Konzept enthält souwuel Ofwäichunge vu soziale Normen a vu medizinesche Normen.

Definitioun "Science for Truth" 2023

Awer, op Uerder Gesondheetsministère Nr. 1042 vum 13.12.2012 den uewegen klineschen Guide "Modeller fir d'Diagnos an d'Behandlung vu mentalen a Verhalensstéierungen" goufen annuléiert², dat ass, d'Critèrë vun der sexueller Norm a sexueller Stéierunge goufen ofgeschaaft.Deselwecht mat 13.12.2012 an der russescher Psychiatrie, gëlt d'Approche vun den ICD-10 Autoren fir sexuell Präferenzstéierungen.

Widderspréch an der ICD-10 Approche

Am ICD-10 gëtt uginn datt:

«vu sech selwer Geschlecht Orientéierung gëtt net als eng Stéierung bezeechent»³.

ICD-10 präziséiert net d'Definitioun vum Begrëff "[sexuell] Orientéierung". Et kann awer aus dem ICD-10 Text ofgeschloss ginn datt "[sexuell] Orientéierung" e Phänomen heescht "identesch mat" [sexueller] Präferenz ". Zum Beispill, am Paragraf "F66.1x Egodistonic Sex Orientatioun" gëtt erwähnt:

"... sexuell Preferenz ...»⁴.

An och am Paragraf "F65 Sexuell Präferenzstéierunge" gëtt erwähnt datt:

«... Probleemer bezunn op d'Geschlechterorientéierung [geplënnert op F66.-] ...»⁵.

D'Benotzung vum Begrëff "Orientéierung" an der Sexologie an der Sexopathologie ass e Phänomen dat massiv an d'häuslech psychiatresch a psychologesch Wëssenschaft relativ kuerzem an de 1990 agebrach war. An der zweeter Editioun vum Wierderbuch, erausgi vun de Proffen A.V. Petrovsky a M.G. De Yaroshevsky "Orientéierung" ass definéiert wéi:

"Orientéierung vu sexuellen erotesche Gefiller a Dréit"⁶.

Also, no der Logik vun den Autoren vun ICD-10, bedeiten "Orientéierung" wéi och "Attraktioun" Präferenz, Orientéierung vu sexuell-erotesche Gefiller, während "Orientéierung" eng Variant vu sexueller Präferenz op Basis vum Geschlecht bedeit.

Dofir ass d'Definitioun aus ICD-10

«Geschlecht Orientéierung eleng gëtt net als eng Stéierung bezeechent»

sëlwecht déi folgend:

«sexuell Präferenz eleng gëtt net als eng Stéierung ugesinn".

Weider, ënner der Rubrik "F65 Sexuell Präferenzstéierungen", ass Pädophilie definéiert wéi:

«Sexuell Preferenz Kanner»⁷.

Ausserdeem, an der selwechter Sektioun, am Paragraf F65.8 gëtt et gezeechent:

“Vill aner Aarte kënnen fonnt ginn. Violatioun vu sexueller Preferenze a sexuell Aktivitéit, jidderee vun hinnen ass relativ seelen. Dëst enthält obszön Telefonsuriffen, Leit upaken, an se an trotzdeem ëffentleche Plazen fir sexuell Stimulatioun reiben (d.h. frotting). mat Déieren; Kompressioun vu Bluttgefässer oder Strangulatioun fir sexuell Arousal ze verbesseren; Präferenz fir Partner mat all speziellen anatomeschen Mängelzum Beispill, mat amputéierten Gliedmaart ... Dës Rubrik enthält och necrophilia»⁸.

Also, no der Logik vun den Autoren vun der ICD-10, de sexuelle Wonsch [Präferenz], op e liewegt Objet vum selwechte Geschlecht zielt wéi de Sujet vun der Attraktioun ("homosexuell Orientéierung"), "a sech selwer net betruecht als Stéierung “, wärend e sexuellen Drift op en ongewéinlecht Objet vum Géigendeel Geschlechtsträit mam Sujet (heterosexuell Pädophilie) gezielt, an sech selwer considéréiert ginn als sexuell Stéierungen. Och sexuell Attraktioun riicht op en inaniméierten Objet vum anere Geschlecht mam Thema Attraktioun ("heterosexuell Nekrophilie") ass u sech eng sexuell Stéierung. Desweideren, sexuell Attraktioun riicht op e liewegen Objet vum anere Geschlecht mam Thema Attraktioun, déi anatomesch Mängel huet, ass u sech eng sexuell Stéierung. An, schlussendlech, sexuell Attraktioun riicht op en Objet vun enger anerer biologescher Spezies a Géigendeel Geschlecht zum Thema Attraktioun ("heterosexuell Bestialitéit") ass u sech eng sexuell Stéierung.

Genee wéi déi "Logik" vun de Critèren, déi an der Klass V (F) vun der ICD-10 presentéiert ginn, kënnt.

Sexuell Attraktioun zu engem Objet vum Géigendeel Geschlecht entsprécht d'Kritäre vun der sexueller Norm uginn an der klinescher Handbuch vu Krasnov a Gurovich (kuckt hei uewen), déi op Uerder vum Ministère de Santé am 2012 Joer zréckgezunn gouf.

Deviant Formen vu sexueller Attraktioun - op en Objet vun enger anerer biologescher Aart, säi Geschlecht, inanimate Objeten, asw. - treffen dës Kritären net. Wéi och ëmmer, d'ICD-10 aus iergendengem Grond ënnerscheet homosexuell Attraktioun vu deviéierende Formen vun Attraktioun (Attraktioun, wat eng Stéierung ass u sech, kuckt F65.0, F65.4, F65.8), wat beweist datt et u sech der Stéierung ass net.

Op der Basis, wat ass sou eng Selektioun erlaabt? Sou eng arbiträr Klassifikatioun implizéiert datt am Verglach mat heterosexueller Attraktioun, tëscht homosexuellen devianten Attraktioun (geméiss den uewe genannte Krasnov a Gurovich Richtlinnen) an aner ofwäichend Formen (no den uewe genannte Krasnov a Gurovich Richtlinnen) en Ënnerscheed ass, als Resultat vun deem homosexuell Attraktioun "eng Aart Norm ass" gläich op Heterosexualitéit. "

Wat ass den Ënnerscheed?

Heterosexuell Attraktioun ass e Bestanddeel vun der mënschlecher Gesondheet, well de Verhalensrealiséiere vun dëser Attraktioun fërdert Reproduktioun - Reproduktioun ass e wichtege Indikator fir d'Gesondheet souwuel op den ontogeneteschen wéi och de phylogenetesche Niveau.

Et ass derwäert ze bemierken datt reproduktive Stéierunge vun der Weltgesondheetsorganisatioun selwer (nodréiglech WHO) als Ofwäichung vun der Norm unerkannt ginn:

"Onfruchtbarkeet ass Echec sexuell aktivkee Gebrauch vun der Preventioun Koppelen Schwangerschaft an engem Joer erreechen "⁹.

An och Onfruchtbarkeet ass charakteriséiert als:

"Eng Krankheet vum Fortpflanzungssystem, deen ausgedréckt ass an der Verontreiung vu klinescher Schwangerschaft no 12 oder méi wéi regelméisseg Méint Sex Liewen ouni Schwangerschaft Schutz "¹⁰.

D'BIG Medical Enzyklopedie (déi drëtt Editioun erausgi vum Akademiker Boris Vasilievich Petrovsky) definéiert "Sexliewen" als:

"D'Totalitéit vu somateschen, mentalen a soziale Prozesser a Bezéiungen, déi op baséieren an duerch déi sexuell Wonsch zefridden ass"¹¹.

Et ass logesch datt WHO Experten zousätzlech Charakteristike vun enger Koppel a sexueller Liewen aus den uewe genannten Definitiounen ubidden: et schwätzt selbstverständlech datt mir als Standard e puer heterosexuell Individuen an e sexuellen Akt tëscht heterosexuellen Individuen soen, well dëst entsprécht de fundamentale Prinzipien vun der Biologie an der Physiologie.

Dofir ass ee vun de fundamentale Kritären, déi kloer heterosexuell Attraktioun vun net-heterosexuellen Formen vun Attraktioun trennt, a gläichzäiteg homosexuell Attraktioun mat Attraktioun zu inanimate Objeten, Objete vun enger anerer biologescher Aart, onfaarf Objeten (an anerer) kombinéiert, ass d'Méiglechkeet vu Reproduktioun als Resultat realiséiere vun Attraktioun a Form vu Coitus. Realiséiere vun enger hetero-sexueller Attraktioun a Form vun hetero-sexueller Coitus (zum Beispill, tëscht Sujete vum selwechte Geschlecht oder vun verschiddenen Arten) ausgeschloss Schwangerschaft.

Um ontogeneteschen Niveau, an engem bestëmmten Individuum mat enger homosexueller Attraktioun, kann de reproduktive Potenzial preservéiert ginn. Wéi och ëmmer, an dësem Fall ass de reproduktive Potenzial net mat der Ëmsetzung vun net-heterosexueller Attraktioun verbonnen. An dëst entsprécht erëm homosexuell Attraktioun mat aner Formen vun net-heterosexueller Attraktioun: an anere Wierder, de reproduktive Potenzial vun engem Individuum mat enger Attraktioun zu enger anerer biologescher Aart, inanimate Objeten, onfäeg Objeten (an anerer) kënnen och konservéiert ginn. Dëse Fakt ass keen Argument zugonschte vun der Normativitéit. «sexuell Verlaangen» zu Kanner oder «fokusséiere sech op e puer inanimate Objeten als Stimulans vun der sexueller Erregerung»An. Dofir kann et keen Argument sinn zugonschte vun der Normativitéit vu sexueller Attraktioun zu Objekter vum selwechte Geschlecht.

Ausserdeem, wéi scho virdrun erwähnt, ass de Geschlechtsverkéier, no der Definitioun vun der Big Medical Encyclopedia, baséiert op der physiologescher Komplementaritéit vun de Genitalie vu Männer a Fraen:

"Sexuell Geschlechtsverkéier (Koitus; Synonym: Geschlechtsverletzung, sexuell Vergréisserung, Kopulatioun, Geschlechtsverkéier) ass e physiologeschen Prozess ab dem Moment vum Penis an d'Vagina agebaut a mat enger Ejakulatioun an Orgasmus op en Enn"¹².

Also ass e sexuellt Geschlecht [mat deem de sexuelle Wonsch zefridden ass, kuckt hei uewen] méiglech nëmmen tëscht zwee sexuell reife Leit vum Géigendeel.

De Professer Andrei Anatolyevich Tkachenko a senger Aarbecht gëtt och eng Definitioun vun der sexueller Norm baséiert op der reproduktiver Fäegkeet a physiologescher Kompatibilitéit vun de Genitalie vun engem Mann an enger Fra:

"Méi spéit (Godlewski, 1977) ass d'Konzept vun enger individueller Norm agefouert ginn, déi biologesch Aspekter betount. Geméiss dëse Critèren, sinn esou Aarte vu erwuessent sexuellt Verhalen normal, datt: 1 aus onbegrenzte Grënn d'Méiglechkeet vu genital-genitalen Ëmgang net auszeschléissen oder limitéiert, déi zur Befruchtung féiere kënnen; 2) sinn net geprägt vun enger persistent Tendenz fir sexuell Verbänn ze vermeiden "¹³.

Zousätzlech ass de sougenannte Ersatzformen vu sexueller Aktivitéit gi souguer gesondheetlech Risiken: fir zum Beispill d'Praxis vun der analer Erotik, wéinst der anatomescher Onméiglechkeet vun der leschter Sektioun vum Magen-Darmtrakt zu der Rezeptive Roll, ass mat enger Zuel vun traumateschen an ustiechenden Stéierungen verbonne ginn. Fir dëst z'ënnerstëtzen, gëtt et eng bedeitend Basis vun empiresche Beobachtungen: Markland et al. (2016)¹⁴, Yarns et al. (2016)¹⁵, Rice et al. (2016)¹⁶, Boehmer et al. (2015)¹⁷, Spornraft-Ragaller (2014)¹⁸... Wéi och ëmmer, eng detailléiert Oplëschtung vun de gesondheetleche Risike verbonne mat Ersatzformen vu sexueller Aktivitéit ass net den Zweck vun dësem Bréif.

Kee Konsens ënnert Experten

Et gëtt kee Konsens iwwer d'Normativitéit vun der homosexueller Attraktioun ënnert Spezialisten an der Psychiatrie a Psychologie. Affirmative Zoustëmmung gëtt um Niveau vun e puer beruffleche Gemeinschaften beobachtet, de bekanntsten an déi meescht zitéiert vun deenen d'amerikanesch Psychiatresch Associatioun (nodréiglech APA) an d'Amerikanesch Psychologesch Associatioun sinn. Wéi och ëmmer, dës an och anerer vertrieden net all amerikanesch Associatiounen vu Spezialisten. Negativ Konsens gëtt beobachtet, zum Beispill, ënner Spezialisten vun der Alliance fir therapeutesch Wiel¹⁹, American College of Pediatricians²⁰, Amerikanesch Christian Psychologen Association²¹ an der kathoulescher Medical Association²²An. Ausserdeem sinn professionell Organisatiounen vu Psychiater a Psychologen net nëmmen an den USA, mä a Russland ass dëst nach ëmmer net offiziell berücksichtegt. Sou wäit wéi mir denken, sinn d'russesch Gesellschaft vu Psychiater an déi Russesch Psychologesch Gesellschaft onofhängeg Strukturen, an net Partie vun de respektiven amerikanesche Gesellschaften. Et ass offensichtlech datt d'Haaptmedizinesch Schoul (besonnesch Psychiatrie a Psychologie) genuch wëssenschaftlech a klinesch Erfarung huet fir keng Argumenter op Basis vun argumentum ad verecundiam z'akzeptéieren. Ausserdeem, wéi am Viraus fir d'Klassifikatioun vun de mentalen Stéierungen am ICD-10 uginn, d'Beschreiwunge vun dësem Dokument sinn bedingt an ouni Theorie:

“Déi aktuell Beschreiwunge an Instruktiounen hunn keng theoretesch Bedeitung a behaapten net eng ëmfaassend Definitioun vum aktuellen Zoustand vum Wëssen iwwer mental Stéierungen ze sinn. Si sinn einfach Symptomgruppen a Kommentarer iwwer déi eng grouss Zuel vu Beroder a Beroder a ville Länner vun der Welt sinn sinn ausgemaach als akzeptabel Basis fir d'Kategorie Grenzen an der Klassifikatioun vun de mentalen Stéierungen ze definéieren “²³.

Déi wëssenschaftlech a medizinesch Klassifikatioun soll op streng logesch Konklusioune baséieren, an all Eenegung tëscht Spezialisten kann nëmmen d'Resultat vun enger Interpretatioun vun objektiven klineschen an empiresche Donnéeën sinn, an net vun iergendeen ideologesche Considératiounen diktéiert ginn, och déi humansten. D'Klassifizéierung vu mentalen Stéierungen am ICD-10 reflektéiert eng Vernoléissegung vun objektiven Beweiser fir ideologesch Interesse, wat d'Gesondheet an d'Wuelbefannen vu Patienten beaflosse kann wéinst Versoen déi néideg medizinesch Versuergung ze bidden.

Ech si sécher datt Dir Iech bewosst ass vun engem Cepheid mat enger adaptéierter Versioun vun der Internationaler Klassifikatioun vun de Krankheeten vun der 9 Versioun, déi am 1983 Joer stattfonnt huet, wann d'Sektioun V "Mental Stéierungen" fir d'Benotzung an der UdSSR vun enger Expertengrupp vun inheemeschen Spezialisten vum héchsten Niveau ugepasst gouf. Dës adaptéiert Sektioun huet kloer gesot wat d'Norm vu sexueller Wonsch ass a wat ass en Ofwäichung vun der Norm. Wat verhënnert datt déi modern professionell Gemeinschaft vu Psychiater a Psychologen déi kontrovers Meenung vun e puer amerikaneschen Experten net iwwer d'Approche fir sexuell Wonschstéierunge akzeptéiert?

Empiresch Argumentatioun an déi logesch Komponent vun der Approche fir Homosexuell Attraktioun an eng Villfalt vu sexuellen Normen opzehuelen goufen a ville wëssenschaftleche Publikatioune kritiséiert, kuckt zum Beispill Whitehead (2018)²⁴, Mayer a McHugh (2016)²⁵, Kinney (2015)²⁶, Rosik et al. (2012)²⁷, Cameron a Cameron (2012)²⁸, Schumm (2012)²⁹, Phelan et al. (2009)³⁰ an anerer.

Zousätzlech zu kulturellen Studien, et ginn och psychopathologesch Modeller vun der homosexueller Attraktioun: Nicolosi (2004)³¹, Vasilchenko a Valliulin (2002)³², Liebig (2001)³³, Tkachenko (1997)³⁴, van der Aardweg (1985)³⁵ ... Och eng detailléiert Lëscht vun etiopathogeneteschen an therapeuteschen Approche fir gläichgeschlechtlech Attraktioun ass net den Zweck vun dësem Bréif.

D'Gefor vun der gesellschaftspolitescher ze folgen «Mainstream»

Ech betruecht et wichteg ze ënnersträichen datt verschidde Fuerscher d'Diktatur vu soziopoliteschen Iddien iwwer d'Prinzipien vun der wëssenschaftlecher Logik bezeechnen bei der Bestëmmung vu sexueller Normen: Martin (2016)³⁶, Jussim et al. (2015)³⁷, Duarte et al. (2015)³⁸, Schumm (2010)³⁹ an anerer.

Normaliséierung vun der selwechter Geschlecht Attraktioun (zesumme mat enger Zuel vun aneren Ofwäichungen, deenen d'Lëscht net zum Zil vun dësem Bréif gehéiert) no sou Meenunge bezitt sech op déi sougenannt "Mainstream" Wëssenschaft, dat ass folgend am Wësse vu bestëmmte politesche Meenungen, a sougenannte "Politesch Korrektheet."

Am Virfeld vu "Mainstream" Meenungen an der Sexologie gouf de Begrëff "sexuell Orientéierung", déi eng Kombinatioun vun "NORMAL VARIATIOUNEN" vun Attraktioun bedeit, a Relatioun mat enger ëmmer méi grousser Zuel vun Ofwäichunge benotzt.

Dëst beinhalt sexuell Attraktioun zu Déieren (Beetz (2004)⁴⁰, Aggrawal (2011)⁴¹, Miletski, 2017)⁴² - de sougenannte "Zoosk Orientéierung." T.N. "Pedosexuell Orientéierung" bezitt sech op eng sexuell Attraktioun bei Kanner (Harvard Medical School (2010)⁴³, Seto (2012)⁴⁴, Berlin, 2014)⁴⁵An. Dëse Begrëff ["Orientéierung"] gëtt och benotzt fir Attraktioun zu inanimate Objeten ze referenzéieren (Marsh, 2010)⁴⁶ oder Manktem u sexueller Wonsch per se (déi sougenannten "asexuell Orientéierung." kuckt Bogaert (2015)⁴⁷, Helm (2016)⁴⁸).

An tatsächlech, wéi schonn uewe genannt, d'Kritäre, no deenen déi selwecht Geschlecht Attraktioun definéiert ass als eng Aart Norm vu sexueller Verhalen, si gläichwäerteg fir all Manifestatioun vun der sexueller Wonsch am Allgemengen. An der Internationaler Klassifikatioun vu Krankheeten vun der 11 Versioun (nodréiglech ICD-11), sexuell Attraktioun bei Kanner, Déieren, inanimate Objeten, etc. - ass d'Norm u sech, si [dës Forme vu Geschlechtsdrang] ginn als eng Stéierung betruecht nëmme wa se de Sujet "bedeitende Stress" verursaachen.⁴⁹.

Dat heescht, d'Approche fir all Form vu deviéierend sexueller Attraktioun wiesentlech de Wee "gereest" duerch Homosexualitéit widderhëlt, wann als Resultat vun den Evenementer vum 1968 - 1973, Attraktioun vum selwechte Geschlecht war fir d'éischt aus der Lëscht vun den Ofwäichunge mat Ausstëmmung ausgeschloss, fir déi et grouss Froen gëtt (kuckt z. B. Sorba (2007)⁵⁰, Satinover (1994)⁵¹, Bayer (1981)⁵²) Et gouf decidéiert datt nëmmen esou eng selwecht Geschlecht Attraktioun, kombinéiert mat internem Stress an Oflehnung, eng Ofwäichung ass (déi sougenannten "ego-dystonesch Homosexualitéit"), an et war iwwerhaapt eens:

"... him net méi op der Lëscht vun de psychiatreschen Stéierungen ze notéieren, mir soen net datt dëst" normal "ass an eng gläichwäerteg Heterosexualitéit" (1974 Joer)⁵³.

An dann hunn déi selwecht Organisatiounen hir Meenung geännert op:

"Béid heterosexuell an homosexuell Verhalen sinn normal Ausdréck vu mënschlecher Sexualitéit (...) Lesbesch, homosexuell a bisexuell Bezéiunge sinn normal Forme vu mënschleche Bezéiungen" (2008)⁵⁴.

Geméiss dem ICD-11 si sou Forme vun Ofwäichunge wéi Pädophilie oder Bestialitéit am Stadium vun der "Standardiséierung", méi oder manner entspriechend der Bühn vum 1973 vum Joer fir Homosexualitéit, d.h. si ginn nach net als "eng normal Manifestatioun vun der mënschlecher Sexualitéit" ugesinn, awer ginn net méi als Ofwäichunge als solch ugesinn, awer nëmmen wann se mat internem Stress a Ofleenung kombinéiert ginn.

Juristesch Konflikt Risiko

Och ënner den aktuellen Bedéngungen vun der Verontreiung vun der eegener kloer Positioun zum Bezuch op homosexuell Attraktioun als Ofwäichung vun der sexueller Norm, entsteet legal Konflikt wann Dir psychotherapeutesch Assistenz u Mannerjäreger ubitt, déi spezialiséiert Hëllef siche kënnen, wa se mat der Homosexueller Dréngung während der Pubertéit konfrontéiert sinn, zum Beispill wéinst sexueller Gewalt. Eng vun de wäitste Approche, och déi fir Kanner ze hëllefen, a westleche Länner, déi ënner anerem duerch legale Mëttelen duerchgesat ginn ass déi sougenannt ënnerstëtzen oder «homosexuell averstaane» Therapie Am Kader vun dëser Approche gëtt proposéiert de Mannerjärege Patient z'informéieren datt angeblech "e Konsens an der Wëssenschaft erreecht gouf", datt seng Conditioun vermeintlech ass «normal a positiv Aart vu sexueller Orientéierung vun enger Persoun», keng Ännerung erfuerderen.

Als alleréischt, wéi uewe gezeechent, an der Realitéit an der Wëssenschaft gëtt et kee Konsens iwwer Ofwäichunge vum sexuellen Wonsch, nëmmen Diktater vum sougenannten «politesch Korrektheet “a verschiddenen Gesellschaften.

E legale Konflikt gëlt fir all Psychotherapeut a Russland wann Dir mat Jugendlecher schafft, well domatt Gesetz feststellt datt:

"Beweiser vun net-traditionnelle sexueller Bezéiungen tëscht Mannerjäreg, ausgedréckt an der Verbreedung vun Informatioun, gezielt fir net traditionell sexuell Attitudë bei Mannerjäregen ze formen, d'Attraktivitéit vun net-traditionnelle sexuellen Bezéiungen, verzerrt Iddien iwwer déi sozial Gläichheet vun traditionellen an net-traditionelle sexuellen Bezéiungenoder d'Dispositioun vun Informatiounen iwwer net-traditionell sexuell Bezéiungen, veruersaacht Interesse fir esou Relatiounen⁵⁵.

Konklusioun

Also, d'Essenz vu menger Fro kann kuerz op déi folgend reduzéiert ginn: wann (geméiss den ICD-10 a Russland guttgeheescht) homosexuell Attraktioun u sech ass d'Norm, dann wéi eng Argumenter kënne benotzt ginn fir sécherzestellen datt all ofwäichend Drive (z. B. Pädophilie oder Bestialitéit) u sech blouf Ofwäichungen?

Am Fall wou et keng kloer Kritäre sinn, sou wéi zum Beispill an der klinescher Handbuch, déi vum prof. V.N. Krasnova a Prof. I. Ya. Gurovich oder an der Aarbecht vum Prof. A. A. Tkachenko (kuckt hei uewen), de Versteesdemech vun der Norm vu sexueller Attraktioun gëtt vague, relativistesch. All Argumenter gemaach vun Anhänger vun enger normativer homosexueller Attraktioun gëllen fir all sexuell Ofwäichungen. An der "Mainstream" Wëssenschaft ass dëst e Fakt ginn - e Beispill ass d'Approche fir "paraphilia" an der Diagnostic a statistesch Handbuch fir mental Stéierunge vun der 5 Editioun an an der International Classification of Diseases vun der 11 Versioun.

Heescht dat datt eng ähnlech Situatioun geschwënn an der Hauspsychiatrie an der Psychologie etabléiert gëtt - vill verschidde Ofwäichungen, souwéi homosexuell Attraktioun wäert d'Norm ginn?

Ech halen un eng eendeiteg Interpretatioun: et gëtt eng Norm vu sexueller Attraktioun (géigesäiteg Attraktioun vu sexuell reife Männer a Fraen) an ofwäichend Formen (fir Kanner, fir hir Geschlecht, fir Déieren, asw.).

Ech hoffen, datt Dir dëse Bréif net ignoréiere wäert.

Glécklech,

c. m. V. Lysov

Oppene Bréif, deen um Site publizéiert gouf https://pro-lgbt.ru/906  Dir kënnt an de Kommentarer abonnéieren.

Opgepasst: Grond; op deem ech decidéiert e Bréif un esou vill Empfänger ze schécken, ass d'Angscht datt dëse Message net d'Haaptempfänger z'erreechen. Doduerch méiglechst vill interesséiert Persounen an Organisatiounen mat der genannter Fro vertraut ze ginn, wäert d'Méiglechkeet dëst Thema ze beschäftegen, menger Meenung no, erofgoen. Dofir froen ech all déi interesséiert am betraffene Thema och dësen oppene Bréif un dës an aner Empfänger ze schécken, mat hirer Ënnerschrëft.

Kopie vun dësem oppene Bréif goufe geschéckt:

Presidentiellen Kommissär fir d'Rechter vum Kand
Anna Yuryevna Kuznetsova
125993 Moskau, GSP-3, Miusskaya sq., D.7 S. 1
obr@deti.gov.ru

President vun der Professional Psychotherapeutic League
Professer Dokter vun de Wëssenschaften Viktor V. Makarov
115280 Moskau, (m. Avtozavodskaya) 2-th Avtozavodsky Passage, D. 4, Departement Psychotherapie a Sexologie RMAPO
center@oppl.ru

Zentral Geeschteg Verwaltung vu Muslimen vu Russland
450057 Ufa, Tukaev Strooss, Haus 50
info@cdum.ru

De synodalen Departement fir d'Relatioun vun der Kierch mat der Gesellschaft an de Medien
119334 Moskau, Andreevskaya Embankment, 2
contact@sinfo-mp.ru

Informatiounsservice vun der Réimesch-Kathoulescher Äerzdiözes vun der Muttergottes zu Moskau
123557 Moskau, St. Malaya Gruzinskaya, z. 27 / 13, S. 1
info@cathmos.ru

All-Russesch Ëffentlech Organisatioun fir de Schutz vun der Famill "Elteren-Russesch Resistenz (RVS)"
rvs@rvs.su

Ëffentlech Kommissär fir Familleschutz zu St. Petersburg an der Leningrad Regioun
Olga Nikolaevna Baranets
detispb@bk.ru

Politesch Partei Réceptioun Office
Liberal Demokratesch Partei vu Russland
107045, Moskau, Lukov Lane, 9, S. 1
info@ldpr.ru

Politesch Partei Fraktioun Press Service
Kommunistesch Partei vun der Russescher Federatioun
press-sluzhba@kprf.ru

Chef vum Komitee fir Sozialpolitik vun der Politescher Partei vun der All-Russescher Ëffentlecher Bewegung “Patriote vum Grousse Vaterland
D'Tatyana Gennadevna Soboleva
socpolitik@pvo.center

Gesondheetsminister vun der Tschetschener Republik
Kandidat fir Medeziner Wëssenschaften Elkhan Abdullaevich Suleymanov
info@minzdravchr.ru

Gesondheetsminister vun der Republik Tatarstan
Kandidat fir medezinesch Wëssenschaften Marat Nailevich Sadykov
minzdrav@tatar.ru

Chefredakter vun der Zeitung "Zavtra"
Den Alexander Andreevich Prokhanov
zavtra@zavtra.ru

Éieren Dokter vun der Russescher Federatioun Jan Genrikhovich Goland
kor-nn@yandex.ru

Interregional Sozialbewegung "Famill, Léift, Pappeland"
semlot-org@yandex.ru

Interregional ëffentlech Organisatioun "Fir d'Rechter vun der Famill"
profamilia.ru@gmail.com

Professer vum Departement vum Staat a Gemengeverwaltung Dokter vun de Wëssenschaften Igor Vladislavovich Ponkin
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru

Informatioun an analyteschen Service
Russesch Vollekslinn
info@ruskline.ru

D'Yelena Vladimirovna Kastorskaya, Kandidatin fir de Rechtswëssenschaften, Associé Professer, Departement vum Strofrecht
mihail.kastorskii@mail.ru

Assistent, Departement vun Ethik, PFUR
Kandidat fir Philosophie Ivan Evgenievich Lapshin
superdevice@mail.ru

Associé Professer, Departement Sozial Medizin a Sozial Aarbecht, RGUTiS
Kandidat fir pädagogesch Wëssenschaften Natalya Mikhailovna Zorina
nmz56@yandex.ru

Notizen

1. Krasnov V.N., Gurovich I.Ya. (Ed.) Klinesch Richtlinnen: Modeller fir d'Diagnos an d'Behandlung vu mentalen a Verhalensstéierungen. M .: Moskau Fuerschungsinstitut fir Psychiatrie, 1999. - 224 sec.
2An. Klinesch Gestioun Erlaabnis Uerdnung ongëlteg
3. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.) Mental Stéierungen a Verhale Stéierungen (F00-F99) (Klass V ICD-10, ugepasst fir benotzen an der russescher Federatioun). M.: Prometheus, 2013. – 584 S., Notiz zu Abschnitt F66, beliicht vu mir
4An. Ibid., Rubrik F66.1x
5An. Ibid., Rubrik F65
6An. Kuerz Psychologesch Wierderbuch / Ed. A.V. Petrovsky, M.G. Yaroshevsky; ed. L.A. Karpenko. - 2 Editioun, verlängert, iwwerschafft an ergänzt. - Rostov-op-Don: Phoenix, 1998. - 512 sec.
7. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), F65.4 Kolonn, beliicht vu mir
8An. Ibid., Sektioun F65.8, beliicht vu mir
9An. WHO Richtlinnen fir Labo Testen a Veraarbechtung vu mënschleche Spermien, 2010. WHO Iwwersetzung http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/beliicht vu mir
10An. Glossar vu Bedéngungen vum ART, 2009 Revidéiert ICMART A WÉI Glossaire vu Bedéngungen vum ART, 2009 www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfbeliicht vu mir
11An. Big Medical Encyclopedia, 3 Editioun, online verfügbar bme.org / index.php / sv Sex Liewen
12. Ibid., Sv Geschlecht
13An. Abnormal sexuell Verhalen / Ed. A.A. Tkachenko. - M.: RIO GNSSSiSP hinnen. V.P. Serbesche, 1997. - 426 sec.
14An. Markland et al. Anal Intercourse and Fecal Incontinence: Evidence from the 2009 - 2010 National Health and Nutrition Examination Survey. Den Amerikanesche Journal of Gastroenterology Volumen 111, Säiten 269 - 274 (2016) https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15An. Yarns et al. Déi geeschteg Gesondheet vun eeler LGBT Erwuessener. Curr Psychiatrie Rep. 2016 Jun; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16An. Rice CE, Maierhofer C, Fields KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. Beyond Anal Sex: Sexuell Praktiken tëscht MSM an Associatiounen mat HIV an aner sexuell iwwerdriwwenen Infektiounen. De Journal vu sexueller Medezin. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17An. Boehmer U, Ronit U. Kriibs an der LGBT Gemeinschaft. Eenzegaarteg Perspektiven vu Risiko fir Iwwerliewenspensioun. Sprénger, 2015. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18. Spornraft-Ragaller P. [Syphilis: déi nei Epidemie ënner MSM]. MMW Fortschr Med. 2014 Jun 12; 156 Suppl 1: 38-43; Quiz 44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19An. Allianz fir therapeutesch Wiel, https://www.therapeuticchoice.com/
20An. American College of Pediatricians, https://www.acpeds.org/
21An. Amerikanesch Associatioun vu Chrëschtberoder, https://www.aacc.net
22An. Kathoulesch Medical Association, http://www.cathmed.org/
23An. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), Aféierung, beliicht vu mir
24An. Whitehead N. Meng Genen hunn mech et gemaach! Homosexualitéit an de wëssenschaftleche Beweiser. 5th Editioun, Whitehead Associates 2018; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25An. Mayer LS, McHugh PR. Sexualitéit a Geschlecht: Resultater aus de biologeschen, psychologeschen a soziale Wëssenschaften. De New Atlantis, Nummer 50, Fall 2016, p. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26An. Kinney III RL. Homosexualitéit a wëssenschaftlech Beweiser: Op verdächtegt Anekdoten, Antiquéierter Donnéeën, a breet Generalisatiounen De Linacre Quarterly 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosik, CH, Jones, SL, & Byrd, AD (2012). Wësse wat mir net wëssen iwwer sexuell Orientéierung Ännerungsefforten. Amerikanesche Psycholog, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28An. Cameron P, Cameron K. Re-examining Evelyn Hooker: Set de Rekord direkt mat Kommentaren iwwer Schumm (2012) Reanalyse. Hochzäit a Famill Kritik. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29An. Schumm WR. Eng landmark Fuerschungsstudie nei iwwerpréifen: Eng Léierredaktioun. Hochzäit a Famill Kritik. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30An. Phelan JE, et al. Wat Fuerschung weist: D'Äntwert NARTH op d'APA Fuerderungen iwwer Homosexualitéit E Bericht vum Wëssenschaftleche Berodungskomitee vun der National Association fir Fuerschung an Therapie vun Homosexualitéit. Journal Of Human Sexualitéit 2009, Volume 1.
31... Nicolosi J. Reparativ Therapie vu männlecher Homosexualitéit. Eng nei klinesch Approche. - Lancham, Boulder, New York, Toronto, Oxford: E Jason Aronson Buch. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. - XVIII, 355 S.
32An. Vasilchenko G.S., Valiullin R.N. Op e puer vun den Nuancen fir medizinesch Versuergung fir männlech Homosexualitéit ze liwweren // Tatsächlech Probleemer vun der Sexologie a medizinescher Psychologie: Material vun enger wëssenschaftlecher a praktescher Konferenz gewidmet zum 15 Anniversaire vum Departement Sexologie a Medizinesch Psychologie vun der Kharkov Medical Academy of Postgraduate Education. - Kharkov, 2002. - S. 47 - 48.
33An. Libikh S.S. Mënschlech sexuell Gesondheet // Guide fir Sexologie / Ed. S.S. Liebig. - St. Petersburg, Kharkov, Minsk: Peter, 2001. - S. 26 - 41.
34An. Abnormal sexuell Verhalen / Ed. A.A. Tkachenko. - M.: RIO GNSSSiSP hinnen. V.P. Serbesche, 1997. - 426 sec.
35An. van den Aardweg G. männlech Homosexualitéit an den Faktor Neurotismus: Eng Analyse vun de Fuerschungsresultater. Dynamesch Psychotherapie; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36An. Martin CC. Wéi d'Ideologie huet de soziologeschen Abléck behënnert. Am Soc (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37An. De Jussim L, et al. Ideologesch Bias an der sozialpsychologescher Fuerschung. Konservativ Kriminologie 2015, Juni 1st.
38An. Duarte JL, et al. Politesch Diversitéit wäert d'sozial psychologesch Wëssenschaft verbesseren. Verhalens- a Gehirwëssenschaften (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39An. Schumm WR. Statistesch Ufuerderunge Fir Eng Null Hypothese richteg z'ënnersichen. Psychologesch Berichter, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40An. Beetz AM. Bestialitéit / Zoophilia: Eng knapp ënnersicht Phenomenon tëscht Verbriechen, Paraphilia, a Léift, Journal vun der Forensescher Psychologie Praxis, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41An. Aggrawal A. Eng nei Klassifikatioun vun Zoophilia. Journal of Forensic a Legal Medicine Volume 18, Issue 2, February 2011, Säiten 73-78. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42An. Miletski H. Zoophilia: Eng aner sexuell Orientéierung? Arch Sex Behav. 2017 Jan; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43An. Harvard Mental Gesondheet Letter. Pessimismus iwwer Pädophilie. Juli 2010. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44An. Seto MC. Ass Pädophilie eng sexuell Orientéierung? Archiver vu sexueller Behuelen 41 (1): 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45An. Berlin FS. Pedophilie an DSM-5: D'Bedeitung vun der kloer Definitioun vun der Natur vun enger Pädophilescher Stéierung. Journal vun der American Academy of Psychiatry and the Law 2014, 42 (4) 404-407
46An. Marsh A. Love Among the Objectum Sexuals. Elektronesch Journal vu Mënschlech Sexualitéit. Vol. 13. Mäerz 1st 2010
47An. Bogaert AF. Asexualitéit: Wat et ass a firwat et wichteg ass. De Journal of Sex Fuerschung, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48An. Helm KM. Hooking Up: D'Psychologie vu Sex a Dating. ABC-CLIO: Santa Barbara, 2016; Säit 32
49... Original op Englesch: "fir datt d '... Stéierung diagnostizéiert gëtt ... den Eenzele muss däitlech bedréckt sinn ...". ICD-11 fir Stierflechkeet a Morbiditéit Statistiken (ICD-11 MMS) 2018 Versioun Versioun fir d'Implementatioun virzebereeden. Paraphile Stéierungen: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50. Sorba R. D'"Born Gay" Hoax. Ryan Sorba Inc. Éischt Editioun 2007, S. 15 – 28
51An. Satinover J. Weder wëssenschaftlech nach Demokratesch. De Linacre Véierel. Vol. 66: Neen. 2, Artikel 7. 1999; 84
52An. Bayer R. Homosexualitéit an amerikanesch Psychiatrie: D'Politik vun der Diagnos. Xnumx
53An. Homosexualitéit a sexuell Orientéierungsstéierunge: Proposéiert Ännerung an DSM-II, 6th Drock, Säit 44 Positiounserklärung (pensionéiert). D'Amerikanesch Psychiatrescher Associatioun, APA Dokument Referenz Nr. Xnumx
54. American Psychological Association (American Psychological Association). (Xnumx) Äntwerten op Är Froen: Fir e bessert Verständnis vun der sexueller Orientéierung an Homosexualitéit. (Äntwerten op Är Froen: Fir e bessert Verständnis vun der sexueller Orientéierung an Homosexualitéit.) Quell: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55. Code of the Russian Federation on Administrative Offences" vum 30.12.2001. Dezember 195 N 03.08.2018-FZ (wéi am 26.09.2018. August XNUMX geännert) (wéi amendéiert an ergänzt, a Kraaft getrueden am September XNUMX, XNUMX), Schwéierpunkt dobäi

---

DE RESULTAT VUN DER MINISTRÉIEREN AN ENGEM OPEN LËSCHTER OCH DEPATOLOGISM VUN HOMOSEXUALISME AN DE ICD

Am September 2018 huet de Science for Truth Grupp en oppene Bréif un de Gesondheetsminister Veronika Skvortsova geschéckt, Presidenten vun der russescher psychologescher a psychiatrescher Gesellschaft, wéi och reliéis politesch an ëffentlech Organisatiounen (https://pro-lgbt.ru/906/).

Vun all den Empfänger huet nëmmen den öffentleche Vertrieder fir de Familljeschutz zu St. Petersburg an der Leningrad Regioun geäntwert andeems hien en eegene Bréif un den uewe genannten Autoritéiten op eege Numm schéckt (http://katyusha.org/view?id=10649) an der Interregional Sozial Bewegung "Famill, Léift, Pappeland".

Eng Äntwert vum Gesondheetsministère gouf op dësen Appel kritt: "Är Meenung gouf kritt, merci."

Souwuel de Gesondheetsministère wéi och d'Presidenten vu psychologeschen a psychiatreschen Associatiounen bevorzugt roueg ze bleiwen iwwer e politesch opgelueden Thema. Zur selwechter Zäit gouf eng offiziell Äntwert kritt op d'Fro vun LGBT Aktivisten aus Pyatigorsk, déi d'Prioritéit vun der International Classification of Diseases (ICD) Verzeechnes iwwer russesch Iddien iwwer sexuell Verhalensnormen erkennt. 

De Gesondheetsministère huet anescht reagéiert op déi nächst Ufro vun engem anere Member vun der Science for Truth Grupp andeems hien d'Ufro un Experten op der FSBI NICC PN ëmgeleet huet V.P. Serbesche »Gesondheetsministère vu Russland.

Generaldirekter vun der FSBI “NICC PN se. V.P. Serbsky ”, MD, Professer Z.I. De Kekelidze huet d'Relevanz vun de Froen am Bréif bestätegt an huet d'Bedierfnes vun enger breeder Diskussioun an der wëssenschaftlecher Gemeinschaft vu Psychiater, Sexologen a Psychologen bestätegt. 

Mat Berécksiichtung vun den nationalen Interesse vun de Vëlker vun der Russescher Federatioun beschriwwen am Message vum President Vladimir Putin, zesumme mat de lafenden Diskussiounen iwwer den ICD-11 Projet, soll dës Diskussioun bäidroe fir d'Entwécklung vun enger klorer Positioun vun der russescher wëssenschaftlecher Gemeinschaft wat d'Diagnoscritäre fir psychoseksuell Stéierunge betrëfft.

Et sollt ee besonnesch bemierken datt d'Interessen a moralesch Wäerter vun de Vëlker vun der Russescher Federatioun, souwéi déi strategesch Pläng fir d'Entwécklung vu Russland, widderspriechen den Uerder vun de westlechen Eliten fir d'Weltbevëlkerung duerch d'Indoktrinatioun vun der jonk Generatioun: d'Propaganda vum Ofdreiwung, onnatierlech sexuell Verhalen an d'Zerstéierung vun der Institutioun vun der Famill, ënner dem Deckmantel engagéiert sexuell "Ausbildung". 

Wéi Dir wësst, gëtt et aus der Mëtt vum 20. Joerhonnert, ënner dem Fändel vun der "Iwwerpopulatiounskris", eng Welt eng weltwäit Campagne ënnerworf fir drastesch d'Reduktioun vun der Gebuertsquote an der Bevëlkerung ze reduzéieren. Dës Politik gouf op all Weltplattformen ëmmer erëm ausgeschwat, och an de wëssenschaftleche Publikatioune vum Club of Rome, deen Vertrieder vun der weltwäiter politescher, finanzieller, kultureller a wëssenschaftlecher Elite zesummebréngt. An de meeschten entwéckelt Länner ass de Gebuertsrate scho bedeitend ënner dem Niveau vun der einfacher Reproduktioun vun der Bevëlkerung gefall, an d'Zuel vun eelere Leit ass gläich oder méi wéi d'Zuel vun de Kanner. D'Bestietnis hält ëmmer méi no bei enger Scheedung a gëtt duerch Zesummeliewen ersat. Extramarital Affären, Homosexualitéit an Transgender Phänomener hunn de Prioritéit Status kritt. Depopulatioun, net mythesch "Iwwerpopulatioun" ass déi nei Realitéit vun der Welt ginn.

Am 1954 gouf d'US Bevëlkerungsbom Pamphlet verëffentlecht, wou d'Drohung vum héije Bevëlkerungswuesstum opgeblosen ass an d'déngend Bedierfnes fir Gebuertskontrolle uginn. Am 1959 huet den US State Department e Bericht iwwer weltwäit Populatiounstrends erausginn, déi ofgeschloss huet datt säi schnelle Wuesstum eng international Stabilitéit bedroht. Am 1969, a senger Adress zum Kongress, huet den US President Nixon de Populatiounswuesstem "ee vun de seriöste Probleemer fir d'Schicksal vun der Mënschheet" genannt an huet dréngend opgeruff. De Kingsley Davis Demograf, eng vun den zentrale Figuren an der Entwécklung vu Gebuertskontrollpolitiken, zesumme mat der Populariséierung vu Contraceptiva, Ofdreiwung an Steriliséierung, huet "Sexualmoral geännert" an "onnatierlech Forme vu Geschlechtskeef gefördert." Dem Davis seng Fra, de Soziologist Judith Blake, huet d'Staats- a Wunnengsvirdeeler ofgeschaaft, déi Kannerhëllef encouragéieren an legal a sozial Sanktiounen géint Homosexualitéit erofhuelen. Preston Cloud, representéiert d'US National Academy of Sciences, recommandéiert d'Regierung Ofdreiwung an Homosexuell Gewerkschaften ze legaliséieren. Am selwechte Joer huet de Frederick Jaffe, Vizepräsident vun der Internationaler Federatioun fir Familljeplanung (IFES) e Memorandum erausginn, an deem "de Wuesstem vun der Homosexualitéit encouragéieren" gouf als eng vun de Methode geduecht fir de Gebuertsrate ze reduzéieren. Dräi Méint méi spéit hunn d'Stonewall Onrouen ausgebrach an den Drock huet ugefaang op d'amerikanesch Psychiatresch Organisatioun (APA), wat op eng administrativ Entscheedung koum, fir Homosexualitéit aus der Klassifikatioun vu Stéierunge auszeschléissen, wat de Start vun der Populariséierung vu gläichgeschlechtleche Relatiounen erlaabt huet. Am 1970, den Auteur vun der Theorie vum demografeschen Iwwergank, de Frank Noutstein, schwätzt am National Military College virun Senior Offizéier datt "Homosexualitéit geschützt ass op der Basis datt et hëlleft d'Bevëlkerungswuesstem ze reduzéieren" (méi: https://pro-lgbt.ru/13/).

Ënnert dem Drock vun homosexuellen Aktivisten déi Schock Eventer inszenéieren an direkt un "Depatologiséierung" deelgeholl hunn, huet d'amerikanesch Psychiatrescher Associatioun (APA) e skandaléise Vote ofgehalen fir Homosexualitéit aus der Lëscht vun de mentalen Stéierungen auszeschléissen. D'Diagnos "302.0 - Homosexualitéit" gouf duerch d'Diagnos "302.00 - egodistonesch Homosexualitéit" ersat an an d'Kategorie vun "psychoseksueller Stéierungen" transferéiert.

D'Barbara Gitting, d'Mamm vun der Gay Rights Movement, huet spéider zouginn: "Et war ni eng medizinesch Entscheedung, an dofir ass alles sou séier geschitt. No allem sinn nëmmen dräi Joer zënter dem éischte Schock-Event op der APA Konferenz vergaang an virum Vote vum Verwaltungsrot, wat d'Homualitéit aus der Lëscht vu mentaler Stéierunge ausgeschloss huet. Et war eng politesch Entscheedung ... Mir goufe ganz Nuecht mat engem Schlag vum Stéier geheelt “(méi: https://pro-lgbt.ru/295/).

Am 1987 huet d'APA ganz roueg all Referenzen op d'Homosexualitéit aus senger Nomenklatur geläscht, dës Kéier ouni et emol ze stéieren. D'Weltgesondheetsorganisatioun (WHO) huet einfach an de Schrëtt vun der APA gefollegt an am 1990 Joer huet och d'Homosexualitéit aus senger Klassifikatioun vu Krankheeten ewechgeholl, a behale just seng egodistonesch (problematesch fir déi eenzel) Manifestatiounen. Am wëssenschaftleche a populäre Wëssenschaftsëmfeld ginn ëmmer méi Froen opgeworf iwwer d'Unerkennung vun Bestialitéit a Pädophilie als sexuell Orientatiounen duerch Analogie mat Homosexualitéit.

Et sollt bemierkt datt an der Russescher Federatioun, bal gläichzäiteg mat der Aféierung vum ICD-10, op Uerder vum Gesondheetsministère Nr 311 vum 06.08.1999, de klineschen Guide "Modeller fir d'Diagnostik an d'Behandlung vu mentalen a Verhalens Stéierungen "gouf ugeholl, verschafft vum Prof. V. N. Krasnova a Prof. I. Ja. Gurovich. Dëse Guide huet eng kloer an net-selektiv Definitioun vu sexueller Norm a sexueller Dysfunktioun ginn: "D'Critèrë fir eng sexuell Norm sinn: Koppelen, heterosexualitéit, Reife vu Partner, fräiwëlleg Kommunikatioun, Striewen no géigesäiteger Zoustëmmung, Feele vu kierperlechen a mentale Schued fir d'Gesondheet vu Partner an anerer. Stéierung vu sexueller Präferenz bedeit all Ofwäichung vun der Norm am sexuellen Verhalen, onofhängeg vu senge Manifestatiounen an der Natur, Grad vun der Schwéierkraaft an etiologesche Faktoren. Dëst Konzept enthält béid Stéierungen am Sënn vun der Ofwäichung vun sozial Normen, an aus den Normen vum medizinesche "

An den éischte Méint vun hirem Rendez-vous huet de Gesondheetsminister vu Russland Veronika Skvortsova, mam Uerdnung Nr. 1042 vun der 13 vum Dezember 2012 vum Joer, dës Handbuch ongëlteg erkläert, an effektiv d'Konzepter vun der "sexueller Norm" a Kraaft an der Russescher Federatioun ofgeschaaft an doduerch eng "Fënster vun der Geleeënheet" fir d'LGBT Leit ze engagéieren -Revolutioun an eisem Land (https://vk.cc/8YHcgs).

Wéi d'Auteuren vun der ICD-10 selwer uginn, sinn d'Beschreiwungsbeschreiwunge bedingt: “Déi aktuell Beschreiwunge an Instruktiounen hunn keng theoretesch Bedeitung a behaapten net eng ëmfaassend Definitioun vum aktuellen Zoustand vum Wëssen iwwer mental Stéierungen ze sinn. Si sinn einfach Symptomgruppen a Kommentarer iwwer déi eng grouss Zuel vu Beroder a Beroder a ville Länner vun der Welt sinn sinn ausgemaach als akzeptabel Basis fir d'Kategorie Grenzen an der Klassifikatioun vun de mentalen Stéierungen ze definéieren “.

Wëssenschaftlech a medizinesch Klassifikatioun soll op streng logesch Konklusioune baséieren, an all "Ofkommes" tëscht Spezialisten kann nëmmen d'Resultat vun enger Interpretatioun vun objektiver klinescher an empirescher Donnéeën sinn, an net vun iergendeen ideologeschen Iwwerleeungen diktéiert ginn, och déi humansten. D'Klassifizéierung vu mentalen Stéierungen am ICD-10 reflektéiert eng Vernoléissegung vun objektiven Beweiser fir ideologesch Interessen, wat d'Gesondheet an d'Wuelbefannen vu Patienten beaflosse kann wéinst dem Versoen hinnen déi néideg medizinesch Versuergung ze ginn.

Am 7 am Mee 2018 huet de President vun der russescher Federatioun Vladimir Putin en Dekret ënnerschriwwen "Op national Ziler a strategesch Ziler vun der Entwécklung vun der russescher Federatioun fir d'Period bis d'2024 Joer", deen éischte Paragraphe vun deem geschwat huet fir nohaltegen natierleche Wuesstum an der Bevëlkerung vun der Russescher Federatioun ze garantéieren. Zënter datt d'Propaganda vun der Homosexualitéit proposéiert huet de Gebuertsrate ze reduzéieren an d'traditionell Familljewäerter vun der LGBT Ideologie z'ënnerbriechen huet seng Effektivitéit bewisen, ass Strof fir Propaganda vun Homosexualitéit, inklusiv krimineller Haftung, a Restauratioun vun Approche fir d'Bestëmmung vun der Norm vu sexueller Verhalen noutwendeg.

De President ënnerschriwwen och d'Bundesgesetz vum Dezember 25.12.2018, 489 Nr XNUMX-FZ "Op Ännerunge vum Bundesgesetz "Iwwer d'Grondlagen vum Schutz vun der Gesondheet vun de Bierger an der russescher Federatioun" iwwer klinesch Empfehlungen.

Nei klinesch Richtlinnen gi lues a lues agefouert, an d'Aarbechte misste virdru fäerdeg sinn 31 Dezember 2021 Joer.

Geméiss dem federale Gesetz wäerten klinesch Richtlinnen d'Basis fir medizinesch Versuergung ginn a sinn obligatoresch.

Klinesch Empfehlungen ginn ënner Berécksiichtung vun engem speziellen Kierper - wëssenschaftlech a praktesch Berodung, geformt aus Vertrieder vu wëssenschaftlechen, edukativen a medizineschen Organisatiounen, ënnerleien dem Gesondheetsministère vu Russland.

De Wëssenschaftleche a Praktesche Rot wäert iwwer d'Zustimmung entscheeden, Oflehnung vu klineschen Empfehlungen oder hir Richtung fir d'Versioun. D'Verantwortung fir e Conseil ze kreéieren, d'Regulatioun dorop ofzestëmmen an d'Zesummesetzung vum Conseil ze approuvéieren beréit vum Gesondheetsministère vu Russland (méi: https://vk.cc/8R2RoC)

An Äntwert op en oppene Bréif vun der Science for Truth Grupp, huet d'russesch wëssenschaftlech Gemeinschaft eng offiziell Invitatioun kritt fir Froen ze diskutéieren déi d'Souverainitéit vun de Vëlker vu Russland par rapport zu de westlechen "Wäerter" fuerderen, mam Zil fir d'Bevëlkerung ze reduzéieren am Aklang mat de Kairo Accorden vum 1994 Joer.

Den Oxford Historical Dictionary of Psychiatry stellt fest, datt wärend an e puer Beräicher, wéi zum Beispill d'Origine vu Schizophrenie, d'Psychiatrie probéiert huet sou wëssenschaftlech wéi méiglech ze sinn, a Saache mat der Sexualitéit, d'Psychiatrie huet sech wéi "den Déngscht vu senge kulturellen a politesche Meeschteren" behuelen. Hir Formbarkeet ass am meeschte evident am Beräich vun der Homosexualitéit. 

Wéi de President an enger Adress zu der Bundesversammlung sot: „Russland war a wäert e souveränen, onofhängege Staat. Et ass just en Axiom, et wäert entweder esou sinn, oder et wäert guer net sinn “An. Russland soll net en "Dénger vun auslännesche kulturellen a politesche Masters ginn."

Maacht mat bei eis Aarbecht! Mir invitéieren d'Participanten am wëssenschaftleche a praktesche Conseil, deen iwwer klinesch Empfehlungen entscheet am Feld vu psychoseksuellen Stéierungen, sech mat de Materialien vum Site vertraut ze maachen. https://pro-lgbt.ru/.

Wëssenschaft fir Truth Group https://vk.com/science4truth
Grupp Websäit: https://pro-lgbt.ru/

Zousätzlech

Appel: russesch wëssenschaftlech Souveränitéit an demographesch Sécherheet schützen

Homosexualitéit: mental Stéierung oder net?

De Jan Goland iwwer d'Behandlung vu Homosexualitéit (exklusiv Videointerview)

De Garnik Kocharyan iwwer reparative Therapie fir Homosexueller

Advokacy mécht Teenager an Transgenders