Sinn do Risike fir Kanner déi an der selwechter Geschlecht Koppelen opgewuess sinn?

Déi meescht Material hei ënnendrënner sinn an engem analytesche Bericht verëffentlecht. "D'Rhetorik vun der homosexueller Bewegung am Liicht vu wëssenschaftleche Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Kanner, déi vu gläichgeschlechtleche Koppelen opgewuess sinn, hunn e méi héije Risiko fir homosexuell Fuere ze entwéckelen, sexuellen Netkonformismus an eng Homosexuell Liewensstil z'ënnerhuelen - dës Resultater goufen och an Studien kritt vun Autoren déi trei u "LGBT +" Bewegung waren.
(2) D'Studien zitéiert vu LGBT + Aktivisten - Bewegungen a Bezierker (verdeedegen d'Behaaptung datt et keng Differenze sinn tëscht Kanner aus traditionnelle Familljen a Kanner, déi vu gläichgeschlechtleche Koppelen opgeworf ginn) hunn bedeitend Mängel. Dorënner: kleng Proben, eng partesch Method fir Interviewten unzezéien, eng kuerz Observatiounsperiod, d'Fehlen vu Kontrollgruppen an déi partesch Formatioun vu Kontrollgruppen.
(3) Studien, déi mat groussen representativen Echantillon mat enger laanger Observatiounsperiod gemaach goufen, weisen datt, zousätzlech zum verstäerkten Risiko fir en Homo-Lifestyle z'Adoptéieren, Kanner, déi vun homosexuellen Elteren opgeworf ginn, manner schlëmm bei Kanner aus traditionnelle Familljen op verschidde Manéiere sinn.

Liest méi »

Sexuell "Ausbildung" an de Schoulen - Entpopulatiounstechnologie

Vun der Areeche RBK, Fontanka an aner Medien, déi d'Meenungen vun der Majoritéit vun de Russen net vertrieden, rifft fir d'Aféierung vun "Sexualiséierung" an Russland ugefaang wéi e Pfeif ze verbreeden. An enger vun de Gruppen vum sozialen Netzwierk Facebook (verbueden an der russescher Federatioun), gouf souguer eng Ëmfro gemaach, no där "75% vun de Russen d'Iddi ënnerstëtzt hunn Sexualunterricht an de Schoulen anzeféieren." Et ass bemierkenswäert datt nëmmen dräi Véierel vun dësen "Russen" Kanner haten. Mir hoffen, datt d'Organisateuren vun dëser Ëmfro an déi, déi gestëmmt hunn, d'Informatioun hei iwwerpréiwen. den Tatsaachen a wäert fäheg sinn hir Siicht ze Gläichgewiicht.


Liest méi »

Ass Homosexualitéit verbonne mat sexueller Lizenz?

Déi meescht Material hei ënnendrënner sinn an engem analytesche Bericht verëffentlecht. "D'Rhetorik vun der homosexueller Bewegung am Liicht vu wëssenschaftleche Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Aféierung

Ee vun den Argumenter vun den Aktivisten vun der "LGBT" Bewegung ass datt d'Partnerschaft vun Homosexuellen de sougenannten ass. "Homosexuell Famillen" - vermeintlech net anescht wéi heterosexuell Famillen mat traditionelle Wäerter a Weltbild. Dat herrschend Bild an de Medien ass datt homosexuell Relatiounen esou gesond sinn, stabil a gnädeg si wéi normal heterosexuell Relatiounen, oder och se iwwerginn. Dës Foto ass net wouer, a vill Vertrieder vun der homosexueller Gemeinschaft hunn et éierlech zouginn. D'Leit vum selwechte Geschlecht, déi sexuell Bezéiungen engagéieren, sinn e méi héicht Risiko fir STDs, kierperlech Trauma, mental Stéierungen, Substanzmëssbrauch, Suizid an intim Partner Gewalt. Dësen Artikel wäert sech op dräi bedeitend Feature vun interperséinleche homosexuelle Bezéiungen fokusséieren, déi se opfälleg vun heterosexuellen ënnerscheeden:
• Promiskuitéit a verbonne Praktiken;
• kuerzlieweg an net monogam Relatiounen;
• erhéicht Taux vu Gewalt an Partnerschaft.

Liest méi »

Ass Homosexuell Attraktioun kongenital?

Déi meescht Material hei ënnendrënner sinn an engem analytesche Bericht verëffentlecht. "D'Rhetorik vun der homosexueller Bewegung am Liicht vu wëssenschaftleche Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Schlësselfindungen

1. Den hypotheteschen "Gen fir Homosexualitéit" ass net bekannt, et gouf vu kengem entdeckt.
2. D'Studien, déi d'Ausso iwwer d'"Gebuertheet vun der Homosexualitéit" ënnersträichen, hunn eng Rei methodologesch Ongenauegkeeten a Widdersproch, an erlaben eis net kloer Conclusiounen ze zéien.
3. Och existéierend Studien zitéiert vun Aktivisten vun der LGBT+ Bewegung schwätzen net vun der genetescher Determinatioun vun homosexuellen Neigungen, mee am beschten vun engem komplexen Afloss, an deem e genetesche Faktor supposéierter d'Predisposition bestëmmt, a Kombinatioun mat Ëmweltinflëss, Erzéiung, etc.
4. E puer prominent Figuren an der homosexueller Bewegung, dorënner Wëssenschaftler, kritiséieren Fuerderungen iwwer déi biologesch Virbestëmmung vun der Homosexualitéit a soen datt et duerch e bewosst Choix verursaacht gëtt.
5. Auteuren vun LGBT Propaganda Methoden «After The Ball» recommandéiert iwwer d'Gebuertheet vun der Homosexualitéit ze léien:

"Fir d'allgemeng muss d'Allgemengheet iwwerzeegt sinn, datt homosexuell Leit Affer vun Ëmstänn sinn, an datt si hir sexuell Orientéierung net méi wielen wéi hir Héicht, Hautfaarf, Talenter oder Aschränkungen. Trotz der Tatsaach, datt anscheinend sexuell Orientéierung fir déi meescht Leit d'Produkt vu komplexen Interaktioune tëscht enger gebauter Prädisposition an Ëmweltsfaktoren an der Kandheet an der fréiser Jugendlecher ass, insistéiere mir datt et fir all praktesch Zwecker sollt ugesi ginn datt Gays op déi Manéier gebuer goufen.

<..>
Homosexuellen hunn näischt gewielt, keen huet se jee täuscht oder verféiert.

Liest méi »

Rhetoresch Tricks vu LGBT Propagandisten

Déi politesch Rhetorik vun den LGBT Aktivisten ass op dräi Basislose Postulate gebaut déi d '"Normalitéit", "Kongenititéit" an "Onverletzbarkeet" vun der homosexueller Attraktioun bestätegen. Trotz generéis Finanzéierung a ville Studien, huet dëst Konzept keng wëssenschaftlech Berechtegung kritt. Akkumuléiert Volumen wëssenschaftleche Beweiser éischter de Géigendeel uginn: Homosexualitéit ass kritt deviation aus dem normalen Zoustand oder Entwécklungsprozess, deen, jee dem Client senger Motivatioun an der Determinatioun, eng effektiv psychotherapeutesch Korrektur léint.

Well déi ganz LGBT Ideologie op falschen Terrain opgebaut ass, ass et onméiglech et op eng éierlech logesch Manéier ze beweisen. Dofir, fir hir Ideologie ze verdeedegen, ginn d'LGBT Aktivisten gezwongen sech op emotional Idle Diskussioun, Demagogie, Mythen, sophismen a wëssend falsch Aussoen ze wenden, an engem Wuert - rabulisteschAn. Hir Zil an der Debatt ass net d'Wahrheet ze fannen, mee Victoire (oder hir Erscheinung) am Sträit op irgendeng Manéier. E puer Vertrieder vun der LGBT Gemeinschaft hu scho sou eng kuerz Siichtstrategie kritiséiert, d'Aktivisten warnen datt enges Daags et als Boomerang zréckkënnt, a gefuerdert huet d'Verbreedung vun den anti-wëssenschaftleche Mythen ze stoppen, awer vergeblech.

Als nächst wäerte mir déi heefegst logesch Tricks, Tricks, a sophismis berücksichtegen, déi vun Affekote vun der LGBT Ideologie benotzt ginn.

Liest méi »

Kandidat fir Psychologesch Wëssenschaften Alexander Neveev iwwer Homosexualitéit

Exklusiv Interview: 

01: 15 - Wat Wëssenschaft a Psychiatrie soen iwwer Homosexualitéit.
13: 50 - Propaganda vun der LGBT Jugendideologie; "Kanner 404"; Blogger.
25: 20 - Wéi een d'LGBT bezitt.
30: 15 - "Homophobie" an "latent Homosexualitéit".
33: 00 - Ass et wouer datt all Leit "bisexuell vun der Gebuert" sinn?
38: 20 - Wéi homosexuell ginn.
43: 15 - Kanner an deeselwechte Geschlecht Koppelen.
46: 50 - Ass Homosexualitéit eng Krankheet?
50: 00 - Weiblech Homosexualitéit.

Liest méi »

Kann ech meng sexuell Orientéierung änneren?

Déi meescht Material hei ënnendrënner sinn an engem analytesche Bericht verëffentlecht. "D'Rhetorik vun der homosexueller Bewegung am Liicht vu wëssenschaftleche Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Schlësselfindungen

(1) Et gëtt eng wesentlech Basis vun empireschen a klineschen Beweiser datt ongewollt homosexuell Attraktioun effektiv eliminéiert ka ginn.
(2) Eng wichteg Bedingung fir d'Effektivitéit vun der reparativer Therapie ass de informéierte Participatioun vum Patient an de Wonsch ze änneren.
(3) A ville Fäll verschwënnt déi homosexuell Attraktioun, déi während der Pubertéit ka geschéien, ouni Spuer an engem méi reife Alter.

Liest méi »

Wëssenschaftlech Informatiounszentrum