Dëse Bericht ass eng grëndlech Iwwerpréiwung vu wëssenschaftleche Beweiser, déi Mythen a Slogans refutéieren, déi vu LGBT Aktivisten gefördert ginn, déi postuléieren datt Homosexualitéit en normale, universalen, gebuerene an onverännerten Staat ass. Dëst Wierk ass net "géint homosexuell Leit" (wéi Anhänger sécher wäerte streiden falsch Dikotomie), awer éischter fir de hinnen, well et fokusséiert sech op d'Problemer vun engem homosexuelle Liewensstil, deen hinnen verstoppt ass an d'Observatioun vun hire Rechter, besonnesch d'Recht op zouverléisseg Informatioun iwwer hir Zoustand a verbonne Gesondheetsrisiken, d'Recht op Wiel ze hunn an d'Recht op spezialiséiert therapeutesch Fleeg ze kréien. aus dëser Konditioun, wa se interesséiert sinn.
Inhalt
1) Vertriede homosexuell Individuen 10% vun der Bevëlkerung? 2) Sinn do "homosexuell" Eenzelen am Déiereräich? 3) Ass Homosexuell Attraktioun kongenital? 4) Kann eng homosexuell Attraktioun eliminéiert ginn? 5) Ass Homosexualitéit mat Gesondheetsrisiken verbonnen? 6) Ass Feindegkeet géint Homosexualitéit eng Phobie? 7) "Homophobia" - "latent Homosexualitéit"? 8) Sinn homosexuell Dréi a Pädophilie (Sex Drive fir Kanner) verbonnen? 9) Sinn homosexuell Rechter verletzt? 10) Ass Homosexualitéit mat sexueller Lizenz verbonnen? 11) War Homosexualitéit d'Norm am antike Griicheland? 12) Ginn et Risiken fir Kanner déi an der selwechter Geschlecht Koppelen opgewuess sinn? 13) Ass d '"Normativitéit" vun der homosexueller Attraktioun e wëssenschaftlech bewisenen Fakt? 14) War Homosexualitéit aus der Lëscht vu sexueller Perversiounen duerch wëssenschaftleche Konsens ausgeschloss? 15) Ass "modern Wëssenschaft" onparteilech mam Thema Homosexualitéit?
Déi meescht vun dësem Material gouf am Journal Russesch Journal of Education and Psychology publizéiert: Lysov V. Wëssenschaft an Homosexualitéit: politesch Bias an der moderner Academia. DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49
"De Ruff vun der wierklecher Wëssenschaft gouf vu sengem sënnleche geklaut Zwillingsschwëster - "gefälscht" Wëssenschaft, déi Et ass just eng ideologesch Agenda. Dës Ideologie usurpéiert dat Vertrauen wat zu Recht Wëssenschaft gehéiert. " aus dem Austin Rousse sengem Buch Fake Science
Summary
Aussoe wéi "déi genetesch Ursaach vun der Homosexualitéit gouf bewisen" oder "homosexuell Attraktioun kann net geännert ginn" ginn regelméisseg bei populärwëssenschaftleche Bildungsevenementer an um Internet gemaach, ënner anerem fir wëssenschaftlech onerfueren Leit geduecht. An dësem Artikel wäert ech weisen datt déi modern wëssenschaftlech Gemeinschaft vu Leit dominéiert gëtt, déi hir sozio-politesch Usiichten an hir wëssenschaftlech Aktivitéite projizéieren, wat de wëssenschaftleche Prozess héich partizipéiert mécht. Dës projizéiert Usiichten enthalen eng Rei vu politeschen Aussoen, och a Relatioun zu de sougenannten. "sexuell Minoritéiten", nämlech datt "Homosexualitéit déi normativ Variant vun der Sexualitéit tëscht Mënschen an Déieren ass", datt "gläichgeschlechtlech Attraktioun ass gebierteg a kann net geännert ginn", "Geschlecht ass e soziale Konstrukt net limitéiert op d'binär Klassifikatioun", asw. a sou weider. Ech wäert weisen datt sou Meenungen als orthodox, stabil a etabléiert sinn a modernen westleche wëssenschaftleche Kreesser, och an der Verontreiung vu zwéngend wëssenschaftleche Beweiser, wärend alternativ Meenungen direkt als "pseudowëssenschaftlech" a "falsch" bezeechent ginn, och wa se zwéngend Beweiser hunn hannert hinnen. Vill Faktore kënnen als Ursaach vun esou Viraussetzunge zitéiert ginn - eng dramatesch sozial an historesch Ierfschaft, déi zum Entstoe vu "wëssenschaftleche Tabu" gefouert huet, intensiv politesch Kämpf, déi zu Hypokrisie entstoen, d'"Kommerzialiséierung" vun der Wëssenschaft, déi zu der Verfollegung vu Sensatiounen féiert. , etc. Ob et méiglech ass, Bias an der Wëssenschaft komplett ze vermeiden, bleift kontrovers. Wéi och ëmmer, menger Meenung no ass et méiglech Konditioune fir en optimalen equidistant wëssenschaftleche Prozess ze kreéieren.
Eng frank Geschicht vun engem fréieren Homosexuellen, déi den Alldag vun der Moyenne "homosexuell" beschreift - endlos Enemas, Promiskuitéit an assoziéiert Infektiounen, Veräiner, Drogen, Probleemer mam ënneschten Darm, Depressioun an e knaschtegt, onsatzlecht Gefill vun Onzefriddenheet an Einsamkeet, vun déi debauchery an Datura gëtt nëmmen eng temporär Relief. Dës narrativ enthält Eekleges Detailer vun homosexuell Praktiken an hir Konsequenzen, loosst en übelkeit fecal Rescht datt ouni Zweiwel schwéier wäert fir de geleeëntleche Lieser ginn. Zur selwechter Zäit vermëttelen se alles genau scatologesch d'Ugliness vun engem homosexuellen Lifestyle masquerading als eng lëschteg Pseudo-Reebou Faarf. Et weist déi bitter Realitéit vun männlecher Homosexualitéit wéi se wierklech ass - knaschtegsënnlos an barmhäerzeg. "Homosexuell sinn" heescht schlussendlech Leed a Péng mat Ausgrenz a Blutt verdrängt, anstatt un den Hänn vun de Kawaii grouss-eyed Jongen ze halen yoyoynyh Fan Fiction.
Am 1989 sinn zwee Harvard homosexuell Aktivisten publizéiert e Buch wat e Plang beschreift fir d'Astellungen vun der Allgemengheet vis-à-vis vun Homosexualitéit duerch Propaganda ze änneren, d'Basisprinzipien vun deenen diskutéiert ginn heiAn. Am leschte Kapitel vum Buch hunn d'Auteuren sech selwer kritesch beschriwwen 10 d'Haaptprobleemer am Behuelen vun Homosexuellen, déi musse adresséiert ginn fir hiert Bild an den Ae vun der Allgemengheet ze verbesseren. D'Auteuren schreiwen datt Homosexueller all Form vu Moral refuséieren; datt se Sex op ëffentleche Plazen hunn, a wa se an de Wee kommen, fänken se iwwer Ënnerdréckung an Homophobie ze ruffen; datt se narcissistesch sinn, promiskuit, egoistesch, ufälleg fir Ligen, Hedonismus, Onfriddlechkeet, Grausamkeet, Selbstzerstéierung, Verzeechnung vun der Realitéit, Irrationalitéit, politesche Faschismus a verréckten Iddien. Et ass interessant ze notéieren datt viru 40 Joer, dës Qualitéite ware bal een zu engem beschriwwen vun engem berühmten Psychiater genannt Edmund Bergler, deen 30 Joer laang Homosexualitéit studéiert huet an als "wichtegsten Theoretiker" an dësem Beräich unerkannt gouf. Et huet d'Auteuren méi wéi 80 Säiten gedauert fir d'Problemer ze beschreiwen, déi mam Liewensstil vun der homosexueller Gemeinschaft verbonne sinn. LGBT Aktivist Igor Kochetkov (eng Persoun déi als auslännesch Agent handelt) a sengem Virtrag "Déi politesch Kraaft vun der globaler LGBT Bewegung: wéi Aktivisten hiert Zil erreecht hunn" gesot datt dëst Buch d'ABC vu LGBT Aktivisten weltwäit ginn ass, och a Russland, a vill sinn nach ëmmer weider vun de Prinzipien, déi an et beschriwwe ginn. Zu der Fro: "Huet d'LGBT Gemeinschaft dës Probleemer entlooss?" Den Igor Kochetkov huet geäntwert andeems hien ewechgeholl huet an de Baner ze froen, anscheinend bestätegt datt d'Problemer bestoe bleiwen. Déi folgend ass eng präzis Beschreiwung.
Weiblech Homosexualitéit ass bekannt als Lesbianismus (manner dacks Saphismus, Tribadismus). De Begrëff kënnt aus dem Numm vun der griichescher Insel Lesbos, wou déi antik griichesch Dichterin Sappho gebuer a gelieft huet, an de Verse vun deenen et Hiweiser vu Léift tëscht Fraen gëtt. Am Verglach mat der männlecher Homosexualitéit gouf weiblech Homosexualitéit wéineg studéiert. Same-Sex Relatiounen tëscht Fraen sinn, duerch hir Natur, manner destruktiv an enthalen vill manner Probleemer, an dofir ass et kee besonnesche Besoin fir Fuerschungsefforten an dësem Beräich ze dirigéieren. Trotzdem, aus dem bëssen dat bekannt ass iwwer Fraen, déi an de gläiche Geschlechtsverhältnisser kommen, ass d'Bild op kee Fall e Reebou. Homosexuell a bisexuell Fraen si méi dacks leiden psychiatresch Stéierungen a weisen eng Rei Themen am Zesummenhang mat hirem Liewensstil: kuerzlieweg Bezéiungen, Alkoholmëssbrauch, Tubak an Drogen, Gewalt vu Partner an e erhéicht Risiko fir STD Infektioun. Méi al Lesben, méi wéi hir heterosexuell Kollegen, ënnerleien Risiko fir Adipositas a Broschtkriibs z'entwéckelen, и méi oft bericht d'Präsenz vun Arthritis, Asthma, Häerzinfarkt, Schlaganfall, eng erhéicht Zuel vu chronesche Krankheeten a schlecht Gesondheet am Allgemengen.
An de fréien 1990's hunn homosexuell Aktivisten an den USA probéiert Homosexueller als e speziellen "geschützte Grupp" vum Ieweschte Geriichtshaff unerkannt ze kréien. Fir datt e bestëmmte Grupp vu Leit e geschützte Status kritt, muss et originell, homogen a konstant sinn (wat déi homosexuell Gemeinschaft net ass). An dëser Hisiicht hunn homosexuell Aktivisten verschidde Mythen gestart, déi einfach vun de liberale Medien opgeholl an zirkuléiert goufen. Am Géigesaz zu wëssenschaftleche Fakten a gesonde Mënscheverstand ass et behaapt datt op d'mannst een an zéng Leit homosexuell ass, an datt Attraktioun zu engem Geschlecht eng gebuerend Charakteristik ass, wéi eng Rass, déi duerch e bestëmmte Gen verursaacht gëtt an onverännert wéi Hautfaarf. Fir e sech selwer mat opgeregt ethneschen Minoritéitegläichen ze hunn, hunn homosexuell Aktiviste souguer onkonsequent Ausdréck wéi "sexuell Minoritéiten" a "Homosexueller" ausgesinn.
Als Bestätegung vun der "Gebuertheet" vun der homosexueller Attraktioun, bezéien LGBT Aktivisten dacks op studéieren den Neurowëssenschaftler Simon LeVay vun 1991, an deem hien angeblech entdeckt huet, datt den Hypothalamus vun "homosexuellen" Männer déiselwecht Gréisst ass wéi dee vu Fraen, wat se anscheinend homosexuell mécht. Wat huet LeVay eigentlech entdeckt? Wat hien net definitiv fonnt huet, war eng Verbindung tëscht Gehirstruktur a sexueller Proclivitéit.
