Angano ny "fahasamihafana ao amin'ny atidoha"

Ho fanamafisana ny “fahaterahana” amin'ny fanintonana homosexualité, matetika no resahin'ireo mpikatroka LGBT fianarana Simon LeVay, neuroscientist tamin'ny 1991, izay voalaza fa nahita fa mitovy habe amin'ny vehivavy ny hypothalamus an'ny lehilahy "homosexual", izay heverina fa mahatonga azy ireo ho homosexualité. Inona no tena hitan'i LeVay? Ny tsy hitany mazava dia ny fifandraisan'ny firafitry ny ati-doha sy ny fironana ara-pananahana. 

LeVay dia nanao fikarohana momba ny valin'ny autopsies. Nozarainy ho vondrona telo ireo lohahevitra ireo - vehivavy "heterosexual" 6, lehilahy "homosexual" 19 matin'ny SIDA, ary lehilahy "heterosexual" 16 (ireo mari-pamantarana ireo dia omena amin'ny marika teny, satria ny safidin'ny firaisana ara-nofo amin'ny maty dia tombantombana) . Isaky ny vondrona, LeVay dia nandrefy ny haben'ny faritra manokana amin'ny atidoha fantatra amin'ny anarana hoe ny sela fahatelo eo amin'ny hypothalamus anterior (Inah-3). Ny nuclei toy izany dia manavaka amin'ny hypothalamus. ny habeny manomboka amin'ny 0.05 ka hatramin'ny 0.3 mm³, izay misy isa: 1, 2, 3, 4. Amin'ny ankapobeny, ny haben'ny INAH-3 dia miankina amin'ny haavon'ny testosterone hormone lahy ao amin'ny vatana: ny testosterone bebe kokoa, ny INAH-3 lehibe kokoa. Nilaza i LeVay fa ny haben'ny INAH-3 amin'ny lehilahy homosexualité dia kely kokoa noho ny lehilahy heterosexual, ary akaiky kokoa ny haben'ny vehivavy mahazatra. Ary na dia misy aza ny santionany "homosexuals" miaraka amin'ny habe INAH-3 ambony indrindra ary "heterosexuals" miaraka amin'ny kely indrindra, hoy i LeVay, ny angon-drakitra azo dia manondro fa "ny fironana ara-pananahana dia manana fototra biolojika."

Betsaka ny lesoka ara-teknika tamin'ny fanadihadian'i LeVay, izay izy tenany ihany no voatery nilaza tsy an-kijanona, saingy nangina ny media momba azy ireo. Voalohany, ny fisafidianana zava-manahirana fikarohana: LeVey tsy nahalala izay fironana hanao firaisana amin'ny ankamaroan'ny olona nianarany nandritra ny androm-piainany. Nosokajiny ho "heterosexual" na "heterosexual domestaine" amin'ny alàlan'ny fahamaroan'ny isa heterosexual ao amin'ny mponina. 

Faharoa, fantatra tsara fa amin'ny mararin'ny SIDA amin'ny haavo ny haben'ny testosterone ambany dia voahaja, samy noho ny fitarihan'ny aretina sy noho ny voka-dratsin'ny fitsaboana. Avy amin'ny angon-drakitra nataon'i LeVay, tsy azo atao ny mamaritra hoe hatraiza ny halavan'ny INAH-3 ka teraka ary tsy manilika ny hihena mandritra ny androm-piainany. LeVey tenany mihitsy no manao famandrihana ao amin'io lahatsoratra io ihany:

"... ny valiny dia tsy mamela antsika hamintina raha ny haben'ny INAH-3 dia antony na vokatry ny fironana ara-nofo amin'ny olona iray, na ny haben'ny INAH-3 sy ny fironana ara-pananahana dia miova eo ambany fitarihan'ny fiovana fahatelo tsy fantatra" (LeVay 1991, p. 1036).

Fahatelo, tsy misy antony tokony hilazana am-pahamarinana fa tsy nahita na inona na inona i LeVey. Ireo mpikaroka Ruth Hubbard sy i Elias Wald nametra-panontaniana tsy ny fandikana ny valin'ny LeVay ihany, fa ny tena fahitana fahasamihafana lehibe koa. Na dia nanamarika aza i LeVey fa ny haben'ny INAH-3 dia kely kokoa amin'ny vondron'ireo homosexuel ho avy fa tsy ao amin'ny vondrona heterosexuals prospective, dia manaraka ny valiny fa ny fiovana farany ambony sy ambany indrindra amin'ny sanda dia mitovy tanteraka amin'ireo vondrona roa ireo. Araka ny lalàna momba ny fizarana ara-dalàna, ny tompona toetra lehibe indrindra dia manana ny fari-pahaizana amin'io toetra io eo afovoany, ary tompona vitsivitsy ihany no manana ny masontsivana amin'ny sandany faratampony. 

Araka ny fitsipiky ny kajy statistika, mba hamantarana ny fahasamihafana manan-danja ara-statistika eo amin'ny vondron'olona roa, dia tsy azonao atao ny mampitaha ny mari-pamantarana tsy misy fizarana ara-dalàna. Ao amin'ny fanadihadiana nataon'i LeVay, ny INAH-3 dia nihena ny haben'ny ankamaroan'ny lehilahy "homosexual" sy ny lehilahy "heterosexual" sasany, ary ny habeny ara-dalàna ho an'ny ankamaroan'ny lehilahy "heterosexual" ary ny sasany "homosexuals". Manaraka izany dia tsy azo atao mihitsy ny mamintina na inona na inona momba ny fifandraisana misy eo amin'ny haben'ny hypothalamus sy ny fitondran-tena ara-pananahana. Na dia aseho amin'ny fomba maharesy lahatra aza ny fahasamihafan'ny firafitry ny ati-doha, dia hifanaraka amin'ny fahitana azy ireo fa lehibe kokoa noho ny an'ny olon-tsotra ny hozatry ny atleta. Inona no fanatsoahan-kevitra azontsika raisina avy amin’io zava-misy io? Mampivelatra hozatra lehibe kokoa ve ny olona iray amin'ny fanaovana fanatanjahan-tena, sa mahatonga ny olona iray ho atleta ny fironany hozatra lehibe kokoa? 

Ary ny fahefatra, tsy nilaza na inona na inona momba ny fifandraisan'ny firaisana ara-nofo sy INAH-3 amin'ny vehivavy i LeVey.

Tsara homarihina fa LeVey, izay tsy nanafina ny fiankinan-dehilahy miray amin'ny firaisana, dia nanolo-tena tanteraka hahita ny fototry ny firaisan'ny samy lehilahy. Hoy izy: "Nahatsapa aho fa raha tsy mahita na inona na inona dia hiala amin'ny siansa aho" (Newsweek xnumx, p. 49). Na izany aza, tao amin'ny tafatafa 1994, dia nanaiky i LeVey:

“… Zava-dehibe ny manasongadina fa tsy nanaporofo aho fa voajanahary ny firaisan'ny samy lehilahy na samy vehivavy na tsia. Tsy nasehoko fa ny pelaka dia "teraka tahaka izany" - ity no lesoka mahazatra indrindra ataon'izy ireo. olonamandika ny asako. Tsy nahita "ivon-gay pelaka" tao amin'ny ati-doha ihany koa aho ... Tsy fantatray raha nisy ny fahasamihafana hitako tamin'ny fahaterahana na niseho taty aoriana. Ny asako dia tsy miresaka momba ny fametrahana firaisana ara-nofo alohan'ny nahaterahana ... "(Nimmons xnumx).

Izay manam-pahaizana manokana eo amin'ny sehatry ny aretin-tsaina dia mahalala toe-javatra iray toy ny neuroplasticity - ny fahafahan'ny sela miteraka manova ny fiasa sy ny firafitrany mandritra ny androm-piainan'ny olona iray eo ambanin'ny fitarihan'ny singa maro samihafa, na manimba (ratra, fampiasana zava-mahadomelina), ary fitondran-tena (Kolb 1998). Ny firafitry ny atidoha, ohatra, miova avy ny vohoka: Aoka izay eny amin'ny habaka sy tsara fanahy ny asa tsirairay.

Amin'ny taona 2000 vondrona mpahay siansa namoaka ny valin'ny fitsapana atidoha any amin'ireo mpamily fiarakaretsaka ao London. Hita fa ho an'ny mpamily fiarakaretsaka, ny faritra atidoha tompon'andraikitra amin'ny fandrindrana ny habakabaka dia lehibe lavitra noho ny an'ny olona ao amin'ny vondrona fanaraha-maso izay tsy niasa ho mpamily fiarakaretsaka. Ankoatr'izay, ny haben'ny fizarana ity dia miankina amin'ny isan'ny taona nandaniany tamina taxi iray. Raha mikatsaka tanjona politika ny mpikaroka dia afaka nilaza zavatra toy izao izy ireo: "Mila mpamily ireo mpamily fiarakaretsaka ireo miaraka amin'ny ilany havanana ary na aiza na aiza no iasany dia mendrika ny hanova ny ankavanan'ny fiara mankany ankavanan'ny fiara - satria teraka toy izany izy ireo!"

Hatramin'izao, ny fototry ny porofo maharesy lahatra dia natambatra ho ankamantatra ny fahatsiarovan-tenan'ny atidoha atidoha amin'ny ankapobeny sy ny hypothalamus manokana (Ratra xnumx; Amidy 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Theodosis 1993), noho izany, ho fanamafisana ny teny nolazain'i LeVey tenany niverina tany 1994, ny fandraisana anjara amin'ny fikarohana nataony amin'ny hypothesis ny endrika maha-lahy sy ny samy lehilahy na samy vehivavy.

FANDROSOANA NY FANDAMINANANA NY FIAINANIANAO

Tsy nisy olona nahavita namerina ny valin'ny LeVey. Ao amin'ny famoahana ny 2001 amin'ny taona, ekipa mpikaroka avy tany New York dia nanao fanadihadiana mitovy, nampitaha ireo faritra mitovy amin'ny hypothalamus toy ny tamin'ny fandalinana tao LeVay, fa miaraka amin'ny angon-drakitra feno sy fizarana tsara ny lohahevitra. Tsy nisy fanitsiana ny haben'ny INAH-3 miaraka amin'ny firaisan'ny samy lehilahy. Ireo mpanoratra dia namarana fa: 

“… Ny fironana ara-pananahana dia tsy azo vinavinaina mialoha amin'ny haben'ny INAH-3….” (Byne xnumx, p. 91).

Na izany na tsy izany, ny fitadiavana fifandraisana statistika eo amin'ireo variana nianarana dia tsy midika velively ny fifandraisana antony eo amin'izy ireo. Na dia voamarina aza ny valin'ny fikarohana nataon'ny LeVey, dia hanondro ny fisian'ny neuropathology ihany izy ireo. Raha ny atin'ny lehilahy fa tsy ny 1,6 kg dia lanjan'ny 1,2 kg, toy ny atin'ny vehivavy, ny lalan-tsaina sasany dia azo faranana. Toy izany koa ny haben'ny atypical habe hafa, anisan'izany ny fototry ny hypothalamus.

Hevitra 5 momba ny "Ny angano momba ny 'fahasamihafan'ny ati-doha'"

  1. Ny fikarohana nataon'i LOL Byne dia nanohana an'i LeVay. Vao avy nampiasa maodely roa rambo izy izay mampalemy ny fikambanana. Fitrandrahana teny mahafinaritra, mpandainga.

  2. Lo dicho, no hay ninguna evidencia científica que marce una diferencia biológica entre personas ambiguamente “homosexuales” (como si eso se pudiera definir cuantitativamente) na con una atracción por personas del mismo sexo. El asunto es psicológico. Además la intención de marcar una fisiología diferente, seria reducir una conducta a una enfermedad que debería tratarse con “alargamiento del hipotálamo”. Y esa atracción seria equiparable al cancer, diabeta, or enfermedades congénitas. Las cuales no pueden justificar una condición “humana” diferente. Es muy interesante las falacias que se construyen por grupos de presión, sesgos ideológicos y que posteriormente son magnificados por los medios masivos, los cuales no son médicos.

  3. Hmm) Fa ahoana ny amin'ny fandinihana hafa izay mampiseho ny tsy fitovian'ny ati-doha sy ny asany?)
    Tsy misy na dia fandinihana iray aza manaporofo fa ny pelaka sy ny heterosexual dia manana ati-doha sy ny fihetsiny.

    1. Ny fikarohana rehetra momba ny fahasamihafan'ny atidoha dia milaza fa tsy azo atao ny manaporofo na voajanahary na tsia ireo fahasamihafana ireo. Ny atidoha dia plastika, mety hiova eo ambany fitarihan'ny propagandy.

Add a comment

Tsy ho navoaka ny adiresy mailakao. Mitaky saha dia marika *