အားလုံးလိင်တူဆက်ဆံသူလား။

"လိင်တူချစ်သူ" ဆိုတာပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး ရဲ့ကိုယ်ပိုင်လက္ခဏာဖြစ်သည် selection ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် လိင်တူဆက်ဆံသူများကိုလိင်တူဆက်ဆံသူဟုမခေါ်ဆိုပါ။ လိင်တူချစ်သူအဖြစ်ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းမခံရသူများသည်၎င်းတို့သည်လိင်ကွဲချစ်ခြင်းမေတ္တာဖြစ်သည်ဟုယုံကြည်ပြီးမနှစ်သက်သောလိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုအဘယ်ကြောင့်တွေ့ကြုံရသည့်အကြောင်းရင်းများကိုရှာဖွေဖော်ထုတ်ရာတွင်အကူအညီတောင်းခံကြသည်။ ကုထုံးအတွင်းအတိုင်ပင်ခံများနှင့်စိတ်ပညာရှင်များသည်ဖောက်သည်များကလိင်တူချင်းချစ်ခင်ရခြင်း၏အကြောင်းရင်းများကိုဖော်ထုတ်ရန်နှင့်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုဖြစ်ပေါ်စေသည့်အခြေခံအကြောင်းရင်းများကိုအကင်းပါးပါးဖြင့်ဖြေရှင်းရန်ကျင့် ၀ တ်ဆိုင်ရာနည်းလမ်းများကိုအသုံးပြုသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏လူ့ဘောင်၏အဓိကအစိတ်အပိုင်းဖြစ်သောဤသူများသည်သူတို့၏မလိုလားအပ်သောလိင်တူချင်းဆွဲဆောင်မှုကိုဖယ်ရှားရန်၊ သူတို့၏လိင်ဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှုကိုပြောင်းလဲရန်နှင့် / သို့မဟုတ်ဂုဏ်သိက္ခာကိုထိန်းသိမ်းရန်သူတို့၏အခွင့်အရေးကိုကာကွယ်ရန်ကြိုးပမ်းသည်။ ၎င်းကို“ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Orientation ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်း” (SOCE) သို့မဟုတ် Reorientation Therapy ဟုလူသိများသည့်တိုင်ပင်ဆွေးနွေးခြင်းနှင့်လိင်ကွဲဆက်ဆံခြင်းကိုကုသခြင်းအပါအဝင်ကျား၊

လိင်တူချစ်သူများကိုလိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုထောက်ခံသည့်ကုထုံးကိုအဘယ်ကြောင့်တားမြစ်ရန်ကြိုးစားနေရသနည်း။

လိင်တူချစ်သူများကိုလိင်တူချစ်သူအဖြစ်ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန်ငြင်းဆန်သောလိင်တူချစ်သူဟောင်းများနှင့်လိင်တူချင်းလက်ထပ်သူများအားလိင်တူချစ်သူအဖြစ်အသိအမှတ်မပြုသောကြောင့်လိင်တူချစ်သူအခွင့်အရေးလှုပ်ရှားသူများက၎င်းတို့၏အသင်းဝင်များကိုညွှန်ကြားထားသည်။ 2008 တွင်အမေရိကန်စိတ်ပညာအသင်းကဤသို့ဖော်ပြခဲ့သည် -လိင်ဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှုအပေါ်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောမျိုးရိုးဗီဇ၊ ဟော်မုန်း၊ လူမှုရေးနှင့်ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာသြဇာလွှမ်းမိုးမှုများကိုလေ့လာမှုများစွာမှလေ့လာခဲ့ပြီးဖြစ်သော်လည်းသိပ္ပံပညာရှင်များအားလိင်စိတ်တိမ်းညွတ်မှုအားမည်သည့်အကြောင်းအချက်ကြောင့်ဖြစ်စေဆုံးဖြတ်ချက်ချရန်ခွင့်ပြုထားသောအချက်အလက်များမတွေ့ရှိရသေးပါ။" လိင်တူဆက်ဆံခြင်းတွင်အကြောင်းများစွာရှိသည်၊ လူတို့၏ဘ ၀ တွင်သူတို့ကိုကွဲပြားစွာရိပ်မိစေသည်။ အချို့သောသူများကမလိုလားအပ်သောလိင်တူချင်းမောင်းနှင်မှုကိုဖယ်ရှားပေးနိုင်သည့်တိုင်ပင်ဆွေးနွေးမှုတစ်ခုသို့သွားလိုကြသည်၊ ၎င်းသည်လိင်တူချစ်သူလှုပ်ရှားသူများ၏နိုင်ငံရေးအစီအစဉ်ကိုခြိမ်းခြောက်နေသည်။

လိင်ကွဲဆက်ဆံခြင်းကိုလက်ခံသည့်ကုထုံးသည်အခြားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုထုံးနှင့်ကွဲပြားခြားနားပါသလား။

နံပါတ် ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်းကုထုံးကိုကျင့်သုံးသောအတိုင်ပင်ခံများသည်ဒီပလိုမာရှိပြီးမလိုလားအပ်သောလိင်တူချင်းဆွဲဆောင်မှုအပါအ ၀ င်ပြaနာအမျိုးမျိုးအတွက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ၀ န်ဆောင်မှုပေးသည်။ ဝေဖန်သူများကပြန်လည်ပြုပြင်ခြင်းကုထုံးကိုမှားယွင်းသောသို့မဟုတ်အန္တရာယ်ရှိသောကုထုံးကုသမှုနည်းလမ်းအဖြစ်မှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်။ အခြားသူများကမူလိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုတားဆီးရန်ကြိုးပမ်းမှုဟုခေါ်ဝေါ်ကြပြီး၊ ထိုကဲ့သို့သောဖော်ပြချက်များသည်မှားယွင်းသောကြောင့်ပြန်လည်သတ်မှတ်ခြင်းကုထုံးကိုကျင့်သုံးသောအသိအမှတ်ပြုထားသည့်စိတ်ကျန်းမာရေးပညာရှင်များ၏လုပ်ငန်းကိုထင်ဟပ်ခြင်းမရှိပါ။

လိင်ကွဲဆက်ဆံခြင်းကိုထောက်ခံသည့်ကုထုံးကိုတားမြစ်ထားပါကကလေးများအားလုံလောက်သောစိတ်ရောဂါကုသမှုခံယူခွင့်ကိုငြင်းပယ်ခံရမှာလား။

ဟုတ်တယ် အရွယ်ရောက်ပြီးသူများသည်လိင်တူဆက်ဆံသူများကိုလှည့် စား၍ လိင်အကြမ်းဖက်မှုများကြောင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှုရှိမရှိကိုလှည့်စားနေသောကလေးများအားလိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုမထောက်ခံသည့်အတွက်ကုထုံးကိုလက်မခံပါ။ တကယ်တော့ကလေးကိုနှစ်ကြိမ်တိုင်အနှောက်အယှက်ပေးဆုံးမခံခဲ့ရသည် - ပထမ ဦး ဆုံးရာဇ ၀ တ်မှုကျူးလွန်သူ၊ ပြီးတော့နိုင်ငံရေးအရအခြေအနေကကလေးငယ်ကိုကုထုံးမပေးဖို့ငြင်းဆန်သည်၊

လိင်ကွဲဖြစ်ပါတယ်အတည်ပြုသည် ကုထုံးသည်အန္တရာယ်ရှိသလော

အချို့သောလိင်တူချစ်သူများလှုပ်ရှားသူများကပြန်လည်ညွှန်းကိန်းသည်အန္တရာယ်ရှိသောကြောင့်ဆယ်ကျော်သက်တစ် ဦး အားစိုးရိမ်စိတ်၊ စိတ်ဓာတ်ကျမှုနှင့် / သို့မဟုတ်မိမိကိုယ်ကိုသတ်သေစေနိုင်သည်ဟုဆိုကြသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူပြန်လည်ပြုပြင်ခြင်းကုထုံးကိုခံယူခဲ့သည့်အရွယ်မရောက်သေးသူများကိုစစ်ဆေးမည့်သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သည့်သိပ္ပံနည်းကျလေ့လာမှုတစ်ခုမျှမရှိပါ။ ထို့ကြောင့်၎င်းကုထုံးသည်အန္တရာယ်ရှိပြီးထိရောက်မှုမရှိဟုစွပ်စွဲချက်အားလုံးသည်အခြေအမြစ်မရှိ။

ပြန်လည်နေရာချထားခြင်းကုထုံးကိုတားမြစ်ရန်ဥပဒေကြမ်းများသည် 2009 တွင်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့်လိင်တူချစ်သူဆိုင်ရာအပြုသဘောဆောင်သည့်စိတ်ပညာရှင်များဖြင့်ဖွဲ့စည်းထားသည့် Task Force ကိုတီထွင်ခဲ့သောအမေရိကန်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအသင်း (APA) ကဲ့သို့သောပင်မစိတ်ရောဂါကုသမှုနှင့်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုဟုခေါ်သည့်နိုင်ငံရေးထုတ်ပြန်ချက်များအပေါ်တွင်သာအခြေခံသည်။ Task Force သည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်စိတ်ရောဂါကုဆရာဝန်များကိုလက်ခံရန်ငြင်းဆန်ရုံသာမကဖောက်သည်များနှင့်အမှန်တကယ်ပြန်လည်ပြုပြင်ခြင်းကုထုံး၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေနှင့်နှင့်သို့မဟုတ်သို့မဟုတ်ယခင်လိင်တူဆက်ဆံသူများဖြစ်သော်လည်းဤလုပ်ငန်းအဖွဲ့ ၀ င်အားလုံးကိုအတွေးအခေါ်ဆိုင်ရာနှင့်နိုင်ငံရေးအကြောင်းများကြောင့်ပြန်လည်ထူထောင်ရေးကုထုံးကိုနှစ်ရှည်လများဆန့်ကျင်သူများအဖြစ်လူသိများသည်။

APA လုပ်ငန်းအဖွဲ့က ၄ င်းတို့၏ကလေးများအတွက်ပြန်လည်နေရာချထားသည့်ကုထုံးကိုအသုံးပြုရန်မိဘများအားအကြံပေးသည်။ လိင်ကွဲလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုသဘောဆောင်သောကုထုံးကိုတားမြစ်သည့်ဥပဒေကြမ်းများသည်အမေရိကန်ခရစ်ယာန်စိတ်ပညာရှင်များအသင်း (AACC)၊ အမျိုးသားလေ့လာမှုနှင့်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းဆိုင်ရာကုထုံး (NARTH)၊ ကက်သလစ်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအသင်း (CMA) နှင့်အမေရိကန်ကလေးအထူးကုကောလိပ်တို့၏အကြံပြုချက်များကိုလျစ်လျူရှုခြင်း၊ (ACPeds)၊ ၀ န်ဆောင်မှုခံယူသူ၏မလိုလားအပ်သောလိင်တူချင်းဆွဲဆောင်မှုကိုဖြေရှင်းရန်အခွင့်အရေးနှင့်မိသားစုနှင့်ကလေးများအတွက်မည်သည့်ဆေးနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှုသည်အကောင်းဆုံးဖြစ်ကြောင်းဆုံးဖြတ်ရန်မိဘများ၏အခွင့်အရေးကိုထောက်ခံသူအားလုံး။ စုစုပေါင်းဒီအဖွဲ့များကိုအသိအမှတ်ပြုထားသောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကျန်းမာရေးကျွမ်းကျင်သူ ၅၀,၀၀၀ ကျော်ဖြင့်ဖွဲ့စည်းထားသည်။

 လိင်ကွဲဆက်ဆံခြင်းကိုအတည်ပြုသည့်ကုထုံး၏ထိရောက်မှုကိုထောက်ခံရန်သက်သေအထောက်အထားရှိပါသလား။

ဟုတ်တယ်၊ 100 ရဲ့နှစ်ပေါင်းများစွာသုတေသန။ 2009 တွင်အမျိုးသားလေ့လာမှုနှင့်လိင်တူဆက်ဆံခြင်း၏ကုထုံးသည်ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်းခေါင်းစဉ်နှင့် ပတ်သက်၍ ပြည့်စုံသောစာပေပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းကိုပြုလုပ်ခဲ့ပြီးအချို့သောအမျိုးသားများနှင့်အမျိုးသမီးများသည်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းမှလိင်ကွဲလိင်ဆက်ဆံခြင်းသို့ကူးပြောင်းနိုင်ပြီးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြောင်းလဲခြင်းကိုတိုင်းတာရန်သေချာသည်မှာသေချာသည်။ ထို့အပြင်ဒေါက်တာဂျိမ်းစ် Phelan ၏အခြေခံစာအုပ်ကို 2014 တွင်ထုတ်ဝေခဲ့သည် “ ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်းကုထုံး၏အောင်မြင်သောရလဒ်များ”100 ၏နှစ်ပေါင်းများစွာသုတေသနပြုမှုကိုတင်ပြခဲ့ပြီး၊ ကုထုံးသည်ဖောက်သည်အချို့၏မလိုလားအပ်သောလိင်တူချင်းမောင်းနှင်မှုကိုပပျောက်စေနိုင်ပြီးလိင်ကွဲဆက်ဆံခြင်းကိုအထောက်အကူပြုကြောင်းမှတ်တမ်းတင်ထားသည့်အောင်မြင်မှုများကိုပြည့်ပြည့်စုံစုံမှတ်တမ်းတင်ထားသောကျမ်းဆိုင်ရာပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းနှင့်အတူတင်ပြသည်။

သူတို့သားသမီးများ၏မိဘများသည်လိင်ကွဲဆက်ဆံခြင်းကိုထောက်ခံသည့်ကုထုံးကိုအတင်းအကျပ်ပြုသလား။

လိင်တူချစ်သူဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားသူအချို့ကမိဘများသည်မိမိတို့၏ကလေးများကိုအတင်းအကျပ်ပြောင်းလဲခြင်းနည်းလမ်းများ (ဆိုလိုသည်မှာ electroshock) ကိုအသုံးပြုသည့်စခန်းများအပါအ ၀ င်ပြန်လည်တည့်မတ်မှုကုထုံးကိုအတင်းအကျပ်ခိုင်းစေသည်ဟုစွပ်စွဲခဲ့ကြသည်။ ထိုစွပ်စွဲချက်များသည်စုံစမ်းစစ်ဆေး။ ငြင်းဆိုထားသောအကြွင်းမဲ့ဒဏ္areာရီများဖြစ်သည်။ သို့သော်လိင်တူချင်းချစ်သောကုထုံးကိုတားမြစ်ရန်ဥပဒေပြုသူများအားအားပေးသည့်နည်းဗျူဟာအနေနှင့်အသုံးပြုသော်လည်းတစ်ချိန်တည်းတွင်လိင်တူချစ်သူများအားလက်ခံသည့်ကုထုံးကိုခွင့်ပြုသည်။ ထို့အပြင်လိင်တူချစ်သူများလှုပ်ရှားသူများသည်ဆန့်ကျင်ဘက်ပြုသည့်ကုထုံးကိုအလွန်အမင်းအာရုံစိုက်နေပါကထပ်မံပြောင်းလဲခြင်းကုထုံးကိုသာတားမြစ်ရန်ကြိုးစားမည့်အစား၊ (ကိုးကားစရာအနေဖြင့်၊ လက်ရှိတွင်တစ်နှစ်လျှင် 1 လူနာသန်းပေါင်းများစွာခန့်သည်စိတ်ကျရောဂါ၊ catatonia, manic syndrome) စသည့်ကုသမှုကို electroshock ကုထုံးကိုလက်ခံရရှိသည်။ - ခန့်မှန်းနှုန်း။

ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်းကုထုံးကိုတားမြစ်သည့်ဥပဒေကြမ်းများသည်လူတို့၏ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာအခွင့်အရေး၊ အသက်၊ လွတ်လပ်ခွင့်နှင့်ပျော်ရွှင်မှုကိုရှာဖွေရန်ခြိမ်းခြောက်ခြင်း၊ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ပညာရှင်နှင့်တွေ့ဆုံခွင့်သည်ဖောက်သည်အားမနှစ်မြို့ဖွယ်လိင်တူနှစ်သက်မှုအားဖြေရှင်းရန်ကူညီခြင်းအားခြိမ်းခြောက်သည်။ မိဘများ၊ ကလေးများနှင့်မိသားစုများအားလုံးသည်ကိုယ်ပိုင်ပြဌာန်းခွင့်နှင့်ထိုက်တန်သောကြောင့်စိတ်ပညာရှင်နှင့်ဘာသာတရားအကြားအတင်းအကျပ်ရွေးချယ်ခိုင်းသင့်သည်။

source: အားလုံးတန်းတူရေးနှင့်တရားမျှတမှု