अर्को अध्ययनले रिपेरेटिभ थेरापीको प्रभावकारिता र सुरक्षालाई प्रमाणित गर्छ

LGBT* विचारधाराद्वारा निर्देशित राजनीतिज्ञहरूले अवांछित समलैंगिक आकर्षणको अनुभव गरिरहेका मानिसहरूलाई चिकित्सकीय सहायता निषेध गर्ने कानुनहरू पारित गर्दै गर्दा, संयुक्त राज्यमा अर्को अध्ययन जारी गरिएको छ जसले त्यस्ता मानिसहरूलाई मद्दत गर्न सकिन्छ भनेर विश्वस्त रूपमा देखाउँछ।

अमेरिकन साइकोलोजिकल एसोसिएसन (एपीए) र अन्य मानसिक स्वास्थ्य संस्थाहरूले मनोवैज्ञानिकहरूले प्रयोग गरिएका विधिहरू "प्रभावी वा सुरक्षित साबित भएका छैनन्" भनी आफ्नो यौन अभिमुखीकरण परिवर्तन गर्न ग्राहकहरूलाई निरुत्साहित गर्न सिफारिस गर्छन्। "पक्षपाती नमूना, अपर्याप्त पद्धति, सहभागीहरूको गलत वर्गीकरण, र आत्म-रिपोर्ट गरिएको अनुमानहरू" उद्धृत गर्दै, APA ले दृढ अनुभवजन्य निष्कर्षहरू प्रदान गर्नका लागि "अविश्वसनीय" भनी सफल पुन: अभिमुखीकरणको लागि अवस्थित प्रमाणहरूको आलोचना गर्दछ।

यद्यपि, दोहोरो मापदण्डको उत्कृष्ट परम्परामा, APA ले "रूपान्तरण थेरापी" लाई बदनाम गर्न र "गे सकारात्मक थेरापी" लाई समर्थन गर्न समान त्रुटिहरूको साथ अनुसन्धान प्रयोग गर्दछ। यो ध्यान दिन लायक छ कि त्यहाँ केवल 4 अनुभवजन्य वा अर्ध-अनुभवजन्य अध्ययनहरू छन् जसले ग्राहक कल्याणमा "गे सकारात्मक" दृष्टिकोणको प्रभावको जाँच गरेको छ। यी अध्ययनहरूको नतिजा धेरै मिश्रित भएको तथ्यको बावजुद, र विधिहरू धेरै हदसम्म प्रभावहीन छन्, एपीएले "समलैंगिक सकारात्मक" दृष्टिकोणलाई सबैभन्दा उन्नत र एक मात्र स्वीकार्य रूपमा प्रस्तुत गर्दछ। सामान्यतया स्वीकृत कथनले भन्छ कि यदि एक व्यक्तिले समलिङ्गी आकर्षणको अनुभव गर्छ भने, उसले समलिङ्गी वा कम से कम उभयलिंगी पहिचान स्वीकार गर्नुपर्छ, जुन उसको सम्पूर्ण अस्तित्व र जीवनशैलीको केन्द्र बन्नुपर्दछ। यद्यपि, धेरै मानिसहरू यस पङ्क्तिबद्धतासँग सहमत छैनन् र यौन अनुभवहरूको आधारमा आफ्नो व्यक्तित्व परिभाषित गर्न चाहँदैनन्।

र यसैले, नोभेम्बर २०२१ मा, एरिजोना क्रिश्चियन युनिभर्सिटीका प्रोफेसर क्यारोलिन पेला र मनोचिकित्सक फिलिप सटनले एपीएको हेरफेर दावीहरूलाई खारेज गर्ने पाँच वर्षको कामको नतिजा प्रकाशित गरे।

शोधकर्ताहरूले आघात र लतहरूको उपचारमा प्रयोग हुने सिद्ध परम्परागत विधिहरूमा आधारित पुन: एकीकृत थेरापी, एक मनोचिकित्सा प्रणालीका 75 ग्राहकहरूलाई पछ्याए। सहभागीहरू प्रायः 18-35 वर्ष उमेरका गोरा धार्मिक पुरुषहरू थिए जसले समलिङ्गी आकर्षणको अनुभव गरे तर धार्मिक कारणहरूले गर्दा वा परम्परागत विवाहमा प्रवेश गर्न चाहन्थे।

नतिजाहरू प्रभावशाली थिए: थेरेपीको क्रममा, सहभागीहरूको समलिङ्गी आकर्षण घट्यो, विषमलैंगिक आकर्षण बढ्यो, र पहिचान विषमलिङ्गी तर्फ सारियो। तथ्याङ्कले "स्वस्थमा नैदानिक ​​र सांख्यिकीय रूपमा महत्त्वपूर्ण सुधार" पनि देखाएको छ। समग्रमा, यस अध्ययनको नतिजाले पुष्टि गर्छ कि सेक्स ड्राइभ परिवर्तन गर्ने प्रयासहरू प्रभावकारी, लाभदायक र हानिरहित हुन सक्छ।

"यसकारण," लेखकहरू भन्छन्, "यौन झुकाव परिवर्तन गर्ने प्रयासको फाइदा वा हानिको कुनै वैज्ञानिक प्रमाण छैन भन्ने दाबी अब सत्य छैन। थप रूपमा, आफ्नो यौन झुकाव परिवर्तन गर्न खोज्ने ग्राहकहरू विरुद्ध APA र अरूहरूद्वारा लगातार चेतावनीहरू भ्रामक, अव्यवसायिक, र स्वयं-निर्णयको लागि ग्राहकहरूको वैध आवश्यकताहरू पूरा गर्ने सन्दर्भमा अनैतिक पनि छन्। साथै, एपीएले "रूपान्तरण थेरापी" विरुद्ध सांसदहरूलाई निर्देशन दिन अस्वीकार गरेको, कि अनुसन्धानले यसको हानिलाई समर्थन गर्दैन, र सबै परम्परागत मनोचिकित्साले हानिको जोखिम बोक्छ, अब स्वीकार्य छैन। यसको अझ सावधानीपूर्वक डिजाइनको माध्यमबाट, वर्तमान अध्ययनले देखाउँछ कि अवांछित समलिङ्गी आकर्षण भएका मानिसहरूले हानिको सट्टा थेरापीबाट फाइदाको अपेक्षा गर्न सक्छन्।"

यो ध्यान दिनु पर्छ कि लेखकहरूले आफ्नो प्रणालीलाई "रूपान्तरण थेरापी" भन्नको कडा विरोध गर्छन्, किनकि तिनीहरू भन्छन् कि यो एक अस्पष्ट, अपमानजनक र उत्तेजक शब्द हो जुन आइस बाथ र बिजुली झटकासँग सम्बन्धित छ, जुन अवांछित समलिङ्गी आकर्षण भएका मानिसहरूलाई डराउन प्रयोग गरिन्छ। लेखकहरूले तिनीहरूको पद्धतिलाई SAFE-T (थेरापीमा यौन आकर्षणको तरलता अन्वेषण) बोलाउँछन्, जुन "सुरक्षा" शब्दसँग व्यञ्जन हो र "थेरापीमा यौन इच्छाको परिवर्तनशीलताको अध्ययन" को रूपमा अनुवाद गरिएको छ।

वैज्ञानिक कार्यको प्रभावशाली निकायले धेरै मानिसहरूमा विशेष गरी समलिङ्गी आकर्षणको अनुभव गर्नेहरूमा यौन इच्छाको "तरलता" (जस्तै परिवर्तनशीलता, तरलता वा गतिशीलता) स्थापित गरेको छ। यद्यपि मानिसहरूसँग समलिङ्गी, उभयलिंगी, वा विषमलिङ्गी पहिचानहरू हुन सक्छन्, तिनीहरूका अनुभवहरू प्रायः यी वर्गहरूमा फिट हुँदैनन्, तर यसको सट्टा एक निरन्तरता बनाउँछन् जहाँ आकर्षणको केन्द्रविन्दु दुवैतर्फ जान सक्छ। SAFE-T प्रविधिले ग्राहकलाई आफ्नो यौन इच्छाको परिवर्तनशीलता पत्ता लगाउन र आफूले चाहेको दिशामा परिवर्तन गर्न अनुमति दिन्छ।

"हानि र अक्षमता" को लागि, बिल्कुल कुनै पनि मनोचिकित्सात्मक दृष्टिकोण, सबैभन्दा मान्यता प्राप्त र प्रभावकारी पनि, ग्राहकको लागि अप्रभावी वा हानिकारक हुन सक्छ। तसर्थ, वयस्कहरूको तुलनात्मक रूपमा स्थिर अनुपात (१०% सम्म) र बालबालिकाहरूको उल्लेखनीय उच्च अनुपात (२४% सम्म) ले थेरापीको क्रममा उनीहरूको अवस्था बिग्रिएको देखाउँछ, र डिप्रेसनबाट पीडित ४५% ग्राहकहरूले उल्लेखनीय सुधारको अनुभव गर्दैनन्।

पेला र सटनको अध्ययनले आफ्नो अवांछित समलिंगी आकर्षण र व्यवहारलाई नियन्त्रण गर्न चाहने कम्तीमा केही ग्राहकहरू सफल हुन सक्षम थिए भन्ने बलियो प्रमाण प्रदान गर्दछ। यसले रिपेरेटिभ थेरापी विरुद्ध APA को अडान, साथै ग्राहकहरूका लागि चिकित्सकीय छनोटहरू प्रतिबन्ध गर्ने विधायी प्रयासहरूमाथि प्रश्न उठाउँछ। अवांछित वा अत्याधिक समलिङ्गी आकर्षण कम गर्न इच्छुक व्यक्तिहरूलाई आफ्नो लक्ष्य हासिल गर्न व्यावसायिक मद्दत खोज्ने र प्राप्त गर्ने अधिकार छ, र योग्य मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरहरूसँग त्यस्तो मद्दत प्रस्ताव गर्ने अधिकार छ।

अवांछित समलिङ्गी आकर्षणको लागि मनोचिकित्सा बारे थप जानकारी:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy

के म मेरो यौन झुकाव परिवर्तन गर्न सक्छु?