हामीले पहिले जर्मन विकासवादी वैज्ञानिक उलरिच कुत्चरको बारेमा लेखेका थियौं , जसलाई LGBT* विचारधारा र लिङ्ग सिद्धान्तमा आधारित छद्म विज्ञानमाथि प्रश्न उठाउने साहस गरेकोमा मुद्दा चलाइएको थियो। धेरै वर्षको कानुनी परीक्षा पछि, वैज्ञानिकलाई निर्दोष ठहराइयो, तर मुद्दा त्यहाँ समाप्त भएन। हालै, उनले हामीलाई जानकारी दिए कि अभियोजकको कार्यालयले निर्दोष ठहरलाई उल्ट्याउने र मुद्दा पुन: खोल्ने प्रयास गरिरहेको छ, यस पटक फरक न्यायाधीशसँग। तल, हामी प्राध्यापकले हामीलाई पठाएको पत्र प्रकाशित गर्छौं। उनका अनुसार, उनले "सत्यको लागि विज्ञान" समूहको वेबसाइट र भिक्टर लिसोभको पुस्तक "सत्यको लागि विज्ञान" मा सङ्कलन गरिएका वैज्ञानिक सामग्रीहरू बारम्बार परामर्श गरेका छन्, जसलाई उनी सबैभन्दा मूल्यवान स्रोतहरू मध्ये एक मान्छन्।

---

यो वर्ष एक व्यक्तिको जन्मको 100 औं वर्षगाँठ हो जसको नाम आम जनतालाई थोरै थाहा छ, तर जसको बौद्धिक विरासतले अहिले हाम्रो दैनिक जीवनमा गहिरो प्रभाव पारिरहेको छ। यो जोन मनी (1921-2006), न्यूजील्याण्डका एक अमेरिकी मनोवैज्ञानिक हुन्, जसले तथाकथित "लिंग पहिचान" को आविष्कार गरे।

जुलाई 2017 मा, मलाई क्याथोलिक अनलाइन पत्रिका kath.net ले त्यस समयमा एउटा विवादास्पद विषयमा अन्तर्वार्ता लिएको थियो: समलिङ्गी विवाह र समलिङ्गी जोडीहरूलाई बच्चाहरू ग्रहण गर्ने अधिकार। यहाँ म मणिको तीतो विरासतको बारेमा मेरो सार्वजनिक कथनहरूको परिणाम स्वरूप मैले सामना गरेको गम्भीर परिणामहरू संक्षेपमा प्रस्तुत गर्दछु।

"सबैका लागि विवाह? यो बेतुका निर्णयले मलाई आश्चर्यचकित गर्दैन" (Ehe für alle? Diese wideersinnige Entscheidung überrascht mich nicht) लेखमा , मैले मेरो तत्कालीन लोकप्रिय पुस्तक "द जेन्डर प्याराडक्सन" ( Das Gender-Paradoxon ) उद्धृत गरें, जसमा मैले धेरै पृष्ठहरू मनी र उनका विचारहरूमा समर्पित गरें, जसमा उनको "सेक्स रिअसाइनमेन्ट" (बाल कास्ट्रेशन) मा १९६५ को असफल प्रयोग पनि समावेश थियो। उनले डेभिड र ब्रायन रेमरलाई परीक्षण विषयको रूपमा प्रयोग गरे। १९६५ मा जन्मेका यी जुम्ल्याहा दाजुभाइहरूले पछि आत्महत्या गरे।

यसबाहेक, जोन मनीको "स्नेही बाल यौन शोषण" को अवधारणाको सन्दर्भमा, जुन उनले खुलेआम स्वीकार गरे (अर्थात्, केटाहरू र वयस्क समलिङ्गीहरू बीचको अहिंसात्मक कामुक अन्तरक्रिया), मैले पुरुष शरीरप्रति विशेष रूपमा आकर्षित हुने पुरुषहरूले कुनै आनुवंशिक सम्बन्ध नभएको नाबालिग केटालाई धर्मपुत्र ग्रहण गर्दा उत्पन्न हुन सक्ने समस्याहरू - सौतेनी बुबा प्रभाव , सिन्ड्रेला प्रभाव, भावनात्मक बाल दुर्व्यवहार, मातृ अनुपस्थिति, आदि - बारे छलफल गरें।

अन्तर्वार्ताले LGBT* आन्दोलनसँग सम्बन्धित जर्मन विद्यार्थीहरूमा आक्रोश पैदा गर्‍यो, र नकारात्मक मिडिया लेखहरू र इन्टरनेट तूफान सहित एक वैज्ञानिकको रूपमा मेरो सत्यनिष्ठा विरुद्ध समन्वयात्मक कार्यहरू आउन धेरै समय लागेन। अन्ततः, डिसेम्बर 2017 मा, म बसेको क्यासलको राज्य अदालतले मेरो विरुद्धमा मुद्दा खोल्यो। यो बेतुका आरोपमा आधारित थियो जुन मैले बायोमेडिकल तथ्यहरू र समलिङ्गी जोडीहरूलाई बदनाम गर्ने आपराधिक उद्देश्यका लागि डेटा बनाएको थिएँ जुन लोकप्रिय कथा अनुसार, जैविक आमा र उनको बराबर वा उच्च थियो। श्रीमान्।

यस मार्चमा, 2019, 2020 र 2021 मा खुला अदालतको सुनुवाइका धेरै चरणहरू पछि, उत्कृष्ट वकिलको सक्रिय सहयोगमा, म सबै आरोपहरूबाट मुक्त भएँ। तपाईं कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ कि मैले कस्तो राहत महसुस गरें। कस्सेल जिल्ला अदालतका न्यायाधीशले मेरो भनाइ साँचो होस् वा नहोस् वाक स्वतन्त्रताको हकले सुरक्षित गरेको बताए ।

तर जर्मन ट्याब्लोइडहरूले म कथित रूपमा "झूटा जैविक तथ्यहरू फैलाइरहेको" दाबी गर्न जारी राख्दा, मैले ५८८ पृष्ठको पुस्तक, "सेक्सुअलिटीको जीवविज्ञानमा आपराधिक मुद्दा: अदालतमा विवाह र बाल कल्याणको बारेमा डार्विनियन सत्यहरू" ( Strafsache Sexualbiologie. Darwinische Wahrheiten zu Ehe und Kindeswohl vor Gericht ) मार्फत प्रतिक्रिया दिएँ, जुन अक्टोबरमा प्रकाशित भएको थियो।

पहिलो, म यस कथाको नायक र खलनायकको जीवन र उपलब्धिहरू - क्रमशः चार्ल्स डार्विन र जोन मनीको पुन: क्याप गर्छु। मैले रुसी जीवविज्ञानी कोन्स्टान्टिन मेरेज्कोव्स्की (१८५५–१९२१) लाई पनि उद्धृत गर्छु, जसमा पेडोफिलिक प्रवृत्ति हुन सक्छ, तर तैपनि उनी विश्व-स्तरीय वैज्ञानिक र सिम्बायोजेनेसिसको सिद्धान्तका आध्यात्मिक पिता थिए।

त्यसपछि मैले दुई आमाबाबु, समलिङ्गीताको डार्विनको विरोधाभास र पेडोफिलिया शब्दको दुई अर्थहरू बीचको यौन प्रजननको लागि जैविक आधारको वर्णन गर्छु। पहिलो मणिको "स्नेही पेडोफिलिया" हो, र दोस्रो कामुक पेडोफिलियाको मानसिक विकार हो, जसलाई अस्ट्रियाका मनोचिकित्सक रिचर्ड भोन क्राफ्ट-एबिङ (1840-1902) द्वारा परिभाषित गरिएको छ। म दस्तावेज गर्छु कि Krafft-Ebing को "यौन प्राथमिकता विकार" ले पीडितलाई ठूलो हानि पुर्‍याउँछ, यो केटा होस् वा केटी, र अहिंसक "अत्यधिक अभिभावकीय प्रेम" को मणिको धारणा अलग जैविक घटना हो, यद्यपि ओभरल्याप हुन सक्छ।

यो तथाकथित "केटीहरू वा केटाहरूका लागि प्रेम" ("पेडोफिलिया" शब्दको मौलिक अर्थ) लगभग केवल पुरुषहरूमा अवस्थित छ, यद्यपि मणिको "अभिभावकीय प्रेमको कामुकता" व्यक्तिगत लेस्बियनहरूमा पनि हुन सक्छ, जसको मैले धेरै प्रमाणहरू उद्धृत गर्दछु। ।

र त्यसपछि मैले अदालतमा सामना गरेको विच-हन्टको वर्णन गर्छु। मेरा सबै तर्कहरू, ठोस वैज्ञानिक प्रकाशनहरू र मोनोग्राफहरूमा आधारित, अभियोजकको कार्यालयले बेवास्ता गरे। मैले आफूलाई जोन मनीले आविष्कार गरेको अर्ध-धार्मिक लैङ्गिक विचारधाराको घेरामा भेट्टाएँ। मैले फेला पारे कि यो छद्म वैज्ञानिक प्रणाली जर्मन राजनीतिको मूलधारमा सिद्धान्त बन्यो।

मलाई जोन मनीको लैङ्गिक विचारधाराका मुख्य बुँदाहरू संक्षेपमा प्रस्तुत गर्न दिनुहोस्। उनको मूल विश्वास यो हो कि मानव लचिलो जैविक विशेषताहरु संग सामाजिक निर्माण हो। यो अवधारणा कति कट्टरपन्थी छ बुझ्न गाह्रो हुन सक्छ। सन् १८५९ मा डार्विनको उत्कृष्ट कृति द ओरिजिन अफ स्पेसिज बाहिर आएदेखि नै विकासवाद मानव व्यवहारको प्रमुख वैज्ञानिक आधार रहेको छ।

लैङ्गिक विचारधाराले डार्विनलाई रद्दीको टोकरीमा फ्याँक्छ। मैले आफ्नो जीवन समर्पित गरेको एक सय पचास वर्षको विज्ञानलाई खारेज गरिएको छ। मानिसहरू "वैज्ञानिक सृष्टिवाद" मा विश्वास गर्ने पछाडिका रातो मान्छेहरूको बारेमा चिन्ता गर्छन्। तर यो धेरै नराम्रो छ: मानिसहरूलाई कुनै विकासवादी विगत नभएको सामाजिक प्राणीको रूपमा हेरिन्छ; पुरुष र महिला एउटै आनुवंशिक रूपमा समान क्लोनको समान सदस्य हुन् (मेरो मर्केटरनेट लेख, "एक विकासवादी जीवविज्ञानीले लिङ्ग सिद्धान्तलाई विकृत गर्दछ" हेर्नुहोस् )।

यसबाहेक, लैङ्गिक विचारधारा अनुसार, समलैंगिकता र हेटेरोसेक्सुअलता प्रेम गर्ने फरक तरिकाहरू हुन्। बच्चाहरूलाई आमा र बुबाको आवश्यकता पर्दैन; एक समलिङ्गी वा समलैंगिक जोडी कामको हेरचाह गर्न समान रूपमा प्रभावकारी हुन सक्छ। दत्तक ग्रहण, IVF वा सरोगेसी सबै उत्कृष्ट छन्, यसमा कुनै जैविक अभिभावकहरू संलग्न छैनन्। छोराछोरीले आफ्नो पुर्खाको बारेमा कहिल्यै सोध्दैनन्; उनीहरूलाई दिदीबहिनी, दाजुभाइ, काकी र काका, हजुरबा हजुरआमा भएको प्राकृतिक परिवारको आवश्यकता पर्दैन। र, प्रकट रूपमा, बाल दुर्व्यवहार, चाहे शारीरिक, भावनात्मक वा यौन, प्राकृतिक परिवारहरूमा प्रायः समलिङ्गी र समलिङ्गी परिवारहरूमा हुन्छ। अन्तमा, मणिको "स्नेही पेडोफिलिया", जसको बारेमा मैले मेरो विवादास्पद अन्तर्वार्तामा कुरा गरें, आफूलाई "boylovers" (केटा प्रेमी) भनेर बोलाउने केही समलिङ्गीहरूको हेरचाहमा रहेका केटाहरूका लागि लाभदायक र लाभदायक हुन सक्छ।

मुद्दाको क्रममा, मैले मेरो पुस्तकमा दस्तावेज गरिएझैं यी सबै तर्कहीन दावीहरूलाई अस्वीकार गरें। मैले प्रमाणको रूपमा MercatorNet लेख "विषाक्त संयोजन: पेडोफाइल, बेबी फार्म, र समलैंगिक विवाह " पनि पेश गरें। अष्ट्रेलियाली बाल यौन दुराचार गर्नेहरूले बालबालिकामाथि गर्ने भयानक दुर्व्यवहारको भयानक विवरणमा दस्तावेजीकरण गरे तापनि, क्राउन अभियोजक फेरि प्रभावित भएनन्। उनको सन्देश सरल थियो: मानव जीवविज्ञान र यसका सबै असुविधाजनक तथ्यहरूलाई बिर्सनुहोस्। लिङ्ग विचारधाराले हाम्रो उत्तर-आधुनिक विश्वदृष्टिकोणलाई आकार दिन्छ। पुरानो जमानाका डार्विनवादीहरू (तपाईं जस्तै) लाई यौन र लिङ्गको बारेमा झूटा "जैविक" दावीहरू फैलाएकोमा सजाय दिनुपर्छ - विशेष गरी समलिङ्गी जोडीहरूको सन्दर्भमा, जसलाई आदर्श धर्मपुत्र आमाबाबु र बच्चाहरूको लागि आदर्श आदर्श मानिन्छ।

अन्तमा, म ब्रिटिश दर्शनशास्त्रका प्राध्यापक क्याथलिन स्टकलाई उद्धृत गर्न चाहन्छु , जसलाई ट्रान्स एक्टिभिस्टहरूको आक्रामक आक्रमणका कारण ससेक्स विश्वविद्यालयमा आफ्नो पदबाट राजीनामा दिन बाध्य पारिएको थियो। "यो मध्य युग जस्तै थियो," उनले लेखिन्। म भन्न हिम्मत गर्छु कि मेरो जर्मन बोक्सी शिकार धेरै खराब थियो। ससेक्स विश्वविद्यालयले क्याथलिन स्टकको अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको अधिकारलाई धेरै हदसम्म समर्थन गर्‍यो । जब म समलिङ्गी र ट्रान्स एक्टिभिस्टहरूद्वारा आतंकित र आक्रमण गरिएको थियो, न त मेरो पूर्व विश्वविद्यालय न त कुनै सरकारी निकाय मेरो सहयोगमा आए।

कारण स्पष्ट छ: जोन मनीको उत्तरआधुनिक लैङ्गिक विचारधाराले जर्मनीको जनचेतनामा हावी छ।

राज्य अभियोजकको कार्यालय (Statsanwaltschaften) जर्मन राजनीतिज्ञहरूको नियन्त्रणमा भएकोले, विशेष गरी न्याय मन्त्रालय, म आशा गर्छु कि मेरो विरुद्ध नयाँ आरोप लगाइनेछ। तर सत्यको जित हुनेमा म विश्वस्त छु। LGBT* सतावटका पीडितहरूलाई राम्ररी थाहा छ, परीक्षण भनेको सजाय हो। तर म हतोत्साहित छैन। म डार्विन (जो दश सन्तानको मायालु बुबा थिए), विकासवादी विज्ञान र मानव जीवविज्ञानको लागि लड्न जारी राख्नेछु!

डा. उलरिच कुचेरा, जीवविज्ञानका प्राध्यापक, शैक्षिक सल्लाहकार
www.evolutionsbiologen.de

PS

अभियोजकको कार्यालयले गरेको अपीललाई अस्वीकार गर्दै फ्रान्कफर्ट क्षेत्रीय उच्च अदालतले जीवविज्ञानका प्रोफेसर उलरिच कुत्चेरालाई समलिङ्गीहरूको बारेमा आफ्नो बयानका लागि सफाइ दिएको कुरालाई समर्थन गर्यो।

"यी आंशिक रूपमा अतिरंजित र विवादास्पद कथनहरू विचारको अदण्डित अभिव्यक्ति हुन्," तर्क भन्छ।