हामी पहिले नै लेखियो जर्मन विकासवादी वैज्ञानिक उलरिच कुचरको बारेमा, जसलाई LGBT विचारधारा र लिङ्ग सिद्धान्तको अन्तर्निहित छद्म विज्ञानमा प्रश्न उठाउने साहसको लागि परीक्षण गरिएको थियो। धेरै वर्षको न्यायिक परीक्षा पछि, वैज्ञानिक निर्दोष भए, तर मुद्दा त्यहाँ समाप्त भएन। अर्को दिन उनले हामीलाई अभियोजकले निर्दोषलाई उल्टाउन र मुद्दा पुन: खोल्ने प्रयास गरिरहेको बताए, यस पटक फरक न्यायाधीशसँग। तल हामी प्रोफेसरले हामीलाई पठाएको पत्र प्रकाशित गर्दछौं। उनका अनुसार उनले बारम्बार साइन्स फर ट्रुथ समूहको वेबसाइटमा सङ्कलन गरिएका वैज्ञानिक सामग्रीहरू र पुस्तकमा विक्टर लिसोभको "वैज्ञानिक तथ्यहरूको प्रकाशमा समलिङ्गी आन्दोलनको बयान", जसलाई उनले सबैभन्दा मूल्यवान स्रोतहरू मध्ये एक मान्छन्।

---

यो वर्ष एक व्यक्तिको जन्मको 100 औं वर्षगाँठ हो जसको नाम आम जनतालाई थोरै थाहा छ, तर जसको बौद्धिक विरासतले अहिले हाम्रो दैनिक जीवनमा गहिरो प्रभाव पारिरहेको छ। यो जोन मनी (1921-2006), न्यूजील्याण्डका एक अमेरिकी मनोवैज्ञानिक हुन्, जसले तथाकथित "लिंग पहिचान" को आविष्कार गरे।

जुलाई 2017 मा, मलाई क्याथोलिक अनलाइन पत्रिका kath.net ले त्यस समयमा एउटा विवादास्पद विषयमा अन्तर्वार्ता लिएको थियो: समलिङ्गी विवाह र समलिङ्गी जोडीहरूलाई बच्चाहरू ग्रहण गर्ने अधिकार। यहाँ म मणिको तीतो विरासतको बारेमा मेरो सार्वजनिक कथनहरूको परिणाम स्वरूप मैले सामना गरेको गम्भीर परिणामहरू संक्षेपमा प्रस्तुत गर्दछु।

लेखमा: "विवाह सबैको लागि? यो बेतुका निर्णयले मलाई अचम्म मान्दैन।" (Ehe für alle? Diese widersinnige Entscheidung überrascht mich nicht), मैले मेरो तत्कालीन लोकप्रिय पुस्तक "Gender Paradox" लाई उल्लेख गरें (दास लिङ्ग - विरोधाभास), जसमा मैले मणि र उनका विचारहरूलाई धेरै पृष्ठहरू समर्पित गरें, जसमा "सेक्स पुन: नियुक्ति" (बच्चाको कास्ट्रेशन) मा 1965 को असफल प्रयोग सहित। उनले डेभिड र ब्रायन रेमर्सलाई परीक्षण विषयको रूपमा प्रयोग गरे। सन् १९६५ मा जन्मिएका यी जुम्ल्याहा दाजुभाइले पछि आत्महत्या गरेका थिए ।

थप रूपमा, जोन मनीको "स्नेही पेडोफिलिया" को अवधारणाको सन्दर्भमा, जसलाई उनले खुला रूपमा समर्थन गरे (अर्थात, केटाहरू र समलिङ्गी वयस्कहरू बीचको अहिंसात्मक कामुक अन्तरक्रिया), मैले विशेष रूपमा पुरुष शरीरहरूमा आकर्षित हुने पुरुषहरूले एकलाई अपनाउने समस्याहरूबारे छलफल गरें। नाबालिग एक केटा जससँग तिनीहरूको कुनै आनुवंशिक सम्बन्ध छैन - सौतेनी प्रभाव, सिन्ड्रेला प्रभाव, बच्चाहरु को भावनात्मक दुर्व्यवहार, आमा को अनुपस्थिति, आदि।

अन्तर्वार्ताले LGBT आन्दोलनसँग सम्बन्धित जर्मन विद्यार्थीहरूमा आक्रोश पैदा गर्‍यो, र नकारात्मक मिडिया लेखहरू र इन्टरनेटमा आँधीबेहरी सहित एक वैज्ञानिकको रूपमा मेरो सत्यनिष्ठा विरुद्ध समन्वयात्मक कारबाही आउन धेरै समय लागेन। अन्ततः, डिसेम्बर 2017 मा, म बसेको क्यासलको राज्य अदालतले मेरो विरुद्ध मुद्दा ल्यायो। यो बेतुका आरोपमा आधारित थियो कि मैले बायोमेडिकल तथ्यहरू र समलिङ्गी जोडीहरूलाई बदनाम गर्ने आपराधिक उद्देश्यका साथ डाटा आविष्कार गरेको छु, जुन लोकप्रिय कथा अनुसार, जैविक आमा र उनको पतिको बराबर वा अझ उच्च छन्।

यस मार्चमा, 2019, 2020 र 2021 मा खुला अदालतको सुनुवाइका धेरै चरणहरू पछि, उत्कृष्ट वकिलको सक्रिय सहयोगमा, म सबै आरोपहरूबाट मुक्त भएँ। तपाईं कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ कि मैले कस्तो राहत महसुस गरें। कस्सेल जिल्ला अदालतका न्यायाधीशले मेरो भनाइ साँचो होस् वा नहोस् वाक स्वतन्त्रताको हकले सुरक्षित गरेको बताए ।

तर जर्मन ट्याब्लोइडहरूले दावी गरिरहँदा मैले "झूटा जैविक तथ्यहरू फैलाउँदैछु" भनेर जवाफ दिएँ, मैले 588 पृष्ठको पुस्तक, क्रिमिनल केस इन द बायोलोजी अफ सेक्शुअलिटी: डार्विनियन ट्रुथ्स अबाउट म्यारिज एन्ड चिल्ड्रेन्स वेलफेयर इन कोर्ट (Strafsache यौन जीवविज्ञान। Darwinische Wahrheiten zu Ehe und Kindeswohl vor Gericht), जुन अक्टोबरमा प्रकाशित भएको थियो।

पहिलो, म यस कथाको नायक र खलनायकको जीवन र उपलब्धिहरू - क्रमशः चार्ल्स डार्विन र जोन मनीको पुन: क्याप गर्छु। मैले रुसी जीवविज्ञानी कोन्स्टान्टिन मेरेज्कोव्स्की (१८५५–१९२१) लाई पनि उद्धृत गर्छु, जसमा पेडोफिलिक प्रवृत्ति हुन सक्छ, तर तैपनि उनी विश्व-स्तरीय वैज्ञानिक र सिम्बायोजेनेसिसको सिद्धान्तका आध्यात्मिक पिता थिए।

त्यसपछि मैले दुई आमाबाबु, समलिङ्गीताको डार्विनको विरोधाभास र पेडोफिलिया शब्दको दुई अर्थहरू बीचको यौन प्रजननको लागि जैविक आधारको वर्णन गर्छु। पहिलो मणिको "स्नेही पेडोफिलिया" हो, र दोस्रो कामुक पेडोफिलियाको मानसिक विकार हो, जसलाई अस्ट्रियाका मनोचिकित्सक रिचर्ड भोन क्राफ्ट-एबिङ (1840-1902) द्वारा परिभाषित गरिएको छ। म दस्तावेज गर्छु कि Krafft-Ebing को "यौन प्राथमिकता विकार" ले पीडितलाई ठूलो हानि पुर्‍याउँछ, यो केटा होस् वा केटी, र अहिंसक "अत्यधिक अभिभावकीय प्रेम" को मणिको धारणा अलग जैविक घटना हो, यद्यपि ओभरल्याप हुन सक्छ।

यो तथाकथित "केटीहरू वा केटाहरूका लागि प्रेम" ("पेडोफिलिया" शब्दको मौलिक अर्थ) लगभग केवल पुरुषहरूमा अवस्थित छ, यद्यपि मणिको "अभिभावकीय प्रेमको कामुकता" व्यक्तिगत लेस्बियनहरूमा पनि हुन सक्छ, जसको मैले धेरै प्रमाणहरू उद्धृत गर्दछु। ।

र त्यसपछि मैले अदालतमा सामना गरेको विच-हन्टको वर्णन गर्छु। मेरा सबै तर्कहरू, ठोस वैज्ञानिक प्रकाशनहरू र मोनोग्राफहरूमा आधारित, अभियोजकको कार्यालयले बेवास्ता गरे। मैले आफूलाई जोन मनीले आविष्कार गरेको अर्ध-धार्मिक लैङ्गिक विचारधाराको घेरामा भेट्टाएँ। मैले फेला पारे कि यो छद्म वैज्ञानिक प्रणाली जर्मन राजनीतिको मूलधारमा सिद्धान्त बन्यो।

मलाई जोन मनीको लैङ्गिक विचारधाराका मुख्य बुँदाहरू संक्षेपमा प्रस्तुत गर्न दिनुहोस्। उनको मूल विश्वास यो हो कि मानव लचिलो जैविक विशेषताहरु संग सामाजिक निर्माण हो। यो अवधारणा कति कट्टरपन्थी छ बुझ्न गाह्रो हुन सक्छ। सन् १८५९ मा डार्विनको उत्कृष्ट कृति द ओरिजिन अफ स्पेसिज बाहिर आएदेखि नै विकासवाद मानव व्यवहारको प्रमुख वैज्ञानिक आधार रहेको छ।

लैङ्गिक विचारधाराले डार्विनलाई रद्दीटोकरीमा पठाउँदैछ। एक सय पचास वर्षको विज्ञान, जसमा मैले मेरो जीवन समर्पित गरेको छु, खारेज गरिएको छ। मानिसहरू "वैज्ञानिक सृजनवाद" मा विश्वास गर्ने ब्याकवाटर रेडनेकहरूको बारेमा चिन्तित छन्। तर यो धेरै नराम्रो छ: मानिसलाई कुनै विकासवादी विगत नभएको सामाजिक प्राणीको रूपमा हेरिन्छ; पुरुष र महिला समान आनुवंशिक रूपमा समान क्लोनका समान सदस्य हुन् (मेरकेटरनेटमा मेरो लेख हेर्नुहोस् "एक विकासवादी जीवविज्ञानीले लिङ्ग सिद्धान्तको जाँच गर्दछ").

यसबाहेक, लैङ्गिक विचारधारा अनुसार, समलैंगिकता र हेटेरोसेक्सुअलता प्रेम गर्ने फरक तरिकाहरू हुन्। बच्चाहरूलाई आमा र बुबाको आवश्यकता पर्दैन; एक समलिङ्गी वा समलैंगिक जोडी कामको हेरचाह गर्न समान रूपमा प्रभावकारी हुन सक्छ। दत्तक ग्रहण, IVF वा सरोगेसी सबै उत्कृष्ट छन्, यसमा कुनै जैविक अभिभावकहरू संलग्न छैनन्। छोराछोरीले आफ्नो पुर्खाको बारेमा कहिल्यै सोध्दैनन्; उनीहरूलाई दिदीबहिनी, दाजुभाइ, काकी र काका, हजुरबा हजुरआमा भएको प्राकृतिक परिवारको आवश्यकता पर्दैन। र, प्रकट रूपमा, बाल दुर्व्यवहार, चाहे शारीरिक, भावनात्मक वा यौन, प्राकृतिक परिवारहरूमा प्रायः समलिङ्गी र समलिङ्गी परिवारहरूमा हुन्छ। अन्तमा, मणिको "स्नेही पेडोफिलिया", जसको बारेमा मैले मेरो विवादास्पद अन्तर्वार्तामा कुरा गरें, आफूलाई "boylovers" (केटा प्रेमी) भनेर बोलाउने केही समलिङ्गीहरूको हेरचाहमा रहेका केटाहरूका लागि लाभदायक र लाभदायक हुन सक्छ।

अदालतको सुनुवाइको क्रममा, मैले यी सबै तर्कहीन आरोपहरूलाई खण्डन गरें, जुन मेरो पुस्तकमा लेखिएको छ। मैले प्रमाणको रूपमा लेख MercatorNet पनि प्रस्तुत गरें विषाक्त संयोजन: पेडोफाइल्स, बेबी फार्म, र समान-लिङ्गी विवाह... यस तथ्यको बावजुद यसमा अष्ट्रेलियाली पेडोफाइलहरू द्वारा भयानक विवरणमा बाल दुर्व्यवहारको दस्तावेज गरिएको इतिहास थियो, राज्यका वकिल फेरि प्रभावित भएनन्। उनको सन्देश सरल थियो: मानव जीवविज्ञान र तपाइँका सबै अजीब तथ्यहरू बिर्सनुहोस्। लैङ्गिक विचारधाराले हाम्रो उत्तरआधुनिक विश्व दृष्टिकोणलाई आकार दिन्छ। पुरानो जमानाका डार्विनवादीहरू (तपाईं जस्ता) लाई यौन र लिङ्गको बारेमा गलत "जैविक" कथनहरू फैलाएकोमा सजाय दिनुपर्छ - विशेष गरी समलिङ्गी जोडीहरूको सम्बन्धमा, जसलाई बच्चाहरूको लागि आदर्श दत्तक अभिभावक र रोल मोडल मानिन्छ।

अन्तमा, म दर्शनशास्त्रका ब्रिटिश प्रोफेसरबाट उद्धृत गर्न चाहन्छु क्याथलीन स्टोकट्रान्स कार्यकर्ताहरूको आक्रामक आक्रमणका कारण युनिभर्सिटी अफ ससेक्समा उनको पदबाट राजीनामा दिन बाध्य भएकी थिइन्। "यो मध्य युग जस्तै थियो," उनले लेखे। म भन्न हिम्मत गर्छु कि मेरो जर्मन विच-हन्ट धेरै खराब थियो। ससेक्स विश्वविद्यालय धेरै धेरै छ समर्थित क्याथलीन स्टोकको अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको अधिकार। जब म होमो- र ट्रान्सएक्टिभिष्टहरूद्वारा आतंकित र आक्रमणमा परेको थिएँ, न त मेरो पुरानो विश्वविद्यालय वा कुनै सरकारी निकायले मलाई मद्दत गरे।

कारण स्पष्ट छ: जोन मनीको उत्तरआधुनिक लैङ्गिक विचारधाराले जर्मनीको जनचेतनामा हावी छ।

राज्य न्यायधिवक्ताको कार्यालय (स्टाट्सनवाल्टस्चाफ्टेन) जर्मन राजनीतिज्ञहरूको नियन्त्रणमा रहेको हुनाले, विशेष गरी न्याय मन्त्रालय, म विरुद्ध नयाँ आरोपहरू ल्याइने अपेक्षा गर्दछु। तर सत्यको जित हुनेमा म विश्वस्त छु। एलजीबीटी उत्पीडनका पीडितहरूलाई राम्ररी थाहा छ, प्रक्रिया भनेको सजाय हो। तर म हतोत्साहित छैन। म डार्विन (जो दश सन्तानका मायालु बुबा थिए), विकासवादी विज्ञान र मानव जीवविज्ञानको लागि लड्न जारी राख्नेछु!

डा. उलरिच कुचेरा, जीवविज्ञानका प्राध्यापक, शैक्षिक सल्लाहकार
www.evolutionsbiologen.de

PS

अभियोजकको कार्यालयले गरेको अपीललाई अस्वीकार गर्दै फ्रान्कफर्ट क्षेत्रीय उच्च अदालतले जीवविज्ञानका प्रोफेसर उलरिच कुत्चेरालाई समलिङ्गीहरूको बारेमा आफ्नो बयानका लागि सफाइ दिएको कुरालाई समर्थन गर्यो।

"यी आंशिक रूपमा अतिरंजित र विवादास्पद कथनहरू विचारको अदण्डित अभिव्यक्ति हुन्," तर्क भन्छ।