एलजीबीटी* कार्यकर्ताहरूको राजनीतिक बयानबाजी तीन आधारहीन पोष्टुलेटहरूमा बनाइएको छ, समलिङ्गी आकर्षणको "सामान्यता", "जन्मजात" र "अपरिवर्तनीयता" लाई जोड दिँदै। उदार कोष र धेरै अध्ययनहरूको बावजुद, यो अवधारणाले वैज्ञानिक समर्थन प्राप्त गरेको छैन। संचित मात्रा वैज्ञानिक प्रमाण बरु उल्टो संकेत गर्दछ: समलिose्गीत्व हो अधिग्रहण विचलन सामान्य राज्य वा विकास प्रक्रियाबाट, जसले ग्राहकको प्रेरणा र दृढ संकल्पलाई दिन्छ, आफैलाई प्रभावकारी मनोचिकित्सा सुधार गर्न उधारो दिन्छ।

सम्पूर्ण LGBT* विचारधारा झूटा आधारमा बनेको हुनाले, यसलाई इमानदार, तार्किक तरिकाले प्रमाणित गर्न असम्भव छ। तसर्थ, आफ्नो विचारधाराको रक्षा गर्न, LGBT* कार्यकर्ताहरू भावनात्मक बेकार कुराकानी, demagoguery, मिथकहरू, परिष्कार र जानाजानी गलत बयानहरूको सहारा लिन बाध्य छन्, एक शब्दमा - उपद्रवी। बहसमा तिनीहरूको लक्ष्य सत्य खोज्नु होइन, तर आवश्यक कुनै पनि माध्यमबाट तर्क जित्नु (वा जितेको देखिन्छ)। LGBT* समुदायका केही प्रतिनिधिहरूले पहिले नै यस्तो अदूरदर्शी रणनीतिको आलोचना गरिसकेका छन्, कार्यकर्ताहरूलाई चेताउनी दिएका छन् कि एक दिन यो बुमेराङ जस्तै तिनीहरूमा फर्किनेछ, र विरोधी-वैज्ञानिक मिथकहरूको फैलावटको अन्त्यको लागि आह्वान गर्दै, तर व्यर्थ।

अर्को, हामी LGBT* विचारधाराका पक्षधरहरूले बहसमा प्रवेश गर्दा प्रयोग गर्ने सबैभन्दा सामान्य तार्किक युक्तिहरू, प्रविधिहरू र सोफिज्महरू हेर्नेछौं।