ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਰਿਪੇਰੇਟਿਵ ਥੈਰੇਪੀ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਜਦੋਂ ਕਿ LGBT-ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਣਚਾਹੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਉਪਚਾਰਕ ਮਦਦ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਜੋ ਯਕੀਨ ਨਾਲ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਨ ਸਾਈਕੋਲਾਜੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (ਏਪੀਏ) ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਹਾਨੇ ਆਪਣੇ ਜਿਨਸੀ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨ ਕਿ ਵਰਤੇ ਗਏ ਢੰਗ "ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ।" "ਨਮੂਨਾ ਲੈਣ ਦਾ ਪੱਖਪਾਤ, ਅਢੁਕਵੀਂ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦਾ ਗਲਤ ਵਰਗੀਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ" ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, APA ਨੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਨੁਭਵੀ ਸਿੱਟੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ "ਅਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ" ਵਜੋਂ ਸਫਲ ਪੁਨਰ-ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਸਬੂਤ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ, ਏਪੀਏ "ਪਰਿਵਰਤਨ ਥੈਰੇਪੀ" ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ "ਗੇਅ ਐਫਰਮੇਟਿਵ ਥੈਰੇਪੀ" ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਨ ਖਾਮੀਆਂ ਨਾਲ ਖੋਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ 4 ਅਨੁਭਵੀ ਜਾਂ ਅਰਧ-ਪ੍ਰਯੋਗਿਕ ਅਧਿਐਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਾਹਕ ਭਲਾਈ 'ਤੇ "ਗੇਅ ਹਾਂ-ਪੱਖੀ" ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਮਿਲਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਧੀਆਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬੇਅਸਰ ਹਨ, APA ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਨਤ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਇੱਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ "ਗੇਅ ਹਾਂ-ਪੱਖੀ" ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਬਿਰਤਾਂਤ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਮਲਿੰਗੀ ਖਿੱਚ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਲਿੰਗੀ ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਲਿੰਗੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਸਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਜੀਵਣ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਧੁਰਾ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਅਲਾਈਨਮੈਂਟ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਅਨੁਭਵਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਨਵੰਬਰ 2021 ਵਿੱਚ, ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕੈਰੋਲਿਨ ਪੇਲਾ ਅਤੇ ਮਨੋ-ਚਿਕਿਤਸਕ ਫਿਲਿਪ ਸਟਨ ਨੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜੋ ਏਪੀਏ ਦੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸਦਮੇ ਅਤੇ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਿੱਧ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਤਰੀਕਿਆਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਮਨੋ-ਚਿਕਿਤਸਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਰੀਇਨਟੀਗਰੇਟਿਵ ਥੈਰੇਪੀ ਦੇ 75 ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ। ਭਾਗੀਦਾਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ 18-35 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਗੋਰੇ ਧਾਰਮਿਕ ਪੁਰਸ਼ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਖਿੱਚ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਸੀ ਪਰ ਉਹ ਧਾਰਮਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਵਿਆਹ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਨ: ਥੈਰੇਪੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਲਿੰਗੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਘਟਿਆ, ਵਿਪਰੀਤ ਲਿੰਗੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਵਧਿਆ, ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਵਿਪਰੀਤ ਲਿੰਗ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਈ। ਡੇਟਾ ਨੇ "ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ" ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੈਕਸ ਡਰਾਈਵ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਲਾਭਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਰਹਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

"ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ," ਲੇਖਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, "ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹੁਣ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਪਣੇ ਜਿਨਸੀ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ APA ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ, ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਲਈ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਇਜ਼ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ, ਗੈਰ-ਪੇਸ਼ੇਵਰ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਨੈਤਿਕ ਵੀ ਹਨ। ਨਾਲ ਹੀ, "ਪਰਿਵਰਤਨ ਥੈਰੇਪੀ" ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਡਰਾਫਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਤੋਂ APA ਦਾ ਇਨਕਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਖੋਜ ਇਸਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਮਨੋ-ਚਿਕਿਤਸਾ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਖਤਰਾ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਹੁਣ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸਖ਼ਤ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਣਚਾਹੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਥੈਰੇਪੀ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।"

ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ "ਪਰਿਵਰਤਨ ਥੈਰੇਪੀ" ਕਹਿਣ ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਬਰਫ਼ ਦੇ ਨਹਾਉਣ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਝਟਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ, ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਅਤੇ ਭੜਕਾਊ ਸ਼ਬਦ ਹੈ, ਜੋ ਅਣਚਾਹੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਲੇਖਕ ਆਪਣੀ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ SAFE-T (ਥੈਰੇਪੀ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਤਰਲਤਾ ਦੀ ਖੋਜ) ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ "ਸੁਰੱਖਿਆ" ਸ਼ਬਦ ਨਾਲ ਵਿਅੰਜਨ ਹੈ ਅਤੇ "ਥੈਰੇਪੀ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ" ਵਜੋਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੰਮ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਰੀਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਦੀ "ਤਰਲਤਾ" (ਅਰਥਾਤ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ, ਤਰਲਤਾ ਜਾਂ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ) ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਸਮਲਿੰਗੀ ਖਿੱਚ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਮਲਿੰਗੀ, ਲਿੰਗੀ, ਜਾਂ ਵਿਪਰੀਤ ਲਿੰਗੀ ਪਛਾਣ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਅਕਸਰ ਇਹਨਾਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਆਕਰਸ਼ਣ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਦੋਵਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ। SAFE-T ਤਕਨੀਕ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਅਯੋਗਤਾ" ਲਈ, ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਵੀ ਮਨੋ-ਚਿਕਿਤਸਕ ਪਹੁੰਚ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਵੀ, ਗਾਹਕ ਲਈ ਬੇਅਸਰ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬਾਲਗਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨਿਰੰਤਰ ਅਨੁਪਾਤ (10% ਤੱਕ) ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉੱਚ ਅਨੁਪਾਤ (24% ਤੱਕ) ਥੈਰੇਪੀ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਗੜਦਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪੀੜਤ 45% ਗਾਹਕਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਪੇਲਾ ਅਤੇ ਸੂਟਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਗਾਹਕ ਜੋ ਆਪਣੇ ਅਣਚਾਹੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਸਫਲ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ। ਇਹ ਰਿਪਰੇਟਿਵ ਥੈਰੇਪੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਏਪੀਏ ਦੇ ਰੁਖ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਇਲਾਜ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਕਲਪਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵਿਧਾਨਕ ਯਤਨਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਣਚਾਹੇ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਲਿੰਗੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮਦਦ ਲੈਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੋਗ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਮਦਦ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।

ਅਣਚਾਹੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਲਈ ਮਨੋ-ਚਿਕਿਤਸਾ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy

ਕੀ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਜਿਨਸੀ ਰੁਝਾਨ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?