آرٽيڪل ظاھر ڪري ٿو مسئلو جديد دنيا ۾ روايتي خانداني قدرن جي حفاظت جو. خانداني ۽ خانداني قدر اھي بنياد آھن جن تي سماج ھيل آھي. انھيءَ دوران ، شروع ٿي ويھين صديءَ جي halfئي ا half کان ، رجحانات جن جو مقصد روايتي خاندان کي تباھ ڪرڻ آھي ، Westernاڻي واڻي ڪجھ مغربي ملڪن ۾ پکيڙيا ويا آھن. جيتوڻيڪ وڏي محب وطن جنگ جي خاتمي کان ا ، هڪ نئين جنگ شروع ٿي وئي - هڪ ڊيموگرافڪ هڪ. Earthرتيءَ جي وpندڙ آباديءَ بابت مقالي جي اثر هي، ، ڊيموگرافرز پاران پيدا ڪيل پيدائش جي شرح کي گهٽائڻ جا طريقا متعارف ٿيڻ شروع ٿيا. 1994 ۾ ، گڏيل قومن جي بين الاقوامي ڪانفرنس تي آبادي ۽ ترقي منعقد ڪئي وئي ، جتي ”ڊيموگرافڪ مسئلا“ حل ڪرڻ لاءِ گذريل 20 سالن دوران ڪيل قدمن جو جائزو ورتو ويو. انهن ۾ هئا ”جنسي تعليم“ ، اسقاط حمل ۽ نس نس ، ”صنفي برابري“. پيدائش جي شرح کي گھٽائڻ جي پاليسي مضمون ۾ سمجھي وئي آھي ، childارڙن جي غير فعال وا promotionاري ۽ تعلقات جي غير روايتي شڪل روسي فيڊريشن جي اسٽريٽجڪ مفادن جي مخالفت ڪري ٿي ، جن جي آبادي ا already ۾ ئي تيزيءَ سان گھٽجي رھي آھي. روس ، ل seemsي ٿو ، ظاهر ڪيل رجحانن جي مزاحمت ڪرڻ گھرجي ، روايتي خاندان جو دفاع ڪرڻ ۽ قانون سازي جي سطح تي ان کي سپورٽ ڪرڻ لاءِ اپاءَ متعارف ڪرائڻ. آرٽيڪل ڪيترن ئي فيصلن جي تجويز پيش ڪري ٿو جيڪي روايتي خانداني قدرن جي حفاظت لاءِ عوامي پاليسيءَ جي ظاھري ۽ اندروني صورت تي ٿيڻ گھرجن. ھن پروگرام کي لا implementingو ڪرڻ سان ، روس وٽ ھر موقعو آھي ته ا becomingواڻ بڻجي و theي خاندان جي حامي تحريڪ جو دنيا ۾.
لفظ: اقدار ، خودمختياري ، آبادي ، زرخيزي ، پرڏيهي پاليسي ، خاندان.

روحاني ۽ اخلاقي قدر ، جيڪي ا alreadyي ئي ڪيترن ئي ملڪن ۾ وسري ويا آھن ، انھن ، ان جي برعڪس ، اسان کي مضبوط ڪيو آھي. ۽ اسان ھميشه انھن قدرن جو دفاع ۽ دفاع ڪنداسين.

صدر ولاديمير پوتن
ايڊريس روسي فيڊريشن جي وفاقي اسيمبلي کي ، 21.04.2021/XNUMX/XNUMX

روايتي خانداني قدر ۽ سماجي لائي

خانداني ۽ خانداني قدر اھي بنياد آھن جن تي سماج ھيل آھي. س culturalني ثقافتي روايتن ۾ ، قطع نظر سماجي تنظيم جي ، childrenارن جي پيدائش ۽ پرورش بنيادي معنيٰ ھئي ، جن جي چو aroundاري سماج جا رڪن ، قدر ۽ رشتا تعمير ڪيا ويا ھئا.

خانداني دائري ۾ ، فرد جي بنيادي سماجيات ۽ تعليم و placeي ٿي ، سندس قومي اعترافاتي س ofاڻپ جو قيام. ھن دائري کي ٽوڙيو - ماڻھو غائب ٿي ويندا ، جدا ٿي ويندا جدا جدا ڪنٽرول وارن ماڻھن ۾ ، جن کي پنھنجي .ارن جي مستقبل بابت سوچڻ جي ضرورت ناھي. اھو خاندان آھي جيڪو orنيل آھي ٽن يا ان کان به چار نسلن جي وچ ۾ جيڪي متبادل طور ھڪ ofئي جو خيال رکندا. تنھنڪري ، خاندان ۽ childار earingمڻ جي حفاظت ڪندي ، سماج پنھنجي حفاظت ڪري ٿو ، ان جي خوشحالي ، خودمختياري ۽ علاقائي سالميت - مستقبل.

سا theئي وقت ، ويهين صديءَ جي ئي ا half کان و tendي ، رجحانات جو مقصد روايتي خاندان جي تباهيءَ جو مقصد آهي delاڻي واڻي مغربي دنيا ۾. مقصد وارو ڪم شروع ٿيو عيسائيت ۽ traditionalين روايتي مذهبن کي بدنام ڪرڻ جو جيڪي خانداني قدرن کي مضبوط ڪن ٿا. وقت جي پرکيل ورلڊ وييو بنيادن جي بجاءِ جيڪي نه ر anو هڪ فرد جي فلاح کي يقيني بڻائين ، پر س societyي سماج کي ، مجموعي طور تي ، تعصبي نظريا پيش ڪيا ويا جيڪي ٽرانس پرسنل نظرين کي ختم ڪن ۽ ذاتي welfareلائي کي عام کان مٿي رکن. ٿ Coldي جنگ ھارائڻ کان پوءِ ، روس پنھنجي لوھ جو پردو و lostائي aڏيو ، جنھن جي نتيجي ۾ ”ترقي پسند“ مغربي اثرات سوويت کان پوءِ جي خلا ۾ داخل ٿيا. انھن جا تلخ ميوا - نظرياتي طور تي گمراھيءَ جي صورت ۾ ، پيدائش جي شرح گھٽائڻ ، روحاني ۽ اخلاقي ھدايتن جي تخليق ۽ سماجي خود تحفظ - اسان ا this تائين apاٽي رھيا آھيون.

دنيا جي آباديءَ جي خلاف ڊيموگرافڪ جنگ جي تناظر ۾ ، عالمي رانديگرن پاران لagedل ، خانداني قدر ھڪ سياسي اوزار ۽ سياسي قوت بڻجي و thatن ٿا جيڪي ماڻھن کي راغب ڪن ٿا انصاف ولڻ لاءِ.

روايتي قدرن جي تباهيءَ لاءِ تاريخي شرطون

جيتوڻيڪ وڏي محب وطن جنگ جي خاتمي کان ا ، هڪ نئين جنگ شروع ٿي وئي - هڪ ڊيموگرافڪ هڪ. 1944 ۾ ، ھيو ايورٽ مور ، يوٿ ايٽس ليگ آف نيشنز ايسوسي ايشن جي ايگزيڪيوٽو ڪميٽيءَ جو چيئرمين ، آباديءَ جي ڪنٽرول جي تنظيمن کي فنڊ ڏيڻ لاءِ ھڪ فنڊ قائم ڪيو.

1948 ۾ ، ڪتاب شايع ٿيا جيڪي مالٿوسين بحث کي وredائين ٿا theرتيءَ جي مبينا حد کان وulationيڪ آبادي ۽ تباهي بابت: اسان جو ndرلٽ وارو سيارو فيئر فيلڊ اوسبورن ۽ دي روڊ ٽو بقا بذريعہ وليم ووگٽ. گڏجي ھگ مور فائونڊيشن جي پاپوليشن بم (1954) سان ، جنھن و overيڪ آباديءَ جي خطري کي وايو ۽ پيدائش جي شرح کي گھٽ ڪرڻ جي ضرورت جو اعلان ڪيو ، انھن ڪتابن خوف جي لهر کي ختم ڪري ڏيو. ڊيموگرافڪ مسئلو ڊيموگرافرز ، سياستدانن ۽ گڏيل قومن پاران کنيو ويو [1].

1959 ۾ ، يو ايس اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ عالمي آباديءَ جي رجحانن بابت ھڪڙي رپورٽ جاري ڪئي ، جنھن نتيجي تي پھتو ته آباديءَ جي تيزيءَ سان وا international بين الاقوامي استحڪام لاءِ خطرو آھي. رپورٽ آبادي جي وا control کي ڪنٽرول ڪرڻ جي تڪڙي ضرورت کي اجاگر ڪيو. نو مالٿوسين خيالن آمريڪي حڪومت جي ايجنسين کي ان حد تائين وي theyڏيو جو انهن ان دعويٰ جي حمايت ڪرڻ شروع ڪئي ته انسانيت ٿي رهي آهي ”cancerرتيءَ جو ڪينسر“. ”70 جي ڏهاڪي ۾ دنيا بک کان پڪڙجي ويندي - لکين ماڻهو بک سبب مري ويندا ، تيز رفتار پروگرامن جي باوجود جيڪي هاڻي اختيار ڪيا پيا و "ن ،“ پال ۽ اين ايهرلچ پنهنجي سنسني خيز ڪتاب ”اوور پاپوليشن بم“ ۾ لکيو ۽ فوري طور تي ”ڪٽڻ“ جو مطالبو ڪيو. ڊيموگرافڪ وا growth جي ٽيومر کي "اھر ڪ "و “[2] ...

1968 ۾ ، آمريڪي وڪيل البرٽ بلاسٽين اشارو ڪيو ته آبادي جي وا limit کي محدود ڪرڻ لاءِ ، ضروري ھو ته ڪيترن ئي قانونن تي نظرثاني ڪئي وي ، جن ۾ نڪاح ، خانداني مدد ، رضامنديءَ جي عمر ، ۽ هم جنس پرستي [3] شامل آھن.

ڪنگسلي ڊيوس ، پيدائش ڪنٽرول پاليسين جي ترقيءَ جي مرڪزي شخصيتن مان هڪ ، خاندان جي منصوبه بندي ڪندڙن تي تنقيد ڪئي ته اهي ”رضاکارانه“ پيدائش تي ضابطو آڻڻ کي legalڏي ڏين جيئن قانوني ۽ همٿ افزائي ۽ اسقاط حمل جي حوصلا افزائي ڪن ، ۽ گڏوگڏ ”غير فطري شڪلون جماع“ [4]. اentlyتي هلي ، هن تسليم ڪيو خانداني رٿابنديءَ کي ضروري ، پر ناڪافي ، حوالو ڏيڻ ، thingsين شين جي وچ ۾ ، پيدائش جي ڪنٽرول جا اهڙا طريقا vاهران اچڻ ، هم جنس پرستيءَ جو رابطو ۽ icideارن جو قتل [5].

1969 ۾ ، ڪانگريس کي پنهنجي خطاب ۾ ، صدر نڪسن آبادي جي وا called کي ”انسانن جي قسمت لاءِ س greatest کان وڏو چئلينج“ سڏيو ۽ فوري ڪارروائي جو مطالبو ڪيو. سا yearئي سال ۾ ، انٽرنيشنل پلانڊ پيرنٽ ھڊ فيڊريشن (IPPF) جو نائب صدر فريڊرڪ جعفي ھڪڙو يادگار شايع ڪيو جيڪو پيدائش جي ڪنٽرول جي طريقن کي بيان ڪري ٿو ، جنھن ۾ جراثيم ڪ abڻ ، حمل ضايع ڪرڻ ، و -يڪ انسداد حمل ، زچگي لاءِ سماجي مدد گھٽائڻ ، ۽ حوصلا افزائي ڪرڻ شامل آھن. هم جنس پرستي جي وا.

اهو ئي وقت هو جڏهن اسٽون وال فساد ٿيا ، جنهن ۾ هم جنس پرستن نفسيات کي نمبر 1 دشمن قرار ڏنو ۽ ، ”هم جنس پرستي لبريشن فرنٽ“ نالي تنظيم createdاهي ، فسادن ، آتشبازي ۽ وandalوڙ جي ڪاررواين کي منظم ڪيو. آمريڪي نفسياتي ايسوسيئيشن (APA) تي ٽن سالن جو جارحانه د pressureاءُ شروع ٿيو ، شديد ڪاررواين ۽ ماهرن جي ايذائڻ سان ، ۽ ختم ٿي وئي هم جنس پرستيءَ جي بدحاليءَ سان [4]. آخرڪار ، ر hو هم جنس پرستيءَ کي نفسياتي بيمارين جي فهرست مان خارج ڪرڻ سان ، اهو ممڪن هو ته هم جنس پرستيءَ واري طرز زندگيءَ کي عام ۽ صحتمند رويي طور ا promotingتي و startائڻ شروع ڪيو و demي ، ڊيموگرافرن پاران تجويز ڪيل پيدائش جي شرح گهٽائڻ لاءِ.

1970 ۾ ، ڊيموگرافڪ منتقلي جي نظريي جو مصنف ، فرئنڪ نوسٽن ، نيشنل وار ڪاليج ۾ سينيئر آفيسرن جي ا speakingيان ،الھائيندي ، نوٽ ڪيو ته ”هم جنس پرستي ان بنياد تي محفوظ آھي جيڪا آبادي جي وا reduce کي گھٽ ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿي“ [6]. ڪجھ عالمن س directlyو سنئون الزام ل heايو ھيڪر جنسيت کي دنيا جي آباديءَ جي مسئلي لاءِ [7].

1972 ۾ ، The Limits to Growth رپورٽ شايع ڪئي وئي ڪلب آف روم لاءِ ، جنھن ۾ س favني سازگار ڊيموگرافڪ منظرنامن کي گھرجي سماجي ۽ سياسي تبديلي ، ظاھر ٿيو پيدائش جي سخت ڪنٽرول ۾ قدرتي زوال جي سطح تي.

گذريل صديءَ جي iهين ڏهاڪي کان و theي ، دنيا جي آباديءَ جي گھٽتائيءَ کي لابنگ ۽ مالي مدد ڪئي وئي آھي انھن طريقن سان جن ۾ هم جنس پرستيءَ جو وا promotionارو ، بي اولاد ٿيڻ ۽ اسقاط حمل شامل آهن. نيشنل سيڪيورٽي ڪائونسل جي رپورٽ NSSM-200 ، جيڪا رپورٽ ڪئي پيدائش جي شرح کي گھٽ ڪرڻ جي ضرورت تي ، سفارش ڪري ٿي نوجوان نسل جي ”ننoپڻ“ جي نن aboutي خاندان جي خواهش بابت. 1975 ۾ ، صدر فورڊ جو حڪم ”NSSM-200“ آمريڪا جي پرڏيهي پاليسيءَ جي عمل لاءِ ھدايت وارو بڻجي ويو.

ڊيموگرافرز پاران تيار ڪيل پيدائش جي شرح کي گھٽائڻ جا طريقا مسلسل متعارف ڪرايا ويا آھن انساني حقن جي تحفظ جي مخصوص نعرن تحت: childارن جي حقن ، عورتن جي پيدائش جي حقن ، ۽ عورتن کي گھريلو تشدد کان بچائڻ (استنبول ڪنوينشن).

1994 ۾ ، گڏيل قومن جي آبادي ۽ ترقيءَ بابت بين الاقوامي ڪانفرنس منعقد ڪئي وئي ، جتي ”ڊيموگرافڪ مسئلا“ حل ڪرڻ لاءِ گذريل 20 سالن دوران ڪيل قدمن جو جائزو ورتو ويو. قدمن ۾ سمجھايا ويا ”جنسي تعليم“ ، اسقاط حمل ۽ نس نس ، ”صنف“ برابري. ترقي نوٽ ڪئي وئي آھي ڪيترن ئي ملڪن ۾ جن حاصل ڪيو آھي پيدائش جي شرح ۾ گهٽتائي [8].

2000 ۾ ، ورلڊ هيلٿ آرگنائيزيشن (ڊبليو اي او) ۽ يو اين ايف پي اي (گڏيل قومن جو ادارو ”ڊيموگرافڪ مسئلن“ سان نائي رهيو آهي) آئي پي پي ايف چارٽر جي توثيق ڪئي ۽ صحت واري وزارتن کان مطالبو ڪيو ته قانونن تي نظرثاني ڪن ، خاص طور تي اسقاط حمل ۽ هم جنس پرستي بابت [9].

2010 ۾ ، ڊبليو اي WHO او جا معيار يورپ ۾ جنسيت جي تعليم لاءِ developedاھيا ويا ، جيڪي زور ڏين ٿا childrenارن لاءِ سا -ي جنس وارن تعلقاتن جي وا promotionاري ۽ sexualارن جي ابتدائي جنسي ٿيڻ تي.

مئي 2011 ۾ ، ڪائونسل آف يورپ ڪنوينشن روڪٿام ۽ ان جي خلاف تشدد خلاف تشدد ۽ گھريلو تشدد (استنبول ڪنوينشن) کوليو ويو دستخط لاءِ استنبول ۾. ترڪي پهريون ملڪ بڻجي ويو جنهن ڪنوينشن کي منظور ڪيو. بھرحال ، 10 سالن کان پوءِ ، مارچ 2021 ۾ ، ھڪڙو فرمان جاري ڪيو ويو ان مان واپس وڻ جو. ”ڪنوينشن ، اصل ۾ ارادو ڪيو ويو عورتن جي حقن جو ، ماڻهن جي هڪ گروهه پاران مختص ڪيو ويو هو هم جنس پرستيءَ کي عام ڪرڻ جي ڪوشش ۾ ، جيڪو ترڪيءَ جي سماجي ۽ خانداني قدرن سان مطابقت نٿو رکي ،“ بيان چيو. [11]

درحقيقت ، سويڊن جي رپورٽ استنبول ڪنوينشن جي نفاذ تي ظاھر ڪري ٿي ته حڪومت جي قدمن جو اثر عورتن تي ۽ violenceارن تي تشدد جي خطري جو اندازو ل toائڻ مشڪل آھي. عورتن جي خلاف ڏوهن جو تعداد 2013 کان 2018 تائين وي ويو. روايتي عقيدن جي تباهي ۽ ”جنسي تعليم“ سان لا takenاپيل قدمن جي نشاندهي ڪئي وئي آهي: ”اسڪول کي لازمي طور تي روايتي صنفي ماڊلز جي مخالفت ڪرڻ گهرجي“ "جنسي تعليم شامل ڪئي وئي آهي ڪيترن ئي ڪورسز ۽ مضمونن جي پروگرامن ۾ لازمي ۽ اپر سيڪنڊري اسڪولن لاءِ ، گڏوگڏ بالغن جي تعليم لاءِ" "لازمي ۽ اپر سيڪنڊري اسڪولن جي قومي نصاب جي مطابق ، استاد جي پڻ هڪ خاص ذميواري آهي ته اها يقيني بڻائي ته شاگردن کي جنسي ۽ مباشرت جي رشتن بابت receiveاڻ ملي" [12]. پروفيسر G.S. Kocharian پنھنجي رپورٽ ۾ روسي فيڊريشن جي پبلڪ چيمبر لاءِ اھڙن سبقن جا مقصد ظاھر ڪيا آھن ”جنسي تعليم“ - جبري هم جنس پرستي ”[13].

29 نومبر ، 2019 تي ، فيڊريشن ڪائونسل عوامي بحث لاءِ شايع ڪيو مسوده قانون ”روسي فيڊريشن ۾ گهريلو تشدد جي روڪٿام تي“. خانداني ، زچگي ۽ نن Childپڻ جي تحفظ بابت پيٽريارچل ڪميشن نوٽ ڪيو: ”ان پس منظر ۾ ، اها تعجب جي الهه ناهي ته تجويز ڪيل بل فعال طور تي بنياد پرست خاندان مخالف نظرين (LGBT نظريي ، فيمينزم) سان لا organizationsاپيل تنظيمن جي مدد سان آهي ، گڏوگڏ هڪ اهم تعداد تنظيمن جي ، سرڪاري طور تي غير ملڪي فنڊ حاصل ڪرڻ. ڪجھ ماس ميڊيا ۽ بين الاقوامي ادارا پڻ سرگرميءَ سان سندس مدد ڪري رھيا آھن ، اھي پنھنجي مخالف سرگرمين جي روس مخالف فطرت کي نه لڪائيندا “[14].

بين الاقوامي جيو پوليٽيڪل پس منظر ۽ اsڪٿيون

بين الاقوامي سطح تي ڪيل قدمن بي مثال سماجي ، اخلاقي ۽ ڊيموگرافڪ تبديليون آنديون آھن. جيڪڏھن اسان ڪوششن تي غور ڪريون ته ھڪڙي جيو پوليٽيڪل دشمن جي پيدائش جي شرح کي فوجي ڪارروائي جي طور تي ، اھو ظاھر ٿئي ٿو ته جنگ جو اعلان ڪيو ويو آھي اسان تي گھڻو وقت ا ago.

2011 ۾ ، بارڪ اوباما جي حڪم سان ، ”جنسي اقليتن“ جي حقن جو تحفظ آمريڪي پرڏيهي پاليسي جي ترجيح بڻجي ويو [15]. ڏهن سالن بعد ، 2021 ۾ ، صدر جو بائيڊن هڪ فرمان تي دستخط ڪيا ”دنيا جي LGBT برادري جي حقن جي حفاظت ۽ فروغ لاءِ“ [16]. اتي هلي ، جرمن وفاقي حڪومت پنهنجي پرڏيهي پاليسيءَ ۾ ”هم جنس پرست ، هم جنس ، بائي جنس ، ٽرانسگينڊر ۽ انٽرسيڪس“ (”LGBTI“) جو تصور شامل ڪيو.

مشهور ميگزين ”لانسيٽ“ واشنگٽن يونيورسٽي جي ماهرن جي هڪ گروپ جو ڪم شايع ڪيو ، جتي 195 کان 2017 تائين 2100 ملڪن جي زرخيزي ، موت ، لڏپلاڻ ۽ آباديءَ جي منظرنامن تي غور ڪيو ويو. ميلندا گيٽس فائونڊيشن. عورتن جي تعليم ۽ حملن جي روڪٿام تائين رسائي جي نشاندهي ڪئي وئي آهي مکيه محرڪ طور زرخيزيءَ ۾ گهٽتائي هن پروجيڪشن ۾. 2100 تائين ، 23 ملڪ پيش ڪيا ويا آھن انھن جي آباديءَ کي 50 سيڪڙو کان ويڪ گھٽائڻ لاءِ. چين ۾ 48 سيڪڙو. 2098 تائين ، آمريڪا هڪ againيرو theيهر س largest کان وڏي معيشت بڻجي ويندو. نتيجا ظاھر ڪن ٿا ته جن ملڪن ۾ گھٽ زرخيزيءَ وارا متبادل آھن اھي ڪم ڪندڙ عمر جي آبادي کي لڏپلاڻ ذريعي برقرار رکندا ، ۽ ر theyو اھي چ liveا رھندا. پيدائش جي شرح هي below متبادل سطحن کان هي many ڪيترن ئي ملڪن ۾ ، جن ۾ چين ۽ includingارت شامل آهن ، جا معاشي ، سماجي ، ماحولياتي ۽ جيو پوليٽيڪل اثر پوندا. آباديءَ جي و processesندڙ عمل ۽ پينشن و ofندڙن جي تناسب ۾ وا will پنشن جو نظام ، صحت جي انشورنس ۽ سماجي تحفظ جي خاتمي جو سبب بڻجندي ، معاشي وا growth ۽ سيڙپڪاري ۾ گھٽتائي [17].

ھن ڪم جي س theني عظمتن لاءِ ، ان ۾ ھڪڙي واضح گمشدگي آھي: ليکڪ نوجوان نسل ۾ ”ايل جي بي ٽي“ ۽ ”چائلڊ فري“ جي تعداد ۾ و growthندڙ وا account کي نظر ۾ نٿا رکن ، جيڪي ”جنسي تعليم“ تي اريا آھن. ۽ بي اولاد ٿيڻ جي پروپيگنڊا. LGBT جي آبادي منسوب ڪئي وئي آھي و suicideندڙ رجحان خودڪشي ڪرڻ ۽ جنسي منتقل ٿيندڙ انفيڪشن (STIs) جي واقعن جي ڪري ، جيڪي اڪثر ڪري ڪمزوريءَ جو سبب بڻجن ٿا.

هر سال و propagandaندڙ پروپيگنڊا جي ڪري ، ”LGBT“ جي آبادي ۽ غير فطري جنسي عملن جي وڻ وي رهي آهي. بيان ته سماج ۾ ”LGBT“ ماڻھن جو سيڪڙو بدليل رھيو آھي ۽ اھي ”ر theirو پنھنجو رخ لڪائڻ بند ڪري ڏيا آھن“ ناقابل قبول آھن. ”LGBT“ جي عددي وا growth جي وضاحت نه ٿي ڪري سگھجي ر onlyو چونڊن ۾ جواب ڏيڻ وارن جي کليل دليل سان: اھو اتفاق ڪري ٿو ھن آبادي ۾ شامل STIs جي واقعن ۾ وا [سان [18]. Gallup Institute of Public Opinion جي تازي رپورٽ مطابق ، آمريڪا ۾ 5,6 سيڪڙو بالغ پاڻ کي ”LGBT“ [19] طور س identifyاڻن ٿا. ۽ جيتوڻيڪ ھي تناسب غير معمولي ل seemsي ٿو ، عمر جي لحاظ کان اھو حاصل ڪري ٿو خطري وارا قدر. جيڪڏھن 1946 کان ا born پيدا ٿيندڙ ”روايتي“ نسل ۾ ر 1,3.و 1999 سيڪڙو پاڻ کي ”LGBT“ سمجھن ٿا ، ته پوءِ نسل Z ۾ (جيڪي 15,9 کان پوءِ پيدا ٿيا آھن) ا already ۾ ئي آھن XNUMX٪ انھن مان - تقريبا every ھر sixthھين! نوجوان نسل جو happenا ٿيندو ، جيڪو ا evenا و moreيڪ جارحاڻي ”LGBT“ پروپيگنڊا مان گذري چڪو آھي ، جڏھن اھو پيدائش واري عمر کي پھچي؟

خاص concernڻتي جو theي theالھ ھيءَ آھي ته جنريشن Z جي وڏي اڪثريت ، جيڪي پاڻ کي ”LGBT“ (72٪) طور س identifyاڻن ٿا ، اعلان ڪن ٿا ته اھي ”iseئي جنس وارا“ آھن [19]. ”iseه جنس وارا“ جسماني ۽ ذهني صحت جي مسئلن لاءِ و susيڪ حساس هوندا آهن ، جيتوڻيڪ هم جنس پرستن ۽ هم جنس پرستن جي مقابلي ۾ [21]. اھي انفيڪشن کي خطري واري گروپ (هم جنس پرستن) کان عام آباديءَ ۾ منتقل ڪن ٿا ، STIs جي پکيڙ ۾ مدد ڪن ٿا ، انھن ۾ شامل آھن جيڪي لاعلاج آھن ۽ ڪمزوريءَ جو سبب بڻجن ٿا [22]. سا sameئي وقت ، بيماري ۽ خطرناڪ رويي ۾ وا is جي اictedڪٿي ڪئي وئي آهي ”بائي جنس وارن“ ۾ [23].

ھڪڙو نئون نسل و growingي رھيو آھي اسان جي اکين ايان ، خودڪشي ۽ بيمارين جو شڪار transsexualism (معذور “صنفي تفويض”) ۽ خود جراثيم ڪش ڪندڙ ماحولياتي ڪارڪنن کي فروغ ڏنو پيو وي. اھو فرض ڪري سگھجي ٿو ته پيش ڪيل ڊيموگرافڪ مسئلا گھڻو ا comeي ايندا ، بين الاقوامي برادريءَ کي حيران ڪندي.

تعريف ڪندڙ ڊيموگرافڪ اشارو آھي ڪل زرخيزيءَ جي شرح (TFR) - ڪيترو ، سراسري طور تي ، ھڪڙي عورت پيدائش واري عرصي دوران جنم ڏئي ٿي. آبادي کي برقرار رکڻ لاءِ سادي متبادل جي سطح تي ، TFR = 2,1 گھربل آھي. روس ۾ ، جيئن گھڻن ترقي يافته ملڪن ۾ ، ھي اشارو ھي below آھي پيدائش جي سطح ۽ اضافي عوامل متاثر ڪن ٿا عورتن جي childrenارن کي givingمڻ کان انڪار يا ناممڪنيت کي متاثر ڪرڻ جي تاريخ ماڻھن جي گم ٿيڻ جي تاريخ کي ويجھو آڻيو تاريخي افق کان. ا already ۾ ئي نشاندھي ڪئي وئي آھي ته جنريشن Z ۾ sixھن مان ھڪ آمريڪي پاڻ کي LGBT سمجھي ٿو ، پر جيڪڏھن اسان صنف کي حساب ۾ رکون ، اھو ظاھر ٿي و womenي ٿو ته عورتون و moreيڪ تباھ ڪندڙ خيالن لاءِ حساس آھن. آمريڪا ۾ 2017 ۾ نوجوانن girlsوڪرين ۾ ، 19,6٪ پاڻ کي متفاوت نه سمجھندا ھئا [19]. حسابن جي رجحانن کي نظر ۾ رکندي ، گھٽ ۾ گھٽ پنجن مان ھڪڙي عورت جيڪا پيدائش جي سالن ۾ داخل ٿئي ٿي ، پاڻ کي ھٽرسائيڪسل نٿي سمجھي!

مغربي سماج جي اخلاقي زوال کي بيان ڪرڻ ۾ گھڻا لفظ لندا ، پر انگ اکر پنھنجي لاءِ ccالھائيندا. STIs جي واقعن جھڙوڪ چلميڊيا ، گونريا ۽ سفليس و recentي ويا آھن گذريل سالن ۾ آمريڪا ۽ يورپ ۾.

جرمني ۾ ، 2010 ۽ 2017 جي وچ ۾ ، سيفيلس جا واقعا 83 سيڪڙو و increasedي ويا - 9,1 ڪيسن ۾ 100،000 باشندن تي [24].

انگلينڊ ۾ هم جنس پرستن ۾ ، 2015 کان 2019 جي عرصي ۾ ، ڪليميڊيا جي تشخيص جو تعداد خاص طور تي و increasedي ويو - 83 سيڪڙو تائين؛ سوزاک - 51 سيڪڙو تائين سيفيلس - 40 سيڪڙو تائين. STIs جا واقعا پڻ و populationي رھيا آھن عام آباديءَ ۾. 2019 ۾ ، اتي 10 سيڪڙو و syيڪ سيفيلس ۽ 26 سيڪڙو وonيڪ گونريا 2018 جي ​​مقابلي ۾ ھئا [25]

هالينڊ پڻ ڏ seenو آھي مسلسل وا increase STIs جي واقعن ۾ [26].

فنلينڊ وٽ س the کان و annualيڪ سالياني شرح آھي جيڪا رڪارڊ ڪئي وئي آھي نيشنل رجسٽر آف انفيڪشن ڊيزيزز ۾. انفيڪشن جو spreadهلاءُ خاص طور تي نوجوانن ۾ ٿئي ٿو: تقريبن 80 سيڪڙو جيڪي تشخيص ڪيا ويا آهن انهن جي عمر 15-29 سالن جي وچ ۾ هئي. گونريا ۽ سفليس جا واقعا پڻ وي ويا آھن [27].

آمريڪا ۾ ، STI جي شرح و consecutiveي آهي مسلسل yearهين سال ۽ رڪارڊ بلندين تي پهچي وئي آهي [28].

ڏيهي آباديءَ جي بدليءَ جو ڪوبه icedيان نه ٿو وي. رٽائرڊ جنرلن ، Valeurs actuelles پاران publishedپيل هڪ خط ۾ ، صدر ايممنول ميڪرون کي خبردار ڪيو آهي ته فرانس کي هڪ ”موتمار خطري“ کي منهن ڏيڻو پيو آهي جيڪو لڏپلاڻ ۽ ملڪ جي زوال سان لااپيل آهي. [29]

demين ملڪن جي خرچ تي ڊيموگرافڪ مسئلو حل ڪرڻ انهن ملڪن جي وچ ۾ جيو پوليٽيڪل محاذ آرائي جو سبب بڻجي ٿو جيڪي وrantsي رهيا آهن مهاجرن جي خرچ تي ۽ جيڪي ڪوشش ڪري رهيا آهن پنهنجي اصلي آبادي کي بچائڻ جي.

يورپ ۽ آمريڪا جا ماڻھو سمجھ ۾ اچي رھيا آھن ته ھلندڙ متبادل کي غير ضمني مهاجرن پاران سماج ۾ آڻڻ ۽ سياستدانن جي مدد ڪرڻ شروع ڪري رھيا آھن جيڪي تيار آھن پنھنجي عوام جي تباھيءَ جي مخالفت ڪرڻ لاءِ. روس ، handئي طرف ، پيدائش جي شرح جي حمايت جو مظاهرو ڪري ٿو ۽ پنھنجي روايتي قدرن جو دفاع ڪرڻ شروع ڪري ٿو ، کليل طور تي اعلان ڪري ٿو ته اھو ان جي آبادي گھٽائڻ تي راضي ناھي ، ۽ ڊيموگرافرز پاران تجويز ڪيل جلاوطني جي قدمن کي رد ڪرڻ.

چين ۾ پيدائش گھٽجي وئي آهي گھٽ ترين سطح تي عوامي جمهوريه چين جي قيام کان وي. چين جي پيپلز بئنڪ سفارش ڪئي آهي ته بيجنگ مڪمل طور تي جنم جي شرح کي محدود ڪرڻ جي پاليسي کي abandڏي ڏئي ته جيئن آمريڪا ۽ Westernين مغربي ملڪن مٿان پنهنجو معاشي فائدو نه و [ائي [30]. انھيءَ سلسلي ۾ ، فيمينسٽ گروپ ، جن کي ماڻھن سان تعلقات کان پرھيز ڪرڻ جو مطالبو ڪيو ويو اھي بند ڪيا ويا چيني سوشل نيٽ ورڪ ۾. [31]

برطانوي پرڏيهي انٽيليجنس MI6 جي سربراهه رچرڊ مور ، سنڊي ٽائمز کي thatايو ته روسي حڪومت د pressureاءَ ۾ آهي becauseو ته روس هڪ ملڪ طور ڪمزور ٿي رهيو آهي: ”روس هڪ معروضي طور تي ڪمزور طاقت آهي ، معاشي ۽ ڊيموگرافڪ طور... "[32].

موجوده واقعا ، سياسي ا leadersواڻن جي بيان بازي سان گڏ ، لازمي طور تي بيان ڪيل ڊيموگرافڪ ۽ جيو پوليٽيڪل ٽڪراءَ جي روشنيءَ ۾ ڏسڻ گھرجن ، جنھن ۾ ھڪڙي ملڪ جي باشندن جو محدود تعداد ۽ انھن جي عمر جو مجموعو اھم ڪردار ادا ڪندو ماڻھن ۽ معاشي تحفظ ۾. استحڪام. سا similarيو معيار روس ۾ سياسي شخصيتن تي لا beو ڪيو وي ، بشمول اين جي اوز. جئين اسان ڏسي سگھون ٿا ، پيدائش جي شرح کي گھٽائڻ جي اھم قدمن تي انھن جون سرگرميون (”جنسي تعليم“ ، استنبول ڪنوينشن (RLS) تي عملدرآمد ، ”LGBT“ ۽ feminism لاءِ سپورٽ) ھميشه آھن.

روسي وفاق جي پوزيشن

ان حقيقت جي باوجود ته ڪجھ رياستي ادارا ، جهڙوڪ Rospotrebnadzor ، اعلان ڪن ٿا [33] ”جنسي تعليم“ جي ضرورت ، روس شروع ڪري رھيو آھي آباديءَ جي طريقن کي ،ڏڻ ، روايتي خيالن کي قانون سازي ۽ آئين ۾ شامل ڪرڻ. هڪ ريفرنڊم ۾ ، روسين عام سچ جي تصديق ڪئي ته شادي هڪ مرد ۽ عورت جو اتحاد آهي. اهڙا سياستدان آهن جيڪي کليل طور تي اعلان ڪن ٿا ته ضرورت آهي مغربي نظرين کي abandڏڻ جي ۽ ڊبليو اي. او سان تعاون جي. خاندان جي حمايت ، زچگي ، روايتي قدرن جو زور ٿي رھيو آھي سياسي گفتگو ۾. سياستدان سمجھن ٿا ته روس ھڪ ملٽي نيشنل ملڪ آھي ، ۽ ”جنسي تعليم“ ۽ خانداني مخالف قانونن جو تعارف ”گھربل تشدد سان وڙھڻ“ جي معقول عذر ھي may ٿي سگھي ٿو وفاقي اختيارين جي بي اعتماديءَ ۾.

LGBT ڪارڪنن پاران استعمال ڪيل بين الاقوامي معاهدن ۾ شموليت انھن جي سرگرمين جي حمايت ڪرڻ روس جي اسٽريٽجڪ مفادن جي مطابق ناھي. ريفرنڊم انهن جي نفاذ جي طريقي کي تبديل ڪري andڏيو ۽ ان کي ممڪن بڻائي insڏيو ته چريو مطالبن کان پاسو ڪيو وي. مثال طور ، عورتن جي خلاف امتيازي سلوڪ جي خاتمي بابت گڏيل قومن جي ڪميٽي (CEDAW) کي گھرجي ته روسي فيڊريشن کي مرد ۽ عورت جي ڪردار بابت روايتي خيالن کي تباھ ڪري ، بشمول مذهبي ا amongواڻن جي ، ”جنسي تعليم“ متعارف ڪرائڻ لاءِ ، خاتمو آڻڻ جي خاتمي لاءِ. ۽ طوائف کي قانوني شڪل ڏيڻ [34].

روسي فيڊريشن ۾ اهڙا قانون آهن جيڪي childrenارن کي هم جنس پرستي جي وا fromاري کان بچائن ٿا (روسي فيڊريشن جي انتظامي ڏوهن جي ڪوڊ جو آرٽيڪل 6.21) ۽ انهن جي صحت ۽ ترقي لاءِ نقصانڪار خطرناڪ معلومات (436-FZ). ھي آرٽيڪل intendedارن کي ”جنسي تعليم“ کان بچائڻ لاءِ آھن ، نفسيات جي ماهرن ۽ جنس پرستن جا مشورا جيڪي استعمال ڪن ٿا ھڪڙي مثبت طريقي سان هم جنس پرستيءَ لاءِ ، ۽ گڏوگڏ انٽرنيٽ تي ”غير روايتي“ جنسي تعلقات جي وااري کان.

ان حقيقت جي باوجود ته بين الاقوامي ادارا ، بشمول اھي جيڪي غير ملڪي ايجنٽ آھن ، demandارن کي تحفظ ڏيندڙ قانونن جي خاتمي جو مطالبو ڪن ٿا ، اھي قانون غير موثر آھن. Roskomnadzor آزاديءَ سان س materialsاڻپ نٿو ڪري مواد جي جيڪي قانون جي ڪڙي ڪن ٿا. معلومات کي خطرناڪ قرار ڏيڻ لاءِ ، ادا ڪيل مهارت گھربل آھي ، ۽ بلاڪ ڪرڻ لاءِ والدين جون درخواستون اڪثر نظر انداز ڪيون وينديون آھن. بلاڪ ڪيل گروپ ۽ سائيٽون فوري طور تي workيهر شروع ڪن پنھنجو ڪم نئين لنڪ ذريعي.

روسي سماج خانداني ۽ ”LGBT“ نظريي جي مسلسل و growingندڙ پروپيگنڊا ، تباھ ڪندڙ بلاگرز ، فنڪارن ۽ ميڊيا جي سرگرمين کان ناراض آھي. اتي روايتي ۽ خانداني تحريڪن کي متحرڪ ڪرڻ آھي.

مختلف ج andھن ۽ گول ميز تي ، سياستدان ۽ عوامي شخصيتون مطالبو ڪري رھيا آھن ته نه ر hو هم جنس پرستيءَ جي پروپيگنڊا کي روڪيو و butي ، پر پڻ جنس پرستي ، اسقاط حمل ، lessnessار نه ٿيڻ ۽ behaviorيا رويا جيڪي سماج جي پيدائش واري صلاحيت کي گھٽ ڪن ٿا.

جيئن ته غير روايتي رشتن جي وا promotionاري ۽ صنف جي ignيهر تفويض سائنسي ۽ طبي منظوري کان سواءِ شروع ٿي نٿي سگھي عام طور تي ان رجحان جي ، ڪجھ روسي علائقائي صحت واري وزارتن سائنس جي سچائي گروپ جي اپيل جي حمايت ڪئي آھي سائنسدانن ، عوامي شخصيتن ۽ سياستدانن لاءِ [35]. اپيل ، ھزارين روسين پاران دستخط ٿيل ، ڪيترن ئي قدمن جي تجويز پيش ڪري ٿي جن جو مقصد harmfulارن کي نقصانڪار معلومات کان بچائڻ ۽ نفسياتي نارمل بابت مغربي خيالن کي ڏڻ آھي.

ڪنهن کي به شڪ ناهي ته روسي قانون ofاهيندڙن جا ايندڙ قدم مغربي ۽ روسي انساني حقن جي ڪارڪنن جي مطمئن اشاعتن سان گڏ هوندا.

روايتي قدر پرڏيهي پاليسيءَ جي ھڪ اوزار طور

جرمن-روسي فورم جي سائنسي ڊائريڪٽر، اليگزينڊر راهر، ٽي وي سي چينل تي "ڄاڻڻ جو حق" پروگرام ۾ ڳالهائيندي، هڪ اعلي سطحي يورپي سياستدان جي لفظن کي پهچايو، جيڪو اولهه جي وچ ۾ تڪرار جي سبب بابت سوال جو جواب ڏنو. ۽ روس: "اولهه پوتن سان جنگ ۾ آهي ڇاڪاڻ ته هو هم جنس پرستن سان جنگ ۾ آهي." يقينن، روس هم جنس پرست ماڻهن سان وڙهندي نه آهي، ٻارن کي غير روايتي رشتي جي پروپيگنڊا کي محدود ڪري ٿو.

مغربي سياستدان روس جي انڪار کان واقف آهن ڊيموگرافرز پاران تجويز ڪيل پيدائش جي شرح گهٽائڻ جي طريقن کي لا implementو ڪرڻ کان ، جيڪي انهن جي ملڪن ۾ استعمال ٿين ٿا. آبادي جي گھٽتائي ، لڏپلاڻ جو رجحان ۽ ڊيموگرافڪ محاذ آرائيءَ جي ڊگھي مدي واري عمل جي تناظر ۾ ، موجوده يورپي اختيارين ، آمريڪا جي اثر ھي to ، روس سان ويڙھ کي toڏي نه سگھندا. آخرڪار ، اسان حمايت ڪريون ٿا پيدائش جي شرح اسان جي ملڪ ۾ ، منع ڪريون ٿا تعارف ۽ پکيڙڻ جي طريقن جي پيدائش جي شرح کي گهٽائڻ ، پاڻ کي و moreيڪ فائدي واري ڊيموگرافڪ پوزيشن ۾. ڪو به ر assumeو فرض ڪري سگھي ٿو ته صورتحال کي خراب ڪرڻ جي و increasingندڙ ڪوششن ، حڪومت کي تبديل ڪيو و continueي ۽ continueارن سان زيادتي ۽ روايتن جي تباھي جاري رھي جيڪا نوانوي ڏهاڪي ۾ شروع ٿي ھئي.

سرجي نارشڪن ، ڊائريڪٽر فارين انٽيليجنس سروس (SVR) ، هي چيو سيڪيورٽي مسئلن تي هڪ بين الاقوامي اجلاس ۾: ”صنف ، خاندان ۽ شادي جي قدرن جي تصور جي خاتمي کي تيز ڪرڻ لاءِ ، پروگرام لا implementedو ڪيا پيا و ofن حقن جي فروغ لاءِ. LGBT ڪميونٽي ، بنيادي feminism جي خيالن کي پکيڙي ...ڏيو ... حقيقت ۾ ، نقطو اھو آھي ته ماڻھن کي olaاھيو و ،ي ، اعصابي خرابين ۾ مبتلا ، ماڻھو ھميشه تبديل ٿيندڙ حالت ۾. اھو واضح آھي ته اھڙا ماڻھو ipاھڻ لاءِ مثالي شيون آھن ، خاص طور تي جيڪڏھن اھي رکيا ويا آھن ھڪڙي آئي فون نيٽ ورڪ سان connectedنيل “[36].

گلوبلائيزيشن جي چئلينجز جو جواب دراصل مغربي يورپ جي عوامي زندگيءَ ۾ روايتي قدرن جي موضوع کي حقيقي بنائڻ ھو. نه ر consو قدامت پسند طاقتون ، پر لبرلز پڻ شامل آھن خانداني تحفظ پنھنجي بيان ۾ ، ۽ لڏپلاڻ جو بحران اھڙين تبديلين جو محرڪ آھي [37].

يورپين جي وچ ۾ ايمان ۽ مذھب جي اهميت ۾ گهٽتائيءَ جي باوجود ، انھن مان ھڪڙو اھم حصو ا stillا تائين پاڻ کي س Christiansاڻي ٿو عيسائي. پيو ريسرچ سينٽر پاران ڪيل هڪ سروي مطابق 64 سيڪڙو فرانسيسي ، 71 سيڪڙو جرمن ، 75 سيڪڙو سوئس ۽ 80 سيڪڙو آسٽرياين جواب ڏنو ته اهي پاڻ کي هڪ عيسائي طور س identifyاڻن ٿا. [38] عيسائي مذهب ، پروٽيسٽنٽ جي استثنا سان ، غير روايتي قدرن جي حمايت نٿا ڪن (سا sameي جنس جي شادي ، اسقاط حمل جي منظوري). ڪيٿولڪ ، جرمنيءَ ۾ پروٽيسٽنٽن جي برخلاف ، ورهايل آھن ، پر عام طور تي قدامت پسند. ان جي باوجود ، س allئي گرجا گھر پاڻ کي سا -ي wingر جي بنياد پرستن جي مخالفت ڪن ٿا جيڪي اenيان پيش ڪن ٿا xenophobic ، نسل پرستي ۽ سامي مخالف بيان ، لڏپلاڻ جي پاليسيءَ سان ريل. [37]. ان کان علاوه ، ھڪڙي کي يورپ جي و growingندڙ اسلامي امت کي intoيان ۾ رکڻ گھرجي ، جيڪو آباديءَ جي تبليغ جي ا evenا به گھٽ برداشت ڪندڙ آھي.

تازن ڏهاڪن ۾ ، مرڪزي ۽ مشرقي يورپ سوچي رھيو آھي پنھنجي س shaاڻپ pingاھڻ بابت ، ۽ لڏپلاڻ جو مسئلو انھن عملن لاءِ اتساھ آھي. مشرقي يورپي علائقو پنھنجي س formsاڻپ formsاھي ٿو پاڻ کي مهاجرن کان anار ڪري ھڪڙي اجنبي ثقافت سان ۽ جيتوڻيڪ مغربي يورپي برادريءَ کان [39].

ھنگري ۾ ، ھڪڙو قانون نافذ ٿي ويو آھي جيڪو غير روايتي جنسي تعلقات ۽ ٽرانس جنس وارن ماڻھن کي نابالغن جي وچ ۾ فروغ ڏيڻ کان منع ڪري ٿو. [40] هنگري سخت مخالفت ڪري ٿو استنبول ڪنوينشن جي منظوري جي. تنقيد جي جواب ۾ ، وڪٽر اوربان يورپي يونين جي نوآبادياتي پوزيشن کي سڏيو [40].

بلغاريا جي عدالت چيو ته استنبول ڪنوينشن بلغاريه جي آئين سان مطابقت نٿو رکي. بلغاريا جي عدالت پاران ڏنل بيان ۾ ڪوبه شڪ ناهي ته ”LGBT“ ۽ استنبول ڪنوينشن هڪ مضبوط سلسلي سان جڙيل آهن. [41]

پولينڊ ھن معاهدي کان اھر نڪتو. پولينڊ جي انصاف واري وزير چيو ته استنبول ڪنوينشن نقصانڪار آهي itو ته ان ۾ اسڪولن جي ضرورت آهي ته childrenارن کي صنفي مسئلن بابت سيکارين. [42] اهو قابل غور آهي ته حڪمران قانون ۽ انصاف پارٽي ڪيٿولڪ چرچ سان لااپيل آهي ۽ پرعزم آهي خانداني اقدار کي فروغ ڏيڻ لاءِ. پولينڊ جو ٽيون حصو LGBT فري زون قرار ڏنو ويو آھي ، جنھن لاءِ citiesھ شھر يورپي يونين کان مالي مدد وائي ويھندا.

ھي ھڪ againيرو confirيھر تصديق ڪري ٿو وحي اليگزينڊر راھر جو ۽ ظاھر ڪري ٿو يورپي يونين جو رويو انھن ملڪن ڏانھن جيڪي ڪوشش ڪري رھيا آھن انھن جي روايتن ، خودمختياري ۽ تشخص کي بچائڻ جي ، انھن جي حوالي سان مالي ۽ سياسي اثرن لاءِ تيار. روايتي قدر آهن پرڏيهي پاليسي جو اوزار ، پر هڪ doubleه edا oneا هڪ.

ڊيموگرافڪ جنگ وڙھڻ جي طريقن جي واضح درخواست جو مقصد آھي جيو پوليٽيڪل مخالف جي پيدائش جي شرح کي گھٽائڻ ، ان سان گڏ آمريڪا ۽ ڪجھ countriesين ملڪن جي پرڏيهي پاليسي ۾ ”غير روايتي قدرن“ کي شامل ڪرڻ ، rateاڻي واڻي مخالفت جي ضرورت آھي.

اھو ظاھر آھي ته جديد ملٽي پولر دنيا ۾ ، اھي ماڻھو جيڪي پنھنجي خودمختياري و lostائي وي butا آھن ، پر انھن تي ظالمانه سماجي تجربن کان آگاھ آھن ، اھي اخلاقي مدد جي نقطي ۽ رول ماڊل جي ولا ڪندا. موقعن جي ھڪڙي ونڊو createdاھي پئي و whichي جنھن ۾ ڪو منظم ڪري سگھي ٿو ھڪڙي سماجي structureانچي جو پرڪشش نمونو basedاھڻ اخلاقي قدرن تي ، ۽ ظاھر طور تي ، چين ا already ۾ ئي ھڪڙو نمونو toاھڻ شروع ڪري ڏيو آھي ، روايتن کي قائم رکندي.

روس جي مستقبل جي تصوير جي formationهڻ جا مرحلا

روس لاءِ otherين ملڪن لاءِ ھڪڙو نمونو بڻجڻ لاءِ ، ضروري آھي ته رياستي پاليسيءَ جي ظاھري ۽ اندروني صورتن تي ڪيترائي قدم کنيا ون. اتي آھي انھن قدمن لاءِ ھڪڙو تصوراتي بنياد ، ۽ اھو آئين ۾ شامل آھي: خدا ، خاندان ، childrenار ۽ روايتون. اھي نه ر justو تصور آھن ، پر قوم جي تحفظ جو بنياد آھن. روس کي لازمي طور تي انھن کي outsideاھر نشر ڪرڻ گھرجي ۽ عملي طور انھن کي ملڪ اندر لا implementو ڪرڻ گھرجي.

بين الاقوامي سطح تي اسان کي گڏيل قومن ۽ ڊبليو اي WHO او جي معاهدن ۽ دستاويزن جو تجزيو ڪرڻ جي ضرورت آهي ، جن تي عملدرآمد مقصد آهي آبادي کي گهٽائڻ ۽ پيدائش جي شرح کي گهٽائڻ. جائزو و participationو حصو و andڻ ۽ انھن مضمونن جي مذمت ڪريو جيڪي روس جي آئين ۽ روسي فيڊريشن جي قومي سلامتي جي حڪمت عمليءَ سان مطابقت نٿا رکن.

شروع ڪريو بين الاقوامي معاهدا ۽ معاهدا جيڪي خارج ڪن ٿا ”ڊيموگرافڪ مسئلن جو حل“ خاندانن ۽ اخلاقيات کي تباهه ڪرڻ جي طريقن سان ، انساني زندگيءَ کي تصور جي لمحي کان بچائڻ ، هم آهنگيءَ واري تعليم ۽ انساني ترقي کي يقيني بڻائي اخلاقي اصولن تي ل. مثال طور ، ڪنوينشن خاندان جي تحفظ تي روس-بيلاروس يونين اسٽيٽ جي سطح تي otherين رياستن جي شامل ٿيڻ جي امڪان سان. پليٽ فارم Createاھيو بحث ڪرڻ جي طريقن تي عمل ڪرڻ جي انھن معاهدن ۽ بين الاقوامي تعاون تي.

واپس و theو يورپي ڪورٽ آف هيومن رائيٽس (ECHR) جي دائري اختيار کان. جيئن روس جو صدر V.V. پوتن ، ”ڪم ڪرڻ“ جي خيال کي ھن عدالت جو روسي اينالاگ creatingاھڻ جو خيال [43].

بين الاقوامي ۽ روسي تنظيمن کي س recognizeاڻڻ لاءِ جيڪي جارحاڻي مخالف ڊيموگرافڪ پروپيگنڊا ۾ مصروف آھن ناپسنديده. اهڙين تنظيمن جي ڪم کي ساڻڻ ۽ محدود ڪرڻ لاءِ ميکانيزم اهيو.

رياستي سطح تي اهو ضروري آهي ته و families ۾ و support مدد فراهم ڪري خاندانن کي withارن سان ، رهائش جي مسئلي جي مڪمل حل تائين.

قانون لا largeو ڪريو يونيفارم اسٽيٽس تي وڏن خاندانن ۽ انھن جي مدد ڪرڻ لاءِ اپاءَ.

conارن لاءِ ضروري مفت علاج فراهم ڪريو سخت پيدائشي بيمارين سان. نوجوانن کي مفت اعليٰ تعليم فراهم ڪريو.

و schoolايو اسڪول جي نصاب کي مضمونن سان ثقافتي روايتن جي ا andياس لاءِ ۽ خاندان جي طرف صحيح رويي جي قيام لاءِ.

قانون کي اپنايو ”حياتياتي ۽ حياتياتي حفاظت تي“ ، انساني زندگي ۽ صحت جي حفاظت جي بنيادي اهميت کي قائم ڪري ٿو هر مرحلي تي ، تصور کان موت تائين.

Instituteاھيو ”انسٽيٽيوٽ آف دي فيملي“ - ھڪڙو بين الاقوامي شعبي وارو سائنسي ادارو اڪيڊمي آف سائنسز ۾ بنيادن جي قيام لاءِ جيڪي خانداني قدرن ۽ صحت کي سپورٽ ڪن ٿا ، جيڪي پرورش ، تعليم ۽ ھمدردي واري شخصيت جي ترقيءَ جا طريقا اھيندا.

مهيا ڪريو روسي سائنسدانن کي موقعو سائنسي ڪم شايع ڪرڻ پير صاحب جي نظرثاني ڪيل اشاعتن ۾ بغير ڪيريئر ۽ تنخواه جي. سائنسدانن جي تنخواه جو بونس حصو ان قسم جي اشاعتن تي منحصر آھي. حالتن جي تحت ”سياسي درستگي“ ۽ سينسرشپ ، مغربي ۽ روسي اشاعتون و impactيڪ اثرائتي فڪر سان آرٽيڪلز شايع ڪرڻ کان پاسو ڪن ٿيون جيڪي هم جنس پرستي ، ٽرانس جنس پرستي ۽ psychين نفسياتي انحراف کي و ofائڻ جي نظريي جي خلاف ھلندا آھن ، جيڪي سائنسي پوزيشن جي آزاد پيشڪش تي د pressureاءُ وجھن ٿا.

متعارف ڪرايو اھم پابنديون سماجي نيٽ ورڪن ، ميوزڪ ۽ ميڊيا پروجيڪٽس ، سينيما ذريعي تباھي واري مواد جي پکيڙ تي. معلومات کي بلاڪ ڪرڻ لاءِ ھڪ مؤثر ميکانيزم Createاھيو جيڪو قانون N 436-FZ جي violaڪڙي ڪري ٿو ”Onارن جي تحفظ تي معلومات کان انھن جي صحت ۽ ترقي لاءِ نقصانڪار“. Roskomnadzor کي پابند ڪيو و controlي ته controlارن لاءِ خطرناڪ معلومات جي پاڻمرادو ھٽائڻ کي ڪنٽرول ڪري ا aئين آزمائش واري انداز ۾.

قانون جي violationڪڙي ڪرڻ جي سزا کي سخت ڪرڻ “informationارن جي تحفظ تي معلومات کان جيڪي انهن جي صحت ۽ ترقي لاءِ نقصانڪار آهن.” تسليم ڪريو ھڪڙي جنس واري زندگي گذارڻ ۾ شموليت ۽ ”صنفي تفويض“ جيئن روسي وفاق جي فوجداري ڪوڊ جي آرٽيڪل 112 تحت اعتدال پسند نقصان پھچائي. موجوده ڊيموگرافڪ بحران جي تناظر ۾ هم جنس پرستي ، ٽرانس جنس پرستي ، اسقاط حمل ، childار نه ٿيڻ ۽ opين قسمن جي آباديءَ واري رويي کي و promotingائڻ جي سزا کي سخت ڪرڻ.

خانداني قدرن کي مشھور ڪرڻ لاءِ تعميري ، مثبت مواد لاءِ اسٽيٽ آرڊر متعارف ڪرائڻ.

خاندان کي غير قانوني مداخلت کان بچايو ، استنبول ڪنوينشن يا سا similarئي قانونن جي نفاذ ۾ سخت رڪاوٽون وجھو.

انهن تجويزن تي عملدرآمد کي مدنظر رکندي ، خاندان ۽ روايتي خانداني قدرن لاءِ رياستي حمايت جو هڪ مضبوط بنياد beاهيو ويندو ، جنهن سان روس وٽ هر موقعو آهي ته هو خاندان نواز تحريڪ جو عالمي ا leaderواڻ بڻجي ، ان جي حمايت ۽ حمايت ڪري. اُھي رياستون جيڪي ارادو ڪن ٿيون ته پنھنجي خودمختياريءَ جو دفاع ڪن ۽ انھن جي حق کي آزاديءَ سان طئي ڪن نظرياتي ویکٹر ۽ قدر جي بنياد و furtherيڪ ترقيءَ لاءِ.

نوٽس

[1] Desrochers P. ، Hoffbauer C. پوسٽ جنگ کانپوءِ دانشورانه جڙون آباديءَ تي بم مايون. فيئر فيلڊ اوسبورن جو ’اسان جو ndرلٽ ٿيل سيارو‘ ۽ وليم ووگٽ جو ’روڊ ٽو بقا‘ رٽروسپيڪٽ ۾ // دي اليڪٽرانڪ جرنل آف پائيدار ترقي. - 2009. - ٽي 1. - نه. 3. - ص 73.

[2] ڪارلسن A. سماج - خاندان - شخصيت: آمريڪا جو سماجي بحران: في. انگريزي کان ايڊ. [۽ هڪ پيش لفظ سان] A. I Antonov. - ايم.: گريل ، - 2003.

[3] Blaustein AP Arguendo: The Legal Challenge of Population Control // Law and Society Review. - 1968. - ص 107-114.

[4] ليسوف وي جي هم جنس پرستيءَ واري تحريڪ جو بيان سائنسي حقيقتن جي روشنيءَ ۾: معلومات ۽ تجزياتي رپورٽ / وي جي ليسوف. - Krasnoyarsk: سائنسي ۽ جدت. مرڪز ، 2019.- 751 ص.

[5] ڊيوس K. پيدائش جي شرح ۾ گهٽتائي ۽ و growingندڙ آباديون // آدمشماري جي تحقيق ۽ پاليسي جو جائزو. - 1984. - ٽي 3. - نمبر. 1. - ايس 61-75.

[6] ڪنيلي ايم. آدمشماري ڪنٽرول تاريخ آھي: نئون نقشو بين الاقوامي مهم تي آباديءَ جي وا limit کي محدود ڪرڻ لاءِ // تقابلي ا Studiesياس سوسائٽي ۽ تاريخ ۾. - 2003. - ٽي. 45. - نه. 1. - ايس 122-147.

[7] لورين جي اي ، چي آءِ ، ڊيئر ٽي. آباديءَ جو losماڪو ۽ سماج ۾ هم جنس پرستن جي حالت // هم جنس پرستي کي سمجهڻ: ان جا حياتياتي ۽ نفسياتي بنياد. - اسپرنگر ، ڊورڊچٽ ، 1974.- ايس 205-214.

[8] رپورٽ بين الاقوامي ڪانفرنس تي آبادي ۽ ترقي ، قاهره ، 1994. - Url: https://www.unfpa.org/sites/default/files/event-pdf/icpd_rus.pdf (تاريخ تائين رسائي: 18.05.2021 ).

[9] خانداني منصوبه بندي ۽ پيدائش واري صحت مرڪزي ۽ مشرقي يورپ ۽ نئين آزاد رياستن ۾. - Url: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf (تاريخ تائين رسائي: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[10] يورپ ۾ جنسيت جي تعليم لاءِ معيار: پاليسي ersاهيندڙن ، ا Leadersواڻن ۽ تعليمي ۽ صحت جي ماهرن لاءِ هڪ دستاويز / WHO علائقائي آفيس يورپ ۽ FCHPS لاءِ. - ڪولون ، 2010.- 76 ص. - سا sameيو: Url: https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf (تاريخ تائين رسائي: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[11] ترڪي عورتن جي حقن جي تحفظ بابت استنبول ڪنوينشن مان نڪرڻ جي وضاحت ڪئي. - Url: https://ria.ru/20210321/turtsiya-1602231081.html (تاريخ تائين رسائي: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[12] رپورٽ پيش ڪئي وئي سويڊن پاران آرٽيڪل 68 جي مطابق ، ڪائونسل آف يورپ ڪنوينشن جي پيراگراف 1 عورتن جي خلاف تشدد ۽ گھريلو تشدد کي روڪڻ ۽ ان تي ضابطو آڻڻ لاءِ. -يو آر ايل: https://rm.coe.int/state-report-on-sweden/168073fff6 (تاريخ تائين رسائي: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[13] ڪوچاريان جي ايس... هم جنس پرستي ۽ جديد سماج: روسي فيڊريشن جي پبلڪ چيمبر لاءِ رپورٽ ، 2019. - Url: https://regnum.ru/news/society/2803617.html (تاريخ تائين رسائي: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[14] خانداني مسئلن تي پيٽريارچل ڪميشن پاران بيان ، زچگي ۽ بچپن جو تحفظ وفاقي قانون جي مسودي جي بحث جي سلسلي ۾ ”روسي فيڊريشن ۾ گهريلو تشدد جي روڪٿام تي“. - Url: http://www.patriarchia.ru/db/text/5541276.html (تاريخ تائين رسائي: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[15] اوباما اعلان ڪيو آهي ته جنسي اقليتن جي حقن جو تحفظ آمريڪا جي پرڏيهي پاليسي ۾ ترجيح آهي. - Url: https://www.interfax.ru/russia/220625 (تاريخ تائين رسائي: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[16] بائيڊن دستخط ڪيا فرمان ”عالمي برادري ۾ آمريڪا جو ڪردار بحال ڪرڻ“. -يو آر ايل: https://www.golosameriki.com/a/biden-signs-ex Executive-orders-th Thursday/5766277.html (تاريخ تائين رسائي: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[17] Vollset SE ea زرخيزي ، شرح اموات ، لڏپلاڻ ، ۽ آباديءَ جا منظرنامو 195 ملڪن ۽ علائقن لاءِ 2017 کان 2100 تائين: ا forecastڪٿي ڪندڙ تجزيو گلوبل برڊن آف ڊيزيز اسٽڊي // دي لانسيٽ. - 2020. - ٽي. 396. - نمبر 10258. - ايس 1285-1306.

[18] Mercer CH ea و hندڙ پکڙجڻ مردن جي هم جنس پرستن جي پارٽنرشپ ۽ طريقن جو برطانيا ۾ 1990-2000: قومي امڪاني سروي مان ثبوت // امداد. - 2004. - ٽي. 18. - نه. 10. - ايس 1453-1458.

[19] LGBT س Rاڻپ و USي ٿي 5.6 Latest جديد آمريڪي تخميني ۾. -Url: https://news.gallup.com/poll/329708/lgbt-identification-rises-latest-estimate.aspx (تاريخ تائين رسائي: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[20] پيرس ف. آسٽريليا جي هم جنس پرستن ، هم جنس پرستن ۽ iseه جنس وارن ماڻهن جي صحت ۽ تندرستي: هڪ منظم اندازو هڪ ڊگهو قومي نمونو استعمال ڪندي // آسٽريليا ۽ نيوزي لينڊ جرنل آف پبلڪ هيلٿ. - 2019. - ٽي. 43. - نمبر 3. - ص 281-287.

[21] يونگ اي e Dermatologic care for lesbian، gay، bisexual، and transgender people: epidemiology، screening، and disease prevent // Journal of the American Academy of Dermatology. - 2019. - ٽي 80. - نه. 3. - ايس 591-602.

[22] فيئرلي CK ea 2020 ، جنسي طور تي منتقل ٿيندڙ انفيڪشن ۽ هم جنس پرست ، iseه جنس پرست ۽ menين مردن ۾ HIV جيڪي مردن سان جنسي تعلق رکن ٿا // جنس صحت. - 2017. - فيبروري 14 (1).

[23] رافمان جي جنسي رجحان ۽ خودڪشي جي ڪوشش امريڪا جي نوجوانن ۾ تفاوت: 2009-2017 // iارن جي بيماري. - 2020. - ٽي. 145. - نه. 3.

[24] Buder S. ea بيڪٽيريا جنسي طور تي منتقل ٿيندڙ انفيڪشن // جرنل der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft. - 2019. - ٽي. 17. - نه. 3. - ايس 287-315.

[25] سرڪاري شماريات جنسي طور منتقل ٿيندڙ انفيڪشن (STIs): سالياني ڊيٽا ٽيبلز-Url: https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables (تاريخ تائين رسائي: 18.05.2021 .XNUMX).

[26] 2019 ۾ ھالينڊ ۾ جنسي طور منتقل ٿيندڙ انفيڪشن.

[27] فنلينڊ ۾ متعدي بيماريون: جنسي منتقل ٿيندڙ بيماريون ۽ سفر سان لا infectionsاپيل انفيڪشن گذريل سال وي ويا. -url: https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year- ( رسائي جي تاريخ: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[28] رپورٽ ٿيل ايس ٽي ڊيز مسلسل 6thهين سال تائين س -ني وقتن تائين پھچي ويا. -Url: https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2021/2019-STD-surveillance-report.html (تاريخ تائين رسائي: 13.07.2021).

[29] فرانسيسي جنرلن ميڪرون کي خبردار ڪيو ته ملڪ جي ٽٽڻ جي خطري بابت. - Url: https://ria.ru/20210427/razval-1730169223.html (رسائي جي تاريخ: 13.07.2021).

[30] چين جي مرڪزي بئنڪ آمريڪا تي پوئتي ھٽڻ جي خطري سبب پيدائش جو ڪنٽرول forڏڻ جو مطالبو ڪيو آھي. -url: https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/426589-centrobank-kitaya-prizval-otkazatsya-ot-kontrolya-rozhdaemosti-iz-za (تاريخ تائين رسائي: 13.07.2021).

[31] چين ۾ آن لائن فيمينسٽ گروپن جي بندش چمڪائي ٿي عورتن کي ’گڏ رھڻ‘ لاءِ. -يو آر ايل: https://www.reuters.com/world/china/closure-online-feminist-groups-china-sparks-call-women-stick-together-2021-04-14/ (تاريخ تائين رسائي: 13.07.2021 ).

[32] MI6 جو ’سي‘: اسان پوتن کي خبردار ڪيو ته happenا ٿيندو جيڪڏهن هن يوڪرين تي حملو ڪيو. -url: https://www.thetimes.co.uk/article/mi6s-c-we-warned-putin-what-would-happen-if-he-invaded-ukraine-wkc0m96qn (تاريخ تائين رسائي: 18.05.2021/XNUMX/ XNUMX) ...

[33] Rospotrebnadzor sexايو ته اسڪولن ۾ جنسي تعليم جي اهميت. - Url: https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/ (رسائي جي تاريخ: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[34] روسي وفاق جي اthين دوراني رپورٽ تي مشاهدو ختم ڪرڻ. - url: http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx؟enc=6QkG1d٪2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2٪2fEJgS2uWhk7nuL
22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (дата обращения: 18.05.2021).

[35] اپيل: سائنسي خودمختياري ۽ روس جي ڊيموگرافڪ سيڪيورٽي جي حفاظت ڪريو. - يو آر ايل: https://pro-lgbt.ru/6590/ (رسائي جي تاريخ: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[36] تقرير روسي فيڊريشن جي پرڏيهي انٽيليجنس سروس جي ڊائريڪٽر ايس اي نارشڪن جي. - Url: https://www.mid.ru/foreign_policy/international_safety/regprla/-/asset_publisher/YCxLFJnKuD1W/content/id/3704728 (تاريخ تائين رسائي: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[37] برميسٽروا E.S. پراڻي دنيا - نيون قيمتون: مغربي يورپ جي سياسي ۽ مذهبي inالھين ۾ روايتي قدرن جو تصور (مثال طور فرانس ۽ جرمني / ESBurmistrova // روايتي قدر. - 2020. - نمبر 3. - P. 297-302.

[38] اڪثريت مغربي يورپ جي س identifyاڻپ مسيحي جي طور تي. -يو آر ايل: https://www.pewforum.org/2018/05/29/being-christian-in-western-europe/pf_05-29-18
_religion-western-europe-00-01/(تاريخ تائين رسائي: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[39] تيموفيفا O.V. قوم کي گڏ ڪرڻ ، قوم جي حفاظت ڪرڻ: مرڪزي ۽ مشرقي يورپ قومي س ofاڻپ جي inولا ۾ / OV Timofeeva // مرڪزي ۽ مشرقي يورپ - 2020. - № 3. - pp. 288-296.

[40] ھنگري ۾ قانون لا minو ڪيو ويو LGBT پروپيگنڊا تي نابالغن جي وچ ۾. -Url: https://rg.ru/2021/07/08/vengriia-priniala-zakon-o-zaprete-propagandy-lgbt-sredi-nesovershennoletnih.html (تاريخ تائين رسائي: 13.07.2021).

[41] فيصلو نمبر 13.-Url: http://www.constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/f278a156-9d25-412d-a064-6ffd6f997310 (تاريخ تائين رسائي: 18.05.2021).

[42] استنبول ڪنوينشن: پولينڊ عورتن تي تشدد بابت يورپي معاهدي کي ڏي ڏيڻ. -Url: https://www.bbc.com/news/world-europe-53538205 (تاريخ تائين رسائي: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[43] پوتن ECHR جو روسي اينالاگ creatingاھڻ جي خيال جي حمايت ڪئي. - يو آر ايل: https://www.interfax.ru/russia/740745 (رسائي جي تاريخ: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

يوماشيفا انگا البرٽووونا ،
روسي فيڊريشن جي وفاقي اسيمبليءَ جي اسٽيٽ ڊوما جو ڊپٽي ، خانداني ، عورتن ۽ (ارن بابت ڪميٽيءَ جو ميمبر (ماسڪو) ، بين الاقوامي معاملن بابت روسي ڪائونسل جو ميمبر (RIAC) ۽ ڪائونسل آف فارين اينڊ ڊفينس پاليسي (SVOP) ، IPO جي بورڊ جو ميمبر ”يونين آف آرٿوڊوڪس وومين“.

جو ذريعو: http://cr-journal.ru/rus/journals/544.html&j_id=48