වෙනත් අධ්‍යයනයක් මගින් ප්‍රතිසාධන ප්‍රතිකාරයේ කාර්යක්ෂමතාව සහ ආරක්ෂාව සනාථ කරයි

LGBT* මතවාදයෙන් මඟ පෙන්වන දේශපාලනඥයන් අනවශ්‍ය සමලිංගික ආකර්ෂණයක් අත්විඳින පුද්ගලයින්ට චිකිත්සක සහය තහනම් කරමින් නීති සම්මත කරන අතරේ, එවැනි පුද්ගලයන්ට උපකාර කළ හැකි බව ඒත්තු ගැන්වෙන තවත් අධ්‍යයනයක් එක්සත් ජනපදයේ නිකුත් කර ඇත.

ඇමරිකානු මනෝවිද්‍යා සංගමය (APA) සහ අනෙකුත් මානසික සෞඛ්‍ය සංවිධාන විසින් මනෝවිද්‍යාඥයින් නිර්දේශ කරන්නේ භාවිතා කරන ක්‍රම "ඵලදායි හෝ ආරක්ෂිත බව ඔප්පු වී නැත" යන කඩතුරාව මත ඔවුන්ගේ ලිංගික දිශානතිය වෙනස් කිරීමෙන් සේවාදායකයින් අධෛර්යමත් කරන ලෙසයි. “නියැදීමේ නැඹුරුව, ප්‍රමාණවත් නොවන ක්‍රමවේදය, සහභාගිවන්නන්ගේ වැරදි වර්ගීකරණය සහ ස්වයං-වාර්තා කරන ලද ඇස්තමේන්තු” උපුටා දක්වමින් APA ස්ථිර ආනුභවික නිගමන ලබා දීම සඳහා සාර්ථක නැවත දිශානතිය සඳහා පවතින සාක්ෂි “විශ්වසනීය” ලෙස විවේචනය කරයි.

කෙසේ වෙතත්, ද්විත්ව ප්‍රමිතීන්හි හොඳම සම්ප්‍රදාය තුළ, APA විසින් "පරිවර්තන ප්‍රතිකාරය" අපකීර්තියට පත් කිරීමට සහ "සමලිංගික සහතික කිරීමේ ප්‍රතිකාරය" සඳහා සහය දැක්වීමට සමාන දෝෂ සහිත පර්යේෂණ භාවිතා කරයි. සේවාලාභීන්ගේ යහපැවැත්ම මත "සමලිංගික සහතික කිරීමේ" ප්රවේශයේ බලපෑම පරීක්ෂා කර ඇති ආනුභවික හෝ අර්ධ-ආනුභවික අධ්යයන 4 ක් පමණක් බව සඳහන් කිරීම වටී. මෙම අධ්‍යයනයන්හි ප්‍රතිඵල ඉතා මිශ්‍ර වී ඇති අතර, ක්‍රම බොහෝ දුරට අකාර්යක්ෂම වුවද, APA විසින් "සමලිංගික ස්ථීර" ප්‍රවේශය වඩාත්ම දියුණු සහ එකම පිළිගත හැකි ප්‍රවේශය ලෙස ඉදිරිපත් කරයි. සාමාන්‍යයෙන් පිළිගත් ආඛ්‍යානය පවසන්නේ පුද්ගලයෙකු සමලිංගික ආකර්ෂණයක් අත්විඳින්නේ නම්, ඔහු සමලිංගික හෝ අවම වශයෙන් ද්වීලිංගික අනන්‍යතාවයක් පිළිගත යුතු බවත්, එය ඔහුගේ සමස්ත පැවැත්මේ සහ ජීවන රටාවේ හරය බවට පත්විය යුතු බවයි. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ අය මෙම පෙළගැස්ම සමඟ එකඟ නොවන අතර ලිංගික අත්දැකීම් මත පදනම්ව ඔවුන්ගේ පෞරුෂය නිර්වචනය කිරීමට කැමති නැත.

එබැවින්, 2021 නොවැම්බරයේදී, ඇරිසෝනා ක්‍රිස්තියානි විශ්ව විද්‍යාලයේ මහාචාර්ය කැරොලින් පේලා සහ මනෝචිකිත්සක ෆිලිප් සුටන් විසින් APA හි උපාමාරු කිරීමේ හිමිකම් නිෂ්ප්‍රභ කරන වසර පහක වැඩ වල ප්‍රතිඵල ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී.

පර්යේෂකයන් විසින් කම්පන සහ ඇබ්බැහිවීම් වලට ප්‍රතිකාර කිරීමේදී භාවිතා කරන ඔප්පු කරන ලද සාම්ප්‍රදායික ක්‍රම මත පදනම් වූ මනෝචිකිත්සක පද්ධතියක් වන Reintegrative Therapy හි සේවාදායකයින් 75 දෙනෙකු අනුගමනය කරන ලදී. සහභාගී වූවන් බොහෝ විට වයස අවුරුදු 18-35 අතර සුදු ආගමික පිරිමින් වූ අතර ඔවුන් සමලිංගික ආකර්ෂණය අත්විඳින නමුත් ආගමික හේතූන් මත හෝ සාම්ප්‍රදායික විවාහයකට එළඹීමට කැමති විය.

ප්රතිඵල සිත් ඇදගන්නා සුළු විය: චිකිත්සාව අතරතුර, සහභාගිවන්නන්ගේ සමලිංගික ආකර්ෂණය අඩු විය, විෂම ලිංගික ආකර්ෂණය වැඩි විය, සහ අනන්යතාව විෂමලිංගික වෙත මාරු විය. දත්ත "යහපැවැත්මේ සායනික හා සංඛ්‍යානමය වශයෙන් සැලකිය යුතු දියුණුවක්" ද පෙන්නුම් කළේය. සමස්තයක් වශයෙන්, මෙම අධ්‍යයනයේ ප්‍රතිඵල සනාථ කරන්නේ ලිංගික ආශාව වෙනස් කිරීමට දරන උත්සාහයන් ඵලදායී, ප්‍රයෝජනවත් සහ හානිකර නොවන බවයි.

“එබැවින්, ලිංගික දිශානතිය වෙනස් කිරීමට දරන උත්සාහයේ ප්‍රතිලාභ හෝ හානිය පිළිබඳ විද්‍යාත්මක සාක්ෂි නොමැති බවට වන ප්‍රකාශය තවදුරටත් සත්‍ය නොවේ. මීට අමතරව, APA සහ අනෙකුත් සංවිධාන විසින් ඔවුන්ගේ ලිංගික දිශානතිය වෙනස් කිරීමට උත්සාහ කරන ගනුදෙනුකරුවන්ට එරෙහිව නිරන්තර අනතුරු ඇඟවීම් නොමඟ යවන, වෘත්තීයමය නොවන සහ ස්වයං-නිර්ණය සඳහා ගනුදෙනුකරුවන්ගේ නීත්‍යානුකූල අවශ්‍යතා සපුරාලීම සම්බන්ධයෙන් සදාචාර විරෝධී ය. එසේම, "පරිවර්තන චිකිත්සාව" ට එරෙහිව නීති සම්පාදකයින්ට උපදෙස් දීම APA ප්‍රතික්ෂේප කිරීම, අධ්‍යයනයන් එහි හානියට සහාය නොදක්වන බව සහ සියලුම සාම්ප්‍රදායික මනෝචිකිත්සාව හානියේ අවදානමක් ඇති බව තවදුරටත් පිළිගත නොහැකිය. එහි වඩාත් සුපරීක්ෂාකාරී නිර්මාණය හරහා, වර්තමාන අධ්‍යයනයෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ අනවශ්‍ය සමලිංගික ආකර්ෂණයක් ඇති පුද්ගලයින්ට හානියට වඩා ප්‍රතිකාරයෙන් ප්‍රයෝජන ගැනීමට සාධාරණ ලෙස අපේක්ෂා කළ හැකි බවයි.

අනවශ්‍ය සමලිංගික ආකර්ෂණයක් ඇති පුද්ගලයින් බිය ගැන්වීමට භාවිතා කරන අයිස් නාන සහ විදුලි කම්පන හා සම්බන්ධ නොපැහැදිලි, නින්දිත සහ ප්‍රකෝපකාරී යෙදුමක් බව ඔවුන් පවසන පරිදි කතුවරුන් ඔවුන්ගේ පද්ධතිය "පරිවර්තන චිකිත්සාව" ලෙස හැඳින්වීමට දැඩි ලෙස විරුද්ධ බව සටහන් කළ යුතුය. කතුවරුන් ඔවුන්ගේ ක්‍රමවේදය SAFE-T (චිකිත්සාවේ ලිංගික ආකර්ෂණය ද්‍රවශීලතා ගවේෂණය) ලෙස හඳුන්වයි, එය "ආරක්ෂාව" යන වචනය සමඟ ව්‍යාංජනාක්ෂර වන අතර එය "චිකිත්සාවේ ලිංගික ආශාවේ විචල්‍යතාවය පිළිබඳ අධ්‍යයනය" ලෙස පරිවර්තනය කරයි.

බොහෝ මිනිසුන් තුළ, විශේෂයෙන් සමලිංගික ආකර්ෂණය අත්විඳින අයගේ ලිංගික ආශාවේ "ද්‍රවශීලතාවය" (එනම් විචල්‍යතාවය, ද්‍රවශීලතාවය හෝ සංචලතාව) විද්‍යාත්මක ක්‍රියාකාරකම්වල ආකර්ෂණීය කණ්ඩායමක් ස්ථාපිත කර ඇත. මිනිසුන්ට සමලිංගික, ද්වීලිංගික හෝ විෂමලිංගික අනන්‍යතා තිබිය හැකි වුවද, ඔවුන්ගේ අත්දැකීම් බොහෝ විට මෙම කාණ්ඩවලට නොගැලපේ, නමුත් ඒ වෙනුවට ආකර්ෂණයේ අවධානය දෙපැත්තටම ගමන් කළ හැකි අඛණ්ඩ පැවැත්මක් සාදයි. SAFE-T තාක්ෂණය සේවාදායකයාට ඔහුගේ ලිංගික ආශාවේ විචල්‍යතාවය ගවේෂණය කිරීමට සහ ඔහුට අවශ්‍ය දිශාවට මාරු වීමට ඉඩ සලසයි.

“හානියක් සහ අකාර්යක්ෂමතාව” සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, නියත වශයෙන්ම ඕනෑම මනෝචිකිත්සක ප්‍රවේශයක්, වඩාත්ම පිළිගත් හා ඵලදායී එකක් වුවද, සේවාදායකයාට අකාර්යක්ෂම හෝ හානිකර විය හැකිය. මේ අනුව, වැඩිහිටියන්ගේ සාපේක්ෂව නියත අනුපාතයක් (10% දක්වා) සහ ළමුන්ගේ කැපී පෙනෙන ලෙස ඉහළ අනුපාතයක් (24% දක්වා) චිකිත්සාව අතරතුර ඔවුන්ගේ තත්වය පිරිහීමක් පෙන්නුම් කරන අතර, මානසික අවපීඩනයෙන් පෙළෙන සේවාදායකයින්ගෙන් 45% ක් සැලකිය යුතු දියුණුවක් අත්විඳින්නේ නැත.

Pela සහ Sutton ගේ අධ්‍යයනය ප්‍රබල සාක්ෂි සපයන්නේ අඩුම තරමින් ඔවුන්ගේ අනවශ්‍ය සමලිංගික ආකර්ෂණය සහ හැසිරීම පාලනය කිරීමට අවශ්‍ය වූ සමහර ගනුදෙනුකරුවන් සාර්ථක වීමට සමත් වූ බවයි. මෙය ප්‍රතිකර්ම ප්‍රතිකාරයට එරෙහිව APA හි ස්ථාවරය මෙන්ම ගනුදෙනුකරුවන් සඳහා චිකිත්සක තේරීම් තහනම් කිරීමේ ව්‍යවස්ථාදායක ප්‍රයත්නයන් ප්‍රශ්න කරයි. අනවශ්‍ය හෝ අධික සමලිංගික ආකර්ෂණය අඩු කර ගැනීමට උනන්දුවක් දක්වන පුද්ගලයන්ට තම අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා වෘත්තීය සහය ලබා ගැනීමට සහ ලබා ගැනීමට සෑම අයිතියක් ඇති අතර සුදුසුකම් ලත් මානසික සෞඛ්‍ය වෘත්තිකයන්ට එවැනි උපකාර පිරිනැමීමට අයිතියක් ඇත.

අනවශ්‍ය සමලිංගික ආකර්ෂණය සඳහා මනෝචිකිත්සාව පිළිබඳ වැඩි විස්තර:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy

මගේ ලිංගික දිශානතිය වෙනස් කළ හැකිද?