Retorika politike e aktivistëve LGBT është ndërtuar në tre postulate të pabazuara që pohojnë "normalitetin", "kongjenitalitetin" dhe "pandryshueshmërinë" e tërheqjes homoseksuale. Përkundër financimeve të bollshme dhe studimeve të shumta, ky koncept nuk ka marrë justifikim shkencor. Vëllimi i akumuluar prova shkencore përkundrazi tregon të kundërtën: homoseksualiteti është të blera devijim nga gjendja normale ose procesi i zhvillimit, i cili, duke pasur parasysh motivimin dhe vendosmërinë e klientit, i jep vetes një korrigjim efektiv psikoterapeutik.

Meqenëse e gjithë ideologjia LGBT është e ndërtuar mbi baza false, është e pamundur ta provosh atë në një mënyrë logjike të ndershme. Prandaj, për të mbrojtur ideologjinë e tyre, aktivistët LGBT detyrohen të kthehen në biseda boshe emocionale, demagogji, mite, sofizma dhe deklarata të rreme me vetëdije, me një fjalë - rabulistike. Qëllimi i tyre në debat nuk është gjetja e së vërtetës, por fitorja (ose paraqitja e saj) në mosmarrëveshje me çfarëdo mënyre. Disa përfaqësues të komunitetit LGBT kanë kritikuar një strategji kaq të shkurtër, duke paralajmëruar aktivistët se një ditë do t'u rikthehet atyre si një bumerang, dhe nxitën të ndalojnë përhapjen e miteve antik shkencore, por më kot.

Tjetra, ne do të shqyrtojmë truket, truket dhe sofistikimet më të zakonshme logjike, të cilat përdoren nga avokatët e ideologjisë LGBT.