Letër e hapur drejtuar OKB-së mbi Objektivat e Zhvillimit të Qëndrueshëm

Përkthimi më poshtë.

Sekretari i Përgjithshëm i Kombeve të Bashkuara
Antonio Guterres,
Drejtori i Përgjithshëm i Organizatës Botërore të Shëndetësisë
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Zyra e Komisionerit të Lartë për të Drejtat e Njeriut (OKB për të Drejtat e Njeriut)
InfoDesk@ohchr.org,
Eksperti i Pavarur për mbrojtjen nga dhuna dhe diskriminimi në bazë të orientimit seksual dhe identitetit gjinor, z. Victor Madrigal-Borloz
ohchr-ie-sogi@un.org,
shkencëtarët, organizatat publike, mediat.

permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Të nderuar Ekspertë

Axhenda 2030 për Zhvillim të Qëndrueshëm, e miratuar nga të gjitha Shtetet Anëtare të Kombeve të Bashkuara në 2015, ofron një plan të përbashkët për "paqe dhe prosperitet për njerëzit dhe planetin, tani dhe në të ardhmen". Në zemër të tij janë 17 Objektivat e Zhvillimit të Qëndrueshëm (SDG). SDG 3 është të "sigurojë jetë të shëndetshme dhe të promovojë mirëqenien për të gjithë dhe në të gjitha moshat". A janë qasjet e OKB-së dhe OBSH-së në përputhje me ruajtjen e mirëqenies, apo po rrit numrin e njerëzve që vuajnë? 

Revista Lancet botoi punën e një grupi ekspertësh nga Universiteti i Uashingtonit që shqyrtoi skenarët për shkallën e lindjeve, shkallën e vdekjeve, migrimin dhe popullsinë e 195 vendeve nga viti 2017 deri në vitin 2100. Deri në vitin 2100, njëzet e tre vende parashikohet të kenë një më shumë se 50% rënie e popullsisë. Në Kinë, me 48%. Rezultatet tregojnë se vendet me norma të lindshmërisë nën zëvendësim do të mbajnë një popullsi në moshë pune përmes migrimit dhe vetëm ato do të jetojnë mirë. Normat totale të lindshmërisë nën nivelet e zëvendësimit në shumë vende, duke përfshirë Kinën dhe Indinë, do të kenë implikime ekonomike, sociale, mjedisore dhe gjeopolitike. Proceset e plakjes së popullsisë dhe rritja e përqindjes së pensionistëve do të çojë në një ulje të rritjes ekonomike dhe investimeve, si dhe në kolaps të sistemit të pensioneve, sigurimeve shëndetësore dhe sigurimeve shoqërore [1]. Një gjë thelbësore që autorët nuk e morën parasysh është rritja katastrofike e popullsisë LGBT, e cila arrin në 20,8% tek të rinjtë në Shtetet e Bashkuara [2]. Në përgjithësi, një në katër studentë amerikanë nuk është heteroseksual, sipas raportit vjetor të CDC.

~40% e nxënëseve që hyjnë në periudhën riprodhuese nuk e konsiderojnë veten heteroseksuale!

Mund të supozohet se problemet e parashikuara demografike do të vijnë shumë më herët, duke kapur në befasi komunitetin ndërkombëtar. Popullsia në rritje LGBT në vendet tolerante ka parë rritje të IST-ve, sjellje të rrezikshme seksuale, përdorim të drogës dhe nivele të ulëta të lindjeve. Kjo bie ndesh me planet për të siguruar jetë të shëndetshme dhe për të promovuar mirëqenien për të gjitha moshat (SDG 3).

Për të kuptuar sadopak, është e nevojshme të kuptohen planet dhe metodat e elitave globale në uljen e lindshmërisë në planet. Zëdhënësit e globalistëve - Klubi i Romës [3], Project Syndicate [4] - deklarojnë hapur domosdoshmërinë për një reduktim të menjëhershëm të popullsisë së botës. Qeveritë, politikanët dhe figurat publike ndjekin rekomandimet e shkencëtarëve neo-maltuzianë [5]. Personat që guxojnë të flasin kundër kësaj axhende politike u nënshtrohen sulmeve agresive nga aktivistët LGBT [6] dhe madje ndjekjes penale nga autoritetet shtetërore [7]. Propaganda e homoseksualitetit, abortit dhe teorisë gjinore (transgjinorizmi) kryhet në shkallë globale, duke përfshirë edhe OKB-në dhe OBSH-në. “Promovimi i të drejtave LGBTQ në skenën ndërkombëtare” është shpallur prioritet i politikës së jashtme nga Shtetet e Bashkuara, Gjermania dhe vende të tjera. Psikiatria është bërë shërbëtore e zotërinjve të saj politikë. Me pretekstin e mbrojtjes së të drejtave të homoseksualëve dhe lezbikeve, po shkelen të drejtat e tyre për të eliminuar një mënyrë jetese të padëshiruar homoseksuale – të mbushura me probleme mendore dhe fizike. Për arsye politike dhe financiare, ata po përpiqen të ndalojnë terapinë reparative pasi çdo mundësi për të shmangur homoseksualitetin është në kundërshtim me interesat e atyre që financojnë propagandën LGBT për të ulur lindshmërinë dhe për të krijuar një elektorat politik që pajtohet me politika të tilla të popullsisë.

Redaktori i British Medical Journal (BMJ) Imre Loefler shkroi në rubrikën e tij: “Vlera e mbijetesës së homoseksualitetit për speciet njerëzore duhet të gjendet në efektin e tij në rritjen e popullsisë. Kushdo që shqetësohet për degradimin e mjedisit të shkaktuar nga rritja e popullsisë njerëzore duhet të promovojë homoseksualitetin” [5]. Nuk dihet nëse z. Loefler ishte i vetëdijshëm për përhapjen e infeksioneve, duke përfshirë ato që shkaktonin infertilitet, çrregullime psikiatrike[8] dhe mosmbajtje fekale[9] në këtë grup. Asnjë ndryshim domethënës me kalimin e kohës nuk ka ndodhur në modelin e pabarazive shëndetësore midis LGBT [8]. Megjithë tolerancën në rritje të shoqërisë ndaj ideve të lëvizjes LGBT, konsumi i alkoolit [10], tentativat për vetëvrasje [11,12] dhe vetëdëmtimi [13] nuk ulen midis adhuruesve të saj në krahasim me njerëzit që nuk e identifikojnë veten si LGBTQ+. Këto gjetje sugjerojnë se ndryshimet në mjedisin social kishin një ndikim të kufizuar në proceset e stresit dhe shëndetin mendor për njerëzit e pakicës seksuale [14].

Aktualisht, hapësira e informacionit dominohet nga këndvështrimi shkatërrues dhe antishkencor i lëvizjes radikale politike të njohur si “LGBTQ+”, sipas së cilës homoseksualiteti dhe transseksualiteti janë kushte të lindura, të pandryshueshme dhe normale (apo edhe të preferuara) [6]. . Promovimi i këtij këndvështrimi, i ushqyer nga korporatat transnacionale, çon në përfshirjen e qytetarëve që nuk dyshojnë në një mënyrë jetese shkatërruese, të mbushur me pasoja më të rënda për shëndetin dhe mirëqenien e tyre. Komuniteti shkencor po largohet gjithnjë e më shumë nga metoda shkencore për t'u përshtatur me ideologjinë liberale që ushtron presion mbi shkencëtarët dhe censuron opinionet e papërshtatshme.

Për të arritur Objektivat e Zhvillimit të Qëndrueshëm, në vend që të promovohet dhe inkurajohet homoseksualiteti, i rekomanduar nga demografët si një nga metodat për reduktimin e popullsisë [15], duhet të zhvillohen masa për të reduktuar popullatën LGBT që vuan nga shëndeti i dobët.

Është e nevojshme të ringjallen dhe të zhvillohen metoda të reja të trajtimit dhe parandalimit psikologjik [16,17] të homoseksualitetit dhe identifikimit transgjinor. Është e nevojshme të kufizohet demonstrimi dhe inkurajimi i marrëdhënieve homoseksuale në kinema dhe media.

Po kështu, është e nevojshme të mbrohen të drejtat e homoseksualëve për të marrë trajtim për tërheqjet dhe sjelljet e padëshiruara të të njëjtit seks dhe t'i mbrojmë ata nga shfrytëzimi politik si një opozitë e lirë.

Barazimi i marrëdhënieve të të njëjtit seks me marrëdhëniet e gjinive të ndryshme është një gabim qytetërues i bazuar në idetë e neo-maltusianëve, aktivistëve LGBT [18] dhe politikanëve. Për shkak të LGBT propagandë në kopshte dhe shkolla, u rrit popullsia e fëmijëve të prirur ndaj sëmundjeve mendore dhe somatike. Ata kanë më pak gjasa të krijojnë familje, të cilat, sipas të dhënave të fundit, do të jenë më pak të qëndrueshme [19]. Personat LGBT kanë më pak gjasa të kenë fëmijë, duke rritur kështu barrën e pensioneve dhe sistemeve mjekësore në vitet e ardhshme. Kjo bie ndesh me planet për të siguruar jetë të shëndetshme dhe për të promovuar mirëqenien për të gjitha moshat (SDG 3).

Do të ishim të nderuar dhe mirënjohës të dëgjonim mendimet dhe sugjerimet tuaja në këtë drejtim. E-mail: science4truth@yandex.ru

Sinqerisht,
'Shkenca për të vërtetën'
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Për më tepër, në përkthimin automatik të Google:
"Vlerat familjare si instrument i politikës së jashtme të Rusisë" https://pro-lgbt.ru/en/7323/

Postuar më 1 shkurt 2022

Letër e hapur drejtuar OKB-së mbi Objektivat e Zhvillimit të Qëndrueshëm

Sekretari i Përgjithshëm i Kombeve të Bashkuara António Guterres,
Drejtori i Përgjithshëm i Organizatës Botërore të Shëndetësisë
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Zyra e Komisionerit të Lartë për të Drejtat e Njeriut (OKB për të Drejtat e Njeriut)
InfoDesk@ohchr.org,
Eksperti i Pavarur për Mbrojtjen nga Dhuna dhe Diskriminimi në bazë të Orientimit Seksual dhe Identitetit Gjinor, z. Victor Madrigal-Borlos
ohchr-ie-sogi@un.org,
organizatat publike, mediat.

permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Të nderuar ekspertë,

Axhenda 2030 për Zhvillim të Qëndrueshëm, e miratuar nga të gjitha Shtetet Anëtare të Kombeve të Bashkuara në 2015, është një plan i përbashkët veprimi për "paqe dhe prosperitet për njerëzit dhe planetin, tani dhe në të ardhmen". Ai bazohet në 17 objektiva të zhvillimit të qëndrueshëm (SDG).

SDG 3 është "sigurimi i një jete të shëndetshme dhe promovimi i mirëqenies për të gjithë në të gjitha moshat". A është qasja e OKB-së dhe OBSH-së në përputhje me ruajtjen e mirëqenies, apo rrit numrin e njerëzve që vuajnë?

The Lancet publikoi punën e një paneli ekspertësh nga Universiteti i Uashingtonit që shqyrtoi skenarë për lindjet, vdekjet, migrimin dhe popullsinë e 195 vendeve nga viti 2017 deri në vitin 2100. Sipas parashikimeve të tyre, deri në vitin 2100 popullsia e 23 vendeve do të ulet me më shumë se 50%. Norma totale e lindshmërisë nën zëvendësimin në shumë vende, duke përfshirë Kinën dhe Indinë, do të ketë implikime ekonomike, sociale, mjedisore dhe gjeopolitike. Proceset e plakjes së popullsisë dhe rritja e përqindjes së pensionistëve do të çojë në uljen e rritjes ekonomike dhe investimeve, si dhe në kolaps të sistemit të pensioneve, sigurimeve shëndetësore dhe sigurimeve shoqërore [1]. Megjithatë, autorët nuk morën parasysh rritjen katastrofike të popullsisë LGBT, e cila në Shtetet e Bashkuara arrin në 20,8% tek të rinjtë [2]. Në përgjithësi, një në katër studentë amerikanë nuk është heteroseksual, siç tregohet nga Raporti vjetor Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve CDC.

~40% e nxënëseve që hyjnë në periudhën riprodhuese nuk e konsiderojnë veten heteroseksuale!

Mund të supozohet se problemet e parashikuara demografike do të vijnë shumë më herët, duke kapur në befasi komunitetin ndërkombëtar. Popullsia në rritje LGBT në vendet tolerante po përjeton fertilitet të ulët, një rritje të IST-ve, sjellje të rrezikshme seksuale dhe përdorim të drogës, gjë që bie ndesh me planet për një jetë të shëndetshme dhe mirëqenie për të gjithë në të gjitha moshat (SDG 3).

Për të kuptuar se çfarë po ndodh, është e nevojshme të kuptohen planet dhe metodat e elitave globale për uljen e natalitetit në planet. Zëdhënësit globalistë si Klubi i Romës [3] dhe Project Syndicate [4] deklarojnë hapur nevojën për një reduktim të menjëhershëm të popullsisë së botës. Qeveritë, politikanët dhe figurat publike ndjekin rekomandimet [5] të shkencëtarëve neo-maltuzianë. I nënshtrohen njerëzve që guxojnë të flasin kundër kësaj axhende politike sulme agresive nga aktivistët LGBT [6] dhe madje ndjekja penale [7]. Promovimi i homoseksualitetit, abortit dhe "teorisë gjinore" (transgjinorizmi) kryhet në shkallë globale, duke përfshirë OKB-në dhe OBSH-në. “Promovimi i të drejtave LGBTQ+ në arenën ndërkombëtare” është shpallur prioritet i politikës së jashtme të Shteteve të Bashkuara, Gjermanisë dhe vendeve të tjera. Psikiatria është bërë shërbëtore e zotërinjve të saj politikë. Me pretekstin e mbrojtjes së të drejtave të homoseksualëve dhe lezbikeve, shkelen të drejtat e tyre për të hequr qafe sjelljet e padëshiruara homoseksuale dhe një stil jete të mbushur me probleme mendore dhe fizike. Për arsye politike tentohet të ndalohet terapia reparative, pasi çdo mundësi për të shmangur homoseksualitetin është në kundërshtim me interesat e atyre që financojnë propagandën LGBT për të ulur lindshmërinë dhe për të krijuar një elektorat politik që mbështet politika të tilla demografike.

Redaktori i British Medical Journal (BMJ) Imre Lefler shkroi në rubrikën e tij: “Vlera e homoseksualitetit për mbijetesën e specieve njerëzore qëndron në efektin e tij në rritjen e popullsisë. Kushdo që shqetësohet për degradimin e mjedisit të shkaktuar nga rritja e popullsisë njerëzore duhet të inkurajojë homoseksualitetin” [5]. Nuk dihet nëse z. Lefleur ishte në dijeni të prevalencës së infeksioneve, përfshirë ato që shkaktojnë infertilitet, çrregullime psikiatrike[8] dhe mosmbajtje[9] në këtë grup? Struktura e pabarazisë shëndetësore mes personave LGBT nuk ka ndryshuar ndjeshëm me kalimin e kohës [8]. Megjithë tolerancën në rritje të shoqërisë ndaj ideve të lëvizjes LGBT, konsumimi i alkoolit [10], tentativat për vetëvrasje [11,12] dhe vetëdëmtimi [13] midis adhuruesve të saj nuk ulen në krahasim me njerëzit që nuk e identifikojnë veten si “ LGBTQ+”. Këto të dhëna tregojnë se ndryshimet në mjedisin social kishin një ndikim të kufizuar në proceset e stresit dhe shëndetin mendor të përfaqësuesve të pakicave seksuale [14].

Aktualisht në hapësirën e informacionit dominon këndvështrimi shkatërrues dhe antishkencor një lëvizje politike radikale e njohur si “LGBTQ+”, sipas së cilës homoseksualiteti dhe transgjinorizmi janë gjendje të lindura, të pandryshueshme dhe normale (apo edhe të preferuara) [6]. Propaganda e këtij këndvështrimi, e nxitur nga korporatat shumëkombëshe, çon në përfshirjen e qytetarëve të padyshimtë në një mënyrë jetese shkatërruese, të mbushur me pasoja më të rënda për shëndetin dhe mirëqenien e tyre. Komuniteti shkencor po largohet gjithnjë e më shumë nga metoda shkencore për t'u përshtatur me një ideologji liberale që ushtron presion mbi shkencëtarët dhe censuron fakte dhe opinione të pakëndshme.

Për të arritur qëllimet e zhvillimit të qëndrueshëm, në vend që të promovohet dhe inkurajohet homoseksualiteti, i rekomanduar nga demografët si një nga metodat për reduktimin e popullsisë [15], duhen zhvilluar masa për të reduktuar numrin e njerëzve të përfshirë në stilin e jetës LGBT, gjë që çon në vuajtje dhe shëndet të dobët.

I nevojshëm ringjall të famshëm dhe të zhvillojnë metoda të reja të trajtimit dhe parandalimit psikologjik [16,17] të homoseksualitetit dhe transgjinorizmit. Është e nevojshme të kufizohet demonstrimi dhe promovimi i marrëdhënieve homoseksuale në kinema dhe media.

Është gjithashtu e nevojshme të mbrohen të drejtat e homoseksualëve për të marrë trajtim për tërheqje dhe sjellje të padëshiruar të të njëjtit seks, për të mbrojtur pakicat seksuale nga shfrytëzimi politik si një opozitë e lirë.

Barazimi i marrëdhënieve të të njëjtit seks me marrëdhëniet heteroseksuale është një gabim qytetërues i bazuar në idetë e neo-maltusianëve, aktivistëve LGBT [18] dhe politikanëve. Për arsye të Propaganda LGBT në kopshte dhe shkolla po rritet numri i fëmijëve të prirur ndaj sëmundjeve mendore dhe somatike. Ata kanë më pak gjasa të krijojnë familje, të cilat, sipas të dhënave të fundit, do të jenë më pak të qëndrueshme [19]. Personat LGBT kanë më pak gjasa të kenë fëmijë, gjë që do të rrisë barrën në sistemin e pensioneve dhe të kujdesit shëndetësor në vitet e ardhshme. Kjo bie ndesh me planet për jetë të shëndetshme dhe mirëqenie për të gjithë në të gjitha moshat (SDG 3).

Do të ishim mirënjohës të dëgjonim mendimin dhe sugjerimet tuaja për këtë çështje. E-mail: science4truth@yandex.ru

"Shkenca për të vërtetën"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Дополнительно:
"Vlerat familjare si instrument i politikës së jashtme të Rusisë" https://pro-lgbt.ru/7323/

Grupi Shkencë për të Vërtetën i dërgoi një raport Këshillit të OKB-së për të Drejtat e Njeriut

Tema: Mbrojtja e të drejtave të LGBT dhe pjesës tjetër të popullsisë

Rishikimi Periodik Universal (UPR) është një përmbledhje e informacionit për të drejtat e njeriut në të gjitha shtetet anëtare të OKB-së. UPR është pjesë e Këshillit të të Drejtave të Njeriut.

Mbrojtja e të drejtave të LGBT dhe pjesës tjetër të popullsisë

Aktivitetet e aktivistëve dhe organizatave LGBT financohen nga shtete të huaja që e kanë shpallur Rusinë një kundërshtar gjeopolitik. Është e dyshimtë që këto fonde janë drejtuar në të mirë të qytetarëve të Federatës Ruse dhe për të mbrojtur të drejtat e homoseksualëve. Përkundrazi, është financimi i opozitës politike, e cila mashtron radhët e saj me ndihmën e propagandës LGBT, ajo që i bind fëmijët e moshës parapubeshente se janë pjesë e komunitetit LGBT.

Për të mbajtur njerëzit e përfshirë në lëvizjen LGBT*, aktivitetet e organizatave LGBT synojnë të promovojnë ide jo të besueshme dhe anti-shkencore që janë të rrezikshme për shoqërinë dhe shëndetin publik, të tilla si "normaliteti" dhe "të lindura" e homoseksualitetit, pamundësia e duke shmangur stilin e jetës homoseksuale ose "ndryshimin e seksit". Kështu, aktivitetet e organizatave LGBT shkelin të drejtat e homoseksualëve për të marrë informacion të besueshëm për stilin e jetës homoseksuale.

Organizatat LGBT mbrojnë heqjen e ligjeve që ndalojnë shpërndarjen e informacionit anti-shkencor dhe propagandën LGBT. Kështu, lëvizja LGBT* shkel të drejtat e banorëve të Federatës Ruse për të mbrojtur fëmijët nga dezinformatat e dëmshme për zhvillimin e tyre.

Nëpërmjet aktiviteteve të tyre joetike, lidhjeve me shtetet e huaja dhe deklaratave antiqeveritare, organizatat LGBT shkaktojnë një qëndrim negativ në shoqëri ndaj të gjithë anëtarëve të pakicave seksuale, gjë që ngarkon homoseksualët dhe transgjinorët që nuk mbështesin ideologjinë dhe praktikën e lëvizjen LGBT. Kjo krijon një imazh negativ të pakicave seksuale që nuk kërkuan një përfaqësim të tillë. Në një rrjet social, në grupin e një agjenti të huaj "Rrjeti rus LGBT", lezbike Yulia Frolova foli për provokimin e grupit Pussy Riot, i cili vari flamuj pseudo-ylber në ndërtesat e departamenteve ruse: “Nuk e kuptoj për çfarë janë të gjitha këto veprime? Filloni një luftë gjinore? Pse 'opozita' dhe 'aktivistët' tanë me vetëdije e shkelin ligjin? Pse “miqtë” tanë britanikë, amerikanë valojnë flamuj në ambasada? Për të mërzitur shoqërinë? Për ta bërë edhe më të fortë gradën e Nenëswist? Unë shoh se si, me kalimin e viteve, vetë shoqëria rreth meje bëhet më tolerante ... ". Prezantuesi i mirënjohur televiziv Anton Krasovsky (hapësisht homoseksual) foli kundër propagandës LGBT, paradave të krenarisë së homoseksualëve, kundër çmendurisë gjinore dhe "ndryshimit të seksit".

Rekomandime

1. Ndaloni në Federatën Ruse aktivitetet e lëvizjes politike ndërkombëtare të aktivistëve LGBT, organizatave LGBT dhe simboleve të tyre (flamuri me gjashtë ngjyra dhe variacionet e tij).

2. Sigurimi i lirisë së fjalës për shkencëtarët rusë: mundësia për të shprehur pozicionin e tyre shkencor pa frikë për karrierën dhe pagën e tyre. Pjesa bonus e pagës së shkencëtarëve varet nga aktiviteti publikues. Në kushtet e “political correctness” dhe censurës, perëndimoree dhe botimet ruse me faktor të lartë ndikimi nuk botojnë vepra që bien ndesh me politikën e depatologjizimit të sjelljes së shpopullimit (propaganda e homoseksualitetit, transeksualizmit dhe devijimeve të tjera psikoseksuale), gjë që ushtron presion mbiprezantim i mirë i pozicionit shkencor. 

3. Rishqyrtoni nivelin e bashkëpunimit me OKB-në dhe OBSH-në dhe financimin e tyre në lidhje me aktivitetet që janë në kundërshtim me Kushtetutën, legjislacionin rus dhe qëllimet strategjike për rritjen e qëndrueshme të popullsisë në Federatën Ruse. Sillni angazhimin me OKB-në dhe OBSH-në në përputhje menë përputhje me Konceptin e Politikës së Jashtme të Federatës Ruse: t'i rezistoni imponimit të qëndrimeve ideologjike neoliberale që bien ndesh me vlerat tradicionale shpirtërore dhe morale.

4. Mbroni të drejtat e shumicës tradicionale për të mbrojtur fëmijët nga propaganda LGBT. Dënim më i ashpër për propagandën LGBT (shpërndarja e informacionit anti-shkencor të formuar nga aktivistët LGBT nga shkencëtarët), deri në një penal, në të njëjtën kohë siguron akses nëtë sigurojë informacion të besueshëm për stilin e jetës homoseksuale dhe pasojat e tij për shëndetin fizik dhe mendor.

5. Mbroni të drejtat e personave LGBT për të marrë trajtim për tërheqje dhe sjellje të padëshiruar të të njëjtit seks, disfori gjinore; mbrojnë pakicat seksuale nga shfrytëzimi politik si një opozitë e lirë.

Referencat

  1. Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020). Skenarët e fertilitetit, vdekshmërisë, migrimit dhe popullsisë për 195 vende dhe territore nga 2017 në 2100: një analizë parashikimi për Studimin e Barrës Globale të Sëmundjeve. The Lancet, 396 (10258), 1285-1306.
  2. Gallup, I. (2022). Identifikimi LGBT në SHBA Ticks Deri në 7.1%. Marrë më 18 shkurt 2022, nga https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker, BE, & Wijkman, A. (2018). Eja! Bashkohuni me ne në një udhëtim emocionues drejt një bote të qëndrueshme!. Eja! (fq. 101-204). Springer, Nju Jork, NY.
  4. Gotmark Frank, Maynard Robin. “Bota dhe OKB-ja duhet të zvogëlojnë rritjen e popullsisë | Nga Frank Gotmark & ​​Robin Maynard – Project Syndicate.” Project Syndicate, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
  5. Loefler, I. (2004). Tingujt: E evolucionit dhe homoseksualitetit. BMJ: British Medical Journal, 328(7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
  6. Lysov, V (2019). Shkenca dhe homoseksualiteti: paragjykimi politik në akademinë moderne. Gazeta Ruse e Edukimit dhe Psikologjisë, 10 (2). https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
  7. Kutschera Ulrich. “Njihuni me biologun gjerman dërgohet në gjykatë për kritikën e 'identitetit gjinor' | Mercatornet.” Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/.
  8. Sandfort, T. G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y., & Schnabel, P. (2014). Seksualiteti i të njëjtit seks dhe çrregullimet psikiatrike në Studimin e dytë të Shëndetit Mendor të Holandës dhe Incidencës (NEMESIS-2). Shëndeti LGBT, 1 (4), 292-301.
  9. Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … & Abramowitz, L. (2021). Rreziku i inkontinencës fekale pas marrëdhënieve anale receptive: Anketa e 21,762 burrave që bëjnë seks me burra. Journal of Sexual Medicine, 18 (11), 1880-1890.
  10. Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST dhe Saewyc, EM (2017). A po zvogëlohen pabarazitë e lidhura me alkoolin midis pakicës seksuale dhe të rinjve heteroseksualë?. Varësia, 112 (11), 1931-1941.
  11. Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennan, DJ, & Gilbert, M. (2021). Mosha, periudha dhe modelet e grupit në epidemiologjinë e përpjekjeve për vetëvrasje midis pakicave seksuale në Shtetet e Bashkuara dhe Kanada: zbulimi i një kulmi të dytë në moshën e mesme të rritur. Psikiatria sociale dhe epidemiologjia psikiatrike, 56 (2), 283-294.
  12. Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y., & Saewyc, E. (2017). Tendencat e vetëvrasjes midis studentëve të pakicës seksuale dhe heteroseksuale në një studim të grupit të bazuar në popullsi kanadeze. Psikologjia e orientimit seksual dhe diversitetit gjinor, 4 (1), 115.
  13. Liu, R.T. (2019). Tendencat e përkohshme në prevalencën e vetëlëndimit jovetëvrasës midis pakicave seksuale dhe të rinjve heteroseksualë nga 2005 deri në 2017. Pediatria JAMA, 173 (8), 790-791.
  14. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) Stresi i pakicës, shqetësimi dhe përpjekjet për vetëvrasje në tre grupe të të rriturve të pakicës seksuale: Një mostër probabiliteti në SHBA. PLoS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. Davis, K. Rënia e lindjeve dhe rritja e popullsisë. Popul Res Policy Rev 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Sullins, DP, Rosik, CH, & Santero, P. (2021). Efikasiteti dhe rreziku i përpjekjeve për ndryshimin e orientimit seksual: një analizë retrospektive e 125 burrave të ekspozuar. F1000 Hulumtim, 10.
  17. Sullins DP (2022) Mungesa e dëmtimit të sjelljes pas përpjekjeve joefikase për ndryshimin e orientimit seksual: Një studim retrospektiv i të rriturve të pakicave seksuale të Shteteve të Bashkuara, 2016–2018. para. Psikoli. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. Kirk, M., & Madsen, H. (1989). After the Ball: Si do ta pushtojë Amerika frikën dhe urrejtjen ndaj homoseksualëve në vitet '90. Harvard: Librat Plume.
  19. Allen, D., & Price, J. (2020). Normat e stabilitetit të çifteve të të njëjtit seks: me dhe pa fëmijë. Rishikimi i Martesës dhe Familjes, 56(1), 51-71.

__________________
*Lëvizja LGBT njihet si një organizatë ekstremiste!

Qendra e Informacionit Shkencor