"دماغ میں اختلافات" کی خرافات

ہم جنس پرست کشش کی "پیدائشی" کی تصدیق کے طور پر، LGBT کارکن اکثر حوالہ دیتے ہیں۔ مطالعہ 1991 سے نیورو سائنسدان سائمن لی وے، جس میں انہوں نے مبینہ طور پر دریافت کیا کہ "ہم جنس پرست" مردوں کا ہائپوتھیلمس خواتین کے سائز کے برابر ہوتا ہے، جو انہیں ہم جنس پرست بناتا ہے۔ LeVay نے اصل میں کیا دریافت کیا؟ جو چیز اسے قطعی طور پر نہیں ملی وہ دماغی ساخت اور جنسی عمل کے درمیان تعلق تھا۔ 

LeVay نے پوسٹ مارٹم کے نتائج پر اپنی تحقیق کی۔ اس نے مضامین کو تین گروہوں میں تقسیم کیا - 6 "ہم جنس پرست" خواتین، 19 "ہم جنس پرست" مرد جو ایڈز سے مر گئے، اور 16 "متضاد" مرد (یہ پیرامیٹرز کوٹیشن مارکس میں دیے گئے ہیں، کیونکہ متوفی کی جنسی ترجیحات بڑی حد تک قیاس آرائی پر مبنی تھیں) . ہر گروپ میں، LeVay نے دماغ کے ایک خاص علاقے کے سائز کی پیمائش کی جس کے نام سے جانا جاتا ہے۔ پچھلے ہائپوتھامس کا تیسرا انٹرمیڈیٹ مرکز (INAH-3) اس طرح کے کئی مرکزوں کو ہائپوتھامس میں الگ کیا جاتا ہے۔ سائز 0.05 سے 0.3 mm³ تک، جن کے نمبر ہیں: 1, 2, 3, 4۔ عام طور پر، INAH-3 کا سائز جسم میں مردانہ ہارمون ٹیسٹوسٹیرون کی سطح پر منحصر ہوتا ہے: جتنا زیادہ ٹیسٹوسٹیرون، اتنا ہی بڑا INAH-3۔ LeVay نے بتایا کہ ہم جنس پرست مردوں میں INAH-3 کے سائز ہم جنس پرست مردوں کے مقابلے میں نمایاں طور پر چھوٹے تھے، اور عام خواتین کے سائز کے قریب تھے۔ اور اگرچہ نمونے میں زیادہ سے زیادہ INAH-3 سائز کے ساتھ "ہم جنس پرست" اور کم سے کم "متضاد" شامل تھے، LeVay کے مطابق، حاصل کردہ ڈیٹا سے ظاہر ہوتا ہے کہ "جنسی رجحان کی حیاتیاتی بنیاد ہے۔"

لی وے کے مطالعے میں بہت ساری طریقہ کار کی خامیاں تھیں ، جن کے بارے میں خود انہیں بار بار بیان کرنا پڑا ، لیکن میڈیا ان کے بارے میں خاموش رہا۔ اوlyل ، یہ تحقیق کے مقامات کے انتخاب کی پریشانی کی نوعیت ہے: لیوی کو یہ معلوم نہیں تھا کہ ان کے زندگی کے دوران زیادہ تر لوگوں نے جن جنسی رجحانات کا مطالعہ کیا تھا۔ انھوں نے آبادی میں متفاوت مرد کی عددی برتری کی بنیاد پر انھیں "ہیٹرو جنس جنس" یا "بنیادی طور پر علوی جنس" کے طور پر درجہ بندی کیا۔ 

دوم ، یہ بات بخوبی معلوم ہے کہ ایڈز کے مریضوں میں ٹرمیسٹرون کی ٹرمینل مرحلے میں کم سطح دیکھی جاتی ہے ، دونوں بیماری کے اثر و رسوخ کی وجہ سے اور علاج کے ضمنی اثرات کی وجہ سے۔ لی وے کے اعداد و شمار سے ، یہ طے کرنا مکمل طور پر ناممکن ہے کہ INH-3 پیدائش کے وقت کتنا بڑا تھا اور اس حقیقت کو خارج کردینا کہ زندگی کے دوران اس میں کمی واقع ہوسکتی ہے۔ لیوی خود بھی اسی مضمون میں ریزرویشن دیتے ہیں۔

"... نتائج ہمیں یہ نتیجہ اخذ کرنے کی اجازت نہیں دیتے ہیں کہ آیا INAH-3 کا سائز کسی فرد کے جنسی رجحان کا ایک سبب یا اثر ہے ، یا INAH-3 کا سائز اور جنسی طور پر کسی تیسری نامعلوم متغیر کے اثر میں باہمی تبدیلی آتی ہے"۔لیوی 1991، ص. 1036)۔

تیسرا ، یقین کے ساتھ یہ کہنے کی کوئی وجہ نہیں ہے کہ لی وے کو کچھ بھی دریافت ہوا۔ محققین روتھ ہبارڈ اور ایلیاہ والڈ پوچھ گچھ نہ صرف لی وے کے نتائج کی تشریح ، بلکہ حقیقت یہ ہے کہ کوئی اہم اختلاف پایا گیا۔ اگرچہ لیوی نے نشاندہی کی کہ ممکنہ ہم جنس پرستوں کے گروپ میں INAH-3 کا اوسط سائز چھوٹا ہے ، لیکن اس کے نتائج سے یہ معلوم ہوتا ہے کہ اقدار میں زیادہ سے زیادہ اور کم سے کم تغیر دونوں گروہوں میں بالکل یکساں ہے۔ عام تقسیم کے قانون کے مطابق ، خاصیت والے مالکان کی سب سے بڑی تعداد درمیانی حد میں اس خاصیت کے پیرامیٹرز رکھتی ہے ، اور مالکان کی ایک چھوٹی سی تعداد ہی انتہائی قدر کے پیرامیٹر رکھتی ہے۔ 

شماریاتی حسابات کے اصولوں کے مطابق، مضامین کے دو گروپوں کے درمیان شماریاتی لحاظ سے اہم فرق کی نشاندہی کرنے کے لیے، آپ کسی ایسے پیرامیٹر کا موازنہ نہیں کر سکتے جس کی عام تقسیم نہ ہو۔ LeVay کے مطالعے میں، INAH-3 زیادہ تر "ہم جنس پرست" مردوں اور کچھ "متضاد" مردوں میں سائز میں کم تھا، اور زیادہ تر "متضاد" مردوں اور کچھ "ہم جنس پرستوں" میں سائز میں نارمل تھا۔ یہ مندرجہ ذیل ہے کہ ہائپو تھیلمس کے سائز اور جنسی رویے کے درمیان تعلق کے بارے میں کچھ بھی نتیجہ اخذ کرنا مکمل طور پر ناممکن ہے۔ یہاں تک کہ اگر دماغ کی ساخت میں کوئی فرق یقین کے ساتھ ظاہر کیا جائے تو بھی ان کی اہمیت اس دریافت کے مساوی ہوگی کہ کھلاڑیوں کے پٹھے عام لوگوں سے بڑے ہوتے ہیں۔ اس حقیقت کی بنیاد پر ہم کیا نتیجہ اخذ کر سکتے ہیں؟ کیا کوئی شخص کھیل کھیل کر بڑے پٹھوں کو تیار کرتا ہے، یا کیا بڑے عضلات کا فطری رجحان کسی شخص کو ایتھلیٹ بناتا ہے؟ 

اور چوتھا ، لیوی نے خواتین میں جنسی سلوک اور INAH-3 کے تعلقات کے بارے میں کچھ نہیں کہا۔

واضح رہے کہ لیوی ، جس نے اپنی ہم جنس پرستی کی لتوں کو چھپایا نہیں تھا ، ہم جنس پرستی کی حیاتیاتی بنیاد کو دریافت کرنے کے لئے پوری طرح پرعزم تھا۔ ان کے مطابق: "مجھے لگا کہ اگر مجھے کچھ نہ ملا تو میں سائنس کو مکمل طور پر ترک کر دوں گا" (نیوز ویک xnumx، ص. 49)۔ بہر حال ، ایک 1994 انٹرویو میں ، لیوی نے اعتراف کیا:

“… اس بات پر زور دینا ضروری ہے کہ میں نے یہ ثابت نہیں کیا کہ ہم جنس پرستی فطری ہے یا اسے جینیاتی وجہ ملا ہے۔ میں نے یہ ظاہر نہیں کیا ہے کہ ہم جنس پرست لوگ "اس طرح پیدا ہوئے" ہیں - یہ ان کی سب سے عام غلطی ہے۔ لوگمیرے کام کی ترجمانی مجھے دماغ میں "ہم جنس پرستوں کا مرکز" بھی نہیں ملا ... ہمیں یہ نہیں معلوم کہ میں نے جو اختلافات دریافت کیے وہ پیدائش کے وقت موجود تھے یا بعد میں ظاہر ہوئے۔ میرا کام اس سوال پر توجہ نہیں دیتا ہے کہ آیا پیدائش سے پہلے ہی جنسی رجحان قائم کیا گیا تھا ... "(نمونس xnumx).

عصبی سائنس کے میدان میں کوئی بھی ماہر نیوروپلاسٹٹی جیسے رجحان کو جانتا ہے - مختلف عوامل کے زیر اثر کسی شخص کی زندگی کے دوران اعصابی ٹشو کی صلاحیت اور اس کی ساخت کو تبدیل کرنے کی صلاحیت ، دونوں کو نقصان پہنچانے والے (چوٹیں ، مادے کے استعمال) اور طرز عمل (کولب 1998). دماغی ڈھانچے ، مثال کے طور پر ، سے تبدیل ہوجائیں حمل کیٹھہرنا خلا میں اور مہربان پیشے انفرادی

2000 سال میں سائنس دانوں کا گروپ لندن ٹیکسی ڈرائیوروں میں دماغی ٹیسٹ کے نتائج شائع کیے۔ معلوم ہوا کہ ٹیکسی ڈرائیوروں کے ل sp ، مقامی رابطہ کے ذمہ دار دماغ کا علاقہ کنٹرول گروپ میں شامل افراد کے مقابلے میں کہیں زیادہ بڑا تھا جو ٹیکسی ڈرائیور کے طور پر کام نہیں کرتے تھے۔ اس کے علاوہ ، اس حصے کی جسامت کا انحصار براہ راست ٹیکسی میں کام کرنے والے سالوں کی تعداد پر ہے۔ اگر محققین سیاسی مقاصد پر عمل پیرا ہوتے ، تو وہ کچھ اس طرح بیان کرسکتے تھے: "ان ٹیکسی ڈرائیوروں کو دائیں ہاتھ کی ڈرائیو جاری کرنے کی ضرورت ہے اور جہاں کہیں بھی کام کرتے ہیں ، بائیں ہاتھ کی ڈرائیو کو دایاں ہاتھ کی ڈرائیو میں تبدیل کرنے کے قابل ہے - کیونکہ وہ اسی طرح پیدا ہوئے تھے!"

آج تک ، عمومی طور پر دونوں دماغ کے ؤتکوں اور خاص طور پر ہائپوتھیلسمس کے پلاسٹکیت کے حق میں ایک قائل ثبوت کی بنیاد جمع کی گئی ہے (بینس xnumx; فروخت 2014; مینارڈی 2013; ہیٹن xnumx; تھیوڈوسس 1993) ، لہذا ، 1994 سال میں لیوی نے خود بولے گئے الفاظ کی تصدیق میں ، ہم جنس پرستی کی فطری نوعیت کے فرضی قیاس پر ان کی تحقیق کا حصہ صفر ہے۔

لیوی کے ریسرچ کی ذمہ داری

کوئی بھی لیویز کے نتائج کو دہرانے میں کامیاب نہیں ہوا۔ سال کے 2001 کی اشاعت میں ، تحقیقاتی ٹیم نیو یارک سے بھی اسی طرح کا مطالعہ کیا گیا ، جس میں لی وے اسٹڈی میں ہائپوتھیلسم کے انہی علاقوں کا موازنہ کیا گیا تھا ، لیکن اس سے کہیں زیادہ مکمل اعداد و شمار اور مضامین کی مناسب تقسیم ہے۔ ہم جنس پرستی کے ساتھ INAH-3 کے سائز کا کوئی ارتباط نہیں ملا۔ مصنفین نے یہ نتیجہ اخذ کیا: 

"… جنسی رجحان کے بارے میں معتبر طور پر پیش گوئی نہیں کی جاسکتی ہے جو INAH-3 کے حجم کی بنیاد پر کی جاسکتی ہے۔" (بائن xnumx، ص. 91)۔

کسی بھی صورت میں ، مطالعہ شدہ تغیرات کے مابین ایک اعداد و شمار کے رشتے کی دریافت کا مطلب ان دونوں کے مابین ایک معقول تعلقات ہی نہیں ہے۔ یہاں تک کہ اگر لیوی کی تحقیق کے نتائج کی تصدیق ہوگئی ، تو وہ صرف نیوروپیتھولوجی کی موجودگی کی نشاندہی کریں گے۔ اگر مرد کا جگر 1,6 کلوگرام کی بجائے 1,2 کلو وزنی ہے ، جیسے عورت کے جگر کا ، تو کسی خاص امراض سے متعلق یقین کے ساتھ نتیجہ اخذ کیا جاسکتا ہے۔ اسی طرح atypical سائز کے کسی دوسرے عضو پر بھی لاگو ہوتا ہے ، بشمول ہائپوتھامس کے نیوکلئس بھی۔

"دماغی اختلافات کا افسانہ" پر 5 خیالات

  1. ایل او ایل بائن کی تحقیق نے لی وے کی حمایت کی۔ اس نے ابھی ایک دو پونچھ والا ماڈل استعمال کیا جس سے انجمن کمزور ہوجاتی ہے۔ اچھا حوالہ کان کنی ، جھوٹا۔

  2. Lo dicho, no hay ninguna evidencia científica que marce una diferencia biológica entre personas ambiguamente “homosexuales” (como si eso se pudiera definir cuantitativamente) o con una atracción por personas del mismo sexo. El asunto es psicológico. Además la intención de marcar una fisiología diferente, seria reducir una conducta a una enfermedad que debería tratarse con “alargamiento del hipotálamo”۔ Y esa atracción seria equiparable al cáncer, diabetes, o enfermedades congénitas. Las cuales no pueden justificar una condición “humana” diferente. Es muy interesante las falacias que se construyen por grupos de presión، sesgos ideológicos y que posteriormente بیٹے magnificados por los medios masivos، los cuales no son médicos.

  3. ہمم) لیکن دیگر مطالعات کے بارے میں کیا کہ دماغ میں اختلافات کے ساتھ ساتھ ان کی سرگرمی کو بھی ظاہر کرتے ہیں؟)
    ایک بھی مطالعہ ایسا نہیں ہے جس سے یہ ثابت ہو کہ ہم جنس پرست اور متفاوت افراد کے دماغ اور ان کے رد عمل ایک جیسے ہوتے ہیں۔

    1. دماغی اختلافات پر ہونے والی تمام تحقیق کہتی ہے کہ یہ ثابت کرنا ممکن نہیں ہو سکا کہ آیا یہ اختلافات پیدائشی ہیں یا نہیں۔ دماغ پلاسٹک کا ہے، یہ پروپیگنڈے کے زیر اثر بدل سکتا ہے۔

نیا تبصرہ شامل کریں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ Обязательные поля помечены *