جانوروں کی ہم جنس پرستی کا افسانہ ایک سیاسی پروپیگنڈا کا آلہ ہے!

سائنس آف دی ورلڈ: پیڈگوگی اینڈ سائیکولوجی میگزین ، جس میں روسی پیر جائزہ لینے والے سائنسی جرائد کی فہرست میں شامل ہے ، جسے ہائیر ٹیسٹیشن کمیشن (ایچ اے سی آر ایف) نے منظور کیا اور روسی سائنس حوالہ انڈیکس ڈیٹا بیس کا ایک حصہ شائع کیا جس نے جانوروں میں ہم جنس پرستی کے داستان کو دور کردیا۔

مضمون کہا جاتا ہے: انسانی جنسی سلوک کی خصوصیات کے بارے میں بات چیت کے تناظر میں جانوروں کے طرز عمل کی انتھروپومورفک تشریح کا مسئلہ.

آرٹیکل جائزہ

ایل جی بی ٹی کارکنوں کی بیانات میں ، اکثر یہ بیان سن سکتا ہے کہ ہم جنس پرستی ایک شخص کے لئے ایک طرح کا معمول ہے ، چونکہ یہ مبینہ طور پر فطرت میں دیکھا جاتا ہے - جانوروں میں۔ یہ بیان مندرجہ ذیل مسلسل بیانات پر بنایا گیا ہے۔

1) جانوروں میں ہم جنس پرستی کا مشاہدہ کیا جاتا ہے۔
2) جانوروں کا کیا کرنا قدرتی ہے؛
3) لہذا ، ہم جنس پرستی انسان کے لئے فطری ہے۔

اس نتیجے کا مسئلہ یہ ہے کہ پیراگراف 1 جانوروں کے طرز عمل کی تصورات اور متعصبانہ انسانیت کی ترجمانی کی نمائندگی کرتا ہے ، اور پیراگراف 2 جانوروں کی دنیا کے مظاہر کی ایک انتہائی منتخب ایکسپلوریشن پر مبنی ہے۔

سب سے پہلے، یہ واضح رہے کہ جانوروں میں "ہم جنس پرستی" (ایک ہی جنس کی طرف جنسی کشش اور اس پر مبنی اعمال) نہیں ہے، بلکہ ہم جنس رویے، جس کا عام طور پر جنسی کشش یا یہاں تک کہ جنسی ملاپ سے کوئی تعلق نہیں ہوتا ہے۔ جیساکہ. یہاں تک کہ LGBT کارکن سائمن لی وے، جو اپنی دماغی تحقیق کے لیے جانا جاتا ہے، نے اس بات کا اعتراف کیا۔ "حیوانوں کی دنیا میں انسانی معنوں میں کوئی "ہم جنس پرست واقفیت" نہیں ہے، اور ہم جنس پرست رویے کی ریکارڈ شدہ اقساط کبھی بھی ان کی ہم جنس پرست سرگرمی کو تبدیل کرنے کا باعث نہیں بنتی" (لی وے ، ایکس این ایم ایکس ایکس)

جانوروں کے جنسی سلوک کے محققین نوٹ کرتے ہیں کہ اگرچہ وہ ہم جنس پرست جانوروں کے سلوک کو بیان کرنے کے لئے عام طور پر قبول شدہ اصطلاحات استعمال کرتے ہیں ، جیسے "ہم جنس پرست", "جنسی ساتھی کے لئے ترجیح" и "جنسی رجحان”، یہ شرائط کسی بھی شخص کے رجحان کی وضاحت کرنے کے لئے استعمال ہونے والی شرائط سے بالکل مماثلت نہیں ہیں ، جو ایک بہت ہی پیچیدہ رجحان ہے (روزیلی ، 2009)۔

ہم جنس پرست ادب میں مہارت حاصل کرنے والے ایک پبلشنگ ہاؤس نے شائع کردہ کتاب "حیاتیاتی کثافت" میں شائع ہونے والی ماہر لسانیات بروس بیگمیل کے بیان کے مطابق ، "ہم جنس پرست سلوک کو 450 جانوروں سے زیادہ پرجاتیوں میں دستاویز کیا گیا ہے" (بیگیمہل ، 1999) در حقیقت ، زیادہ تر معاملات میں ، جانوروں کی ان کی صنف کے افراد سے تعلق رکھنے والے غیر جنسی سلوک کو بیان کیا جاتا ہے۔ اگر ہم ہم جنس جنس (یا بلکہ ، اب جنس) رویوں کے جنسی محرکات کے اظہار کے بارے میں بات کرتے ہیں ، تو ایسے معاملات کو الگ تھلگ کردیا جاتا ہے۔

ادب "اسٹون وال ان ایڈیشنز"۔ بیجمل کی کتاب بائیں، اوپر کی قطار سے تیسرے نمبر پر ہے۔

یہ ذکر کرنا چاہئے کہ "ہم جنس پرست جانوروں کی پرجاتیوں میں 1500"، پریس میں امر ہو گیا اور یہاں تک کہ بی بی سی ، ٹائم ، ٹیلی گراف ، ڈی ڈبلیو ، وغیرہ جیسے قابل احترام میڈیا کے ذریعہ اٹھایا گیا۔

اور یہاں تک کہ نیچر میگزین گر گیا اشاعت یہ جعلی

در حقیقت ، یہ پتہ چلا کہ اعداد و شمار "1500" ، جیسا کہ کسی کی توقع ہوگی ، اس کی کوئی بنیاد نہیں ہے۔ ناروے کے ماہر حیاتیات پیٹر بیک مین ، جنہوں نے پہلے اس اعداد و شمار کو آواز دی ، وہ اپنا منبع فراہم نہیں کرسکے اور پہچان لیا اس کی خامی صرف 2018 سال میں:

میں دوسرے ہفتے کی تلاش کر رہا ہوں ، لیکن میں 1500 خیالات کی انوکھی فہرست نہیں پا سکتا ہوں۔ میں دوسری صورت میں یہ نتیجہ اخذ نہیں کرسکتا کہ نمائش کا اصل متن لکھتے وقت ، شاید مختلف کتابوں سے دو مماثل فہرستوں کو جوڑ کر ، یا ایک ہی فہرست کو دو بار گن کر ، میں نے غلطی کی ہوگی۔ اس طرح ، اس بیان کا اصل مواد جو 1500 پرجاتیوں میں "ہم جنس پرستی کا مشاہدہ کیا گیا" نمائش کے افتتاح کے وقت 2002 میں بنایا گیا تھا۔

اس سے مراد آسلو میں 2006 میں ان کی طرف سے منعقدہ نمائش کا حوالہ دیا گیا ہے ، جو جانوروں کے ہم جنس سلوک کے لئے وقف ہے ، جسے ریاست نے سپانسر کیا تھا ، کیونکہ ہم جنس پرستی کے خلاف روادار رویہ کا تشکیل ناروے کی ریاستی پالیسی کا حصہ ہے۔ بیک مین نے "نمائش کے سیاسی مقاصد" کو تسلیم کیا اور کہا:

مجھے ان نمبروں کو مختلف انٹرویوز میں استعمال کرنے میں واقعی خوشی محسوس ہوئی ، کیونکہ یہ ایک متاثر کن ، یاد رکھنے میں آسان نمبر تھا ، جس کا اچھockingی حیران کن اثر تھا ، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ یہ صرف ایک مٹھی بھر عجیب بلیوں اور کتوں کے بارے میں نہیں ہے۔

ماہر حیاتیات نوٹس دیتے ہیں کہ ہم جنس پرست جانوروں کے طرز عمل کی نمائندگی ہوتی ہے نہ صرف تعلیمی دلچسپی لیکن یہ اکثر لوگوں میں قانونی مسائل حل کرنے میں استعمال ہوتا ہے۔ (بیلی اور زوک ، 2009) مثال کے طور پر ، لارنس بمقابلہ ٹیکساس مقدمے کی سماعت میں ، بروس بیڈجیمل کی کتاب کی مثالوں کو بطور ثبوت پیش کیا گیا تھا ، جس کی وجہ سے ٹیکساس اور دیگر ریاستوں میں سوڈومی قوانین کو منسوخ کرنا ممکن ہوگیا تھا۔