Ilmiy adabiyotlarning muhim qismi, ehtimol yarmi, yolg'on bo'lishi mumkin

Lancet va New England Medicine jurnali dunyodagi eng nufuzli tibbiy jurnallardir.

Shu sababli ikkala bosh muharrir korruptsiya ilm-fanni yo'q qiladi deb ochiq tan olishlari ajablanarli.

Lancet jurnalining bosh muharriri Richard Xorton yozgan:

Ilmiy adabiyotlarning aksariyati, ehtimol yarmi shunchaki haqiqatga to'g'ri kelmasligi mumkin. Namunaning kichik o'lchamlari, ahamiyatsiz effektlari, noaniq qidiruv tahlillari va aniq manfaatlar to'qnashuvi bilan olib borilgan tadqiqotlar, shubhali ahamiyatga ega moda tendentsiyalari obsesyoni bilan zerikib, ilm zulmatga burildi. Bir ishtirokchi aytganidek, "yomon usullar ishlaydi". Tibbiyot fanlari akademiyasi, Tibbiyot tadqiqotlari kengashi va Biotexnologiya va biotexnologiyalar tadqiqot kengashi endi ushbu shubhali tadqiqot amaliyotlarini tekshirishdan oldin o'z obro'sini qo'ydi. Qabul qilinmaydigan kashfiyotchi xatti-harakatlarning aniq ko'rinadigan endemik tabiati (ya'ni, ilmiy madaniyatning tarqalishi) dahshatli.

Maqsadli hikoya aytib berishga intilayotgan olimlar ko'pincha ma'lumotlarni o'zlari xohlagan dunyo tasviriga moslashtiradilar. Yoki farazlarni ularning ma'lumotlariga moslang. Jurnal muharrirlari ham tanqidning sher ulushiga loyiqdir. Biz yomon xulq-atvorga yordam beramiz va olg'a suramiz. Ta'sirchanlarni qabul qilish bizning tanlangan bir nechta jurnallarda dog'larni yutib olish uchun nosog'lom raqobatni kuchaytiradi. Bizning "muhimlik" ga bo'lgan sevgimiz ko'plab statistik hikoyalar bilan adabiyotni zaharlaydi. Biz muhim bayonotlarni rad qilamiz. Jurnallar faqat buzg'unchilar emas. Universitetlar pul va iste'dod uchun doimiy kurashga, ta'sirchan nashrga o'xshab, reduktiv texnikani qo'llab-quvvatlovchi tanqidiy fikrlarga qo'shilishadi. ResearchExcellenceFramework kabi hukumatni baholash tartib-qoidalari adolatsiz ishlarni qo'llab-quvvatlaydi. Ayrim olimlar, shu jumladan ularning rahbariyati, ba'zida yovuzlik bilan chegaralanib turadigan tadqiqot madaniyatini o'zgartirishga unchalik harakat qilmaydi.

Xuddi shu narsa haqida 2009-da New England Medicine jurnalining muharriri doktor Marcia Angell shunday deb yozdi:

Chop etilgan klinik tadqiqotlarning aksariyatiga ishonish yoki ishonchli shifokorlarning fikrlariga yoki nufuzli tibbiy qo'llanmalarga ishonish endi mumkin emas. Men yigirma yil davomida "Yangi Angliya Tibbiyoti" jurnalida muharrir bo'lib ishlaganimdan so'ng sekin va bemalol erishgan bu xulosam menga yoqmaydi.

Majburiy o'qish inshosida doktor Angell orqali o'tadi farmakologiya kompaniyalari, universitet tibbiyot fakultetlari, shuningdek diagnostika va davolash mezonlarini belgilovchi tibbiy guruhlar uchun, ularni korruptsiya va manfaatlar to'qnashuviga aralashgan deb ta'riflaydi.

manba

Mashhur feminist va lesbiyan, professor Kamila Paglia kitobidaVampalar va shpallar” deb yozadi:

“Biz geylar faolligining ilm-fan bilan zararli aralashmasi to'g'risida bilishimiz kerak, bu haqiqatdan ko'ra ko'proq tashviqotni keltirib chiqaradi. Gey olimlari birinchi navbatda gey olimlari bo'lishi kerak. "

"So'nggi o'n yil ichida vaziyat nazoratdan chiqib ketdi: oqilona nutqni bo'ronchilar tomonidan boshqarilganda ishonchli fan imkonsizdir, bu holda mutaassib mutlaqizm bilan haqiqatni eksklyuziv deb baholaydigan gey faollari."

Ilmiy nashrlar asosan davlatlar, xalqaro tashkilotlar tomonidan moliyalashtiriladi boshqa moliyaviy institutlar, ular qanday maqsadlarga etaklashlarini o'ylab ko'ring (dan iqtiboslar) Rim klubi xabar beradi):

Boy davlatlar, 1994-ning Qohiradagi harakatlar rejasiga muvofiq, reproduktiv salomatlik va oilani rejalashtirish bo'yicha xizmatlarni ko'rsatishga majbur bo'lishgan, ammo na milliy hukumatlar va na homiylar Qohirada berilgan va'dalarni bajarmagan. Bu shuni anglatadiki, har yili dunyoda yarim millionga yaqin ayol tug'ruq paytida vafot etadi. Yuzlab million juftliklar kontratseptsiya vositalaridan foydalanish imkoniyatiga ega emas - bu katolik cherkovi yaqin vaqtgacha mustahkamlanib kelgan. "

Batafsil: FERILLIKNI TEKShIRISh: Rim klubi, BMT va Qohira akkordlari

"Nuchpop" faollari ham xuddi shunday yo'l tutishadi: gomoseksuallikni targ'ib qilish bilan bog'liq yolg'on ma'lumotlarni tarqatish.

Batafsil: Hayvonlarning gomoseksualligi afsonasi siyosiy tashviqot vositasidir!

https://pro-lgbt.ru/archives/952

a Izoh qo'shish

Sizning elektron manzilingiz e'lon qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *