די פּאָליטיש מליצות פון לגבט אַקטיוויס זייַנען געבויט אויף דריי פונדאַמענטאַל פּאָסטולאַטעס וואָס באַשטעטיקן די "נאָרמאַליטי", "קאַנדזשענאַטאַליטי" און "ינוועריאַביליטי" פון כאָומאָוסעקשאַוואַל אַטראַקשאַן. טראָץ ברייטהאַרציק פאַנדינג און סך שטודיום, דעם באַגריף האט נישט באקומען וויסנשאפטלעכע טערעץ. אַקיומיאַלייטיד באַנד וויסנשאפטלעכע זאָגן גאַנץ ינדיקייץ די פאַרקערט: כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי איז קונה דיווייישאַן פֿון דער נאָרמאַל שטאַט אָדער אַנטוויקלונג פּראָצעס, וואָס, לויט די מאָוטאַוויישאַן און פעסטקייַט פון דעם קליענט, לידז צו עפעקטיוו סייקאָוטעראַפּיוטיק קערעקשאַן.
זינט די גאנצע LGBT אידעאָלאָגיע איז געבויט אויף פאַלש גראָונדס, עס איז אוממעגלעך צו באַווייַזן עס אויף אַן ערלעך לאַדזשיקאַל וועג. דעריבער, צו פאַרטיידיקן זייער ידעאָלאָגיע, LGBT אַקטיוויס זענען געצווונגען צו ווענדן צו עמאָציאָנעל ליידיק רעדן, דעמאַגאָגי, מיטס, סאַפיזאַמז און וויסנדיק פאַלש סטייטמאַנץ, אין אַ וואָרט - rabulistic. זייער ציל אין דער דעבאַטע איז נישט צו געפֿינען דעם אמת, אָבער נצחון (אָדער זיין אויסזען) אין קיין פּאָלעמיק. עטלעכע פארשטייערס פון די LGBT קהל האָבן שוין קריטיקירט אַזאַ אַ קורץ-סייטאַד סטראַטעגיע, ווארענונג אַקטיוויס אַז איין טאָג עס וועט צוריקקומען צו זיי ווי אַ בומעראַנג, און ערדזשד צו האַלטן די פאַרשפּרייטן פון אַנטי-וויסנשאפטלעכע מיטס, אָבער אין אַרויסגעוואָרפן.
דערנאָך, מיר וועלן באַטראַכטן די מערסט פּראָסט לאַדזשיקאַל טריקס, טריקס און סופפיסמס וואָס זענען געניצט דורך אַדוואַקאַץ פון לגבט אידעאָלאָגיע.
