Die tydskrif World of Science: Pedagogy and Psychology, opgeneem in die lys van Russiese eweknie-beoordeelde wetenskaplike tydskrifte, goedgekeur deur die Higher Attestation Commission (HAC RF) en 'n deel van die Russiese Science Citation Index-databasis, het 'n artikel gepubliseer wat die mite van homoseksualiteit by diere uit die weg ruim.
Die artikel heet: Die probleem van die antropomorfiese interpretasie van gedrag van diere in die konteks van 'n bespreking van die kenmerke van menslike seksuele gedrag.
Artikeloorsig
In die retoriek van LGBT-aktiviste kan 'n mens dikwels 'n stelling hoor dat homoseksualiteit 'n soort norm vir 'n persoon is, omdat dit na bewering in die natuur waargeneem word - onder diere. Hierdie stelling is gebou op die volgende opeenvolgende verklarings:
1) Homoseksualiteit word by diere waargeneem;
2) wat diere doen is natuurlik;
3) daarom is homoseksualiteit natuurlik vir die mens.
Die probleem van hierdie gevolgtrekking is dat paragraaf 1 'n substitusie van konsepte en 'n bevooroordeelde antropomorfiese interpretasie van dieregedrag verteenwoordig, en paragraaf 2 is gebaseer op 'n uiters selektiewe ekstrapolasie van die verskynsels van die dierewêreld na die menslike lewe.
Eerstens moet daarop gelet word dat daar onder diere nie "homoseksualiteit" (seksuele aantrekking tot dieselfde geslag en optrede gebaseer daarop) is nie, maar selfdegeslaggedrag, wat gewoonlik niks met seksuele aantrekking of selfs seksuele omgang te doen het nie. as sulks. Selfs LGBT-aktivis Simon LeVay, bekend vir sy breinnavorsing, het dit erken "In die dierewêreld is daar geen "homoseksuele oriëntasie" in die menslike sin nie, en opgetekende episodes van homoseksuele gedrag lei nooit tot die vervanging van heteroseksuele aktiwiteit nie." (LeVay, 1996).
Navorsers van dierlike seksuele gedrag merk op dat hoewel hulle algemeen aanvaarde terme gebruik om diere-gedrag van dieselfde geslag te beskryf, soos "Homoseksuele", "Voorkeur vir 'n seksmaat" и 'Seksuele oriëntasie”, Hierdie terme is glad nie identies aan die terme wat gebruik word om die persoon se geaardheid te beskryf nie, wat 'n baie meer ingewikkelde verskynsel is (Roselli, 2009).
Volgens die verklaring van die taalkundige Bruce Beigmil wat gemaak is in die boek 'Biologiese oorvloed', uitgegee deur 'n uitgewery wat spesialiseer in homoseksuele literatuur, insluitend pornografiese, “Gedrag van dieselfde geslag is in meer as 450-diersoorte gedokumenteer” (Bagemihl, 1999). In die meeste gevalle word diere se nie-seksuele gedrag in verhouding tot individue van hul geslag beskryf. As ons praat oor seksueel gemotiveerde manifestasies van dieselfde geslag (of liewer biseksuele) gedrag, word sulke gevalle geïsoleer.
Daar moet genoem word dat die mite van “1500 homoseksuele dierespesies”, Verewig in die pers en opgeneem selfs deur so 'n gerespekteerde media soos BBC, Time, Telegraph, DW, ens.
En selfs die tydskrif Nature het gedaal Publication hierdie vals.
In werklikheid het dit geblyk dat die syfer "1500", soos 'n mens sou verwag, geen basis het nie. Die Noorse dierkundige Peter Beckmann, wat eers hierdie figuur uitgespreek het, kon nie die bron daarvan verskaf nie erken sy fout slegs in 2018 jaar:
Ek het die tweede week gesoek, maar ek kan nie 'n unieke lys 1500-kyke vind nie. Ek kan nie anders aflei dat ek 'n fout gemaak het toe ek die oorspronklike teks van die uitstalling geskryf het nie, miskien deur twee passende lyste uit verskillende boeke te kombineer, of deur dieselfde lys twee keer te tel. Dus was die inhoud van die stelling dat 'homoseksualiteit waargeneem is in 1500-spesies' wat tydens die opening van die uitstalling in 2002 gemaak is, verkeerd.
Dit verwys na die uitstalling wat hy in 2006 in Oslo gereël het, gewy aan dieselfde geslagsgedrag van diere, wat deur die staat geborg is, aangesien die vorming van 'n verdraagsame houding teenoor homoseksualiteit deel uitmaak van die staatsbeleid van Noorweë. Beckman erken die 'politieke motiewe van die uitstalling' en sê:
Ek het dit baie geniet om hierdie getalle in verskillende onderhoude te gebruik, aangesien dit 'n indrukwekkende nommer was wat maklik was om te onthou, met 'n goeie skokkende effek, wat wys dat dit nie net oor 'n handvol vreemde katte en honde gaan nie.
Bioloë merk op dat gedrag van dieselfde geslag diere verteenwoordig nie net akademiese belangstelling nie maar dit word dikwels gebruik om regskwessies by mense op te los. (Bailey & Zuk, 2009). Byvoorbeeld in die Lawrence v.Texas-verhoor is voorbeelde uit die boek van Bruce Badgemeal as bewysstukke aangebied, wat dit moontlik gemaak het om sodomiewette in Texas en ander state te herroep.
Daarbenewens:
MITE VAN LGBT-PROPAGANDA OOR "1500 DIERESOORT" 18+
Falsche zahlen und keine Quellen angegeben. Dit is eenvoudig 'n eenvoudige kompleks