ف. ليسوف
البريد الإلكتروني: science4truth@yandex.ru
يتم نشر معظم المواد التالية في مجلة أكاديمية خضعت لاستعراض الأقران. الدراسات الحديثة للمشاكل الاجتماعية ، 2018 ؛ حجم 9 ، رقم 8: 66 - 87: خامسا ليسوف: "مغالطة وذاتية استخدام مصطلح" رهاب المثلية "في الخطاب العلمي والعام".
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.
النتائج الرئيسية
(1) الموقف النقدي تجاه الشذوذ الجنسي لا يفي بالمعايير التشخيصية للرهاب كمفهوم للأمراض النفسية. لا يوجد مفهوم لعلم "رهاب المثلية" ، وهو مصطلح للخطاب السياسي.
(2) استخدام مصطلح "رهاب المثلية" في النشاط العلمي للإشارة إلى الطيف الكامل للموقف النقدي تجاه النشاط المثلي الجنسي غير صحيح. إن استخدام مصطلح "رهاب المثلية" يمحو الخط الفاصل بين الموقف النقدي الواعي تجاه الشذوذ الجنسي القائم على المعتقدات الأيديولوجية وأشكال مظاهر العدوان ، مما يحول الإدراك الترابطي نحو العدوان.
(3) يلاحظ الباحثون أن استخدام مصطلح "رهاب المثلية" هو إجراء قمعي موجه ضد أفراد المجتمع الذين لا يقبلون الترويج لنمط حياة مثلي جنسي في المجتمع ، لكنهم لا يشعرون بالكراهية أو الخوف غير المعقول من الأفراد المثليين جنسياً.
(4) بالإضافة إلى المعتقدات الثقافية والحضارية ، فإن أساس الموقف النقدي للنشاط من نفس الجنس ، على ما يبدو ، هو الجهاز المناعي السلوكي - التفاعل البيولوجي الاشمئزازوضعت في عملية التطور البشري لضمان أقصى قدر من الكفاءة الصحية والإنجابية.
