يعتمد الخطاب السياسي لنشطاء مجتمع المثليين* على ثلاث مسلمات لا أساس لها من الصحة، تؤكد على "الحالة الطبيعية" و"الفطرية" و"الثبات" في الانجذاب الجنسي المثلي. وعلى الرغم من التمويل السخي والدراسات العديدة، فإن هذا المفهوم لم يحظ بإثبات علمي. الحجم المتراكم دليل علمي تشير إلى العكس: الشذوذ الجنسي هو تم شراؤها الانحراف من الحالة الطبيعية أو عملية التنمية ، والتي ، في ضوء دوافع العميل وتصميمه ، يفسح المجال لتصحيح نفسي فعال.

نظرًا لأن أيديولوجية LGBT* بأكملها مبنية على أسس خاطئة، فمن المستحيل إثبات ذلك بطريقة صادقة ومنطقية. لذلك، للدفاع عن أيديولوجيتهم، يضطر نشطاء مجتمع المثليين* إلى اللجوء إلى الكلام العاطفي الخامل، والديماغوجية، والأساطير، والسفسطة، والبيانات الكاذبة عمدًا، بكلمة واحدة - rabulistike. هدفهم في النقاش ليس العثور على الحقيقة، بل الفوز (أو الظهور بمظهر الفائز) بالحجة بأي وسيلة ضرورية. وقد انتقد بعض ممثلي مجتمع LGBT* بالفعل مثل هذه الإستراتيجية قصيرة النظر، وحذروا الناشطين من أنها ستعود إليهم يومًا ما مثل الارتداد، ودعوا إلى وضع حد لانتشار الأساطير المناهضة للعلم، ولكن دون جدوى.

بعد ذلك، سنلقي نظرة على الحيل والتقنيات والمغالطات المنطقية الأكثر شيوعًا التي يلجأ إليها المدافعون عن أيديولوجية مجتمع المثليين عند الدخول في جدال.