Як пацверджанне “прыроджанасці” гомасэксуальнай цягі ЛГБТ-актывісты нярэдка спасылаюцца на даследаванне нейробиолога Саймана ЛеВэя ад 1991 гады, у якім ён быццам бы выявіў, што гіпаталамус "гомасэксуальных" мужчын мае такі ж памер, як у жанчын, што нібы і робіць іх гомасэксуалістамі. Што ж у рэчаіснасці выявіў Левэй? Чаго ён не знайшоў адназначна - гэта сувязі паміж будовай мозгу і сэксуальнымі схільнасцямі. 

ЛеВэй правёў сваё даследаванне па выніках выкрыцця трупаў. Ён падзяліў доследных на тры групы - 6 "гетэрасэксуальных" жанчын, 19 "гомасэксуальных" мужчын, якія памерлі ад СНІДу, і 16 "гетэрасэксуальных" мужчын (гэтыя параметры прыводзяцца ў двукоссі, паколькі сэксуальныя перавагі памерлых былі ў асноўным меркаванымі). У кожнай групе Левэй вымераў памеры адмысловага ўчастку мозгу, вядомы як трэцяе прамежкавае ядро ​​пярэдняга гіпаталамуса (INAH-3). У гіпаталамусе вылучаюць некалькі такіх ядраў памерам ад 0.05 да 0.3 мм³, якія нумаруюцца лічбамі: 1, 2, 3, 4. У норме памеры INAH-3 залежаць ад узроўня мужчынскага гармона тэстастэрону ў арганізме: чым больш тэстастэрону, тым буйней INAH-3. ЛеВэй заявіў, што памеры INAH-3 у гамасэксуалістаў былі значна меншыя, чым у гетэрасэксуальных мужчын, і набліжаліся да тыпова жаночага памеру. І хоць у выбарцы былі "гомасэксуалісты" з максімальнымі памерамі INAH-3 і "гетэрасэксуалы" – з мінімальнымі, на думку ЛеВэя, атрыманыя дадзеныя паказваюць на тое, што "сэксуальная арыентацыя мае біялагічную падставу".

У даследаванні ЛеВэя было шмат метадалагічных недахопаў, пра якія ён сам вымушаны быў неаднаразова заявіць, аднак СМІ пра іх замаўчалі. Па-першае, гэта праблематычнасць падбору аб'ектаў даследавання: ЛеВэй не ведаў, якія менавіта сэксуальныя схільнасці былі пры жыцці ў большасці даследаваных ім людзей. Ён адносіў іх да «гетэрасексуалаў» або «пераважна гетэрасексуалаў» на аснове колькаснага перавагі гетэрасексуальных мужчын па насельніцтве. 

Па-другое, добра вядома, што ў хворых СНІДам у тэрмінальнай стадыі назіраюцца нізкія ўзроўні тэстастэрону, як з прычыны ўплыву хваробы, так і з прычыны пабочных эфектаў лячэння. З дадзеных ЛеВэя цалкам немагчыма выявіць, якога памеру INAH-3 быў пры нараджэнні і выключыць той факт, што ён мог зменшыцца на працягу жыцця. Сам ЛеВэй ў тым жа артыкуле робіць агаворку:

«... вынікі не дазваляюць заключыць, ці з'яўляецца памер INAH-3 прычынай або следствам сэксуальнай арыентацыі індывіда, ці ж памер INAH-3 і сэксуальная арыентацыя ўзаемна змяняюцца пад уплывам нейкай трэцяй неўсталяванай зменнай» (LeVay 1991, Стар. 1036).

Па-трэцяе, няма падставаў, каб з упэўненасцю заявіць, што ЛеВэй наогул што-небудзь выявіў. Даследчыкі Рут Хаббард і Элайджа Вальд ставяць пад сумнеў не толькі інтэрпрэтацыю вынікаў ЛеВэя, але і сам факт выяўлення якіх-небудзь значных адрозненняў. Хоць ЛеВэй і паказаў, што ў групе меркаваных гамасэксуалістаў сярэдні памер INAH-3 менш, чым у групе меркаваных гетэрасексуалаў, з яго вынікаў вынікае, што максімальны і мінімальны роскід значэнняў зусім аднолькавы ў абедзвюх групах. Згодна з законам нармальнага размеркавання, найбольшая колькасць уладальнікаў прыкметы мае параметры гэтага самага прыкметы ў сярэднім дыяпазоне, а параметры крайняга значэння маюцца толькі ў малога колькасці ўладальнікаў. 

Па правілах статыстычных разлікаў, для выяўлення статыстычна значнага адрознення паміж дзвюма групамі суб'ектаў нельга параўноўваць параметр, які не мае нармальнага размеркавання. У даследаванні ЛеВэя INAH-3 было паменшанага памеру ў большасці "гомасэксуалістаў" і некаторых "гетэрасэксуальных" мужчын, і нармальнага памеру ў большасці "гетэрасэксуальных" мужчын і некаторых "гомасэксуалістаў". Адгэтуль варта, што заключыць штосьці аб узаемасувязі памеру гіпаталамуса і сэксуальных паводзін - зусім немагчыма. Нават калі б наяўнасць якіх-небудзь адрозненняў у структуры галаўнога мозгу была пераканаўча прадэманстравана, іх значэнне было б нароўні з адкрыццём, што мышцы атлетаў буйнейшыя, чым у звычайных людзей. Якія высновы мы можам зрабіць на падставе гэтага факта? Ці развівае чалавек буйнейшыя цягліцы займаючыся спортам, ці ж прыроджаная схільнасць да буйнейшых цягліц робіць чалавека атлетам? 

Ну і па-чацвёртае, ЛеВэй нічога не паведаміў пра ўзаемасувязь сэксуальнага паводзінаў і INAH-3 у жанчын.

Варта адзначыць, што не хавае свае гомасэксуальныя прыхільнасці ЛеВэй цалкам прысвяціў сябе мэты выявіць біялагічную аснову гомасэксуалізму. Паводле яго слоў: «Я адчуваў, што калі я нічога не выяўлю, я наогул закіну навуку» (Newsweek 1992, Стар. 49). Але тым не менш, у інтэрв'ю 1994 года ЛеВэй прызнаў:

«... важна падкрэсліць, што я не даказаў, што гомасэксуалізм з'яўляецца прыроджаным або знайшоў яго генетычную прычыну. Я не прадэманстраваў, што геі «такімі нараджаюцца" - гэта самая распаўсюджаная памылка, якую робяць людзі, Інтэрпрэтуючы маю працу. Я таксама не знайшоў "гей-цэнтр" у мозгу ... Мы не ведаем, ці прысутнічалі выяўленыя мною адрозненні пры нараджэнні або з'явіліся пазней. Мая праца не займаецца пытаннем, ці была сэксуальная арыентацыя ўсталяваная да нараджэння ... »(Nimmons 1994).

Любога спецыяліста ў галіне нейронаук вядомы такі феномен як нейропластичность - здольнасць нервовай тканіны мяняць сваю функцыю і структуру на працягу жыцця чалавека пад уздзеяннем розных фактараў, як пашкоджвальных (траўмы, ўжыванне рэчываў), так і паводніцкіх (Kolb 1998). Структуры мозгу, напрыклад, змяняюцца ад цяжарнасці, знаходжання ў космасе і ад роду заняткаў індывіда.

У 2000 годзе група навукоўцаў апублікавала вынікі даследавання мозгу ў кіроўцаў лонданскіх таксі. Высветлілася, што ў кіроўцаў таксі ўчастак мозгу, які адказвае за прасторавую каардынацыю, быў значна больш, чым у індывідаў з кантрольнай групы, якія не працавалі таксістамі. Акрамя таго, велічыня гэтага ўчастка прама залежала ад колькасці гадоў, праведзеных за працай у таксі. Калі б даследчыкі мелі палітычныя мэты, яны маглі б заявіць нешта накшталт: "Гэтым таксістам трэба выдаць па праворульных машын і ўсюды, дзе б яны не працавалі, дзеля іх варта змяніць левабаковы рух на правабаковы - бо яны такімі нарадзіліся!»

На сённяшні дзень накоплена пераканаўчая доказная база ў карысць пластычнасці як тканін мозгу ў цэлым, так і гіпаталамуса у прыватнасці (Bains 2015; Sale 2014; Mainardi 2013; Hatton 1997; Theodosis 1993), Таму, у пацверджанне слоў, сказаных самім ЛеВэем яшчэ ў 1994 годзе, ўклад яго даследаванні ў гіпотэзу врождённости гомасэксуалізму роўны нулю.

РЕПЛИКАБЕЛЬНОСТЬ ДАСЛЕДАВАННЯЎ ЛЕВЭЯ

Вынікі ЛеВэя нікому не ўдалося паўтарыць. У публікацыі 2001 года, група даследчыкаў з Нью-Ёрка правяла падобнае даследаванне, параўнаўшы тыя ж участкі гіпаталамуса, што і ў даследаванні ЛеВэя, аднак з значна больш поўнымі дадзенымі і адэкватным размеркаваннем доследных. Ніякай карэляцыі памеру INAH-3 з гомасэксуалізм выяўлена не было. Аўтары заключылі, што: 

«... сэксуальная арыентацыя не можа быць дакладна спрагназавана на аснове аднаго толькі аб'ёму INAH-3 ....» (Byne 2001, Стар. 91).

У любым выпадку, выяўленне статыстычнай ўзаемасувязі паміж доследным зменнымі зусім не мае на ўвазе прычынна-выніковую сувязь паміж імі. Нават калі б вынікі даследавання ЛеВэя пацвердзіліся, яны паказвалі б толькі на наяўнасць нейропатологии. Калі печань мужчыны замест 1,6 кг важыць 1,2 кг, як у жанчыны, то з упэўненасцю можна заключыць аб пэўнай паталогіі. Тое ж самае тычыцца і любога іншага органа атыповай памеру, уключаючы ядра гіпаталамуса.