Большая частка наступнага ніжэй матэрыялу апублікаваная ў інфармацыйна-аналітычным дакладзе «Рыторыка гомасексуальнага руху ў святле навуковых фактаў», DOI:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Адным з лозунгаў «ЛГБТ» -движения з'яўляецца сцвярджэнне аб тым, што доля людзей з гомасэксуальным цягай складае нібыта 10% - гэта значыць кожны дзясяты. У рэальнасці, згодна з шырокамаштабным сучасных даследаванняў, праведзеных у ЗША і краінах Еўрапейскага Саюза (гэта значыць у краінах, дзе гомасэксуалізм мае ўсебаковую падтрымку і абарону з боку дзяржаўнага апарату), доля людзей, што ідэнтыфікуюць сябе як гамасэксуалістаў, вар'іруе ад <1% да максімум 3 %.

Адкуль жа ўзялося пра нейкае «10%», актыўна ўжываецца «ЛГБТКИАП +» - рухам у сродках масавай інфармацыі, шоу-бізнесе і культуры?

У аснове гэтага міфа ляжаць скажоныя і вырваныя з кантэксту заявы амерыканскага энтамолага Альфрэда Кінсі, які ў 1941 г. пад фінансаваннем фонду Ракфелера пачаў збіраць дадзеныя аб палавога жыцця Амерыканцаў. У 1948 годзе Кінсі апублікаваў справаздачу пад назвай «Сэксуальная жыццё самца чалавека» (Kinsey 1948), У якім было зроблена некалькі «сенсацыйных» заяў, якія паклалі пачатак так званай «сэксуальнай рэвалюцыі» ў Амерыцы:

• Кінсі паказаў, што промискуитет і палавыя дэвіяцыі распаўсюджаныя сярод амерыканскіх грамадзян значна шырэй, чым яны самі пра гэта думаюць (Reisman 1990, Стар. 2);
• Кінсі прапанаваў спецыяльную шкалу сэксуальнага цягі з 7 градацый: ад накіраванага выключна на супрацьлеглы пол, да накіраванага выключна на ўласны пол (Kinsey 1948, Стар. 639, 651, 656). У гэтай шкале сярэднія значэння паказвалі на бісексуальнасць цяга, такім чынам стану, якія лічыліся дэвіяцыі, прыраўноўваліся да фізіялагічных (Kinsey 1948, Стар. 639, 651, 656);
• Кінсі меў на ўвазе, што палавыя кантакты паміж хлопчыкамі і мужчынамі з'яўляюцца не такімі шкоднымі, як лічылася раней (Marotta 1981, Стар. 36);
• у выбарцы Кінсі 8% мужчын рэспандэнтаў паведамілі пра сэксуальныя кантактах з жывёламі (Kinsey 1948, Стар. 667);
  нарэшце, у выбарцы Кінсі каля 10% апытаных мужчын паказалі, што практыкавалі «больш-менш выключна аднаполае сэксуальную сувязь на працягу не менш чым трох гадоў паміж 16 і 55 гадамі», а 4% мужчын рабілі гэта на працягу ўсяго свайго жыцця (Kinsey 1948, Стар. 65)

Ці з'яўляецца даследаванне Кінсі адэкватным, а яго вынікі - рэалістычнымі? Спецыялісты разглядаюць дзейнасць Альфрэда Кінсі з двух пазіцый: з метадалагічнай і этычнай.

Метадалагічныя недакладнасці справаздачы Кінсі

Паколькі нармальныя людзі 40-х гадоў не жадалі распаўсюджвацца аб падрабязнасцях сваёй інтымнай жыцця, Кінсі даводзілася шукаць добраахвотнікаў сярод маргіналаў - у турмах, прытонах, публічных дамах і да т.п. Так, 25% людзей у выбарцы Кінсі былі альбо зняволенымі турмаў у цяперашнім часе, альбо отбывшими турэмнае зняволенне ў мінулым, а 5% выбаркі былі мужчынамі-прастытуткамі (Kinsey 1948, Стар. 216). Акрамя таго ў выбарцы былі сотні гамасэксуалістаў з гей-бараў, сутэнёры, злодзеі, рабаўнікі і нават 9 педафілаў. Менавіта іх гісторыі былі паднесены як нармальная і шырока распаўсюджаная сэксуальнасць сярэднестатыстычнага амерыканца, на падставе чаго і было створана рух «за правы» гомасэксуалістаў.

У 1954 годзе камітэт Амерыканскай Статыстычнай Асацыяцыі, куды ўваходзілі навукоўцы сусветнага ўзроўню: матэматык Джон Тьюк і статыстык Уільям Кохрэн, заключыў:

«Мы лічым абгрунтаванымі крытычныя заўвагі да справаздачы Кінсі з нагоды таго, што большасць зробленых аўтарамі правакацыйных заяваў не абапіраюцца на дадзеныя, прадстаўленыя ў справаздачы... Не тлумачыцца, на якіх доказах заснаваныя падобныя заявы ... Высновы, выходныя з прадстаўленых у справаздачы дадзеных, зробленыя аўтарамі ў залішне самаўпэўненай манеры ... У сукупнасці гэтыя крытычныя заўвагі паказваюць на тое, што большая частка справаздачы не адпавядае стандартам добрасумленнай навуковай публікацыі »(Cochran 1954, Стар. 152).

Высновы Кінсі зроблены па выніках вывучэння суб'ектыўна падабранай групы індывідаў, знаёмых адзін з адным, тады як акадэмічна карэктнае даследаванне неабходна праводзіць у рандомізірованного (г.зн. выпадкова падабранай) групе. У прыватнасці, Тьюк прымеціў: «выпадкова падабраная група з трох людзей была б больш рэпрэзентатыўнай, чым група з трохсот чалавек містэра Кінсі» (New York Times 2000, Стар. A19).

Псіхолаг Абрахам Маслоу, стваральнік вядомай «піраміды патрэбы Маслоу», дадаў, што Кінсі не ўлічыў скажэнні, звязаныя з тым, што дадзеныя збіраліся толькі на добраахвотніках, якія жадалі ўдзельнічаць у даследаванні, таму выбарка Кінсі з'яўляецца цалкам непрадстаўнічай (Maslow 1952, Стар. 259).

Вось што пішуць з нагоды такога жадання ўдзельнічаць у даследаванні Кінсі псіхіятр Эдмунд Берглер і гінеколаг Вільям Крогер ў сваёй працы «Kinsey's myth of female sexuality: the medical facts»:

«... Інтымнае жыццё нармальнага чалавека з'яўляецца глыбока асабістай справай, таму здагадка Кінсі пра тое, што яго добраахвотнікі кажуць праўду, падвяргаецца сумневу. Людзі, якія ва ўсіх іншых выпадках кажуць праўду схільныя ўхіляцца ад праўды, калі гаворка заходзяць пра сэкс. Тыповая жанчына з таго часу і культуры, адказваючы на ​​пытанні аб сваёй сэксуальнай жыцця, сказала б "Не совайце нос не ў сваю справу». Звычайна жаночая сэксуальнае жыццё грунтуецца на імкненні да шлюбу, любові і мацярынстве, але падобныя функцыі не фігуруюць у дакладзе Кінсі.

Адкрытасць добраахвотнікаў у даследаваннях Кінсі можа грунтавацца на іх схаваных жаданнях, заснаваных на сэксуальных неўрозах. Адсутнасць ведаў аб дынамічнай псіхіятрыі прымусіла Кінсі збіцца са шляху; ён не разумеў, што яго добраахвотнікі былі гатовыя гаварыць, таму што яны былі неўротыкамі. Яны віталі магчымасць даказаць меркаваную ўніверсальнасць сэксуальных адхіленняў ... »(Bergler 1954).

Берглер назваў шкалу Кінсі яго асабістай фантазіяй, а яго справаздачы «статыстычнымі казкамі, заснаванымі на загадзя сфармуляваных прадузятасцях» (Bergler 1956, Стар. 62).

У 2004 годзе ініцыятыўная група пад назвай «American Legislative Exchange Council», якая ўключала юрыстаў, дэпутатаў парламентаў штатаў і Кангрэсу, сенатараў (усяго каля 2400 спецыялістаў), пасля пяцігадовага вывучэння апублікавала выснову, згодна з якім «праца Кінсі заснавана на падложных статыстычных дадзеных і якія- альбо юрыдычныя рашэнні па выніках гэтай працы з'яўляюцца неабгрунтаванымі »(ALEC 2004).

«Методыку Кінсі можна коратка ахарактарызаваць на простым прыкладзе: дапусцім, вы вырашылі даведацца колькасць наркаманаў у горадзе з насельніцтвам у 10 тысяч чалавек. Для гэтага вам неабходна апытаць ўсе дзесяць тысяч і палічыць прапорцыю наркаманаў. Альбо знайсці такую ​​выбарку, якая была б прадстаўнічай (рэпрэзентатыўнай), гэта значыць належным чынам прадстаўляла б усё насельніцтва горада: па ўзросту, полу, прафесіі, месцы жыхарства і г.д. Скажам, выбарку з 500 чалавек, 250 мужчын, 250 жанчын, усе ўзроставыя катэгорыі, з кожнага раёна ў залежнасці ад яго населенасці і т. Д. Аднак вы робіце па-іншаму. Уявім гарадскую бальніцу, у якой ёсць таксікалагічнае аддзяленне. Вы карыстаецеся колькасць пацыентаў гэтай бальніцы як выбарку і вызначаеце пацыентаў, якія знаходзяцца на лячэнні ў таксікалагічным аддзяленні, як наркаманаў. Напрыклад, калі ў бальніцы 50 пацыентаў, 5 з якіх ляжаць у аддзяленні таксікалогіі, вы атрымаеце «сенсацыйныя» дадзеныя аб узроўні наркаманіі ў горадзе: 10%. Хоць на самой справе ваш вынік складзе 0,05% ад гарадскога насельніцтва, ды яшчэ і не факт, што ўсе пацыенты, якія ляжаць у таксікалогіі - наркаманы ».

Што паказваюць даследаванні?

З 1948 года вынікі Кінсі ня былі паўтораны ў іншых больш буйных даследаваннях. Метадалагічна карэктна праведзеныя апытанні ў нацыянальных маштабах з уцягваннем многіх тысяч рэспандэнтаў у краінах, дзе гомасэксуальныя схільнасці карыстаюцца ўсебаковай падтрымкай дзяржавы, не выявілі нават блізкіх да вынікаў Кінсі значэнняў.

Доктар Ніл Уайтхед прыводзіць у сваёй працы агляд звыш 30 даследаванняў, праведзеных у заходніх краінах да 2010 года (Whitehead 2018, Стар. 40). Дадзеныя не перавышаюць 2.4%

Таксама дэталёвы аналіз сучасных навуковых даследаванняў па ацэнцы долі індывідаў з гомасексуальнымі перавагамі з абмеркаваннем пытанняў, каго лічыць такімі индвидами ў даследаваннях, прыведзены ў працы дактароў Шпригга і Дэйлі (Sprigg 2004, Стар. 35 - 53).

Этычныя аспекты працы і жыцця Кінсі

Даследчыкі надаюць увагу і этычным падрабязнасцям дзейнасці Кінсі. Ён не толькі збіраў дадзеныя, але і ствараў іх, здымаючы на ​​камеру палавыя акты сваіх таварышаў па службе і сяброў у сябе на гарышчы (Reisman 2012, Стар. 73). Згодна з біёграфу Кінсі Джэймсу Джонсу: «Працуючы ў праекце Кінсі, ты павінен быў спаць з яго жонкай, а ён з тваёй, у інтарэсах" навукі ", вядома ж» (Sutherland 2004). Калі выяўлялася, што паддоследныя Кінсі, нягледзячы на ​​свой «найбагацейшы досвед», давалі адмоўныя адказы на пытанні пра тыя ці іншыя «прагрэсіўных» формах палавога паводзінаў, да іх ўжываліся меры стымуляцыі (ганьбаванне «ўтоенасці» і заахвочванне за «шчырасць»), а калі і гэта не дапамагала, то доктар асабіста рэдагаваў адказы, уносячы «статыстычную папраўку на запирательство» (Jasper 1999). Кінсі таксама вельмі цікавіўся «дзіцячай сэксуальнасцю»: ён супрацоўнічаў з педафіламі пры ўмове захавання іх ананімнасці і запісваў з іх словаў дадзеныя аб «аргазмах» ў хлопчыкаў препубертатного ўзросту (ад 5 месяцаў да 14 гадоў). Аргазм Кінсі вызначаў наступным чынам: «Крайняя напружанасць з наймацнейшымі курчамі, спазмы, стогны, ўсхліпы ці больш моцныя крыкі, часам з багаццем слёз, прытомнасць. Перад прыходам аргазму могуць адштурхоўваць партнёра і рабіць гвалтоўныя спробы пазбегнуць апагею, хоць і атрымліваюць несумнеўнае задавальненне ад сітуацыі ». У табліцы 34 вышэйзгаданай працы Кінсі (Kinsey 1948, Стар. 180) ўтрымліваюцца агідныя дадзеныя аб 24 дзецях, сярод якіх 4-х гадовы хлопчык, які за 24 гадзіны выпрабаваў 26 «аргазмаў».

Апроч іншага, у рамках «адукацыйнай кампаніі» Кінсі дэманстраваў дзецям фільмы з сукуплення дзікабразаў, назіраючы за іх рэакцыяй на паказвацца на экране (Gathorne-Hardy 1998, Стар. 347).

Кінсі быў прыхільнікам «адкрытых» адносін у шлюбе, у яго нават была дамоўленасць з жонкай Кларай МакМиллен аб тым, што яны могуць змяняць адзін аднаму з іншымі людзьмі; у Кінсі ў ліку «іншых людзей» былі яго былыя студэнты і сааўтары Клайд Марцін і Уорделл памераць, а Марцін нават быў іх агульным з жонкай палюбоўнікам (Baumgartner 2008, Стар. 48; закон 2009; Джонс 1997). Пасля і Марцін і памераць таксама сталі аўтарытэтнымі амерыканскімі сексолагамі. Больш падрабязны разбор метадалагічных і этычных праблем у працах Кінсі зрабіла даследчык Джудзіт Райзман, амерыканскі грамадскі дзеяч, доктар і лектар правы Універсітэта Ліберці ў Вірджыніі; вынікі даследавання апублікаваныя ў некалькіх кнігах (Reisman 1990, 1998, 2006).

Што кажуць прадстаўнікі «ЛГБТ» -движения

Сёння, калі гомасэксуалізм зацвердзіўся ў заходнім грамадстве, і разгалашэнне памылковасьці заявы аб дзесяці працэнтах гамасэксуалістаў нічога не зменіць у іх асаблівым статусе, некаторыя лідэры ЛГБТ-руху прызнаюць, што лічба «10%» выкарыстоўвалася як палітычны трук, паколькі яна была занадта вялікай, каб нельга ігнараваць. Тым Стоддард, кіраўнік амерыканскай арганізацыі гамасэксуалістаў «Lambda Legal Defensive Fund», у інтэрв'ю амерыканскаму часопісу Newsweek адкрыта сказаў: «... мы выкарысталі гэтую лічбу каб стварыць уражанне нашай шматлікасці ...» (Rogers P. How many gays are there. Newsweek. 1993 Feb 15; 46). Джыл Харыс, прадстаўніца іншай амерыканскай арганізацыі гамасэксуалістаў «Act-up», кажа з нагоды матываў выкарыстання лічбы ў 10%: «Я думаю, што людзі заўсёды ведалі, што тэзіс« кожны з дзесяці »быў перабольшаннем, але гэта быў добры спосаб прыцягнуць увагу і паказаць, што мы тут» (Jeremiah Films 1993).

Ці можна зрабіць выснову аб фізіялагічнасці якога-небудзь з'явы на падставе распаўсюджанасці ў папуляцыі?

Што тычыцца нават таго невялікага адсотка гамасэксуалістаў, які назіраецца ў вышэйзгаданых апытаннях: статыстычны распаўсюджанасць з'явы зусім не сведчыць пра яго «натуральнасці». Ад пачатку часоў і да сённяшніх дзён у грамадстве пастаянна існуе пэўны адсотак злачыннасці, у нейкі перыяд больш, у нейкай менш, але гэты адсотак ніколі не быў роўны нулю (ФБР 2015; Harrendorf 2010). Фактычна можна сказаць, што наяўнасць злачыннасці - гэта «натуральная» характарыстыка грамадства. Ці значыць гэта, што злачынства з'яўляецца «нормай» для чалавека, што грамадства павінна адмовіцца ад барацьбы з ёй, паколькі яна «натуральная»? Большасць людзей у пэўны час года прастуджваюцца, і статыстыка дазваляе досыць дакладна прагназаваць частату і распаўсюджанасць рэспіраторных захворванняў (Bariffi 1995). Тым не менш, яны застаюцца хваробамі. Распаўсюджанасць расстройстваў асобы складае ад 6% да 10,6% сярод насельніцтва (Lenzenweger 2008). У 43% жанчын і 31% мужчын сустракаюцца тыя ці іншыя сэксуальныя праблемы: эректільной дысфункцыі, гипосекреция похвавых залоз і інш. (Laumann 1999). Трывожнымі засмучэннямі, дэпрэсіяй і засмучэннямі, якія звязаны са злоўжываннем псіхаактыўных рэчываў пакутуюць ад 17% да 26% амерыканцаў (Kessler 1994). Аднак, высокая частата названых станаў у папуляцыі не з'яўляецца падставай для аднясення іх да псіхічнай норме.

РЭЗЮМЭ

• Публікацыя Кінсі, вынікі якой выкарыстоўваюць у якасці аргументу для сцвярджэння аб 10% людзей з аднаполым цягай, мае шмат метадалагічнымі (і этычнымі) недахопамі;

• Даследаванні, праведзеныя ў перыяд пасля публікацыі працы Кінсі ў ЗША, Брытаніі, Канадзе і іншых заходніх краінах, якія ахопліваюць выбаркі не менш за некалькі тысяч чалавек усіх узростаў, паказваюць, што колькасць людзей, што ідэнтыфікуюць сябе як гамасэксуалістаў не дасягае 10%, у большасці даследаванняў паказчык вагаецца ад менш чым 1% да максімум 3%;

• Некаторыя вядомыя асобы сярод руху па папулярызацыі гомасэксуальных схільнасцяў пацвярджаюць, што завысілі колькасць у прапагандысцкіх мэтах;

• Назіранне якога-небудзь з'явы ў папуляцыі нічога не гаворыць ні пра яго сацыялагічнай, ні пра яго фізіялагічнай нарматыўнасці.

ДАДАТКОВАЯ ІНФАРМАЦЫЯ

Family Research Institute. The Numbers Game: What Percentage of the Population is Gay? Special report. URL: http://www.familyresearchinst.org/2009/02/the-numbers-game-what-percentage-of-the-population-is-gay/ 

Whitehead NE, Whitehead BK. My Genes Made Me Do It! Homosexuality and the scientific evidence. Whitehead Associates. 2016. Chapter II "Homosexual numbers show nurture prevails".

Sprigg P., Dailey T., Eds. Getting It Straight: What the Research Shows about Homosexuality. Family Research Council, Washington 2004.

Reisman J. Stolen Honor Stolen Innocence: How America быў абраны з лясамі і цыганскімі крымамі казкі “Scientist”.; New Revolution Publishers (2012).

Reisman J, Eichel EW. Kinsey, Sex and Fraud: The Indoctrination of a People .; Huntington House; Lafayette, LA (1990). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf 

Reisman J., et al. Kinsey: Crimes & Consequences: The Red Queen and the Grand Scheme. The Institute for Media Education; Crestwood, KY (1998). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf

Reisman J., et al. Kinsey's Attic: The Shocking Story of How One Man's Sexual Pathology Changed the World. Cumberland House Publishing (2006).

бібліяграфія

1. ALEC 2004: ALEC's Report on Alfred Kinsey 2004.
2. Bariffi et al. (1995). Epidemiology of lower respiratory tract infections. J Chemother. 1995; 7 (4): 263-76.https://doi.org/10.1179/joc.1995.7.4.263
3. Baumgardner J. (2008). Look Both Ways: Bisexual Politics. Farrar, Straus and Giroux. pp. 48.
4. Bergler E, Kroger SW Kinsey's Myth of Female Sexuality: The Medical Facts. Grune & Stratton, NY. 1954
5. Bergler Edmund. Homo-sexuality: disease or way of life? Collier Books, New York 1956
6. Cochran et al. (1954). Statistical problems of the Kinsey Report on Sexual Behavior in the Human Male. American Statistical Association, National Research Council (US). Committee for Research in Problems of Sex - Psychology.
7. FBI 2015. Federal Bureau of Investigation. Uniform Crime Reporting. “Crime in the United States by Volume and Rate да 100,000 Inhabitants, 1996–2015”.https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/tables/table-1(Праверана 01.12.2017)
8. Гатхорн-Харды Дж. Сэкс мэзыраў для ўсіх гэтых: А лёс Альфреда С. Кінсей. Indiana University Press, 1998 - p. 513
9. General Social Survey: Summary Results, Australia, 2014. Table 18. Sexual orientation.http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/4159.02014?OpenDocument (Праверана 01.12.2017)
10. Greaves, LM, Barlow, FK, Lee, CHJ et al. Arch Sex Behav (2017) 46: 1325.https://doi.org/10.1007/s10508-016-0857-5
11. Gulloy E, et al. Statistics Norway Reports 38 / 2010.https://www.ssb.no/a/english/publikasjoner/pdf/rapp_201038_en/rapp_201038_en.pdf
12. Harrendorf et al. (2010) International Statistics on Crime and Justice. European Institute for United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) Crime Prevention and Control. HEUNI Publication Series No. 64. Helsinki 2010.
13. Haversath J, et al. Sexual Behavior in Germany. Results of a Representative Survey. Dtsch Arztebl Int 2017; 114 (33-34): 545-50;https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0545
14. Hobbs et al. (1948). An evaluation of "Сexual Behavior in the Human Male." American Journal of Psychiatry 1948;104:758.
15. Jasper WF. (1999). Fighting the Kinsey Fraud. Interview with Dr. Judith Rresman // The New American, May 24, 1999.http://www.whale.to/b/reisman3.html (Праверана 01.12.2017)
16. Jeremiah Films 1993. LGBTQ Rights and the Gay / Transgender agenda. Full Documentary Film. Special rights in the bathroom. 1993.https://www.youtube.com/watch?v=ntGKPOENg3E&t=12m23s . Праверана 01.12.2017.
17. Jones JH. (1997). Alfred C. Kinsey: A Public / Private Life. New York: WW Norton & Company, 1997.
18. Kessler et al. (1994). Lifetime and 12-month prevalence of DSM-III-R psychiatric disorders in the United States. Results from the National Comorbidity Survey. Arch Gen Psychiatry. 1994 Jan; 51 (1): 8-19.https://doi.org/10.1001/archpsyc.1994.03950010008002
19. Kinsey AC et al. (1948). Sexual Behavior in the Human Male. - Philadelphia, PA: WB Saunders, 1948.
20. Late R, et al. The Irish Study of Sexual Health and Relationships. (2006). Dublin: Crisis Pregnancy Agency. p. 126.
21. Laumann et al. (1999). Sexual dysfunction in the United States: prevalence and predictors. JAMA. 1999 Feb 10; 281 (6): 537-44.https://doi.org/10.1001/jama.281.6.537
22. Lenzenweger MF. (2008). Epidemiology of Personality Disorders. Psychiatric Clinics of North America. Volume 31, Issue 3, September 2008, Pages 395-403.https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.03.003
23. Ley DJ. (2009). Insatiable Wives: Women Who Stray and the Men Who Love Them. Rowman & Littlefield 2009.
24. Marotta, Toby. The Politics of Homosexuality; Boston, Houghton Mifflin Company, 1981
25. Maslow AH et al. (1952). Volunteer error in the Kinsey study, Journal of Abnormal Psychology. 1952 Apr; 47 (2): 259-262.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14937962
26. New York Times, July 28, 2000, p. A19. Biography 15.1/1915 John W. Tukey (2000-85). Adapted from David Leonhardt, “John Tukey, XNUMX, Statistician; Coined the Word 'Software',”http://www.swlearning.com/quant/kohler/stat/biographical_sketches/bio15.1.html. праверана 01.12.2017
27. Reisman J, Eichel EW. Kinsey, Sex and Fraud: The Indoctrination of a People .; Huntington House; Lafayette, LA (1990).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf. праверана 01.12.2017
28. Reisman J., et al. Kinsey: Crimes & Consequences: The Red Queen and the Grand Scheme. The Institute for Media Education; Crestwood, KY (1998).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf
29. Reisman J., et al. Kinsey's Attic: The Shocking Story of How One Man's Sexual Pathology Changed the World. Cumberland House Publishing (2006),.
30. Reisman J. Stolen Honor Stolen Innocence: How America was Betrayed by the Lies and Sexual Crimes of a Mad Scientist. New Revolution Publishers, 2012. P. 372.
31. Richters J, et al. Sexual identity, sexual attraction and sexual experience: the Second Australian Study of Health and Relationships. Sex Health. 2014; 11 (5): 451-60. Https://doi.org/10.1071/SH14117
32. Rogers P. How many gays are there. Newsweek. 1993 Feb 15; 46
33. Sandfort et al. Sexual Orientation and Mental and Physical Health Status: Findings From a Dutch Population Survey. American Journal of Public Health. 2006; 96 (6): 1119-1125. doi: 10.2105 / AJPH.2004.058891
34. Saxon W. Dr. Bruce Voeller Is Dead at 59; Helped Lead Fight Against AIDS. New York Times. 24.02.1992.http://www.nytimes.com/1994/02/24/obituaries/dr-bruce-voeller-is-dead-at-59-helped-lead-fight-against-aids.html. праверана 01.12.2017
35. Spiegelhalter D. Is 10% of the population really gay? The Guardian 05.04.2015.https://www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics. праверана 01.12.2017
36. Sprigg P., Dailey T., eds. Getting It Straight: What the Research Shows about Homosexuality. Family Research Council, Washington 2004.
37. Statistical bulletin: Sexual identity, UK: 2015. Experimental Official Statistics on sexual identity in the UK in 2015 by region, sex, age, marital status, ethnicity and NS-SEC.https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/culturalidentity/sexuality/bulletins/sexualidentityuk/2015
38. Statistics Canada. Health Reports. 2015http://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3
39. Sutherland J. If you want really wild sex go to the sexologists. The Guardian. 4 October 2004.https://www.theguardian.com/Columnists/Column/0,5673,1319218,00.html. Праверана 01.12.2017.
40. Terman LM. "Kinsey's 'Sexual Behavior in the Human Male': Некаторыя з іх і Criticisms." Psychological Bulletin 1948 ;45:443-459.
41. The Rockfeller Foundation. A digital history. Kinsey Reports.https://rockfound.rockarch.org/kinsey-reports. Проверено 20.12.2017. праверана 01.12.2017
42. Ward B, et al. Sexual Orientation and Health Among US Adults National Health Interview Survey, 2013. National Health Statistics Report. 77th ed. 2014 Jul 15.
43. Whitehead NE, Whitehead BK. My Genes Made Me Do It! Homosexuality and the scientific evidence. Whitehead Associates. 2016.http://www.mygenes.co.nz/summary.html

Дадаткова

Гомасэксуалісты пачынаюць адмаўляцца ад аргументу «такім нарадзіўся»