উইকিপিডিয়া কী?

উইকিপিডিয়া অন্যতম পরিদর্শন করা ইন্টারনেট সাইট, যা নিজেকে একটি "এনসাইক্লোপিডিয়া" হিসাবে উপস্থাপন করে এবং অনেক অ-বিশেষজ্ঞের পাশাপাশি স্কুলছাত্রীরাও সত্যতার উত্সাহ হিসাবে উত্সাহিত করে। সাইটটি 2001 সালে জিমি ওয়েলস নামে আলাবামা উদ্যোক্তা দ্বারা চালু করা হয়েছিল। উইকিপিডিয়া প্রতিষ্ঠার আগে, জিমি ওয়েলস বমিস একটি ইন্টারনেট প্রকল্প তৈরি করেছিল, যা অর্থের বিনিময়ে পর্নোগ্রাফি বিতরণ করেছিল, এই সত্যটি যে তিনি দৃ bi়তার সাথে তাঁর জীবনী থেকে সরিয়ে ফেলার চেষ্টা করছেন (হ্যানসেন xnumx; শিলিং xnumx).

অনেক লোক মনে করেন যে উইকিপিডিয়া বিশ্বস্ত, কারণ যে কেউ এটিকে সম্পাদনা করতে পারে তবে বাস্তবে এই ওয়েবসাইটটি তার সবচেয়ে অধ্যবসায়ী এবং নিয়মিত সম্পাদকদের দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করে, যার মধ্যে কিছু (বিশেষত সামাজিক বিতর্কিত ক্ষেত্রগুলিতে) জনমতকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করছে এমন কর্মী। । নিরপেক্ষতার সরকারী নীতি সত্ত্বেও, উইকিপিডিয়ায় একটি শক্তিশালী উদার পক্ষপাত এবং একটি প্রকাশ্য বামপন্থী পক্ষপাতিত্ব রয়েছে ¹ তদতিরিক্ত, উইকিপিডিয়া প্রচুর অর্থ প্রদেয় জনসংযোগ এবং খ্যাতি পরিচালনার পেশাদারদের দ্বারা প্রভাবিত হয় যারা তাদের গ্রাহকদের সম্পর্কে যে কোনও নেতিবাচক তথ্যগুলি সরিয়ে দেয় এবং পক্ষপাতমূলক সামগ্রী উপস্থাপন করে। যদিও এই জাতীয় অর্থ প্রদানের সম্পাদনা অনুমোদিত নয়, উইকিপিডিয়া এর নিয়মগুলি মেনে চলার জন্য খুব কম কাজ করে, বিশেষত বৃহত দাতাদের জন্য।

প্রকল্প ছেড়ে যাওয়া উইকিপিডিয়ায় সহ-প্রতিষ্ঠাতা ল্যারি জ্যাঙ্গার, স্বীকৃতযে উইকিপিডিয়া তার নিরপেক্ষতা নীতি অনুসরণ করে না। সাইটে উইকিপিডিয়া পক্ষপাতিত্বের প্রায় 300 উদাহরণ নথিভুক্ত করা হয়েছে "টিনজাত খাবার", উইকিপিডিয়া সম্পর্কে নীরব সমস্ত কিছু যোগাযোগের জন্য ক্ষিপ্ত রক্ষণশীল আমেরিকানদের দ্বারা তৈরি।

যদিও উইকিপিডিয়া আশ্বাস দেয় যে সাইটে কোনও সেন্সরশিপ নেই, বাস্তবে এটি it এলজিবিটি লোকের বিষয় সম্পর্কিত সমস্ত উইকিপিডিয়া নিবন্ধগুলি নেতাকর্মীদের নজরদারিতে রয়েছে এবং যে সমস্ত তথ্য তারা অপছন্দ করে তা তাত্ক্ষণিকভাবে মোছার অজুহাতে মুছে ফেলা হয় «প্রান্তিক তত্ত্ব বিজ্ঞানীদের মধ্যে সাধারণত স্বীকৃত হয় না "। এলজিবিটি লোকের সমস্ত নিবন্ধের জন্য মধ্যস্থতা ব্যবস্থা বাধ্যতামূলক, এবং এটি মধ্যস্থতাকারী যিনি সিদ্ধান্ত নেবেন যে প্রকাশিত হবে এবং কোনটি নয় - এটি হ'ল বিধি উইকিপিডিয়া।

সুতরাং, এলজিবিটি লোকের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত উইকিপিডিয়া নিবন্ধগুলি পক্ষপাতদুষ্ট, স্ব-পরিবেশনকারী এবং গৌণ উত্সগুলি থেকে সাবধানে সম্পাদিত অর্ধসত্যের একটি সংকলন উপস্থাপন করে (যাকে "ছাগলটিকে বাগানে যেতে দাও" বলা হয়)। কেবলমাত্র একটি নতুন নিবন্ধ যুক্ত করা বা বিদ্যমান নিবন্ধে সংযোজন করা অসম্ভব, তবে এটি থিসিসের সাথে বিরোধিতা করলে একটি শব্দও পরিবর্তন করা "এটি যদি এলজিবিটি হয় তবে এটি ভাল"। উদাহরণস্বরূপ, একটি বাক্য থেকে সরানোর চেষ্টা an "সমকামিতা অযৌক্তিকভাবে একটি মানসিক ব্যাধি হিসাবে বিবেচিত হত" শব্দটি "অযৌক্তিকভাবে", যেহেতু এগুলি বিবেচনা করার জন্য ভাল চিকিত্সা এবং অভিজ্ঞতামূলক কারণ ছিল এবং তাই এটি তাত্ক্ষণিক স্ট্যান্ডার্ড অজুহাতে দমন করা হয়েছিল: মূলধারার বিজ্ঞান - ডাব্লুএইচও এবং এপিএ বিবেচনা করবেন না প্রত্যাখ্যান করে সমকামিতা, যার অর্থ অন্য সমস্ত মতামতকে দৃstan় করা হয় না এবং প্রান্তিক তত্ত্বকে উপস্থাপন করে ”... যে ডাব্লুএইচও একটি আমলাতান্ত্রিক এবং একটি বৈজ্ঞানিক সংগঠন নয় যে, এপিএ হ'ল একটি ট্রেড ইউনিয়ন যার যৌনতা এবং লিঙ্গ সম্পর্কিত নীতিগুলি এর দ্বারা একচেটিয়াভাবে সেট করা আছে এক্সএনইউএমএক্স বিভাগহিসাবে পরিচিত "লেসবিয়ান, গে, বাইসেক্সুয়াল এবং ট্রান্সজেন্ডার স্টাডিজের জন্য সোসাইটি" এবং তাদের সমন্বয়ে গঠিত এবং সাইকিয়াট্রির প্রতি সমকামিতার মনোভাবের পরিবর্তন বিজ্ঞানের নতুন আবিষ্কার দ্বারা নয়, তবে এপিএ পরিচালনা পর্ষদ থেকে ১৩ জন সন্দেহজনক ভদ্রলোকের হাত বাড়িয়ে কাউকে বিরক্ত করে না। সিদ্ধান্ত আপিল সাপেক্ষে নয়।

নিকোলোসি তাঁর ওয়েবসাইটে ড বলেছেন উইকিপিডিয়া নিবন্ধ থেকে তার থেরাপিউটিক পদ্ধতি সম্পর্কে মানহানিকর তথ্য মুছে ফেলার দীর্ঘ এবং নিরর্থক প্রচেষ্টা সম্পর্কে। নিবন্ধে অভিযোগ করা হয়েছে যে নিকোলোসি তার রোগীদের অপেরা এবং যাদুঘর ত্যাগ করতে, গির্জায় যোগ দিতে, "সরল লোকেদের" কথা বলার গতি এবং পদ্ধতির অনুকরণ করতে বাধ্য করে। যখনই তিনি এই মিথ্যা বিবৃতিগুলি সংশোধন করেছেন, তখনই তার সম্পাদনাগুলি সক্রিয় লেখক দ্বারা প্রত্যাবর্তন করা হয়েছিল, যিনি একটি অস্তিত্বহীন উত্সের উদ্ধৃতি দিয়ে সেগুলিকে তাদের আসল আকারে ফিরিয়ে দিয়েছিলেন।

নরওয়েজিয়ান জাদুঘর প্রাকৃতিক ইতিহাসের এক কর্মচারী দ্বারা চালু করা "এক্সএনএমএক্স সমকামী প্রাণী প্রজাতি" সম্পর্কে উইকিপিডিয়ায় দীর্ঘকাল একটি মিথ রয়েছে। তিনি করেছেন তাকে 2007- তে উইকিপিডিয়ায় এবং কেবলমাত্র এক্সএনএমএক্স বছর পরে, গ্রুপের একজন সম্পাদক দ্বারা একটি প্রাচীরের বিপরীতে প্রেরণ করা হয়েছে "সত্যের জন্য বিজ্ঞান", কোনও উত্স সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং তার ভুল স্বীকার করেছে:

"আমি এখন দুই সপ্তাহ ধরে অনুসন্ধান করছি, কিন্তু আমি 1500 প্রজাতির একটি নির্দিষ্ট তালিকা খুঁজে পাচ্ছি না। আমি অন্যথায় উপসংহারে পৌঁছাতে পারি না যে আমি অবশ্যই মূল প্রদর্শনী পাঠ্যটি লিখতে ভুল করেছি, সম্ভবত বিভিন্ন বই থেকে দুটি মিলে যাওয়া তালিকা একত্রিত করে, বা একই তালিকা দুবার গণনা করে। সুতরাং, 1500 সালে প্রদর্শনীর উদ্বোধনের সময় যে বিবৃতি "2002 প্রজাতির মধ্যে সমকামিতা পরিলক্ষিত হয়েছে" এর বাস্তব বিষয়বস্তু ছিল ভুল।"

তবে অনেকগুলি বড় মিডিয়া আউটলেট, সমকামী প্রচারের ম্যানুয়াল এবং এমনকি বই ধারণ করা এই যাচাইকৃত তথ্য, বৈজ্ঞানিক তথ্যের উপর নির্ভরতার অভাব এবং উইকিপিডিয়া জনগণের মতামতের প্রভাবের প্রমাণ দেয়।

উইকিপিডিয়া সম্পাদক যিনি এই ত্রুটিটি সমাধান করতে সহায়তা করেছেন, সীমিত উইকিপিডিয়া সম্পাদনা করার সুযোগে, এই সংশোধনের জন্য এবং "সমকামিতা" নিবন্ধে সমকামী জীবনধারার অনকোলজিকাল পরিণতি সম্পর্কে তথ্য অন্তর্ভুক্ত করার জন্য। বর্তমানে LGBT মধ্যস্থতা নাশকতা এলজিবিটি স্বাস্থ্য তথ্য যুক্ত করা হচ্ছে।

কিভাবে রাজ্যের উইকিপিডিয়া নিজেই:

“আমাদের বাক স্বাধীনতা নেই। মার্কিন আইন সরকারি সেন্সরশিপকে নিষিদ্ধ করে, কিন্তু উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের মতো পাবলিক দাতব্য সংস্থাকে তার ওয়েবসাইটে কোন শব্দ এবং ছবি এবং কীভাবে প্রদর্শিত হবে তা নির্ধারণ করতে বাধা দেয় না।"

এই কারণে, উইকিপিডিয়া নিবন্ধগুলি থেকে তথ্য সন্ধান করার সময়, তাদের দুর্বলতার কথা স্মরণ করুন, আপনি যা পড়ছেন তা নিয়ে সমালোচনা করুন এবং সর্বদা তথ্য এবং উত্সগুলি পরীক্ষা করুন। এলজিবিটি লোকদের সম্পর্কে নিবন্ধগুলি আলোচনার পৃষ্ঠাগুলি থেকে সবচেয়ে ভালভাবে পড়া হয়, যেখানে সমকামীদের বেশ কয়েক মাস ধরে তাদের দৃষ্টিভঙ্গির খণ্ডন করে এমন বৈজ্ঞানিক তথ্য সংযোজনকে অবরুদ্ধ করার প্রচেষ্টা প্রকাশিত হয়।

এর মধ্যে কয়েকটি পৃষ্ঠা:
•  সমকামীতা
•  সমকামীতা
•  আচরণ প্রতিরোধ ব্যবস্থা
•  সমকামিতা এবং মানসিক রীতি
সমকামী পরিকল্পনা
অ্যান্টিস্পারম অ্যান্টিবডিগুলি (চেষ্টা অপসারণ)
পশুর মধ্যে সমকামী আচরণ
সমকামিতা এবং পেডোফিলিয়া (চেষ্টা অপসারণ)
প্রতিষেধক থেরাপি

উইকিপিডিয়া আমাদের জীবনকে সহজ করে তোলে এবং অন্যান্য অনলাইন এনসাইক্লোপিডিয়াসগুলির চেয়ে খারাপ নয়। আপনার যদি সাধারণভাবে স্বীকৃত সত্যটি দ্রুত পরীক্ষা করা এবং কোনও ঘটনার সাধারণ ধারণা পাওয়া দরকার তবে এটি একটি ভাল সংস্থান, তবে মনে রাখবেন যে এটি কেবল একটি সূচনা পয়েন্ট এবং আপনি সেখানে শেষ করতে পারবেন না। সমালোচনার জন্য বা কোনও বিতর্কের পক্ষে তর্ক করার জন্য উইকিপিডিয়া উপকরণগুলি ব্যবহার করবেন না, সেগুলিকে ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করবেন না এবং শিক্ষাগত, বৈজ্ঞানিক এবং সাংবাদিকতার পাঠ্যে তাদের উল্লেখ করবেন না।

আমরা নিরব নীরবতার জন্য রাশিয়ান বিজ্ঞানীদের তীব্র নিন্দা করতে বাধ্য হচ্ছি (বৈজ্ঞানিক প্রকাশনাতে), যা বিশ্বাসঘাতকতার সাথে সমান হতে পারে, কারণ তারা বুঝতে পারে যে সামাজিক পরিবর্তনগুলি বৈজ্ঞানিক পরিবেশের ঘটনাগুলির উপর নির্ভর করে, বিশেষত মনোচিকিত্সা এবং মনোবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে, যেখানে চাপের মধ্যে রয়েছে বিজ্ঞানীদের উপর এলজিবিটি কর্মীদের কাছ থেকে, আরও সমস্ত মনস্তাত্ত্বিক ব্যাধিগুলি আদর্শ হিসাবে স্বীকৃত এবং সাধারণ আচরণ হিসাবে প্রচারিত হয়: প্রথম সমকামিতা, তারপরে ট্রান্সসেক্সুয়ালিজম এবং পেডোফিলিয়ার সাথে সাদোমোসচিজম, যা রোগীর উদ্বেগের কারণ হয় না। এরপর কি?.


¹ রাজনৈতিক বর্ণালীটির বাম দিকটি প্রগতিশীল (রক্ষণশীলদের বিপরীতে) উদারপন্থী সংস্কারবাদী মতাদর্শকে বোঝায় যাঁর বর্ণিত লক্ষ্য “সাম্য এবং সামাজিক ন্যায়বিচার”। বামপন্থীরা সমষ্টিবাদ, শক্তিশালী রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণ, আরও এককামী সমাজ, গ্লোবালিজম, ট্রান্সন্যাশনালিজম, ফেমিনিজম, এলজিবিটি লোক, সমকামী "বিবাহ", করদাতাদের অর্থায়িত গর্ভপাত এবং সরকারী জায়গায় ধর্মের সেন্সরশিপকে সমর্থন করে। আধুনিক বাম উদ্ভাসিত ক্রমবর্ধমান, চিন্তার নিয়ন্ত্রণ এবং মতবিরোধের অসহিষ্ণুতা হিসাবে প্রচারকারী হিসাবে ক্রমবর্ধমান সমালোচনা করা হয়।

অতিরিক্ত

"উইকিপিডিয়া কী?" এর উপর 3 টি চিন্তাভাবনা?

  1. আমি নিবন্ধে কিছু সত্যগত ত্রুটিগুলি নির্দেশ করব।
    1) "উইকিপিডিয়া বিশ্বাসযোগ্য বলে দাবি করে কারণ যে কেউ এটি সম্পাদনা করতে পারে" - উইকিপিডিয়া বিশ্বাসযোগ্য নয় বলে দাবি করে। হ্যাঁ, ঠিক যে কারণে বলা হয়েছে।
    2) "উইকিপিডিয়া প্রদত্ত জনসংযোগ এবং খ্যাতি ব্যবস্থাপনা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয়" - উইকিপিডিয়ার প্রতিষ্ঠাতা উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন দ্বারা প্রবর্তিত একটি নিয়ম রয়েছে (অর্থাৎ, স্থানীয় সম্প্রদায়ের ঐক্যমত দ্বারা অগ্রাহ্য করা যায় না) যে সম্পাদক যিনি সম্পাদনা করেন একটি ফি , প্রকাশ্যে সম্পাদনার উপর একটি অনির্দিষ্টকালের নিষেধাজ্ঞার হুমকিতে এটি ঘোষণা করতে হবে।

  2. উইকিপিডিয়া বিতর্ক পূর্ণ, এখানে যেমন, অ্যান্ড্রোফিলিক এবং গাইনোফিলিকের সারাংশ প্রতিফলিত করে না, যেখানে প্রথমটি সমষ্টিবাদ এবং দ্বিতীয়টি ব্যক্তিবাদ

একটি মন্তব্য জুড়ুন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। Обязательные поля помечены *