"মস্তিষ্কের পার্থক্য" এর মিথ

সমকামী আকর্ষণের "সহজাত" নিশ্চিতকরণ হিসাবে, এলজিবিটি কর্মীরা প্রায়শই উল্লেখ করে অধ্যয়ন 1991 থেকে স্নায়ুবিজ্ঞানী সাইমন লেভে, যেখানে তিনি কথিতভাবে আবিষ্কার করেছিলেন যে "সমকামী" পুরুষদের হাইপোথ্যালামাস মহিলাদের আকারের সমান, যা তাদের সমকামী করে তোলে। LeVay আসলে কি আবিষ্কার করেছিল? তিনি যা নিশ্চিতভাবে খুঁজে পাননি তা হল মস্তিষ্কের গঠন এবং যৌন প্রবৃত্তির মধ্যে একটি সংযোগ। 

LeVay ময়নাতদন্তের ফলাফলের উপর তার গবেষণা পরিচালনা করেছেন। তিনি বিষয়গুলিকে তিনটি দলে বিভক্ত করেছেন - 6 "বিষমকামী" মহিলা, 19 "সমকামী" পুরুষ যারা এইডসে মারা গেছে এবং 16 "বিষমকামী" পুরুষ (এই প্যারামিটারগুলি উদ্ধৃতি চিহ্নগুলিতে দেওয়া হয়েছে, যেহেতু মৃত ব্যক্তির যৌন পছন্দগুলি মূলত অনুমানমূলক ছিল) . প্রতিটি গ্রুপে, LeVay হিসাবে পরিচিত মস্তিষ্কের একটি বিশেষ অঞ্চলের আকার পরিমাপ পূর্ববর্তী হাইপোথ্যালামাসের তৃতীয় মধ্যবর্তী নিউক্লিয়াস (INAH-3)। হাইপোথ্যালামাসে এরকম বেশ কয়েকটি নিউক্লিয়াই আলাদা করা হয়। আকার 0.05 থেকে 0.3 mm³ পর্যন্ত, যার সংখ্যা দেওয়া হয়েছে: 1, 2, 3, 4। সাধারণত, INAH-3 এর আকার শরীরের মধ্যে পুরুষ হরমোন টেস্টোস্টেরনের স্তরের উপর নির্ভর করে: টেস্টোস্টেরন যত বেশি, INAH-3 তত বড়। LeVay বলেছেন যে সমকামী পুরুষদের মধ্যে INAH-3 এর আকার বিষমকামী পুরুষদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট ছিল এবং সাধারণ মহিলাদের আকারের কাছাকাছি ছিল। এবং যদিও নমুনাটিতে সর্বাধিক INAH-3 আকারের "সমকামী" এবং সর্বনিম্ন "বিষমকামী" অন্তর্ভুক্ত ছিল, LeVay অনুসারে, প্রাপ্ত তথ্য ইঙ্গিত দেয় যে "যৌন অভিমুখীতার একটি জৈবিক ভিত্তি রয়েছে।"

লেভের গবেষণায় অনেকগুলি পদ্ধতিগত ত্রুটি ছিল, যা তাকে নিজে বারবার বলতে হয়েছিল, তবে মিডিয়া তাদের সম্পর্কে নীরব ছিল। প্রথমত, এটি গবেষণার বিষয়গুলির নির্বাচনের সমস্যাযুক্ত প্রকৃতি: লেভি জানতেন না যে তাঁর জীবদ্দশায় বেশিরভাগ লোকেরা পড়াশুনা করেছিলেন কী যৌন ঝোঁক। তিনি জনসংখ্যার ভিন্ন ভিন্ন পুরুষের সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্বের ভিত্তিতে তাদেরকে "ভিন্নজাতীয়" বা "প্রধানত ভিন্ন ভিন্ন সমকামী" হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করেছেন। 

দ্বিতীয়ত, এটি সুবিদিত যে টার্মিনাল পর্যায়ে এইডস আক্রান্ত রোগীদের মধ্যে টেস্টোস্টেরনের নিম্ন স্তরের পর্যবেক্ষণ করা হয়, উভয়ই এই রোগের প্রভাব এবং চিকিত্সার পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলির কারণে। লেভির ডেটা থেকে, INH-3 জন্মের সময় কতটা বড় ছিল তা নির্ধারণ করা এবং জীবনের ক্রমবর্ধমান সময়ে এটি হ্রাস পেতে পারে এই বিষয়টি বাদ দেওয়া সম্পূর্ণ অসম্ভব। লেভি নিজেই একই নিবন্ধে রিজার্ভেশন করেছেন:

"... ফলাফলগুলি আমাদের এই সিদ্ধান্ত নিতে দেয় না যে আইএনএএইচ -৩ এর আকার কোনও ব্যক্তির যৌন দৃষ্টিভঙ্গির কোনও কারণ বা প্রভাব, অথবা আইএনএএইচ -৩ এর আকার এবং যৌন তর্পণ পারস্পরিকভাবে কিছু তৃতীয় অজ্ঞাত পরিবর্তনশীলের প্রভাবে পরিবর্তিত হয় কিনা" (লেভে এক্সএনএমএক্স, পি। এক্সএনএমএক্স)।

তৃতীয়ত, লেভি কিছুতেই আবিষ্কার করেছিলেন তা নিশ্চিত করেই বলার কারণ নেই। গবেষক রুথ হাববার্ড এবং এলিজা ওয়াল্ড প্রশ্নবিদ্ধ লেভের ফলাফলগুলির ব্যাখ্যা কেবল নয়, তবে কোনও তাত্পর্যপূর্ণ তাত্পর্যও পাওয়া গেছে এটিও সত্য। যদিও লেভি ইঙ্গিত করেছেন যে প্রত্নতাত্ত্বিক সমকামীদের গ্রুপের তুলনায় আইএনএইচ -৩ এর গড় আকারটি সমকামীদের দলের চেয়ে ছোট, তবে এটি তার ফলাফল থেকে অনুসরণ করে যে মূল্যবোধের সর্বাধিক এবং ন্যূনতমতম প্রকরণ উভয় গ্রুপেই ঠিক একই। সাধারণ বিতরণের আইন অনুসারে, বৃহত্তর সংখ্যক বৈশিষ্ট্যযুক্ত মালিকের মাঝারি পরিসরে এই খুব বৈশিষ্ট্যের প্যারামিটার থাকে এবং কেবল সংখ্যক মালিকদেরই চরম মানের প্যারামিটার থাকে। 

পরিসংখ্যানগত গণনার নিয়ম অনুসারে, বিষয়ের দুটি গ্রুপের মধ্যে একটি পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য সনাক্ত করতে, আপনি এমন একটি প্যারামিটারের তুলনা করতে পারবেন না যার একটি স্বাভাবিক বন্টন নেই। LeVay-এর গবেষণায়, বেশিরভাগ "সমকামী" পুরুষ এবং কিছু "বিষমকামী" পুরুষদের মধ্যে INAH-3 আকারে ছোট হয়েছে এবং বেশিরভাগ "বিষমকামী" পুরুষ এবং কিছু "সমকামী" এর মধ্যে আকারে স্বাভাবিক। এটি অনুসরণ করে যে হাইপোথ্যালামাসের আকার এবং যৌন আচরণের মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে কিছু উপসংহার করা সম্পূর্ণরূপে অসম্ভব। এমনকি যদি মস্তিষ্কের গঠনে কোনো পার্থক্য নিশ্চিতভাবে প্রদর্শিত হয়, তবে তাদের তাত্পর্য এই আবিষ্কারের সাথে সমান হবে যে ক্রীড়াবিদদের পেশী সাধারণ মানুষের তুলনায় বড়। এই সত্যের উপর ভিত্তি করে আমরা কী সিদ্ধান্ত নিতে পারি? একজন ব্যক্তি কি খেলাধুলা করে বৃহত্তর পেশী বিকাশ করে, নাকি বৃহত্তর পেশীগুলির একটি সহজাত প্রবণতা একজন ব্যক্তিকে ক্রীড়াবিদ করে তোলে? 

এবং চতুর্থত, লেভে মহিলাদের মধ্যে যৌন আচরণ এবং আইএনএএইচ-এক্সএনএমএক্সের সম্পর্কের বিষয়ে কিছুই বলেনি।

এটি লক্ষ করা উচিত যে লেভি, যারা তাঁর সমকামী নেশাগুলি গোপন করেন নি, তিনি সমকামিতার জৈবিক ভিত্তি আবিষ্কার করতে সম্পূর্ণ প্রতিজ্ঞাবদ্ধ ছিলেন। তাঁর মতে: "আমি অনুভব করেছি যে আমি যদি কিছু না পাই তবে আমি বিজ্ঞানকে পুরোপুরি ত্যাগ করব" (নিউজউইক xnumx, পি। এক্সএনএমএক্স)। তবুও, একটি এক্সএনএমএক্সএক্স সাক্ষাত্কারে লেভি স্বীকার করেছেন:

“… এটা জোর দেওয়া জরুরী যে আমি প্রমাণ করি নাই যে সমকামিতা জন্মগত বা জন্মগত কারণ খুঁজে পেয়েছে। আমি দেখাই নি যে সমকামী লোকেরা "এইভাবে জন্মগ্রহণ করে" - এটি তাদের মধ্যে সবচেয়ে সাধারণ ভুল। সম্প্রদায়আমার কাজের ব্যাখ্যা। আমি মস্তিষ্কে একটি "সমকামী কেন্দ্র "ও পাইনি ... আমি জানি না যে আমি যে পার্থক্যগুলি আবিষ্কার করেছি তা জন্মের সময় উপস্থিত ছিল বা পরে প্রকাশিত হয়েছিল কিনা তা আমরা জানি না। আমার কাজ যৌন প্রবণতা জন্মের আগে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল কিনা এই প্রশ্নটির দিকে লক্ষ্য করে না ... "(নিম্মন্স এক্সএনএমএক্স).

স্নায়ুবিজ্ঞানের ক্ষেত্রের যে কোনও বিশেষজ্ঞ নিউরোপ্লাস্টিটি হিসাবে এই জাতীয় ঘটনাটি জানেন - বিভিন্ন কারণের প্রভাবের অধীনে একজন ব্যক্তির জীবনকালে তার কাজ এবং কাঠামো পরিবর্তন করার জন্য স্নায়বিক টিস্যুর ক্ষমতা, উভয় ক্ষতিকারক (আঘাত, পদার্থের ব্যবহার) এবং আচরণগত (কলব এক্সএনএমএক্স)। মস্তিষ্কের কাঠামো, উদাহরণস্বরূপ, থেকে পরিবর্তন করুন গর্ভাবস্থার, থাকার স্থান এবং দয়ালু পেশা পৃথক।

2000 বছরে বিজ্ঞানীদের দল লন্ডন ট্যাক্সি ড্রাইভারদের একটি মস্তিষ্ক পরীক্ষার ফলাফল প্রকাশিত। দেখা গেছে যে ট্যাক্সি ড্রাইভারদের জন্য, স্থানিক সমন্বয়ের জন্য দায়ী মস্তিষ্কের অঞ্চলটি কন্ট্রোল গ্রুপের যারা ট্যাক্সি ড্রাইভার হিসাবে কাজ করেনি তাদের চেয়ে অনেক বড়। তদতিরিক্ত, এই বিভাগের আকারটি সরাসরি কোনও ট্যাক্সিতে কাজ করা বছরের উপর নির্ভর করে। যদি গবেষকরা রাজনৈতিক লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করেন, তবে তারা এমন কিছু বলতে পারতেন: "এই ট্যাক্সি ড্রাইভারদের ডান-হাত ড্রাইভ এবং যেখানেই তারা কাজ করে জারি করা দরকার, এটি বাম-হাতের ড্রাইভকে ডান-হাতের ড্রাইভে পরিবর্তন করা উপযুক্ত - কারণ তারা সেভাবেই জন্মগ্রহণ করেছিল!"

আজ অবধি, সাধারণভাবে উভয় মস্তিষ্কের টিস্যু এবং বিশেষত হাইপোথ্যালামাসের প্লাস্টিকের পক্ষে একটি দৃinc়প্রত্যয়ী প্রমাণ ভিত্তি জমা করা হয়েছে (বাইনস xnumx; এক্সএনএমএক্স বিক্রয় করুন; ময়নারদী এক্সএনইউএমএক্স; হ্যাটন এক্সনম্যাক্স; থিওডোসিস এক্সএনইউএমএক্স), সুতরাং, এক্সভিউএমএক্সে লেভি নিজেই যে কথা বলেছিলেন তা নিশ্চিত করার জন্য, সমকামিতার সহজাত প্রকৃতির অনুমানের ক্ষেত্রে তাঁর গবেষণার অবদান শূন্য।

লেভির গবেষণার দায়বদ্ধতা

কেউ লেভির ফলাফলগুলি পুনরাবৃত্তি করতে পারেনি। বছরের 2001 প্রকাশে, গবেষণা দল নিউইয়র্ক থেকে লেভের গবেষণার মতো হাইপোথ্যালামাসের একই ক্ষেত্রগুলির তুলনা করে একই রকম গবেষণা চালানো হয়েছিল, তবে আরও অনেক সম্পূর্ণ তথ্য এবং বিষয়গুলির পর্যাপ্ত বিতরণ সহ। সমকামিতার সাথে INAH-3 আকারের কোনও সম্পর্ক খুঁজে পাওয়া যায় নি। লেখক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন: 

"… আইএনএএইচ -৩ এর ভলিউমের উপর ভিত্তি করে যৌন প্রবণতা নির্ভরযোগ্যভাবে পূর্বাভাস দেওয়া যায় না ..." (বাই xnumx, পি। এক্সএনএমএক্স)।

যাই হোক না কেন, অধ্যয়নকৃত ভেরিয়েবলের মধ্যে একটি পরিসংখ্যানগত সম্পর্ক আবিষ্কার তাদের মধ্যকার কার্যকারণ সম্পর্কিত সম্পর্ককে বোঝায় না। এমনকি লেভির গবেষণার ফলাফলগুলি নিশ্চিত হয়ে গেলেও তারা কেবল নিউরোপ্যাথোলজির উপস্থিতি নির্দেশ করবে indicate যদি কোনও মহিলার লিভারের মতো 1,6 কেজি ওজনের পরিবর্তে কোনও পুরুষের যকৃতের ওজন 1,2 কেজি হয় তবে একটি নির্দিষ্ট প্যাথলজি নিশ্চিতভাবেই শেষ করা যায়। হাইপোথ্যালামাসের নিউক্লিয়াস সহ অ্যাটিক্যাল আকারের অন্য কোনও অঙ্গগুলির ক্ষেত্রেও এটি একই প্রযোজ্য।

"মস্তিষ্কের পার্থক্যের মিথ" নিয়ে 5টি চিন্তা

  1. এলএল বাইনের গবেষণা লেভের সমর্থন করেছিল। তিনি সবেমাত্র একটি দুটি লেজযুক্ত মডেল ব্যবহার করেছেন যা সমিতিটিকে দুর্বল করে তোলে। ভাল উদ্ধৃতি খনন, মিথ্যাবাদী।

    1. এখানে: https://pro-lgbt.ru/5670/
      এবং এখানে: https://pro-lgbt.ru/285/
      এই সম্পর্কে আরও লেখার মধ্যে রয়েছে সমকামী এবং বিষমকামীদের মস্তিষ্কের পার্থক্য এবং "সহজাত এই ঘটনা" সম্পর্কে

  2. Lo dicho, no hay ninguna evidencia científica que marce una diferencia biológica entre personas ambiguamente “homosexuales” (como si eso se pudiera definir cuantitativamente) o con una atracción por personas del mismo sexo. সাইকোলজিকোর মত। Además la intención de marcar una fisiología diferente, seria reducir una conducta a una enfermedad que debería tratarse con “alargamiento del hipotálamo”। Y esa atracción seria equiparable al cancer, diabetes, o enfermedades congénitas. Las cuales no pueden justificar una condición “Humana” diferente. Es muy interesante las falacias que se construyen por grupos de presión, sesgos ideológicos y que posteriormente son magnificados por los medios masivos, los cuales no son médicos.

  3. হুম) কিন্তু অন্যান্য গবেষণার বিষয়ে কী যেগুলি মস্তিষ্কের পাশাপাশি তাদের কার্যকলাপের পার্থক্য দেখায়?)
    এমন একটিও গবেষণা নেই যা প্রমাণ করে যে সমকামী এবং বিষমকামীদের মস্তিষ্ক এবং তাদের প্রতিক্রিয়া একই।

    1. মস্তিষ্কের পার্থক্যের সমস্ত গবেষণা বলে যে এই পার্থক্যগুলি জন্মগত কিনা তা প্রমাণ করা সম্ভব হয়নি। মস্তিষ্ক প্লাস্টিক, এটি প্রচারের প্রভাবে পরিবর্তিত হতে পারে।

একটি মন্তব্য জুড়ুন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। Обязательные поля помечены *