প্রাণী সমকামিতার কল্পকাহিনী একটি রাজনৈতিক প্রচারের হাতিয়ার!

দ্য ওয়ার্ল্ড অফ সায়েন্স: প্যাডোগজি অ্যান্ড সাইকোলজি ম্যাগাজিন, উচ্চ পর্যায়ের কমিশন (এইচএসি আরএফ) দ্বারা অনুমোদিত রাশিয়ান পিয়ার-পর্যালোচিত বৈজ্ঞানিক জার্নালের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত এবং রাশিয়ান বিজ্ঞান উদ্ধৃতি সূচক ডাটাবেসের অংশ, একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে যা প্রাণীদের মধ্যে সমকামিতার মিথকে বহিষ্কার করেছে।

নিবন্ধটি বলা হয়: মানব যৌন আচরণের বৈশিষ্ট্যগুলি নিয়ে আলোচনার প্রসঙ্গে প্রাণী আচরণের নৃতাত্ত্বিক ব্যাখ্যার সমস্যা.

নিবন্ধ পর্যালোচনা

এলজিবিটি নেতাকর্মীদের বক্তৃতাগুলিতে, প্রায়শই একটি বক্তব্য শুনতে পাওয়া যায় যে সমকামিতা একজন ব্যক্তির জন্য এক প্রকারের আদর্শ, কারণ এটি প্রকৃতিতে - প্রাণীদের মধ্যে দেখা যায়। এই বিবৃতি নিম্নলিখিত ক্রমাগত বিবৃতি উপর নির্মিত:

1) প্রাণীদের মধ্যে সমকামিতা পালন করা হয়;
এক্সএনএমএক্স) প্রাণী কী করে তা প্রাকৃতিক;
এক্সএনএমএক্স) অতএব, সমকামিতা মানুষের কাছে স্বাভাবিক।

এই উপসংহারের সমস্যাটি হল যে অনুচ্ছেদে এক্সএনইউএমএক্স ধারণাগুলির একটি প্রতিস্থাপন এবং প্রাণী আচরণের পক্ষপাতিত্বমূলক নৃতাত্ত্বিক ব্যাখ্যা উপস্থাপন করে এবং এক্সএনএমএমএক্স অনুচ্ছেদে মানবজীবনে প্রাণীজগতের ঘটনাগুলির একটি চূড়ান্ত বাছাইয়ের বহিঃপ্রকাশের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে।

প্রথমত, এটি লক্ষ করা উচিত যে প্রাণীদের মধ্যে "সমকামিতা" (একই লিঙ্গের প্রতি যৌন আকর্ষণ এবং এর উপর ভিত্তি করে ক্রিয়াকলাপ) নেই, কিন্তু সমকামী আচরণ, যার সাধারণত যৌন আকর্ষণ বা এমনকি যৌন মিলনের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। যেমন. এমনকি এলজিবিটি কর্মী সাইমন লেভে, তার মস্তিষ্ক গবেষণার জন্য পরিচিত, এটি স্বীকার করেছেন "প্রাণী জগতে মানুষের অর্থে কোন "সমকামী অভিযোজন" নেই এবং সমকামী আচরণের রেকর্ডকৃত পর্বগুলি কখনই তাদের বিষমকামী কার্যকলাপের প্রতিস্থাপনের দিকে পরিচালিত করে না" (লেভে, এক্সএনএমএক্স)।

পশুর যৌন আচরণের গবেষকরা লক্ষ্য করেন যে যদিও তারা সমলিঙ্গের পশুর আচরণের বর্ণনা দিতে সাধারণত স্বীকৃত পদ ব্যবহার করে তবে terms "সমকামী", "যৌন সঙ্গীর পক্ষে পছন্দ" и "যৌন দৃষ্টিভঙ্গি”, এই পদগুলি কোনও ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গি বর্ণনা করতে ব্যবহৃত শর্তগুলির সাথে একেবারেই অভিন্ন নয়, যা অনেক জটিল ঘটনা (রোজেলি, এক্সএনএমএমএক্স)।

পর্নোগ্রাফিক সহ সমকামী সাহিত্যে বিশেষত একটি প্রকাশনা সংস্থা প্রকাশিত “জৈবিক প্রাচুর্য” বইয়ে ভাষাতত্ত্ববিদ ব্রুস বেইগমিলের বক্তব্য অনুসারে, "সমলিঙ্গের আচরণ 450 প্রাণীর বেশি প্রজাতির মধ্যে নথিভুক্ত করা হয়েছে" (ব্যাগেমিহল, এক্সএনএমএক্স)। প্রকৃতপক্ষে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, তাদের লিঙ্গের ব্যক্তিদের সাথে সম্পর্কিত প্রাণীগুলির অ-যৌন আচরণ বর্ণনা করা হয়। যদি আমরা সম-লিঙ্গের যৌন প্রেরণাদায়ক প্রকাশগুলির (বা বরং, উভকামী) আচরণ সম্পর্কে কথা বলি, তবে এই জাতীয় কেসগুলি বিচ্ছিন্ন।

সাহিত্য "স্টোনওয়াল ইন সংস্করণ"। ব্যাজমিলের বইটি বাম থেকে, উপরের সারিতে তৃতীয়।

এটি উল্লেখ করা উচিত যে "1500 সমকামী প্রাণী প্রজাতি”, প্রেসে অমর হয়ে পড়েছে এবং এমনকি বিবিসি, টাইম, টেলিগ্রাফ, ডিডাব্লু ইত্যাদির মতো সম্মানিত মিডিয়াও এটি গ্রহণ করেছে

এমনকি নেচার ম্যাগাজিনে নেমে গেছে প্রকাশন এই জাল

প্রকৃতপক্ষে, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে "এক্সএনএমএক্সএক্স" চিত্রটি যেমন প্রত্যাশা করবে তার কোনও ভিত্তি নেই। নরওয়েজিয়ান প্রাণীবিদ পিটার বেকম্যান, যিনি প্রথমে এই চিত্রটি দিয়েছিলেন, তার উত্সটি সরবরাহ করতে পারেনি এবং স্বীকৃত 2018 বছরেই এর ত্রুটি:

আমি দ্বিতীয় সপ্তাহের সন্ধান করছি, তবে আমি এক্সএনএমএক্সএক্স ভিউগুলির একটি অনন্য তালিকা খুঁজে পাচ্ছি না। আমি অন্যথায় উপসংহারে আসতে পারি না যে প্রদর্শনীর মূল পাঠ্যটি লেখার সময়, অবশ্যই বিভিন্ন বই থেকে দুটি মিলের তালিকার সংমিশ্রণের মাধ্যমে, বা একই তালিকাটি দু'বার গণনা করে আমার অবশ্যই ভুল হয়েছে। সুতরাং, প্রদর্শনীর উদ্বোধনকালে 1500 এ তৈরি "1500 প্রজাতির মধ্যে সমকামিতা পরিলক্ষিত হয়েছিল" উক্তিটির আসল সামগ্রীটি ভ্রান্ত ছিল।

এটি ওসলোতে এক্সএনইউএমএক্স-এ তাঁর দ্বারা আয়োজিত প্রদর্শনীটিকে বোঝায়, যে প্রাণীটি সম-লিঙ্গের আচরণের প্রতি নিবেদিত ছিল, যা রাজ্য স্পনসর করেছিল, কারণ সমকামিতার প্রতি সহনশীল মনোভাব গঠন নরওয়ের রাষ্ট্রীয় নীতির অংশ। বেকম্যান "প্রদর্শনীর রাজনৈতিক উদ্দেশ্যগুলি" স্বীকৃতি দিয়েছিলেন এবং বলেছেন:

আমি এই সংখ্যাগুলি বিভিন্ন সাক্ষাত্কারে ব্যবহার করে সত্যিই উপভোগ করেছি, কারণ এটি একটি চিত্তাকর্ষক, সহজেই মনে রাখা সহজ নম্বর ছিল, এটি একটি দুর্দান্ত ধাক্কারমূলক প্রভাব ছিল, যা দেখায় যে এটি কেবল কয়েকটি মুষ্টিমেয় বিড়াল এবং কুকুরের কথা নয়।

জীববিজ্ঞানীরা লক্ষ করেছেন যে সমলিঙ্গের পশুর আচরণ প্রতিনিধিত্ব করে শুধু একাডেমিক আগ্রহ নয় তবে এটি প্রায়ই আইনী সমস্যা সমাধানে ব্যবহৃত হয়। (বেইলি এবং জুক, ২০০৯) উদাহরণস্বরূপ, লরেন্স বনাম টেক্সাসের বিচারে ব্রুস ব্যাজমেলের বইয়ের উদাহরণগুলি প্রমাণ হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল, যা টেক্সাস এবং অন্যান্য রাজ্যে সোডমির আইন বাতিল করা সম্ভব করেছিল।