নীচের বেশিরভাগ উপাদান একটি বিশ্লেষণমূলক প্রতিবেদনে প্রকাশিত হয়। "বৈজ্ঞানিক সত্যের আলোকে সমকামী আন্দোলনের বাক-বিতর্ক"। ডোই:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(এক্সএনইউএমএক্স) সমকামী দম্পতিদের দ্বারা বেড়ে ওঠা শিশুদের সমকামিতা ড্রাইভ, যৌন নিরপেক্ষতাবাদ এবং একটি সমকামী জীবনযাত্রা গ্রহণের ঝুঁকি বেড়েছে - এমনকি "এলজিবিটি +" আন্দোলনের অনুগত লেখকরা পরিচালিত গবেষণায়ও এই ফলাফলগুলি পাওয়া গেছে।
(এক্সএনইউএমএক্স) এলজিবিটি + কর্মী - আন্দোলন এবং সহযোগী সংস্থাগুলির দ্বারা উদ্ধৃত অধ্যয়নগুলিতে (এই দাবিটি রক্ষা করে যে চিরাচরিত পরিবার থেকে আসা শিশুদের এবং সমকামী দম্পতিদের দ্বারা উত্থাপিত শিশুদের মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই) উল্লেখযোগ্য ত্রুটি রয়েছে। এর মধ্যে: ছোট নমুনা, উত্তরদাতাদের আকর্ষণ করার একটি পক্ষপাতমূলক পদ্ধতি, একটি ছোট পর্যবেক্ষণের সময়, নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর অনুপস্থিতি এবং নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর পক্ষপাতদুষ্ট গঠন।
(এক্সএনএমএক্স) দীর্ঘ পর্যবেক্ষণের সময়কালের সাথে বৃহত প্রতিনিধি নমুনাগুলির সাথে পরিচালিত অধ্যয়নগুলি দেখায় যে সমকামী জীবনযাত্রা গ্রহণের ঝুঁকি বাড়ানোর পাশাপাশি, সমকামী বাবা-মা দ্বারা উত্থাপিত শিশুরা বিভিন্ন উপায়ে traditionalতিহ্যবাহী পরিবারের শিশুদের থেকে নিকৃষ্ট হয়।

ভূমিকা

এক্সএনএমএক্স বছরে আমেরিকান সাইকোলজিকাল অ্যাসোসিয়েশন (এপিএ) সমকামী "পরিবার" (প্যাটারসন এট আল। এক্সএনএমএক্স) থেকে আসা শিশুদের সম্পর্কে একটি অফিসিয়াল চিঠি জারি করেছে। এই জাতীয় শিশুদের এক্সএনএমএক্সএক্স বিভিন্ন গবেষণার বিশ্লেষণ করার পরে, এপিএ এমন কোনও প্রমাণ দেখতে পায়নি যে সমকামী পরিবারের শিশুরা প্রচলিত শিশুদের চেয়ে খারাপ বাস করে। এই গবেষণাগুলি অনেকবার এলজিবিটি + পরিবেশে উদ্ধৃত করা হয়েছে - মার্কিন আদালতের মামলায় অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে একটি আন্দোলন - ওবারজেফেল বনাম সহ। হজস ”, এমন একটি সমাধান যা traditionalতিহ্যবাহী 2005 জুন 2005 বছরের সাথে সমকামী অংশীদারিত্বের সমতুল্য।

তবে কিছু বিশেষজ্ঞ "পার্টি লাইন" এর সাথে একমত হতে এবং এপিএ দ্বারা রেফারেন্সে অধ্যয়নগুলিতে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক পদ্ধতিগত ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করতে ভয় পান না (চিহ্ন 2012; নক এক্সনম্যাক্স; লার্নার এক্সএনইউএমএক্স; শুম্ম xnumx)। তদ্ব্যতীত, এমনকি গবেষকরাও “এলজিবিটি +” - পদের গতিবিধি সম্পর্কে সম্মতিজনকভাবে মেনে চলেন¹কোনও রিজার্ভেশন করতে বাধ্য হয় এবং পাস করার পরেও এই জাতীয় পড়াশোনার বেশ কয়েকটি পদ্ধতিগত ত্রুটিগুলি উল্লেখ করে (বিবার্টজ এক্সএনএমএক্স; পেরিন এক্সএনএমএক্স; অ্যান্ডারসেন এক্সএনএমএক্স; টাস্কার এক্সএনএমএক্স; মিজান এক্সএনএমএক্স; রেডিং xnumx).

গবেষক ওয়াল্টার শুম সতর্ক করেছেন যে পার্থক্যের অনুপস্থিতি সম্পর্কে নিরঙ্কুশ বক্তব্যগুলি একে হালকাভাবে, অকালপূর্বক রাখা এবং এমন একটি ঝুঁকি রয়েছে যে পাঠকরা তাদের মুখের মূল্যকে গ্রহণ করতে পারেন। তিনি জানিয়েছেন যে প্যাটারসন সরানটাকোসের মতো পড়াশোনার অন্তর্ভুক্ত করেননি (1996a, এক্সএনএমএক্সএক্স) এবং পুয়েরিয়ার (এক্সএনএমএক্স), যিনি একাডেমিক পারফরম্যান্স, যৌন অভিমুখীকরণ, অ্যালকোহল এবং ড্রাগের ব্যবহার, যৌন বিচ্যুতি এবং লিঙ্গ পরিচয়ের ক্ষেত্রে (একজাতীয়) এবং সমকামী বাবা-মা'র বাচ্চাদের মধ্যে অসংখ্য উল্লেখযোগ্য পার্থক্য খুঁজে পেয়েছেন (শুম্ম xnumx).

সমাজবিজ্ঞানী রিচউইন এবং মার্শাল যা লিখছেন তা এখানে:

“... সামাজিক বিজ্ঞান গবেষণায়, অভিপ্রায়িত প্রভাবের প্রমাণ সন্ধান করতে অক্ষমতার অর্থ স্বয়ংক্রিয়ভাবে এই প্রভাবটির অস্তিত্ব নেই। গবেষণার মান, বিশেষত ডেটা নমুনার আকার এবং প্রতিনিধিত্বের বিষয়ে, সমাজবিজ্ঞানীদের এটি নির্ধারণ করতে সহায়তা করে যে অনুমানমূলক প্রভাবগুলি সত্যই অনুপস্থিত বা তাদের নিষ্পত্তি হিসাবে পরিসংখ্যানগত সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে সনাক্ত করা যায় নি। সমকামী এবং ভিন্ন ভিন্ন পরিবারে শিশুদের তুলনা করে অতীতের গবেষণার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ জনসংখ্যার বিস্তৃত নমুনার সাথে তুলনা করার সময় আত্মবিশ্বাসের সাথে পার্থক্যের উপস্থিতি বাদ দেওয়ার সুযোগ দেয় না।

বিশেষত, এই ধরনের অধ্যয়নের প্রধান কাজটি ছিল কেবল বিশ্লেষণের জন্য কেবলমাত্র এ জাতীয় শিশুদের সন্ধান করা। বিশিষ্ট জনসংখ্যার উপাত্ত সহ বেশিরভাগ বিদ্যমান ডেটা সেটে তথ্যমূলক বিশ্লেষণের জন্য সমকামী এমন পর্যাপ্ত সংখ্যক অভিভাবক থাকে না। উদাহরণস্বরূপ, বহুল ব্যবহৃত "স্বাস্থ্য যুক্ত করুন" ডেটাসেটে এই শিশুদের প্রায় 50 রয়েছে, যদিও অংশগ্রহণকারীদের মোট সংখ্যা কিশোর-কিশোরীদের 12105 ... "(রিচওয়াইন xnumx).

গবেষক লরেন মার্কস এপিএ উল্লেখ করেছেন এমন খুব 59 গবেষণার একটি বিশদ বিশ্লেষণ করেছেন - আমরা নীচে এই বিশ্লেষণটি বিবেচনা করব consider

লরেন মার্কস অধ্যয়ন

এক্সএনএমএক্সে, সোস্যাল সায়েন্স রিসার্চ ম্যাগাজিন লরেন মার্ক্সের কাজ প্রকাশ করেছে, যিনি এক্সএনএমএক্সএক্স স্টাডির ডেটা এবং পদ্ধতি পুনঃনিরীক্ষণ করেছিলেন, যার ভিত্তিতে এপিএ তার ফলাফলগুলি ভিত্তিক করেছে (চিহ্ন 2012)। মার্কস দেখতে পেলেন যে, "এপিএ-র করা বিবৃতি সহ সিদ্ধান্তমূলক বিবৃতি যথাযথভাবে প্রমাণিত হয়নি" এবং "বিজ্ঞানের ভিত্তিতে নয়," নমুনাগুলি অভিন্ন ছিল; এক্সএনএমএক্সএক্স স্টাডিজ থেকে এক্সএনএমএক্সের কোনও ভিন্ন ভিন্ন লিঙ্গের গ্রুপ ছিল না, অন্যদিকে, একা মা (!) প্রায়শই একটি "ভিন্ন ভিন্ন লিঙ্গের গ্রুপ" হিসাবে ব্যবহৃত হত। তদতিরিক্ত, অধ্যয়নগুলির কোনওটিরই অপ্রকাশিত প্রভাবগুলি সনাক্ত করার জন্য প্রয়োজনীয় পরিসংখ্যানগত শক্তি ছিল না। নীচে মূল গবেষণার সমস্যা রয়েছে।², যার উপর "এলজিবিটি +" আন্দোলনের কর্মীরা .তিহ্যবাহী পরিবার এবং সমকামী দম্পতিদের শিশুদের মধ্যে "পার্থক্যের অনুপস্থিতি" সম্পর্কে তর্ককে সমর্থন করে।

অ-প্রতিনিধি নমুনা

সামগ্রিকভাবে জনসংখ্যার জন্য প্রাপ্ত বৈজ্ঞানিক তথ্য প্রয়োগের জন্য, যে নমুনাগুলি (অধ্যয়নের দলগুলি) তথ্য প্রাপ্ত হয়েছিল তাদের যথাসম্ভব যথাযথভাবে জনসংখ্যার উপস্থাপন করা উচিত। বৈজ্ঞানিক অধ্যয়নের জন্য সবচেয়ে নির্ভুল একটি সম্ভাব্য নমুনা - প্রক্রিয়াটির একটি নমুনা যা সাধারণ জনগণের প্রতিটি সদস্যের নমুনায় নির্বাচিত হওয়ার সমান সম্ভাবনা রয়েছে, এবং নির্বাচনটি এলোমেলো। অন্যদিকে, অ-প্রতিনিধি নমুনাগুলি সামগ্রিকভাবে জনসংখ্যা সম্পর্কিত নির্ভরযোগ্য সাধারণীকরণ করতে দেয় না, যেহেতু তারা এটি প্রতিনিধিত্ব করে না। উদাহরণস্বরূপ, সরকারী পদক্ষেপের বিষয়ে দেশের জনগণের মতামত একটি পক্ষের সমর্থকদের সমীক্ষার ভিত্তিতে অধ্যয়ন করা যায় না; সঠিক বিশ্লেষণের জন্য, সমস্ত দলের সমর্থক এবং অন্যান্য অনেক কারণের সাথে জড়িত একটি নমুনা প্রয়োজন।

সুবিধাজনক নির্বাচন

"সুবিধাজনক" নমুনা - পরিসংখ্যানগুলিতে, সুবিধাজনক নমুনাগুলি সেই নমুনাগুলি যা প্রতিনিধি নমুনা তৈরি করার জন্য পর্যাপ্ত তথ্য না থাকলে (যেমন, পর্যবেক্ষণের ঘটনাটির খুব ছোট ফ্রিকোয়েন্সি) এলোমেলো নমুনা দ্বারা প্রাপ্ত হয় নি। এই জাতীয় নমুনাগুলি পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণের জন্য উপলব্ধ হয়ে ওঠে তবে পুরো জনগণের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রতিফলিত করে না। উদাহরণস্বরূপ, সমকামী সম্পর্কের ক্ষেত্রে পিতামাতার অধ্যয়নের জন্য "সুবিধাজনক" নমুনা তৈরির একটি পদ্ধতি সমকামী দর্শকদের জন্য সংবাদপত্র এবং ম্যাগাজিনগুলিতে বিজ্ঞাপন দেওয়া। এরপরে গবেষকরা বিজ্ঞাপনে প্রতিক্রিয়াযুক্ত লোকদের অংশ নিতে ইচ্ছুক অন্যদের সুপারিশ করার জন্য বলেন। উত্তরদাতাদের পরবর্তী সেটটিকে অন্যান্য সম্ভাব্য উত্তরদাতাদের ইঙ্গিত করতে বলা হয় ইত্যাদি। "স্নোবল" নীতি অনুসারে নমুনাটি বৃদ্ধি পায়।³.

সাধারণ জনগণ অধ্যয়নের জন্য "সুবিধাজনক" নমুনাগুলি কীভাবে আপত্তিজনক হতে পারে তা সহজেই দেখা যায়। পিতামাতা হিসাবে নেতিবাচক অভিজ্ঞতা আছে এমন লোকেরা ইতিবাচক অভিজ্ঞতার তুলনায় জরিপের জন্য স্বেচ্ছাসেবীর সম্ভাবনা কম। স্নোবল নির্বাচন এছাড়াও সমজাতীয় নমুনা তৈরি করতে ঝোঁক, যে কারণে সাদা এবং ধনী শহরের বাসিন্দারা সমকামী পিতামাতার পূর্ববর্তী গবেষণায় প্রাধান্য পায়।⁴। সাধারণভাবে সামাজিক বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে গবেষণার একটি অপরিহার্য দিক হ'ল একটি উদ্দেশ্যমূলক নমুনা অর্জন। বিষয় বা জনসংখ্যা যতই অধ্যয়ন করা হোক না কেন, একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠী সম্পর্কে দৃinc় সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য বৃহত এবং প্রতিনিধি নমুনাগুলির প্রয়োজন।

ছোট নমুনা

এপিএ নির্ভর করে যে গবেষণায়, সমকামী দম্পতিদের মধ্যে বেড়ে ওঠা বাচ্চাদের সংখ্যা ছিল এক্সএনইউএমএক্স - যখন নমুনায় মোট শিশুদের সংখ্যা ছিল প্রায় এক্সএনএমএক্স; গবেষণায় 44 সমকামী মাও ছিলেন, যখন নমুনায় 12 হাজার মা ছিলেন (কিম এক্সনম্যাক্স)। এক্সএনএমএক্সএক্স সমীক্ষায় সম-লিঙ্গের পিতামাতার দ্বারা উত্থাপিত শিশুদের গড়ে গড়ে গড়ে সংখ্যাটি 44 (কিম এক্সনম্যাক্স).

মিথ্যা নেতিবাচক ফলাফল

ছোট নমুনাগুলি মিথ্যা-নেতিবাচক ফলাফল প্রাপ্তির সম্ভাবনা বাড়ায়, অর্থাত্, এই উপসংহারে যে সত্যই উপস্থিত থাকার সময় কোনও পার্থক্য নেই। মিথ্যা-নেতিবাচক ফলাফলের সম্ভাবনা হ্রাস করার জন্য গবেষকরা সর্বদা যথাসাধ্য চেষ্টা করছেন। বছরের এক্সএনএমএক্সএক্স পর্যালোচনাতে (লার্নার এক্সএনইউএমএক্স) এটি 22 গবেষণা থেকে পাওয়া গেছে⁵ (এলজিবিটি + কর্মীরা উল্লেখ করেছেন), কেবলমাত্র এক ক্ষেত্রে নমুনার আকারটি যথেষ্ট পরিমাণে 25% এ মিথ্যা নেতিবাচক ফলাফলের সম্ভাবনা হ্রাস করতে পারে large এক্সএনএমএক্সের বাকী গবেষণায়, মিথ্যা নেতিবাচক ফলাফলের সম্ভাবনা 21% থেকে 77% পর্যন্ত।

বেমানান নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ বা মোটেও কোনওটি নয়

এই উপসংহারে পৌঁছানোর জন্য যে দুটি গোষ্ঠী অধ্যয়নের অধীনে যে কোনও পদক্ষেপের ক্ষেত্রে আলাদা, অধ্যয়ন গোষ্ঠীর (উদাহরণস্বরূপ, সমকামী দম্পতিদের দ্বারা উত্থাপিত শিশুদের) একটি নিয়ন্ত্রণ বা তুলনামূলক গোষ্ঠীর সাথে তুলনা করা প্রয়োজন (উদাহরণস্বরূপ, ঐতিহ্যগত পরিবারের শিশুরা)। একটি আদর্শ অধ্যয়নে, দুটি গ্রুপ-অধ্যয়ন এবং নিয়ন্ত্রণ-অধ্যয়ন করা ফলাফলের ব্যবস্থাগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে এমন বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যতীত অভিন্ন হওয়া উচিত। সমকামী দম্পতিদের শিশুদের অধ্যয়নের ক্ষেত্রে, এটি যৌন আকর্ষণ এবং পিতামাতার সম্পর্কের প্রকৃতি। যাইহোক, এপিএ এর 59 সালের রিপোর্টে উদ্ধৃত 2005টি গবেষণার মধ্যে, শুধুমাত্র 33টির নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ ছিল এবং সেই 33টির মধ্যে, 13টি গবেষণায় বিষমকামী একক মায়েদের তাদের নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠী হিসাবে শিশুদের ব্যবহার করা হয়েছিল। অবশিষ্ট 20টি গবেষণায়, নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীগুলিকে "মা" বা "দম্পতি" হিসাবে খুব বিস্তৃতভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল এবং শুধুমাত্র বিরল ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীগুলিকে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছিল যে শিশুরা যাদের বাবা-মা বিবাহিত।

ইনস্টিটিউট অফ আমেরিকান ভ্যালু থেকে একদল গবেষক বলেছেন:

“… সবচেয়ে বড় সমস্যা [সমকামী দম্পতিদের দ্বারা উত্থাপিত শিশুদের উপর প্রভাবের আলোচনার আলোকে] হ'ল বেশিরভাগ গবেষণাই কোনও একক সমকামী মা এবং তালাকপ্রাপ্ত ভিন্ন ভিন্ন লিঙ্গের মায়েদের মধ্যে তুলনার উপর ভিত্তি করে। অন্য কথায়, তারা বাবা ছাড়া কিছু পরিবারের বাচ্চাদের বাবা ছাড়া অন্য পরিবারের শিশুদের সাথে তুলনা করে ... "(মারগার্ড 2006).

অন্যান্য পদ্ধতিগত সমস্যা

গবেষকরা সমকামী সম্পর্কের ক্ষেত্রে পিতামাতার সন্তানদের অধ্যয়নের ক্ষেত্রে অন্যান্য বেশ কয়েকটি পদ্ধতিগত সমস্যার কথা উল্লেখ করেছিলেন। এগুলিতে সন্দেহজনক নির্ভরযোগ্যতা এবং ডেটা বিশ্লেষণের বৈধতা, পাশাপাশি অংশগ্রহণকারীদের সম্ভাব্য পক্ষপাতমূলক প্রতিক্রিয়া (যেমন সমকামী বাবা-মা) সামাজিক কারণে (মীজাঃ এক্সএনএমএক্স; লার্নার এক্সএনইউএমএক্স)। এছাড়াও, অনেক গবেষণায়, অংশগ্রহণকারী এবং গবেষক উভয়কেই অধ্যয়নের প্রকৃতি সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছিল।⁶, এবং এই সত্য তথ্য সংগ্রহ এবং প্রক্রিয়াজাতকরণের পর্যায়ে বিকৃতি ঘটাতে পারে (কিম এক্সনম্যাক্স)। এটিকে শীর্ষে রাখার জন্য, কয়েকটি অধ্যয়ন দীর্ঘমেয়াদী, দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবগুলি অধ্যয়ন করেছে, অন্যদিকে কিছুটা প্রভাব দেরী কৈশোর অবধি পর্যবেক্ষণ করা যাবে না (পেরিন এক্সএনএমএক্স; রেডিং xnumx).

মার্ক রেগনারাস দ্বারা গবেষণা

জুলাই এক্সএনএমএক্সে, ইংরেজি ভাষার পিয়ার-রিভিউ জার্নাল সোশ্যাল সায়েন্স রিসার্চ-এর একটি নিবন্ধ অস্টিন বিশ্ববিদ্যালয়ের সমাজবিজ্ঞানের অধ্যাপক মার্ক রেগেরাসের একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে (রেগনারাস এক্সএনইউএমএক্সএ)। নিবন্ধটির শিরোনাম ছিল "সমকামীর সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রাপ্তবয়স্কদের শিশুরা কতটা আলাদা?" নতুন পরিবার কাঠামোর জন্য গবেষণা ফলাফল। " রেগেরাস যখন তার অনুসন্ধানগুলি প্রকাশ করেন, উদার প্রচারনা এবং সমকামীদের সমর্থনকারী সংস্থাগুলি নিজেকে এবং তার গবেষণাকে অপমান করার জন্য একটি বিশাল প্রচার শুরু করে। রেগেরাস তাড়না করেছেন⁷: ই-মেইলে এবং তার বাড়িতে পাঠানো কয়েক হাজার অশ্লীল চিঠি, পক্ষপাতিত্বের অভিযোগ, তার পদ্ধতি ও ফলাফলগুলির সমালোচনা, সম্পাদকীয় বোর্ডকে তার প্রকাশনা প্রত্যাহার করার আহ্বান জানিয়ে এবং অস্ট্রিন বিশ্ববিদ্যালয়ের নেতৃত্বকে তাকে বরখাস্ত করার জন্য (স্মিথ 2012, কাঠ 2013).

রেগনারাস সম্পর্কে এত বিশেষ কী ছিল? রেগনারাস প্রাপ্ত বয়স্ক ব্যক্তিদের পরীক্ষা করেছেন যারা বিভিন্ন ধরণের পরিবারে বেড়ে ওঠেন, যেমন: বিবাহিত পুরুষ ও মহিলাদের একটি পরিবার; যে পরিবারে বাবা-মা সমকামী ছিলেন; পালক পরিবার; সৎ বাবা / সৎ মায়ের সাথে পরিবার; একক পিতা-মাতা পরিবার এবং অন্যরা। তিনি দেখতে পান যে বিভিন্ন সামাজিক-মনস্তাত্ত্বিক সূচকগুলির মতে, যেসব শিশুদের সমকামী সম্পর্কের প্রতিপত্তি ছিল তাদের মধ্যে সম্পূর্ণ traditionalতিহ্যবাহী পরিবারে বেড়ে ওঠা শিশু এবং অন্য একক পিতামাতা বা পালিত পরিবার থেকে আসা শিশুদের মধ্যে উভয়ই আলাদা।

রেগনারাস ফলাফল

নিবন্ধটিতে রেগ্রেনাস ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে গবেষণার কেন্দ্রবিন্দু traditionalতিহ্যবাহী পূর্ণ-পরিবারের পরিবারের বাচ্চাদের তুলনা করাকে কেন্দ্র করে ছিল যাদের বাবা-মা সমকামী ঝোঁক ছিল। বিবাহিত জৈবিক পিতামাতার সাথে বেড়ে ওঠা উত্তরদাতাদের তুলনায়, যাদের মা সমকামী ছিলেন তাদের উত্তরসূচকরা নিম্নলিখিত পরামিতিতে পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য দেখিয়েছেন:

• 17% বনাম 69% (সমকামী রিলায়নে মা) financial আর্থিক সুবিধা প্রাপ্ত পরিবার
• বর্তমানে নগদ ভাতা (10% বনাম 38%)
• বর্তমানে পুরো সময়ের কাজ রয়েছে (এক্সএনএমএক্স% বনাম এক্সএনএমএক্সএক্স)
• বর্তমানে কাজের বাইরে (8% বনাম 28%)
• নিজেকে 100% ভিন্ন ভিন্ন যৌন হিসাবে চিহ্নিত করে (90% বনাম 61%)
• বিবাহের রাজপথ (13% বনাম 40%)
• কখনও এসটিডি (8% বনাম 20%) ভুগেছে
• পিতামাতার কাছ থেকে কখনও যৌন স্পর্শ পেয়েছেন (2% বনাম 23%)
• ইচ্ছার বিরুদ্ধে কখনও যৌনতা করতে বাধ্য করা হয়েছে (8% বনাম 31%)
• শিক্ষা অর্জনের সূচক (গোষ্ঠী গড়: 3,19 বনাম 2,39)
• পিতামাতার পরিবার সুরক্ষা সূচক (4,13 বনাম 3,12)
• পিতামাতার পরিবার নেতিবাচক প্রভাব সূচক (2,30 বনাম 3,13)
• ডিপ্রেশন সূচক (1,83 বনাম 2,20)
• নির্ভরতা স্তরের স্কেল (2,82 বনাম 3,43)
• গাঁজা ব্যবহারের ফ্রিকোয়েন্সি (1,32 বনাম 1,84)
• ধূমপান ফ্রিকোয়েন্সি (1,79 বনাম 2,76)
• টিভি ফ্রিকোয়েন্সি (3,01 বনাম 3,70)
• পুলিশ গ্রেপ্তারের ফ্রিকোয়েন্সি (1,18 বনাম 1,68)
• মহিলা যৌন সহযোগীদের সংখ্যা (মহিলা উত্তরদাতাদের মধ্যে) (0,22 বনাম 1,04)
• পুরুষ যৌন সহযোগীদের সংখ্যা (মহিলা উত্তরদাতাদের মধ্যে) (2,79 বনাম 4,02)
• পুরুষ যৌন অংশীদারদের সংখ্যা (পুরুষ উত্তরদাতাদের মধ্যে) (0,20 বনাম 1,48)

বিবাহিত জৈবিক পিতামাতার সাথে বেড়ে ওঠা উত্তরদাতাদের তুলনায়, উত্তরদাতারা যাদের সমকামী ছিলেন নিম্নলিখিত পদ্ধতিতে পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য দেখিয়েছিলেন:

• 17% বনাম (সমকামী রিলায়নের পিতা)) 57% (ট্রেড। পরিবার) আর্থিক সুবিধা প্রাপ্ত পরিবার Family
• সম্প্রতি আত্মহত্যার চিন্তাভাবনা ছিল (5% বনাম 24%)
• বর্তমানে ভাতা (10% বনাম 38%)
• নিজেকে 100% ভিন্ন ভিন্ন যৌন হিসাবে চিহ্নিত করে (90% বনাম 71%)
• কখনও এসটিডি (8% বনাম 25%) ভুগেছে
• পিতামাতার কাছ থেকে কখনও যৌন স্পর্শ পেয়েছেন (2% বনাম 6%)
• ইচ্ছার বিরুদ্ধে কখনও যৌনতা করতে বাধ্য করা হয়েছে (8% বনাম 25%)
• শিক্ষা অর্জনের সূচক (গোষ্ঠী গড়: 3,19 বনাম 2,64)
• পিতামাতার পরিবার সুরক্ষা সূচক (4,13 বনাম 3,25)
• পিতামাতার পরিবার নেতিবাচক প্রভাব সূচক (2,30 বনাম 2,90)
• বায়োলজিকাল মাদার প্রক্সিমিটি ইনডেক্স (4,17 বনাম 3,71)
• ডিপ্রেশন সূচক (1,83 বনাম 2,18)
• বর্তমান সম্পর্কের মান সূচক (4,11 বনাম 3,63)
• সম্পর্কের সমস্যা সূচক (2,04 বনাম 2,55)
• ধূমপান ফ্রিকোয়েন্সি (1,79 বনাম 2,61)
• পুলিশ গ্রেপ্তারের ফ্রিকোয়েন্সি (1,18 বনাম 1,75)
• মহিলা যৌন সহযোগীদের সংখ্যা (মহিলা উত্তরদাতাদের মধ্যে) (0,22 বনাম 1,47)
• পুরুষ যৌন সহযোগীদের সংখ্যা (মহিলা উত্তরদাতাদের মধ্যে) (2,79 বনাম 5,92)
• পুরুষ যৌন অংশীদারদের সংখ্যা (পুরুষ উত্তরদাতাদের মধ্যে) (0,20 বনাম 1,47)

এটি লক্ষ করা উচিত যে উত্তরদাতাদের সূচকগুলি যাদের সমকামী ছিলেন কেবলমাত্র পূর্ণাঙ্গ পরিবারের respondতিহ্যবাহী পরিবার থেকে নয়, পরিবারের অন্যান্য ধরণের (পালিত পরিবার ইত্যাদির) মধ্যে বেড়ে ওঠা উত্তরদাতাদের থেকেও খারাপের পক্ষে পার্থক্য ছিল। বিশেষ আগ্রহের বিষয়টি হ'ল সমকামী ঝোঁকযুক্ত পিতামাতার উপস্থিতি শিশুদের মধ্যে যৌন আচরণ গঠনে প্রভাবিত করে।

বলছি হচ্ছে

প্রকাশনাটি পারিবারিক সমাজবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে কাজ করা বিজ্ঞানীদের সম্প্রদায়ের বাইরেও বিস্ফোরিত বোমার প্রভাবের কারণ হয়েছিল। এই আবিষ্কার মূলধারার সাথে বৈপরীত্যবাদী, যা বাচ্চাদের প্রতি পিতামাতার যৌন প্রবণতার প্রভাবের অনুপস্থিতি সম্পর্কে 2000 এর শুরু থেকেই উদার আমেরিকান বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়টিতে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং সমকামী পাবলিক অ্যাসোসিয়েশনের ক্রোধের কারণ হয়েছিল। রেজনারাসকে তাত্ক্ষণিকভাবে একটি "সমকামী" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং সমকামী "বিবাহ" (আমেরিকার সুপ্রিম কোর্টের বিখ্যাত সিদ্ধান্তের আগে গল্পটি হয়েছিল) এর বৈধতার বিরুদ্ধে তার ফলাফলের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল, যদিও রেগনারাস নিবন্ধের কোথাও এই জাতীয় যুক্তি পেশ করেন নি। উদারপন্থী মিডিয়া এমনকি রেগেরাসকে "মূলধারার সমাজবিজ্ঞানের চীনার দোকানে একটি হাতি" বলে অভিহিত করেছে (ফার্গুসন এক্সএনইউএমএক্স).

সমকামী অংশীদার সদস্য ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের যৌন ওরিয়েন্টেশন এবং স্বাধীনতার ইনস্টিটিউটের পরিচালক সমাজবিজ্ঞানী গ্যারি গেটস দর্শন ও মেডিসিনের দুই শতাধিক চিকিত্সকের একটি দলকে নেতৃত্ব দিয়েছেন, যিনি সামাজিক বিজ্ঞান গবেষণার প্রধান সম্পাদক জেমস রাইটকে একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন। ব্যাখ্যা করুন, "কীভাবে এই নিবন্ধটি পর্যালোচনা করা হয় এবং প্রকাশের অনুমতি দেওয়া হয়" ()গেটস xnumx)। এই চিঠির পাঠ্যটি "দ্য মুভমেন্ট ফর নিউ সিভিল রাইটস" ব্লগে প্রকাশিত হয়েছিল, যা ব্যবহারকারী "স্কট রোজ" দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল - এটি অন্য এলজিবিটি + কর্মী - স্কট রোজনউইগ আন্দোলনের ছদ্মনাম, যা রেগেনারসকে বদনাম করার জন্য প্রচুর প্রচেষ্টা ব্যয় করেছিল।

রোজনউইগ দাবি করেছিলেন যে অস্টিনের টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ের নেতৃত্ব রেগেরাসের ক্রিয়াকলাপটিকে একটি "নৈতিক অপরাধ" হিসাবে তদন্ত করতে চান। বিশ্ববিদ্যালয় নেতৃত্ব রোজনউইগকে বলেছিল যে রেগনারাসের ক্রিয়ায় একটি সরকারী তদন্ত শুরু করার জন্য প্রয়োজনীয় "কর্পাস ডেলিকেটি" রয়েছে কিনা তা নির্ধারণের জন্য এটি একটি নিরীক্ষা শুরু করেছে। রোজনউইগ তত্ক্ষণাত্ তার ব্লগে এই খবরটি পোস্ট করেছিলেন এবং এটিকে "রেগেনারাসের ক্রিয়াকলাপের তদন্ত" বলে আখ্যায়িত করেছেন (স্কট রোজ এক্সএনএমএক্সক)। নিরীক্ষণটি রেগনারাসের ক্রিয়া বৈজ্ঞানিক নৈতিক মানগুলির সাথে অসঙ্গতি প্রকাশ করে নি; তদন্ত শুরু করা হয়নি। তবে গল্পটি শেষ হয়নি।

ব্লগস্ফিয়ারে, মিডিয়া এবং অফিসিয়াল প্রকাশনাগুলিতে, রেগেরাসের উপর নিপীড়ন শুরু হয়েছিল, কেবল তার বৈজ্ঞানিক কাজের সমালোচনা আকারে নয় (বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি এবং পরিসংখ্যান সম্পর্কিত তথ্যের প্রক্রিয়াকরণ) নয়, বরং ব্যক্তিগত অপমান এবং স্বাস্থ্য এবং এমনকি জীবনের জন্য হুমকির আকারে। এই গল্পটি ঘিরে হাইস্টেরিকাল ইমোশনাল বায়ুমণ্ডলের সূচক হিসাবে পরেরটি বিশেষ মনোযোগের দাবি রাখে। প্রথমার চার মাস পরে প্রকাশিত সামাজিক বিজ্ঞান গবেষণার পরবর্তী প্রবন্ধে রেগারাস তার কাজের সমালোচনার বিষয়ে বিস্তারিত প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন (রেগনারাস এক্সএনইউএমএক্সবি).

সমালোচনার জবাব

নিবন্ধটিতে মূল বিষয়গুলির উত্তর রয়েছে যার জন্য রেগেনারাসের সমালোচকদের আঁকিয়ে দেওয়া হয়েছিল।

1। "এলএম" ("লেসবিয়ান মা") এবং "জিএফ" ("সমকামী বাবা") এর সংক্ষিপ্তসারগুলি ব্যবহার করুন। রেগনারাসের গবেষণায় কেবলমাত্র প্রাপ্তবয়স্ক শিশুরাই উদ্বিগ্ন যে তাদের পিতামাতার মধ্যে একটি সমকামী সম্পর্ক রয়েছে তাই এই পিতামাতার নিজেকে সমকামী হিসাবে পরিচয় দেয় কিনা তা জানার সুযোগ তার ছিল না। এবং পশ্চিমা যৌনবিজ্ঞান এবং সমাজবিজ্ঞানে এটির গুরুত্বপূর্ণ পরিভাষা তাত্পর্য রয়েছে, যেহেতু তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে অভ্যন্তরীণ সংবেদনশীলতা সমকামী মিলনের ক্ষেত্রে অংশ নেওয়ার চেয়ে বেশি তাত্পর্যপূর্ণ। রেগেনারাস এই সমালোচনার সাথে একমত হয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে তিনি "এলএম" থেকে "এমএলআর" (সমকামী সম্পর্কের মা) এবং "জিএফ" থেকে "এফজিআর" (সমকামী সম্পর্কের বাবা) সংক্ষেপণটি সংশোধন করবেন। এটি তার সিদ্ধান্তের সারমর্ম এবং বিশ্লেষণের সঠিকতা পরিবর্তন করে না।

2। জৈবিক বাবা-মা একে অপরের সাথে বিবাহিতদের সাথে সম্পূর্ণ পরিবারের সাথে সমকামী সম্পর্কযুক্ত উত্তরদাতাদের পরিবারের তুলনা। সমালোচনাটি ছিল যে এই তুলনায়, সমকামী সম্পর্কযুক্ত বাবা-মায়ের সাথে যে পরিবারগুলি ছিল একক-পিতামাতার পরিবারগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং তাদের পূর্ণাঙ্গ স্থিতিশীল পরিবারের সাথে তুলনা করা পক্ষপাতদুষ্ট ছিল। রেগারাস এই অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে তাঁর গবেষণায় এক পিতা-মাতার সাথে পালক ও অসম্পূর্ণ পরিবার সহ বিভিন্ন সাংগঠনিক রূপগুলির একটি তুলনা অন্তর্ভুক্ত ছিল, তবে, সেখানে কোনও সমকামী সম্পর্ক ছিল না। এই জাতীয় পরিবারের সাথে পার্থক্যও তাদের পিতামাতার পক্ষে ছিল না যাদের সমকামী সম্পর্ক ছিল। তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে "স্থিতিশীল" সমকামী সম্পর্কের সাথে অত্যন্ত কম সংখ্যক দম্পতি স্থিতিশীল ভিন্ন ভিন্ন পরিবারগুলির সাথে এ জাতীয় স্থিতিশীল সমকামী দম্পতিকে আলাদাভাবে তুলনা করা অসম্ভব করে তুলেছে।

3। সমকামী সম্পর্কযুক্ত বাবা-মায়ের সাথে উত্তরদাতাদের পরিবারের পছন্দগুলি স্বাধীন ভেরিয়েবল হিসাবে। এই সমালোচনা তাঁর গবেষণায় জুটির স্থিতিশীলতার বিভিন্ন ধরণের অসন্তোষের অন্য রূপ ছিল। এমন একটি সম্ভাবনা রয়েছে যে, বৈবাহিক পরিবারে (ইতিমধ্যে বিদ্যমান) অস্থিতিশীলতা কিছু পুরুষ এবং মহিলার সমকামী সম্পর্কের স্থানান্তর নির্ধারণ করার একটি কারণ ছিল এবং এই ক্ষেত্রে, পরিবারে অস্থিতিশীলতা সমকামী সম্পর্ক নয়, একটি "স্বাধীন পরিবর্তনশীল" হওয়া উচিত। রেগনারাস পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এই কারণগুলি কোনওভাবেই সম্পর্কিত হতে পারে তবে পদ্ধতিগত একাডেমিক বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির অনুসারে একটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত ঘটনাটি (সমকামী সম্পর্ক) থেকে কম স্পষ্ট এবং আরও অস্পষ্ট সংজ্ঞা (পারিবারিক অস্থিরতা) এ ফোকাস স্থানান্তর করা ভুল। উদাহরণস্বরূপ, ফুটবল খেলোয়াড়দের সাফল্য বিশ্লেষণ করার জন্য, ড্রিবলিংয়ের সৌন্দর্য নয়, গোলের সংখ্যাটি একটি পরিবর্তনশীলের জন্য নেওয়া প্রয়োজন।

4। অনিশ্চিত সমকামী সম্পর্কের দিকে মনোনিবেশ করুন। তাঁর সমালোচকদের মতে, কারণটি হ'ল রেজিঞ্জার নমুনায় প্রচলিত সমকামীদের অস্থির সম্পর্কগুলি যখন এই ধরনের সম্পর্কগুলিকে কলুষিত করা হয়েছিল তখন "অতীতের প্রতীক" ছিল এবং আরও আধুনিক নমুনা এই ধরনের সম্পর্কের আরও স্থিতিশীলতা প্রদর্শন করবে। রেগেরাস জবাব দিয়েছিলেন যে তিনি অস্থির সমকামী সম্পর্কযুক্ত পিতামাতাদের সনাক্ত করতে কোনও অধ্যয়ন নকশা করেননি। তাঁর গবেষণায় প্রাপ্তবয়স্ক শিশুদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে যারা নির্দিষ্ট শর্তে নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে বেড়ে ওঠেন। তবে তিনি প্রমাণ প্রমাণ করেছেন যে নরওয়ে এবং সুইডেনে সমকামী বিবাহের ক্ষেত্রে ভিন্নজাতীয় বিবাহের চেয়ে বিবাহবিচ্ছেদের ঝুঁকি বেশি (অ্যান্ডারসন এক্সএনইউএমএক্স, বিবার্টজ এক্সএনএমএক্স) পাশাপাশি আমেরিকার আধুনিক সমকামী দম্পতিদের মধ্যে উচ্চ স্তরের বিচ্ছেদ এবং বিবাহবিচ্ছেদের প্রমাণ (হফ xnumx).

5। তার নমুনায় একটি সংখ্যক স্থিতিশীল সমকামী "পরিবার"। এনএফএসএসের নমুনা বিব্রতকর ছিল এই অভিযোগের একটি অংশই সমালোচনা। রেগনারাস এই সত্যটি গোপন করেন না যে তাঁর নমুনায় কেবলমাত্র দুটি উত্তরদাতারা রয়েছেন যারা তাদের জৈবিক মা এবং তাঁর সমকামী অংশীদারদের সাথে এক থেকে আঠারো বছর বয়সী ছিলেন। তবে রেগনারাস পুনরায় উল্লেখ করেছিলেন যে তাঁর লক্ষ্য সমকামী সম্পর্কের মধ্যে থাকা পিতামাতার প্রভাব নির্ধারণ করা এবং সমকামী প্রবণতার নির্ভরতা এবং সমকামী পারিবারিক অংশীদারিত্বের স্থিতিশীলতা চিহ্নিত করা নয়:

“... কেউ কেউ তথ্যটিকে সন্দেহজনক এবং অনুজ্ঞাপনমূলক নমুনার চিহ্ন হিসাবে গ্রহণ করেছিল ... আমি নোট করব যে সমালোচকদের সেই সময়ের সময়কালের সামাজিক বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনা করা উচিত যেখানে বাচ্চাদের সাথে স্থিতিশীল সমকামী অংশীদারিত্ব কেবল কম সাধারণ ছিল ... এছাড়াও, স্থিতির সংজ্ঞা হিসাবে যেমন একটি সত্য, যা অযৌক্তিক প্রত্যাশায় অবদান রাখুন, বিশেষতঃ এলোমেলো এবং পক্ষপাতদুষ্ট নমুনাগুলির উপর ভিত্তি করে পড়াশোনার একাধিক প্রকাশের পরে ... উদাহরণস্বরূপ, লেসবিয়ান মায়েদের বাচ্চাদের পূর্ববর্তী গবেষণায়, নমুনাটি আর্থিকভাবে ধনী শ্বেত মহিলাদের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল যারা একটি কৃত্রিম গর্ভাধানের পদ্ধতির জন্য অর্থ বহন করতে পারে, যখন নমুনা এনএফএসএস অনেক বেশি প্রতিনিধি এবং নিম্ন শ্রেণীর অ-সাদা মহিলাদের অন্তর্ভুক্ত করে (রোজনফেল্ড এক্সএনইউএমএক্স, পি। এক্সএনএমএক্স) (...) তদ্ব্যতীত, বাচ্চাদের উপর পিতামাতার সমকামী ঝোঁকের প্রভাবের পূর্ববর্তী গবেষণায় কেবল "কমপক্ষে পাঁচ বছরের জন্য উভয়ের বাবা-মায়ের সাথে বসবাসকারী শিশুদের" অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল (রোজনফেল্ড এক্সএনইউএমএক্স)। এটি বলা ছাড়াই যায় যে এই ধরণের নমুনা একটি নমুনার চেয়ে আলাদা ফলাফল দেখায় যা এই মানদণ্ডের বাইরে থাকা শিশুদের অন্তর্ভুক্ত করে ... "(রেগনারাস এক্সএনইউএমএক্সবি).

6। আমেরিকার রেগনারাস নমুনা এবং আদমশুমারির মধ্যে পার্থক্য। আদমশুমারিতে রেগনাসের নমুনার তুলনায় সমকামী দম্পতিদের মধ্যে বেড়ে ওঠা শিশুদের উচ্চ শতাংশ দেখা গেছে। রেগেরাস জবাব দিয়েছিলেন যে তিনি দম্পতিদের নয়, প্রাপ্তবয়স্কদের বাচ্চাদের সাক্ষাত্কার দিচ্ছেন; তাদের মা-বাবার যৌন সম্পর্ক সম্পর্কে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, যা আদমশুমারিতে ছিল না; আদমশুমারি দম্পতির ইতিহাসে এই বিশেষ মুহূর্তটি প্রতিফলিত করে, যখন তাঁর গবেষণা শৈশব স্মৃতিতে আলোকপাত করে।

7। একটি "মিশ্র ওরিয়েন্টেশন" দিয়ে মানুষের বিবাহের বিশ্লেষণের অভাব। কিছু সমালোচক দাবি করেন যে রেগনারাসের সাথে সাক্ষাত্কার প্রাপ্ত বয়স্করা "মিশ্র-দৃষ্টিভঙ্গি" শিশু ছিল এবং এই সত্যটি তার ফলাফলগুলিকে প্রভাবিত করে, পিতামাতার সমকামিতার সম্পর্ককে নয়। রেগেরাস জবাব দিয়েছিলেন যে তাঁর গবেষণায় "সমকামিতার ইটিওলজি" এবং "অভিমুখী প্রকরণের তত্ত্বকে" সম্বোধন করা হয়নি, এই বিয়ের বাবা-মায়েদের একটি "মিশ্র ঝোঁক" আছে কিনা তা জানার তাঁর কোনও উপায় ছিল না। আবার, তাঁর অধ্যয়নটি এমন শিশুদের ডেটা অবলম্বনের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যারা সমকামী সম্পর্কের কোনও বাবা-মায়ের দ্বারা তাদের শৈশবের একটি নির্দিষ্ট সময়কালে উত্থাপিত হয়েছিল।

8। উভকামী ঝোঁকের বিশ্লেষণের অভাব। এই সমালোচনাটি পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদের একটি ভিন্নতা: কিছু সমালোচক অনুমান করেছিলেন যে অনেক ক্ষেত্রে বাবা-মা উভকামী ছিলেন। রেগনারাসও একইভাবে উত্তর দিলেন। তদ্ব্যতীত, যদিও এটি তার সিদ্ধান্তকে খণ্ডন করে না, এই বিষয়টি বিবেচনা করা আকর্ষণীয় হবে।

9। পালক পরিবারের অভিজ্ঞতাটি বিবেচনায় নেওয়া হয়নি। কিছু সমালোচক নোট করেন যে রেগেনারাস তার প্রাপ্তবয়স্ক উত্তরদাতাদের প্রত্যাহার থেকে পড়াশোনার সময় সমকামী বাবা-মা প্রায়শই তাদের শিশুদের এতিমখানা থেকে নিয়ে যেতেন বা তাদের সন্তানদের একটি পালিত বাড়িতে পাঠাতেন। এই পরিস্থিতিতে যে কোনও খারাপ গবেষণা ফলাফল অবদান রাখতে হবে। রেগেরাস আবার তার ডেটা বিশ্লেষণ করে এবং পালিত বাড়িতে থাকার অভিজ্ঞতা সম্পন্ন শিশুদের 21 কেসটি আবিষ্কার করে। তিনটি ক্ষেত্রে, পালক পরিবারে থাকার পরে বাচ্চারা পালক পরিবার থেকে মা এবং তার সঙ্গীর এক দম্পতির কাছে চলে এসেছিল - এটি সমালোচকদের দ্বারা বর্ণিত প্রথম পরিস্থিতিতে ফিট করে। চারজনকে অনুরূপ অংশীদারিত্বের পরে পালিত পরিবারে পাঠানো হয়েছিল - এটি দ্বিতীয় পরিস্থিতিতে ফিট করে। এবং বাকীগুলির ডেটা বর্ণিত পরিস্থিতির কোনওটির মানদণ্ডে খাপ খায় না। অন্য কথায়, অনুরূপ অভিজ্ঞতার সাথে উত্তরদাতাদের কম সংখ্যক এই সমালোচনা তত্ত্বের পক্ষে নয়।

রেগনারাস তার সমালোচকদের আরও একটি মার্জিত উপায়ে জবাব দিলেন। নভেম্বর এক্সএনএমএক্সে, তিনি মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের আইসিপিএসআর (আন্ত-বিশ্ববিদ্যালয় রাজনৈতিক ও সামাজিক গবেষণা কনসোর্টিয়াম) ডেটা গুদামে এনএফএসএসের নমুনা তথ্য জমা করেছিলেন। এর অর্থ আইসিপিএসআরতে প্রাতিষ্ঠানিক অ্যাক্সেস সহ যে কোনও বিজ্ঞানী তার নমুনাটি পরীক্ষা করতে পারবেন। রেগনারাসের বিশ্লেষণ সহজেই যাচাই করা হয় এবং তার গবেষণা খোলা থাকে - গণনাগুলি পুনরাবৃত্তি করা যায়। ডেটা প্রবেশের পরে বেশ কয়েক বছর কেটে গেছে, এবং এখনও অবধি কেউ প্রকাশ করেনি যে নমুনাটি নিম্নমানের বা রেগনারাসের পরিসংখ্যান প্রক্রিয়াকরণটি ভুল ছিল।

রেগনারাসের নিবন্ধটিকে প্রান্তিক করার প্রচেষ্টা প্রথমে তার পদ্ধতিগুলি সম্পর্কে সন্দেহের দ্বারা নয়, বরং তার গবেষণার ফলাফলগুলির কঠোর আদর্শিক প্রত্যাখ্যানের কারণে হয়েছিল। তাঁর সমালোচকরা ভাল জানেন যে পাশ্চাত্য সমাজের জন্য এই জাতীয় তীব্র বিষয়ে রেগনারাসের কাজের পর্যাপ্ত মূল্যায়ন এই বিষয় থেকে এসেছে যে তাঁর নিবন্ধটি একটি অনুমোদনযোগ্য পিয়ার-পর্যালোচিত জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল। অতএব, প্রথম থেকেই, সমকামিতাকে স্বাভাবিককরণ এবং জনপ্রিয় করার জন্য অনেক নেতাকর্মীর প্রচেষ্টা ব্যয় করা হয়েছিল, প্রথমত, একটি নিবন্ধ প্রকাশের ম্যাগাজিনের সিদ্ধান্তকে অমান্য করার জন্য।

ইউনিভার্সিটি অফ সাউদার্ন ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রফেসর ড্যারেন শেরকাত, সামাজিক বিজ্ঞান গবেষণা সম্পাদকীয় বোর্ডের সদস্য, রেগেরাসের প্রকাশনাটির একটি অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষা স্বেচ্ছায় স্বেচ্ছাসেব করেছিলেন এবং আলাদা স্বতন্ত্র পর্যালোচনা লেখেন। তার ক্রিয়াকলাপে, শেরকাত রেগেনারসকে বদনাম করার প্রচারের সমর্থন উপভোগ করেছেন এবং স্কট রোজেনউইগের সাথে যোগাযোগ করেছেন। জুলাই এক্সএনএমএক্সে শেরকাত স্কট রোজেনউইগকে (একই কর্মী ব্লগার যিনি দাবি করেছিলেন যে অস্টিন বিশ্ববিদ্যালয়ের নেতৃত্বের রেগনরাস সম্পর্কে তদন্ত শুরু করা উচিত) তাকে ইমেল পাঠিয়ে জানিয়েছিলেন যে "নিবন্ধটির পর্যালোচনা প্রক্রিয়াটি ভুল হয়েছে"। রোজনউইগ তাঁর ব্লগে এই চিঠিটি উদ্ধৃত করেছেন “সেনসেশন! একটি সমকামী নিবন্ধে লঙ্ঘন পাওয়া গেছে ”(স্কট রোজ এক্সএনএমএক্সখ)। তীব্র চাপের মধ্যে সামাজিক বিজ্ঞান গবেষণা সম্পাদকরা শেরকটের উচ্চ পর্যালোচনার ক্রোনিকাল জার্নালে স্ব-পর্যালোচনার খসড়া সরবরাহ করেছিলেন যা এটি প্রকাশ করেছিল। শেরকাতের স্ব-পর্যালোচনা, যাতে তিনি রেগেরাসের "অপর্যাপ্ত পেশাদারিত্ব" এর নিবন্ধটির পর্যালোচনাগুলিকে অভিযুক্ত করেছিলেন এবং "তাত্ক্ষণিকভাবে নিবন্ধটি প্রত্যাহার" করার দাবি করেছিলেন, যা তিনি "ছিটি" (বার্টলেট এক্সএনইউএমএক্স) বলেছিলেন, ব্লগস্ফিয়ারে রেভ রিভিউ এবং মধ্যস্থতা পেয়েছিলেন। তবুও, শেরকাটের ব্যক্তিগত মতামত এবং বিশেষজ্ঞরা তার মতামতগুলি ভাগ করে নিচ্ছেন, তিনি রেগনারাসের নিবন্ধটির ভাগ্যকে প্রভাবিত করেননি।

এটি লক্ষণীয় যে স্কট রোজেনউইগ পরে তার ব্লগে শেরকাটের চিঠির সম্পূর্ণ পাঠ্য পোস্ট করেছিলেন। এটি থেকে কিছু অংশ:

“… রেগনারাস অত্যন্ত স্কিচ এবং খারাপ গবেষণা করেছেন যা সাধারণ আগ্রহের এত বড়, নামী জার্নালে প্রকাশ করা উচিত ছিল না ... তিনি কেবল সফলভাবেই ব্যর্থ হন এবং একটি রাজনৈতিক বেশ্যাও। পরে, তিনি খ্যাতি হ্রাস সহ এর জন্য অর্থ প্রদান করবেন ... আমি আপনাকে এবং অন্য সমস্ত নেতাকর্মীদের ধন্যবাদ জানাতে চাই যে এই বিষয়টিকে সর্বদা সামনে রেখে। এই অধ্যয়নের পিয়ার কীভাবে পর্যালোচনা করা হয়েছিল? পর্যালোচকরা ডানপন্থী খ্রিস্টান! ... "(স্কট রোজ 2012 সি)

তবুও, রেগনাসের উপর হামলার অধ্যয়নের পদ্ধতি এবং বিশ্লেষণে উল্লেখযোগ্য ত্রুটির প্রমাণ পাওয়া যায় নি, সুতরাং সমকামী কর্মী এবং সহানুভূতিশীলরা, যারা তাঁর গবেষণার ফলাফলগুলি তাদের আদর্শের জন্য হুমকিস্বরূপ গ্রহণ করেছিলেন, তারা ব্যক্তিগত অবমাননা এবং অশ্লীল উদ্দেশ্য, ষড়যন্ত্র এবং অনুসন্ধানের সন্ধানে দীর্ঘকাল চলে এসেছেন। প্রতারণা। তদ্ব্যতীত, এটি লক্ষ করা উচিত যে অধ্যয়নের নির্ভুলতার অভিযোগের বিষয়টি সমাধান করার জন্য, সামাজিক বিজ্ঞান গবেষণার সম্পাদকরা নিবন্ধের প্রত্যক্ষ পর্যালোচকদের পাশাপাশি সমাজবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে তিনজন বিশিষ্ট বিশেষজ্ঞকে আকৃষ্ট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যাতে প্রত্যেকে নিবন্ধটি সম্পর্কে একটি মন্তব্য লেখেন Regnerus। সমস্ত বিশেষজ্ঞ (কোনও উপায়েই "ধর্মীয় ধর্মান্ধ" নয় এবং "রক্ষণশীল" নয়) কোনও বৈজ্ঞানিক প্রকাশনার সাধারণ কিছু পৃথক মন্তব্যকে নির্দেশ করে গবেষণার নীতিশাস্ত্র এবং পদ্ধতি সম্পর্কে প্রশ্ন করেননি এবং এর গুরুত্ব উল্লেখ করেছেন (আমাতো xnumx, ডিম্বাণ xnumx, ওসবার্ন এক্সএনএমএক্স X).

সমাজ বিজ্ঞান এবং পরিসংখ্যানের ক্ষেত্রে এক্সএনএমএমএক্স বিজ্ঞানীদের স্বাক্ষরিত রেগনারাস অধ্যয়নের সমর্থনে এক্সএনএমএক্সে একটি উন্মুক্ত চিঠি প্রকাশিত হয়েছিল (বায়রন xnumx)। এই চিঠিতে বিশেষজ্ঞ ও বিশেষজ্ঞদের একটি দল নোট করেছে:

“... প্রকৃতপক্ষে, বর্ণ ও বর্ণের ভিত্তিতে সমকামী বাবা-মা'র বাচ্চাদের তাঁর নমুনার জনসংখ্যার বৈশিষ্ট্যগুলি সমাজবিজ্ঞানী মাইকেল রোজেনফিল্ডের অন্য এক গবেষণা থেকে একই ধরণের শিশুদের বৈশিষ্ট্যের কাছাকাছি রয়েছে (রোজনফেল্ড এক্সএনইউএমএক্স), যা রেগেরাসের বিপরীতে মিডিয়া এবং একাডেমিয়ায় উত্সাহের সাথে গ্রহণ করা হয়েছিল। মাইকেল রোজেনফেল্ড তার গবেষণায় সমাজবিজ্ঞানের প্রামাণিক জার্নালে তার নিবন্ধের জন্য তথ্য সংগ্রহের জন্য বিখ্যাত জরিপ সংস্থা "নলেজ নেটওয়ার্কস" এর পরিষেবাগুলি ব্যবহার করার জন্য এটি একটি নির্দিষ্ট বিদ্রূপের বিষয়টিও লক্ষণীয় (রোজনফেল্ড এক্সএনইউএমএক্স), যখন রেগেরাসকে তার নিবন্ধে ড্যারেন শেরক্যাট এর জন্য কঠোর সমালোচনা করেছিলেন। এটাও লক্ষণীয় যে, জার্নাল অফ ম্যারেজ অ্যান্ড ফ্যামিলিতে প্রকাশিত আরেকটি গবেষণায় রেজারাসের সাথে ওভারল্যাপিংয়ের ফলাফল দেখানো হয়েছে (পটার xnumx)। এই সমীক্ষায় দেখা গেছে যে "দুটি মানদণ্ডে সমকামী বাবা-মায়ের পরিবারগুলিতে বাচ্চাদের পারফরম্যান্স বিবাহিত জৈবিক বাবা-মায়ের পরিবারগুলির তুলনায় তাদের সমকক্ষের চেয়ে খারাপ ... এই গবেষণায় প্রাপ্ত ফলাফলগুলির মধ্যে সমান্তরালতা এবং রেগেরাসের সমীক্ষা এই দাবিটিকে প্রশ্ন করে যে রেগেরাস" সবকিছু নষ্ট করে দিয়েছে "... "(বায়রন xnumx).

পল সুলিনস দ্বারা গবেষণা 

ডা Paul পল সুলিন্স এই সত্যের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেন যে, "কোন পার্থক্য নেই" দাবি করে কয়েক ডজন গবেষণার মধ্যে মাত্র 4 টির কাছে এই ধরনের দাবি করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে প্রতিনিধি নমুনা ছিল। তাদের মধ্যে তিনজন (ওয়েনরাইট এবং প্যাটারসন 3, 2004, 2006) 2008 টি কিশোর -কিশোরীর একই নমুনা ব্যবহার করেছিলেন যারা কথিত লেসবিয়ান দম্পতিদের মধ্যে বড় হয়েছেন। সুলিন্স অবশ্য দেখেছেন যে এই নমুনার বেশিরভাগ কিশোর (44 এর মধ্যে 27) আসলে বিপরীত লিঙ্গের (!) পিতামাতার সাথে বসবাস করত এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এরা ছিল তাদের জৈবিক বাবা -মা। নমুনা থেকে তাদের বাদ দেওয়ার পর, বাকি অংশগ্রহণকারীরা বিষমকামী পরিবার থেকে তাদের সহকর্মীদের তুলনায় উদ্বেগ এবং স্বায়ত্তশাসনের উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ সাইকোমেট্রিক সূচক দেখায় (যদিও স্কুলের কর্মক্ষমতা কিছুটা ভাল ছিল)।

সুলিভানের বিশ্লেষণে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে সমকামী "বিবাহ" বাচ্চাদের উপর ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলে এবং শিশুটি সমকামী "পিতামাতাদের" সাথে যত বেশি সময় থাকে তত বেশি ক্ষতি হয়। "অবিবাহিত" সমকামী পিতামাতার বাচ্চার তুলনায়, "বাবা-মা" একই লিঙ্গের “বিবাহিত” বাচ্চাদের মধ্যে যে হতাশাজনক লক্ষণগুলি 50% থেকে 88% এ বৃদ্ধি পায়; প্রতিদিনের ভয় বা কান্না 5% থেকে 32% এ বৃদ্ধি করা হয়; স্কুলে গড় চিহ্ন 3,6 থেকে 3,4 এ হ্রাস পায়; এবং পিতামাতার যৌন নির্যাতন শূন্য থেকে 38% এ বৃদ্ধি পায়।

"বিপরীত প্রমাণের ক্রমবর্ধমান প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও, এপিএ যুক্তি অব্যাহত রেখেছে:" কোনও সমীক্ষায় দেখা যায়নি যে সমকামী বাবা-মা'র ছেলেরা ভিন্নজাতীয় পিতামাতার সন্তানদের কাছে কোনও উল্লেখযোগ্য উপায়ে নিকৃষ্ট হয়। " এই অধ্যয়নটি চূড়ান্তভাবে প্রমাণ করে যে এই বিবৃতিটি মিথ্যা। যারা এই বিষয়ে নিশ্চিত ছিলেন যে কোনও পার্থক্য নেই, এই অধ্যয়ন থেকে প্রাপ্ত ডেটা অপ্রত্যাশিত এবং সম্ভবত অসুবিধাজনক হবে। এই তথ্যগুলি, ভবিষ্যতের গবেষণায় তারা নিশ্চিত, পরিবর্তিত বা খণ্ডিত হয়েছে তা নির্বিশেষে, ইঙ্গিত দেয় যে এই ধরনের সম্পর্কের সম্পর্কে বেশিরভাগ জ্ঞানই ভ্রান্ত, এবং আমরা ঠিক বুঝতে চেষ্টা করেছি যে একই লিঙ্গের দু'জন পিতামাতারা কীভাবে শিশুদের প্রভাবিত করে "()সলিনস এক্সএনইউএমএক্সসি).

একটি চতুর্থ সমীক্ষা (রোজেনফেল্ড 2010), সমকামী পিতামাতার 3 সন্তানের তুলনা করে, 174 সালের আদমশুমারি নমুনার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল, যেখানে "সমকামী দম্পতিদের" 2000% এরও বেশি প্রকৃতপক্ষে ভুল শ্রেণীবদ্ধ ছিল বিষমকামী দম্পতি, যা ফলাফলগুলিতে গুরুতর পক্ষপাতের দিকে পরিচালিত করে। বিজ্ঞানীরা যারা এই অদ্ভুত ত্রুটিটি আবিষ্কার করেছেন তারা সহকর্মীদের সতর্ক করেছেন যে এই নমুনার উপর নির্ভর করে এমন গবেষণার অনেক উপসংহার কেবল ভুল (কালো এক্সএনএমএক্স)। রোজনফেল্ড হয় এটি সম্পর্কে জানত না, বা এড়িয়ে যাওয়া বেছে নিয়েছে। ডগলাস অ্যালেন, যিনি কানাডার নমুনা ব্যবহার করেছিলেন, রোজেনফিল্ডের ফলাফল পুনরুত্পাদন করতে অক্ষম ছিল এবং তার সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিল:

একসাথে নেওয়া, আমাদের ফলাফলগুলি মূল অধ্যয়নের চেয়ে খুব আলাদা। সমকামী পরিবারে বসবাসকারী শিশুরা সনাতন পরিবার এবং ভিন্ন ভিন্ন পরিবারের শিশুদের চেয়ে পরিসংখ্যানগতভাবে পৃথক। বর্তমান এবং ভবিষ্যতের নীতি বিতর্কের জন্য পার্থক্যের তাত্পর্য যথেষ্ট বড় এবং আরও গবেষণার জন্য সত্যিকার প্রয়োজনের ইঙ্গিত দেয় ... (অ্যালেন এক্সএনএমএক্স)

সুলিভান উল্লেখ করেছেন যে সাধারণ দ্বি-মাত্রিক পরীক্ষাগুলি ব্যবহার করে বেশিরভাগ গবেষণায়, পরিসংখ্যানগত তাত্পর্যটির অভাব ভুলভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল "প্রভাবের অনুপস্থিতি" এর প্রমাণ হিসাবে, প্রভাবের পরিমাণের মধ্যে অনুমানের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও। তাঁর মতে, এই "অধ্যয়নগুলি", বিজ্ঞানের মতো নকশার আড়ালে লুকিয়ে থাকা, বৈজ্ঞানিক নয়, তবে স্পষ্টতই কিছু সাংস্কৃতিক এবং আদর্শিক লক্ষ্য অনুসরণ করে।

তদুপরি, তাদের কেউ সমকামী প্যারেন্টিংয়ের দীর্ঘমেয়াদী ফলাফলগুলির দিকে তাকাচ্ছে না। এই ইস্যুটি মোকাবেলা করার পরে এবং 13 বছর ধরে সমকামী দম্পতিদের দ্বারা উত্থাপিত শিশুদের জীবন পর্যবেক্ষণ করার পরে, সলিনস আবিষ্কার করেছেন যে যৌবনে হতাশার ঝুঁকি একটি পুরুষ এবং একজন মহিলার দ্বারা উত্থাপিত শিশুদের তুলনায় দ্বিগুণ (51% বনাম 20%) , এবং আত্মঘাতী আদর্শের ঝুঁকি 5 গুণ বেশি (37% বনাম 7%)। সমকামী দম্পতির শিষ্যরাও স্থূলত্বের হার বাড়িয়ে দেখিয়েছেন: %২% বনাম ৩%%, যা হতাশার সাথেও যুক্ত হতে পারে (সলিন্স এক্সএনএমএক্স).

এর আগে, স্যালিনরা খুঁজে পেয়েছিলেন যে "সমকামী বাবা-মা" বাচ্চারা ভিন্নজাতীয় পিতামাতার সন্তানের তুলনায় দ্বিগুণ সংবেদনশীল সমস্যায় ভোগেন (সলিনস এক্সএনইউএমএক্সবি).

যথারীতি, ক্ষোভজনক চিঠির এক ঝাঁকুনিতে জোর দেওয়া হয়েছিল যে নিবন্ধটি "ঘৃণ্য" যুক্তিগুলির জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল এবং ক্যাথলিক মর্যাদার অধিকারী লেখক সম্ভবত ফলটিকে মিথ্যাবাদী বলে মন্তব্য করেছিলেন। করুণার আবেদন এবং ব্যক্তিগত পরিস্থিতিতে একটি ইঙ্গিত যা কোনও ব্যক্তিকে পক্ষপাতদুষ্ট এবং অসৎ করে তোলে বলে মনে হয় কূটচালিত কৌশল। এ জাতীয় যুক্তিগুলি ভুল এবং ভ্রান্ত, কারণ তারা বিষয়টির তাত্পর্যকে প্রভাবিত করে না এবং কুসংস্কারকে উল্লেখ করে পরিস্থিতিটির নিখুঁত মূল্যায়ন থেকে দূরে সরিয়ে দেয়। ক্যাথলিকরা একটি নির্দিষ্ট যুক্তি উপস্থাপনে ঝুঁকির বিষয়টি যুক্তিযুক্ত দৃষ্টিকোণ থেকে তর্কটিকে কম ন্যায্য করে না। ডঃ সলিনস সমালোচনার মর্যাদাকে প্রতিহত করেছিলেন এবং তাই নেতারা তাঁর গবেষণা প্রত্যাহার করতে ব্যর্থ হন।

আমেরিকান সাইকোলজিক্যাল অ্যাসোসিয়েশন (এপিএ) বলে যে সমলিঙ্গের দম্পতিদের মধ্যে বেড়ে ওঠা শিশুরা মানসিক বিকাশ এবং সুস্থতার দিক থেকে ভিন্ন লিঙ্গের দম্পতিদের সন্তানদের সমান বা উচ্চতর।

যাইহোক, প্রফেসর পল সুলিনস যেমন খুঁজে পেয়েছেন, APA দ্বারা উদ্ধৃত প্রায় সমস্ত গবেষণা ছোট, প্রতিনিধিত্বহীন নমুনার উপর পরিচালিত হয়েছিল এবং তাই তাদের ফলাফলগুলি খুব বিশ্বাসযোগ্য নয়। যদি আমরা সমস্ত অ-প্রতিনিধিত্বমূলক অধ্যয়ন বাদ দেই, শুধুমাত্র 10টি অধ্যয়ন অবশিষ্ট থাকে যা বৈধ র্যান্ডম নমুনা ব্যবহার করে। এর মধ্যে মাত্র 4টি সমকামী দম্পতিদের মধ্যে বেড়ে ওঠার কারণে শিশুদের কোন ক্ষতি হয়নি, এবং অন্য 6 জন ক্ষতি পেয়েছে।

ভিন্ন-লিঙ্গের পরিবারের শিশুদের তুলনায়, সমকামী দম্পতিদের যত্নে থাকা শিশুরা মানসিক সমস্যা, বিষণ্নতা, উদ্বেগ, খারাপ আচরণ, দুর্বল সহকর্মী সম্পর্ক এবং মনোযোগ দিতে অক্ষমতা সহ মানসিক সমস্যার ঝুঁকি দ্বিগুণেরও বেশি। আমরা প্রতি পঞ্চম সন্তানের কথা বলছি। তাদের একটি বিকাশজনিত ব্যাধি নির্ণয়ের সম্ভাবনা দ্বিগুণ, যার মধ্যে রয়েছে, কিন্তু সীমাবদ্ধ নয়, শেখার অক্ষমতা বা মনোযোগের ঘাটতি হাইপারঅ্যাকটিভিটি ডিসঅর্ডার।

গত এক বছরে, সমকামী দম্পতিদের সন্তানদের মানসিক সমস্যার জন্য ডাক্তার দেখানো বা ওষুধ খাওয়ার সম্ভাবনা দ্বিগুণ ছিল। তাদের অভিভাবক বা অন্য প্রাপ্তবয়স্কদের দ্বারা যৌনভাবে স্পর্শ করার সম্ভাবনা 2 গুণ বেশি এবং তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে যৌনতায় বাধ্য হওয়ার সম্ভাবনা 10 গুণ বেশি।

সমলিঙ্গের বাবা-মায়ের সাথে বসবাস শুরু করার আগে এই শিশুরা ইতিমধ্যেই একটি পিতামাতার সম্পর্ক ভেঙে যাওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি। তবে তারা আরও একটি পারিবারিক বিচ্ছেদ অনুভব করার এবং তৃতীয় দম্পতিতে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি, কারণ বিপরীত লিঙ্গের অংশীদারদের তুলনায় সমলিঙ্গের অংশীদাররা প্রায়শই ভেঙে যায়।

একটি মজার বিশদ হল যে সমকামী দম্পতিদের বাচ্চাদের গড় গ্রেডের উপরে থাকা সত্ত্বেও উচ্চ বিদ্যালয় থেকে স্নাতক হওয়ার সম্ভাবনা 3 গুণ কম। পল সুলিন্স এই প্যারাডক্সটিকে এই বলে ব্যাখ্যা করেছেন যে অধ্যয়নের সময়, সমকামী দম্পতিরা জানত যে তাদের দেখা হচ্ছে, এবং তাই নিজেদের এবং সমকামী দম্পতি উভয়কেই একটি অনুকূল আলোতে উপস্থাপন করার জন্য তাদের সর্বোত্তম দিকটি উপস্থাপন করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করেছিলেন। . এছাড়াও, জন্ম থেকেই সমকামী পিতামাতার দ্বারা বেড়ে ওঠা শিশুদের গ্রুপ থেকে উচ্চতর স্কোর পাওয়া গেছে। দাতার গর্ভধারণের মাধ্যমে এই শিশুদের গর্ভধারণের একটি উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে। এবং যখন একজন মা তার অনাগত সন্তানকে গর্ভধারণ করার জন্য শুক্রাণু বেছে নেন, তখন তিনি একজন উচ্চ-গড় দাতার সন্ধান করেন - একজন ডক্টরেট বা উচ্চতর আইকিউ সহ। এবং যেহেতু এই শিশুদের বুদ্ধিমত্তার জন্য নির্বাচিত করা হয়েছে, তাই তাদের গড় জনসংখ্যার চেয়ে বেশি অসাধারণ মানসিক ক্ষমতার আশা করা যায়।

কিন্তু বয়ঃসন্ধিকালে, এই শিশুদের রোমান্টিক সম্পর্ক হওয়ার সম্ভাবনা কম হবে বা ভবিষ্যতের সম্পর্কের মধ্যে নিজেকে কল্পনা করবে যার মধ্যে গর্ভাবস্থা বা বিবাহ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে, সমকামী বাবা-মায়ের সন্তানদের বিষণ্নতায় ভোগার সম্ভাবনা 2 গুণ বেশি, আত্মহত্যার বিষয়ে চিন্তা করার সম্ভাবনা 4 গুণ বেশি, ধূমপান করার সম্ভাবনা বেশি, গাঁজা ব্যবহার করার সম্ভাবনা বেশি এবং গ্রেপ্তার হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। তাদের ব্যভিচার করার সম্ভাবনা 3 গুণ বেশি, বেকার হওয়ার এবং সুবিধা পাওয়ার সম্ভাবনা 3 গুণ বেশি।

যে মহিলারা সমকামী অংশীদারদের দ্বারা বেড়ে উঠেছেন তাদের বিবাহিত হওয়ার সম্ভাবনা অর্ধেক বা 30 বছর বয়সের মধ্যে তিন বছরেরও বেশি সময় ধরে থাকা সম্পর্ক রয়েছে এবং তাদের গর্ভবতী হওয়ার সম্ভাবনা তিনগুণ কম।

অজানা কারণে, সমকামী বাবা-মা বিবাহিত হলে শিশুদের ক্ষতি বেশি হয়। অস্বাভাবিকভাবে, সমলিঙ্গের অংশীদারদের মধ্যে বিবাহ শিশুদের জন্য একটি পুরুষ এবং একজন মহিলার মধ্যে বিবাহ তাদের যা দেয় তার ঠিক বিপরীত নিয়ে আসে। বিবাহিত বিপরীত লিঙ্গের বাবা-মায়ের সাথে বসবাসকারী শিশুরা ভাল পারফর্ম করার প্রবণতা রাখে, অন্যদিকে সমকামী বিবাহিত পিতামাতার সাথে বসবাসকারী শিশুরা আরও খারাপ করার প্রবণতা রাখে। সমলিঙ্গের বাবা-মা বিবাহিত হলে শিশুর শ্লীলতাহানি ও নির্যাতনের ঝুঁকিও বেড়ে যায়।

এইভাবে, সমলিঙ্গের অভিভাবকত্ব স্পষ্টতই শিশুদের একটি অসুবিধায় ফেলে। সমকামী দম্পতিদের মধ্যে, প্রতিটি শিশু অবশ্যই তার এক বা দুইজন জৈবিক পিতামাতার যত্ন থেকে বঞ্চিত হবে, যা তার বিকাশ এবং সুস্থতার জন্য বিপর্যয়কর ফলাফলের দিকে নিয়ে যাবে।

সমকামী পরিবারের কিছু শিশু নির্যাতন এবং অস্থিরতার ভয়ঙ্কর অভিজ্ঞতার কথা জানায়, কিন্তু সবচেয়ে সাধারণ অভিযোগ হল প্রেমময় মা থাকা সত্ত্বেও, তারা সবসময় সংগ্রাম করেছে এবং তাদের পিতার সাথে সম্পর্ক ছাড়া অপর্যাপ্ত বোধ করেছে।

স্বল্প-বিরোধপূর্ণ বিবাহে দুজন জৈবিক পিতা-মাতা সন্তানের বিকাশ এবং সুস্থতার জন্য সর্বোত্তম বিকল্প। উভয় জৈবিক পিতামাতার উপস্থিতি শিশুদের জন্য ভাল ফলাফলের সবচেয়ে শক্তিশালী ভবিষ্যদ্বাণী।

ডাঃ সুলিন্স

সমকামী ড্রাইভের ঝুঁকি

এলজিবিটি + কর্মীদের দৃ Despite়তা সত্ত্বেও - ধারণা করা যায় যে আন্দোলনগুলি সমকামী দম্পতিদের মধ্যে উত্থাপিত শিশুদের মধ্যে এবং traditionalতিহ্যবাহী পরিবারের শিশুদের মধ্যে পার্থক্য দেখায় না, এই গবেষণার গুরুতর পদ্ধতিগত সীমাবদ্ধতা রয়েছে। এছাড়াও, এই একই অধ্যয়নগুলি লিঙ্গীয় পরিচয় এবং traditionalতিহ্যবাহী পরিবার থেকে আসা শিশুদের থেকে সমকামী দম্পতিদের মধ্যে শিশুদের যৌন আকর্ষণের মধ্যে পার্থক্য নির্দেশ করে। সুপরিচিত শিশু শিক্ষা গবেষক ডায়ানা বাউমরিন্ড উল্লেখ করেছেন যে:

"... অবাক করার মতো বিষয় যদি ... বাচ্চাদের যৌন পরিচয় তাদের পিতামাতার যৌন পরিচয়ের প্রভাবে গঠিত না হয় ..." (বাউমরিন্ড এক্সএনইউএমএক্স, পি। এক্সএনএমএক্স)।

স্টেসি এবং বিবার্জ একইভাবে উল্লেখ করেছেন:

"... লিঙ্গ এবং যৌনতার অধ্যয়নের ক্ষেত্রে প্রচুর পরিমাণে জমা হওয়া প্রমাণ তত্ত্বের সমর্থকদের সমর্থন করে না যে সমলিঙ্গের দম্পতিদের দ্বারা পিতামাতাই বাচ্চাদের যৌন আগ্রহকে প্রভাবিত করে না ..." (স্টেসি এক্সএনএমএক্স, পৃষ্ঠা 177) অবাক করা বিষয় যদি ... বাচ্চাদের যৌন পরিচয় তাদের পিতামাতার যৌন পরিচয়ের প্রভাবে গঠিত না হয় ... "।

স্টেসি এবং বিবার্লজ এক্সএনএমএমএক্স স্টাডির একটি বিশ্লেষণ পরিচালনা করেছিলেন, যা তারা পরিসংখ্যানগত তাত্পর্যের মৌলিক মানগুলির সম্মতি এবং সমলিঙ্গের দম্পতির বাচ্চাদের যৌন আচরণ গঠনের পর্যবেক্ষণের উপর ডেটা উপলভ্যতার জন্য মানদণ্ড অনুযায়ী নির্বাচন করেছিলেন (স্টেসি এক্সএনএমএক্স, পি। এক্সএনএমএক্স)। স্টেসি এবং বিবার্লাজ আবিষ্কার করেছেন যে যখন ছোট বাচ্চাদের যৌন পছন্দ এবং লিঙ্গ পরিচয়ের বিষয়টি আসে তখন গবেষণা কেবল "কোনও পার্থক্য নয়" বক্তব্যের বিরোধিতা করে (স্টেসি এক্সএনএমএক্স, পি। এক্সএনএমএক্স):

“… সমস্ত 21 গবেষণার লেখকরা এই বিবৃতিতে প্রায় একমত যে তারা বাচ্চাদের বিকাশের বা পারফরম্যান্সের সূচকগুলিতে কোনও পার্থক্য খুঁজে পায় না। বিপরীতে, প্রাপ্ত ফলাফলগুলি সম্পর্কে আমাদের সাবধানে বিশ্লেষণ ইঙ্গিত দেয় যে কিছু সূচকগুলিতে - বিশেষত লিঙ্গ এবং যৌনতার সম্পর্কের ক্ষেত্রে - তাদের গবেষকরা যুক্তি দেখানোর চেয়ে পিতামাতার যৌন দৃষ্টিভঙ্গি তাদের বাচ্চার জন্য কিছুটা বেশি গুরুত্বপূর্ণ ... সমকামী বাবা-মা দ্বারা উত্থাপিত শিশুরা আরও অনেক বেশি সমকামী গঠনের ঝুঁকিতে থাকে are সমকামী সম্পর্কের সাথে জড়িত হওয়ার এবং সমকামী জীবনযাপনের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য অগ্রাধিকারগুলি ... "(স্টেসি এক্সএনএমএক্স, পি। এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স)।

রেকারস এবং কিলগাস স্ট্যাসি এবং বিবার্লজের মত একই মতামত, traditionalতিহ্যবাহী পরিবারগুলিতে সমকামী দম্পতি এবং শিশুদের মধ্যে যৌন আচরণ গঠনে পার্থক্য উল্লেখ করে (এক্সএনএমএক্স-কে রেখেছে, পি। 371-374, 379-380)।

এক্সএনইউএমএক্সের গোলম্বোক এবং টাসকার গবেষণায়, ভিন্ন ভিন্ন যৌন ও সমকামী মায়েদের বাচ্চাদের দীর্ঘ সময় ধরে অধ্যয়ন করা হয়েছিল - প্রথমে দশ বছর বয়সে, তারপরে চব্বিশ বছর বয়সে (গোলম্বোক এক্সএনইউএমএক্স)। এটি প্রাপ্তবয়স্ক ক্ষেত্রে, সমকামী মায়েদের 36% শিশুরা বিভিন্ন তীব্রতার প্রতি সমকামী আকর্ষণীয় বলে প্রতিবেদন করেছে, যখন ভিন্ন ভিন্ন লিঙ্গের মায়েদের মধ্যে 20% ছিল। যাইহোক, উল্লিখিত সংখ্যক সন্তানের মধ্যে, ভিন্ন ভিন্ন লিঙ্গের মায়েদের কোনও সন্তানেরই সমকামী সম্পর্ক ছিল না, যদিও সমকামী মায়েদের বাচ্চাদের মধ্যে 67% সমকামী সম্পর্ক ছিল (গোলম্বোক এক্সএনইউএমএক্স, стр। এক্সএনএমএক্স - "এক্সএনএমএক্স)।

বেইলি এবং সহকর্মীদের দ্বারা সমীক্ষা (এক্সএনইউএমএক্স) সমকামী পিতাদের প্রাপ্ত বয়স্ক শিশুদের পরীক্ষা করে দেখা গেছে যে তাদের 1995% ছেলে সমকামী এবং উভকামী, যা সাধারণ জনগণের মধ্যে সমকামিতার প্রসারের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি (বেইলি 1995 X).

এছাড়াও উল্লেখযোগ্য বিষয় হ'ল সারানতাকোস স্টাডি (এক্সএনইউএমএক্স), যা সমকামী দম্পতিদের দ্বারা প্রাপ্ত শিশুদের শিক্ষকদের কাছ থেকে প্রাপ্ত বৈশিষ্ট্যগুলি চিরাচরিত পরিবারের শিশুদের তুলনায় তুলনা করে (সারানটাকোস এক্সএনইউএমএক্স).

“… শিক্ষকদের মতে, সমকামী দম্পতির কিছু শিশু তাদের পরিচয় এবং বোঝার জন্য বিভ্রান্ত হয়েছিল যা নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে তাদের কাছ থেকে সঠিক এবং প্রত্যাশিত বলে বিবেচিত হয়েছিল। জানা গেছে যে সমকামী পিতৃপুরুষের ছেলেরা ভিন্নজাতীয় বাবা-মায়ের মেয়েদের চেয়ে বেশি "বালিশ" মনোভাব এবং আচরণ প্রদর্শন করে। জানা গেছে যে, সমকামী মায়েদের বেশিরভাগ ছেলেরা তাদের আচরণ ও আচরণের ক্ষেত্রে মেয়েলি ছিলেন ভিন্ন ভিন্ন লিঙ্গের বাবা-মায়ের ছেলের চেয়ে। ভিন্নজাতীয় পিতা-মাতার ছেলের তুলনায় তারা খেলনা, খেলাধুলার ক্রিয়াকলাপ এবং সাধারণত মেয়েদের দ্বারা বেছে নেওয়া গেমগুলিতে বেশি আগ্রহী ছিল; তারা প্রায়শই চিরাচরিত পরিবারের ছেলেরা একই রকমের চাপের মধ্যে কাঁদে এবং প্রায়শই মহিলা শিক্ষকদের পরামর্শ চেয়েছিল ... "(সারানটাকোস এক্সএনইউএমএক্স, পি। এক্সএনএমএক্স)।

বছরের তার এক্সএনএমএমএক্স কাজের মধ্যে রিচার্ড রেডিং উল্লেখ করেছেন:

"... উপলব্ধ অধ্যয়নগুলি ইঙ্গিত দেয় যে সমকামী দম্পতিদের দ্বারা বেড়ে ওঠা শিশুদের মধ্যে সমকামী সম্পর্ক এবং যৌন-অনুকরণীয়তার দিকে পরিচালিত সমজাতীয় আকর্ষণ বৃদ্ধি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে ..." (রেডিং xnumx).

ট্রেসি হ্যানসেনের বিশ্লেষণে, যেটি এলজিবিটি + আন্দোলনের প্রতি অনুগত লেখকদের দ্বারা প্রকাশিত নয়টি অধ্যয়নকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল, যা সমকামী দম্পতিদের দ্বারা উত্থাপিত 18 বছরের চেয়ে বেশি বয়সী শিশুদের পরীক্ষা করেছিল, এটিও প্রমাণিত হয়েছিল যে এই শিশুদের মধ্যে তুলনামূলকভাবে উচ্চ সংখ্যা ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ব্যক্তি (হ্যানসেন xnumx)। ক্যামেরনের বিশ্লেষণে অনুরূপ তথ্য প্রাপ্ত হয়েছিল, যার মধ্যে সমকামী পিতৃপুরুষদের ছেলের অধ্যয়ন অন্তর্ভুক্ত ছিল (ক্যামেরন এক্সএনইউএমএক্স)। ওয়াল্টার আর শুম (এক্সএনইউএমএক্স) দ্বারা একটি মেটা-বিশ্লেষণে অনুরূপ তথ্য পাওয়া গেছে - সমকামী দম্পতিদের দ্বারা লালিত করা শিশুদের ক্ষেত্রে, traditionalতিহ্যবাহী পরিবারগুলির বাচ্চাদের তুলনায় সমকামী জীবনযাত্রা গ্রহণের সম্ভাবনা অনেক বেশি (শুম্ম xnumx)। গ্যাটারেল এবং সহকর্মীদের দ্বারা পরিচালিত সমকামী মায়েদের বাচ্চাদের গবেষণায় অনুরূপ তথ্য পাওয়া গেছে (গার্ট্রেল xnumx).

সমকামী সাংবাদিক মিলো ইন্নুপোলোস বলেছিলেন যে তিনি সন্তান লাভ করে খুশি হবেন, তবে তাদেরকে সমকামী ইউনিয়নে বড় করতে চাইবেন না, কারণ বেশিরভাগ ক্ষেত্রে যৌন পছন্দগুলি শিক্ষা এবং পরিবেশের উপর নির্ভর করে এবং তাই তিনি তার সন্তানের পক্ষে যে দায়বদ্ধ হতে পারেন নি তার জন্য তিনি দায়বদ্ধ হতে চান না। সর্বাধিক অনুকূল বিকাশ বিকল্প পেয়েছে এবং ভিন্ন ভিন্ন লিখিত হয়ে উঠেনি।

মাইরা গ্রেল্যান্ডএমন একটি পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন যেখানে মা সমকামী ছিলেন এবং পিতা সমকামী ছিলেন, তিনি "সমকামী সংস্কৃতি" এর সংখ্যার কথা বলেছেন:

"সমকামী এবং ভিন্নজাতীয় সংস্কৃতির মধ্যে প্রধান পার্থক্য হ'ল প্রথম দিকের যৌনতা ভাল এবং কার্যকর এবং সেই সাথে আত্মবিশ্বাসী জ্ঞান (এক সেকেন্ডের জন্য বোকা বানাবেন না যে তারা এটাকে জানেন না) যে অন্য সমকামী সৃষ্টি করার একমাত্র উপায় হল ছেলেটিকে যৌন অভিজ্ঞতা দেওয়া তার আগে একটি মেয়ের প্রতি আকর্ষণের দ্বারা তিনি "নষ্ট" হয়ে গেছেন ... আমার বাবা-মা'র আসল বিশ্বাসগুলি হ'ল প্রকৃতি অনুসারে প্রত্যেকে সমকামী, কিন্তু ভিন্ন ভিন্ন লিঙ্গের সমাজ তাদেরকে বিচ্ছিন্ন করে দেয় এবং তাই তাদের সীমাবদ্ধ করে দেয়। প্রাথমিক যৌনতা সকলের সাথে যৌন মিলনের আকাঙ্ক্ষা লোকদের মধ্যে জাগ্রত হয় এবং এটি তাদের "নিজের" হয়ে উঠতে, হোমোফোবিয়া নির্মূল করতে এবং ইউটোপিয়া শুরু করতে সহায়তা করবে। এটি ঘৃণ্য পারমাণবিক পরিবারকে তার পৈতৃকতা, যৌনতাবাদ, বয়সতত্ত্ব (হ্যাঁ, এটি পেডোফিলের জন্য গুরুত্বপূর্ণ) এবং অন্যান্য সমস্ত আইসেমকে ধ্বংস করবে। যদি অল্প বয়সে পর্যাপ্ত বাচ্চাদের যৌন হয় তবে সমকামিতা হঠাৎ করেই "স্বাভাবিক" হয়ে উঠবে এবং গৃহীত হবে এবং বিশ্বস্ততার পুরানো ধারনাগুলি অদৃশ্য হয়ে যাবে। যেহেতু যৌনতা যে কোনও সম্পর্কের একটি প্রাকৃতিক এবং অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ, তাই মানুষের মধ্যে বাধাগুলি অদৃশ্য হয়ে যাবে এবং ইউটোপিয়া আসবে, যখন ডাইনোসরগুলির ভাগ্য "বৈষমকীয় সংস্কৃতি" এর জন্য অপেক্ষা করে। আমার মা যেমন বলতেন, "ছেলেমেয়েরা তাদের মাথার মধ্যে মাথা ঘুরিয়েছিল যে তারা যৌনতা চায় না ... বাবা-মা উভয়ই আমাকে সমকামী হতে চেয়েছিলেন এবং আমার নারীত্ব দ্বারা ভীত হয়েছিলেন। আমার মা 3 থেকে 12 বছর বয়সে আমাকে গালি দিয়েছেন। আমার বাবা যখন আমার পাঁচ বছর বয়সে বিশেষত আমার সাথে হিংসাত্মক কিছু করেছিলেন তার প্রথম স্মৃতিটি "memory (ফল্ট এক্সএনএমএক্স).

সমকামী "পরিবারগুলিতে" বেড়ে ওঠা লোকদের সাক্ষ্য

মার্চ এক্সএনএমএক্সে, সমকামী "পরিবারগুলিতে" বেড়ে ওঠা ছয় ব্যক্তি সুপ্রিম কোর্টে "সমকামী বিবাহ" বৈধতার বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছিলেন। তাদের একজন, নর্থরিজে স্টেট ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়ার অধ্যাপক এবং শিশু অধিকার সংরক্ষণের আন্তর্জাতিক ইনস্টিটিউটের সভাপতি রবার্ট লোপেজ তাঁর বিবৃতি অন্যের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা এবং গল্প ভাগ করে। তিনি মানসিক যন্ত্রণা, অসম্পূর্ণতার অনুভূতি এবং তাঁর বাবার প্রতি অজ্ঞাত আকুল আকুল আকাঙ্ক্ষার কথা বলেন, যাকে তার মায়ের উপপত্নী প্রতিস্থাপন করতে পারেননি। অধ্যাপক দাবি করেছেন যে মিডিয়াতে সমকামী পরিবারের ছবিগুলি বানোয়াট এবং সাবধানে নিয়ন্ত্রণ করা হয়। তিনি বলেছেন যে লেসবিয়ানদের বাচ্চাদের যৌনতা নিয়ে একটি অস্বাস্থ্যকর ব্যস্ততা রয়েছে, তিনি বলেছেন যে হিসাবে সাংবাদিক সেলি কোহন নিশ্চিত করেছেন প্রবন্ধ "আমি সমকামী, এবং আমি চাই আমার সন্তানও সমকামী হোক" শিরোনামে। অন্যান্য শিশুরা যখন অ্যাডভেঞ্চারস অফ টম সাওয়্যার পড়ছিল এবং অলিভার টুইস্ট দেখছিল তখন তাকে লেসবিয়ান সাহিত্য পড়তে এবং লেসবিয়ান চলচ্চিত্র দেখতে বাধ্য করা হয়েছিল। লোপেজ নিজেকে "উভকামী" হিসাবে পরিচয় দেয় এবং তার প্রথম সমকামী সেক্স ১৩ বছর বয়সে দু'জন বড় অংশীদারের সাথে ঘটেছিল। 

যদি কোনও সমকামী দম্পতির কোনও শিশু যদি খেয়াল করে যে তার একটি জৈবিক মা এবং সৎ মা রয়েছে তবে তার বাবা নেই এবং এই বিষয়ে সনাতন পরিবারগুলির শিশুদের অসন্তুষ্টি বা হিংসা প্রকাশ করে, তবে সমকামীদের বিরুদ্ধে "সমতার বিরুদ্ধে" কথা বলার জন্য তার বিরুদ্ধে অভিযুক্ত করা হয় "এবং এর আচরণটি পুরো এলজিবিটি সম্প্রদায়ের" বিশ্বাসঘাতকতা "করে।

সমকামী পিতৃত্ব সম্পর্কিত "" sensক্যমত্য "গবেষণার বেশ কয়েকটি গুরুতর ত্রুটি রয়েছে। সবচেয়ে বড় অসুবিধা হল পদ্ধতিটির অন্তর্নিহিত অনুমানগুলি। সমাজ কীভাবে সুখকে নির্ধারণ করে, একটি "ভাল অভিযোজিত" বা "সমৃদ্ধ" বাচ্চা কী? এই জাতীয় পরামিতিগুলিতে, মা ও বাবার জন্য, তাদের উত্সের জন্য এবং রাজনীতির দ্বারা আরোপিত ভ্রান্ত পরিচয় থেকে মুক্তি পাওয়ার সর্বাধিক প্রাথমিক ইচ্ছা অনুপস্থিত missing
বিগত বৈষম্যের জন্য ক্ষতিপূরণ প্রাপ্ত বয়স্কদের প্রয়োজন মেটাতে বেশিরভাগ শিশু আইন দ্বারা জোর করেই জন্মগ্রহণ করে এবং বেড়ে ওঠে। তাদের বিপরীতে, সমকামী বাবা-মার বাচ্চাদের মাথার দাম রয়েছে। তারা সমকামী দম্পতিদের "সম্পত্তি" এবং তদনুসারে সমকামী সম্প্রদায়ের। তারা নিষ্পাপ না হলে তারা জানে যে সমকামী সম্প্রদায় তাদের বড় হওয়ার পরেও তাদের তাদের "সম্পত্তি" হিসাবে বিবেচনা করবে। সমকামী অংশীদারদের বাচ্চাদের প্রায়শই প্রপস হয়ে যায় যা জনসাধারণকে প্রমাণ করার জন্য প্রদর্শিত হয় যে "সমকামী পরিবারগুলি" ভিন্ন ভিন্ন লিঙ্গের চেয়ে আলাদা নয়। আমি মামলাগুলি জানতাম যখন আইন প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষ এবং আদালতে স্মরণকৃত মিথ্যা সাক্ষ্য দিতে বড়রা শিশুদের টেনে নিয়ে যায়।
বিচারক জেফ্রি সুতন রায় দিয়েছেন যে সমকামী দম্পতিরা শিশুদেরকে ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন চেয়ে বড় হতে পারে। সে কীভাবে জানবে? সমকামী বিবাহ আইনীকরণের পরে খুব অল্প সময় কেটে গেছে। বাচ্চারা কী চায় তার কোনও ধারণা নেই এবং আমার অভিজ্ঞতায় - সে ঠিক নয় "()লোপেজ এক্সএনএমএক্স).

প্রকৃতপক্ষে, চিহ্নিত সম্প্রদায়ভুক্ত সম্প্রদায়ের লোকদের কাছ থেকে সমান প্যারেন্টিংয়ের প্রত্যাশা করুন অস্থায়িত্ব অংশীদারিত্ব এবং বৃদ্ধি প্রবৃত্তি আত্মহত্যা, মানসিক ব্যাধি, মদ্যপান, মাদকাসক্তি, ঘরোয়া সহিংসতা и যৌন শোষণ - এটি হ'ল একেবারে হালকা, নিষ্পাপ। তদুপরি, সমকামী দম্পতির অন্তত একটি "পিতা-মাতা" সন্তানের কাছে অপরিচিত।

সন্তানের নিজের নিজের মা ও বাবা দ্বারা বেড়ে ওঠা তার পক্ষে সবচেয়ে ভাল। এই নিয়মটি এমন একাধিক অসুবিধা এবং সংবেদনশীল এবং মানসিক সমস্যার দ্বারা সমর্থিত যেগুলি একা বাবা-মা বা পালিত পরিবারে অনাথ বা বেড়ে ওঠা অনেক শিশু: শারীরিক ও মানসিক স্বাস্থ্য, শিক্ষা, জীবনের তৃপ্তি, সহানুভূতি এবং আত্মবিশ্বাসের নিম্ন স্তরের পাশাপাশি বাড়ির স্তরের বৃদ্ধি এবং যৌন নির্যাতন, মাদকাসক্তি, দারিদ্র্য এবং বিয়ের বাইরে সন্তান জন্ম দেওয়া। গত কয়েক দশক ধরে traditionalতিহ্যবাহী পরিবার থেকে দূরে সরে যাওয়া সন্তানের সুস্থতার উন্নতি করতে পারেনি এবং আজকের কোনও তথ্যই ইঙ্গিত দেয় না যে সমকামী পিতামাতাকে একক-পিতা-মাতা বা পালিত পরিবারের তুলনায় কোনওভাবে উন্নত করা হয় (যখন তারা তাদের থেকে নিকৃষ্ট বলে প্রমাণ পাওয়া যায়)। সমকামী "বিবাহ" বৈধকরণ এ জাতীয় পরিবার দম্পতিদের দ্বারা প্রতিপালিত প্রতিটি শিশুর জন্য আইনে উল্লিখিত "আদর্শ" হিসাবে এই জাতীয় পরিবারগুলির বাচ্চাদের অসুবিধার অবস্থানকে পরিণত করে। সমকামী অংশীদারিত্বগুলি শিশুর স্বার্থকে উপেক্ষা করে, লিঙ্গদের মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে বিকৃত ধারণা তৈরি করে এবং সমস্ত সম্ভাবনাতেই সুদূরপ্রসারী, এখনও অধ্যয়নকৃত পরিণতি নেই যা ভবিষ্যতে তাদের প্রকাশিত হবে। প্রাথমিক পিতা-মাতার পরিবার থেকে বাচ্চাদের তুলনায় প্রাথমিক গবেষণায় যাদের পিতামাতার তালাকপ্রাপ্ত তাদের মধ্যেও কোনও তাত্পর্য পাওয়া যায়নি যতক্ষণ না তালাকের ট্রমাটি যৌবনে অনুভূত হয়।

এলজিবিটি পরিবারে শিশুদের অবস্থা 80 এর দশকে দ্রুত অবনতি হতে শুরু করে, যখন "সমকামী অধিকার" এবং "সমকামী বিবাহ" এর বৈধকরণের প্রচারাভিযান একটি আক্রমণাত্মক পর্যায়ে প্রবেশ করে। অল্পবয়সী এলজিবিটি শিশুরা লোপেজকে বলেছিল যে কীভাবে মনোবিজ্ঞানীরা তাদের অভিভাবকের অনুপস্থিতিতে স্বাভাবিকভাবে দুঃখ বোধ করার জন্য তাদের শাস্তি দিয়েছেন। একজন সমকামী বাবার কাছে একজন সারোগেট মায়ের মাধ্যমে জন্ম নেওয়া একটি শিশু তার লেসবিয়ান সাইকোলজিস্টের কাছে অভিযোগ করেছিল যে মা দিবসে সে বিশেষভাবে দুঃখ পেয়েছে। এর জন্য, মনোবিজ্ঞানী তাকে "হোমোফোবিয়া" এর জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন এবং তাকে তার বাবার কাছে ক্ষমা চাইতে বাধ্য করেছিলেন। লোপেজের মতে, সমকামী পরিবারের শিশুরা বড় হয়েও তাদের শৈশব সম্পর্কে সত্য বলতে পারে না। "সমকামী বিবাহ"কে বৈধ করার প্রচারণার কারণে ভয়ের পরিবেশ এবং BURITTING এর কারণে তাদের বেশিরভাগই প্রকাশ্যে কথা বলতে পারবে না।

লোপেজ নিজেই তার প্রকাশের জন্য নির্যাতিত হয়েছিল। তাকে "সমতা বিরোধী" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল, "সমকামী বিরোধী," "ঘৃণা এবং আমেরিকান বিরোধী মূল্যবোধের পরিবেশক।" বড় আকারের বামপন্থী প্রকাশনা এবং ব্লগগুলি লোপেজের খ্যাতি নষ্ট করতে যোগ দিয়েছে: হাফিংটন পোস্ট, রাইট উইং ওয়াচ, ফ্রন্টিয়ার্স এলএ এবং অন্যান্য। এলজিবিটি সংগঠন এবং তাদের বন্ধুত্বপূর্ণ প্রচারমাধ্যমের একটি যৌথ প্রচারণার ফলে লোপেজকে বক্তৃতা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। তাকে একটি গ্রুপ শারীরিক আক্রমণ করা হয়েছিল, তাকে ক্রমাগত কাজের সময়ে, বিভিন্ন সামাজিক ইভেন্ট এবং পেশাদার সম্মেলনে অপমান সহ্য করতে হয়। বাম নেতাকর্মীদের একই বর্বরতা সম্পর্কে মামলা দায়েরকারী ছয় সমকামী পরিবারের দ্বারা অভিজ্ঞ হয়েছিল। এ কারণেই আরও শতাধিক ব্যক্তি অনামী থাকতে বেছে নিয়েছেন to

অতিরিক্ত তথ্য

অতিরিক্ত তথ্য এবং বিশদটি নিম্নলিখিত উত্সগুলিতে পাওয়া যাবে:

1. ডেন্ট gw কোনও পার্থক্য নেই?: সম-লিঙ্গের প্যারেন্টিংয়ের একটি বিশ্লেষণ। অ্যাভে মারিয়া আইন পর্যালোচনা। 2011।
2. কিম সিসি শিশুদের উপর সম-লিঙ্গের পিতামাতার প্রভাব: গবেষণা মূল্যায়ন। হেরিটেজ ফাউন্ডেশন। ইস্যু ব্রিফ নং এক্সএনইউএমএক্স | জুন এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স।
3. বাইার্ড ডি। বিবাহিত বিবাহ সুস্থ মানব ও সামাজিক বিকাশকে উত্সাহ দেয়। ইন: ক্ষতি কী ?: সমকামী বিবাহকে বৈধতা দেওয়া কি ব্যক্তি, পরিবার বা সমাজকে সত্যই ক্ষতি করে? এক্সএনইউএমএক্স, এক্সএনইউএমএক্স (লিন ডি ওয়ার্ডেল এড।, ল্যানহাম, মো।: ইউনিভার্সিটি প্রেস অফ আমেরিকা, এক্সএনএমএক্স)।
4. অ্যালেন ডাব্লু (2013). সমকামী পরিবারের শিশুদের মধ্যে হাই স্কুল স্নাতক হার। পরিবারের অর্থনীতির পর্যালোচনা, এক্সএনইউএমএক্স (এক্সএনইউএমএক্স), এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স।
5. সলিন্স ডি। সম-লিঙ্গের পিতা-মাতার বাচ্চাদের মধ্যে সংবেদনশীল সমস্যা: সংজ্ঞা দ্বারা পার্থক্য (জানুয়ারী এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স)। ব্রিটিশ জার্নাল অফ এডুকেশন, সোসাইটি এবং বিহেভিওরাল সায়েন্স এক্সএনইউএমএক্স (এক্সএনইউএমএক্স): এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএমএক্স। http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2500537
6. ফেলান জে সমকামী এবং বিষমকামী পুরুষদের দ্বারা তাদের পিতাদের স্মরণ। মনস্তাত্ত্বিক প্রতিবেদন খণ্ড 79, ইস্যু 3, পিপি। 1027 - 1034।https://doi.org/10.2466/pr0.1996.79.3.1027
7. শুম্মু সি সম-লিঙ্গের পিতামাতা এবং দত্তক নেওয়ার বিষয়ে গবেষণার সমালোচনা এবং সমালোচনা। সাইকোল রেপ। এক্সএনইউএমএক্স ডিসেম্বর; এক্সএনইউএমএক্স (এক্সএনএমএক্স): এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স UM এপাব এক্সএনএমএক্স সেপ্টেম্বর এক্সএনএমএক্স। https://doi.org/10.1177/0033294116665594
8. ক্যামেরন পি, ক্যামেরন কে, ল্যান্ডেস টি। আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশন, আমেরিকান সাইকোলজিকাল অ্যাসোসিয়েশন এবং ন্যাশনাল এডুকেশনাল অ্যাসোসিয়েশন এর ত্রুটিগুলি মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের সংশোধন 2 সম্পর্কে অ্যামিকাস সংক্ষেপে সমকামিতার প্রতিনিধিত্ব করতে। সাইকোল রেপ। এক্সএনইউএমএক্স অক্টোবর; এক্সএনইউএমএক্স (এক্সএনএমএক্স): এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স। https://doi.org/10.2466/pr0.1996.79.2.383
9. গ্লেন টি স্ট্যান্টন, পরিচালক, পরিবার গঠন স্টাডিজ http://factsaboutyouth.com/posts/are-children-with-same-sex-parents-at-a-disadvantage/
10. হিদার বারউইক (এক্সএনএমএক্স) প্রিয় গে সম্প্রদায়: আপনার বাচ্চারা ব্যথা করছে https://thefederalist.com/2015/03/17/dear-gay-community-your-kids-are-hurting/

নোট

1। কিছু ক্ষেত্রে এমনকি উচ্চারণও করা হয়।
2। মার্কসের বিশ্লেষণের ফলাফলগুলির একটি সাধারণীকরণ (এক্সএনইউএমএক্স) দেওয়া হয়েছে: কিম সিসি শিশুদের উপর সম-লিঙ্গের পিতামাতার প্রভাব: গবেষণা মূল্যায়ন। হেরিটেজ ফাউন্ডেশন। ইস্যু ব্রিফ নং এক্সএনইউএমএক্স | জুন এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স।
3। উদাহরণস্বরূপ: হেলেন ব্যারেট এবং ফিয়োনা টাস্কার, "সমকামী পিতামাতার সাথে বেড়ে ওঠা: এক্সএনএমএক্সএক্স সমকামীদের উপর তাদের পুত্রদের 'এবং কন্যার অভিজ্ঞতা' দেখুন," শিক্ষাগত এবং শিশু মনোবিজ্ঞান, খণ্ড Vol এক্সএনএমএক্স, না। 101 (18), পিপি। এক্সএনএমএক্স - এক্সএনএমএক্স
4। উদাহরণস্বরূপ: গ্যারি জে গেটস, "পরিবার গঠন এবং সমকামী দম্পতিদের মধ্যে শিশুদের উত্থাপন," ফ্যামিলি ফোকাস, শীতকালীন এক্সএনইউএমএক্স, পারিবারিক সম্পর্ক সম্পর্কিত জাতীয় কাউন্সিল
5। মোট এক্সএনএমএক্সএক্স অধ্যয়ন করা হয়েছিল, তবে এক্সএনএমএক্সএক্স ক্ষেত্রে তুলনামূলক কোনও দল ছিল না।
6। এটি, এটি "অন্ধ অধ্যয়ন" ছিল না যা ফলাফলগুলি মূল্যায়নে পক্ষপাত এবং সাবজেক্টিভিটি এড়ায়।
7। "সামাজিক-বিজ্ঞান গবেষণা প্রক্রিয়াটির অত্যন্ত অখণ্ডতা জনসাধারণের তীব্র তাত্পর্যপূর্ণ এবং মিডিয়া আক্রমণগুলিকে আমরা এই ক্ষেত্রে দেখেছি বলে হুমকির সম্মুখীন হয়েছে" দেখুন স্মিথ 2012

গ্রন্থাগারিক উত্স

1. আমাতো পিআর। সমকামী এবং লেসবিয়ান বাবা-মা সহ শিশুদের মঙ্গল The Soc Sci Res। এক্সএনএমএক্স জুল; এক্সএনইউএমএক্স (এক্সএনএমএক্স): এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স।
2. অ্যান্ডারসন এন। এট।, "লেসবিয়ান বা সমকামী বাবা-মায়েরা বাচ্চাদের জন্য ফলাফল: এক্সএনএমএক্স থেকে এক্সএনএমএক্স পর্যন্ত স্টাডিজের একটি পর্যালোচনা," মনোবিজ্ঞানের স্ক্যান্ডিনেভিয়ান জার্নাল, খণ্ড। 1978 (2000), পি। 43;
3. অ্যান্ডারসন জি, এট আল।, এক্সএনএমএক্স। নরওয়ে এবং সুইডেনে সমকামী বিবাহের জনসংখ্যার চিত্র। ডেমোগ্রাফি 2006, 43 - 79, পি। এক্সএনএমএক্স এবং পি। এক্সএনএমএক্স
4. বেইলি জেএম, ইত্যাদি। গে ফাদারদের অ্যাডাল্ট সনের যৌন ওরিয়েন্টেশন, এক্সএনইউএমএক্স ডেভেলপমেন্টাল PSYCHOL। 31 (124)
5. বার্টলেট টি, "বিতর্কিত গে-প্যারেন্টিং অধ্যয়ন গুরুতরভাবে ত্রুটিযুক্ত, জার্নালের অডিট সন্ধান করেছে," উচ্চ শিক্ষার ক্রনিকল, জুলাই এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স
6. বাউমরিন্ড ডি যৌন ওরিয়েন্টেশন সম্পর্কিত মন্তব্য: গবেষণা এবং সামাজিক নীতি সম্পর্কিত প্রভাব। বিকাশীয় মনোবিজ্ঞান, এক্সএনইউএমএক্স (এক্সএনএমএক্স), এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স।
7. বিবার্লাজ টি, ইত্যাদি।, এক্সএনএমএক্স। পিতামাতার লিঙ্গ কীভাবে গুরুত্বপূর্ণ? বিবাহ এবং পরিবার জার্নাল এক্সএনইউএমএক্স (এক্সএনএমএক্স), এক্সএনএমএক্স - এক্সএনএমএক্স।, পি। এক্সএনএমএক্স
8. বায়রন জে, এট আল। রেগনারাস বিতর্কের একটি সামাজিক বৈজ্ঞানিক প্রতিক্রিয়া। বেলর বিশ্ববিদ্যালয়। 20.06.2012। http://www.baylorisr.org/2012/06/20/a-social-scientific-response-to-the-regnerus-controversy/
9. বাচ্চাদের উপর ক্যামেরন পি। গে বাবার প্রভাব: একটি পর্যালোচনা। সাইকোল রেপ। ২০০৯ এপ্রিল; 2009 (104): 2-649। ডিওআই: 59 / pr10.2466-0.104.2.649
10. এগজিবিন ডিজে। সমকামী বা লেসবিয়ান বাবা-মা দ্বারা উত্থাপিত বাচ্চাদের পড়াশোনা থেকে আমরা কী শিখতে পারি? Soc Sci Res। এক্সএনএমএক্স জুল; এক্সএনইউএমএক্স (এক্সএনএমএক্স): এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স।
11. সমাজবিজ্ঞানীদের প্রতিশোধ ফার্গুসন এ। সাপ্তাহিক স্ট্যান্ডার্ড। 30.07.2012। https://www.weeklystandard.com/andrew-ferguson/revenge-of-the-sociologists
12. গ্যাটারেল এনকে, এট।, মার্কিন জাতীয় অনুদৈর্ঘ্য লেসবিয়ান পারিবারিক অধ্যয়নের কৈশোর: যৌন ওরিয়েন্টেশন, যৌন আচরণ এবং যৌন ঝুঁকি এক্সপোজার, এক্সএনএমএক্স আর্ক। নিখুঁত আচরণ। 40 (1199)
13. গেটস জিজে এবং অন্যান্য। সামাজিক বিজ্ঞান গবেষণা সম্পাদক এবং পরামর্শদাতাদের চিঠি। Soc Sci Res। এক্সএনএমএক্স নভেম্বর; এক্সএনএমএক্স (এক্সএনএমএক্স): এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স। doi: 2012 / j.ssresearch.41।
14. গোলম্বোক এস, টাস্কার এফ। পিতামাতারা কি তাদের বাচ্চাদের যৌন ওরিয়েন্টেশনকে প্রভাবিত করেন? লেসবিয়ান পরিবারগুলির অনুদৈর্ঘ্য অধ্যয়ন থেকে প্রাপ্ত ফলাফল, এক্সএনএমএক্স ডেভেলপমেন্টাল পিএসচোল। 31 (3)
15. হ্যানসেন টি।, গবেষণা সমীক্ষার একটি পর্যালোচনা এবং বিশ্লেষণ যা সমকামীদের দ্বারা উত্থাপিত বাচ্চাদের যৌন পছন্দের মূল্যায়ন করেছে (জুন এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স), http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.567.5830&rep=rep1&type=pdf
16. হফ, কলিন সি।, বউঘার, শান সি।, এক্সএনইউএমএক্স। সমকামী পুরুষ দম্পতিদের মধ্যে যৌন চুক্তি। যৌন আচরণের সংরক্ষণাগার 2010, 39 - 774।
17. শিশুদের প্রতি সম-লিঙ্গের পিতামাতার কিম সিসি প্রভাব: গবেষণার মূল্যায়ন। হেরিটেজ ফাউন্ডেশন। ইস্যু ব্রিফ নং এক্সএনইউএমএক্স | জুন এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স।
18. লারনার আর।, নাগাই একে নেই বেসিস: স্টাডিজ আমাদের সমকামী পিতামাতার সম্পর্কে কী বলে না। বিবাহ আইন প্রকল্প, ওয়াশিংটন, ডিসি জানুয়ারী এক্সএনইউএমএক্স
19. লারনার আর।, নাগাই একে, "কোনও ভিত্তি নেই: স্টাডিজ আমাদের সমকামী পিতামাতার বিষয়ে কী বলে না," বিবাহ আইন প্রকল্প, এক্সএনএমএক্স, http://www.worldcat.org/oclc/49675281
20. সম-লিঙ্গের প্যারেন্টিং এবং শিশুদের ফলাফলগুলি চিহ্নিত করুন: আমেরিকান সাইকোলজিকাল অ্যাসোসিয়েশনের লেসবিয়ান এবং সমকামী প্যারেন্টিং সম্পর্কে সংক্ষিপ্ততার আরও নিবিড় পরীক্ষা। সামাজিক বিজ্ঞান গবেষণা। ভলিউম এক্সএনএমএক্স, ইস্যু এক্সএনএমএক্স, জুলাই এক্সএনএমএক্স, পৃষ্ঠা এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স। https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2012.03.006
21. মার্কুয়ার্ড ই।, ইত্যাদি। প্রাপ্তবয়স্ক অধিকার এবং শিশুদের প্রয়োজনের মধ্যে পিতৃত্বের মধ্যে বিপ্লব উদীয়মান গ্লোবাল সংঘর্ষ। পিতা-মাতার ভবিষ্যতের বিষয়ে কমিশনের পক্ষ থেকে একটি আন্তর্জাতিক আবেদন। আমেরিকান মানগুলির জন্য ইনস্টিটিউট এক্সএনএমএক্স ব্রডওয়ে, স্যুট এক্সএনইউএমএক্স নিউ ইয়র্ক। 1841। https://www.imfcanada.org/sites/default/files/elizabeth_marquardt_revolution_in_parenthood.pdf
22. মিজান ডাব্লু।, এট আল।, "গে ম্যারেজ, সম-লিঙ্গের পিতা-মাতা, এবং আমেরিকার শিশুরা," শিশুদের ভবিষ্যত, খণ্ড। এক্সএনএমএক্স, না। এক্সএনইউএমএক্স (ফলস এক্সএনএমএক্স), পিপি। এক্সএনএমএক্স - এক্সএনএমএক্স, http://futureofchildren.org/futureofchildren/publications/docs/15_02_06.pdf (জুন 8, এক্সএনএমএক্স এক্সেস); https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16158732
23. নোক এস। "স্টিভেন লোয়েল নকের হলফনামা," হাল্পার্ন ভি। অ্যাটর্নি জেনারেল, অন্টারিও সুপরিয়াল কোর্ট অফ জাস্টিস, কোর্ট ফাইল নং নং এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স, http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/general/2010/08/12/Exhibit_C.PDF
24. ওসবার্ন সি। মার্কস এবং রেগেরাসের কাগজপত্র সম্পর্কে আরও মন্তব্য। Soc Sci Res। এক্সএনএমএক্স জুল; এক্সএনইউএমএক্স (এক্সএনএমএক্স): এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স।
25. প্যাটারসন, সিজে, এক্সএনএমএক্স। সমকামী এবং সমকামী বাবা এবং তাদের সন্তান: গবেষণার ফলাফলগুলির সংক্ষিপ্তসার। লেসবিয়ান এবং গে প্যারেন্টিং: আমেরিকান সাইকোলজিকাল অ্যাসোসিয়েশন
26. পেরিন ইসি এবং শিশু ও পরিবার স্বাস্থ্য সম্পর্কিত মনস্তাত্ত্বিক দিকগুলি সম্পর্কিত কমিটি, "প্রযুক্তিগত প্রতিবেদন: সম-লিঙ্গের পিতা-মাতার দ্বারা স্বীকৃত বা দ্বিতীয়-পিতা-মাতার গ্রহণ," শিশু বিশেষজ্ঞ, খণ্ড Vol এক্সএনএমএক্স, না। এক্সএনএমএক্স (ফেব্রুয়ারী এক্সএনএমএক্স), পিপি। এক্সএনএমএক্স - এক্সএনএমএক্স;
27. পটার ডি এক্সএনএমএক্স। "সম-লিঙ্গের পিতামাতার পরিবার এবং শিশুদের একাডেমিক অর্জন” "বিবাহ ও পরিবার জার্নাল এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স
28. রেডিং আরই, "এটি লিঙ্গের সম্পর্কে সত্যই: সম-লিঙ্গের বিবাহ, লেসবিগে পিতামাতা এবং বিদ্বেষের মনোবিজ্ঞান," জেন্ডার ল অ্যান্ড পলিসির ডিউক জার্নাল, খণ্ড। 15, না। 127 (2008) পৃষ্ঠা 127-192;
29. রেগেনারস এম। প্যারেন্টাল সম-লিঙ্গের সম্পর্ক, পারিবারিক অস্থিতিশীলতা এবং প্রাপ্তবয়স্ক শিশুদের পরবর্তী জীবনে ফলাফল: অতিরিক্ত বিশ্লেষণ সহ নতুন পরিবার কাঠামোর অধ্যয়নের সমালোচকদের জবাব দেওয়া। Soc Sci Res। এক্সএনইউএমএক্স নভেম্বর; এক্সএনএমএক্স (এক্সএনএমএক্স): এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স। doi: 2012 / j.ssresearch.41
30. রেগেনারস এম।, "পিতামাতার সম-লিঙ্গের সম্পর্ক, পারিবারিক অস্থিতিশীলতা এবং প্রাপ্তবয়স্ক শিশুদের পরবর্তী জীবন পরিণতি: অতিরিক্ত বিশ্লেষণ সহ নতুন পরিবার কাঠামোগত অধ্যয়নের সমালোচকদের জবাব," সামাজিক বিজ্ঞান গবেষণা এক্সএনএমএক্স, নং। এক্সএনইউএমএক্স (এক্সএনএমএক্সএক্সবি): এক্সএনএমএক্স - এক্সএনএমএমএক্স।
31. রেকার্স জিএ, কিলগাস এম সমকামী পিতামাতার স্টাডিজ: একটি সমালোচনা পর্যালোচনা, এক্সএনইউএমএক্স রেজিেন্ট আইন রেভ। এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স (এক্সএনএমএক্স - এক্সএনএমএক্স) UM
32. রিচওয়াইন জে, মার্শাল জেএ। দ্য রেগেরাস স্টাডি: নতুন পারিবারিক কাঠামোয় সামাজিক বিজ্ঞান অসহিষ্ণুতার সাথে মিলিত হয়েছে। পশ্চাদপট। কোন। এক্সএনএমএক্স, অক্টোবর এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স। https://www.heritage.org/marriage-and-family/report/the-regnerus-study-social-science-new-family-structures-met-intolerance
33. রোজনফেল্ড এম, ইত্যাদি। 2012। "একটি সাথীর সন্ধান করা: একটি সামাজিক মধ্যস্থতাকারী হিসাবে ইন্টারনেটের উত্থান" আমেরিকান সমাজতাত্ত্বিক পর্যালোচনা 77: 523-547।
34. রোজনফেল্ড এম এক্সএনএমএক্স। "বিদ্যালয়ের মাধ্যমে অনানুষ্ঠানিক পরিবার এবং শৈশব অগ্রগতি” "ডেমোগ্রাফি 2010: 47: 3 - 755।
35. রোজনফেল্ড, মাইকেল জে।, এক্সএনএমএক্স। বিদ্যালয়ের মাধ্যমে অনানুষ্ঠানিক পরিবার এবং শৈশব অগ্রগতি। ডেমোগ্রাফি 2010, 47 - 755
36. সারানতাকোস এস।, তিনটি বিষয়বস্তুর মধ্যে শিশুরা: পরিবার, শিক্ষা এবং সামাজিক বিকাশ, এক্সএনএমএক্স শিশু। AUSTL। 21 (23)
37. সমকামীদের ছেলে শাম্ম ডাব্লুআর আরও সমকামী হওয়ার জন্য প্রস্তুত? একাধিক তথ্যের একাধিক উত্স পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে মরিসন এবং ক্যামেরনের জবাব, এক্সএনএমএক্সএক্স জে। বায়োসোকিয়াল এসসিআই। এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স (এক্সএনএমএক্স)
38. একটি নাল হাইপোথেসিস যথাযথভাবে তদন্তের জন্য শুম্ম ডাব্লুআর পরিসংখ্যানগত প্রয়োজনীয়তা। মনস্তাত্ত্বিক প্রতিবেদনগুলি, এক্সএনইউএমএক্স, এক্সএনইউএমএক্স, এক্সএনইউএমএক্স, এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স। ডিওআই এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স.পিআরএক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স
39. স্কট রোজ, "প্রফেসর মার্ক রেগেনারাস'এলজড আনথিকাল অ্যান্টি-গে স্টাডি সম্পর্কিত টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ে উন্মুক্ত চিঠি," দ্য নিউ সিভিল রাইটস মুভমেন্ট (ব্লগ), জুন এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্সএক্স
40. স্কট রোজ, "বমবসেল: সম্পাদক ড্যারেন শেরকাত পিয়ার রিভিউকে অবৈধ, সমকামী অ্যান্টি-গে রেগেনারস স্টাডি," দ্য নিউ সিভি এল রাইটস মুভমেন্ট (ব্লগ), জুলাই এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্সএক্সবি
41. স্কট রোজ এক্সএনএমএক্সএক্সসি, "বোম্বসহেল: শেরক্যাট অ্যাডমিটস।" উদ্ধৃত নমুনাগুলিতে শেরকটের জুলাই এক্সএনএমএক্স ইমেল থেকে রোজকে দেওয়া প্যাসেজগুলি রয়েছে যা মূলত রোজ দ্বারা দ্য নিউ সিভিল রাইটস মুভমেন্টে পুরোপুরি পোস্ট করা হয়েছিল, তবে সেই পোস্টিং আর অ্যাক্সেসযোগ্য নয়। ভিতরে উদ্ধৃত
42. স্মিথ সি, "একটি একাডেমিক অটো-দা-ফা" উচ্চতর শিক্ষার ক্রনিকল, জুলাই এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স, http://chronicle.com/article/An-Academic-Auto-da-F-/133107/
43. স্টেসি জে এট আল।, "(কীভাবে) পিতামাতার যৌন ওরিয়েন্টেশন বিষয়টিকে গুরুত্বপূর্ণ?" আমেরিকান সমাজতাত্ত্বিক পর্যালোচনা, খণ্ড। এক্সএনএমএক্স, না। এক্সএনএমএক্স (এপ্রিল এক্সএনএমএক্স), পিপি। এক্সএনএমএক্স - এক্সএনএমএক্স;
44. স্টেসি জে, বিবার্লজ টিজে। (কীভাবে) পিতামাতার যৌন ওরিয়েন্টেশন বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ?, খণ্ড। এক্সএনএমএক্স, না। এক্সএনএমএক্স (এপ্রিল, এক্সএনএমএক্স), পিপি। 66-2। ডিওআই: এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স X
45. টাস্কার এফ, "লেসবিয়ান মা, সমকামী বাবা এবং তাদের সন্তান: একটি পর্যালোচনা," বিকাশমূলক এবং আচরণমূলক শিশু বিশেষজ্ঞ, খণ্ড। এক্সএনএমএক্স, নং এক্সএনএমএমএক্স (জুন এক্সএনএমএক্স), পিপি। এক্সএনএমএক্স - এক্সএনএমএক্স;
46. উগ্র পি। রেগেনারসকে অস্বীকার করার প্রচারণা এবং পিয়ারের পর্যালোচনার উপর আক্রমণ। একাডেমিক প্রশ্ন। এক্সএনইউএমএক্স; ভলিউম এক্সএনইউএমএক্স, সংখ্যা এক্সএনএমএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স। doi: 2013 / s26-2-171-181