S'ha rebut la mitja resposta a la carta del 2018!

Missatge per al 2020: Protegir la sobirania científica i la seguretat demogràfica de Rússia

Apel·lació de 2023 a Murashko M.A.: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/

Destinatari:

Ministre de Salut de la Federació Russa
Mikhail Albertovich Murashko
127051 Moscou, c. Neglinnaya, 25, 3a entrada, "Expedició"
info@rosminzdrav.ru
press@rosminzdrav.ru
Recepció pública del Ministeri de Salut per enviar una carta

Centre d'investigació científica de la Institució pressupostària federal de l'Estat V.P. Serbi »Ministeri de Salut de Rússia
119034, Moscou, Kropotkinskiy per., D. 23
info@serbsky.ru

President de la Societat Russa de Psiquiatres
Nikolay Grigorievich Neznanov
Societat Russa de Psiquiatres
N. G. Neznanov
192019, Sant Petersburg, ul. Espondilitis anquilosant, 3
rop@s-psy.ru

President de la Societat Psicològica Russa
Yuri Petrovich Zinchenko
Societat Russa de Psicologia
Yu.P. Zinchenko
125009 Moscou, c. Mokhovaya, d.11, pàg 9
dek@psy.msu.ru

Còpia de notificació: destinataris a la llista del final del document

Expedidor:

c. m. n. Lysov V.
membre d’un grup d’iniciativa comunitària
"Ciència per la veritat"
science4truth@yandex.ru

Benvolgut Mikhail Albertovich, estimat Nikolai Grigorievich, estimat Yuri Petrovich.

Us demano que respongueu a la següent pregunta, en primer lloc, des de la vostra posició com a persones amb el potencial directiu adequat, coneixement i autoritat adequats, i també des de la vostra posició d’especialistes amb una experiència impressionant en el camp de la psiquiatria, la psicologia i la neurologia:

La psiquiatria i la psicologia modernes a la Federació Russa tenen un concepte de la norma d’atracció sexual, que correspondria a l’experiència teòrica, empírica i cultural domèstica?

Crec que actualment, en un enfocament especialitzat dels trastorns de la conducta sexual a Rússia, s’observa inconsistència i selectivitat per influència de l’anomenada Ciència "principal". En concret, no està clar segons quins criteris en l’entorn professional especialitzat de Rússia (vull dir psiquiatres certificats, psicòlegs i psicoterapeutes), la preferència sexual homosexual no es considera un trastorn i formes com l’atracció sexual cap a objectes inanimats, nens o animals es consideren trastorns sexuals. discos

A continuació presentaré el problema de forma ampliada, amb la premissa i els comentaris.

Antecedents de la pregunta

La afirmació anterior, que és, al meu parer, un enfocament selectiu i il·lògic de la definició de trastorns de la conducció sexual - es basa en una anàlisi de la classe V (F) de la classificació internacional de malalties de la revisió 10 de l'Organització Mundial de la Salut (en endavant ICD-10).

La medicina russa va canviar a ICD-10 a partir de la 01.01.1999 de l'any segons l'Ordre del Ministeri de Salut núm. 170 de 27.05.1997 de l'any.

Cal destacar que a la Federació Russa, gairebé simultàniament amb la introducció de ICD-10, el manual clínic "Models per al diagnòstic i tractament de trastorns mentals i de conducta", editat pel prof. V. N. Krasnova i el prof. I. Ja Gurovich. Aquesta guia proporciona una definició clara i indiscriminada de la norma sexual i el trastorn sexual:

"Els criteris de normes sexuals són: emparellats, heterosexualitat, maduresa dels socis, voluntat de comunicació, desig d’acord mutu, falta de danys físics i morals a la salut dels socis i altres persones. El trastorn de la preferència sexual significa qualsevol desviació de la norma en la conducta sexual, independentment de les seves manifestacions i de la naturalesa, la gravetat i els factors etiològics. Aquest concepte inclou tant trastorns en el sentit de la desviació de les normes socials com de les normes mèdiques ”.¹.

Els criteris de la norma sexual en el nostre temps: parella, heterosexualitat, maduresa sexual, comunicació voluntària i desig de preservar-la, absència de danys físics i morals a un mateix i als altres. Correspondència de l'autoidentificació, així com del comportament sexual i social, amb el sexe biològic, el tipus i l'edat d'una persona. Desviació sexual significa qualsevol desviació de la norma sexual, independentment de les seves manifestacions i naturalesa, gravetat i factors etiològics. Aquest concepte inclou tant les desviacions de les normes socials com de les normes mèdiques.

Definició "Ciència per a la veritat" 2023

No obstant això, per encàrrec Nº 1042 del Ministeri de Salut, de 13.12.2012, es va cancel·lar la guia clínica anterior "Models de diagnòstic i tractament de trastorns mentals i de conducta".²és a dir, que es van abolir els criteris de norma sexual i trastorn sexual. En conseqüència, amb 13.12.2012 en psiquiatria russa, l'enfocament dels autors ICD-10 s'aplica als trastorns de preferència sexual.

Contradiccions en l'enfocament ICD-10

A l'ICD-10, s'afirma que:

«per si mateix L’orientació de gènere no es considera un trastorn»³.

ICD-10 no especifica la definició del terme "orientació [sexual]". Tanmateix, a partir del text ICD-10 es pot concloure que "orientació [sexual]" significa un fenomen idèntic a la "preferència [sexual]". Per exemple, al paràgraf “Orientació sexual egodistònica de F66.1x” s’esmenta:

"... preferència sexual ...»⁴.

I també al paràgraf "Trastorns de preferència sexual F65" s'esmenta que:

«... problemes relacionats amb l'orientació de gènere [traslladat a F66.-] ...»⁵.

L'ús del terme "orientació" en sexologia i sexopatologia és un fenomen que ha penetrat massivament en ciències psiquiàtriques i psicològiques domèstiques relativament recentment, a les 1990's. A la segona edició del diccionari, editat pels professors A.V. Petrovsky i M.G. Yaroshevsky "orientació" es defineix com:

"Orientació de sentiments i impulsos eròtics sexuals"⁶.

Així, segons la lògica dels autors de ICD-10, tant “orientació” com “atracció” denoten preferència, orientació de sentiments eròtics sexuals, mentre que “orientació” significa una variació de preferència sexual en funció del gènere.

Per tant, la definició de ICD-10

«L’orientació de gènere per si sola no es considera un trastorn»

idèntic al següent:

«La preferència sexual per si sola no es considera un trastorn».

A més, a l’epígraf "Trastorns de preferència sexual F65", la pedofília es defineix com:

«Sexual preferència Nens»⁷.

A més, en el mateix apartat, al paràgraf F65.8 s’indica:

“Es poden trobar moltes altres espècies. violació de la preferència sexual i l’activitat sexual, cadascuna de les quals és relativament rara. S'inclouen trucades telefòniques obscènes, tocar persones i fregar-les en llocs públics concorreguts per estimular-se sexualment (és a dir, el fet de fumar). amb animals; compressió de vasos sanguinis o estrangulament per millorar la excitació sexual; preferència per als socis amb qualsevol defecte anatòmic especialper exemple, amb l'extremitat amputada ... Aquest títol també inclou necrofília»⁸.

Així, segons la lògica dels autors de l’ICD-10, el desig sexual [preferència], dirigit a un objecte viu del mateix sexe que el tema d’atracció (“orientació homosexual”), “en si mateix no es considera com un trastorn ”, mentre que una unitat sexual dirigida a un objecte immadur de la unitat sexual oposada amb el subjecte (pedofília heterosexual), en si mateixa sent considerat com un trastorn sexual. A més, l'atracció sexual dirigida a un objecte inanimat del sexe oposat amb el subjecte d'atracció ("necrofília heterosexual") és en si mateix un trastorn sexual. A més, l'atracció sexual dirigida a un objecte viu del sexe oposat amb el subjecte d'atracció, que té defectes anatòmics, és en si mateix un trastorn sexual. I, finalment, l'atracció sexual dirigida a un objecte d'una espècie biològica diferent i de sexe oposat al subjecte d'atracció ("bestilitat heterosexual") és en si mateix un trastorn sexual.

És precisament així de la “lògica” dels criteris presentats a la classe V (F) de l’ICD-10.

L’atracció sexual cap a un objecte del sexe oposat compleix els criteris de la norma sexual indicats al manual clínic de Krasnov i Gurovich (vegeu més amunt), que fou retirat per ordre del Ministeri de Salut l’any 2012.

Les formes d’atracció sexual desviades –per un objecte d’una altra espècie biològica, el seu gènere, objectes inanimats, etc.– no compleixen aquests criteris. Tanmateix, l’ICD-10, per alguna raó, distingeix l’atracció homosexual de les formes d’atracció desviades (atracció, que és un trastorn de per si, vegeu F65.0, F65.4, F65.8) i ho indiquen de per si no un trastorn.

Sobre la base de què es permet aquesta selecció? Una classificació tan arbitrària implica que, en comparació amb l’atracció heterosexual, entre l’atracció de desviació homosexual (segons les directrius de Krasnov i Gurovich anteriorment) i altres formes desviades (segons les directrius de Krasnov i Gurovich anteriorment esmentades) hi ha una diferència, per la qual cosa l’atracció homosexual és “una mena de norma igual a l’heterosexualitat. "

Quina diferència hi ha?

L’atracció heterosexual és un component de la salut humana, ja que la realització comportamental d’aquesta atracció promou la reproducció; la reproducció és un indicador important de la salut tant a nivell ontogenètic com filogenètic.

Cal destacar que els mateixos trastorns de reproducció són reconeguts com una desviació de la norma per la pròpia Organització Mundial de la Salut (en endavant OMS):

"La infertilitat és fracàs actiu sexualmentno utilitzar anticoncepcions vapor aconseguir un embaràs en un any "⁹.

I també la infertilitat es caracteritza per:

"Una malaltia del sistema reproductor, que s'expressa en absència d'embaràs clínics després de 12 o més de mesos regulars vida sexual sense protecció de l’embaràs "¹⁰.

La Gran Enciclopèdia Mèdica (la tercera edició editada per l'acadèmic Boris Vasilievich Petrovsky) defineix la "vida sexual" com:

"La totalitat dels processos i relacions somàtiques, mentals i socials, basats en i a través dels quals es satisfà el desig sexual"¹¹.

És lògic que els experts de l’OMS no aportin característiques addicionals de vida i parella de les definicions anteriors: no cal dir que, per defecte, ens referim a un parell d’individus heterosexuals i un acte sexual entre individus heterosexuals, ja que això correspon als principis fonamentals de la biologia i la fisiologia.

Per tant, un dels criteris fonamentals que separa clarament l’atracció heterosexual de les formes d’atracció no heterosexuals i, alhora, combinar l’atracció homosexual amb l’atracció cap a objectes inanimats, objectes d’una altra espècie biològica, objectes immadurs (i altres), és la possibilitat de reproduir-se com a resultat. realització d’atracció en forma de coit. La realització d'una atracció hetero-sexual en forma de coit hetero-sexual (per exemple, entre subjectes del mateix sexe o d'espècies diferents) exclou l'embaràs.

A nivell ontogenètic, en un individu particular amb una atracció homosexual, es pot preservar el potencial reproductor. Tanmateix, en aquest cas, el potencial reproductor no està associat a la realització d’atracció no heterosexual. I això torna a equiparar l’atracció homosexual amb altres formes d’atracció no heterosexuals: és a dir, també es pot preservar el potencial reproductor d’un individu amb una atracció cap a una espècie biològica diferent, objectes inanimats, objectes immadurs (i d’altres). Aquest fet no és un argument a favor de la normativitat. «anhels sexuals» als nens o «centrar-se en alguns objectes inanimats com a estimulants de la excitació sexual». Per tant, no hi pot haver cap argument a favor de la normativitat de l’atracció sexual cap a objectes del mateix sexe.

A més, com ja s’ha esmentat anteriorment, les relacions sexuals, segons la definició de la Big Medical Encyclopedia, es basen en la complementarietat fisiològica dels genitals d’homes i dones:

"Les relacions sexuals (coit; sinònim: relacions sexuals, apropament sexual, còpula, coit) són un procés fisiològic que comença des del moment que el penis s'introdueix a la vagina i acaba amb l'ejaculació i l'orgasme"¹².

Així, les relacions sexuals [per les quals es satisfà el desig sexual, vegeu més amunt] és possible només entre dos individus madurs sexuals del sexe oposat.

El professor Andrei Anatolyevich Tkachenko també proporciona una definició de la norma sexual basada en la capacitat reproductiva i la compatibilitat fisiològica dels genitals d'un home i d'una dona:

"Posteriorment (Godlewski, 1977) es va introduir el concepte d'una norma individual, que destacava aspectes biològics. D'acord amb aquests criteris, aquest tipus de conductes sexuals per a adults són normals que: 1) per raons no intencionades no exclouen ni limiten la possibilitat de relacions genitals genitals que puguin conduir a la fecundació; 2) no es caracteritzen per una tendència persistent a evitar relacions sexuals "¹³.

A més, l’anomenada Les formes substitutives d’activitat sexual estan fins i tot plenes de riscos per a la salut: per exemple, la pràctica de l’erotisme anal, a causa de la incapacitat anatòmica de la secció final del tracte gastrointestinal a un paper receptor, està associada a diversos trastorns i infeccions traumàtiques. En suport d’això, hi ha una base important d’observacions empíriques: Markland et al. (2016)¹⁴, Filats i altres (2016)¹⁵, Rice i altres (2016)¹⁶, Boehmer et al. (2015)¹⁷, Spornraft-Ragaller (2014)¹⁸... Tanmateix, una llista detallada dels riscos per a la salut associats a formes subrogades d'activitat sexual no és l'objectiu d'aquesta carta.

No hi ha consens entre els experts

No hi ha consens sobre la normativitat de l’atracció homosexual entre especialistes en psiquiatria i psicologia. S'observa consens afirmatiu al nivell d'algunes comunitats professionals, les més famoses i les més citades de les quals són l'American Psychiatric Association (en endavant APA) i l'American Psychological Association. Tanmateix, aquests i fins i tot d’altres no representen totes les associacions d’especialistes nord-americanes. S'observa consens negatiu, per exemple, entre especialistes de l'Aliança per a l'elecció terapèutica¹⁹, Col·legi Americà de Pediatres²⁰, Associació Americana de Psicòlegs Cristians²¹ i l’Associació Mèdica Catòlica²². D'altra banda, les organitzacions professionals de psiquiatres i psicòlegs no només es troben als Estats Units d'Amèrica, sinó que a Rússia això encara no es té en compte oficialment. Pel que pensem, la Societat Russa de Psiquiatres i la Societat Psicològica Russa són estructures independents i no afiliades a les respectives societats americanes. És obvi que l’escola mèdica domèstica (en particular la psiquiatria i la psicologia) té prou experiència científica i clínica per no acceptar arguments basats en argumentum ad verecundiam. A més, tal com s’indica a la prefaci de classificació dels trastorns mentals en l’ICD-10, les descripcions d’aquest document són condicionals i desproveïdes de teoria:

"Les descripcions i instruccions actuals no tenen un significat teòric i no pretenen ser una definició completa de l'estat actual de coneixement dels trastorns mentals. Són simplement grups de símptomes i comentaris sobre els quals hi ha un gran nombre d'assessors i consultors de molts països del món han acordat com a base acceptable per definir els límits de la categoria en la classificació dels trastorns mentals "²³.

La classificació científica i mèdica s’ha de basar en conclusions estrictament lògiques i qualsevol acord entre especialistes només pot ser el resultat d’una interpretació de dades clíniques i empíriques objectives i no dictada per consideracions ideològiques, ni tan sols les més humanes. La classificació dels trastorns mentals en l’ICD-10 reflecteix un descuidament de l’evidència objectiva en benefici d’interessos ideològics, que poden afectar la salut i el benestar dels pacients a causa de no proporcionar l’atenció mèdica necessària.

Estic segur que coneixeu un precedent amb una versió adaptada de la revisió de la Classificació Internacional de Malalties de 9, que va tenir lloc l'any 1983 quan la secció V "Trastorns mentals" va ser adaptada per a l'ús a l'URSS per un grup expert d'especialistes domèstics del més alt nivell. Aquesta secció adaptada ha indicat clarament quina és la norma del desig sexual i quina és la desviació de la norma. Què impedeix que la moderna comunitat professional de psiquiatres i psicòlegs no accepti les opinions controvertides d’alguns experts nord-americans sobre l’abordatge dels trastorns del desig sexual?

En nombroses publicacions científiques, s'han criticat l'argumentació empírica i el component lògic de l'enfocament per incorporar l'atracció homosexual a una varietat de normes sexuals;²⁴, Mayer i McHugh (2016)²⁵, Ronyó (2015)²⁶, Rosik et al. (2012)²⁷, Cameron i Cameron (2012)²⁸, Schumm (2012)²⁹, Phelan et al. (2009)³⁰ etcètera

A més dels estudis culturals, també hi ha models psicopatològics d’atracció homosexual: Nicolosi (2004)³¹, Vasilchenko i Valliulin (2002)³², Liebig (2001)³³, Tkachenko (1997)³⁴, van der Aardweg (1985)³⁵ ... Una vegada més, un llistat detallat d’enfocaments etiopatogenètics i terapèutics de l’atracció entre persones del mateix sexe no és el propòsit d’aquesta carta.

El perill de seguir els aspectes sociopolítics «corrent principal»

Considero important ressaltar que alguns investigadors apunten a la dictadura d’idees sociopolítiques sobre els principis de la lògica científica a l’hora de determinar les normes sexuals: Martin (2016)³⁶, Jussim et al. (2015)³⁷, Duarte et al. (2015)³⁸, Schumm (2010)³⁹ etcètera

La normalització de l’atracció del mateix sexe (juntament amb diverses desviacions, la llista de les quals no pertany al propòsit d’aquesta carta) segons aquestes opinions fa referència a l’anomenada La ciència "principal", és a dir, la següent arran de certes visions polítiques i anomenades "Correcció política".

En l'avantguarda de les visions "corrents" de la sexologia, el terme "orientació sexual", que significa una combinació de "VARIACIONS NORMALS" d'atracció, va començar a utilitzar-se en relació amb un nombre creixent de desviacions.

Això inclou l’atracció sexual dels animals (Beetz (2004)⁴⁰, Aggrawal (2011)⁴¹, Miletski, 2017)⁴² - l'anomenat "Orientació zoosexual." T.N. L'orientació per a pares fa referència a l'atracció sexual dels nens (Harvard Medical School (2010)⁴³, Seto (2012)⁴⁴, Berlín, 2014)⁴⁵. Aquest terme “orientació” també s’utilitza per referir-se a l’atracció cap a objectes inanimats (Marsh, 2010)⁴⁶ o falta de desig sexual per si mateix (l'anomenada "orientació asexual". vegeu Bogaert (2015)⁴⁷Helm (2016)⁴⁸).

I de fet, com ja s’ha esmentat anteriorment, els criteris segons els quals es defineix l’atracció del mateix sexe com una espècie de norma de comportament sexual són igualment aplicables a qualsevol manifestació del desig sexual en general. A la Classificació internacional de malalties de la revisió de 11 (en endavant ICD-11), atracció sexual per a nens, animals, objectes inanimats, etc. - és la norma de per si, [aquestes formes d’impulsió sexual] es consideren un trastorn només si causen al subjecte “estrès important”.⁴⁹.

És a dir, l’enfocament de totes les formes d’atracció sexual desviada repeteix essencialment el camí “recorregut” per l’homosexualitat, quan com a conseqüència dels esdeveniments de 1968 - 1973, l’atracció del mateix sexe va ser primerament exclosa de la llista de desviacions mitjançant la votació, per la qual cosa hi ha grans preguntes (vegeu, per exemple, Sorba (2007)⁵⁰, Satinover (1994)⁵¹, Bayer (1981)⁵²) Es va decidir que només una atracció del mateix sexe, que es combina amb l'estrès intern i el rebuig, és una desviació (l'anomenada "homosexualitat distònica ego"), i fins i tot es va acordar que:

"... ja no el situem a la llista de trastorns psiquiàtrics, no diem que això sigui" normal "i que equival a heterosexualitat" (any 1974)⁵³.

I més tard, les mateixes organitzacions van canviar d’opinió per:

"Tant el comportament heterosexual com l'homosexual són expressions normals de la sexualitat humana (...) Les relacions lesbianes, homosexuals i bisexuals són formes normals de relacions humanes" (2008)⁵⁴.

Segons l’ICD-11, formes de desviació com la pedofília o la bestialitat es troben en l’etapa de “normalització”, més o menys corresponent a l’etapa de la 1973 de l’any per a l’homosexualitat, és a dir. encara no es consideren "una manifestació normal de la sexualitat humana", però ja no es consideren desviacions com a tals, sinó només quan es combinen amb l'estrès intern i el rebuig.

Risc de conflicte legal

Així mateix, en les actuals condicions d’absència d’una posició clara i clara respecte a l’atracció homosexual com a desviació de la norma sexual, es produeix un conflicte legal quan es presta assistència psicoterapèutica als menors que poden sol·licitar ajuda especialitzada quan s’enfronten a instàncies homosexuals durant la pubertat, per exemple, a causa de violència sexual. Un dels enfocaments generalitzats, inclosos els d’ajuda als nens, als països occidentals, que, entre altres coses, s’aplica a través de mitjans legals, és l’anomenada recolzant o «gai homologat» teràpia Com a part d'aquest plantejament, es proposa informar al pacient menor que presumptament "s'ha assolit un consens en la ciència", que suposadament el seu estat «orientació sexual normal i positiva d'una persona' no requereix cap canvi.

En primer lloc, com s’ha indicat anteriorment, en la realitat en ciència no hi ha consens sobre les desviacions del desig sexual, només els dictats de l’anomenada «correcció política ”en algunes societats.

A tots els psicoterapeutes de Rússia hi ha un conflicte legal quan treballa amb adolescents, ja que el dret intern estableix que:

"Defensar les relacions sexuals no tradicionals entre menors, expressades en la difusió de la informació, dirigit a formar actituds sexuals no tradicionals en menors d’edat, l'atractiu de les relacions sexuals no tradicionals, idees distorsionades sobre l'equivalència social de les relacions sexuals tradicionals i no tradicionalso la imposició d'informació sobre relacions sexuals no tradicionals, provocant interès per aquestes relacions "⁵⁵.

Conclusió

Per tant, l’essència de la meva pregunta es pot reduir breument a la següent: si (d’acord amb l’ICD-10 aprovada a Rússia) l’atracció homosexual de per si és la norma, i quins arguments es poden utilitzar per assegurar-se que totes les unitats desviades (per exemple, pedofília o bestialitat) de per si es van mantenir desviacions?

En el cas que no hi hagi criteris clars, com, per exemple, al manual clínic editat pel prof. V. N. Krasnova i el prof. I. Ya Gurovich o en l'obra del prof. A. A. Tkachenko (vegeu més amunt), la comprensió de la norma d’atracció sexual esdevé vaga, relativista. Tots els arguments presentats pels defensors de l’atracció homosexual normativa s’apliquen a totes les desviacions sexuals. En la ciència "principal", això s'ha convertit en un fet: un exemple és l'enfocament de la "parafília" al manual de diagnòstic i estadística per a trastorns mentals de l'edició 5 i a la Classificació internacional de malalties de la revisió 11.

Això vol dir que aviat s’establirà una situació similar en psiquiatria i psicologia domèstica: moltes desviacions diferents i l’atracció homosexual es convertiran en la norma?

M’adhereixo a una interpretació inequívoca: hi ha una norma d’atracció sexual (atracció mútua d’homes i dones sexualment madures) i formes desviades (per a nens, pel seu sexe, per animals, etc.).

Espero que no feu cas d’aquesta carta.

Records

c. m. V. Lysov

Carta oberta publicada al lloc https://pro-lgbt.ru/906  Us podeu subscriure als comentaris.

Nota: raó; sobre la qual vaig decidir enviar una carta a tants destinataris, és la por que aquest missatge no arribi als destinataris principals. En conèixer el nombre de persones i organitzacions interessades com sigui possible amb la qüestió esmentada, la possibilitat de resoldre aquest tema disminuirà. Per tant, insto a tothom que estigui interessat en el tema afectat a enviar també aquesta carta oberta a aquests i altres destinataris, amb la seva signatura.

S'han enviat còpies d'aquesta carta oberta a:

Comissari presidencial dels drets del nen
Anna Yuryevna Kuznetsova
125993 Moscou, GSP-3, Miusskaya sq., D.7 pàg. 1
obr@deti.gov.ru

President de la Lliga Psicoterapèutica Professional
Professor Doctor en Ciències Viktor V. Makarov
115280 Moscou, (m. Avtozavodskaya) Passatge 2-Avtozavodsky, d. 4, Departament de Psicoteràpia i Sexologia RMAPO
centre@oppl.ru

Administració Espiritual Central dels musulmans de Rússia
450057 Ufa, carrer Tukaev, casa 50
info@cdum.ru

El departament sinodal per a la relació de l’Església amb la societat i els mitjans de comunicació
119334 Moscou, terraplè d’Andreevskaya, 2
contact@sinfo-mp.ru

Servei d'informació de l'arxidiòcesi catòlica romana de Mare de Déu a Moscou
123557 Moscou, c. Malaya Gruzinskaya, d. 27 / 13, pàg 1
info@cathmos.ru

Organització Pública All-Russian per a la Protecció de la Família “Resistència Pare-Rússia Parental (RVS)”
rvs@rvs.su

Comissari públic de protecció de la família a Sant Petersburg i a la regió de Leningrad
Baranets Olga Nikolaevna
detispb@bk.ru

Oficina de Recepció del Partit Polític
Partit Liberal Democràtic de Rússia
107045, Moscou, Lukov Lane, 9, pàg 1
info@ldpr.ru

Servei de premsa de faccions del partit polític
Partit Comunista de la Federació Russa
press-sluzhba@kprf.ru

Cap del Comitè de Política Social del Partit Polític del Moviment Públic Tot-Rus “Patriots de la Gran Patria
Tatyana Gennadevna Soboleva
socpolitik@pvo.center

Ministre de Salut de la República Txetxènia
Candidat de Ciències Mèdiques Elkhan Abdullaevich Suleymanov
info@minzdravchr.ru

Ministre de Salut de la República de Tatarstan
candidat de ciències mèdiques Marat Nailevich Sadykov
minzdrav@tatar.ru

Redactor en cap del diari “Zavtra”
Alexander Andreevich Prokhanov
zavtra@zavtra.ru

Metge honrat de la Federació Russa Jan Genrikhovich Goland
kor-nn@yandex.ru

Moviment social interregional "Família, amor, pàtria"
semlot-org@yandex.ru

Organització pública interregional "Pels drets de la família"
profamilia.ru@gmail.com

Professor del Departament d'Estat i Administració Municipal Doctor en Ciències Igor Vladislavovich Ponkin
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru

Servei d'Informació i Analítica
Línia popular russa
info@ruskline.ru

Yelena Vladimirovna Kastorskaya, candidata de Ciències Jurídiques i professora associada del Departament de Dret Penal
mihail.kastorskii@mail.ru

Ajudant, departament d’ètica, PFUR
Candidat de Filosofia Ivan Evgenievich Lapshin
superdevice@mail.ru

Professor associat, Departament de Medicina Social i Treball Social, RGUTiS
Candidada de Ciències Pedagògiques Natalya Mikhailovna Zorina
nmz56@yandex.ru

Notes

1. Krasnov V.N., Gurovich I.Ya. (Ed.) Directrius clíniques: models per al diagnòstic i tractament de trastorns mentals i de conducta. M .: Institut de Recerca de Psiquiatria de Moscou, 1999. - 224 seg.
2. No s'ha validat l'ordre d'aprovació de la gestió clínica
3. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (ed.) Trastorns mentals i trastorns del comportament (F00-F99) (Classe V ICD-10, adaptat per al seu ús a la Federació Russa). M.: Prometeu, 2013. – 584 p., nota a la secció F66, destacada per mi
4. Ibid., Rúbrica F66.1x
5. Ibid., Capçalera F65
6. Breu Diccionari psicològic / Ed. A.V. Petrovsky, M.G. Yaroshevsky; ed. L.A. Karpenko. - Edició 2, ampliada, revisada i complementada. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1998. - 512 seg.
7. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), Columna F65.4, destacada per mi
8. Ibid., Secció F65.8, destacada per mi
9. Directrius de l'OMS per a proves de laboratori i processament d'espermatozoides humans, 2010 http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/destacat per mi
10. Glossari de Termes d’art, 2009 ICMART revisat i OMS Glossari de Termes d’art, 2009 www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfdestacat per mi
11. Big Medical Encyclopedia, edició 3, disponible en línia bme.org / index.php / vida sexual sv
12. Ibid., Relacions sexuals sv
13. Comportament sexual anormal / Ed. A.A. Tkachenko. - M.: RIO GNSSSiSP. V.P. Sèrbia, 1997. - 426 seg.
14. Markland et al. Anal i intercontinència fecal: evidències de la 2009 - 2010 National Health and Nutrition Examination Survey, The American Journal of Gastroenterology volum 111, pàgines 269 - 274 (2016) https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15. Fils i altres. La salut mental d’adults LGTBI majors. Curr Psiquiatria Rep. 2016 Jun; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16. Arròs CE, Maierhofer C, camps KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. Més enllà del sexe anal: pràctiques sexuals entre MSM i associacions amb VIH i altres infeccions de transmissió sexual. El diari de medicina sexual. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17. Boehmer U, Ronit U. Càncer i la comunitat LGTBI. Perspectives úniques de risc a supervivència. Springer, 2015. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18. Spornraft-Ragaller P. [Sífilis: la nova epidèmia entre MSM]. MMW Fortschr Med. 2014 Jun 12; 156 Suppl 1: 38-43; test 44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19. Aliança per a la tria terapèutica, https://www.therapeuticchoice.com/
20. Col·legi Americà de Pediatres, https://www.acpeds.org/
21. Associació Americana de Consellers Cristians, https://www.aacc.net
22. Associació Mèdica Catòlica, http://www.cathmed.org/
23. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), Introducció, destacada per mi
24. Whitehead N. Els meus gens em van fer fer-ho! L’homosexualitat i l’evidència científica. 5thth edition, Whitehead Associates 2018; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25. Mayer LS, McHugh PR. Sexualitat i gènere: resultats de les ciències biològiques, psicològiques i socials. The New Atlantis, Number 50, Fall 2016, pàg. 116 http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26. RL Ronyó III. Homosexualitat i evidència científica: sobre anècdotes sospitoses, dades antiguades i generalitzacions àmplies The Linacre Trimestral 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosik, CH, Jones, SL i Byrd, AD (2012). Saber el que no sabem sobre els esforços de canvi d’orientació sexual. Psicòleg nord-americà, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28. Cameron P, Cameron K. Reexaminant Evelyn Hooker: Configuració directa del registre amb comentaris sobre la reanàlisi de Schumm (2012). Revisió matrimonial i familiar. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29. Schumm WR Reexaminar un estudi de recerca de referència: una editorial docent. Revisió matrimonial i familiar. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30. Phelan JE, et al. Què mostra: la resposta de NARTH a les reclamacions de l'APA sobre l'homosexualitat Un informe del Comitè Assessor Científic de l'Associació Nacional d'Investigació i Teràpia de l'homosexualitat. Journal Of Human Sexuality 2009, volum 1.
31... Nicolosi J. Teràpia reparadora de l'homosexualitat masculina. Un nou enfocament clínic. - Lancham, Boulder, Nova York, Toronto, Oxford: un llibre de Jason Aronson. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. - XVIII, 355 pàg.
32. Vasilchenko G.S., Valiullin R.N. Sobre alguns matisos en proporcionar atenció mèdica per a l’homosexualitat masculina // Problemes reals de sexologia i psicologia mèdica: Materials d’una conferència científica i pràctica dedicada a l’aniversari 15 del Departament de Sexologia i Psicologia Mèdica de l’Acadèmia Mèdica de Kharkov d’Educació de Postgrau. - Jarkov, 2002. - S. 47 - 48.
33. Libikh S.S. Salut Sexual Humana // Guia de Sexologia / Ed. S.S. Liebig - Sant Petersburg, Xarkov, Minsk: Peter, 2001. - S. 26 - 41.
34. Comportament sexual anormal / Ed. A.A. Tkachenko. - M.: RIO GNSSSiSP. V.P. Sèrbia, 1997. - 426 seg.
35. van den Aardweg G. Factor d'homosexualitat masculina i neurotisme: anàlisi dels resultats de la investigació. Psicoteràpia dinàmica; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36. Martin CC. Com la ideologia ha obstaculitzat la visió sociològica. Am Soc (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37. Jussim L, et al. Biaix ideològic en la investigació psicològica social. Conservativa Criminologia 2015, juny 1st.
38. Duarte JL, et al. La diversitat política millorarà la ciència psicològica social. Ciències del comportament i cervell (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39. Schumm WR Requisits estadístics per investigar adequadament una hipòtesi nula. Informes psicològics, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40. Beetz AM. Bestiality / Zoophilia: un fenòmen amb prou feines investigades entre el crim, la parafília i l'amor, Journal of Forensic Psychology Practice, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41. Aggrawal A. Una nova classificació de zoofília. Journal of Forensic and Legal Medicine Volume 18, Issue 2, February 2011, Pages 73-78. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42. Miletski H. Zoofília: una altra orientació sexual? Arch Sex Behav. 2017 Jan; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43. Carta de salut mental de Harvard. Pessimisme sobre pedofília. 2010 de juliol. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44. Seto MC. La pedofília és una orientació sexual? Arxius de comportament sexual 41 (1): 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45. Berlín FS. Pedofília i DSM-5: la importància de definir clarament la naturalesa d’un trastorn pedòfil. Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law 2014, 42 (4) 404-407
46. Marsh A. Love Between the Objectum Sexuals. Revista electrònica de la sexualitat humana. Vol. 13 1st de març 2010
47. Bogaert AF. Asexualitat: què és i per què importa. Journal of Sex Research, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48. Helm KM. Hooking Up: la psicologia del sexe i la cita. ABC-CLIO: Santa Bàrbara, 2016; pàgina 32
49... Original en anglès: "perquè es diagnostiqui el ... trastorn ... l'individu ha d'estar notablement angoixat ...". ICD-11 per a estadístiques de mortalitat i morbiditat (ICD-11 MMS) versió 2018 Versió per preparar la implementació. Trastorns parafílics: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50. Sorba R. La broma del “Born Gay”. Ryan Sorba Inc. Primera edició 2007, pàgs. 15 – 28
51. Satinover J. Ni científic ni democràtic. El Linacre trimestral. Vol. 66: No. 2, article 7. 1999; 84
52. Bayer R. Homosexualitat i psiquiatria nord-americana: la política del diagnòstic. Xnumx
53. Pertorbació d’homosexualitat i orientació sexual: canvi proposat en DSM-II, 6th Printing, pàgina Declaració de posició 44 (retirada). L'American Psychiatric Association, APA Document Reference No. Xnumx
54. American Psychological Association (American Psychological Association). (Xnumx) Respostes a les vostres preguntes: Per a una millor comprensió de l’orientació sexual i l’homosexualitat. (Respostes a les vostres preguntes: Per a una millor comprensió de l’orientació sexual i l’homosexualitat.) Font: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55. Codi de la Federació Russa sobre delictes administratius" de 30.12.2001 de desembre de 195 N 03.08.2018-FZ (modificada el 26.09.2018 d'agost de XNUMX) (modificada i complementada, va entrar en vigor el XNUMX de setembre de XNUMX), èmfasi afegit

---

LA RESPOSTA DEL MINISTERI A UNA CARTA OBERTA SOBRE DEPATOLOGISME DE L’HOMOSEXUALISME A LA CIA

Al setembre 2018, el grup Science for Truth va enviar una carta oberta a la ministra de salut Veronika Skvortsova, als presidents de la societat psicològica i psiquiàtrica russa, així com a organitzacions polítiques i públiques religioses (https://pro-lgbt.ru/906/).

De tots els destinataris, només el representant públic de protecció familiar a Sant Petersburg i a la Regió de Leningrad va respondre enviant una carta oberta a les autoritats esmentades en nom propi (http://katyusha.org/view?id=10649) i el Moviment Social Interregional "Família, amor, pàtria".

En aquest recurs es va rebre una resposta del Ministeri de Salut: "La vostra opinió ha estat rebuda, gràcies".

Tant el Ministeri de Salut com els presidents d'associacions psicològiques i psiquiàtriques preferia callar sobre un tema políticament carregat. Al mateix temps, es va donar una resposta oficial a la sol·licitud d'activistes LGBT de Pyatigorsk que reconeixien la prioritat del directori de classificació internacional de malalties (ICD) sobre les idees russes sobre els estàndards de comportament sexual. 

El Ministeri de Salut va reaccionar de manera diferent a la pròxima sol·licitud d’un altre membre del grup Science for Truth dirigint la sol·licitud a experts del PNIC NICC PN que porta el nom V.P. Serbi »Ministeri de Salut de Rússia.

Director General del FSBI “NICC PN”. V.P. Serbsky ”, MD, professor Z.I. Kekelidze va confirmar la rellevància de les preguntes plantejades a la carta i va assenyalar la necessitat d’una àmplia discussió a la comunitat científica de psiquiatres, sexòlegs i psicòlegs. 

Tenint en compte els interessos nacionals dels pobles de la Federació Russa descrits en el missatge del president Vladimir Putin, juntament amb les discussions en curs sobre el projecte ICD-11, aquesta discussió ha de contribuir al desenvolupament d’una posició clara de la comunitat científica russa respecte als criteris de diagnòstic dels trastorns psicosexuals.

Cal destacar especialment que els interessos i els valors morals dels pobles de la Federació Russa, així com els plans estratègics per al desenvolupament de Rússia, contradiuen l’ordre de les elits occidentals de reduir la població mundial mitjançant l’adoctrinament de la generació més jove: la propaganda de l’avortament, el comportament sexual antinatural i la destrucció de la institució familiar, comesa sota l’aparença "educació" sexual. 

Com ja sabeu, des de mitjan segle XX, sota la bandera de la "crisi de superpoblació", el món ha estat realitzant una campanya global destinada a reduir dràsticament la natalitat i reduir la població. Aquesta política s'ha expressat repetidament en totes les plataformes mundials, inclosa en les publicacions científiques del Club de Roma, que reuneix representants de l'elit política, financera, cultural i científica mundial. A la majoria de països desenvolupats, la natalitat ja ha baixat significativament per sota del nivell de reproducció simple de la població i el nombre de persones grans és igual o superior al nombre de nens. El matrimoni acaba cada cop més en el divorci i es substitueix per la convivència. Els afers extramatrimonials, l'homosexualitat i els fenòmens transgènere han guanyat prioritat. La despoblació, no la mítica "superpoblació" s'ha convertit en la nova realitat del món.

A 1954, es va publicar el fulletó dels Bombers de la població dels Estats Units, on es va inflar l’amenaça d’un elevat creixement demogràfic i es va constatar la necessitat urgent de control de la natalitat. A 1959, el Departament d’Estat dels Estats Units va publicar un informe sobre les tendències mundials de la població, que va concloure que el seu ràpid creixement amenaça l’estabilitat internacional. A 1969, en la seva intervenció al Congrés, el president dels Estats Units, Nixon, va anomenar el creixement de la població "un dels problemes més greus per a la sort de la humanitat" i va demanar mesures urgents. El demògraf de Kingsley Davis, una de les figures centrals en el desenvolupament de les polítiques de control de la natalitat, juntament amb la popularització dels anticonceptius, l'avortament i l'esterilització, va proposar "canviar la moral sexual" i promoure "formes de relació no naturals". L’esposa de Davis, una sociòloga Judith Blake, va proposar abolir els beneficis fiscals i d’habitatge que fomentessin la cria de fills i eliminar les sancions legals i socials contra l’homosexualitat. Preston Cloud, en representació de l'Acadèmia Nacional de Ciències dels Estats Units, va recomanar que el govern legalitzés l'avortament i les unions homosexuals. El mateix any, Frederick Jaffe, vicepresident de la Federació Internacional de Planificació Familiar (IFES) va emetre un memorandum en què es considerava “fomentar el creixement de l’homosexualitat” com un dels mètodes per reduir la natalitat. Tres mesos més tard, es van esclatar els disturbis de Stonewall i es va iniciar la pressió sobre l’Organització Psiquiàtrica Americana (APA), que va culminar amb una decisió administrativa d’exclusió de l’homosexualitat de la classificació dels trastorns, que va permetre l’inici de la popularització de les relacions del mateix sexe. A 1970, l’autor de la teoria de la transició demogràfica, Frank Noutstein, parlant al Col·legi Militar Nacional davant els oficials superiors, va assenyalar que “l’homosexualitat està protegida perquè contribueix a reduir el creixement demogràfic” (més: https://pro-lgbt.ru/13/).

Sota la pressió d’activistes gai que van realitzar esdeveniments de xoc i van participar directament en la “despatologització”, l’Associació Americana de Psiquiatria (APA) va celebrar un vot escandalós per excloure l’homosexualitat de la llista de trastorns mentals. El diagnòstic "302.0 - homosexualitat" es va substituir pel diagnòstic "302.00 - homosexualitat egodistònica" i es va traslladar a la categoria de "trastorns psicosexuals".

Barbara Gitting, mare del Moviment pels Drets Gais, va reconèixer més tard: "Mai va ser una decisió mèdica i per això va passar tan ràpidament. Al cap de poc, només han passat tres anys des del primer esdeveniment de xoc a la conferència de l’APA i abans de la votació del consell d’administració, que va excloure l’homosexualitat de la llista de trastorns mentals. Va ser una decisió política ... Ens vam curar durant la nit amb un cop de ploma ”(més: https://pro-lgbt.ru/295/).

A 1987, APA va treure tranquil·lament totes les referències a l'homosexualitat de la seva nomenclatura, aquesta vegada sense ni tan sols preocupar-se de votar. L’Organització Mundial de la Salut (OMS) simplement va seguir els passos de l’APA i l’any 1990 també va eliminar l’homosexualitat de la seva classificació de malalties, conservant només les seves manifestacions egodistòniques (problemàtiques per a l’individu). En l’entorn científic i popular, cada cop es plantegen dubtes sobre el reconeixement de la bestialitat i la pedofília com a orientacions sexuals per analogia amb l’homosexualitat.

Cal assenyalar que a la Federació de Rússia, gairebé simultàniament a la introducció de la CIM-10, per ordre del Ministeri de Salut núm. 311 de data 06.08.1999, la guia clínica "Models per al diagnòstic i tractament del comportament mental i conductual va ser aprovat, editat pel prof. V. N. Krasnova i el prof. I. Ja Gurovich. Aquesta guia proporcionava una definició clara i no selectiva de la norma sexual i de la disfunció sexual: "Els criteris per a una norma sexual són: emparellament, heterosexualitat, maduresa de les parelles, voluntarietat en la comunicació, lluita pel consentiment mutu, absència de danys físics i mentals per a la salut de les parelles i d'altres. El trastorn de la preferència sexual significa qualsevol desviació de la norma en el comportament sexual, independentment de les seves manifestacions i naturalesa, grau de gravetat i factors etiològics. Aquest concepte inclou els dos trastorns en el sentit de desviació de social normes, i a partir de les normes mèdiques "

Durant els primers mesos de la seva designació, la ministra de Salut de Rússia Veronika Skvortsova, per ordre núm. 1042 de 13, el desembre de 2012 de l'any, va declarar aquest manual invalidat, efectivament, abolint els conceptes de la "norma sexual" vigent a la Federació Russa i obrint així una "finestra d'oportunitat" per comprometre persones LGBT. -revolució al nostre paíshttps://vk.cc/8YHcgs).

Tal com indiquen els propis autors de ICD-10, les descripcions del directori són condicionades: "Les descripcions i instruccions actuals no tenen un significat teòric i no pretenen ser una definició completa de l'estat actual de coneixement dels trastorns mentals. Són simplement grups de símptomes i comentaris sobre els quals hi ha un gran nombre d'assessors i consultors de molts països del món han acordat com a base acceptable per definir els límits de la categoria en la classificació dels trastorns mentals ".

La classificació científica i mèdica s’ha de basar en conclusions estrictament lògiques, i qualsevol “acord” entre especialistes només pot ser el resultat d’una interpretació de dades clíniques i empíriques objectives, i no dictada per consideracions ideològiques, ni tan sols les més humanes. La classificació dels trastorns mentals en l’ICD-10 reflecteix un descuidament de l’evidència objectiva en benefici d’interessos ideològics, que poden afectar la salut i el benestar dels pacients a causa de la no prestació de l’atenció mèdica necessària.

El mes de maig de 7, el president de la Federació Russa, Vladimir Putin, va signar el decret 2018 "Sobre objectius nacionals i objectius estratègics del desenvolupament de la Federació Russa per al període fins a l'any 2024", el primer paràgraf del qual parlava de garantir un creixement natural sostenible a la població de la Federació Russa. Atès que la propaganda de l’homosexualitat proposada per reduir la natalitat i perjudicar els valors familiars tradicionals de la ideologia LGBT ha demostrat la seva efectivitat, calen els càstigs per la propaganda de l’homosexualitat, inclosa la responsabilitat penal i la restauració d’enfocaments per determinar la norma de comportament sexual.

El president també va signar la Llei federal del 25.12.2018 de desembre de 489 núm. XNUMX-FZ "Sobre esmenes a la Llei federal "Sobre els fonaments de la protecció de la salut dels ciutadans a la Federació Russa" sobre recomanacions clíniques".

De forma gradual, s’aniran introduint noves pautes clíniques i s’haurien de completar abans Desembre 31 2021 anys.

Segons la llei federal, les directrius clíniques es convertiran en la base de l’atenció mèdica i seran obligatòries.

Les recomanacions clíniques són considerades per un organisme especial: assessorament científic i pràctic, format per representants d’organitzacions científiques, educatives i mèdiques subordinades al Ministeri de Salut de Rússia.

El Consell Científic i Pràctic decidirà l’aprovació, el rebuig de les recomanacions clíniques o la seva direcció per a la revisió. La responsabilitat de crear un consell, aprovar el reglament sobre ell i aprovar la composició del consell recau en el Ministeri de Salut de Rússia (més: https://vk.cc/8R2RoC)

En resposta a una carta oberta del grup Science for Truth, la comunitat científica russa va rebre una invitació oficial per debatre qüestions relacionades amb la preservació de la sobirania dels pobles de Rússia en relació als "valors" occidentals promoguts per reduir la població d'acord amb els acords del Caire de l'any 1994.

L'Oxford Historical Dictionary of Psychiatry assenyala que si bé en algunes àrees, com els orígens de l'esquizofrènia, la psiquiatria va intentar ser el més científica possible, en qüestions relacionades amb la sexualitat, la psiquiatria es va comportar com "la serventa dels seus amos culturals i polítics". La seva mal·leabilitat és més evident en el camp de l'homosexualitat. 

Com va dir el president en una adreça a l'Assemblea Federal: “Rússia va ser i serà un estat independent i sobirà. És només un axioma, o serà així o no serà absolutament res ”. Rússia no hauria de ser un "servent dels amos culturals i polítics estrangers".

Uniu-vos a la nostra feina! Convidem els participants al consell científic i pràctic a decidir sobre recomanacions clíniques en el camp dels trastorns psicosexuals a familiaritzar-se amb els materials del lloc. https://pro-lgbt.ru/.

Grup de ciències per a la veritat https://vk.com/science4truth
Lloc web del grup: https://pro-lgbt.ru/

a més

Recurs: protegir la sobirania científica i la seguretat demogràfica de Rússia

Homosexualitat: trastorn mental o no?

Jan Goland sobre el tractament de l'homosexualitat (entrevista exclusiva en vídeo)

Garnik Kocharyan sobre teràpia reparadora per a homosexuals

La promoció converteix els adolescents en transgènere