VEEL TEINE UURING TÕESTAB REPARATIIVRAAVIA TÕHUSUST JA OHUTUST
Kuna LGBT juhitud poliitikud võtavad vastu seadusi, mis keelavad terapeutilise abi andmise inimestele, kes kogevad soovimatut homoseksuaalset külgetõmmet, on USA-s ilmunud teine uuring, mis tõestab kindlalt, et selliseid inimesi saab aidata.
American Psychological Association (APA) ja teised vaimse tervise organisatsioonid soovitavad psühholoogidel heidutada kliente oma seksuaalset sättumust muutmast ettekäändel, et kasutatud meetodid "ei ole osutunud tõhusaks ega ohutuks". Viidates "kallutatud valimile, ebaadekvaatsele metoodikale, osalejate ebatäpsele klassifikatsioonile ja enda esitatud hinnangutele", kritiseerib APA olemasolevaid tõendeid eduka ümberorienteerimise kohta kui "ebausaldusväärset" kindlate empiiriliste järelduste tegemisel.
Topeltstandardite parimate traditsioonide kohaselt kasutab APA aga sarnaste vigadega uuringuid, et diskrediteerida "konversiooniteraapiat" ja toetada "geide jaatavat teraapiat". Väärib märkimist, et on ainult 4 empiirilist või kvaasiempiirilist uuringut, mis on uurinud "gei jaatava" lähenemisviisi mõju klientide heaolule. Hoolimata asjaolust, et nende uuringute tulemused on olnud väga erinevad ja meetodid on suures osas ebatõhusad, esitab APA "gei jaatava" lähenemisviisi kõige arenenuma ja ainsa vastuvõetavana. Üldtunnustatud narratiiv ütleb, et kui inimene kogeb külgetõmmet samasooliste vastu, siis peab ta aktsepteerima homoseksuaalset või vähemalt biseksuaalset identiteeti, millest peaks saama kogu tema olemise ja elustiili tuum. Kuid paljud inimesed ei nõustu selle joondusega ega taha oma isiksust seksuaalsete kogemuste põhjal määratleda.
Ja nii avaldasid 2021. aasta novembris Arizona kristliku ülikooli professor Carolyn Pela ja psühhoterapeut Philip Sutton viieaastase töö tulemused, mis tühistavad APA manipulatiivsed väited.
Teadlased jälgisid 75 Reintegrative Therapy klienti, psühhoterapeutilist süsteemi, mis põhineb traumade ja sõltuvuste ravimisel kasutatud tavapärastel meetoditel. Osalejad olid peamiselt valgenahalised usklikud mehed vanuses 18–35 aastat, kes tundsid tõmmet samast soost, kuid sooviksid sellest vabaneda kas usulistel põhjustel või traditsioonilise abielu sõlmimiseks.
Tulemused olid muljetavaldavad: teraapia käigus osalejate homoseksuaalne külgetõmme vähenes, heteroseksuaalne külgetõmme suurenes ja identiteet nihkus heteroseksuaalse poole. Andmed näitasid ka "heaolu kliiniliselt ja statistiliselt olulist paranemist". Üldiselt kinnitavad selle uuringu tulemused, et pingutused seksiisu muutmiseks võivad olla tõhusad, kasulikud ja kahjutud.
"Seega," ütlevad autorid, "väide, et puuduvad teaduslikud tõendid seksuaalse sättumuse muutmise jõupingutuste kasulikkuse või kahju kohta, ei vasta enam tõele. Lisaks on APA ja teiste organisatsioonide pidevad hoiatused oma seksuaalset sättumust muuta soovivate klientide kohta eksitavad, ebaprofessionaalsed ja isegi ebaeetilised klientide õigustatud enesemääramisvajaduste rahuldamisel. Samuti ei ole enam vastuvõetav APA keeldumine anda seaduste koostajatele juhiseid „konversiooniteraapia” vastu, et uuringud ei toeta selle kahjustamist ja et igasugusel traditsioonilisel psühhoteraapial on kahju oht. Selle rangema ülesehituse tõttu viitab käesolev uuring, et soovimatute samasooliste külgetõmmetega inimesed võivad teraapias osalemisest pigem kasu saada kui kahju.
Tuleb märkida, et autorid on tugevalt vastu oma süsteemi nimetamisele "konversiooniteraapiaks", kuna see on nende sõnul ebamäärane, halvustav ja provokatiivne termin, mida seostatakse jäävannide ja elektrišokkidega, mida kasutatakse inimeste hirmutamiseks soovimatu homoseksuaalse külgetõmbega. Autorid nimetavad oma metoodikat SAFE-T (seksuaalse külgetõmbe voolavuse uurimine teraapias), mis on kooskõlas sõnaga "turvalisus" ja tõlkes "seksuaalsoovi varieeruvuse uurimine teraapias".
Muljetavaldav hulk teaduslikke töid on tuvastanud paljude inimeste, eriti homoseksuaalse külgetõmbe all kannatavate inimeste seksuaaliha "voolavuse" (st varieeruvuse, voolavuse või liikuvuse). Kuigi inimestel võib olla homoseksuaalne, biseksuaalne või heteroseksuaalne identiteet, ei mahu nende kogemused sageli nendesse kategooriatesse, vaid moodustavad kontiinumi, kus külgetõmbe fookus võib liikuda mõlemat pidi. SAFE-T tehnika võimaldab kliendil uurida oma seksuaaliha varieeruvust ja teha nihet soovitud suunas.
Mis puudutab “kahju ja ebaefektiivsust”, siis absoluutselt iga psühhoterapeutiline lähenemine, isegi kõige tunnustatum ja tõhusam, võib osutuda kliendile ebaefektiivseks või kahjulikuks. Seega suhteliselt konstantsel osal täiskasvanutest (kuni 10%) ja silmatorkavalt suurel osal lastest (kuni 24%) on teraapia käigus oma seisund halvenenud ning 45% depressiooni põdevatest klientidest ei tunne olulist paranemist.
Pela ja Suttoni uuring annab kindlaid tõendeid selle kohta, et vähemalt mõned kliendid, kes tahtsid kontrollida oma soovimatut külgetõmmet ja käitumist samasooliste suhtes, said hakkama. See seab kahtluse alla APA seisukoha reparatiivse ravi vastu, samuti seadusandlikud jõupingutused keelustada klientide ravivalikud. Soovimatu või liigse samasoolise külgetõmbe vähendamisest huvitatud isikutel on täielik õigus otsida ja saada oma eesmärkide saavutamiseks professionaalset abi ning kvalifitseeritud vaimse tervise spetsialistidel on õigus sellist abi pakkuda.
Lisateavet psühhoteraapia kohta soovimatu samasoolise külgetõmbe korral:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy
Täname ausaid uurijaid. Inimese lõi JUMAL ja JUMAL on VALGUS ja Temas pole pimedust. Aamen!
Ise oled segaduses.Lollusi ja rumalust ei tohi avaldada.Homoseksuaalsust ja kõiki seksuaalhobisid ei saa ravida.Kas sa üldse saad aru,mis kirjutad.On ilmselge,et need kes "uurivad" psühhiaatriat,meditsiini,teoloogiat,kultuuriuuringuid,ajalugu ja psühholoogia pole lugenud.Oled kas loll või jagasid nendes natside "eksperimentaallaagrites" töötanute arvamusi või sai religioosne fanatism teie jaoks teaduseks.Neid kõrvalekaldeid ei saa "ravida".
Jama, lihtsalt sina ei mõista psühholoogiat, isegi selle algteadmisi.
Jah, seda tuleb kindlasti ravida. Reeglina on kõik pärit lapsepõlvest. Täname teid raske töö eest! Ja tahtsin ka küsida: miks te ei kirjuta kuskil oma tegevuse rahalisest toetamisest? Arvan, et paljud inimesed aitaksid teie projekti rahastada
need kõrvalekalded tulenevad teatud kasvatus- ja arengutingimustest, "moonutades" psüühika arengut ja seetõttu on korrigeerimine võimalik.
Soov tõestada, et see on norm, taotleb kahjuks oma eesmärke.
"Neid kõrvalekaldeid ei saa "ravida".
Vähemalt tunnete need ära kui hälbeid... Natside laagrites oli kõik täpselt vastupidine. Seal jagati täpselt sinu seisukohta, Konstantin, et kõik on kaasasündinud ja geenidest ning “halva” pärilikkuse ravi ja/või korrigeerimine on võimatu, nii et ebasoovitavad lihtsalt hävitati. Aga üldiselt näitab grammatiliste, stiili- ja kirjavahemärkide rohkus vaid seda, et sa ise loed väga vähe.
Just, see oli juba algusest peale selge. Selle idee rajaja teenis lihtsalt head raha ja poiss, keda kasvatati tüdrukuna, kannatas kogu oma elu ja sooritas enesetapu.
See on kuulus lugu David Reimerist, poisist, kes polnud kunagi tüdruk. Mis läks konflikti juba täiskasvanueas teadlasega, kes veenis vanemaid lapse sugu muutma.
Kas madal IQ on korrelatsioonis homofoobiaga?
Vaatab, millises riigis. Kui see on tolerantne riik, kus on väljakujunenud homofašism, väidavad targemad inimesed, et nad pole homofoobsed. Kuid see ei ole seos homofoobia ja IQ vahel. Lääne hariduse ja liberaalsuse vahel on korrelatsioon, samuti korrelatsioon teadmatuse ja madala intelligentsuse vahel. Kuid otsest seost madala intelligentsuse ja homonegativismi vahel ei ole.
terve mõistus viitab sellele, et homoseksuaalsus on propaganda pluss elu ja Jumalata kasvatuse tulemus