Homosexualak "horrela jaio" argumentua alde batera uzten hasten dira

"Bide onetik nago, horrela jaio nintzen" - Abesti herrikoi bat ziurtatzen digu. "Ezin dut aldatu, nahiz eta saiatu, nahiz eta nahi izan" - beste baten oihartzuna du.

Bi esaldi hauek "LGTB mugimenduaren" oinarrizko ideologia adierazten dute. Homosexualitatea ulertu, barkatu, onartu behar den egoera normala, berezkoa eta aldaezina dela adierazten du. LGTBI propagandak oker, jendearen zati esanguratsu batek uste du homosexualitatearen kondizionalitate biologikoaren froga asko daudela, baina, egia esan, aktibistek aipatutako "ebidentziak" batera biltzen diren zeros korrontea besterik ez da.

Herri kulturan ideia okerrak izan arren, ez dago ikerlari serio bakar bat komunitate zientifikoan ausartuko litzatekeenik sexu bereko erakarpen egoera biologikoaren frogak aurkitu izana ausartuko denik. Onenean, ikertzaile batzuk konfiantzaorientazio sexualaren kausa multifaktorialak osagai biologikoa izan dezakeela urrun hortikBeraz, homosexualitatearen "berezkoa" kontzeptua ez da benetako ezagutza zientifikoa, baizik eta gay aktibisten ideologia politikoa eta errukizko erretorikoa, ez logikan, gertaeran edo zentzu komunean oinarrituta.

"Homosexualitate berezkoa" ren ideiaren garrantzia estrategikoa izan zen deskribatu 80 amaieran, Harvardeko gay aktibistek propaganda homosexualen taktika garatu zuten:

"Herritarrak ziur egon behar dira homosexualak zirkunstantziaren biktima direla, eta beren orientazio sexuala ez dutela beren altuera edo larruazala kolore aukeratzen dutela baino gehiago ... Publikoki aitortuz homosexualitatea aukera bat izan daitekeela, Pandoraren kutxa irekitzen dugu" aukera morala eta bekatua. "Eta eman aurkariei makila bat zurrupatzeko ... Helburu praktiko guztientzat, homosexualak horrela jaioko balira bezala pentsatu beharko lirateke ... eta aukerarik izan ez zutenez, homosexualitatea berriro ere erreprimituko da. heterosexualitatea baino .⁽²⁾

Biologiak erakarpen homosexuala sortu zuen ideia mende honetan sortu zen, baina orain, mende eta erdi geroago, gay lobbyak horretarako oinarri zientifikoa aurkitzeko ahaleginak egin zituen arren, ez da fantasia bustia eta pertsona perbertsoak dituzten amets urdin bat. predilections. Garrantzitsua da deigarria Urteko 1916 artikulua:

"Orain oso ezaguna da beren egoera sortzetiko gisa irudikatzea eta, beraz, ez dute aldaketarik edo eraginik jasan; "Guztiek dira beren burua alderantzikotzat jotzen dutenak eta pozik egongo lirateke laguntza zientifikoak aurkitzea beren ideia eta ekintza obsesiboak justifikatzeko".

Ikusten dugunez, artikulua argitaratu zenetik gaur egunera arte, "alderantziz" hitza "gay" hitzarekin soilik ordezkatu zen, baina gainerako guztia aldatu egin zen.

Bikien arteko akordioak (bietan nolabaiteko ezaugarrien presentzia) aztertzen duten ikerketek frogatu dute zalantzarik gabe homosexualitatea ezin dela biologiak eragin. Bikien berdinen konstituzio biologikoa% 100-etik gertu dago; Klon naturalak dira, bata bestearen ADNaren kopiak, baina aldi berean, erakarpen homosexualen arteko konkordantzia da portaera ezaugarri guztien artean baxuenetakoa:% 7 gizonezkoetan eta% 5 emakumezkoetan. Alderaketa egiteko, heterosexualitatearen konkordantzia jokabideen ezaugarri guztien artean altuena da eta% 94era iristen da.Beste lanek antzeko portzentajeak ematen dituzte, eta adostasun handiagoa erakutsi duten lehen ikerketetako datuak aho batez onartzen dira kontratatutako lagin alboratuaren emaitza gisa. prentsa homosexualan egindako iragarkien bidez. Termino sinpleetan, bikien artean homosexuala bada, ez da bigarren bikia, normalean, horrela.

Johns Hopkins Research University-ko 2016-en egindako zientzialari garrantzitsuenek argitaratutako ikerketa garrantzitsu guztien meta-azterketak honako hau ondorioztatu zuen:

"Sexu orientazioa berezkoak, biologikoki zehaztutako eta finkatutako ezaugarri gisa ulertzeak - jendea" horrela jaio "dela dioen ideiak - ez du zientzian baieztapenik aurkitzen".⁽⁵⁾

Ikertzaileei zuzendutako "bias" eta "homofobia" akusazio estandarrak saihestea LGBT komunitatearen eta bere jarreren aurrean laudorio sutsuak ausartzen ez diren edonori ausartzen den edonori estigmatizatzen dutenak, esan dezagun txostenaren egileek, Lawrence Meyer doktoreak, aditu gisa aritu zen estatuko entseguetan eta araudi-entzunetan, LGTB komunitatearen aldetik ere.

Esan beharra dago esparru akademikoko homosexual guztiak ez zirela prest objektibotasun zientifikoa sakrifikatzeko, aktibisten agenda politikoaren alde. Camilla Paglia irakaslea 1994-en idatzi nuenhori "inor ez da jaiotzen eta ideia bera barregarria da ”.⁽⁶⁾

Edward Stein irakasleak, bere lehentasun homosexualak ezkutatzen ez dituela, uste du "genearen gay" -aren teoria onuragarria baino kaltegarriagoa dela eta talde homosexualak abandonatu eta ikerketa zientifikoa egiteko eskatzen die, homosexualitatea baldintza patologikoa dela baieztatu dezaketelako:

"Giza eskubideak nolabaiteko teoria zientifikoekin lotzea, guztiz frogatu gabe dagoena, oso arriskutsua da. Nire beldurra da arrazoi politikoengatik arlo honetan ikerketak bultzatuz sexu orientazioa berriro medikatzea soilik ekarriko dugula. "

Sexualitateko ikertzaile Lisa Diamondek, APAren ohorezko kidea, gay aktibistek "berezko" mitoaren hedapena alde batera uzteko ere eskatzen die:

"LGTB kategoriak baldintzatuak dira eta ez dute esanahirik. Gure kulturan dauden kontzeptuak islatzen dituzte, baina ez dituzte naturan dauden fenomenoak irudikatzen. Queer komunitateak esan behar du: "lagundu gaitzazu, horrela jaio ginen eta ezin gara aldatu" egoera juridikorako argudio gisa. Argudio honek gure aurka bakarrik joko du, froga ugari pilatu direlako, gure aurkariek guk baino okerrago ez dakitelako. Aldaera gizakiaren sexualitatearen ezaugarri da. "

«Sexualitatea arina da. “Horrela jaio” argudioa atzean uzteko garaia da. Homosexualen eskubideak ez dira pertsona bat homosexual bihurtu denaren araberakoak izan behar, eta onartu behar dugu sexualitatea alda daitekeela».

Arrazonamendu ildo hori bertan behera uzteko hiru arrazoi nagusi aipatu ditu Diamond-ek:

1) Ez da fidagarria zientifikoki "Jaio ginen eta ezin gara aldatu".
2) Azken erabaki juridikoak kontuan hartuta, argudio hori ez da gehiago behar.
3) Argudio hau bidegabea da LGTBI komunitateko hainbat talderen aurkako diskriminazioa egiten duelako.

Martin Duberman LGTB Ikerketa Zentroaren (CLAGS) fundatzaileak zintzotasunez aitortu zuen:

"Kontzientziarik gabeko lan zientifiko bakar batek ere ez du pertsona gay edo zuzen jaiotzen dela adierazi."

Esther Newton-ek, Ameriketako komunitate homosexualen gaineko ikerketa aitzindaria izateagatik, sortzaileen orientazio sexualaren ideia "barregarria" dela esan zuen.

"Kulturarteko lanetan diharduen edozein antropologok badaki hori ezinezkoa dela, sexualitatea modu desberdinetan eratzen baita kultura desberdinetan ... Froga guztiek, zatikatuak izan arren, kontrakoa adierazten dute".

Nahiz eta behartuta egon zen American Psychological Association, zeinen babespean homosexualitatea mundu mailan normalizatzeko jakiteko adostasun eza komunitate zientifikoan eta ikerketaren porrota:

"Ez dago adostasunik heterosexualen, bisexualen edo homosexualen orientazioa eratzeko arrazoi zehatzei buruz. Ikerketa ugarik sexu-orientazioan eragin genetikoak, hormonalak, sozialak eta kulturalak izan dituzten arren, ez da inolako frogarik aurkitu zientzialariek ondorioztatu dezaten orientazio sexuala faktore edo faktore jakin batzuen arabera zehazten dela. Askok uste dute naturak eta hezkuntzak elkarrekin funtzionatzen dutela. Jende gehienek aukera gutxi (edo gabezia) sentitzen dute beren sexu orientazioari dagokionez. "

Hitzari arreta jarri "Sentsazioa" aipu honetan. Aukera ezaren sentimendua aipatzen da aukera jakitun egin zela eta ez zela. Horretarako, argiago, puntuak eta American College of Pediatricians:

"Erakargarritasun homosexuala aukera kontzientea izan daitekeen arren, jende askok aldatzen du."

Baina gertaerak, logika eta zentzu komuna gorabehera, mantra goragalea "hain jaiotakoa" izanik, "LGTB mugimenduaren" erretorika politikoaren muina da hainbat arrazoirengatik. Lehenik eta behin, homosexualak modu horretan jaiotzen direla uste duten pertsonei aurkitu zitzaien, errukitik, tolerantzia handiagoa erakusten dutela; bigarrenik, "aukera faltaren" eta "desesperazioaren" aurkako helegiteak aurkarien kritikak arrakastaz islatzea ahalbidetzen du, misantropo sutsu gisa erretratatuz; hirugarrena, konbentzimendu egoki honek homosexualei beraien errua eta erantzukizuna beren autodestrukzioaren erantzukizunetik askatzea lasaigarria eskaintzen die.

Aldi berean, homosexualitatea, legegintza aitorpena jaso ondoren, gizartearen gainbehera moralaren humusean errotuta dagoena, "berezkoa" den mitoa izaera guztiz kontrakoa duten adierazpenak ematen hasten da. Nahiz eta pro-gay baliabidea Guardian, AEBetako estatu guztietan sexu bereko ezkontzak behartuta legeztatu ondorengo bi asteetan, artikulu bat argitaratu zuen argudiatuta lelo politikoa "horrela jaio zela" ez dela gertakari zientifikoekin bat:

"Gure sexualitateaz hitz eginez, oso zaila da" horrela jaio ginela ". Biologiak funtsean betetzen badu ere, gizartearen baldintzak neurri handi batean gure nahiak sexualak baldintzatzen dituena da. Gizarte baldintzapen hori, beste edozein bezala, nahi izanez gero gainditu daiteke. Hori egin nahi badugu, zergatik ez? ”⁽¹²⁾

Homosexual batzuek argi eta garbi onartzen dute "gay genea" lobby homosexualaren fikzioa zela:

Kanpainaren hasieran beharrezkoa den zoritxarreko "biktimaren" irudi izugarria, alferrikako bihurtzen da eta are gehiago "gay harrotasunez" agertzea eragozten dizu. Orain, homosexuala bere izakeria limpo baten egoerara mugatzen ari dela dio determinismo biologikoaren boterearekin, gizakiaren duintasuna umiliatzen ari da. "Bai, ez gara horrela jaio. Bai, aukera bat egin genuen. Orduan, zer? Gure eskubideak ez dira horren araberakoak izango. Berdintasuna eskatzen dugu, ezin dugulako gure buruarekin ezer egin, baizik eta pertsonak eta herritarrak garelako ”, dio Mendebaldeko prentsa liberalak.

Brandon Ambrosino kazetariak artikuluanEz nintzen horrela jaio, gay izatea aukeratzen dut"Honako hau idazten du:

"LGBT komunitateak garaia da" aukera "hitza beldurrik gabe uzteko eta sexu-autonomia duintasuna berreskuratzeko. Gure erkidegoan hitz horren atsekabea predestinazio biologikorik gabe ez dugula berdintasuna eskatzeko arrazoirik izango. Ez dut arrazoirik ikusten babesik merezi duten sexu balio bakarrak kontrolatu ezin direnak direla sinesteko. Azken finean, ez al da trans-aktibismoa gobernua gutako bakoitza babesteaz arduratzen dela sinesten, gure sexu aukerak kontuan hartuta? Ez al da bisexualen babesa sexu-autonomiaren premisa berean oinarrituta?

Gay eskubide beltzen eskubide berriak izan nahian, sexu portaerak larruaren kolorekoak direla erabaki genuen. Ez dut uste hori egia denik. Gutxi gorabehera, hainbat gizon konbentzitu nituen nire sexualitatea probatzeko, baina ez nuen sekula haien larruazala probatu.

Gure sexualitatea genetikoki ainguratuta dagoela argudiatuta, arraza dela eta orain dela urte batzuk gure erretorika indartu egin da, baina behar al dugu horrelako argudiorik? Amerikan, izateko askatasuna dugu eta aukeratzeko askatasuna. Nik eta beste erregalariek erraz baieztatuko dugu, kode genetikoaz gain, badaudela gure sexualitatea baldintzatzen duten beste faktore batzuk. Nire kode genetikoak horrela derrigortzen nauelako onartzen nauenean bakarrik nago, eskubideekiko ardura baino umiliatuta sentitzen naiz "."

Interneten agertu foroak, artikuluak eta guneak LGBT bezalako mezu batekin:

"Argudioekin nekatuta gaude" ez dago ezer egiterik "," horrela jaio dira "," inork ez du aukeratu LGBT ". Aukera posible dela posible dela uste dugu eta eskubidea dugula horrelako aukera bat egiteko. "

Aldi berean, ez da sexu bereko erakarpenaz jabetzea aukeratzeaz, baizik eta erakargarritasuna bera aukeratzeaz.

Artikulua aldizkari lesbo-feminista estatu:

"Noski, hau aukera bat da, baina nola bestela? Gure bizitzako beste guztiei buruzko erabakiak hartzen ditugu: non bizi, zer jan, nola jantzi, baina ezin dugu maitasunarekin norekin erabaki? Jakina, guk egiten dugu. Jakina, badago sexualitatearen elementu biologikoren bat, baina sexuarekiko desio orokorrak mugatzen du. Gosea biologikoa da, baina txokolateekin asetzea aukera bat da.
Nahiz eta batzuek horrela jaio direla pentsatzen duten, beraiek ez direlako bestela gogoratzen ez dutelako, ez du esan nahi egia denik. Ez dut ukatzen jendearen sentimenduak, baina uste dut jendeak bere sentimenduak interpretatzeko modua okerra izan daitekeela. Azken finean, zergatik pentsatzen dugu gizabanakoak bere egitura genetikoa zientzia baino hobeto ulertzen duela?
Ez nago ados gero eta handiagoa den batzuentzat biologikoa dela, baina beste batzuentzat ez da horrela. Ez dut, halaber, guztiontzat biologikoa denik frogatzen edo erakusten duen froga konbentzimendurik; Batzuek bakarrik sentitzen dutena zergatia ezagutzen dutela ikusten dut.
Homosexualak nahiago dituzte homosexualak izan homosexualitatearen inguruan zerbait gehiago gustatzen zaielako heterosexualitateari baino. "

Sinesmen hori artikuluaren egileak aldizkarian partekatzen du Atlantikoa, nork, dioenez, sexu bereko harremanen aldeko hautua egin zuen:

"Homosexualen bizimodua eramatea oso zaila da batzuetan: familiari aitortza zaila, irainak eta mehatxuak kalean, eta lesbianako film gehienak ikaragarriak dira. Gure menpe egongo bagina, ez al genuke jazarpena eta diskriminazioa utziko? Dirudienez ez gara guztiok. Batzuk ohartu ziren zailtasunak, homofobia eta gure familien gaitzespena izan arren, homosexualitatea zoragarria izan daitekeela. "

Cynthia Nixon aktorea интервью The New York Times aldizkarian, kasualitatez, haientzat homosexualitatea aukera bat dela aipatu zuen.

"Ulertzen dut hori ez dela horrela, baina niretzat aukera bat da, eta inork ezin du nire homosexualitatea niretzat zehaztu. Gure erkidegoaren zati batek ezin du hori aukera gisa kontsideratu, aukera bat bada ere, bertan behera utzi daitekeelako. Agian horrek zaletuek behar dituzten argudioak ematen dizkiete, baina ez dut uste eztabaidaren baldintzak zehaztu behar dituztenik. "

2020an, atzerapen berezia duten joera "aurrerakoi" hauek gure ertzetara joan ziren:

Horrelako adibideak aspaldidanik aipa litezke, baina agian ideia garbia da: homosexualak ez dira jaiotzen, homosexualak hiltzen dira. Ezaugarri biologikoren bat aurkituz gero, pertsona baten sexu-lehentasunak (gene bat, burmuinaren egitura, behatz luzera ...) zehaztu ahal izan litezkeen laguntzarekin, horrelako pertsonak identifikatu ahal izango lirateke bizitzan zehar edo baita jaiotzen hasi aurretik ere. Ahal izanez gero, egin zuzenketa medikoa kausa ezabatuz. Imajinatu aurkikuntza hau zer esan nahi duen Sharia legea ...

Baina homosexualek, zorionez, ez dute berezko zantzurik heterosexualak bereizteko.

Homosexualitatea eskuratutako eredu psikologiko eta jokabide bat da, eta ez predestinazio biologikoa. Sexu berekoen erakarpena naturak emango balu, homosexualak, zalantzarik gabe, ezaugarri anatomiko egokiekin jaioko lirateke (adibidez, ondesteko epitelio sendotua, guruin lubrifikatzaileak, etab.), ondorio tristerik gabe beren "berezko" joerak gauzatzeko aukera emanez. Hala ere, ekintza homosexualak giza genetikaren eta fisiologiaren aurka doaz eta goiz edo beranduago porrotean amaitzen dira.

dio homosexual ohia:

"Nire gorputzaren egituraren eta harekin egin nahi nuenaren arteko borroka etengabea zegoen. Galtzen ari nintzela ulertu nuen, baina hala ere, arazo berdinak dituzten lagunetan eta gay komunitatearen dibertsio kolektiboan beti aurkitu nuen kalamitate eta gaixotasun guztien artean dantzan. Horrelako jokabideak bertan behera utzi ondoren ia 20 urte, txantxa gaiztoena da batzuetan pixoihalak jan behar ditudala. Gizon bihurtu nahi zuen mutila haurtzaroan gelditu zen. Gizonen sexuak ez zuen gizona bihurtu, gorputza suntsitu baizik.

Erretenera erori nintzen, odola botaka eta urdaileko uzkurdura bortitzak kolonak edukia hustzera behartzen zuen. Barruko arroparen bila heldu nintzen - barrutik odoletan nengoen. Nire bizitza bi muturretatik atera zen. Goratzeko atea zegoela uste nuen lekuan, heriotzarako pasabide zabal bat bota nuen ...

Nire rectum zati bat kanpoko urradura larriak direla eta kendu zuten. Sade markesaren biktimaren presoa bezala, nire esfinterra hari lodi batekin josi zen. Emoliente eta laxanteen zerrenda luzea eman zidaten oso zulo hertsi batean hesteetako mugimendua ahalbidetzeko. Aurreikuspenek ez dute funtzionatu, eta josturak ezabatu ditut. Odoljarioa gelditzeko, eskuoihal bat jarri nuen galtzamotzan eta larrialdietara joan nintzen ...

Poliki-poliki nire gorputza sendatzen joan zen, baina hala ere, neure burua zikintzen jarraitu nuen. Beste operazio bat etorriko da, gero beste bat ... Urte batzuk geroago, inkontinentzia partziala izaten jarraitzen dut. Eragozpenak, noizbehinkako mina eta lotsa izan arren, nire burua zoriontsutzat jotzen dut, nire lagun askoren aldean homosexualitatetik nahiko kalterik gabe ihes egitea lortu nuelako ".

Irakurri artikuluetan homosexualen arteko harremanen ondorioei buruz. Homosexualitatea: osasunean dituzten eraginen berrikuspena и LGTBI pertsonen osasun mentala eta fisikoa