Herrialde industrializatuetan gaur egun onartzen den ikuspuntua, ebaluazio klinikoaren menpe dagoen homosexualitatea baldintzatua eta sinesgarritasun zientifikoa baldintzatzen du, izan ere, justifikatutako konformismo politikoa soilik islatzen du eta ez da ondorio zientifikoki lortu.

American Psychiatric Association (APA) boto eskandalagarria, homosexualitatea buruko nahasteen zerrendan baztertuta, 1973 abenduan egin zen. 1960 - 1970-en gertakari sozio-politikoak aurretik zeuden. Gizartea nekatuta dago Amerikaren Vietnamrekiko esku hartze luzeaz eta krisi ekonomikoaz. Gazteen protesta mugimenduak izugarri ezagunak izan ziren: populazio beltzaren eskubideen aldeko mugimendua, emakumeen eskubideen aldeko mugimendua, gerraren aurkako mugimendua, desberdintasun sozialaren eta pobreziaren aurkako mugimendua; hippie kultura bere nahita lasaitasunarekin eta askatasunarekin loratu zen; psikodelikaren erabilera, batez ere LSD eta marihuana, zabaldu da. Orduan, balio eta uste tradizional guztiak zalantzan jarri ziren. Edozein agintariren aurkako matxinada garaia izan zen. ^[1].

Aurreko guztia a-ren itzalean gertatu zen gehiegizko mehatxuak eta jaiotza kontrolatzeko bilaketa.

Preston Cloud-ek, Zientzia Akademia Nazionalaren ordezkariak, areagotzea eskatu zuen "Bideragarria den edozein bide" biztanleria kontrolatzea, eta gomendatu zuen gobernuak abortua eta homosexualen sindikatuak legeztatzea ^[2].

Kingsley Davisek, jaiotza-kontrolaren politikaren garapeneko pertsona nagusietako bat, antisorgailuak ezagutzera ematearekin batera, abortua eta esterilizazioarekin batera, "harreman ez-naturalak" sustatzea proposatu zuen:

"Sexu harremanen esterilizazio eta modu ez-naturaleko gaiak isiltasunarekin edo gaitzespenekin topo egiten dira normalean, inork ez baitu zalantzan jartzen neurri horien eraginkortasuna kontzepzioa saihesteko. Haurtzaroaren motibazioan eragiteko beharrezko aldaketa nagusiak familiaren egituran, emakumeen egoera eta sexu-ohituretan aldaketak izan beharko lirateke. " ^[3]

Davisen emazteak, Judith Blake soziologoak, haurtzaroa bultzatuko duten eta homosexualitatearen aurkako legezko eta gizarte zigorrak kentzea bultzatuko duten zerga eta etxebizitza prestazioak indargabetzea proposatu zuen. ^[4].

Lege Aholkularia Albert Blausteinherrialde askotako konstituzioen sorreran parte hartu zutenak, seinalatu zuenbiztanleriaren hazkundea mugatzeko beharrezkoa da lege asko berrikustea, besteak beste, ezkontza, familia-laguntza, adostasuna eta homosexualitatea.

Nork ere baziren heterosexualitateari leporatzen diote zuzen munduko gainpopulazioaren arazoan.

Inflexio puntu honen giro epelean, masa iraultzaileak (eta ez bakarrik) irakiten ari zirenean, Moore, Rockefeller eta Ford-en infusioek homosexualitatea bizitzeko modu normal eta desiragarri gisa aitortzeko kanpaina politikoa areagotu zuten. ^[5]. Orain arte gai tabu bat aldatu zen Pentsaezinak diren arloak eremu erradikalean, eta komunikabideetan zabaldu zen homosexualitatearen normalizazioaren aldekoen eta aurkakoen arteko eztabaida bizia.

1969-en, Kongresurako bere helbidea, Nixon presidentea izendatu zuen biztanleriaren hazkundea "Gizakiaren patuaren arazo larrienetako bat" eta premiazko neurriak eskatu ditu ^[6]... Urte berean, Frederic Jaffe, International Planned Parenthood Federation (IPPF) presidenteordeak, memoria bat argitaratu zuen,homosexualitatea haztea bultzatuz"Jaiotza kontrolatzeko metodoetako bat bezala zerrendatu zen ^[7].

Kasualitatez, hiru hilabete geroago, Stonewalleko istiluak piztu ziren, bost egunez talde gay homosexualek kale istiluak, bandalismoa, suak eta poliziekin istiluak egin zituzten. Hagaxka metalikoak, harriak eta molotov koktelak erabili ziren. AT liburua David Carter autore homosexualak, gertaeren historiaren «azken baliabide gisa» aitortzen du, aktibistek Christopher Street blokeatu eta ibilgailuak nola blokeatu zituzten eta bidaiariei eraso egiten dietela homosexualak ez badira edo haiekin elkartasuna adierazteari uko egiten dion. Kotxean ustekabean zihoan taxi gidari bat, eraso amorratu baten ondorioz bihotzekoak jota hasi zen autoa biraka ari zela. Beste gidari bat jipoitu egin zen auto batetik irten zenean, haren gainetik saltoka ari ziren bandaloei aurre egiteko  ^[8].

Istiluen berehalakoan, ekintzaileek Homosexualen Askapenerako Frontea sortu zuten, Vietnamgo Askapen Nazionalaren Frontoiaren antzera. Psikiatria 1 etsai gisa izendatu ondoren, hiru urtez burutu zuten shock izakinak, homosexualitatea gaixotzat jotzen zuten irakasleek egindako hitzaldiak eta hitzaldiak eta gauez mehatxuak ere deitu zituzten. Ekitaldi horietan parte-hartzaile zuzena denez, bere artikuluan, posizio zientifikoa defendatzera ausartu zen eta homosexualitatea arauan sartzeko ahalegina egin zuen, Charles Sokarides irakaslea da:

"Aktibismo homosexualen militanteek benetako kanpaina abiatu dute desbideratzeen zerrendatik homosexualitatea baztertzearen aurkako argudio aurreratuak dituzten profesionalak pertsegitzeko; kongresuan barneratu ziren, non homosexualitatearen arazoaren inguruko eztabaida gertatu zen, ilara bat egin, hizlariak iraindu eta emanaldiak eten zituzten. Hedabide publiko eta espezializatuetan lobby homosexual indartsu batek sexu-drivearen kontzeptu fisiologikoaren defendatzaileen aurkako materialak argitaratzea bultzatu zuen. Ikuspegi zientifiko akademikoan oinarritutako ondorioak jaso zituzten artikuluak "aurreiritzi eta desinformazio zentzugabea" dira. Ekintza horiek gutun eta telefono deien bidez jaso zituzten, irainak eta indarkeria fisikoa eta baita eraso terroristak dituzten mehatxuak ere. ” ^[9]

1970-eko maiatzean, aktibistak, San Frantzisko APAko Hitzarmena Nazionaleko bilera batean hautsi zutenean, hizlariak oihukatzen eta iraintzen hasi ziren, eta ondorioz, medikuak lotsa eta desordenatuak eragin zituzten ikusleen eskuetatik. Presidenteak konferentzia eten behar izan zuen. Harrigarria ez zen zaindarien edo legelarien erreakziorik izan. Beren zigorgabetasunak bultzatuta, aktibistek APAko beste bilera bat ere oztopatu zuten, oraingoan Chicagon. Orduan, Kaliforniako hegoaldeko Unibertsitatean egindako hitzaldi batean, aktibistek homosexualitateari buruzko txostena bota zuten berriro. Aktibistek Washingtonen egingo duten urteroko konferentzia erabat saboteatuko dutela mehatxatu zuten homosexualitatearen azterketa atala homosexualen mugimenduko ordezkariek ez bazuten. Indarkeriaren eta ezinegonaren mehatxuak legearen aurkako agentzien ezagutzara eraman beharrean, APAko biltzarraren antolatzaileek estortsionistak bildu zituzten eta ez zuten homosexualitatearen, baizik eta homosexualen batzordea sortu. ^[10].

Gay aktibistek hitz egiteak psikiatria exijitu zuen:  
1) homosexualitatearen aurreko jarrera negatiboa alde batera utzi zuen;
2) publikoki uko egin dio "gaixotasunaren teoria" zentzu guztietan;
3) kanpaina aktibo bat abiarazi zuen gai honen inguruan zabaldutako “aurreiritziak” desagerrarazteko, bai jarrera lanaren bidez, bai legegintza erreformaren bitartez;
4) etengabe kontsultatu du komunitate homosexualen ordezkariekin.

"Gure gaiak: “Gay, harro eta osasuntsu” и "Gay ona da".. Zurekin edo gabe, energiaz jokatuko dugu agindu hauek onartzeko eta gure aurka daudenen aurka borrokatzeko. " ^[11]

Ez dago oso ondo iritsitako ustelkeria eta ekintza horiek antzezleek eta aktibista batzuek goitik babesten ez zituzten ekintzak berehala geldituko liratekeela. Hori zen prentsan "gutxiengo zapalduen eskubideen" inguruan eta publiko orokorrarentzako homosexualitatea despatologizatzea justifikatu zenean, aurreko guztia dagoeneko zehaztuta zegoen bitartean. Ohiko agertokian, hooligans legez kanpoko sartzea bilera itxian horrela izan beharko litzateke:

1970-en, teoriaren egilea trantsizio demografikoa Frank Noutstein-ek, Kolegio Militar Nazionalean goi-kargudunen aurrean hitz egin zuenean "Homosexualitatea populazioaren hazkundea murrizten laguntzen duelako defendatzen da"^[4].

APAko presidentearen biloba John Spiegel, gerora, bileren bat egin zuen; He esannola, APAren barneko estatu kolpea emateko lurra prestatzen, "GAPA" deitzen zuten pentsamolde bereko jendea bildu zuen bere etxeetan, non liberal homofilo gazteak izendatzeko estrategiak eztabaidatu zituzten ilea gris ortodoxoen ordez ^[12]. Horrela, homosexualitatearen ideologoek lobby indartsua izan zuten APAko zuzendaritzan.

Horrela deskribatu du Jeffrey Satinover zientzialari eta psikiatra estatubatuar ospetsuak urte haietako gertakariak bere artikuluan "Ez zientifikoki, ez demokratikoki" ^[13]:

"1963-en, New York Medical Academy-k bere Osasun Publikoko Batzordeari agindu zion homosexualitateari buruzko txostena prestatzeko homosexualen portaeraren beldurragatik. intentsiboki banatuta Amerikako gizartean. Batzordeak ondorio hauek atera zituen:

" ..Homosexualitatea gaixotasuna da. Homosexuala emozionalki asaldatutako gizabanakoa da, harreman heterosexual normalak sortzeko gai ez dena ... Homosexual batzuek defentsa posizio hutsetatik haratago joan dira eta desbideratze hori bizimodu desiragarria, noble eta hobetsia dela diote ... "

10 urteetan bakarrik igaro ondoren, 1973-en, ikerketa zientifiko garrantzitsuen datuak aurkeztu gabe, behaketa eta azterketa garrantzitsurik gabe, homosexualitatearen propagandisten posizioa psikiatria dogma bihurtu zen (ebaluatu nola aldatu zen erradikalki 10 urteetan!). "

1970ean Socarides homosexualitatea ikuspegi zientifiko eta kliniko hutsetik aztertzeko talde bat sortzen saiatu zen, APAren New Yorkeko adarrarekin harremanetan jarri zelarik. Saileko buruak, Diamond irakasleak, laguntza eman zion Socaridesi, eta antzeko talde bat New Yorkeko hainbat klinikatako hogei psikiatrek osatzen zuten. Bi urteko lanaren eta hamasei bileren ostean, taldeak txostena prestatu zuen, zalantzarik gabe homosexualitatea buru nahaste gisa hitz egiten zuena eta homosexualentzako laguntza terapeutiko eta sozialerako programa proposatu zuen. Hala ere, Diamond irakaslea 1971n hil zen, eta APAren New Yorkeko sukurtsaleko buru berria ideologia homosexualaren aldekoa zen. Txostena baztertu egin zen eta homosexualitatea aldaera normal gisa aitortzen ez zuen edozein txosten ukatu egingo zela adierazi zuten bere egileek. Taldea desegin zen.

Robert Spitzerrek, homosexualitatea buruko nahasteen zerrendatik kanpo utzi zuena, buruko nahasteak diagnostikatzeko gida den DSM-ko erredakzioan lan egin zuen eta ez zuen esperientziarik homosexualekin. Gaia ezagutzen zuen bakarra Ron Gold izeneko ekintzaile homosexuale batekin hitz egiten ari zen, gaixorik ez zegoela azpimarratzen baitzuen, eta gero Spitzer festa batera eraman zuen gay taberna batean, eta han aurkitu zituen goi mailako APAko kideak. Ikusitakoa harrituta, Spitzerrek ondorioztatu zuen homosexualitateak berez ez dituela buruko nahastearen irizpideak betetzen, ez baitu beti sufrimendua eragiten eta ez dago zertan heterosexuala ez den beste disfuntzio orokor orokor batekin lotuta.  "Eremu genitalean modu egokian funtzionatzeko ezintasuna nahaste bat bada, zelibatasuna nahaste bat ere izan beharko litzateke. Esan zuen, kontuan hartu gabe zelibatua edozein unetan gelditu daitekeen aukera kontzientea dela, baina homosexualitatea ez da. Spitzerrek APAko zuzendaritza batzordeari gomendio bat bidali zion homosexualitatea bere kabuz trastorno psikiatrikoen zerrendatik kanpo uzteko, eta urteko abenduan 1973, 13 batzordekideen 15ek (gehienak GeyP babestuak izendatu zituzten gehienek) aldeko botoa eman zuten. Goian Satinover doktorea Artikulu APA kontseiluko kideren bateko apartamentu batean zegoen jaietan egon zen homosexuala baten froga ematen du, non bere maitalearekin garaipena ospatu zuen. 

Ezinezkoa da homosexualitatearen normaltasuna frogatzea ikuspuntu medikotik eta biologikotik; soilik bozkatu dezakezu. Metodo "zientifiko" hau Erdi Aroan erabili zen azkenekoz "Lurra biribila ala laua den" galdera ebazteko. Socarides doktoreak APAren erabakia "mendeko iruzurra psikiatrikoa" dela deritzo. Mundua gehiago harrituko lukeen gauza bakarra izango litzateke American Medical Association konbentzioko ordezkariek, mediku eta ospitaleetako aseguru-konpainietako lobbyistekin kontsultatuta, minbizi mota guztiak kaltegabeak direla eta, beraz, tratamendurik behar ez dutela aldarrikatzea.

Bozketaren ostean, erabakiaren aurkariek APAko kide guztien artean erreferenduma antolatzea lortu zuten gai honen inguruan, eta horrek mugimendu homosexualarentzako mehatxu larria suposatu zuen. Orduan, NGTF gay erakundeak, APAko zuzendarietako batek bere kide guztien helbideak jaso ondoren (30 000 baino gehiago), gutunak bidali zizkion, APAko zuzendaritzaren izenean, psikiatrak eskatu zien nomenklaturaren onartutako aldaketen alde egiteko. Hau da, gutuna APAko Administrazio Kontseiluak bidali zuela zirudien. Psikiatraren milaka 10 inguruk gutunari erantzun zioten. Horietatik% 58ek batzordean bozkatu zuen. Horrela, Estatu Batuetan psikiatra guztietatik,% 19k soilik onartzen zuen homosexualitatea despatologizatzeko erabakia, eta gehiengo zabalak, lankideen esperientzia mingotsez irakatsita, nahiago zuten beren iritziak arazoen beldurretik kanpo utzi. Aldaketa onartu zen. Hala ere, APA adierazi du honako hau:

«Gay aktibistek, zalantzarik gabe, psikiatriak homosexualitatea heterosexualitatea bezain «normal» dela aitortu du azkenean. Oker egongo dira. Homosexualitatea gaixotasun psikiatrikoen zerrendatik kenduta, gaixotasun bat definitzeko irizpideak ez dituela betetzen onartzen ari gara... horrek ez du esan nahi heterosexualitatea bezain normala eta erabatekoa denik”.^[14]

Bideoa ingelesez: https://youtu.be/jjMNriEfGws

Beraz, diagnostikoa302.0 ~ Homosexualitatea"Egin diagnostikoa"302.00 ~ Homosexualitatea egodistonikoa”Eta trastorno psikosoen kategorian sartu zen. Definizio berri baten bidez, beren erakarpenarekin deseroso ez dauden homosexualak gaixotutzat joko dira.  "Ez dugu gehiago gaixotasun etiketa batean insistituko gizonezkoek osasuntsu egoteko eta gizarte-errendimenduan ez dutela urritasun orokorrik erakusten" APAk esan du. Aldi berean, ez zen arrazoi justifikaturik, argudio zientifiko konbentzienteak eta froga klinikoak eman ziren, botikak homosexualitatearekiko duen posizioan aldaketa hori justifikatuko luketenak. Erabakia babestu dutenek ere aitortzen dute. Beraz, Ronald Bayer, Columbia Unibertsitateko irakaslea, etika medikuan espezialista da, nabarituhomosexualitatea despatologizatzeko erabakia ez zela adierazi "Ondorio arrazoigarriak egia zientifikoetan eta garai hartako umore ideologikoetan oinarrituta":

“Prozesu osoak arazo zientifikoak konpontzeko oinarrizko printzipioak urratzen ditu. Datuen berrikuspen inpartziala beharrean, psikiatrak eztabaida politikora bota zituzten. " ^[15]

"Gay Eskubideen Mugimenduaren ama", Barbara Gitting, APA Konferentzian hitz egin ondoren hogei urte irekita aitortzen:

“Inoiz ez zen medikuaren erabakia izan, eta horregatik gertatu zen dena hain azkar. Azken finean, hiru urte baino ez dira igaro APAren konferentzian izandako lehen ekintza shockaz geroztik homosexualitatea buruko nahasteen zerrendatik kanpo uzteko zuzendaritza batzordeak bozkatu zuen arte. Erabaki politikoa izan zen ... Luma kolpearekin egun batetik bestera sendatu ginen ". ^[16]

Evelyn Hooker-en enkarguz egindako ikerketak, normalean homosexualitatearen “normaltasunaren” froga “zientifiko” gisa aurkeztu ohi dena, ez zituen estandar zientifikoak betetzen, bere lagina txikia, ez-ausazkoa eta adierazgarria ez zelako, eta metodologiak berak asko utzi zuen desiratzeko. Gainera, Hooker ez zen saiatu homosexualak talde gisa heterosexualak bezain pertsona normalak eta ongi egokituak direla frogatzen. Bere ikerketaren helburua galderari erantzun bat ematea izan da: "Homosexualitatea patologiaren seinale da nahitaez?" Haren arabera: "Egin behar dugun bakarra da erantzuna ez den kasu batean aurkitzea." Hau da, ikerketaren helburua, gutxienez, buruko patologiarik ez duen homosexual bat aurkitzea zen.

Hooker-en azterketan Mattachine Elkarteak arretaz hautatutako 30 homosexual baino ez zituen parte hartu. Gay erakunde honek hautagaiei aurretiazko probak egin eta onenak hautatu zituen. Parte-hartzaileak hiru proba proiektibotan probatu ondoren (Rorschach Blots, TAT eta MAPS) eta haien emaitzak kontrol "heterosexual" talde batekin alderatu ondoren, Hookerrek ondorio hau atera zuen.:

"Ez da harritzekoa homosexual batzuek urraketa larriak izatea eta, egia esan, neurri batean hori suposatzea dela homosexualitatea psikosi irekiaren aurkako defentsa da... Mediku gehienek onartzen dutena da homosexual batzuk pertsona arruntak izan daitezkeela, bereizteko, sexu joera izan ezik, pertsona heterosexual arruntengandik. Batzuk patologiarik gabeak izateaz gain (homosexualitatea bera patologiaren seinale dela azpimarratzen ez baduzu), pertsona bikainak irudikatzen dituzte, maila gorenean funtzionatzen baitute.  ^[17]

Hau da, egokitzapenaren eta funtzionamendu sozialaren presentzia “normaltasunaren” irizpidetzat hartu zen bere ikerketan. Halako parametroak egoteak, ordea, ez du batere baztertzen patologiaren presentzia. Beraz, laginaren tamainaren ahalmen estatistiko desegokia kontuan hartu gabe ere, ikerketa horren emaitzak ezin homosexualitatea buruko nahaste bat ez dela frogatzeko balio du. Hookerrek berak bere lanaren "emaitza mugatuak" onartu zituen eta 100 laguneko taldeak alderatzeak ziurrenik aldea emango zuela esan zuen. Halaber, harreman pertsonaletan homosexualen atsekabea nabarmena zela adierazi zuen, eta horrek kontrol-taldetik nabarmen bereizten zituen. Gainera, Rorschach probetan, adituek bi taldeen artean desberdintasun nabarmenak aurkitu zituzten hainbat arrazoirengatik (Wheeler Signs) eta gizonezkoen% 40an sexu orientazioa aurkitu zuten, ausazko asmakizunetan% 25ekin alderatuta. Beraz, Hookerrek bi proben artean ez zuen desberdintasun esanguratsurik aurkitu azterketetan ez zela zuzena besterik ez da zuzena.

Azken azterketa mendekatutako LGTB pertsonek erakutsi zuten% 94 inguruk gutxienez nortasun nahaste bat zutela ^[18] hau da, bi aldiz altuagoa antzeko talde heterosexuala ^[19].

1977. urte amaieran, deskribatutako gertaerak gertatu eta 4 urtera, inkesta anonimoa egin zen APAko kide diren psikiatra amerikarren artean Medical Aspects of Human Sexuality aldizkari zientifikoan, eta, horren arabera, inkestatutako psikiatrien% 69k onartu zuten "homosexualitatea, orokorrean, egokitzapen patologikoa da, aldakuntza normalaren aldean ", eta% 13 ziur zeuden. Gehienek ere esan zuten homosexualak heterosexualak baino gutxiago zoriontsu izan ohi zirela (% 73) eta harreman helduagoak eta maitasunezkoak izateko gaitasuna (% 60). Orotara, psikiatreen% 70ek esan du homosexualen arazoak beren barne gatazkekin lotuago daudela gizartearen estigmatizazioarekin baino. ^[20].

Nabarmentzekoa da 2003 urtean Aurkikuntza Psikiatroek homosexualitatearekiko duten jarrerari buruz nazioarteko inkesta batek erakutsi zuen gehiengo zabalak homosexualitatea portaera desbideratutzat jotzen duela, nahiz eta buruko nahasteen zerrendatik kanpo egon. ^[21].

1987an, APAk homosexualitateari buruzko aipamen guztiak isilik kendu zituen bere nomenklaturatik, oraingoan botoa eman gabe ere. Osasunaren Mundu Erakundeak (OME) APAren urratsak jarraitu zituen eta 1990ean homosexualitatea gaixotasunen sailkapenetik ere kendu zuen, hura bakarrik mantenduz. egodistonicheskie manifestazioak F66 atalean. Zuzentasun politikoko arrazoiak direla eta, zentzugabekeria handiko kategoria honek ere orientazio heterosexuala biltzen du "Norbanakoak aldatu egin nahi du elkartutako nahasmendu psikologikoekin eta jokaerarekin".

Aldi berean, gogoratu behar da homosexualitatea diagnostikatzeko politika bakarrik aldatu dela, baina ez oinarri zientifikoa eta klinikoa, patologia gisa deskribatzen duena - alegia. egoera normal edo garapen prozesu batetik desbideratze mingarria. Medikuek bihar gripea ez dela gaixotasuna bozkatzen badute, ez du esan nahi gaixoak sendatuko direnik: gaixotasunaren sintomak eta konplikazioak ez dira inora joango, zerrendan egon ez arren. Gainera, Amerikako Psikiatria Elkartea eta Osasunaren Mundu Erakundea ez dira erakunde zientifikoak. OME NBEko egitura nazionalen jarduerak koordinatzen dituen agentzia burokratikoa besterik ez da eta APA sindikatua da. OME ez da kontrakoa argudiatzen saiatzen - horixe dago idatzita hitzaurrea ICD-10-en buruko nahasteen sailkapena:

"Aurkeztu deskribapenak eta argibideak ez eraman berez esanahi teorikoa eta ez itxaron buruko nahasteen ezagutza egoeraren definizio osora. Besterik ez, munduko herrialde askotan aholkulari eta aholkulari ugari dituzten sintomak eta iruzkinak dira adostu dute Buruko nahasteen sailkapenean kategoria-mugak definitzeko oinarri onargarria da. " ^[22]

Zientziaren zientziaren ikuspuntutik, baieztapen horrek absurdoa dirudi. Sailkapen zientifikoa arrazoi logiko hertsietan oinarrituta egon behar da, eta espezialisten arteko edozein akordio datu kliniko eta enpiriko objektiboen interpretazioaren emaitza izan daiteke, eta ez da inolako gogoeta ideologikoek aginduta, ezta humanitarioenek ere. Arazo horri edo horri buruzko begirada orokorrean frogak direla medio aitortzen da, eta ez goiko zuzentarauak. Tratamendu metodoari dagokionez, normalean instituzio batean edo gehiagotan esperimentu gisa gauzatzen da. Esperimentuaren emaitzak prentsa zientifikoan argitaratzen dira, eta mezu hori oinarritzat hartuta, medikuek erabakitzen dute teknika hori gehiago erabili ala ez. Hemen, interes zientifikoen aurkako inpartzialtasuna eta objektibotasuna hartu zituzten eta ehun urte baino gehiagoko esperientzia klinikoa eta enpirikoa baztertu egin ziren, homosexualitatearen etiologia patologikoa adierazten zuten zalantzarik gabe. Erdi Aroko arazo zientifiko konplexuak esku-erakustaldi batekin konpontzeko aurrekaririk gabeak psikiatria zientzia larri gisa gaitzesten du eta berriro ere zientziaren prostituzioaren adibidea aurkezten du zenbait indar politikoren mesedetan. Oxfordeko Hiztegi Historikoaren Psikiatriak ere adierazi duenez, zenbait eremutan, hala nola, eskizofreniaren jatorria edo depresioa, psikiatria ahalik eta zientifikoena izaten saiatzen bada, orduan homosexualitatearekin lotutako gaietan, psikiatriak bezala jokatzen zuen. "Bere maisu kultural eta politikoen emaztea" ^[23].

Sexualitatearen arau orokorrak 44 APA Dibisioa, "Gizartearentzako Sexu Orientaziorako eta Genero Aniztasunerako Psikologia" izenarekin ezagutzen dena, LGTBI aktibistek osatzen dute ia osorik. APA osoaren izenean da bidegabeko adierazpenak zabaltzen dituztela "Homosexualitatea giza sexualitatearen alderdi normala da".

Dean Byrd doktoreak, Homosexualitatearen Ikerketarako eta Terapiarako Elkarte Nazionaleko presidente ohiak, APAri iruzur zientifikoa leporatu zion:

"APA erakunde aktiboen programa bat bihurtu da gay argitalpen ofizialetan, nahiz eta froga zientifikoak modu inpartzial batean aurkezten dituen erakunde zientifiko gisa kokatu. APAk bere jarrera politikoa uxatzen duten ikerketa eta ikerketen berrikuspenak ezabatzen ditu eta kide zibilak ezkutatzen ditu prozesu zientifikoaren gehiegikeriaren aurka. Askok isilik egotera behartu behar izan zuten profesionaltasuna ez galtzeko, beste batzuk ostracized ziren eta ospea kaltetuta zegoen - ez ikasketek zehaztasun edo balio falta zutelako, ezarritako emaitzak ezarritako "politika" ofizialaren aurkakoak zirelako. ".^[24]

iturri

1. Gubanov IB. Errenazimentu Kulturala eta San Frantziskoko gizarte mugimendu zabalagoa 1966-en - 67: "herri berri baten jaiotza" aldarrikatzea (2008)
2. Robin Elliott, AEBetako Biztanleriaren Hazkuntza eta Familia Plangintza (1970)
3. Kingsley Davis, Biztanleria politika: Egungo programek arrakasta izango dute? (1967)
4. Matthew Connelly, Biztanleriaren kontrola Historia da: Biztanleriaren hazkuntza mugatzeko Nazioarteko Kanpainaren ikuspegi berriak (2003)
5. A. Carlson. Gizartea, familia, pertsona (2003). 104 orria
6. Richard Nixon: Biztanleriaren hazkuntzaren arazoei buruzko Kongresurako mezu berezia (1969)
7. FS Jaffe, Estatu Batuetako Biztanleria Politikaren Azterketarako Garrantziako Jarduerak (1969)
8. David Carter. Stonewall: gay iraultza piztu zuten istiluak (2004), Orrialdea 186.
9. Socarides CW. Sexu Politika eta Logika Zientifikoa: Homosexualitatearen gaia. The Journal of Psychohistory. 10th, ez. 3 ed. 1992
10. Donn Teal. Militante gayak (1971))
11. Frank Kameny. Gay, harro eta osasuntsua (1972)
12. 81 Hitzak: https://www.thisamericanlife.org/204/transcript
    
13. Satinover J Ez zientifikoa, ezta demokratikoa ere. Linacre hiruhilekoa. Vol. 66: Ez. 2, 7 artikulua. 1999; 84
14. Homosexualitatea eta sexualitatearen inguruko orientazioa nahastea: proposatutako aldaketa DSM-IIn, 6th inprimatzean. APA dokumentuaren erreferentzia zk. 730008. - American Psychiatric Publishing, 1973. - ISBN 978-0-89042-036-2.
15. Bayer R. Homosexualitatea eta psikiatria amerikarra: politikaren diagnostikoa. 1981
16. Eric Marcus Historia egitea: gay eta lesbianen eskubide berdintasunaren aldeko borroka, 1945-1990 (1991)
17. E. Hooker. Homosexualen gaineko gizonezkoen egokitzapena (1957)
18. Jon Grant. Pertsonen nahasteak Gay, lesbiana, bisexual eta transexualen menpeko gaixo kimikoki (2011)
19. 12 hilabeteko alkohol eta drogen kontsumoaren nahasteak eta nortasun nahasteak batera gertatzea Estatu Batuetan: Alkoholari buruzko Inkesta Epidemiologiko Nazionalaren emaitza
20. Ordua. Sexak: Berriro gaixoa, 1978
21. Tolerantzia: desberdintasunen arteko batasuna. Psikiatren eginkizuna
22. ICD-10: Buruko eta Jarrerako Nahasteak, 21 orrialdea.
23. Homosexualitatea, genero identitate nahastea eta psikiatria // A Historical Dictionary of Psychiatry. - Oxford UP, 2005. S.127.
24. Dean Byrd. APA eta Homosexualitatea: iruzur zientifikoaren kasua

Horrez gain:

Pavel Parfentiev: Homosexualitatea gaixotasuna izateari nola utzi zion

Homosexualitatea: buruko nahastea edo ez?

LGTBI pertsonen osasun mentala eta fisikoa