Voit usein kuulla väärän väitteen, jonka mukaan Freud hyväksyi homoseksuaalisuuden ja uskoi, että kaikki ihmiset ovat "biseksuaaleja syntymästään asti". Selvitetään se.

Teoksessaan Three Essays on theory of Sexuality, Freud mainitsee Fliessin teorian ihmisten "perustuslaillisesta biseksuaalisuudesta" (eli orgaanisesta biseksuaalisuudesta), joka analysoi biologisen taipumuksen homoseksuaalisuuteen (ja julistaa sen lopulta kestämättömäksi) hypoteesin. Puhumme kuitenkin heidän fysiologiastaan, ei seksuaalisesta vetovoimastaan. Tämä on teoria anatomisestipikemmin kuin psykologinen biseksuaali. Molemmilla sukupuolilla on vastakkaisen sukupuolen alkeellisia ominaisuuksia: miesten nännit, naisilla klitoris, sekä naisten että miesten hormonit tuotetaan molempien kehossa ja niin edelleen. Freud uskoi, että henkilö on ”kahden symmetrisen puolikkaan sulautuminen, joista toinen on puhtaasti maskuliininen ja toinen puhtaasti naisellinen”, ja siksi kaikki voivat osoittaa sekä naisten että miesten ominaispiirteitä tai tarpeita. Kuitenkin viitaten homoseksuaalisuuden ilmeisiin psykologisiin tekijöihin Freud kantaa täysin biologisen hypoteesin ja sanoo:

"On mahdotonta osoittaa läheistä yhteyttä hypoteettisen mentaalisen hermafroditismin ja vakiintuneen anatomisen välillä ... Psykologisen ongelman korvaamista anatomisella ei ole tarvetta tai perustelua ... Oletus, että luonto, joka on jossakin outossa mielessä, loi" kolmannen sukupuolen ", ei kestä tarkastusta."^[1]

Seksuaalisen vetovoiman suhteen Freud uskoi, että se oli aluksi keskittymätön. Lapset tietävät hyvin epämääräisesti sukupuolten välisten erojen lisäksi myös kaikenlaisten seksuaalisten esineiden välillä ja pitävät heitä yhtä tärkeinä (Freud kutsui sitä "polymorfiseksi perversioksi"). Vaikka välinpitämättömyys sukupuolten suhteen on lapsille luonnollista, aikuisilla tällaiset infantiilset taipumukset osoittavat psykoosisen kehityksen rikkomista, koska sen päätavoite on heteroseksuaalisuus. Kuten Freud kirjoitti:

"Homoseksuaalit eivät kyenneet suorittamaan normaalin seksuaalisen kehityksen yksittäisiä vaiheita."^[2]

Freud kirjoitti, että mikä tahansa kehitysprosessi kantaa patologian siemeniä, joka voi ilmetä ja häiritä sitä.

"Seksuaalisen toiminnan kehityksen häiriintynyt prosessi, muun muassa poikkeavuuksista, voi johtaa perversioihin, mukaan lukien homoseksuaalinen toiminta, joka tietyissä olosuhteissa voidaan voimistaa poikkeukselliseksi homoseksuaalisuudeksi."^[3]

Kuten rikas kliininen ja empiirinen kokemus osoittaa, ihminen voi monista syistä takertua kehitysvaiheen välivaiheisiin kehittämättä heteroseksuaalista potentiaaliaan. Syitä tähän voivat olla ratkaisemattomat psykologiset konfliktit, moraalittuminen, ikäryhmien hylkääminen, epäsuotuisa perhedynamiikka, liian läheiset suhteet hallitsevaan ja liian huoltajuiseen äitiin sekä heikko, välinpitämätön tai poissa oleva isä. Freudin mukaan:

"Vahvan isän läsnäolo takaa pojan  правильный seksuaalisen esineen, nimittäin vastakkaista sukupuolta olevan henkilön, valinta. "^[4]

Psykoseksuaalisessa kehityksessä on kolme päävaihetta:

1) Narsistinen (lapset ovat keskittyneet itseensä).

2) saman sukupuolen (lapset mieluummin omaa sukupuoltaan - pojat leikkivät poikien kanssa, tytöt tyttöjen kanssa).

3) heteroseksuaali (viimeisen kehitysvaiheen kypsä henkilö, joka on onnistuneesti suorittanut edelliset vaiheet).

Homoseksuaalisuus on kiinnittyminen kehityksen primitiivisissä vaiheissa, jonkin verran infantiilisen narsismin ja kypsän heteroseksuaalisuuden välillä, on luontaisesti lähempänä narsismia, koska vetovoimaobjekti valitaan samankaltaisuuden suhteen itseensä. Freudin mukaan:

”Huomasimme, että seksuaalisen kehityksen heikentyneet ihmiset, kuten perverssit ja homoseksuaalit, valitsevat rakkauden kohteita narsistisen vetovoiman kautta. He ottavat itsensä malliksi. ”^[5]

Toisin sanoen tapahtumien epäsuotuisan kehityksen myötä autoeroottinen vaihe säilyy osittain ja libidinalistinen kiinnostus ulkoisiin esineisiin (esinekateksi) esiintyy narsistisella tasolla. Seurauksena on, että mies etsii rakkauden esinettä, joka edustaa itseään ja jolla, kuten hänelläkin, on velvollisuus olla miehen sukuelimiä. Siten yksilö on seksuaalisesti yhteydessä itseensä ja omiin sukuelimiin toisen miehen muodossa, joka symboloi itseään.

Miesten homoseksuaalisuuden yleisin syy Freudin mukaan on epätavallisen pitkä ja voimakas kiinnitys äidiin Oedipus-kompleksin merkityksessä. Kun murrosiän lopussa on aika korvata äiti toisella seksuaalisella esineellä, nuori mies identifioi itsensä äidistä poistumisen sijaan. Psykologisesti hän itse muuttuu siihen ja alkaa etsiä esineitä, jotka voivat korvata hänen egonsa ja tarjota rakkauden ja hoidon, jonka hän kokenut äidiltään.^[6]

Tunnustelemalla äitinsä kanssa, hän voi yrittää pelata naisen roolia vastaanottavan toiminnan kautta. Jos identiteetti isän kanssa on voimakkaampaa, hän altistaa muut miehet passiiviselle roolille, muuttamalla heidät symbolisesti naisiksi ja samalla salaa ilmaiseen vihamielisyyden heitä kohtaan miehinä. Homoseksuaalisuudesta tulee siis yksi tapa torjua kilpailu isän kanssa ja tyydyttää seksuaalinen halu samanaikaisesti.

Freud katsoi homoseksuaalisuuden "Perversio"^[7] (perversiot), hän käytti myös termiä - "Inversion"^[8] (käänteinen), aiheutti sen "Aberrations"^[8] (poikkeamat normista), kutsutaan ”Kohtalokas poikkeama”^[9] и "Virhe seksuaalisen esineen valinnassa". Hän sanoi myös, että homoseksuaalisuus liittyy paranoiaan.^[10] ja aggressiota^[11].

Mistä virhe tuli siitä Freudin "hyväksymästä" homoseksuaalisuudesta?

Puhumme seuraavasta puutteellisesta tarjouksesta:

”Homoseksuaalisuus ei ole epäilemättä etua, mutta ei syytä häpeälle, vääryyttä tai huonontumista. Sitä ei voida luokitella taudeksi. Uskomme, että tämä on seksuaalisen toiminnan muunnelma ... "

Keskeyttämällä tämän lausunnon yhdellä silmäyksellä, LGBT-aktivistit nostavat sen puolustukseen. He sanovat, että Freud itse sanoi, että kyse on muunnelmasta, ei taudista. APA käytti tätä epätäydellistä tarjousta jopa Lawrence v. Texas -juristissa, joka johti sodomy lakien kumoamiseen 14-osavaltioissa. Koko lause kuulostaa kuitenkin tältä:

”Uskomme, että tämä on jonkin tietyn aiheuttama seksuaalisen toiminnan muunnelma seksuaalisen kehityksen lopettaminen ”. 

Eli tämä patologia on kivulias poikkeama normaalista tilasta tai kehitysprosessista.

Tämä tarjous ei liity Freudin teokseen. Hänet otettiin vuoden 1935-vastauskirjeestä yhdelle äidille, joka pyysi häntä pelastamaan poikansa homoseksuaalisuudesta. Tuolloin psykiatria ei vielä tiennyt tehokasta menetelmää homoseksuaalisuuden hoitamiseksi, ja siksi paremman puutteen vuoksi Freud teki sen, mitä hänen ammattinsa edustajan olisi pitänyt tehdä - hän lievitti epäonnisen äidin kärsimyksiä vakuuttaen hänelle, että pojassaan ei ollut mitään vikaa. Mitä hän todella ajattelee homoseksuaalisuudesta, käy kuitenkin ilmi hänen kirjoituksistaan.

20 vuotta myöhemmin, Freudin seuraajapsykiatri Edmund Bergler kirjoitti seuraavan:

”10 vuotta sitten paras tiede, jota voitaisiin tarjota, oli homoseksuaalin sovittaminen hänen” kohtalonsa ”kanssa, toisin sanoen tietoisen syyllisyyden poistaminen. Viimeaikaiset psykiatriset kokemukset ja tutkimukset ovat yksiselitteisesti osoittaneet, että homoseksuaalien oletettavasti peruuttamaton kohtalo (joskus johtuu jopa olemattomista biologisista ja hormonaalisista olosuhteista) on itse asiassa neuroosin terapeuttisesti vaihteleva jako. Menneisyyden terapeuttinen pessimismi on vähitellen katoamassa: nykyään psykoanalyyttinen psykoterapia voi parantaa homoseksuaalisuutta. ”^[12]

Voit lukea satoja parannus esimerkkejä. täällä.

Analysoimme myös niin kutsuttu "psykoanalyyttinen homofobian hypoteesi", jonka mukaan "piilevä homoseksuaalisuus", joka tarkoittaa yksilön tukahdutettuja homoseksuaalisia taipumuksia, muuttuu "reaktiivisen muodostumisen" puolustusmekanismin vaikutuksesta epämiellyttäväksi homoseksuaaleihin. Tämän hypoteesin kirjoittaja ei kuulu Freudille, kuten virheellisesti uskotaan, vaan brittiläiselle parapsykologille, kriminologille ja homoseksuaalille Donald Westille, joka kuvasi sen ensimmäisen kerran vuonna 1977. Tämä fantasia ei ole muuta kuin retorinen juoni, joka on tarkoitettu hämmentämään homoseksuaalisen liikkeen vastustajat.

Ja vaikka yksittäisissä tapauksissa tietoisesti nälkäistä vihamielisyyttä homoseksuaalien suhteen voidaan tosiasiallisesti käyttää henkilökohtaisen alibin luomiseen, puhumme tietoisesta taktiikasta, kun taas ”reaktiivinen muodostuminen” tapahtuu alitajuisesti.

Termin ”piilevä homoseksuaalisuus” kirjoittaja Sigmund Freud ymmärsi sen itselleen perustuslaillisen biseksuaalisuuden luontaisen pysyvän homoseksuaalisen komponentin, joka on ominainen jokaiselle yksilölle ja joka on siirtynyt tajuttomaan normaalin psykoosiseksuaalisen kehityksen aikana.

”Kaikkien ihmisten sortotoimien vetävä voima on taistelu kahden seksuaalisen hahmon välillä. Vahvemmin kehittyneen henkilön hallitseva sukupuoli syrjäyttää alaisen sukupuolen henkisen ilmenemisen tajuttomuuteen. "^[13]

Alla on esimerkki todellisesta julkisen palvelun mainoksesta 80-luvulta amerikkalaisesta lehdistöstä aiheesta "latentti homoseksuaalisuus":

R '1996 PI. PI SѓRЅRoRІRμSЂSЃRoS, RμS, Rμ P "R¶RѕSЂRґR¶RoRo ± F C <F" P ° RїSЂRμRґRїSЂRoRЅSЏS, R ° RїRѕRїS <S, RєR ° RґR ° S, SЊ SЌRјRїRoSЂRoS ‡ RμSЃRєRѕRμ RѕR ° ± RѕSЃRЅRѕRІR RЅRoRμ RіRoRїRѕS, RμR Rμ · P "РУСЃ, РєРСє °ѕЏЏЏЏѕѕ» »» »» »» »» »» »Р» Р Р РЊЊ ", ... ‚Р °µµ» »» Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р ... ... ... ... ... ... ... ... .................

 

Lähde	', ‹,Є, єєѕє Р Р Р Р Р Р Р,,,, ,ё♂ Ryo ¶¶µµЅ‰ёё♀	РСЂЂѕѕїѕ РСЃРУРєСЃСѓР ° Р »СЊРЅС‹ С ... РёРЅРґРёРІРёРґРѕРІ,%	RР R Rґґѕ R R Rііі і R R »» »» »» »» »» »» »» »» »» »» »» »» »» »» »» »» »	RњRμS, RѕRґ RѕS RμRЅRєRo SЃS, RμRїRμRЅRo RєSЂRoS, RoS † ‡ € RμSЃRєRѕRіRѕ RѕS, RЅRѕS RμRЅRoSЏ Rє RѕRґRЅRѕRїRѕR "RѕR№ ° F RєS, RoRІRЅRѕSЃS, Ro	РР »ёЂ »» »»ЊЊЊЊЊЊЊЊЊЊЊЊЊЊЊЊЊ» »Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р: Рёµµµµ Р Р??
Adams xnumx	64♂	100	pletysmografia	Hudson xnumx	R ”R °, СѓСЃР» РѕРІРЅР
Mahaffey 2005a	87♂   91♀	100	РµµµЃЃЃ Р РЃЃЃЃЃЃЃЃЃ№№№№№ Р Р Р Р Р Р Р	Sukupuolen xnumx	Ei
Mahaffey 2005b	49♂	100			Ei
Mahaffey 2011	104♂	100			RџSЂRѕS, RoRІRѕSЂRμС‡‡ёёµµ »» »» »»
Steffens xnumx	32-48	80	RўRЎRђ	Herek 1994	Ei
Meier 2006	44♂	100	РРєєѕЂЂ »ЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅ »» »» »Р» »Р Р Р Р Р Р Р Р РЊЊЊЊЊЊЊ ЊЊЊЊ	Hudson xnumx	Ei
Weinstein xnumx	27-62	94	РўРЎЎђђЃЃёё »»ЊЊЊЊЊЊЊЊЊЊЊЊЊїЊЊїїїїїїїїїїїїїїїїїїїїїїї	Wright xnumx	R ”R °, СѓСЃР» РѕРІРЅР
	68-114	90			Ei
	35-154	94			РСЂ »ѕёёёёёё
	44-140	РЅРµ СѓРєР ° Р · Р ° РЅРѕ		LaMar 1998	РСЂ »ѕёёёёёё
MacInnis Ryo Hodson 2013	85-152	90	RўRЎRђ	Herek 1988	Ei
Lazarevic 2015	122-155	100	RўRЎRђ	Jankovic 2000, ЕЅivanoviЃ 2014	Ei
Cheval 2016a	38♂	100	РРєєѕЂЂ »ЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅ »» »» »Р» »Р Р Р Р Р Р Р Р РЊЊЊЊЊЊЊ ЊЊЊЊ	Morrison xnumx	РСЂ »ѕёёёёёё
Cheval 2016b	36♂	100	P - ЂЂ ° ° ЗЗЗєѕЏ	Morrison xnumx	Ei
Roberts 2016	37♂	100	pletysmografia	Herek 1988, Morrison xnumx	Ei

 

Lähteet:

1-11,13. Freud - Täydelliset teokset kirjoittanut Ivan Smith: 2000, 2007, 2010.

12 . Bergler, E. Homoseksuaalisuus: sairaus vai elämäntapa? New York, NY, Yhdysvallat: Hill & Wang.