Lancet en it New England Journal of Medicine binne de twa meast prestisjeuze medyske tydskriften yn 'e wrâld.
It is dêrom verbazingwekkend dat beide fan har haadredakteuren yn it iepenbier tajaan dat korrupsje de wittenskip ferneatiget.
Lancet Magazine Editor-in-Chief Richard Horton skreaun:
In soad fan 'e wittenskiplike literatuer, miskien de helte, kin gewoan net wier wêze. Oerweldige mei stúdzjes mei lytse stekproefgrutte, negearbere effekten, unakkurate sykanalyses, en foar de hân lizzende konflikten fan belang, yn kombinaasje mei in obsesje mei modetrends fan twivelriedich belang, hat de wittenskip draaide nei tsjuster. As ien dielnimmer it sei: "minne metoaden wurkje." De Akademy fan Medyske Wittenskippen, de Medyske Undersyksried, en de Rie foar Biotechnology en Biotechnology Undersyk sette no har reputaasje foar it ûndersykjen fan dizze twifele ûndersykspraktiken. De skynbere endemyske aard [dat is prevalinsje binnen in wittenskiplike kultuer] fan ûnakseptabel ferkennend gedrach is alarmearjend.
Yn har syktocht om in twingend ferhaal te fertellen passe wittenskippers de gegevens te faak yn har winske byld fan 'e wrâld. Of oanpasse hypotezen oan har gegevens. Tydskriftredakteuren fertsjinje ek it liuwepart fan krityk. Wy helpe en befoarderje slimmer gedrach. Us stilsinnige akseptaasje fan beynfloeders brânt unûngewoane konkurrinsje foar it winnen fan spots yn ferskate selekteare tydskriften. Us leafde foar "betsjutting" fergiftiget literatuer mei in protte statistyske ferhalen. Wy fersmite wichtige útspraken. Tydskriften binne net de iennige ynbrekkers. Universiteiten binne omearme yn in konstante striid om jild en talint, krityske punten dy't reduktive techniken favorearje, lykas in yndrukwekkende publikaasje. Prosedueres foar beoardieling fan oerheden, lykas ResearchExcellenceFramework, stimulearje ûnrjochtfeardige praktiken. En yndividuele wittenskippers, ynklusyf har topbehear, dogge net folle om de kultuer fan ûndersyk te feroarjen, dy't soms grinzet oan kwea.
Likernôch itselde ding, yn 2009, skreau de redakteur fan 'e New England Journal of Medicine, Dr Marcia Angell:
It is gewoan net mear mooglik om de measte fan 'e publisearre klinyske stúdzjes te leauwen of te fertrouwen op' e mieningen fan fertroude dokters of renommearre medyske hantliedingen. Ik genietsje net fan dizze konklúzje, dy't ik stadich en ûnwillich berikke nei't ik tweintich jier as redakteur fan it New England Medical Journal wurke.
Yn in ferplichte lêsessay, Dr. Angell giet troch troch farmakologyske bedriuwen, medyske fakulteiten fan 'e universiteit, lykas medyske groepen dy't kritearia ynstelle foar diagnoaze en behanneling, en se beskriuwe as bedobbe yn korrupsje en ynteressekonflikten.
Ferneamde feministe en lesbysk, professor Camila Paglia yn it boek "Vampen en trampen"skriuwt:
'Wy moatte witte oer de potinsjeel ferneatigjende miks fan homoaktivisme mei wittenskip, dy't mear propaganda genereart dan wierheid. Gaywittenskippers moatte wittenskippers yn it foarste plak gay wêze. ”
"De ôfrûne desennia is de situaasje bûten kontrôle wurden: betroubere wittenskip is ûnmooglik as rasjonele diskoers wurde regele troch stormtroopers, yn dit gefal homo-aktivisten dy't, mei fanatyk absolutisme, it eksklusive besit fan 'e wierheid opeaskje."
Sûnt wittenskiplike publikaasjes wurde fral finansierd troch steaten, ynternasjonale ynstellingen, lykas oare finansjele ynstellingen, beskôgje hokker doelen se wurde regissearre troch (sitaten fan Berjocht fan Club of Rome):
Rykere lannen hawwe harsels tawiisd om reproduktive tsjinsten foar sûnens- en famyljeplaning te leverjen yn oerienstimming mei it Kairo-aksjeplan fan 1994, mar noch nasjonale regearingen noch sponsors hawwe de beloften makke yn Kairo noch net folbrocht. Dit betsjuttet dat sawat in heal miljoen froulju oer de heule wrâld noch elk jier ferstjerre by berne. Hûnderten miljoenen pearen hawwe gjin tagong ta previnsje - in situaasje dy't de katolike tsjerke, oant koartlyn, holp om te konsolidearjen. "
Lês fierder: FERTILITY REDUCTION: Club of Rome, UN and Cairo Accords
"Nuchpop"-aktivisten gedrage har lykwols: falske ynformaasje fersprieden yn ferbân mei de promoasje fan homoseksualiteit.
Lês fierder: De myte fan homoseksualiteit fan dieren is in polityk propaganda-ark!
