પ્રાચીન વિશ્વમાં સમલૈંગિકતા

દિવસોની યાદો ભૂતકાળ
કરતાં વધુ વર્તમાન વિશે વાત કરો
ભૂતકાળ કરતાં. 

તમે ઘણીવાર સમલૈંગિક સંબંધો માટે માફી આપનારાઓ પાસેથી સાંભળી શકો છો કે પ્રાચીન વિશ્વમાં, ખાસ કરીને પ્રાચીન રોમ અને ગ્રીસમાં સમલૈંગિકતા સામાન્ય હતી. હકીકતમાં, પ્રાચીન ગ્રીસમાં "સમલૈંગિક યુટોપિયા" ની પૌરાણિક કથા ઓસ્કાર વાઇલ્ડ દ્વારા લોકપ્રિય કરવામાં આવી હતી, જેને સોડોમી માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો, અને પ્રાચીન ગ્રંથો અને કલાના કાર્યોના રૂપમાં આપણા સુધી પહોંચેલા ખંડિત પુરાવા તેનાથી વિરુદ્ધ સૂચવે છે. સમગ્ર માનવ ઇતિહાસમાં, સમલૈંગિકતા, ખાસ કરીને નિષ્ક્રિય ભૂમિકામાં, એક શરમજનક અને સીમાંત ઘટના તરીકે અસ્તિત્વમાં છે. માત્ર ક્ષીણ થઈ ગયેલી સંસ્કૃતિઓમાં, તેમના પતન દરમિયાન, સમલૈંગિક પ્રથાઓએ કેટલીક લોકપ્રિયતા મેળવી હશે, પરંતુ તેમ છતાં, સમાન લિંગના સભ્યો પ્રત્યેનું આકર્ષણ, વિરોધીના પ્રતિનિધિઓ કરતાં વધુ મજબૂત, ધોરણની બહાર માનવામાં આવતું હતું. આપણા સમય પહેલા ક્યાંય અને ક્યારેય પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચેના સમલૈંગિક સંબંધોને મંજૂરી આપવામાં આવી નથી.

આ લેખ વાંચતી વખતે, પ્રાચીનકાળમાં સમાન લિંગના લોકો વચ્ચેના જાતીય વ્યવહારના સંબંધમાં આધુનિક શબ્દ "સમલૈંગિકતા" ની પરંપરાગતતાને ધ્યાનમાં રાખવી જરૂરી છે, જે આજે LGBT સમુદાયમાં શું થઈ રહ્યું છે તેની સાથે ભાગ્યે જ તુલનાત્મક છે. હકીકત એ છે કે મૌખિક અથવા ગુદા ઘૂંસપેંઠના કૃત્યો હંમેશા પ્રાપ્તકર્તા માટે ઊંડે અપમાનજનક અને અપવિત્ર માનવામાં આવે છે, તેથી કોઈપણ કાયદેસર સમલૈંગિક યુગલો માટે કોઈ પ્રશ્ન નથી.

એથેન્સમાં, સમલૈંગિકોને ધિક્કારવામાં આવ્યાં હતાં અને તેઓએ ઇક્લેસીયામાં તેમના વાઇસ જાહેર કરવા માટે બંધાયેલા હતા, જેના પછી તેઓએ તમામ નાગરિક અધિકાર ગુમાવ્યા. જો તેઓએ પોતાનું વાઈસ છુપાવી દીધું, તો તેઓને હાંકી કા orવામાં આવ્યા હતા અથવા ચલાવવામાં આવ્યા હતા. તેમના માટે, ત્યાં અપમાનજનક ઉપનામો હતા યુરોપ્રોક્ટોઝ (વિશાળ ગુદા) ચunનોપ્રોક્ટોઝ (ગેપિંગ ગુદા) અને lakkoproktos (ખાડા જેવા ગુદા).

તિમાર્ચના વિરુદ્ધ એશ્ચાઇન્સના ભાષણમાં એવું કહેવામાં આવે છે કે જો કોઈ એથેનીયન પુરુષનો પ્રેમી હોય, તો તેને પ્રતિબંધિત છે:
1) નવ આર્કonsનમાંથી એક હોવું,
Xnumx) પાદરી બનો,
3) કોર્ટમાં એડવોકેટ બનવા,
4) એથેનિયન રાજ્યની અંદર અને બહારની કોઈપણ સ્થિતિને પકડી રાખવા
5) હેરાલ્ડ તરીકે કાર્ય કરવા અથવા હેરાલ્ડની પસંદગી કરવા માટે,
એક્સએન્યુએમએક્સ) પવિત્ર જાહેર સ્થળોએ પ્રવેશવા માટે, માથા પર માળા વડે ધાર્મિક વિધિમાં ભાગ લેવા અને ચોરસના તે ભાગમાં રહેવું, જે છંટકાવ દ્વારા પવિત્ર છે.
ઉપરોક્ત સૂચનોના ભંગ કરનારને મૃત્યુદંડની સજા આપવામાં આવી હતી.

સંશોધનકારોની બહુમતી સંમત છે કે પ્રાચીન ગ્રીસમાં, બે સમાન પુરુષો વચ્ચેનો સમલૈંગિક સંપર્ક deeplyંડે અકુદરતી અને સખત સજા માનવામાં આવતો હતો. એવા માણસને નિયુક્ત કરવા કે જેણે ગુદા-ઉત્પત્તિના સંપર્કમાં સ્વેચ્છાએ નિષ્ક્રીય ભૂમિકા સ્વીકારી, ત્યાં એક વિશેષ ખ્યાલ હતો: κίναιδος - કાઇનિડોસ (પડી ગયેલા). નિષ્ક્રીય ભૂમિકા સ્વીકારી, કિનેડોઝ એક વેશ્યાની જેમ બની ગયા અને મુક્ત માણસ બનવા માટે લાયક બન્યા. પરિણામે, કાઇનિડોઝ તેના નાગરિકતાના અધિકારથી વંચિત રહ્યા. એવું પણ માનવામાં આવતું હતું કે જે વ્યક્તિને શરીરમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી આપવામાં આવી છે તે દારૂ, ખોરાક, પૈસા અથવા શક્તિનો દુરૂપયોગ કરવા માટેનું માનવામાં આવે છે. (રોજર માં ગ્રીનબર્ગ 1997, પૃષ્ઠ. 181). 

થોડા અવતરણો:

• એવા કોઈ પુરાવા નથી કે સમલૈંગિકતાને સાર્વત્રિક રૂપે માન્યતા આપવામાં આવી હતી ... ગ્રીકો સદોમીના શારીરિક કૃત્યને ક્યારેય "કેનizedનાઇઝ્ડ" કરતા નહોતા ... વધુ વિગતવાર વિશ્લેષણ સાથે, સમલૈંગિક પ્રત્યેની ઉપહાસ અને અણગમોની વ્યાપક પ્રથા સ્પષ્ટ થઈ જાય છે. (કાર્લેન 1977, પૃષ્ઠ. 33, 35).

Passion જે લોકો ઉત્કટતામાં લપસ્યા હતા, તેમાંથી કોઈ જાતીય અધોગતિના વર્ગ કરતા વધારે અણગમતું ન હતું, જેને કટપુગન્સ અથવા કીનાડોઇ તરીકે ઓળખાય છે. (ડેવિડસન 1998, પૃષ્ઠ. 167)

Ine કાઇનિડોઝની છબી એકદમ નકારાત્મક હતી ... (ક્લાર્ક xnumx, પી. 22)

Ine કાઇનિડોઝને એક વિકરાળ વ્યક્તિ તરીકે માનવામાં આવતું હતું, તે જાહેર અને જાતીય બંને દ્રષ્ટિએ વિકૃત છે (કુંવરમાં રાજા 1994, પૃષ્ઠ. 30)

[પ્રાચીન ગ્રીક લોકો માનતા હતા કે] પુખ્ત પુરુષો વચ્ચે ગુદા-જનન પ્રવેશ અસ્વીકાર્ય છે ... અશ્લીલતા અને અસભ્યતા સાથે સંકળાયેલ (ક્યુલ્સ 1995, પૃષ્ઠ. 291, 299).

Ancient [પ્રાચીન ગ્રીક લોકો માનતા હતા કે] ગુદા-જનન પ્રવેશમાં ગ્રહણશીલ ભૂમિકામાં ભાગ લેનાર એક પુખ્ત વયે પુરુષનો દરજ્જો ગુમાવ્યો અને નિંદા અને તિરસ્કારને આધિન (વાંગગાર્ડ 1972, પૃષ્ઠ. 89)

The [પ્રાચીન ગ્રીક લોકો માનતા હતા કે] બીજા માણસ દ્વારા એનાલી પ્રવેશ કરવો ગમતો માણસ એક વિકૃત છે, સંભવિત સામાજિક અશાંતિનું સાધન છે, અને તે સ્ત્રીની જેમ વર્તવું જોઈએ, જેની ભૂમિકા નિભાવે છે. (Thorton 1997, પૃષ્ઠ. 105)

Anal ગુદા-જનન પ્રવેશમાં નિષ્ક્રીય ભૂમિકાને અપમાનજનક અને ઘૃણાસ્પદ માનવામાં આવતી હતી. તેમને યુરીપ્રોક્ટોઇ કહેવામાં આવતા - શાબ્દિક રીતે "વિશાળ ગુદા" (ગેરિસન 2000, પૃષ્ઠ. 161).

Gen પુખ્ત વયના માણસ અંગેના એથેન્સના મંતવ્યો, જેમણે પોતાને જનનાંગ-ગુદાના પ્રવેશમાં નિષ્ક્રિય ભૂમિકામાં રહેવાની મંજૂરી આપી હતી, તે સંપૂર્ણપણે નકારાત્મક હતા. આવી વ્યક્તિને રાજ્યનો સંભવિત જાસૂસ અને દુશ્મન માનવામાં આવતો હતો, કેમ કે તેણે પહેલાથી જ પોતાના સ્વભાવનો દગો કર્યો હતો અને તેથી, તે આખા સમાજ સાથે દગો કરી શક્યો હતો ... " (ડોવર 1978, પૃષ્ઠ. 20).

રોમમાં નિષ્ક્રીય સમલૈંગિકતાને યુદ્ધનો ગુનો માનવામાં આવતો હતો અને તેમાં ઝડપાયેલા સૈનિકને લાકડીઓ વડે માર મારવામાં આવ્યો હતો. એવું માનવામાં આવતું હતું કે ગ્રહણશીલ ભૂમિકા રોમનોને "અસરકારક" બનાવે છે, અને તેની પુરૂષવાચી ગુમાવ્યા પછી, તે નાગરિક અને લશ્કરી સંબંધોમાં સમુદાય માટે નકામું અને નુકસાનકારક પણ બને છે. પ્લુટાર્કે વર્ણવ્યું કે કેવી રીતે સેનેટે તેના સાથીદારના પુત્રને "અધમ "ફર" માટે ચોક્કસ કેપિટોલિનને મોટી દંડની સજા સંભળાવી, તે પછી "સ્કantંટિનીવ કાયદો" "છોકરા અને પુરુષો સાથેની બદનામી" પર પ્રતિબંધ મૂક્યો.

એલજીબીટીના હિમાયતીઓ પ્લેટોની “મિજબાની” નો પણ ઉલ્લેખ કરે છે, જેમાં તે કથિત રીતે છોકરાઓ અને યુવકો માટેના પ્રેમની પ્રશંસા કરે છે, પરંતુ તે પ્રેમનો પ્રશ્ન છે, નબળાઈનો નહીં. "પ્લેટોનિક લવ" ની વિભાવના, જે નિમ્ન-વિષયાસક્ત શારીરિક આકર્ષણ વિનાની ઉત્કૃષ્ટ આધ્યાત્મિક લાગણીનું વર્ણન કરે છે, આ કાર્યમાં ઉદભવે છે, અને પ્લેટો સમલૈંગિકતા વિશે જે વિચારે છે તે તેના "કાયદા" માં વાંચી શકાય છે:

"પ્રકૃતિ સ્ત્રી જાતિને જન્મથી જ પુરુષ સેક્સ સાથે સંબંધિત હોવાનું પ્રોત્સાહન આપે છે, અને તે સ્પષ્ટ છે કે આનંદ કુદરત અનુસાર આપવામાં આવે છે, જ્યારે પુરુષ અને પુરુષ અને સ્ત્રી અને સ્ત્રી વચ્ચેનો જોડાણ એ કુદરતની સામે છે. "કોઈએ પણ તેમની પોતાની પત્ની સિવાય ઉમદા અને મુક્ત સાથે સંપર્ક કરવો જોઈએ નહીં, અને તેમને ઉપનામીઓમાં લગ્નેત્તર બીજ વિતરણ કરવાની અથવા પુરુષો સાથે સંપર્ક કરવાની પણ મંજૂરી નથી, જે અકુદરતી છે, અને પુરુષો વચ્ચેના સંદેશાવ્યવહારને સંપૂર્ણપણે પ્રતિબંધિત કરવું વધુ સારું છે."

પ્લેટો, એરિસ્ટોટલના વિદ્યાર્થી, નિકોમાચેન એથિક્સના ચોપડે સાક્ષાત્કાર અને વિકૃત પરિસ્થિતિ વિશે બોલતા, આદમખોર, ત્રિકોટીલોમોનિયા અને પેરોરેક્સિયા સાથે, સમલૈંગિકતાનો પણ ઉલ્લેખ કરે છે:

“આ પશુપાલન ડેપો છે (તેમાંના કેટલાક પાગલપણાથી, જેમ કે કોઈ વ્યક્તિએ તેની માતાનું બલિદાન આપ્યું અને ખાવું, અથવા મિત્રનો યકૃત ખાવું તે ગુલામ), અને, અંતે, એવા [સ્ટેટ્સ] છે કે જે પીડાદાયક છે અથવા [દુષ્ટતાથી) ] ટેવો, જેમ કે વાળ કાingવાની અને નખ કરડવાથી, તેમજ કોલસો અને પૃથ્વીની ટેવ. આમાં પુરુષો સાથેના પ્રેમનો આનંદ ઉમેરો. ”

"પેડરેસ્ટી"

હવે ચાલો જોઈએ કે પ્રાચીન ગ્રીસમાં "મંજૂર પેડેરાસ્ટી" શું છે. સેક્સોપેથોલોજીના પ્રથમ સંશોધકોમાંના એક - ક્રાફ્ટ-એબિંગ, "સોડોમી" શબ્દનો ધાર્મિક અર્થ હોવાને બદલે, ગુદામાં શિશ્ન દાખલ કરવા માટે વૈજ્ઞાનિક શબ્દ તરીકે "પેડેરાસ્ટી" શબ્દનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું. 

તે જ સમયે, પ્રાચીન ગ્રીક ભાષામાં, આ શબ્દનો શાબ્દિક અર્થ "બાળકોનો પ્રેમ" છે: પેડોઝ - એક બાળક, જુવાનીના અર્થમાં (7 થી 15 વર્ષનો), ઇરાસ્ટિસ - પ્રેમાળ. અહીં એ નોંધવું જોઇએ કે ગ્રીક ભાષામાં ચાર શબ્દો છે જેનો અર્થ જુદો છે - સ્ટorgeર્જ (στοργή), ફિલિયા (φιλία), éરોસ (ἔρως) અને અગાપે (ἀγάπη), જે બધા જ રશિયનમાં "પ્રેમ" તરીકે અનુવાદિત છે. . તેનો અર્થ સ્નેહ, આત્મ-બલિદાન, પ્રતિભાવ, મિત્રતા, સ્નેહ, વગેરે. આધુનિક, ગરીબ ગ્રીકમાં, મૂળો સાથેના શબ્દો “યુગ” શૃંગારિક લૈંગિકતાનો સંદર્ભ આપે છે, પરંતુ પ્રાચીન સમયમાં. પ્રખર મિત્રતાના અર્થમાં તેનો ઉપયોગ થતો હતો. હર્ક્યુલસ અને સમજદાર સેન્ટોર ચિરોન વચ્ચે બરાબર આવું જ બન્યું હતું, જ્યાં પ્રથમ "પ્રેમથી ડૂબેલા" તેની સાથે ગુફામાં રહેવા ગયા હતા. અલબત્ત, અહીં કોઈ વિધ્વંસનો પ્રશ્ન નથી. આ જ સ્પાર્ટનને લાગુ પડે છે, વફાદાર યુગલોમાં વહેંચાયેલું છે, જે યુદ્ધ પહેલાં એકબીજાના ચરણ હેઠળ સૂઈ શકે છે અને એકબીજાને ચુંબન કરી શકે છે. તે વિશ્વસનીય રીતે જાણીતું છે કે સ્પાર્ટન્સમાં સદોમીની સજા લાકડીઓ, શરમજનક વનવાસ અને મૃત્યુથી પણ મારતી હતી. માં પ્રાચીન રોમન લેખક ક્લાઉડિયસ એલિઆન અનુસાર "રંગીન વાર્તાઓ" નું ત્રીજું પુસ્તક:

“સ્પાર્ટન યુવકો તેમની સાથે પ્રેમ કરે છે, ગૌરવ અને ઘમંડ વિના, તેનાથી વિપરીત, તેમની અપીલ આવા કિસ્સાઓમાં યુવાન હેન્ડસમ પુરુષોની સામાન્ય વર્તણૂકની વિરુદ્ધ છે - તેઓ પોતે જ તેમને પ્રેમીઓ દ્વારા" પ્રેરણા "બનવાનું કહે છે. ; અનુવાદમાં, આનો અર્થ એ છે કે તમારે છોકરાઓને પ્રેમ કરવાની જરૂર છે. જો કે, આ પ્રેમમાં શરમજનક કંઈ હોતું નથી. જો છોકરો હિંમત કરે છે કે તે પોતાની જાત પ્રત્યે અવિનિતતા સ્વીકારે, અથવા જો પ્રેમી તેની હિંમત કરે, તો તે બંને સ્પાર્ટામાં રહેવું અસુરક્ષિત છે: તેમને દેશનિકાલની સજા આપવામાં આવશે, અને અન્ય કેસમાં પણ મૃત્યુદંડની સજા.

તે યુગમાં ચુંબન પેરેંટલ અને સાથી ભાવનાઓ અને અભિવ્યક્તિ તરીકે સેવા આપતું હતું ન હતી જાતીય અર્થ નથી (લોમ્બ્રોસો 1895). પ્રાચીન ઇતિહાસકાર ઝેનોફોનના કહેવા મુજબ, છોકરાઓ અને યુવાનો સાથે પરિપક્વ યોદ્ધાના સંબંધોને આદર્શ પુરુષ મિત્રતામાં ઘટાડવામાં આવ્યા હતા, અને જાતીય સંભોગને વ્યભિચાર સાથે તુલનાત્મક વિકૃત માનવામાં આવતું હતું.

પ્રાચીન ગ્રીસમાં, 12 વર્ષની ઉંમરેના દરેક યુવકે, તેના પિતાની મંજૂરીથી, પોતાના માટે રોલ મોડેલ પસંદ કર્યો - એક નાગરિક અથવા ઘણા નાગરિકો. અહીં, આ બાબત સરળ અનુકરણ સુધી મર્યાદિત ન હતી, પરંતુ તે મજબૂત સંબંધો પર આધારિત હતી, જે ઘણીવાર પારિવારિક લોકો કરતાં વધુ નક્કર હોય છે. "એરેસ્ટિસ" બનવું માનનીય હતું, પરંતુ તેમાં જવાબદારીઓ પણ શામેલ છે: વિદ્યાર્થીની નજરમાં પોતાને ન મૂકવા, અને તેનાથી પણ ખરાબ - વિદ્યાર્થીઓના અયોગ્ય ઉછેરના નાગરિકો દ્વારા આરોપ મૂકવો. તેથી માર્ગદર્શકને તેના વિદ્યાર્થીની દુષ્કર્મ, તેમજ વધુ પડતી માંગણીઓ અથવા વધુ પડતા કાર્યો બદલ સજા થઈ શકે છે. જો તે વિદ્યાર્થીના સંભવિત ભ્રષ્ટાચાર વિશે હતું (જાતીય ભ્રષ્ટાચાર સહિત), તો પછી ઇરાસ્ટિસની સજા એ મૃત્યુ હતી. “એશ્ચાઇન્સનું ભાષણ. તિમાર્ચના વિરુદ્ધ ", સીએચ .16:

“જો કોઈ એથેનીયન મફત યુવકનું અપમાન કરે છે, તેને ભ્રષ્ટ કરે છે અથવા દૂષિત કરે છે, તો તે યુવકના માતાપિતાએ ફરિયાદીઓને લેખિત નિવેદન મોકલવું પડશે અને ગુનેગારને સજાની માંગ કરવી જોઈએ. જો અદાલત તેને દોષી ઠેરવે છે, તો પછી તેણે અગિયાર જલ્લાદીઓને દગો આપવો પડશે અને તે જ દિવસે તેને ફાંસી આપવામાં આવશે. "ગુલામો સાથે જેવું જ કરે છે તે જ ગુનાઓ માટે દોષી માનવામાં આવે છે."

મોટેભાગે, પેડેરેસ્ટિક જાતીય સંબંધોના ઉદાહરણ તરીકે, ગેનીમેડની દંતકથા ટાંકવામાં આવે છે, જેમાં ઝિયસ, જે ગરુડમાં ફેરવાઈ ગયો છે, તે એક સુંદર યુવાનને ઓલિમ્પસમાં લઈ જાય છે, જ્યાં તેને અમરત્વ આપે છે. સદીઓ પછી, એક સંસ્કરણ દેખાયો કે ગેનીમીડ પણ ઝિયસની ઉપભોક્તા હતી, જોકે સોક્રેટીસ, ઝેનોફોન અને પ્લેટો અસ્વીકાર આવા અર્થઘટન. ઝેનોફોન, નામની વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર તરફ ધ્યાન દોરતા (ગણુ મેડ - મનનો આનંદ માણો), એવો દાવો કરે છે કે ઝિયસ તેના માટે અપરિચિત પ્રેમથી યુવાનને પ્રેમ કરતો હતો માનસિકતા - મન અને આત્મા.

સ્પષ્ટ જાતીય છબીઓવાળી વિવિધ કલાકૃતિઓ મુખ્યત્વે લ્યુપેનારીઅન્સ (વેશ્યાગૃહો) ની છે, જેનો અર્થ એવો નથી થતો કે તેમના પર ચિત્રિત ક્રિયાઓ ગ્રીક સંસ્કૃતિમાં વ્યાપક હતી. સામાન્ય રીતે, વ્યક્તિ વેશ્યાઓની સેવાઓ ingક્સેસ કરતી હોય છે, જે સામાન્ય પરિસ્થિતિઓમાં તેને ઉપલબ્ધ ન હોય તે માટે ચૂકવણી કરે છે. આવા તારણોને આધારે કોઈપણ સામાન્યીકરણ કરવી એ હકીકતની સમકક્ષ છે કે ભવિષ્યના પુરાતત્ત્વવિદો કેટલાક બીડીએસએમ ક્લબને શોધી કા .શે અને, ત્યાં મળતી વસ્તુઓના આધારે, બધી સંસ્કૃતિના વધારા વિશે કોઈ નિષ્કર્ષ કાlusionશે.

આની ટોચ પર, સાયબર સ્પેસમાં ફરતી "પ્રાચીન સમલૈંગિકતા"ની ઘણી છબીઓ કાં તો આધુનિક બનાવટી અને પેસ્ટીચ છે અથવા વિજાતીય સંબંધોના ખોટા અર્થઘટન છે.

આધુનિક બનાવટી અને સ્ટાઇલ

તે જાણીતું છે કે છબીઓવાળા 100000 પ્રાચીન ગ્રીક વાઝ વિશેની માહિતી (કોર્પસ વાસોરમ એન્ટિક્યુરમ પ્રોજેક્ટ).

બ્રિટિશ સંશોધનકાર કેનેથ ડોવરે આશરે 600 વાઝની યાદી આપી છે, જેમાંના મંતવ્યમાં, "સમલૈંગિક વર્તણૂંક દર્શાવવામાં આવે છે અથવા તેનો સંકેત શામેલ છે." જોકે, ગ્રીક નિષ્ણાત એડોનીસ જ્યોર્જિઆડેસ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા ડોવર સૂચિમાંથી દરેક ફૂલદાનીના વિશ્લેષણમાં ખુલાસો થયો છે કે સમલૈંગિક વિષયો ફક્ત 30 વાઝ પર સીધા નિરીક્ષણ કરવામાં આવે છે, અને બાકીના 570 વાઝ, નાયકો, લડાઇઓ અને વિજાતીય વિષયોનું નિરૂપણ કરે છે.જ્યોર્જિઅડ્સ 2004, પૃષ્ઠ. 100)

વાઝ જેમાં ડોવરે છુપાયેલા સમલૈંગિક હેતુ જોયા

સૂચવેલા 30 વાઝ પર, તમે પુરુષોની છાલ શોધી શકો છો તેમના હાથથી છોકરાના બિનઅનુભવી જનનાંગો (જે છોકરો વારંવાર બંધ કરે છે) તરફ પહોંચે છે, અથવા તેના હિપ્સ વચ્ચે શિશ્ન ચોંટવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે. Oનોજેનિટલ સમલિંગી સંપર્કની એક પણ છબી નથી, કારણ કે આવા કૃત્યમાં નિષ્ક્રીય ભાગીદારી માણસને અપમાનજનક અને અપમાનજનક હતી. પ્રાણીઓ સાથેના જાતીય દ્રશ્યોની સાથે એકબીજા સાથે સીધા ઓર્જેનિટલ હોમોસેક્સ્યુઅલ સંપર્કમાં ફક્ત વિસર્જન વ્યંગનો દર્શાવવામાં આવે છે. શું આ આધાર પર એવું તારણ કા possibleવું શક્ય છે કે પ્રાચીન ગ્રીસમાં પશુપાલન (તેમજ સદોમી) સ્વીકાર્ય હતું અને તેથી, આધુનિક સમાજમાં આવા બનવું જોઈએ?

લેસ્બોસ ટાપુથી સફો

એલજીબીટીના કાર્યકરો લેસ્બોસ ટાપુ પરથી સપોફો નામની કવિતાની છબીને સ્ત્રી સમલૈંગિકતાના પ્રતીક તરીકે ઉપયોગ કરે છે, કારણ કે, તેમના મતે, તેમની કેટલીક કવિતાઓના ટૂંકા સ્નિપેટ્સ કે જે આજકાલ ટકી રહ્યા છે, તેમાં અમુક પ્રકારના હોમોરોરોટિક સંકેત છે. અનુસાર કામ સાહિત્યિક ઇતિહાસકાર - શિક્ષણવિદ્ એ.એન. વેસોલોવ્સ્કી, સપ્ફોની કવિતા છોકરાઓ અને છોકરીઓની સુંદરતાને સમર્પિત છે, તેમજ પ્રેમ, શારીરિક વિષયાસક્તતાની અસંસ્કારીતાને દૂર રાખીને. હેલેનિક સાઇકિયાટ્રિક એસોસિએશન તાજેતરમાં પ્રકાશિત થયું કામજેના અનુસાર, સપ્ફોની કલમોમાંની મહિલાઓ વચ્ચેનો પ્રેમ પ્લેટોનિક લાગે છે અને તેના વિદ્યાર્થીઓ સાથેના સોક્રેટીસના સંબંધો જેવો જ છે - એટલે કે જાતીય સંદર્ભ વિના ગા close અંગત સંબંધો.

આપેલ છે કે સૅફોએ એક પુરુષ પ્રત્યેના અપ્રતિક્ષિત પ્રેમથી પોતાને ખડક પરથી ફેંકી દીધો હતો, અને શાસ્ત્રીય એથેનિયન કોમેડીમાં તેણીને એક અવિચારી સ્ત્રી તરીકે દર્શાવવામાં આવી હતી જે પુરુષો સાથે અસંખ્ય સંબંધો ધરાવે છે, આધુનિક "ગે કલ્ચર" માં તેણીની સાંકેતિક સ્થિતિ ખાસ કરીને માર્મિક છે. સેફોની સમલૈંગિક પસંદગીઓ વિશેની ધારણાઓ એ અમુક લેખકોની અટકળો છે જે તેના મૃત્યુ પછી સદીઓ પછી પ્રગટ થઈ હતી, અને અસંખ્ય હેલેનિસ્ટ્સ અને ઈતિહાસકારો અનુસાર, શુદ્ધ નિંદા છે.


આ એક નિર્વિવાદ historicalતિહાસિક તથ્ય છે કે કોઈ પણ સમાજ કે જ્યાં જાતીય લૈંગિકતાનો ફેલાવો થાય છે તે જલ્દીથી અસ્તિત્વમાં બંધ થઈ ગયું છે. જેણે સદોમી લીધી છે
લોકો સદીઓના પાતાળમાં ડૂબી ગયા છે, અને તેમના સમકાલીન, લાદવામાં આવ્યા છે મર્યાદાઓ જાતીયતાના અભિવ્યક્તિઓ, આજ સુધી અસ્તિત્વમાં છે. ઇતિહાસ બતાવે છે કે, જ્યારે કોઈ સમાજે દુર્ગુણો અને અધોગતિને કાયદેસર બનાવી દીધી હતી (જે હંમેશાં સામાન્ય નૈતિક સડો સાથે હતી), તે ટૂંક સમયમાં પાડોશી લોકોની લહેરથી છવાઇ ગઇ હતી, જે સ્વસ્થ અને મજબૂત હતા. તેથી પ્રાચીન ગ્રીસ ફેરવાયું અને અલગ થઈ ગયું, અને શાહી રોમ જંગલીઓનાં દબાણમાં આવી ગયો. પ્રાચીન હેલેન્સ, તેમના નાકના પુલ વગરના સીધા નાક સાથે, અધોગતિભ્રષ્ટ અને એશિયા માઇનોરના પડોશી લોકો દ્વારા બદલવામાં આવ્યા હતા, જે આજની ગ્રીક વસ્તીનું મોટાભાગનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. પાશ્ચાત્ય સંસ્કૃતિમાં જે બન્યું છે તેના આધારે ન્યાય કરવો, તે જ ભાગ્ય તેની રાહમાં છે. આપણે પહેલેથી જ જોયું છે કે યુરોપિયનો કે જેમણે સોડમ અને અન્ય વિકૃતોને સ્વીકાર્યા છે તેઓને આફ્રિકન, ટર્ક્સ અને અરબો બદલી રહ્યા છે.

માહિતીપ્રદ અને વિશ્લેષણાત્મક અહેવાલમાં એક વિગતવાર અભ્યાસ 477 પૃષ્ઠ પર મળી શકે છે. "વૈજ્ scientificાનિક તથ્યોના પ્રકાશમાં સમલૈંગિક ચળવળનું રેટરિક".
- doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9 


¹ હેલેનિક શબ્દસમૂહ "Ἐάν τις Ἀθηναῖος ἑταιρήσῃ, μὴ ἐξέστω αὐτῷ τῶν ἐννέα ἀρχόντων" ઇ.ડી. દ્વારા અનુવાદિત ફ્રોલોવા આના જેવા લાગે છે: “જો કોઈ એથેનિયન બને લલચાવવું, તો પછી તેને નવ આર્ચન ક ofલેજમાં ચૂંટવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે નહીં ... "  એવું કહેવું જ જોઇએ કે અનુવાદ સોવિયત સમયમાં કરવામાં આવ્યો હતો, અને સ્પષ્ટ કારણોસર તે સમયે સમલૈંગિકતા વિશે કોઈ વાત કરી શકી ન હતી. જો કે, શાબ્દિક અનુવાદ આ હશે: “જો કોઈ એથેનિયન 'ઇટેરસી' (ἑταιρήσῃ) છે - એક માણસ પ્રેમી હશે… ”

² સમાન વાક્ય "Ἄν τις Ἀθηναίων έλεύθερον παῖδα ὑβρίσῃ" ફ્રોલોવ અનુવાદ કરે છે "જો કોઈ એથેનીયનો છે હિંસા લાવે છે મફત છોકરા ઉપર ... " શાબ્દિક ભાષાંતર થશે: "જો કેટલાક એથેનીયનો યુવકોને" Ivrisi "(ὑβρίσῃ) મુક્ત કરે" - શાબ્દિક "અપમાન, ભ્રષ્ટ, અશુદ્ધ».

વિડિઓમાં વધુ વિગતો

"પ્રાચીન વિશ્વમાં સમલૈંગિકતા" પર 13 વિચારો

  1. તેમ છતાં, લેખમાં તારીખોનો અભાવ છે. ચાલો કહીએ: "શાસ્ત્રીય સમયગાળાના એથેન્સમાં, સમલૈંગિકોને ધિક્કારવામાં આવતા હતા...", લેખક શાસ્ત્રીય સમયગાળા માટે કઈ તારીખ લે છે? અને પરિણામે, પ્રશ્ન ઊભો થાય છે: "બિન-શાસ્ત્રીય" સમયગાળામાં વલણ શું હતું? અનિવાર્યપણે, જવાબ પ્રથમ ફકરામાં છે: "માનવજાતના સમગ્ર ઇતિહાસ દરમિયાન," પરંતુ પછી શા માટે ચોક્કસ "શાસ્ત્રીય" સમયગાળા વિશે લખો?

    મારા મતે, તે પર ભાર મૂકવો મહત્વપૂર્ણ છે કે વિશ્વમાં ખ્રિસ્તી ધર્મના આગમન પહેલાં પેડરેસ્ટિનું નકારાત્મક વલણ હતું. અને ત્યાં પૂરતી ફૂટનોટ નથી, ઉદાહરણ તરીકે, હું જાણવાની ઇચ્છા કરું છું કે સમ્રાટ નીરો વિશેની માહિતી ક્યાંથી લેવામાં આવી હતી, ફક્ત તે વિશે માત્ર 64 ફાયર, વિરોધાભાસી માહિતી માટે જવાબદાર છે.

    Благодарю!

    1. મદદરૂપ ટિપ્પણી માટે આભાર. નજીકના ભવિષ્યમાં, અહીંની બધી ખામીઓ દૂર થઈ જશે. અહેવાલમાં 11 પ્રકરણની ડ્રાફ્ટ રૂપરેખા કહી શકાય "વૈજ્ scientificાનિક તથ્યોના પ્રકાશમાં સમલૈંગિક ચળવળનું રેટરિક"જે તમે 477 પૃષ્ઠ પરથી વાંચી શકો છો. પીરો. 433 માંથી પણ નીરોની વાત કરવામાં આવે છે. રોમની અગ્નિદાહ વિશેની માહિતી ખરેખર અસ્પષ્ટ છે, તેથી અમે અહેવાલમાં તેનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી.

      1. પરંતુ ખ્રિસ્તીઓએ ક્યારેય પુરૂષવાચી ગે પુરુષોનો ખર્ચ કર્યો નથી, તેઓએ આ લોબીનો ઉપયોગ સ્ત્રીઓની વિરુદ્ધ કર્યો, આ પિતૃસત્તા છે

    1. જાપાનીઝ ભાષાંતર: “ના, પ્રાચીન રોમનું પતન એ સમલૈંગિકતા નથી, પરંતુ દુષ્ટ ખ્રિસ્તી ધર્મનો ફેલાવો છે. આપણા સમયમાં પણ, ખ્રિસ્તી રાષ્ટ્ર પણ એટલી હદે ભ્રષ્ટ છે. "

      અને કોઈ દાવો કરે છે કે રોમ સજાતીયલિંગને કારણે પડ્યો હતો. સમલૈંગિકતા એ બીમાર સમાજના લક્ષણોમાંનું એક હતું (જો તે હોત તો). તેથી, નૈતિક રીતે ક્ષીણ થઈ ગયેલા રોમનોને તંદુરસ્ત દેશો દ્વારા પરાજિત કરવામાં આવ્યો હતો, અને ખ્રિસ્તી ધર્મ ફક્ત પરિણામી શૂન્યાવસ્થામાં પ્રવેશ કર્યો હતો. અત્યારે અમે નકારી કા Europeેલા યુરોપમાં સમાન પ્રક્રિયા જોઈ રહ્યા છીએ, જ્યાં તંદુરસ્ત લોકો ક્ષીણ થઈ ગયેલી સ્વદેશી લોકોની જગ્યા લઈ રહ્યા છે.

  2. હું સમજું છું કે આ એક પ્રતિ-પ્રચાર સાઇટ છે, પરંતુ હકીકત એ છે કે એન્ડ્રોફિલિક ગે અસ્તિત્વમાં છે તે ક્યારેય નકલી નથી, ફક્ત બાઈબલ અને સોવિયેટ વિશે તમારી દલીલ શું છે? છેવટે, વાતચીત સ્પષ્ટપણે પુરૂષવાચી સમલૈંગિકો વિશે હતી અને "સેરગેઈ ઝવેરેવ સાથે બોરિસ મોઇસેવ્સ" વિશે નહીં.

    1. લેખકે તેના લેખમાં માત્ર તર્કસંગત તથ્યો લખ્યા છે, અન્ય કયા દાવા? એકમાત્ર વસ્તુ જે તે ખોટી છે તે એ છે કે રોમ તેમાં ઘુસી ગયેલા ખોટા કારણે પડ્યો, અને ઉપરની વ્યક્તિ જેણે ખ્રિસ્તી ધર્મ વિશે લખ્યું તે પણ ખોટું છે. નૈતિક પતન અને ખ્રિસ્તી વિખવાદ, તેમજ બર્બરીયનો (જેમને સતત લ્યુલી આપવામાં આવતો હતો) ના બદલે હળવા આક્રમણ એ પરિણામ છે, રોમના પતનનું કારણ નથી. મુખ્ય કારણો સામાજિક-આર્થિક હતા.

      1. અહીં એક ચોક્કસ સાઇટનો આ મૂર્ખ પ્રચાર છે Pravoslavie.ru કહે છે કે પુરૂષવાચી ફેગોટ્સ એ અવતરણ હતું "પુરુષ સમલૈંગિકતાને સતત એફેમિનેસી તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે તે હકીકતથી નારાજ છે" પરંતુ સમાજમાં હજી પણ ફક્ત અપ્રિય લોકો પ્રત્યે જ દુશ્મનાવટ હશે, તે પણ બિન- ગે

  3. યાર, તમે લોકો સંપૂર્ણપણે માથામાં વાહિયાત છો, સ્પષ્ટપણે. મને ખ્યાલ છે કે આવા ખરાબ જાણકાર, અધમ, દ્વેષથી ભરેલા લેખક માટે હું જે કહું છું તેનાથી કોઈ ફરક પડશે નહીં.

    પ્રથમની જેમ, તે શું છે - - ગ્રીકો પાસે ગે સહિષ્ણુ સંસ્કૃતિ ન હતી અથવા તેમની સંસ્કૃતિ પડી ગઈ કારણ કે તેઓ એટલા ગે સહિષ્ણુ હતા?!?? તમારી હકીકતો, ઘણા કિસ્સાઓમાં, સંપૂર્ણપણે બનાવટી છે. પ્રાચીન ગ્રીસમાં હોમોસેક્સ્યુઅલ અસ્તિત્વમાં નહોતા એવા તમારા થીસીસના ઉદાહરણો તરીકે તમે મધ્ય યુગ દરમિયાન રોમન રિપબ્લિક, રોમન સામ્રાજ્યની ઘટનાઓ અથવા લોકો અથવા કાયદાઓનો સતત ઉપયોગ કરો છો. પ્રાચીન એથેન્સ સિવાય, તે અન્ય સંસ્કૃતિઓને હજારો વર્ષોથી બાકાત રાખવામાં આવી હતી.

    તેથી ચાલો ઓછામાં ઓછા તે રીતે બહાર નીકળીએ. તમે ઐતિહાસિક રીતે ખોટા છો. તમે ઉલ્લેખ કર્યો છે તે ફક્ત "સંદર્ભો" 3-1970 ના દાયકાના લગભગ 90 પુસ્તકો છે જે હજારો વર્ષોમાં પ્રકાશિત થયેલા લાખો વૈજ્ઞાનિક/ઐતિહાસિક/પુરાતત્વીય વ્યાવસાયિક કાર્યોમાંથી બિન-વૈજ્ઞાનિક અભિપ્રાયો છે. ભાઈઓ દ્વારા પ્રાચીન કલાના કાર્યો વિશે તમારા હાસ્યાસ્પદ દાવા તદ્દન ખોટા છે.

    તે ખૂબ જ સ્પષ્ટ છે કે તમને ગે ગાય્ઝ પસંદ નથી. વિજ્ઞાને બતાવ્યું છે કે (વાસ્તવિક દેશમાં) સૌથી વધુ હોમોફોબિક પુરુષો, સૌથી વધુ ગુસ્સે, મોટેથી અવાજ કરનારા 80% સમય કબાટમાં હોય છે અને બાકીના મોટાભાગે બાયસેક્સ્યુઅલ હોય છે. તમે જુઓ, જે લોકો તેમની લૈંગિકતાથી સુરક્ષિત છે તેઓ સમજે છે કે ગે લોકો તેમના માટે ખતરો નથી. સ્પષ્ટપણે તમે ખૂબ સુરક્ષિત નથી.

એક ટિપ્પણી ઉમેરો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. જરૂરી ક્ષેત્રો ચિહ્નિત થયેલ છે *