APA- ի նախկին նախագահ. Քաղաքական ուղղությունը հիմա որոշում է, այլ ոչ թե գիտություն

Տեսանյութը անգլերենով

Դոկտոր Ռոբերտ Սպիտցերը, ով անձամբ բացառեց համասեռամոլությունը APA ախտորոշիչ ուղեցույցում մտավոր անկարգությունների ցուցակից, ասում է, որ գեյ ակտիվիստները միտումնավոր տարածում են կեղծ տեղեկությունները ՝ որպես իրենց քաղաքական ռազմավարության մաս: 


«Ակտիվիստները որոշեցին համոզել հասարակությանը, որ իրենք չեն կարող փոխվել: Ես հասկանում եմ, որ սա նրանց օգնում է քաղաքական ճանապարհով, բայց դա ճիշտ չէ »:

Դոկտոր Նիկոլա Քումմինգսը, ԱՀՀ նախկին նախագահ, խոսում է այն մասին, թե ինչպես են ԼԳԲՏ ակտիվիստները վերահսկողություն ձեռք բերում ԱՊԱ-ում և շահարկում իրենց քաղաքական նպատակների համար ՝ համոզվելով, որ համասեռամոլությունը լավ հասկացված չէ: Նրանք անցկացնում են ընտրովի հետազոտություն և ճնշում են այն բոլոր արդյունքներին, որոնք չեն համապատասխանում իրենց ծրագրերին: 


«Երբ մենք որոշում կայացրեցինք համասեռամոլությունը ապաթոլոգիայի ենթարկելու մասին, ոչ ոք չգիտեր, որ դա տեղի կունենա: Համասեռամոլական շարժումն այն ժամանակ այնքան մարտական ​​չէր, որքան հիմա ՝ բոլորը կամ ոչինչ ... »:

Դոկտոր Լիզա Դայմոնդը, APA-ի պատվավոր և ԼԳԲՏ փաստաբանը, կոչ է անում ակտիվիստներին մերժել «բնածին» և «ֆիքսված» սեռական կողմնորոշման առասպելը. 


«Ժամանակն է հրաժարվել այն փաստարկից, որ մենք ծնվել ենք այդ ճանապարհով և չենք կարող փոխվել: Այս փաստարկը կշրջվի մեր դեմ, քանի որ այժմ կան բավարար տեղեկություններ, որոնց մասին մեր հակառակորդները գիտեն ոչ ավելին, քան մենք: Փոփոխությունը մարդու սեռականության առանձնահատկությունն է »:.

Հոմոսեքսուալիզմի ուսումնասիրության և թերապիայի ազգային ասոցիացիայի նախկին նախագահ դոկտոր Դին Թռչուն, մեղադրվեց APA- ն գիտական ​​կեղծիքներում.


«APA-ն իր պաշտոնական հրապարակումներում դարձել է միասեռական ակտիվիստների օրակարգ ունեցող քաղաքական կազմակերպություն, թեև այն իրեն համարում է գիտական ​​​​կազմակերպություն, որը ներկայացնում է գիտական ​​ապացույցներ անկուսակցական ձևով: APA-ն ճնշում է ուսումնասիրությունները և հետազոտական ​​ակնարկները, որոնք հերքում են նրա քաղաքականության դիրքորոշումները և վախեցնում են իր շարքերում գտնվող անդամներին, ովքեր դեմ են գիտական ​​գործընթացի չարաշահմանը: Շատերը ստիպված են եղել լռել՝ վախենալով կորցնել իրենց մասնագիտական ​​կարգավիճակը, մյուսները օտարվել են, և նրանց հեղինակությունը վնասվել է, ոչ թե այն պատճառով, որ իրենց հետազոտությունը զուրկ էր խստությունից կամ արժեքից, այլ որովհետև դրա արդյունքները հակասում էին հայտարարված պաշտոնական «քաղաքականությանը»:.

Մեկը մտածեց «ԱՊԱ նախկին նախագահ. Այժմ քաղաքական ճշգրտության կանոն է, այլ ոչ թե գիտություն»

Добавить комментарий

Ձեր էլ. Փոստի հասցեն չի հրապարակվելու: Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով *