Վիքիպեդիան ամենաշատ այցելվող ինտերնետային կայքերից մեկն է, որն իրեն ներկայացնում է որպես «հանրագիտարան», և շատ ոչ մասնագետների, ինչպես նաև դպրոցականների կողմից ընդունվում է որպես ճշմարտության անվիճելի աղբյուր: Կայքը գործարկվել է 2001 թվականին Ալաբամա նահանգի ձեռներեց Jimիմի Ուելս անունով: Նախքան Վիքիպեդիան հիմնելը, Jimիմի Ուելսը ստեղծեց Bomis ինտերնետային նախագիծը, որը տարածում էր վճարովի պոռնոգրաֆիա, փաստ, որը նա ջանասիրաբար ջանում է հեռացնել իր կենսագրությունից (Hansen xnumx; Schilling xnumx- ը).

Շատերը կարծում են, որ Վիքիպեդիան հուսալի է, քանի որ յուրաքանչյուրը կարող է այն խմբագրել, բայց իրականում այս կայքը ներկայացնում է իր առավել համառ և կանոնավոր խմբագիրների տեսակետը, որոնց մի մասը (հատկապես սոցիալական հակասությունների ոլորտներում) այն ակտիվիստներն են, որոնք ձգտում են ազդել հասարակական կարծիքի վրա: . Չնայած չեզոքության պաշտոնական քաղաքականությանը, Վիքիպեդիան ունի լիբերալ ուժեղ կողմնակալություն և բացահայտ ձախ կողմնակալություն: Բացի այդ, Վիքիպեդիայում մեծապես ազդում են վճարովի հասարակական կապերի և հեղինակության կառավարման մասնագետները, որոնք հեռացնում են իրենց հաճախորդների վերաբերյալ ցանկացած բացասական փաստ և ներկայացնում են կողմնակալ բովանդակություն: Չնայած թույլատրված է, որ վճարովի խմբագրումը թույլ չի տալիս կատարել այդ կանոնները, հատկապես մեծ դոնորների համար:

Նախագծից հեռացած Վիքիպեդիայի համահիմնադիր Լարի Զանգերը, ճանաչվել էոր Վիքիպեդիան չի հետևում չեզոքության իր քաղաքականությանը: Վիքիպեդիայի կողմնակալության մոտ 300 օրինակ է փաստաթղթում կայքում «Պահածոյացված սնունդ”, Ստեղծվել է վրդովված պահպանողական ամերիկացիների կողմից` հաղորդելու այն ամենը, ինչի մասին լռում է Վիքիպեդիան:

Չնայած Վիքիպեդիան վստահեցնում է, որ կայքում գրաքննություն չկա, իրականում կա։ ԼԳԲՏ* թեմաներով Վիքիպեդիայի բոլոր հոդվածները գտնվում են ակտիվիստների աչալուրջ աչքով, և ցանկացած փաստ, որը նրանք համարում են անընդունելի, անմիջապես ջնջվում են պատրվակով։ «Մարգինալ տեսություններ գիտնականների շրջանում ընդհանրապես չի ճանաչվում ». Միջնորդական ռեժիմը պարտադիր է բոլոր ԼԳԲՏ* հոդվածների համար, և միջնորդն է որոշում, թե ինչ կհրապարակվի, ինչը՝ չհրապարակվի։ կանոնը Վիքիպեդիա:

Այսպիսով, ԼԳԲՏ*-ի հետ կապված Վիքիպեդիայի բոլոր հոդվածները գրված են կողմնակալ, ինքնասպասարկման ձևով և ընդամենը երկրորդական աղբյուրներից մանրակրկիտ խմբագրված կիսաճշմարտությունների հավաքածու են (որը կոչվում է «թող այծը վայրի գնա»): Անհնար է ոչ միայն նոր հոդված ավելացնել, կամ գոյություն ունեցող հոդվածում լրացումներ կատարել, այլ նույնիսկ մեկ բառ փոխել, եթե այն հակասում է «եթե ԼԳԲՏ* է, ուրեմն լավ է» թեզին։ Օրինակ՝ նախադասությունից հեռացնելու փորձ «Համասեռամոլությունն անհիմն համարվեց հոգեկան խանգարում» բառը «Անհիմն», քանի որ կան և կան լավ կլինիկական և էմպիրիկ պատճառներ այն համարելու համար այդպիսին, այն անմիջապես ճնշվեց ստանդարտ պատրվակով. Ընթացիկ գիտություն - ԱՀԿ և ԱՊԱ հաշվի չառնել համասեռամոլությունը մերժելով, ինչը նշանակում է, որ մնացած բոլոր կարծիքները հիմնավորված չեն և ներկայացնում են մարգինալ տեսություններ »:... Որ ԱՀԿ-ն բյուրոկրատական ​​է և ոչ թե գիտական ​​կազմակերպություն, որ ԱՊԱ-ն պարզապես արհմիություն է, որի քաղաքականությունը սեռականության և սեռի վերաբերյալ որոշվում է բացառապես 44 բաժինհայտնի է որպես Հասարակություն լեսբիների, գեյերի, բիսեքսուալների և տրանսգենդերների ուսումնասիրությունների համար և բաղկացած է դրանցից, և այն փաստը, որ հոգեբուժության վերաբերմունքի փոփոխությունը համասեռամոլությանը հասավ ոչ թե գիտության նոր հայտնագործությունների, այլ APA- ի տնօրենների խորհրդի 13 կասկածելի կողմնորոշման պարոնների ձեռքի բարձրացման միջոցով ոչ ոքի չի անհանգստացնում: Որոշումը բողոքարկման ենթակա չէ:

Իր կայքում, դոկտոր Նիկոլոսին ասում է նա Վիքիպեդիայի հոդվածից նրա բուժական մեթոդների մասին զրպարտչական տեղեկությունները հեռացնելու երկար ու ապարդյուն փորձերի մասին։ Հոդվածում ասվում էր, որ Նիկոլոսին ստիպել է իր հիվանդներին հրաժարվել օպերայից և թանգարաններից, հաճախել եկեղեցի, ընդօրինակել քայլվածքն ու «ուղիղ» մարդկանց խոսելու ձևը և այլն։ Ամեն անգամ, երբ նա ուղղում էր այս կեղծ հայտարարությունները, ակտիվիստ հեղինակի կողմից արագորեն վերականգնվում էին նրա խմբագրումները, որոնք դրանք վերադարձնում էին իրենց սկզբնական ձևին՝ հղում անելով գոյություն չունեցող աղբյուրին:

Վիքիպեդիայում վաղուց արդեն միֆ է եղել Նորվեգիայի բնական պատմության թանգարանի աշխատողի կողմից գործարկված «1500 միասեռական կենդանիների տեսակների» մասին: Նա է բերեց նրան Վիքիպեդիա 2007- ում և միայն 11 տարի անց, պատի դեմ պատվելով խմբագրի խմբագրության կողմից «Գիտություն ճշմարտության համար», Չհաջողվեց աղբյուր տրամադրել և խոստովանեց իր սխալը.

«Ես փնտրում եմ արդեն երկու շաբաթ, բայց չեմ կարողանում գտնել 1500 տեսակների վերջնական ցուցակը: Ես այլ կերպ չեմ կարող եզրակացնել, որ ես պետք է սխալ թույլ տայի ցուցահանդեսի բնօրինակ տեքստը գրելիս, միգուցե տարբեր գրքերից երկու համընկնող ցուցակներ համատեղելով կամ նույն ցուցակը երկու անգամ հաշվելով: Այսպիսով, 1500 թվականին ցուցահանդեսի բացման ժամանակ արված «համասեռամոլություն նկատվել է 2002 տեսակի մեջ» հայտարարության փաստացի բովանդակությունը սխալ էր։

Այնուամենայնիվ, շատ խոշոր լրատվամիջոցներ, գեյ քարոզչության ձեռնարկներ և նույնիսկ գրքեր պարունակել այս չստուգված տեղեկատվությունը ՝ ցույց տալով գիտական ​​տեղեկատվության վրա ապավինելու և հանրային կարծիքի վրա Վիքիպեդիայի ազդեցությունը:

Վիքիպեդիայի խմբագրիչը, որն օգնեց շտկել այս սխալը, սահմանափակ Վիքիպեդիան խմբագրելու հնարավորության մեջ՝ ինչպես այս ուղղման, այնպես էլ «Համասեռամոլություն» հոդվածում համասեռամոլական ապրելակերպի ուռուցքաբանական հետևանքների մասին տեղեկատվության ընդգրկման համար։ Ներկայումս ԼԳԲՏ* միջնորդություն սաբոտաժ ԼԳԲՏ* առողջության մասին տեղեկությունների ավելացում:

Ինչպես հայտարարում է Վիքիպեդիան ինքնին.

«Մենք խոսքի ազատություն չունենք. ԱՄՆ օրենսդրությունն արգելում է պետական ​​գրաքննությունը, սակայն չի խանգարում հասարակական բարեգործական կազմակերպությանը, ինչպիսին է Վիքիմեդիա հիմնադրամը, ինքնուրույն որոշել, թե ինչ բառեր և պատկերներ են ներկայացված իր կայքում և ինչպես»։

Այդ իսկ պատճառով, Վիքիպեդիայի հոդվածներից տեղեկատվություն ստանալիս, տեղյակ եղեք դրանց խոցելիության մասին, քննադատաբար մտածեք ձեր կարդացածի մասին և միշտ ստուգեք փաստերն ու աղբյուրները։ ԼԳԲՏ* թեմաներով հոդվածները լավագույնս ընթերցվում են քննարկման էջերից, որտեղ միասեռական ակտիվիստները ամիսներ շարունակ փորձում էին արգելափակել իրենց տեսակետները հերքող գիտական ​​տեղեկատվության ավելացումը:

Այս էջերից մի քանիսը.
•  Homosexuality
•  Հոմոֆոբիա
•  Վարքային իմունային համակարգ
•  Համասեռամոլությունն ու մտավոր նորմը
• Միասեռական պլան
• Հակասերմային հակամարմիններ (փորձեց հեռացնել)
• Անասունների միասեռական պահվածքը
• Համասեռամոլություն և մանկապղծություն (փորձեց հեռացնել)
• Reparative թերապիա

Վիքիպեդիան հեշտացնում է մեր կյանքը և ոչ ավելի վատ, քան այլ առցանց հանրագիտարաններ: Սա լավ ռեսուրս է, եթե անհրաժեշտ է արագորեն ստուգել ընդհանուր ընդունված փաստը և ընդհանուր պատկերացում կազմել մի երևույթի մասին, բայց հիշեք, որ սա պարզապես ելակետ է, և այստեղ չես կարող ավարտվել: Մի օգտագործեք Վիքիպեդիայի նյութերը քննադատության համար կամ վեճը բերելու համար վեճերի համար, դրանք հիմք մի վերցրեք և դրանց վրա մի՛ վկայեք ուսումնական, գիտական ​​և լրագրողական տեքստերում:

Մենք ստիպված ենք ռուս գիտնականներին կշտամբել պասիվ լռության համար (գիտական ​​հրապարակումներում), ինչը կարելի է հավասարեցնել դավաճանության, քանի որ նրանք հասկանում են, որ սոցիալական փոփոխությունները կախված են գիտական ​​հանրության իրադարձություններից, հատկապես հոգեբուժության և հոգեբանության ոլորտներում, որտեղ ճնշման տակ ԼԳԲՏ* ակտիվիստներից՝ գիտնականներից, ավելի ու ավելի շատ հոգեսեռական խանգարումներ են ճանաչվում որպես նորմ և քարոզվում են որպես նորմալ վարքագիծ. սկզբում համասեռամոլությունը, այնուհետև տրանսսեքսուալիզմը և սադոմազոխիզմը մանկապղծությամբ, ինչը հիվանդին անհանգստություն չի պատճառում: Ի՞նչ է հաջորդը:

---

¹ Քաղաքական սպեկտրի ձախ կողմը վերաբերում է առաջադեմ (ի տարբերություն պահպանողական) լիբերալ ռեֆորմիստական ​​գաղափարախոսություններին, որոնց հայտարարված նպատակը «հավասարությունն ու սոցիալական արդարությունն է»: Ձախն աջակցում է կոլեկտիվիզմին, կառավարության վերահսկողության ուժեղացմանը, ավելի միասեռական հասարակությանը, գլոբալիզմին, տրանսազգայնականությանը, ֆեմինիզմին, ԼԳԲՏ*-ին, միասեռական «ամուսնություններին», հարկատուների կողմից ֆինանսավորվող աբորտներին, կրոնի գրաքննությանը հանրային վայրերում: Ժամանակակից ձախ անցնում ավելի ու ավելի քննադատվում են որպես կոնֆորմիզմի կողմնակից, մտքի վերահսկողություն և այլախոհության անհանդուրժողականություն:

Բացի

Տարվա գիտական ​​սկանդալ. Գիտնականները կեղծ հետազոտություններ են գրում ՝ բացահայտելու գիտության կոռուպցիան

Գիտական ​​գրականության զգալի մասը, թերևս կեսը, կարող է սուտ լինել