Վիքիպեդիան ամենաշատ այցելվող ինտերնետային կայքերից մեկն է, որն իրեն ներկայացնում է որպես «հանրագիտարան», և շատ ոչ մասնագետների, ինչպես նաև դպրոցականների կողմից ընդունվում է որպես ճշմարտության անվիճելի աղբյուր: Կայքը գործարկվել է 2001 թվականին Ալաբամա նահանգի ձեռներեց Jimիմի Ուելս անունով: Նախքան Վիքիպեդիան հիմնելը, Jimիմի Ուելսը ստեղծեց Bomis ինտերնետային նախագիծը, որը տարածում էր վճարովի պոռնոգրաֆիա, փաստ, որը նա ջանասիրաբար ջանում է հեռացնել իր կենսագրությունից (Hansen xnumx; Schilling xnumx- ը).

Շատերը կարծում են, որ Վիքիպեդիան հուսալի է, քանի որ յուրաքանչյուրը կարող է այն խմբագրել, բայց իրականում այս կայքը ներկայացնում է իր առավել համառ և կանոնավոր խմբագիրների տեսակետը, որոնց մի մասը (հատկապես սոցիալական հակասությունների ոլորտներում) այն ակտիվիստներն են, որոնք ձգտում են ազդել հասարակական կարծիքի վրա: . Չնայած չեզոքության պաշտոնական քաղաքականությանը, Վիքիպեդիան ունի լիբերալ ուժեղ կողմնակալություն և բացահայտ ձախ կողմնակալություն: Բացի այդ, Վիքիպեդիայում մեծապես ազդում են վճարովի հասարակական կապերի և հեղինակության կառավարման մասնագետները, որոնք հեռացնում են իրենց հաճախորդների վերաբերյալ ցանկացած բացասական փաստ և ներկայացնում են կողմնակալ բովանդակություն: Չնայած թույլատրված է, որ վճարովի խմբագրումը թույլ չի տալիս կատարել այդ կանոնները, հատկապես մեծ դոնորների համար:

Նախագծից հեռացած Վիքիպեդիայի համահիմնադիր Լարի Զանգերը, ճանաչվել էոր Վիքիպեդիան չի հետևում չեզոքության իր քաղաքականությանը: Վիքիպեդիայի կողմնակալության մոտ 300 օրինակ է փաստաթղթում կայքում «Պահածոյացված սնունդ”, Ստեղծվել է վրդովված պահպանողական ամերիկացիների կողմից` հաղորդելու այն ամենը, ինչի մասին լռում է Վիքիպեդիան:

Չնայած Վիքիպեդիան հավաստիացնում է, որ կայքում գրաքննություն չկա, իրականում այդպես է: ԼԳԲՏ անձանց թեմայի վերաբերյալ Վիքիպեդիայի բոլոր հոդվածները ակտիվիստների զգուշության տակ են, և նրանց դուր եկած ցանկացած փաստ անմիջապես ջնջվում է պատրվակով «Մարգինալ տեսություններ գիտնականների շրջանում ընդհանրապես չի ճանաչվում ». Միջնորդության ռեժիմը պարտադիր է ԼԳԲՏ անձանց բոլոր հոդվածների համար, և միջնորդն է որոշում կայացնել, թե ինչ է հրապարակվելու, իսկ ինչը ՝ ոչ: կանոնը Վիքիպեդիա:

Այսպիսով, ԼԳԲՏ անձանց հետ կապված Վիքիպեդիայի բոլոր հոդվածները կողմնակալ են, ինքնասպասարկվող և ներկայացնում են միայն երկրորդական աղբյուրներից խնամքով խմբագրված կես ճշմարտությունների հավաքածու (որը կոչվում է «թող այծը այգի մտնի»): Անհնար է ոչ միայն նոր հոդված ավելացնել, կամ եղած հոդվածում լրացումներ կատարել, այլ նույնիսկ մեկ բառ փոխել, եթե դա հակասում է «եթե դա ԼԳԲՏ է, ուրեմն լավ է» թեզին: Օրինակ ՝ նախադասությունից հանելու փորձ «Համասեռամոլությունն անհիմն համարվեց հոգեկան խանգարում» բառը «Անհիմն», քանի որ կան և կան լավ կլինիկական և էմպիրիկ պատճառներ այն համարելու համար այդպիսին, այն անմիջապես ճնշվեց ստանդարտ պատրվակով. Ընթացիկ գիտություն - ԱՀԿ և ԱՊԱ հաշվի չառնել համասեռամոլությունը մերժելով, ինչը նշանակում է, որ մնացած բոլոր կարծիքները հիմնավորված չեն և ներկայացնում են մարգինալ տեսություններ »:... Որ ԱՀԿ-ն բյուրոկրատական ​​է և ոչ թե գիտական ​​կազմակերպություն, որ ԱՊԱ-ն պարզապես արհմիություն է, որի քաղաքականությունը սեռականության և սեռի վերաբերյալ որոշվում է բացառապես 44 բաժինհայտնի է որպես «Հասարակություն լեսբիների, գեյերի, բիսեքսուալների և տրանսգենդերների ուսումնասիրությունների համար» և բաղկացած է դրանցից, և այն փաստը, որ հոգեբուժության վերաբերմունքի փոփոխությունը համասեռամոլությանը հասավ ոչ թե գիտության նոր հայտնագործությունների, այլ APA- ի տնօրենների խորհրդի 13 կասկածելի կողմնորոշման պարոնների ձեռքի բարձրացման միջոցով ոչ ոքի չի անհանգստացնում: Որոշումը բողոքարկման ենթակա չէ:

Իր կայքում, դոկտոր Նիկոլոսին ասում է նա Վիքիպեդիայի հոդվածից նրա բուժական մեթոդների մասին զրպարտչական տեղեկությունները հեռացնելու երկար ու ապարդյուն փորձերի մասին։ Հոդվածում ասվում էր, որ Նիկոլոսին ստիպում է իր հիվանդներին հրաժարվել օպերայից և թանգարաններից, հաճախել եկեղեցի, ընդօրինակել քայլվածքն ու «ուղիղ մարդկանց» խոսելու ձևը և այլն։ Ամեն անգամ, երբ նա ուղղում էր այս կեղծ հայտարարությունները, ակտիվիստ հեղինակի կողմից արագորեն վերականգնվում էին նրա խմբագրումները, որոնք դրանք վերադարձնում էին իրենց սկզբնական ձևին՝ հղում անելով գոյություն չունեցող աղբյուրին:

Վիքիպեդիայում վաղուց արդեն միֆ է եղել Նորվեգիայի բնական պատմության թանգարանի աշխատողի կողմից գործարկված «1500 միասեռական կենդանիների տեսակների» մասին: Նա է բերեց նրան Վիքիպեդիա 2007- ում և միայն 11 տարի անց, պատի դեմ պատվելով խմբագրի խմբագրության կողմից «Գիտություն ճշմարտության համար», Չհաջողվեց աղբյուր տրամադրել և խոստովանեց իր սխալը.

«Ես փնտրում եմ արդեն երկու շաբաթ, բայց չեմ կարողանում գտնել 1500 տեսակների վերջնական ցուցակը: Ես այլ կերպ չեմ կարող եզրակացնել, որ ես պետք է սխալ թույլ տայի ցուցահանդեսի բնօրինակ տեքստը գրելիս, միգուցե տարբեր գրքերից երկու համընկնող ցուցակներ համատեղելով կամ նույն ցուցակը երկու անգամ հաշվելով: Այսպիսով, 1500 թվականին ցուցահանդեսի բացման ժամանակ արված «միասեռականություն նկատվել է 2002 տեսակների մեջ» հայտարարության փաստացի բովանդակությունը սխալ էր։

Այնուամենայնիվ, շատ խոշոր լրատվամիջոցներ, գեյ քարոզչության ձեռնարկներ և նույնիսկ գրքեր պարունակել այս չստուգված տեղեկատվությունը ՝ ցույց տալով գիտական ​​տեղեկատվության վրա ապավինելու և հանրային կարծիքի վրա Վիքիպեդիայի ազդեցությունը:

Վիքիպեդիայի խմբագրիչը, որն օգնեց շտկել այս սխալը, սահմանափակ Վիքիպեդիան խմբագրելու ունակության մեջ՝ ինչպես այս ուղղման, այնպես էլ «Համասեռամոլություն» հոդվածում համասեռամոլական ապրելակերպի ուռուցքաբանական հետևանքների մասին տեղեկատվության ընդգրկման համար։ Ներկայումս ԼԳԲՏ միջնորդություն սաբոտաժ ավելացնելով ԼԳԲՏ առողջապահական տեղեկությունները:

Ինչպես հայտարարում է Վիքիպեդիան ինքնին.

«Մենք խոսքի ազատություն չունենք. ԱՄՆ օրենսդրությունն արգելում է պետական ​​գրաքննությունը, սակայն չի խանգարում հասարակական բարեգործական կազմակերպություններին, ինչպիսին է Վիքիմեդիա հիմնադրամը, ինքնուրույն որոշել, թե ինչ բառեր և պատկերներ են ներկայացված իր կայքում և ինչպես»։

Այդ իսկ պատճառով, Վիքիպեդիայի հոդվածներից տեղեկատվություն հավաքելու ժամանակ, հիշեք դրանց խոցելիությունը, եղեք քննադատաբար վերաբերվող ձեր ընթերցանությանը և միշտ ստուգեք փաստերն ու աղբյուրները: ԼԳԲՏ անձանց մասին հոդվածները լավագույնս կարդացվում են քննարկման էջերից, որտեղ բացահայտվում են գեյ ակտիվիստների բազմաթիվ ամիսների փորձերը `արգելափակել իրենց տեսակետը հերքող գիտական ​​տեղեկատվության ավելացումը:

Այս էջերից մի քանիսը.
•  Homosexuality
•  Հոմոֆոբիա
•  Վարքային իմունային համակարգ
•  Համասեռամոլությունն ու մտավոր նորմը
• Միասեռական պլան
• Հակասերմային հակամարմիններ (փորձեց հեռացնել)
• Անասունների միասեռական պահվածքը
• Համասեռամոլություն և մանկապղծություն (փորձեց հեռացնել)
• Reparative թերապիա

Վիքիպեդիան հեշտացնում է մեր կյանքը և ոչ ավելի վատ, քան այլ առցանց հանրագիտարաններ: Սա լավ ռեսուրս է, եթե անհրաժեշտ է արագորեն ստուգել ընդհանուր ընդունված փաստը և ընդհանուր պատկերացում կազմել մի երևույթի մասին, բայց հիշեք, որ սա պարզապես ելակետ է, և այստեղ չես կարող ավարտվել: Մի օգտագործեք Վիքիպեդիայի նյութերը քննադատության համար կամ վեճը բերելու համար վեճերի համար, դրանք հիմք մի վերցրեք և դրանց վրա մի՛ վկայեք ուսումնական, գիտական ​​և լրագրողական տեքստերում:

Մենք ստիպված ենք նախատել ռուս գիտնականներին պասիվ լռության համար (գիտական ​​հրապարակումներում), ինչը կարող է հավասարվել դավաճանության հետ, քանի որ նրանք հասկանում են, որ սոցիալական փոփոխությունները կախված են գիտական ​​միջավայրի իրադարձություններից, հատկապես հոգեբուժության և հոգեբանության ոլորտներում, որտեղ ճնշման տակ Գիտնականների վերաբերյալ ԼԳԲՏ ակտիվիստներից `բոլոր հոգեսեռական խանգարումները ճանաչվում են որպես նորմ և ընդունվում են որպես նորմալ վարք` նախ համասեռամոլություն, ապա տրանսսեքսուալիզմ և մանկապղծությամբ սադոմազոխիզմ, ինչը հիվանդի մոտ անհանգստություն չի առաջացնում: Ի՞նչ է հաջորդը:

---

¹ Քաղաքական սպեկտրի ձախ կողմը վերաբերում է առաջադեմ (ի տարբերություն պահպանողական) լիբերալ ռեֆորմիստական ​​գաղափարախոսություններին, որի նպատակը «հավասարությունն ու սոցիալական արդարությունն» է: Ձախ կողմնակիցները աջակցում են կոլեկտիվիզմին, ուժեղացնում են պետական ​​վերահսկողությունը, ավելի միատեսակ հասարակություն, գլոբալիզմ, անդրազգայինություն, ֆեմինիզմ, ԼԳԲՏ մարդիկ, նույնասեռական «ամուսնությունները», հարկ վճարողների կողմից ֆինանսավորվող վիժումները և հասարակական վայրերում կրոնի գրաքննությունը: Ժամանակակից ձախ անցնում ավելի ու ավելի քննադատվում են որպես կոնֆորմիզմի կողմնակից, մտքի վերահսկողություն և այլախոհության անհանդուրժողականություն:

Բացի

Տարվա գիտական ​​սկանդալ. Գիտնականները կեղծ հետազոտություններ են գրում ՝ բացահայտելու գիտության կոռուպցիան

Գիտական ​​գրականության զգալի մասը, թերևս կեսը, կարող է սուտ լինել