Verkefni 10, sem dregur nafn sitt af goðsögninni um að tíundi hver maður sé samkynhneigður, var stofnað árið 1984 í Los Angeles. Markmið verkefnisins, að sögn lesbíukennarans Virginia Uribe, sem stofnaði það, er „að sannfæra nemendur, sem byrja á leikskóla, um að samþykkja samkynhneigða hegðun sem eðlilega og æskilega“. Hún sagði nauðsynlegt að nota ríkisdómstóla til að þvinga skóla til að dreifa upplýsingum um samkynhneigð. Samkvæmt henni „ættu börn að heyra þetta, allt frá leikskóla til menntaskóla, því gamla hugmyndin um að tala um það í menntaskóla virkar ekki.“
Hún viðurkenndi: „Þetta er stríð ... Hvað mig varðar, það er enginn vettvangur fyrir samvisku. Við verðum að berjast í þessu stríði “.

Viðtakandi: Yfirmaður alríkiseftirlitsþjónustunnar með verndun neytendaréttinda og velferð manna, A. Yu. Popova

Afrit: til deildarstjóra Rannsóknarstofnunar faraldsfræðinnar í Rospotrebnadzor, V.V. Pokrovsky.

Kæra Anna Yurievna!

Vadim Valentinovich Pokrovsky sagði fyrir hönd Rospotrebnadzor [1] mikilvægi kynfræðslu í skólum.

1. Við biðjum þig um að framkvæma innri rannsókn og komast að því á hvaða vísinda- og tölfræðilegu gögnum Vadim Valentinovich gaf þessa háværu yfirlýsingu. Var það gert sem hluti af blindri uppfyllingu á kröfum alþjóðastofnana til Rússlands?

2. Vinsamlegast athugaðu hvort Vadim Valentinovich komi fram sem erlendur umboðsmaður í tengslum við að lýsa þörfinni fyrir „kynfræðslu“ fyrir rússnesk börn og hvort hann hafi rétt á að tala fyrir hönd Rospotrebnadzor.

3. Við biðjum þig um að athuga faglegt hæfi Vadim Valentinovich í tengslum við ósamræmi yfirlýsingar og bælingu staðreynda.

4. Við biðjum þig um að athuga alþjóðlega sáttmála Rússneska sambandsríkisins með tilliti til fullveldisþróunaráætlana, þar á meðal íbúaverndar (samningar Sameinuðu þjóðanna miða að því að draga úr fæðingartíðni), og mælum með því að draga þig út úr þeim samningum sem eru ekki í samræmi við stjórnarskrá Rússland og þróunarstefnu Rússlands.

5. Við biðjum þig um að kanna áhrif „kynfræðslunnar“ sem Sameinuðu þjóðirnar mæla með, lögleiðingu vændis og afnám aðgerða til að koma í veg fyrir fóstureyðingar á faraldsfræðilegt öryggi Rússa, afleiðingar fyrir heilsu og lýðfræði.

6. Gefðu opinbera yfirlýsingu um niðurstöður rannsóknarinnar.

Til að kynna sér faglegt álit voru kærur skrifaðar til menntamálaráðuneytis Rússlands, þar á meðal svæðisbundin, þar sem tilgreind voru heimildir og niðurstöður, með tillögu um að meta þörfina á að innleiða kynfræðslu í skólum. Ótvíræð svör bárust um óásættanlegt slík áhrif á börn og að engin áform væru um að innleiða „kynfræðslu“. Ráðuneytin halda því fram að starf þeirra miði að því að skapa andrúmsloft allsherjar virðingar fyrir hefðbundnum fjölskyldu- og siðferðisgildum, að andlegu og siðferðilegu uppeldi barna.

Í þessu ástandi lítur tilmæli fulltrúa Rospotrebnadzor um kynningu á "seksprosvet" að minnsta kosti ófagmannlega út.

Tillögur nefndar SÞ

Nefnd Sameinuðu þjóðanna (CEDAW) er hópur óháðra sérfræðinga sem hafa umsjón með framkvæmd aðildarríkja samningsins um afnám hvers kyns mismununar gegn konum. Framkvæmd þessa sáttmála (eins og margra annarra skjala Sameinuðu þjóðanna) minnkar við eyðileggingu hinnar hefðbundnu fjölskyldu, þar á meðal með því að innræta ungt fólk gegn fæðingu, kynnt sem „kynfræðsla“.

Þessi og aðrir alþjóðlegir sáttmálar eru notaðir af LGBT* aðgerðarsinnum til að tala fyrir starfsemi sinni.

Auk þeirrar löngunar að koma á fót starfi vestrænna félagasamtaka á yfirráðasvæði Rússlands án skráningar erlendra umboðsmanna þeirra, hvetur nefnd Sameinuðu þjóðanna [2] til að kynna alhliða stefnu sem miðar að konum og körlum á öllum stigum samfélagsins, þar með talið trúarleiðtoga. , til þess að „útrýma staðalímyndum og feðraveldishugmyndum um hlutverk og skyldur kvenna og karla í fjölskyldunni og í samfélaginu“. Í því skyni er mælt með því að í grunnnámskrá grunn- og framhaldsskóla verði tekið upp alhliða fræðslu um kyn- og frjósemisheilbrigði og viðeigandi réttindi stúlkna og drengja og lögleiða vændi (afnám grein 6.11 í stjórnsýslulögum), um leið afnám ráðstafanir til að koma í veg fyrir fóstureyðingu.

Í einföldum orðum krefst nefnd Sameinuðu þjóðanna af Rússum eyðileggingu hefðbundinna gilda, meðal annars meðal trúarleiðtoga, innleiðingu "kynfræðslu", afnáms forvarna gegn fóstureyðingum og lögleiðingu vændis, þar á meðal með aðstoð erlendra umboðsmanna.

Árið 1994 voru Kaírósamkomulagið undirritað þar sem fjallað var um æxlun manna, fjölskyldugerð og kynhneigð. Meginmarkmiðið var að draga úr fæðingartíðni , sem var kynnt í óeigingjörnum yfirskini jafnréttis kynjanna, umhyggju fyrir æxlunarheilsu kvenna og virðingar fyrir æxlunarréttindum þeirra (þ.e. fóstureyðingum og ófrjósemisaðgerðum). Sérstakar aðgerðir til að fækka fólki voru meðal annars „kynfræðsla“, getnaðarvarnir og áróður gegn getnaðarvörnum.

Slíkar kröfur stangast á við stefnumótandi áætlanir um þróun Rússlands og grafa undan lýðfræðilegu öryggi Rússlands, stangast á við forsetaúrskurðinn „Um landsþróunarmarkmið Rússlands fyrir tímabilið til 2030“, sem gefur til kynna nauðsyn þess að tryggja sjálfbæra fólksfjölgun í Rússlandi og getur leitt til minnkunar á æxlunarmöguleikum og lífslíkum Rússa.

Alþjóðleg reynsla af kynningu á kynfræðslu

Á vegum CDC árið 2017, sýndi safngreining á rannsóknum [3] sem að sögn sönnuðu skilvirkni „kynfræðslu“ áætlana að þær voru af lágum aðferðafræðilegum gæðum og höfðu misvísandi niðurstöður sem leyfðu ekki að draga ótvíræðar ályktanir.

Í endurskoðun ári síðar [4] fannst engar vísbendingar um að kynfræðsluáætlanir í skóla skili árangri til að draga úr þungun á unglingsaldri og koma í veg fyrir HIV og aðra kynsjúkdóma.

Önnur frumgreining: „Koma skólaáætlanir í veg fyrir HIV og aðrar kynsjúkdómar hjá unglingum?“ Komst að svipuðum niðurstöðum [5]: „Rannsóknirnar, þar á meðal slembiraðaðar samanburðarrannsóknir, voru af litlum aðferðafræðilegum gæðum og höfðu misjafnar niðurstöður sem gátu ekki gefa sannfærandi rök fyrir skilvirkni skólaáætlana."

Árið 2019 birtu vísindamenn frá Institute for Research and Evaluation (IRE) alþjóðlega yfirlitsgrein þar sem skoðaðar voru heimildir um tvær mismunandi aðferðir við kynfræðslu: alhliða kynfræðslu (CSE) og kynfræðslu eingöngu um bindindi (AE) [6]. Eins og höfundar þessarar yfirlitsgreinar skrifa: „Þegar gagnagrunnur með 103 af sterkustu og nýjustu CSE rannsóknunum, sem þrjár þekktar vísindastofnanir (UNESCO, CDC og HHS) hafa gæðaeftirlit með, fann lítið sem ekkert merki um árangur CSE í skólaumhverfi og tiltölulega margar neikvæðar niðurstöður. Af fáum jákvæðum niðurstöðum voru næstum allar fengnar frá forritahönnuðum og hafa ekki verið endurteknar. Þrír áratugir rannsókna sýna að alhliða kynfræðslu er ekki áhrifarík lýðheilsuáætlun í kennslustofum um allan heim og að þessi námskeið geta valdið skaða .“

Hvernig geturðu einkennt athafnir fólks sem reynir að þröngva upp á börnin okkar óvirka og hættulega tækni? Getur Rospotrebnadzor mælt með barnamat þar sem ávinningurinn hefur ekki verið sannaður og vísbendingar eru um heilsutjón? Og hvað með "kynlífsuppljómun"?

Afleiðingar af innleiðingu aðferðafræði kynfræðslu samkvæmt aðferðafræði WHO

Gögn fyrir Bandaríkin eru veitt af CDC [7]. Mikil og viðvarandi aukning hefur orðið á tíðni kynsjúkdóma (STDs) undanfarin ár. Kynsjúkdómar hafa aukist fimmta árið í röð [8] og hafa náð methæðum. Tilfellum af meðfæddri sárasótt (sendst frá móður til barns á meðgöngu) fjölgaði um 2017% frá 2018 til 40. Meðfædd sárasótt getur leitt til fósturláts, andvana fæðingar, dauða nýbura og alvarlegra líkamlegra og taugakvilla ævilangt. Svipuð mynd sést í Englandi. Samkvæmt gögnum stjórnvalda, milli 2014 og 2018, var fjöldi greininga á klamydíu hjá körlum sem stunda kynlíf með körlum - MSM (61%: frá 11 til 760), sárasótt (18%: frá 892 til 61) og lekandi (3527% : frá 5681 til 43) [18].

Í Hollandi [10] fjölgaði sárasótt um 2016% árið 30 miðað við árið 2015. Þessi aukning skýrist einkum af fjölgun sjúkdómsgreininga meðal MSM, bæði með og án HIV. Prófanir á kynsjúkdómum hjá Center for Sexual Health (CSG) árið 2019 sýndu [11] að hlutfall kynsjúkdóma jókst miðað við árið 2018. Fjöldi sárasóttargreininga jókst um 16,8% og lekanda - um 11%, aðallega vegna MSM.

Klamydía er algengasti kynsjúkdómurinn í Finnlandi. Árið 2019 greindust tæplega 16 tilfelli af klamydíusýkingu, sem er 200 fleiri en árið 1000. Þetta er hæsta árlegt hlutfall sem mælst hefur í þjóðskrá smitsjúkdóma. Útbreiðsla sýkinga á sér einkum stað meðal ungs fólks: tæplega 2018% þeirra sem greindust voru á aldrinum 80-15 ára. Tíðni lekanda og sárasótt hefur einnig aukist [29].

Ástralskir vísindamenn skrifa um „hindrandi lekanda meðal tví- og samkynhneigðra karla“ [13].

Í Þýskalandi, á tímabilinu frá 2010 (útgáfuári aðferðarinnar um „kynfræðslu“ WHO) til 2017, jókst tíðni sárasótt um 83% í 9,1 tilfelli á hverja 100 íbúa [000].

Að auki fjölgar fólki með samkynhneigð meðal ungs fólks og fjöldi fólks sem þjáist af röskun á kynvitund - „kyndysphoria“ eykst eins og faraldur, á meðan hlutfallsleg aukning sýkinga sem einkennir MSM eykst ekki. gera það mögulegt að skýra fjölgun LGBT* íbúa með aukinni hreinskilni eingöngu svarenda [14].

https://www.youtube.com/watch?v=aVCJUuh-pCk

Samkvæmt Yougov [15]: „Árið 2019 var næstum helmingi fleiri“ algerra gagnkynhneigðra“ meðal Breta á aldrinum 18-24 ára en meðal fólks í eldri aldursflokki (44% samanborið við 81%). Ef í svipaðri skoðanakönnun árið 2015 skilgreindu aðeins 2% ungmenna sig sem „tvíkynhneigð“, þá jókst fjöldi þeirra 4 sinnum 8 árum síðar - allt að 16%.

Meðal fólks með samkynhneigð er aukning á áhættuhegðun og smiti. Smokkanotkun fer minnkandi og vísindamenn spá frekari samdrætti í smokkanotkun [16].

Frá CDC vefsíðunni [17]: „MSM (karlar sem stunda kynlíf með körlum) eru í mikilli hættu á að smitast af HIV og öðrum kynsjúkdómum af völdum veiru og baktería vegna þess að þeir stunda endaþarmsmök. Slímhúð í endaþarm er óvenju næm fyrir ákveðnum sýkingum kynsýkinga. Auk þess auka margir kynlífsfélagar, aukin vímuefnaneysla og nettengd kynlíf MSM hættuna á HIV og kynsjúkdómum í þessum hópi. Tíðni HIV-sýkingar minnkaði umtalsvert meðal MSM frá níunda áratugnum til miðjans tíunda áratugarins. Frá þeim tíma hefur MSM í Bandaríkjunum og nánast öllum iðnríkjum hins vegar fundið fyrir auknu magni snemma sárasótt (aðal-, auka- eða snemmtíma), lekanda, klamydíusýkingu og hærra hlutfalli áhættusamrar kynlífshegðunar.

Í ræðu sinni, þar sem Vadim Valentinovich fjallar um stöðu HIV-veirunnar á Vesturlöndum, gleymir hann að nefna að þessi lækkun náðist ekki með því að draga úr áhættusömri hegðun meðal fólks, fyrst og fremst samkynhneigðra, heldur með notkun lyfja meðal áhættuhópa. Hann viðurkennir sjálfur að HIV-smit komi fyrir hjá ungmennum á aldrinum 23–25 ára en krefst þess að kynfræðslu verði innleidd í skólum frekar en síðar fyrir viðkvæma hópa eins og vændiskonur, samkynhneigða og fíkniefnaneytendur.

Í bréfi heilbrigðisráðuneytis Rússneska sambandsríkisins, dagsett 22. mars 2018 nr. 15-3/10/2-1811, „Um tíðni HIV-smita hjá börnum“ segir: „HIV-smit hjá börnum orsakast fyrst og fremst af lóðréttri smitun HIV frá móður til barns .“

Upplýsingarnar um að gagnkynhneigð sé orðin aðalleið HIV-smits eru dregnar í efa í skjalinu (HIV/AIDS surveillance in Europe 2020: 2019 data) [19], þar sem segir að gögn um gagnkynhneigða „ætti að túlka með varúð“ þar sem „Sumar rannsóknir sem gerðar hafa verið í austurhluta svæðisins hafa leitt í ljós að upplýsingar um smitleiðir geta verið skekktar, þar sem margir sjúklingar sem skráðir eru sem tilfelli af gagnkynhneigðum smitum hafa sögu um sprautufíkniefnaneyslu eða, í tilviki karla, kynlíf milli karla .“ Þetta er viðurkennt af AIDS Center [ https://spid.center/ru/posts/4025/ ] og öðrum sérfræðingum sem leggja áherslu á nauðsyn HIV-varna í viðkvæmum hópum, þ.e. meðal karla sem stunda kynlíf með körlum, sem eru enn leiðandi í HIV-smiti í ESB/EES.

Í evrópsku skýrslunni, sem lýsir ráðstöfunum til að vinna gegn HIV-faraldrinum, er því haldið fram að þær ættu að byggjast á vísindalegum sönnunargögnum (vísindaleg gögn sem sanna virkni „kynfræðslu“, það er engin) og taldar upp ráðstafanir sem fela í sér skimun, tíðari próf, tilkynningar frá maka. , Pre-exposure prophylaxis (PrEP) með sérstakri áherslu á að ná til mikilvægra viðkvæmra hópa [homma, tvíkynhneigða og aðra karlmenn sem stunda kynlíf með karlmönnum (MSM), vændiskonur, eiturlyfjaneytendur]. Í skýrslunni eru engar fullyrðingar settar fram um nauðsyn kynfræðslu fyrir börn í skólum, í ljósi þess að langflestar sýkingar eiga sér stað utan skóla við miðgildi 37 ára.

Rússnesk börn, jafnvel án "seksprosvet" fá nægar upplýsingar um uppbyggingu æxlunarkerfisins í líffræðikennslu, og þeir kynnast kynsjúkdómum og aðferðum til að koma í veg fyrir þeirra í fullu og nauðsynlegu magni í kennslustundum OBZH. Í skýrslu FBSI hjá Central Research Institute of Demiology of Rospotrebnadzor kemur fram að „hlutfall unglinga og ungmenna lækkaði árið 2020 í 0,9%; árið 2000 voru þeir 24,7% af nýjum HIV sýkingum og árið 2010 - 2,2% ". Í Rússlandi, árið 1996, var reynt að stunda prufutíma um kynfræðslu, en mikil aukning varð á kynsjúkdómum.

Árið 2006, í Yekaterinburg, kröfðust 6 þúsund foreldrar þess að hætta að „efla heilbrigðan lífsstíl“ sem kynnt var af aðferðafræðimiðstöðinni „Kholis“ með aðstoð Barnahjálpar Sameinuðu þjóðanna (UNICEF). Óánægja foreldranna styrktist af afar neikvæðu mati Félags- og réttargeðlækninga. V.P. Serbsky, embættismannaakademían undir forseta Rússlands og National Scientific Center for Narcology of Roszdrav. Svo virtist sem spurningunni um „kynfræðslu“ væri loksins lokað frá háttsettum yfirvöldum, en spurningin var borin upp þaðan sem þeir bjuggust ekki við - frá Rospotrebnadzor.

Ákvæði 9.6 í hollustuhætti og faraldsfræðilegum reglum SP 3.1.5.2826-10 gerir ráð fyrir vísindalega órökstuddum leiðbeiningum til menntageirans, sem geta orðið þjóðaröryggisvandamál og stangast á við stefnumótandi þróunarmarkmið rússneska sambandsríkisins - þjóðarbúsins, þar sem kynfræðslukennsla. er mælt með því sem hluti af aðferðum til að draga úr fæðingartíðni.

Árangursríkar aðgerðir til að draga úr útbreiðslu HIV og annarra kynsjúkdóma eru meðal annars að gera kynningu á samkynhneigð, transsexualism, áfengissýki, óeðlilegum kynlífsathöfnum ( endaþarmsmökum ) og barnleysi refsiverðar; takmarka dreifingu kláms og annars efnis sem lokkar börn út í áhættusöm lífsstíl; og vinna með viðkvæmum hópum.

Markmið "kynlífsuppljómunar"

Við mælum með að þú skoðir ítarlegri grein eftir hópinn „ Vísindi fyrir sannleikann “ [ https://pro-lgbt.ru/6825/ ] um markmið og árangur af því að innleiða „kynfræðslu“ samkvæmt aðferðum Sameinuðu þjóðanna.

Rannsókn á vegum háskólans í Akron leiddi í ljós að kynfræðsla leiðir til þess að nemendur verða umburðarlyndari og óvinveittari kynferðislegum frávikum (sem eflaust stuðlar að þátttöku í þeim).

Forstjóri utanríkisleyniþjónustunnar (SVR) Sergei Naryshkin gaf fjölda mikilvægra yfirlýsinga á alþjóðlegum fundi um öryggismál í Ufa. Hann er fullviss um að undir því yfirskini að „frjálsa fólk“ séu öfl hinnar nýju heimsskipulags að heyja markvisst stríð gegn hefðbundnum gildum og þjóðerniskennd. Jafnframt er ungt fólk sætt sem vandaðasta úrvinnslu.

„Til þess að hraða veðrun á hugmyndinni um kyn, gildi fjölskyldu og hjónabands, er verið að innleiða áætlanir til að stuðla að „réttindum“ LGBT* samfélagsins, til að breiða út hugmyndir um róttækan femínisma... Í meginatriðum, Aðalatriðið er að gera fólk einangrað, einstaklinga sem þjást af taugasjúkdómum með varanlega breytt meðvitundarástand. Það er ljóst að slíkir einstaklingar eru tilvalin skotmörk fyrir meðferð, sérstaklega ef þeir eru með iPhone tengdan netinu.“

Bestu kveðjur, Science for Truth hópurinn

Bókmenntir

1. https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/
2. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (stutt hlekkur https://vk.cc/bVLoGS).
3. Mirzazadeh, A., Biggs, MA, Viitanen, A. o.fl. Koma skólatengd forrit í veg fyrir HIV og aðrar kynsjúkdómar hjá unglingum? Kerfisbundin endurskoðun og meta-greining. Prev Sci 19, 490-506 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0830-0
4. Marseille, E., Mirzazadeh, A., Biggs, MA o.fl. Skilvirkni skólabundinna áætlana um meðgönguforvarnir fyrir unglinga í Bandaríkjunum: Kerfisbundin endurskoðun og meta-greining. Prev Sci 19, 468-489 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0861-6
5. Mirzazadeh A, Biggs MA, Viitanen A, Horvath H, Wang LY, Dunville R, Barrios LC, Kahn JG, Marseille E. Koma skólatengd forrit í veg fyrir HIV og aðrar kynsmitaðar sýkingar hjá unglingum? Kerfisbundin endurskoðun og meta-greining. Fyrri Sci. maí 2018; 19 (4): 490-506. doi: 10.1007/s11121-017-0830-0. PMID: 28786046.
6. Ericksen, Irene H. og Weed, Stan E. (2019). "Að endurskoða sönnunargögnin fyrir alhliða kynfræðslu í skóla: alþjóðleg rannsóknarrýni." Issues in Law and Medicine, 34 (2): 161-182.
7. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
8. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2019/2018-STD-surveillance-report.html
9. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables
10. https://www.rivm.nl/publicaties/sexually-transmitted-infections-including-hiv-in-netherlands-in-2016
11. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html
12. https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year-
13. Callander D, Guy R, Fairley CK, McManus H, Prestage G, Chow EPF, Chen M, Connor CCO, Grulich AE, Bourne C, Hellard M, Stoové M, Donovan B; ACCESS Samstarf. Lekandi villtur: vaxandi tíðni lekanda og tengdir áhættuþættir meðal samkynhneigðra og tvíkynhneigðra karla sem sækja kynlífsstofur í Ástralíu. Kynheilbrigði. september 2019; 16 (5): 457-463. Doi: 10.1071 / SH18097. PMID: 30409244.
14. Mercer CH, Fenton KA, Copas AJ, Wellings K, Erens B, McManus S, Nanchahal K, Macdowall W, Johnson AM. Aukið algengi karlkyns samkynhneigðra samstarfs og venjur í Bretlandi 1990-2000: vísbendingar úr innlendum líkindakönnunum. AIDS. 2004. júlí 2, 18 (10): 1453-8. doi: 10.1097 / 01.aids.0000131331.36386.de. PMID: 15199322.
15. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise
16. Fairley CK, Prestage G, Bernstein K, Mayer K, Gilbert M. 2020, kynfærasýkingar og HIV hjá homma, tvíkynhneigðum og öðrum körlum sem stunda kynlíf með karlmönnum. Kynlíf Heilsa. 2017;14(1):1-4. doi:10.1071/SH16220
17. https://www.cdc.gov/std/tg2015/specialpops.htm#MSM
18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30920748/
19. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/hivaids-surveillance-europe-2020-2019-data

Svar 1 til öldungadeildarþingmannsins Pavlova M.N.

Ég þurfti að skrifa aðra áfrýjun til þessa afskráningar.

Svarið sem barst 4. mars 2021, nr. 09-3929-2021-05, við ákall hópsins „ Vísindi fyrir sannleikann “, sem rússneski öldungadeildarþingmaðurinn Margarita Nikolaevna Pavlova sendi, vakti ekki aðeins til umhugsunar um hæfni Vadim Valentinovich Pokrovsky heldur einnig um hæfni Rospotrebnadzor, sem Irina Viktorovna Bragina er fulltrúi fyrir. Svar hennar kom á óvart bæði vegna óáberandi framsetningar (svarið innihélt efni sem ekki var nefnt í beiðninni, „Um framkvæmd tilraunar til að innleiða stafrænt menntaumhverfi“) og vegna órökstuddra niðurstaðna skýrslu Evrópsku sóttvarnastofnunarinnar. Ennfremur voru röksemdir, heimildir og tillaga um að rannsaka alþjóðasamninga Rússa í ákallinu frá „Vísindi fyrir sannleikann“ hunsuð.

Rospotrebnadzor er kallaður til að vernda velferð mannsins og ef fólk sem kann ekki að vinna með vísindalegar og tölfræðilegar heimildir tekur þátt í þessari starfsemi, er vellíðan í augljósri hættu, sem ríkisstjórn Rússlands getur metið með viðeigandi skipulagslegum niðurstöðum.

Samkvæmt reglugerðinni um Rospotrebnadzor, „Forstöðumaður alríkisþjónustunnar fyrir eftirlit með neytendaréttindavernd og mannlegri velferð ber persónulega ábyrgð á framkvæmd þeirra aðgerða sem þjónustunni er úthlutað. Yfirmaður alríkisþjónustunnar fyrir eftirlit með vernd neytendaréttinda og mannlegrar velferðar hefur varamenn sem eru skipaðir og leystir frá störfum af ríkisstjórn Rússlands að tillögu yfirmanns þjónustunnar.

Við skulum greina nokkrar villur í svari Irina Viktorovna

Er gagnkynhneigð orðin ríkjandi smitleið HIV?

Sú fullyrðing að gagnkynhneigð smit sé orðin aðalleið HIV-smits er dregin í efa í skjalinu sjálfu sem Irina Viktorovna vitnar í (HIV/AIDS eftirlit í Evrópu 2020: gögn frá 2019), þar sem segir að gögn um gagnkynhneigða „ætti að túlka með varúð“ þar sem „Sumar rannsóknir sem gerðar voru í austurhluta svæðisins hafa leitt í ljós að upplýsingar um smitleiðir geta verið skekktar, þar sem margir sjúklingar sem skráðir eru með gagnkynhneigða smit hafa sögu um sprautufíkniefnaneyslu eða, í tilviki karla, kynlíf milli karla .“ Þetta er viðurkennt af AIDS Center [ https://spid.center/ru/posts/4025/ ] og öðrum sérfræðingum sem leggja áherslu á nauðsyn HIV-varna í viðkvæmum hópum, þ.e. meðal karla sem stunda kynlíf með körlum, sem eru enn leiðandi í HIV-smitum í ESB/EES.

Handahófskennd niðurstaða um sambandið á milli lækkunar á HIV-tíðni og kynfræðslu

Irina Viktorovna vitnar í „HIV/AIDS eftirlit í Evrópu 2020: gögn frá 2019“ og fullyrðir að HIV-tíðni í Frakklandi sé tvöfalt hærri en í Þýskalandi og dregur þá handahófskenndu ályktun að fækkun HIV-tíðni tengist kynfræðslu í menntastofnunum, sem er skylda í Þýskalandi. Hún skrifar síðan um nauðsyn þess að auka slíkar fræðsluáætlanir í Rússlandi. Þetta er órökstudd fullyrðing, þar sem umrætt skjal dregur ekki fram slíka ályktun og minnist alls ekki á kynfræðsluáætlanir. Hún sleppir upplýsingum um þá staðreynd að árið 2019, samanborið við 2018, jókst HIV-tíðni í Þýskalandi úr 3,5 í 3,7 á hverja 100.000 íbúa. Og í Frakklandi , þar sem kynfræðslu er ekki skylda, minnkaði hún . Í Eistlandi, þar sem kynfræðslu er skylda, er HIV-tíðni hærri en tíðnin í Þýskalandi og Frakklandi samanlagt. Ennfremur, í Þýskalandi, eins og í Bandaríkjunum og Evrópu, er tíðni annarra kynsjúkdóma að aukast, þrátt fyrir að kynfræðslunámskeið hafi verið kynnt, sem bendir til annarra ástæðna fyrir fækkun HIV-tíðni. Í Þýskalandi jókst tíðni sárasóttar um 83% á árunum 2010 til 2017 í 9,1 tilfelli á hverja 100.000 íbúa.

Í evrópsku skýrslunni, sem lýsir ráðstöfunum til að vinna gegn HIV-faraldrinum, er því haldið fram að þær ættu að byggjast á vísindalegum sönnunargögnum (vísindaleg gögn sem sanna árangur "kynfræðslu" - nei) og taldar upp ráðstafanir sem fela í sér skimun, tíðari próf, tilkynningar frá maka, fyrirfram -útsetningu fyrirbyggjandi (PrEP) með sérstakri áherslu á að ná til lykilviðkvæmra hópa [homos, tvíkynhneigðra og annarra karla sem stunda kynlíf með karlmönnum (MSM), vændiskonum, eiturlyfjaneytendum]. Í skýrslunni eru engar fullyrðingar settar fram um nauðsyn kynfræðslu fyrir börn í skólum, í ljósi þess að langflestar sýkingar eiga sér stað utan skóla við miðgildi 37 ára. Í samræmi við það er tilvísun Irinu Viktorovnu í WHO skjalið tilraun til að höfða til falskrar heimildar (argumentum ad verecundiam), og svar hennar, sem er ekki byggt á gögnum skjalsins sem vitnað er í, er ætlað að villa um fyrir öldungadeildarþingmanni Rússlands.

Jafnvel án „kynfræðslu“ fá rússnesk börn nægar upplýsingar um uppbyggingu æxlunarfærisins í líffræðitímum og þau fá fulla og nægilega umfjöllun í líföryggistímum varðandi kynsjúkdóma og aðferðir til að koma í veg fyrir þá. Í skýrslu frá Miðlægu rannsóknarstofnuninni í faraldsfræði í Rospotrebnadzor segir að „hlutfall unglinga og ungs fullorðinna lækkaði í 0,9% árið 2020 ; árið 2000 námu þeir 24,7% nýrra HIV-smita og árið 2010 2,2% . Í Rússlandi var hafin tilraun með kynfræðslu árið 1996, en mikil aukning varð á kynsjúkdómum.“

Sagan endurtekur sig

Árið 2006, í Yekaterinburg, kröfðust 6 þúsund foreldrar þess að hætta að „efla heilbrigðan lífsstíl“ sem kynnt var af aðferðafræðimiðstöðinni „Kholis“ með aðstoð Barnahjálpar Sameinuðu þjóðanna (UNICEF). Óánægja foreldranna styrktist af afar neikvæðu mati Félags- og réttargeðlækninga. V.P. Serbsky, embættismannaakademían undir forseta Rússlands og National Scientific Center for Narcology of Roszdrav. Svo virtist sem spurningunni um „kynfræðslu“ væri loksins lokað frá háttsettum yfirvöldum, en spurningin var borin upp þaðan sem þeir bjuggust ekki við - frá Rospotrebnadzor.

Ákvæði 9.6 í hollustuhætti og faraldsfræðilegum reglum SP 3.1.5.2826-10, sem tilgreind eru í svarinu, gerir ráð fyrir vísindalega tilefnislausum leiðbeiningum til menntageirans, sem getur orðið þjóðaröryggisvandamál og stangast á við stefnumótandi markmið þróunar Rússlands - sparnaður fólk, þar sem mælt er með kynfræðslukennslu sem hluti af aðferðum til að draga úr frjósemi.

Árangursríkar aðgerðir til að draga úr útbreiðslu HIV og annarra kynsjúkdóma geta verið innleiðing refsiviðurlaga til að efla samkynhneigð, transsexualisma, alkóhólisma, óeðlilegar kynlífshættir (endaþarmsmök), barnleysi; takmarka dreifingu kláms og annars efnis sem felur börn í sér áhættusaman lífsstíl. Vinna með viðkvæmum hópum.

Þátttaka í því að hindra skaðlegar upplýsingar frá Rospotrebnadzor er árangurslaus, efni er aðgengilegt á samfélagsmiðlum, myndbandshýsingarsíðum, bókabúðum, kvikmyndahúsum og sjónvarpi.

Við neyðumst til að ávíta rússneska kollega okkar fyrir óvirka þögn (í vísindaritum), sem jafna má við svik, vegna þess að þeir skilja að félagslegar breytingar eru háðar atburðum í vísindasamfélaginu, sérstaklega á sviði geðlækninga og sálfræði, þar sem skv. þrýstingur LGBT* aðgerðarsinna á vísindamenn, Sífellt fleiri geðsjúkdómar eru viðurkenndir sem norm og kynnt sem eðlileg hegðun: fyrst samkynhneigð, og síðan transsexualism og sadómasochismi með barnaníðingu, sem veldur ekki áhyggjum fyrir sjúklinginn. Hvað er næst?

Ákall hópsins „Vísindi fyrir sannleikann“, sem meira en 40 manns styðja, leggur til að vísindamenn geti aðstoðað við þetta erfiða verkefni – að varðveita vísindalegt fullveldi Rússlands: „ Tryggja að rússneskir vísindamenn geti tjáð vísindalega afstöðu sína án þess að óttast um feril sinn og laun. Bónushluti launa vísindamanna er háður útgáfustarfsemi þeirra. Við aðstæður „pólitískrar réttmætis“ og ritskoðunar birta vestræn og rússnesk tímarit með hátt áhrifahlutfall ekki verk sem ganga gegn stefnu um að afsmita fólksfækkun (áróður um samkynhneigð, transsexualism og önnur sálfræðileg frávik), sem setur fordæmalausan þrýsting á frjálsa tjáningu vísindalegra skoðana. Vísindamenn eru opinberlega hræddir við kynjaeinræði.“ [ https://pro-lgbt.ru/6590/ ].

Í persónu Rospotrebnadzor vill samfélagið sjá bandamann, en ekki samherja og samstarfsmenn sem eru að reyna að innleiða aðferðir til að spilla rússneskum börnum.

Að lokum vil ég ítreka áður senda beiðni mína um að taka þetta alvarlegar og veita tilhlýðilega athygli á smáatriðum og uppruna fyrirhugaðra aðgerða.

Svar 2 til öldungadeildarþingmannsins Pavlova M.N.

Popova A.Yu.

Samtökin Vísindi fyrir sannleikann , fyrir milligöngu öldungadeildarþingmannsins Margaritu Nikolaevnu Pavlova, sendu beiðni til formanns Rospotrebnadzor, Önnu Yuryevnu Popovu, í tengslum við yfirlýsingu Vadim Valentinovich Pokrovsky um „mikilvægi kynfræðslu í skólum“.

Eftir fyrsta svarið, sem afvegaleiddi öldungadeildarþingmanninn, vegna áhyggna af orðspori Rospotrebnadzors, var önnur áfrýjun send sem benti til ágalla á rökstuðningi svarsins.

Svaraðu A.Yu. Popova kom ekki síður á óvart en svar staðgengils hennar. Allar 6 áfrýjunarbeiðnirnar voru hunsaðar.

A.Yu. Popova, fyrir hönd Rospotrebnadzor, gaf út annað svar, þar sem hún reynir aftur að villa um fyrir öldungadeildarþingmanninum M.N. Pavlov og hið fjölþjóðlega rússneska samfélag. Kannski án þess þó að hugsa um að álagning óvísindalegra aðferða við kynfræðslu, sem eru framandi við gildi þjóða í landinu okkar, geti leitt til þjóðernisvandamála.

Mælt er með „Kynlífsfræðslu“ sem hluta af „lausn við offjölgunarvanda“, sem stangast beint á við stefnumarkandi áætlanir Rússlands um að auka fæðingartíðni.

Öll rök og heimildir um endurtekna áfrýjun okkar til Rospotrebnadzor voru hunsuð. Þriðja áfrýjunin verður að vera skrifuð til sérþjónustunnar, ríkisstjórnarinnar og löggæslustofnana.

A.Yu. Popova fullyrðir, þrátt fyrir vísindalegar sannanir um skaðsemi eða tilgangsleysi „kynfræðslu“, þrátt fyrir vaxandi tíðni og íbúafjölda hinsegin fólks í löndum sem innleiða „kynfræðslu“ og þrátt fyrir að evrópsk skýrsla mæli með vísindamiðuðum aðgerðum fyrir áhættuhópa (skimun, tíðari skimun, tilkynningar til maka, fyrirbyggjandi meðferð fyrir útsetningu meðal samkynhneigðra, tvíkynhneigðra og annarra karla sem stunda kynlíf með körlum (MSM), vændiskvenna og fíkniefnaneytenda), að „menntunarumhverfið sé eitt það áhrifaríkasta til að skipuleggja forvarnir gegn HIV/alnæmi meðal unglinga og ungs fólks . “ Á sama tíma hunsar hún algjörlega þá staðreynd að HIV-smit á sér stað við meðalaldur 37 ára. Í bréfi heilbrigðisráðuneytis Rússneska sambandsríkisins, dagsett 22. mars 2018 nr. 15-3/10/2-1811 „Um tíðni HIV-smits hjá börnum“ segir: „HIV-smit hjá börnum orsakast aðallega af lóðréttri smitun HIV frá móður til barns . “

Í stað þess að svara vísindalegum og tölfræðilegum gögnum sem V.V. Pokrovsky byggði fullyrðingu sína um mikilvægi „kynfræðslu“ á, sagði A.Yu. Popova að hann hefði tekið faglega þátt í að koma í veg fyrir útbreiðslu HIV í Rússneska sambandsríkinu í yfir 35 ár og byggði á áralangri reynslu sinni að hann mæli með þörfinni fyrir kerfisbundna fræðslu um forvarnir gegn kynsjúkdómum gegn HIV í menntastofnunum . Hún tilgreinir þó ekki hvernig farsælt faglegt starf Vadim Pokrovsky leiddi til versnunar á faraldsfræðilegu ástandi.

Spurningin er, síðan hvenær er starfsreynsla V.V. Pokrovsky, en ekki vísindagreinar og útgefnar rannsóknir, varð vísbending um þörfina á inngripum í kynlíf unglinga? Margra ára reynsla segir ekkert um virkni þess og er ekki rökstudd sönnun um mikilvægi „kynfræðslu“.

Í stað þess að mæla með „kynfræðslu“ fyrir börn, sagði V.V. Pokrovsky hefði átt að mæla með árangursríkum aðgerðum til að draga úr MSM íbúa og áhættuhegðun. Aðgerðir til að draga úr útbreiðslu HIV og annarra kynsjúkdóma geta falið í sér innleiðingu refsiviðurlaga fyrir að efla samkynhneigð, transsexualisma, áfengissýki, vændi, eiturlyfjafíkn, óeðlilegar kynlífshættir (endaþarmsmök), barnleysi; takmarka dreifingu kláms og annars efnis þar sem börn eru í áhættusömum lífsstíl. Vinna með viðkvæmum hópum (samkynhneigðum, tvíkynhneigðum og öðrum körlum sem stunda kynlíf með karlmönnum (MSM), vændiskonum, eiturlyfjaneytendum).

Við vonuðumst til þess að Rospotrebnadzor tæki virkan þátt í að rannsaka áhrif „kynfræðslu“ og annarra aðferða til að lækka fæðingartíðni sem Sameinuðu þjóðirnar mæla með, afleiðingar þeirra fyrir heilsu og lýðfræði, og athuga einnig alþjóðlega sáttmála Rússlands til að uppfylla með fullveldisþróunaráætlunum Rússlands.

Í Rospotrebnadzor vill samfélagið sjá bandamann, ekki samherja og samverkamenn, sem reyna að innleiða aðferðir til að spilla rússneskum börnum í samræmi við tilmæli Sameinuðu þjóðanna (CEDAW), sem krefst þess að Rússland eyðileggi hefðbundin gildi, þar á meðal meðal trúarleiðtoga, innleiði „kynfræðslu “, afnemi forvarnir gegn fóstureyðingum og lögleiði vændi, meðal annars með aðstoð erlendra aðila.

Rospotrebnadzor er kallaður til að vernda velferð mannsins og ef fólk sem kann ekki að vinna með vísindalegar og tölfræðilegar heimildir tekur þátt í þessari starfsemi, er vellíðan í augljósri hættu, sem ríkisstjórn Rússlands getur metið með viðeigandi skipulagslegum niðurstöðum.

PS
Eftir pöntun (https://vk.com/wall-153252740_487) sendur af aðstoðarmanni til staðgengils ríkisdúmunnar í rússneska sambandsríkinu, fastráðins sérfræðings og ræðumanns 2. WG um menntun, uppeldi og alhliða þróun barna í opinbera ráðinu undir umboðsmanni um réttindi barna undir forseta landsins. Rússland Elena Viktorovna Chekan, Rospotrebnadzor hefur ekki enn svarað.

---

Kynferðisleg „menntun“ í skólum - fólksfækkunartækni