Гомосексуалистер «осылай туылды» деген уәжден бас тарта бастайды

«Мен дұрыс жолдамын, мен солай туылдым» - деп сендіреді бір танымал ән. «Мен өзгерте алмаймын, мен тырыссам да, тіпті қаласам да» - тағы біреуі оны жаңғырықтырады.

Бұл екі сөйлем гомосексуализм түсіну, кешіру және қабылдау қажет қалыпты, туа біткен және өзгермейтін мемлекет деп тұжырымдайтын «ЛГБТ қозғалысының» негізгі идеологиясын білдіреді. ЛГБТ насихатына алданып, қоғамның едәуір бөлігі гомосексуализмнің биологиялық шартты екендігінің көптеген дәлелі бар деп санайды, бірақ іс жүзінде белсенділер келтірген «дәлелдер» - бұл бірге жиналған нөлдердің ағымы.

Бұқаралық мәдениеттегі кеңінен таралған түсінікке қайшы келетін болсақ, ғылыми қоғамдастықта бір жыныстық тартудың биологиялық жай-күйі туралы дәлелдер тапты деп айтуға батылы жететін бірде-бір зерттеуші жоқ. Ең жақсы жағдайда, кейбір зерттеушілер сенужыныстық бағдарлаудың көп факторлы себептері биологиялық компонентті қамтуы мүмкін алыс осыданОсылайша, «туа біткен» гомосексуализм ұғымы нақты ғылыми білімді емес, саяси идеологияны және гейлердің риторикалық теріс қылықтарын, қисынға, фактілерге немесе жалпы ойға негізделмейді.

«Туған гомосексуализм» идеясының стратегиялық маңызы болды сипатталған 80 аяғында гомосексуалдық үгіт тактикасын жасаған Гарвард гейлерінің екі белсендісі:

«Жұрт гомосексуалдардың жағдайлардың құрбаны екендігіне және олардың жыныстық бағдарын тек бойларымен немесе терілерінің түсімен таңдамайтындығына сенімді болуы керек ... гомосексуализмнің таңдау бола алатындығын көпшілік мойындай отырып, біз Пандораның« моральдық таңдау және күнә »деген жазуы бар қорапты ашамыз. «Және біздің қарсыластарымызға таяқтарды ұрып тастаңыз ... Барлық практикалық мақсаттар үшін гомосексуалдарды олар осылай туылғандай санаған жөн ... және оларда таңдау болмағандықтан, гомосексуализмге бұдан былай сөгіс болмайды гетеросексуализмге қарағанда. »

Гомосексуалдық тартымдылық биологиядан пайда болды деген идея origin ғасырда пайда болды, бірақ қазір, бір жарым ғасырдан кейін, гей лоббидің ғылыми негізін табуға деген талпыныстарына қарамастан, ол дымқыл қиял мен бұрмаланған адамдардың көгілдір арманынан басқа ештеңе емес. тәуелділіктер. Бұл оның қаншалықты орынды екендігіне назар аударады 1916 жылдың мақаласы:

«Қазір олардың жағдайын туа біткен ретінде көрсету өте танымал, сондықтан өзгеріс пен әсерге ұшырамайды; «Олардың барлығы өздерін инвертор деп санайды және өздерінің обсессивті идеялары мен әрекеттерін негіздеу үшін ғылыми қолдау табуға қуанышты болады».

Көріп отырғанымыздай, мақала жарияланған сәттен бастап бүгінгі күнге дейін тек «инверт» сөзі «гей» сөзімен ауыстырылды, бірақ қалғанның бәрі өзгеріссіз қалды.

Егіздердің үйлесімділігін зерттейтін зерттеулер (екеуінде де белгілі бір белгінің болуы) гомосексуализмнің биологиядан туындамайтынын дәлелдеді. Бірдей егіздердің биологиялық конституциясы 100% -ға жақын; олар табиғи клондар, олардың бір-бірінің ДНҚ көшірмелері, бірақ сонымен бірге гомосексуалдық тартымдылықтың үйлесімділігі барлық мінез-құлық ерекшеліктерінің ішіндегі ең төмені: ерлерде 7% және әйелдерде 5%. Салыстыру үшін, гетеросексуалдық үйлесімділік барлық мінез-құлық ерекшеліктерінің ішіндегі ең жоғарғысы болып табылады және 94% -ды құрайды.Басқа жұмыстар ұқсас пайыздарды береді, ал жоғары үйлесімділікті көрсететін ертерек зерттеулердің мәліметтері енді бірауыздан қабылданған жалданған үлгінің нәтижесі ретінде қабылданды. гомосексуалдық баспасөздегі жарнамалар арқылы. Қарапайым тілмен айтқанда, егер егіздердің бірі гомосексуал болса, екінші егіз, әдетте, болмайды.

ХНУМХ-да Джонс Хопкинс зерттеу университетінің жетекші ғалымдары жариялаған барлық тиісті зерттеулердің мета-талдауы мынандай қорытындыға келді:

«Жыныстық бағдарлауды туа біткен, биологиялық анықталған және белгіленген қасиет ретінде түсіну - адамдар« осылай туылған »деген идея ғылымда растау таба алмайды»..

ЛГБТ қоғамдастығы мен оның көзқарастары туралы мақтанудан басқа ештеңе айтуға тырысатын кез келген адамды стигматизациялайтын, жеке оқырмандардың зерттеушілерге айтқан «бұрмалануы» мен «гомофобиясы» туралы кінәлардың алдын-алу. баяндама авторларының докторы Лоуренс Мейер ондаған мемлекеттік сот процестері мен нормативтік сот тыңдауларының, соның ішінде ЛГБТ қауымдастығы тарапынан сарапшы ретінде қатысты.

Айта кету керек, академиялық саладағы гомосексуалдардың барлығы бірдей саяси объективтілікті белсенділердің саяси күн тәртібінің пайдасына құрбан етуге дайын емес. Профессор Камилла Паглия 1994-ке оралды жаздыбұл «ешкім гомосексуал болып туылмайды және идеяның өзі күлкілі ».⁽⁶⁾

Өзінің гомосексуалдық қалауларын жасырмайтын профессор Эдвард Стейн «гей генінің» теориясы жақсылықтан гөрі зиянды деп санайды және гомосексуалдық топтарды одан бас тартуға және ғылыми зерттеулер жүргізуге шақырады, өйткені олар гомосексуализмнің патологиялық жағдай екенін дәлелдей алады:

«Адам құқықтарын әлі де толық зерттелмеген ғылыми теориямен байланыстыру өте қауіпті. Менің қорқынышым, саяси себептерге байланысты осы саладағы зерттеулерді ынталандыру арқылы біз тек жыныстық бағдарды қайта емдеуге әкелеміз ».

Жыныстық қатынастарды зерттеуші Лиза Даймонд, АПА-ның құрметті мүшесі, гейлерді «туа біткен» аңызының таралуын болдырмауға шақырады:

«ЛГБТ санаттары шартты және ешқандай мағынасы жоқ. Олар біздің мәдениетімізде бар ұғымдарды бейнелейді, бірақ табиғатта болатын құбылыстарды білдірмейді. Queer қауымдастығы құқықтық жағдайға дәлел ретінде: «бізге көмектесіңіз, біз осылай туылдық және өзгере алмаймыз» деп айтуды тоқтатуы керек. Бұл дәлел бізге қарсы болады, өйткені біздің қарсыластарымыз біздікінен гөрі жақсы білетін жеткілікті дәлелдер жинақталған. Өзгергіштік - бұл адамның сексуалдық ерекшелігі ».

«Жыныстық қатынас сұйық. «Осылай туған» дауды артқа тастайтын кез келді. Гей құқығы адамның қалай гей болғанына байланысты болмауы керек және біз жыныстық қатынастың өзгеруі мүмкін екенін қабылдауымыз керек».

Алмаз осы ойлауды тастаудың негізгі үш себебін келтіреді:

1) «Біз осылай тудық және өзгерте алмаймыз» деген тұжырым ғылыми негізсіз.
2) Жақында қабылданған заңды шешімдер аясында бұл дәлел қажет емес.
3) Бұл дәлел әділетсіз, өйткені ол ЛГБТ қауымдастығындағы әртүрлі топтарды кемсітеді.

Мартин Дуберман, ЛГБТ зерттеу орталығының негізін қалаушы (CLAGS):

«Бірде-бір саналы ғылыми жұмыс адамдардың гей немесе тура жолмен дүниеге келгенін анықтай алмайды».

Эстер Ньютон Америкадағы гомосексуалдық қауымдастықтарды ізашарлық зерттеумен танымал, туа біткен жыныстық бағдар идеясын «күлкілі» деп атады.

«Мәдениетпен айналысатын кез-келген антрополог мұның мүмкін еместігін біледі, өйткені жыныстық қатынас әртүрлі мәдениеттерде әр түрлі қалыптасады ... Барлық дәлелдер, қаншалықты қисынды болса да, керісінше болып табылады».

Әлемдік деңгейде гомосексуализмді қалыпқа келтіруге тырысатын американдық психологиялық қауымдастық та мәжбүр болды жағдайы ғылыми қоғамдастықта консенсустың болмауы және зерттеудің сәтсіздігі:

«Гетеросексуалдық, бисексуалдық немесе гомосексуалдық бағыттың пайда болуының нақты себептері туралы ғалымдар арасында келісім жоқ. Көптеген зерттеулер жыныстық бағдарлаудың мүмкін болатын генетикалық, гормоналды, әлеуметтік және мәдени әсерлерін зерттегенімен, ғалымдарға жыныстық бағдарлау белгілі бір факторлармен немесе факторлармен анықталады деген қорытынды жасауға мүмкіндік беретін ешқандай дәлел табылған жоқ. Көпшілік табиғат пен тәрбие бұған күрделі рөл атқарады деп санайды. Көптеген адамдар өздерінің жыныстық бағдарына қатысты таңдауды (немесе олардың жетіспеушілігін) сезінеді ».

Сөзге назар аударыңыз «Сезім» осы дәйексөзде. Таңдаудың жетіспеуі сезімі таңдаудың ол болмағанын емес, білместен жасалғанын білдіреді. Нақтырақ айтсақ, көрсетеді Американдық педиатрлар колледжі:

«Гомосексуалдық қызығушылық саналы таңдау болмауы мүмкін, бірақ бұл көптеген адамдарда өзгеруге мүмкіндік береді».

Бірақ фактілерге, қисындылыққа және жалпы түсінікке қарамастан, жүрек айнуымен пайда болған «туылған» мантра бірқатар себептерге байланысты «ЛГБТ қозғалысы» саяси риторикасының өзегі болып қала береді. Біріншіден, гомосексуалдар осындай жолмен дүниеге келеді деп сенетін адамдар аянышты емес, оларға шыдамдылықты көрсетеді; екіншіден, «таңдаудың жоқтығы» мен «үмітсіздікке» үндеу қарсыластарды қатал мысантрописттер ретінде көрсете отырып, сынға сәтті көрініс табуға мүмкіндік береді; үшіншіден, бұл ыңғайлы сенімділік гомосексуалдарға өздерін кінәлі болудан жұбанышпен босатып, олардың жойылғаны үшін жауаптылықты қамтамасыз етеді.

Сонымен бірге, гомосексуализм заңнамалық тұрғыдан мойындалған, қоғамның моральдық құлдырау гуманына берік орныққан елдерде «туа біткен» мифі мүлде қарама-қарсы сипаттағы мәлімдемелерге жол бере бастайды. Тіпті гейлерді қолдаушы ресурс GuardianАҚШ-тың барлық штаттарында бір жынысты некені мәжбүрлі түрде заңдастырғаннан екі апта өткен соң, ол «осындай жолмен дүниеге келді» деген саяси ұран ғылыми фактілерге сәйкес келмейді деген мақаланы жариялады:

«Біздің жыныстық қатынасымыз туралы айтатын болсақ, біздің« осылай туылғаны »екіталай. Биология белгілі бір рөл атқаратындығына қарамастан, әлеуметтік жағдай біздің жыныстық қалауларымызды қалыптастыратын нәрсе. Бұл әлеуметтік кондицияны, кез келген басқа сияқты, қалаған жағдайда жеңуге болады. Егер біз мұны істегіміз келсе, онда неге болмасқа? »⁽¹²⁾

Кейбір гомосексуалдар «гей ген» гомосексуалдық лоббидің ойдан шығарған ойын ашық мойындады:

Науқанның басында қажет болған «гей құрбанының» аянышты бейнесі қажетсіз болып қалады және тіпті сіздің «гей мақтаныштарыңыздан» көрінбеуге мүмкіндік береді. Енді гомосексуалды өзінің биологиялық детерминизмнің барлық күші бойынша ақылды тірі күйге келтіру оның тез арада адами ар-намысын қорлайтын сәнге айналуда. «Иә, біз ондай емеспіз. Ия, біз таңдау жасадық. Сонымен не? Біздің құқықтарымыз бұған байланысты болмауы керек. Біз теңдікті талап етеміз, өйткені біз өзімізбен ештеңе жасай алмаймыз, бірақ біз адамдар мен азаматтар болғандықтан », - дейді батыстық либералды баспасөз.

Журналист Брэндон Амбросино «МақаладаМен олай туылмадым, мен гей болуды таңдадым«Мынаны жазады:

«ЛГБТ қоғамдастығы« таңдау »сөзінен қорқуды тоқтатып, жыныстық дербестіктің қадірін қалпына келтіретін кез келді. Біздің қоғамда бұл сөзге немқұрайлы қарау биологиялық тағдырсыз біз теңдікті талап етуге ешқандай негіз болмайды деген сенімнен туындайды. Қорғалуға лайықты жалғыз жыныстық құндылықтар - бұл басқаруға болмайтын құндылықтар деп сенуге негіз жоқ. Транс-активизма үкіметтің жыныстық таңдауымызға қарамай, әрқайсымызды қорғауға жауап береді деген сеніммен байланысты емес пе? Бисексуалдық қорғаныс бірдей жыныстық дербестікке негізделген емес пе?

Гейлердің құқықтарын қара адамдардың жаңа құқықтарына айналдыруға ұмтылу барысында біз жыныстық қатынас терінің түсімен бірдей деп шештік. Меніңше, бұл дұрыс емес. Шамамен айтқанда, мен бірнеше еркектерді жыныстық қатынасымды сынап көруге көндірдім, бірақ мен олардың терісінің түсіне мән бере алмадым.

Біздің сексуалдылығымыз генетикалық тұрғыдан нәсілдік жолмен белгіленеді деген дәлел бірнеше жыл бұрын біздің риторикамызды күшейткен шығар, бірақ енді бізге дәлелдер қажет пе? Америкада бізде болу бостандығы және таңдау еркіндігі бар. Мен және басқа да кезекшілер генетикалық кодтан басқа, біздің жыныстық қатынасымызды қалыптастыратын басқа да факторлар бар екенін бірден қуаттаймыз. Мені генетикалық коды маған міндеттейтіндіктен ғана қабылдаған кезде, мен құқықтардан гөрі өзімді масқара сезінемін ».

Интернетте пайда болады форумдар, мақалалар және сайты LGBT хабарламасы бар:

«Біз« бұл жерде ештеңе жасалмайды »,« олар осылай туылады »,« ешкім ЛГБТ болуды қаламайды »деген пікірлерден шаршаған адамдар қауымымыз. Біз таңдау мүмкін деп санаймыз және мұндай таңдау жасауға біздің барлық құқығымыз бар ».

Сонымен қатар, бұл сіздің бір жыныстық тартуды жүзеге асыруды таңдау туралы емес, аттракционның өзін таңдау туралы.

Мақаласы: лесбо-феминистік журнал мемлекеттер:

«Әрине, бұл таңдау, бірақ тағы қалай? Біз өміріміздегі барлық нәрселер туралы шешім қабылдаймыз - қайда өмір сүру керек, нені жеу керек, қалай киіну керек, бірақ кіммен сүйісу керектігін шеше алмаймыз? Әрине біз мұны жасаймыз. Әрине, сексуалдықтың кейбір биологиялық элементі бар, бірақ ол жыныстық қатынасқа деген жалпы ықыласпен шектеледі. Аштық - бұл биологиялық, бірақ оны шоколадпен қанағаттандыру - бұл таңдау.
Тіпті кейбіреулер өздерін басқаша есімде ұстамағандықтан туылған деп ойласа да, бұл шындықты білдірмейді. Мен адамдардың сезімдерін жоққа шығармаймын, бірақ адамдар өз сезімдерін қалай түсінетіні дұрыс емес деп ойлаймын. Неге біз жеке адам өзінің генетикалық құрылымын ғылымнан гөрі жақсы түсінеді деп ойлаймыз?
Мен өсіп келе жатқан ымыраға келіспеймін, кейбіреулер үшін бұл биологиялық, ал басқалары үшін олай емес. Мен мұның барлығы үшін биологиялық екендігіне сенімді дәлелдемелер мен нақты түсіндірмелерді де көрмеймін; Мен кейбір адамдар өздерінің себептерін білетінін сезінемін.
Гомосексуалдар гомосексуалдар болғанды жөн көреді, өйткені олар гетеросексуализмнен гөрі гомосексуализмді жақсы көреді ».

Журналдағы мақала авторы бұл сеніммен бөліседі Атлант, ол, дейді ол, бір жынысты қатынастардың пайдасына шешім қабылдады:

«Гомосексуалдық өмір салтын жүргізу кейде өте қиын: отбасын мойындау қиын, көшедегі қорлау мен қорқыту, лесбияндық фильмдердің көбісі өте қорқынышты. Егер бұл бізге байланысты болса, біз қудалау мен кемсітушіліктен бас тартпас па едік? Біздің бәріміз бірдей емес екендігі белгілі болды. Кейбіреулер қиыншылықтарға, гомофобияға және біздің отбасымыздың жақтырмайтынына қарамастан, гомосексуализм таңғажайып болуы мүмкін екенін түсінді ».

Актриса Синтия Никсон сұхбат Нью-Йорк Таймс журналы үшін ол гомосексуализм таңдау болып табылатынын кездейсоқ атап өтті.

«Мен түсінемін, бұл көп емес, бірақ мен үшін бұл таңдау және ешкім мен үшін гомосексуализмді анықтай алмайды. Біздің қоғамдастықтың бір бөлігі мұны таңдау ретінде қарастыруға болмайды деп санайды, өйткені егер ол таңдау болса, одан бас тартуға болады. Мүмкін, бұл фанаттарға қажет дәлел келтіруі мүмкін, бірақ олар пікірталастың шарттарын анықтауы керек деп ойламаймын ».

2020 жылы осы «прогрессивті» тенденциялар біздің шегімізге қарай ұшты:

Мұндай мысалдарды ұзақ уақыт бойы келтіруге болар еді, бірақ идея айқын: гомосексуалдар туылмайды, гомосексуалдар өледі. Егер адамның жыныстық қалауын анықтайтын қандай да бір биологиялық сипаттама табылса - ген, ми құрылымы, саусақтың ұзындығы және т.б. - мұндай адамдарды тірі кезінде де, туылғанға дейін де, тіпті тіпті анықтауға мүмкіндік береді мүмкін болса, себебін жою арқылы медициналық түзету жүргізіңіз. Бұл ашылу шариғат заңы бар елдерде нені білдіретінін елестетіп көріңіз ...

Бірақ гомосексуалистер, бақытымызға орай, оларды гетеросексуалдардан ажырататын белгілер жоқ.

Гомосексуализм - бұл биологиялық алдын ала емес, жүре пайда болған психологиялық және мінез-құлық үлгісі. Егер бір жыныстылардың тартымдылығы табиғатпен қамтамасыз етілсе, гомосексуалдар міндетті түрде сәйкес анатомиялық ерекшеліктермен (мысалы, күшейтілген тік ішек эпителийі, майлау бездері және т.б.) туып, олардың «туа біткен» бейімділігін қайғылы салдарсыз жүзеге асыруға мүмкіндік береді. Дегенмен, гомосексуалдық әрекеттер адамның генетикасы мен физиологиясына қайшы келеді және ерте ме, кеш пе сәтсіздікпен аяқталады.

Айтады бұрынғы гомосексуал:

«Менің денемнің құрылымы мен оны жасағым келген нәрселер арасында үздіксіз ұрыс болды. Жеңіліп жатқанымды түсіндім, бірақ соған қарамастан, мен әрқашан бірдей проблемалары бар достардан және гейлер қоғамдастығынан барлық қиыншылықтар мен ауруларды билейтін бишілерден жұбаныш табатынмын. Мұндай мінез-құлықты тоқтатқаннан кейін 20 жыл өткен соң, ең жаман әзіл - кейде маған памперсті киюге тура келеді. Ер адам болғысы келген бала нәресте кезеңінде тұрып қалды. Еркектермен жыныстық қатынас оны еркекке айналдырмады, тек оның денесін құртты.

Мен ағын суға құлап түстім, қан құсып, ішімнің күрт жиырылуы ішектің ішіндегісін босатуға мәжбүр етті. Мен іш киіміме қолымды создым - ішімнен қансырап тұрды. Менің өмірім екі жағынан да шықты. Менің ойымша, асқақтатуға есік болған жерде, мен өлімге апарар жолды қағып тастадым ...

Ішімнің қатты тыртықтануына байланысты тік ішектің бір бөлігі алынып тасталды. Маркиз де Садтың құрбаны сияқты, менің сфинктерім қалың жіппен тігілді. Маған керемет тар саңылау арқылы ішек қозғалысын жасау үшін жұмсартқыштар мен жеңілдететін заттардың ұзақ тізімі берілді. Сақтық шаралары нәтиже бермеді, мен тігістерді жыртып тастадым. Қан кетуді тоқтату үшін мен шортыма сүлгі салып, жедел жәрдем бөлмесіне бет алдым ...

Ақырындап денем қалпына келе бастады, бірақ мен өзіме дақ түсіре бердім. Тағы бір операция, содан кейін тағы бір ... Арада бірнеше жыл өткен соң, мен ішінара дәретсіздікпен ауыра беремін. Қолайсыздықтарға, анда-санда ауырып, ұялғаныма қарамастан, мен өзімді бақыттымын деп санаймын, өйткені мен көптеген достарыммен салыстырғанда гомосексуализмнен біршама зиянсыз қаштым ».

Мақалалардағы гомосексуалдық қатынастардың салдары туралы толығырақ оқыңыз. Гомосексуализм: денсаулыққа әсерін шолу и ЛГБТ адамдарының психикалық және физикалық денсаулығы