Қазіргі уақытта гомосексуализмге клиникалық баға берілмейтін индустриалды елдерде қабылданған көзқарас шартты және ғылыми сенімділіктен айырылады, өйткені ол ғылыми негізделмеген тұжырым емес, тек негізсіз саяси конформизмді көрсетеді.

Гомосексуализмді психикалық бұзылулар тізімінен алып тастайтын Американдық психиатриялық қауымдастықтың (APA) дау-дамай дауысы 1973 желтоқсанында өтті. Бұған дейін 1960 - 1970 қоғамдық-саяси оқиғалары болды. Қоғам Американың Вьетнамға ұзаққа созылған араласуынан және экономикалық дағдарыстан шаршады. Жастардың наразылық қозғалыстары дүниеге келді және өте танымал болды: қара халықтың құқықтары үшін қозғалыс, әйелдер құқығы үшін қозғалыс, соғысқа қарсы қозғалыс, әлеуметтік теңсіздік пен кедейлікке қарсы қозғалыс; хиппи мәдениеті әдейі бейбітшілік пен еркіндікпен өркендеді; Психедиканы, әсіресе LSD және марихуананы қолдану кеңінен таралды. Содан кейін барлық дәстүрлі құндылықтар мен нанымдар күмән тудырды. Бұл кез-келген билікке қарсы көтеріліс болды. ^[1].

Жоғарыда айтылғандардың барлығы көлеңкеде болды артық популяция қаупі және тууды бақылауды іздеу.

Ұлттық ғылым академиясының өкілі Preston Cloud күшейтуді талап етті «Қандай мүмкін болса да» халықты бақылау және үкіметке түсік түсіру мен гомосексуалдық одақтарды заңдастыруды ұсынды ^[2].

Кингсли Дэвис, тууды бақылау саясатын дамытудағы орталық қайраткерлердің бірі, контрацептивтерді, аборт пен стерилизацияны танымал етумен қатар, «жыныстық қатынастың табиғи емес түрлерін» насихаттауды ұсынды:

«Стерилизация және жыныстық қатынастың табиғи емес түрлері әдетте үнсіздікпен немесе мақұлдамай шешіледі, дегенмен бұл шаралардың тиімділігі тұжырымдаманың алдын алуда ешкім күмән тудырмайды. Бала туудың мотивациясына әсер ететін негізгі өзгерістер - бұл отбасы құрылымындағы, әйелдер мен жыныстық ахуалдағы өзгерістер болуы керек ». ^[3]

Дэвистің әйелі, әлеуметтанушы Джудит Блейк бала тууды ынталандыратын салық және тұрғын үй жеңілдіктерін тоқтатуды және гомосексуализмге қарсы заңды және әлеуметтік санкцияларды алып тастауды ұсынды ^[4].

Заң кеңесшісі Альберт Блаустейнкөптеген елдердің конституцияларын жасауға қатысқан, атап көрсеттіхалықтың өсуін шектеу үшін көптеген заңдарды, оның ішінде неке, отбасын қолдау, келісім жасына және гомосексуализмге қайта қарау қажет.

Сол сияқтылар да болды гетеросексуализмді айыптады әлемдегі халық санының көптігі проблемасында.

Революциялық (және басқа) бұқара қайнап жатқан осы бетбұрыс кезеңінің қызу атмосферасында Мур, Рокфеллер және Фордтың қаржылық көмегі гомосексуализмді қалыпты және қалаулы өмір салты ретінде тану үшін саяси науқанды күшейтті ^[5] . Бұрын тыйым салынған тақырып ойға келмейтін тақырыптан радикалды тақырыпқа ауысты, ал бұқаралық ақпарат құралдарында гомосексуализмді қалыпқа келтіруді жақтаушылар мен қарсыластар арасында қызу пікірталастар басталды.

1969 жылы «Одақтың жағдайы» атты жолдауында президент Никсон халық санының өсуін «адамзат тағдыры алдында тұрған ең күрделі мәселелердің бірі» деп атап , шұғыл шаралар қабылдауға шақырды . ^[6] Сол жылы Халықаралық жоспарланатын ата-ана федерациясының (IPPF) вице-президенті Фредерик Джаффе туу деңгейін төмендету әдістерінің бірі ретінде « гомосексуализмнің өсуін ынталандыруды » атап өткен меморандум шығарды . ^[7]

Үш айдан кейін кездейсоқ жағдайда Stonewall бүліктері басталды, онда гомосексуалистік топтар көшедегі бүліктер, бұзақылық, өртеу және полициямен бес күн қақтығыстар жасады. Металл таяқшалар, тастар және Молотов коктейльдері қолданылды. AT кітап гомосексуал авторы Дэвид Картер, сол оқиғалардың тарихында «түпкі ресурс» ретінде танылған, белсенділер Кристофер көшесін жауып, көліктерді тоқтатып, жолаушыларға гомосексуал болмаса немесе олармен тіл табысудан бас тартқан жағдайда шабуылдағанын сипаттайды. Кездейсоқ көшеге бұрылған бейқам такси жүргізушісі ашуланған адамдардың жүрек талмасынан қайтыс болып, көлігін бұра бастады. Тағы бір жүргізуші көліктен түсіп кетіп, оның үстінен секіріп түскен вандалдарға қарсы тұрды  ^[8].

Тәртіпсіздіктерден кейін бірден белсенділер Вьетнамдағы «Ұлттық азаттық майданының» үлгісіндегі «Гомосексуалдық азаттық майданын» құрды. Психиатрияны бірінші нөмірлі қоғамдық жау деп жариялап, олар үш жыл бойы шок шабуылдарын ұйымдастырып , гомосексуализмді ауру деп санайтын профессорлардың APA конференциялары мен сөздерін бұзып, тіпті түнде қорқытты. Жыныстық қатынастар психологиясының маманы және сол оқиғаларға тікелей қатысқан профессор Чарльз Сокаридес өз мақаласында былай деп жазады:

«Гомосексуал белсенділердің әскери топтары гомосексуализмді ауытқулар тізімінен алып тастауға қарсы дәлелдер келтірген сарапшыларға қарсы нағыз қудалау науқанын бастады; олар гомосексуализм мәселесі талқыланып жатқан конференцияларға еніп, тәртіпсіздіктер тудырды, спикерлерді қорлады және презентацияларды бұзды. Қоғамдағы және мамандандырылған БАҚ-тағы күшті гомосексуалдық лобби жыныстық құмарлықтың физиологиялық тұжырымдамасын қорғаушыларға қарсы бағытталған материалдарды жариялауды насихаттады. Академиялық ғылыми тәсілге негізделген қорытындылары бар мақалалар «мәнсіз алалаушылық пен жалған ақпарат қоспасы» ретінде келеке-мазақ етіліп, клишеленді. Бұл әрекеттер қорлау мен физикалық зорлық-зомбылық және тіпті террористік шабуылдар қаупі бар хаттар мен телефон қоңырауларымен күшейтілді». ^[9]

1970-тің мамыр айында Сан-Францискодағы APA ұлттық конвенциясының жиналысына кіріп, белсенділер айқайлап, сөйлеушілерді қорлай бастады, нәтижесінде дәрігерлер ұялып, ұялып, аудиторияны тастап кетті. Төраға конференцияны үзуге мәжбүр болды. Бір таңқаларлығы, күзетшілер мен құқық қорғау органдарының тарапынан ешқандай реакция болған жоқ. Олардың жазаланбағандарына риза болған белсенділер Чикагода бұл жолы кезекті кездесуді өткізбеді. Содан кейін, Оңтүстік Калифорния университетінде өткен конференция барысында белсенділер гомосексуализм туралы баяндаманы тағы да таратып жіберді. Егер гомосексуализмді зерттеу секциясы гомосексуалдық қозғалыс өкілдерінен тұрмайтын болса, белсенділер Вашингтонда алдағы жыл сайынғы конференцияны толығымен өткізіп аламын деп қорқытты. Зорлық-зомбылық пен тәртіпсіздіктерді құқық қорғау органдарына жеткізудің орнына, АППА ұйымдастырушылары бопсалаушылармен кездесіп, гомосексуализмнен емес, гомосексуалистерден тұратын комиссия құрды. ^[10].

Гейлердің белсенділері бұл психиатрияны талап етті:  
1) гомосексуализмге деген бұрынғы теріс көзқарасынан бас тартты;
2) кез-келген мағынада «ауру теориясынан» көпшілік алдында бас тартты;
3) көзқарасты өзгерту және заңнамалық реформалар бойынша жұмыс жүргізу арқылы осы мәселе бойынша жалпы «теріс пікірлерді» жою бойынша белсенді науқан басталды;
4) гомосексуалдық қоғамдастық өкілдерімен тұрақты түрде кеңес берді.

«Біздің тақырыптар: «Гей, мақтаншақ және сау» и «Гей жақсы.». Сізбен немесе сізсіз біз осы өсиеттерді қабылдауға және бізге қарсы адамдармен күресуге күш саламыз ». ^[11]

Бұл тәртіпсіздіктер мен әрекеттер тек актерлер мен бірнеше белсенділер ойнағаннан ғана тұрады, олардың жоғарыдан қорғалуынсыз әрекеттері дереу тоқтатылады деген пікір бар. Бұл тек қана баспасөзде «азапталған азшылықтың құқықтары» туралы алдауды қалыптастыру және гомосексуализмді қалың көпшілік үшін депатологизациялауды одан әрі негіздеу үшін қажет болды, ал жоғарыда айтылғанның бәрі алдын-ала анықталған болатын. Кәдімгі сценарий бойынша бұзақылардың жабық отырысқа заңсыз кіруі келесідей көрінуі керек еді:

1970 жылы демографиялық өтпелі теорияның авторы Фрэнк Нотштейн Ұлттық әскери колледждің жоғары лауазымды офицерлерімен сөйлескен кезде «гомосексуализм халық санының өсуін азайтуға көмектеседі деген негізде қорғалады» деп атап өтті ^[4].

Кейінірек ашық айтқан APA президенті Джон Шпигельдің немересі APA ішіндегі ішкі төңкеріске дайындық кезінде өздерін «GayPA» деп атайтын пікірлес адамдарды үйлеріне жинап, ақ шашты ортодоксалдылардың орнына жас, гомофил либералдарды негізгі лауазымдарға көтеру стратегияларын талқылағанын айтып берді [ ^12] . Осылайша, гомосексуал идеологтардың APA басшылығында күшті лоббиі болды.

^{Американың әйгілі ғалымы және психиатры профессор Джеффри Сатиновер өзінің «Ғылыми да, демократиялық та емес» [13]} мақаласында сол жылдардағы оқиғаларды былай сипаттайды :

1963 жылы Нью-Йорк медицина академиясы Америка қоғамында гомосексуалдық мінез-құлықтың тез таралуына байланысты қоғамдық денсаулық сақтау комитетіне гомосексуализм туралы есеп дайындауды тапсырды . Комитет келесі қорытындыларға келді:

« Гомосексуализм – шынымен де ауру. Гомосексуал – эмоционалдық бұзылулары бар, қалыпты гетеросексуалдық қарым-қатынас орната алмайтын жеке тұлға... Кейбір гомосексуалдар таза қорғаныс ұстанымынан асып, бұл ауытқу қалаулы, асыл және артықшылықты өмір салтын білдіреді деп мәлімдейді... »

Тек 10 жылдан кейін, 1973-да, ешқандай маңызды ғылыми-зерттеу деректерін ұсынбай, тиісті бақылауларсыз және талдаусыз гомосексуализмді насихаттаушылардың ұстанымдары психиатрияның догмасы болды (тек 10 жылдың ішінде бағыт қаншалықты түбегейлі өзгергенін бағалаңыз!) »

1970 жылы Сокаридтер гомосексуализмді тек клиникалық және ғылыми тұрғыдан зерттейтін топ құруға тырысты, Нью-Йорктегі АПА филиалымен байланысқа шықты. Кафедра меңгерушісі, профессор Даймонд Сокаридті қолдады және осындай топ Нью-Йорктегі әртүрлі клиникалардан жиырма психиатрдан құрылды. Екі жыл жұмыс істеп, он алты кездесу өткізгеннен кейін топ есепті дайындады, олар гомосексуализмді психикалық бұзылыс ретінде сөзсіз айтып, гомосексуалистерге терапиялық және әлеуметтік көмек бағдарламасын ұсынды. Алайда, профессор Даймонд 1971 жылы қайтыс болды, ал APA Нью-Йорктегі филиалдың жаңа басшысы гомосексуализм идеологиясының жақтаушысы болды. Баяндама қабылданбады, ал оның авторларына гомосексуализмді әдеттегі нұсқа ретінде мойындамаған кез-келген баяндаманың қабылданбайтындығы туралы біржақты кеңес берілді. Топ таратылды.

Гомосексуализмді психикалық бұзылулар тізімінен алып тастаған Роберт Спитцер психикалық бұзылуларға арналған диагностикалық нұсқаулық DSM редакциясында жұмыс істеді және гомосексуалдармен тәжірибесі болмады. Оның бұл мәселемен жалғыз таныстығы Рон Голд есімді гей-белсендімен сөйлескен, ол өзінің ауырмағанын айтады, содан кейін ол Спиццерді гей-бардағы кешке апарып, онда жоғары дәрежелі АПА мүшелерін тапты. Көрген нәрсесіне таңданған Спитцер гомосексуализмнің өзі психикалық ауытқушылықтың критерийлеріне сәйкес келмейді деген қорытындыға келді, өйткені бұл әрдайым азап туғызбайды және гетеросексуалдан басқа жалпыға бірдей жалпыланған дисфункциямен байланысты емес.  «Егер жыныс аймағында оңтайлы жұмыс істей алмау - бұл бұзылыс болса, онда некеге қабілетсіздікті де ауру деп санаған жөн». Оның айтуынша, некесіздік кез-келген уақытта тоқтата алатын саналы таңдау болып табылады, бірақ гомосексуализм ондай емес. Спитцер АПП директорлар кеңесіне гомосексуализмді психиатриялық бұзылулар тізімінен алып тастау туралы ұсыныс жіберді және жылдың 1973 желтоқсанында 13 басқарма мүшелерінің 15 (жақында тағайындалған GeyP протеждері) жақтап дауыс берді. Доктор Сатиновер жоғарыда мақала бұрынғы гомосексуал туралы куәландырады, ол өзінің сүйіктісімен жеңісті тойлаған АПА кеңесі мүшелерінің бірінің пәтерінде болған кеште болған. 

Гомосексуализмнің қалыпты екенін медициналық және биологиялық тұрғыдан дәлелдеу мүмкін емес; Мұндай «ғылыми» әдіс соңғы рет орта ғасырларда «жер дөңгелек пе, тегіс пе» деген сұрақты шешу үшін қолданылған. Доктор Сокаридес APA-ның шешімін «ғасырдың психиатриялық жалғандығы» деп сипаттады. Америкалық медицина қауымдастығының конвенциясының делегаттары медициналық және ауруханалық сақтандыру компанияларының лоббистерімен кеңесе отырып, онкологиялық аурулардың барлық түрлері зиянсыз, сондықтан емдеуді қажет етпейді деп дауыс берсе, әлемді таң қалдыратын жалғыз нәрсе болар еді.

Дауыс беруден кейін қарарға қарсылар гомосексуалдық қозғалысқа үлкен қауіп төндіретін мәселе бойынша APA мүшелерінің барлығы арасында референдум ұйымдастыра алды. Содан кейін NGTF гей ұйымы APA директорынан барлық мүшелерінің (30 000-нан астам) мекенжайларын алғаннан кейін, оларға APA басшылығы атынан психиатрларды қабылданған номенклатуралық өзгерістерді қолдауға шақырған хаттар жіберді. Басқаша айтқанда, хат APA директорлар кеңесі жіберген сияқты. Хатқа шамамен 10 000 психиатр жауап берді, олардың 58%-ы комитеттің дауыс беруін қолдады. Осылайша, Америка Құрама Штаттарындағы барлық психиатрлардың тек 19%-ы гомосексуализмді депатологиялау туралы шешімді қолдады, ал басым көпшілігі әріптестерінің ащы тәжірибесінен сабақ алып, салдардан қорқып, өз пікірлерін өздерінде сақтауды жөн көрді. Түзету қабылданды. Дегенмен, APA мыналарды атап өтті :

«Гомосексуал белсенділер психиатрия гомосексуализмді гетеросексуализм сияқты «қалыпты» деп қабылдады деп мәлімдейді. Олар қателеседі. Гомосексуализмді психиатриялық аурулар тізімінен алып тастау арқылы біз оның ауруды анықтау критерийлеріне сәйкес келмейтінін мойындаймыз... бұл оның гетеросексуализм сияқты қалыпты және жарамды екенін білдірмейді». ^{[ 14 ]}

Ағылшын тіліндегі бейне: https://youtu.be/jjMNriEfGws

Осылайша, « 302.0 ~ Гомосексуализм » диагнозы « 302.00 ~ Эгодистониялық гомосексуализм » диагнозымен ауыстырылып , психосексуалдық бұзылулар санатына ауыстырылды. Жаңа анықтама бойынша, тек өздерінің тартымдылығынан ыңғайсыздық сезінетін гомосексуалдар ғана ауру болып саналады. «Біз енді өздерін саумын деп мәлімдейтін және әлеуметтік тиімділікте жалпыланған бұзылуларды көрсетпейтін адамдарға ауру белгісін қоюды талап етпейміз», - деп мәлімдеді APA. Дегенмен, медицинаның гомосексуализмге қатысты ұстанымының мұндай өзгеруін ақтайтын ешқандай сенімді себептер, сенімді ғылыми дәлелдер немесе клиникалық дәлелдер келтірілмеді. Мұны тіпті бұл шешімді қолдағандар да мойындайды. Мысалы, медициналық этика бойынша сарапшы, Колумбия университетінің профессоры Рональд Байер гомосексуализмді депатологиялау туралы шешім «ғылыми шындықтарға негізделген ақылға қонымды қорытындылармен емес, сол кездегі идеологиялық көңіл-күймен» туындағанын атап өтті :

«Бүкіл процесс ғылыми сұрақтарды шешудің ең негізгі қағидаларын бұзады. Психиатрлар деректерді объективті түрде зерттеудің орнына саяси дауға түсіп қалды». ^[15]

«Гей құқықтары қозғалысының анасы», - деп ашық мойындады Барбара Гиттингс, APA конференциясындағы сөзінен жиырма жыл өткен соң :

«Бұл ешқашан медициналық шешім болған емес, сондықтан бәрі тез болды. Неге десеңіз, АПА конференциясындағы және директорлар кеңесінің дауыс беруіне дейін гомосексуализмді психикалық бұзылулар тізімінен шығару туралы алғашқы шок-акциясынан үш жыл ғана өтті. Бұл саяси шешім еді ... Біз қаламның соққысымен бір түнде сауығып кеттік ». ^[16]

Әдетте гомосексуализмнің «қалыптылығының» «ғылыми» дәлелі ретінде ұсынылатын Эвелин Гукердің тапсырысы бойынша зерттеу ғылыми стандарттарға сәйкес келмеді, өйткені оның үлгісі шағын, кездейсоқ емес және репрезентативтік емес болды, ал әдістеменің өзі көп нәрсені қалаусыз қалдырды. Оның үстіне, Гукер топ ретінде гомосексуалдардың гетеросексуалдар сияқты қалыпты және жақсы бейімделген адамдар екенін дәлелдеуге тырыспады. Оның зерттеуінің мақсаты сұраққа жауап беру болды: «Гомосексуализм міндетті түрде патологияның белгісі болып табылады ма?» Оның айтуынша: «Біз жауап беруіміз керек нәрсе - бұл« жоқ »деп жауап беретін бір жағдайды табу». Яғни, зерттеудің мақсаты психикалық патологиясы жоқ кем дегенде бір гомосексуалды табу болды.

Гукердің зерттеуіне Маттачин қоғамы мұқият іріктеп алған 30 гомосексуалист ғана қатысты. Бұл гей-ұйым үміткерлер үшін алдын ала тестілеу жүргізіп, үздіктерін таңдады. Қатысушыларды үш проекциялық сынақта (Rorschach Blots, TAT және MAPS) тестілеуден және олардың нәтижелерін бақылау «гетеросексуалдық» топпен салыстырғаннан кейін Хукер келесі қорытындыға келді.:

«Кейбір гомосексуалдардың қатты мазасыздануы таңқаларлық емес, тіпті гомосексуализм ашық психоздан қорғаныс деп ойлауға болатындай дәрежеде . Бірақ көптеген дәрігерлер қабылдауға қиындық тудыратын нәрсе - кейбір гомосексуалдар жыныстық бейімділігінен басқа қарапайым гетеросексуалды адамдардан ажыратылмайтын өте қарапайым тұлғалар болуы мүмкін. Кейбіреулері патологиядан ада ғана емес (егер гомосексуализмнің өзі патологияның белгісі деп талап етпесе), сонымен қатар жоғары деңгейде жұмыс істейтін өте жақсы адамдар болуы мүмкін». ^[17]

Басқаша айтқанда, оның зерттеуіндегі «қалыптылық» критерийі бейімделу мен әлеуметтік функцияның болуы болды. Алайда, мұндай параметрлердің болуы патологияның болуын мүлдем жоққа шығармайды. Демек, үлгі көлемінің статистикалық қуатының жеткіліксіздігін ескермесе де, мұндай зерттеудің нәтижелері гомосексуализмнің психикалық бұзылыс емес екендігінің дәлелі бола алмайды . Хукердің өзі өз жұмысының «шектеулерін» мойындады және 100 адамнан тұратын топтарды салыстыру айырмашылықтарды анықтауы мүмкін екенін мәлімдеді. Ол сондай-ақ гомосексуалдардың жеке қарым-қатынастардағы қатты наразылығын атап өтті, бұл оларды бақылау тобынан күрт ерекшелендірді. Сонымен қатар, Роршах сынақтарында зерттеушілер екі топ арасында бірнеше көрсеткіштер бойынша (Уилер белгілері) айтарлықтай айырмашылықтарды анықтады және ерлердің 40%-ында жыныстық бағдарды анықтады, ал кездейсоқ болжау арқылы бұл көрсеткіш 25%-ды құрады. Осылайша, Хукердің ешбір сынақтарында екі топ арасында айтарлықтай айырмашылықтар таппағаны туралы мәлімдемесі жай ғана дұрыс емес.

ЛГБТ* тәуелділерінің жақында жүргізілген зерттеуі шамамен 94%-ында кем дегенде бір тұлғалық бұзылыс болғанын көрсетті ^{[18] , бұл} ұқсас гетеросексуалды топтағы көрсеткіштен екі есе көп ^[19].

1977 жылдың соңында, сипатталған оқиғалардан төрт жыл өткен соң, APA мүшелері болған американдық психиатрлардың арасында «Адам сексуалдылығының медициналық аспектілері» ғылыми журналында жасырын сауалнама жүргізілді. Сауалнамаға қатысқан психиатрлардың 69%-ы «гомосексуализм әдетте қалыпты вариацияға қарағанда патологиялық бейімделу болып табылады» деген пікірмен келісті, ал 13%-ы сенімді болмады. Көпшілігі сонымен қатар гомосексуалдардың гетеросексуалдарға қарағанда бақытты емес (73%) және жетілген, сүйіспеншілікке толы қарым-қатынасқа қабілетсіз (60%) екенін айтты. Психиатрлардың барлығы 70%-ы гомосексуалдардың проблемалары қоғамдық стигмаға қарағанда өздерінің ішкі қақтығыстарымен көбірек байланысты екенін айтты ^[20].

Бір қызығы, 2003 жылы Нәтижелері Психиатрлардың олардың гомосексуализмге қатынасы туралы халықаралық сауалнама көрсеткендей, гомосексуализм девиантты мінез-құлық деп санайды, бірақ бұл психикалық бұзылулар тізімінен шығарылды. ^[21].

1987 жылы APA гомосексуализмге қатысты барлық сілтемелерді өз номенклатурасынан үнсіз алып тастады, бұл жолы дауыс беруге де мән бермеді. Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы (ДДҰ) APA-ның ізімен жүріп, 1990 жылы гомосексуализмді аурулар жіктемесінен алып тастады, тек F66 бөліміндегі эгодистониялық көріністерін сақтап қалды. Саяси дұрыстық тұрғысынан алғанда, бұл санатқа, абсурдтық түрде, «жеке тұлға психологиялық және мінез-құлық бұзылыстарына байланысты өзгергісі келетін » гетеросексуалдық бағдар да кіреді.

Сонымен қатар, гомосексуализмді диагностикалау саясаты ғана өзгергенін, оны патология ретінде сипаттайтын ғылыми және клиникалық негіз өзгермегенін, яғни қалыпты жағдайдан немесе даму процесінен ауыр ауытқуды есте ұстаған жөн. Егер ертең дәрігерлер тұмау ауру емес деп дауыс берсе, бұл науқастардың жазылатынын білдірмейді: аурудың белгілері мен асқынулары тізімде болмаса да, әлі де бар болады. Сонымен қатар, Америка психиатриялық қауымдастығы да, Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы да ғылыми мекемелер емес. ДДСҰ - бұл ұлттық құрылымдардың қызметін үйлестіретін БҰҰ ішіндегі бюрократиялық агенттік, ал APA - кәсіподақ. ДДСҰ басқаша мәлімдеуге тырыспайды - психикалық бұзылулардың ICD-10 жіктемесінің кіріспесінде былай делінген:

«Бұл сипаттамалар мен нұсқаулар теориялық тұрғыдан қарастырылмайды және психикалық бұзылулар туралы білімнің қазіргі жағдайы туралы жан-жақты мәлімдеме болып табылмайды . Олар әлемнің көптеген елдеріндегі көптеген кеңесшілер мен консультанттар психикалық бұзылуларды жіктеудегі санаттардың шекараларын анықтау үшін қолайлы негіз ретінде келіскен симптомдар мен түсініктемелер тобын ғана білдіреді». ^[22]

Ғылыми зерттеулер тұрғысынан бұл тұжырым абсурд болып көрінеді. Ғылыми жіктеу қатаң логикалық қағидаттарға негізделуі керек, ал мамандар арасындағы кез келген келісім тек объективті клиникалық және эмпирикалық деректерді түсіндірудің нәтижесі болуы мүмкін және ешқандай идеологиялық көзқарастармен, тіпті ең гуманитарлық көзқарастармен де белгіленбейді. Берілген мәселеге көзқарас тек оның дәлелді сипатына байланысты жалпы қабылданады, жоғарыдан келген нұсқаулықпен емес. Егер біз емдеу әдісі туралы айтатын болсақ, ол әдетте бір немесе бірнеше мекемеде эксперимент ретінде жүзеге асырылады. Эксперимент нәтижелері ғылыми баспасөзде жарияланады және осы есеп негізінде дәрігерлер бұл әдісті қолдануды жалғастыру туралы шешім қабылдайды. Алайда, мұнда ғылыми емес саяси мүдделер ғылыми бейтараптық пен объективтіліктен басым болды, ал гомосексуализмнің патологиялық этиологиясын анық көрсететін бір ғасырдан астам клиникалық және эмпирикалық тәжірибе алынып тасталды. Күрделі ғылыми мәселелерді қол көтеру арқылы шешудің бұл бұрын-соңды болмаған, ортағасырлық әдісі психиатрияны маңызды ғылым ретінде беделін түсіреді және тағы да белгілі бір саяси күштердің пайдасы үшін ғылымның жезөкшелікпен айналысуының мысалын білдіреді. Тіпті Оксфордтың психиатрия тарихи сөздігінде шизофрения немесе депрессияның шығу тегі сияқты кейбір салаларда психиатрия мүмкіндігінше ғылыми болуға тырысса да, гомосексуализмге қатысты мәселелерде психиатрия «мәдени және саяси қожайындарының қызметшісі» сияқты әрекет еткені атап өтілген ^[23].

Жыныстық қатынастардың жаһандық стандарттары 44 APA бөлімі, толығымен дерлік ЛГБТ* белсенділерінен тұратын жыныстық бағдар және гендерлік әртүрлілік психологиясы қоғамы ретінде белгілі. Бүкіл АПА атынан дәлелсіз мәлімдемелер таратқан олар «Гомосексуализм - бұл адам сексуалдылығының қалыпты аспектісі».

Доктор Дин Бирд, гомосексуализмді зерттеу және терапия ұлттық қауымдастығының бұрынғы президенті, АПП-ны ғылыми алаяқтық жасады деп айыптады:

«АПА ресми басылымдарда гейлердің белсенділері бағдарламасы бар саяси ұйымға айналды, тіпті өзін ғылыми дәлелдерді бейтарап ұсынатын ғылыми ұйым ретінде көрсетсе де. АПА өзінің саяси ұстанымын жоққа шығаратын және ғылыми топтардың мүшелерін қорқытып, ғылыми процесті теріс пайдалануға қарсы болатын зерттеулер мен зерттеулерге тыйым салады. Көптеген адамдар өздерінің кәсіби мәртебесін жоғалтпау үшін үнсіз отыруға мәжбүр болды, ал басқалары орнынан алынды және олардың беделіне нұқсан келді - олардың оқу дәлдігі немесе құндылығы болмағандықтан емес, олардың нәтижелері белгіленген ресми «саясатқа» қайшы келгендіктен. ».^[24]

Ақпарат көздері

1. Губанов И.Б. 1966 - 67-те Сан-Францискодағы мәдени қайта өрлеу және кең қоғамдық қозғалыс: «жаңа адамдардың» пайда болуы туралы хабарлау (2008)
2. Робин Эллиот, АҚШ-тағы халықтың өсуі және отбасын жоспарлау (1970)
3. Кингсли Дэвис, Халық саясаты: қазіргі бағдарламалар сәтті бола ма? (1967)
4. Мэттью Коннелли, Халықты бақылау - бұл тарих: халық өсімін шектейтін халықаралық науқанның жаңа перспективалары (2003)
5. А.Карлсон. Қоғам, отбасы, тұлға (2003). 104 бет
6. Ричард Никсон: Халық санының өсуі мәселелері бойынша Конгреске арнайы хабарлама (1969)
7. Ф. Джафф, Америка Құрама Штаттарының халықтық саясатын зерттеуге қатысты іс-шаралар (1969)
8. Дэвид Картер Stonewall: гейлердің төңкерісін тудырған тәртіпсіздіктер (2004), Бет 186.
9. Socarides CW. Жыныстық саясат және ғылыми логика: гомосексуализм мәселесі. Психохистория журналы. 10th, жоқ. 3 ред. Xnumx
10. Donn Teal. Гейлердің содырлары (1971)
11. Фрэнк Камени. Гей, мақтаныш және денсаулық (1972)
12. 81 сөздері: https://www.thisamericanlife.org/204/transcript
    
13. Сатиновер Дж. Ғылыми да, демократиялық та емес. Линакр тоқсан сайын. Көлемі 66: Жоқ. 2, 7 мақала. 1999; 84.
14. Гомосексуализм мен сексуалдық бағыттың бұзылуы: DSM-II, 6th басып шығарудағы болжамды өзгеріс. APA құжатына сілтеме № 730008. - Американдық психиатриялық баспа, 1973. - ISBN 978-0-89042-036-2.
15. Байер Р. Гомосексуализм және американдық психиатрия: диагностика саясаты. Xnumx
16. Эрик Маркус Тарих жасау: гейлер мен лесбияндардың тең құқықтары үшін күрес, 1945-1990 (1991)
17. E. Хукер. Еркектерге арналған гомосексуалдық ер адамды түзету (1957)
18. Джон Грант. Гей, лесбияндық, бисексуалдық және химиялық тәуелді пациенттердегі трансгендерлердегі тұлғалық бұзылулар (2011)
19. Құрама Штаттарда 12 айлық алкоголь мен есірткіні пайдалану мен жеке басының бұзылыстарының бірлесіп пайда болуы: алкоголь және онымен байланысты жағдай туралы ұлттық эпидемиологиялық зерттеулердің нәтижелері.
20. Уақыт Жыныстар: қайтадан ауру, 1978
21. Толеранттылық: айырмашылықтар арасындағы бірлік. Психиатрлардың рөлі
22. ICD-10: психикалық және мінез-құлықтық бұзылулар, 21 бет.
23. Гомосексуализм, жыныстық сәйкестіліктің бұзылуы және психиатрия // Психиатрияның тарихи сөздігі. - Оксфорд UP, 2005. C.127.
24. Дин Берд. АПА және гомосексуализм: ғылыми алаяқтық ісі

Сонымен қатар:

Павел Парфентьев: Гомосексуализм қалай ауру болудан қалды

Гомосексуализм: психиканың бұзылуы немесе жоқ па?

ЛГБТ* психикалық және физикалық денсаулық