យើងមានរួចហើយ បានសរសេរ អំពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវិវត្តន៍ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ Ulrich Kucher ដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទហ៊ានចោទសួរអំពីទ្រឹស្តីនៃមនោគមវិជ្ជា LGBT និងទ្រឹស្តីភេទ។ បន្ទាប់ពីដំណើរការកាត់ក្តីជាច្រើនឆ្នាំ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានរួចទោស ប៉ុន្តែសំណុំរឿងនេះមិនបានបញ្ចប់នៅទីនោះទេ។ នៅថ្ងៃមុនគាត់បានប្រាប់យើងថាព្រះរាជអាជ្ញាកំពុងព្យាយាមលុបចោលការលើកលែងទោសហើយបើកសំណុំរឿងឡើងវិញ លើកនេះជាមួយនឹងចៅក្រមផ្សេង។ ខាងក្រោម​នេះ​យើង​បោះផ្សាយ​សំបុត្រ​មួយ​ច្បាប់​ផ្ញើ​មក​យើង​ដោយ​សាស្ត្រាចារ្យ។ យោងទៅតាមគាត់ គាត់តែងតែងាកទៅរកសម្ភារៈវិទ្យាសាស្ត្រដែលប្រមូលបាននៅលើគេហទំព័រនៃក្រុមវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការពិត និង ក្នុងសៀវភៅ "វោហាសាស្ត្រនៃចលនាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅក្នុងពន្លឺនៃការពិតវិទ្យាសាស្រ្ត" របស់ Viktor Lysov ដែលគាត់ចាត់ទុកថាជាធនធានដ៏មានតម្លៃបំផុតមួយ។

---

ឆ្នាំនេះ គឺជាខួបគម្រប់ 100 ឆ្នាំនៃកំណើតរបស់បុរសម្នាក់ ដែលឈ្មោះនេះមិនសូវជាស្គាល់ពីមនុស្សទូទៅនោះទេ ប៉ុន្តែកេរដំណែលនៃបញ្ញារបស់គាត់ឥឡូវនេះបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង។ នេះគឺជា John Money (1921-2006) ដែលជាចិត្តវិទូជនជាតិអាមេរិកមកពីប្រទេសនូវែលសេឡង់ ដែលបានបង្កើតអ្វីដែលគេហៅថា "អត្តសញ្ញាណយេនឌ័រ" ។

ក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2017 ខ្ញុំត្រូវបានសម្ភាសដោយទស្សនាវដ្តីកាតូលិកអនឡាញ kath.net លើប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាសនៅពេលនោះ៖ អាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នា និងសិទ្ធិរបស់គូស្នេហ៍ភេទដូចគ្នាក្នុងការចិញ្ចឹមកូន។ នៅទីនេះខ្ញុំសង្ខេបអំពីផលវិបាកដ៏អាក្រក់ដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះជាលទ្ធផលនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍សាធារណៈរបស់ខ្ញុំអំពីកេរដំណែលដ៏ជូរចត់របស់ម៉ានី។

នៅក្នុងអត្ថបទ៖ "អាពាហ៍ពិពាហ៍សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា? ការ​សម្រេច​ចិត្ត​មិន​សម​ហេតុផល​នេះ​មិន​ធ្វើ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ឡើយ»។ (Ehe für alle? Diese widersinnige Entscheidung überrascht mich nicht) ខ្ញុំ​បាន​យោង​ទៅ​សៀវភៅ​ដ៏​ពេញ​និយម​របស់​ខ្ញុំ​ដែល​មាន​ចំណង​ជើង​ថា "Gender Paradox" (Das Gender Paradoxon) ដែលខ្ញុំបានលះបង់ទំព័រជាច្រើនចំពោះម៉ានី និងគំនិតរបស់គាត់ រួមទាំងការពិសោធន៍ឆ្នាំ 1965 ដែលបរាជ័យលើ "ការចាត់តាំងផ្លូវភេទ" (ការបណ្ដុះកូន)។ គាត់បានប្រើ David និង Brian Reimers ជាមុខវិជ្ជាសាកល្បង។ បងប្អូនភ្លោះទាំងនេះកើតនៅឆ្នាំ 1965 បានធ្វើអត្តឃាតជាបន្តបន្ទាប់។

លើសពីនេះទៀត ដោយយោងទៅលើគោលគំនិតរបស់ John Money នៃ "អំពើអនាចារដែលស្រលាញ់" ដែលគាត់បានយល់ព្រមជាចំហ (មានន័យថា អន្តរកម្មផ្លូវភេទដោយអហិង្សារវាងក្មេងប្រុស និងមនុស្សពេញវ័យស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា) ខ្ញុំបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាដែលអាចកើតឡើងនៅពេលដែលបុរសដែលទាក់ទាញដល់រាងកាយបុរសទាំងស្រុងទទួលយក អនីតិជន ក្មេងប្រុសម្នាក់ដែលពួកគេមិនមានទំនាក់ទំនងហ្សែន - ឥទ្ធិពលឪពុកចុង, ឥទ្ធិពល Cinderella, ការរំលោភបំពានផ្លូវចិត្តរបស់កុមារ, អវត្តមានរបស់ម្តាយ, ល។

ការសម្ភាសន៍នេះបានបង្កឱ្យមានកំហឹងក្នុងចំណោមនិស្សិតអាឡឺម៉ង់ដែលទាក់ទងនឹងចលនាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ហើយបានសម្របសម្រួលសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងភាពស្មោះត្រង់របស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ រួមទាំងអត្ថបទប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអវិជ្ជមាន និងព្យុះនៅលើអ៊ីនធឺណិតមិនយូរប៉ុន្មានខាងមុខនេះ។ នៅទីបំផុត នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2017 តុលាការរដ្ឋនៅ Kassel ជាកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅ បានយកសំណុំរឿងមកប្តឹងខ្ញុំ។ វាត្រូវបានផ្អែកលើការចោទប្រកាន់ដែលមិនសមហេតុសមផលដែលខ្ញុំបានបង្កើត (ឬ "ក្លែងបន្លំ") អង្គហេតុជីវវេជ្ជសាស្ត្រ និងទិន្នន័យដែលមានគោលបំណងឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះគូស្នេហ៍ដែលស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ដែលយោងទៅតាមការនិទានកថាដ៏ពេញនិយម ស្មើ ឬខ្ពស់ជាងម្តាយបង្កើត និងស្វាមីរបស់នាង។

ខែមិនានេះ បន្ទាប់ពីសវនាការបើកទូលាយជាច្រើនជុំក្នុងឆ្នាំ 2019, 2020 និង 2021 ដោយមានការគាំទ្រយ៉ាងសកម្មពីមេធាវីដ៏ល្អម្នាក់ ខ្ញុំបានរួចផុតពីការចោទប្រកាន់ទាំងអស់។ អ្នកអាចស្រមៃមើលថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ធូរស្រាលប៉ុណ្ណា។ ចៅក្រមនៅតុលាការស្រុក Kassel បានពន្យល់យ៉ាងលម្អិតថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្ញុំត្រូវបានការពារដោយសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ ថាតើវាពិតឬអត់។

ប៉ុន្តែខណៈដែលកាសែតអាឡឺម៉ង់បានបន្តអះអាងថាខ្ញុំកំពុង "ផ្សព្វផ្សាយការពិតអំពីជីវសាស្រ្តមិនពិត" ខ្ញុំបានឆ្លើយតបជាមួយនឹងសៀវភៅ 588 ទំព័រដែលជាករណីឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងជីវវិទ្យានៃការរួមភេទ: ការពិត Darwinian អំពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងសុខុមាលភាពរបស់កុមារនៅក្នុងតុលាការ (Strafsache ជីវវិទ្យាផ្លូវភេទ។ Darwinische Wahrheiten zu Ehe und Kindeswohl vor Gericht) ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងខែតុលា។

ដំបូង ខ្ញុំ​សង្ខេប​ពី​ជីវិត និង​ស្នាដៃ​របស់​វីរបុរស និង​មនុស្ស​អាក្រក់​នៃ​រឿងនេះ - Charles Darwin និង John Money រៀងគ្នា។ ខ្ញុំក៏បានលើកឡើងពីជីវវិទូជនជាតិរុស្សីលោក Konstantin Merezhkovsky (1855-1921) ដែលប្រហែលជាមានទំនោរផ្លូវភេទលើកុមារ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលំដាប់ពិភពលោក និងជាបិតាខាងវិញ្ញាណនៃទ្រឹស្តីនៃ symbiogenesis ។

បន្ទាប់មក ខ្ញុំពណ៌នាអំពីមូលដ្ឋានជីវសាស្រ្តសម្រាប់ការបន្តពូជផ្លូវភេទរវាងឪពុកម្តាយពីរនាក់ ភាពផ្ទុយគ្នារបស់ Darwinian នៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងអត្ថន័យពីរនៃពាក្យ pedophilia ។ ទីមួយគឺ "ជំងឺអនាចារដែលស្រលាញ់" របស់ម៉ានី ហើយទីពីរគឺជំងឺផ្លូវចិត្តនៃអំពើអនាចារផ្លូវភេទ ដូចដែលបានកំណត់ដោយចិត្តវិទូជនជាតិអូទ្រីស Richard von Kafft-Ebing (1840-1902)។ ខ្ញុំចងក្រងឯកសារថា "បញ្ហាចំណង់ផ្លូវភេទ" របស់ Kafft-Ebing ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងខ្លាំងដល់ជនរងគ្រោះ មិនថាជាក្មេងប្រុស ឬក្មេងស្រីនោះទេ ហើយការយល់ឃើញរបស់លោក Mani អំពី "សេចក្តីស្រឡាញ់ហួសហេតុពេកនៃឪពុកម្តាយ" គឺជាបាតុភូតជីវសាស្ត្រដាច់ដោយឡែក ទោះបីជាការត្រួតស៊ីគ្នាអាចកើតឡើងក៏ដោយ។

នេះហៅថា "សេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះក្មេងស្រី ឬក្មេងប្រុស" (អត្ថន័យដើមនៃពាក្យ "អំពើអនាចារ") មានស្ទើរតែទាំងស្រុងចំពោះបុរស បើទោះបីជា "សេចក្តីស្រឡាញ់របស់មាតាបិតាលើសលប់" របស់ម៉ានី ក៏អាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ដូចដែលខ្ញុំបានលើកយកទីបន្ទាល់ជាច្រើន .

ហើយ​បន្ទាប់​មក​ខ្ញុំ​រៀប​រាប់​អំពី​ការ​ប្រមាញ់​មេធ្មប់ ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ប្រឈម​មុខ​ក្នុង​តុលាការ។ ទឡ្ហីករណ៍របស់ខ្ញុំទាំងអស់ ដោយផ្អែកលើការបោះពុម្ពផ្សាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងអក្សរកាត់សំខាន់ៗ មិនត្រូវបានអើពើដោយការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាទេ។ ខ្ញុំបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងសង្វៀននៃមនោគមវិជ្ជាយេនឌ័រ ពាក់កណ្តាលសាសនា ដែលបង្កើតឡើងដោយ John Money ។ ខ្ញុំបានរកឃើញថាប្រព័ន្ធ pseudoscientific នេះបានក្លាយជា dogma នៅក្នុងចរន្តសំខាន់នៃនយោបាយអាល្លឺម៉ង់។

ខ្ញុំសូមសង្ខេបចំណុចសំខាន់ៗនៃមនោគមវិជ្ជាយេនឌ័ររបស់ John Money ។ ជំនឿស្នូលរបស់នាងគឺថាមនុស្សគឺជាសំណង់សង្គមដែលមានលក្ខណៈជីវសាស្រ្តដែលអាចបត់បែនបាន។ វាអាចពិបាកយល់ថាតើគំនិតនេះមានលក្ខណៈរ៉ាឌីកាល់ប៉ុណ្ណា។ មិនធ្លាប់មានចាប់តាំងពីស្នាដៃរបស់ដាវីនដើមកំណើតនៃប្រភេទសត្វចេញមកនៅឆ្នាំ 1859 ការវិវត្តន៍គឺជាមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រដ៏មានឥទ្ធិពលនៃអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។

មនោគមវិជ្ជាយេនឌ័រកំពុងបញ្ជូនដាវីនទៅធុងសំរាម។ វិទ្យាសាស្ត្រមួយរយហាសិបឆ្នាំ ដែលខ្ញុំឧទ្ទិសជីវិតរបស់ខ្ញុំ ត្រូវបានលុបចោល។ មនុស្ស​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​អ្នក​ដែល​មាន​ជំនឿ​លើ​«ការ​បង្កើត​បែប​វិទ្យាសាស្ត្រ»។ ប៉ុន្តែនេះកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ៖ មនុស្សត្រូវបានចាត់ទុកជាសង្គមដែលគ្មានអតីតកាលវិវត្តន៍។ បុរស និង​ស្ត្រី​គឺ​ជា​សមាជិក​ស្មើគ្នា​នៃ​ក្លូន​ហ្សែន​ដូចគ្នា (សូមមើល​អត្ថបទ​របស់ខ្ញុំ​នៅលើ MercatorNet "ជីវវិទូវិវត្តន៍ពិនិត្យទ្រឹស្តីយេនឌ័រ").

លើសពីនេះទៅទៀត យោងតាមមនោគមវិជ្ជាយេនឌ័រ ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងការស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា គឺជាវិធីផ្សេងគ្នានៃការបង្កើតស្នេហា។ កុមារមិនត្រូវការម្តាយនិងឪពុកទេ។ ប្ដី​ប្រពន្ធ​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា ឬ​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា អាច​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ស្មើ​គ្នា​ក្នុង​ការ​ថែទាំ​ការងារ។ ការស្មុំកូន IVF ឬភាពជាម្តាយពពោះជំនួសគឺអស្ចារ្យណាស់ដោយគ្មានឪពុកម្តាយខាងជីវសាស្រ្តពាក់ព័ន្ធក្នុងគ្រប់មធ្យោបាយ។ កុមារនឹងមិនសួរអំពីពូជពង្សរបស់ពួកគេ; ពួកគេមិនត្រូវការគ្រួសារធម្មជាតិដែលមានបងប្អូនស្រី បងប្អូន មីង និងពូ ជីដូនជីតាទេ។ ហើយជាក់ស្តែង ការរំលោភបំពានលើកុមារ មិនថាផ្លូវកាយ ផ្លូវអារម្មណ៍ ឬផ្លូវភេទ កើតឡើងនៅក្នុងគ្រួសារធម្មជាតិជាញឹកញាប់ ដូចជានៅក្នុងគ្រួសារស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែរ។ ជាចុងក្រោយ "មនុស្សភេទដូចគ្នា" របស់ម៉ានី ដែលខ្ញុំបាននិយាយអំពីនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់ខ្ញុំ អាចមានប្រយោជន៍ និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ក្មេងប្រុសដែលស្ថិតនៅក្រោមការមើលថែរបស់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមួយចំនួនដែលហៅខ្លួនឯងថា "ប្រុសស្នេហ៍" (គូស្នេហ៍ក្មេងប្រុស)។

ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ ខ្ញុំបានបដិសេធការចោទប្រកាន់មិនសមហេតុផលទាំងអស់ ដូចដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏បានបង្ហាញជាភស្តុតាងនៃអត្ថបទ MercatorNet ការរួមផ្សំជាតិពុល៖ កុមារី កសិដ្ឋានទារក និងអាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នា។... ទោះបីជាការពិតដែលថាវាមានឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការរំលោភបំពានលើកុមារដ៏អាក្រក់ដោយជនអនាថាអូស្ត្រាលីយ៉ាងលម្អិតក៏ដោយ ក៏មេធាវីរបស់រដ្ឋរូបនេះមិនចាប់អារម្មណ៍ម្តងទៀតទេ។ សាររបស់គាត់គឺសាមញ្ញ៖ ភ្លេចអំពីជីវវិទ្យារបស់មនុស្ស និងការពិតដ៏ឆ្គងរបស់អ្នកទាំងអស់។ មនោគមវិជ្ជាយេនឌ័រកំណត់ទស្សនៈពិភពលោកក្រោយសម័យទំនើបរបស់យើង។ Darwinists សម័យបុរាណ (ដូចអ្នក) គួរតែត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ "ជីវសាស្រ្ត" មិនពិតអំពីភេទ និងយេនឌ័រ - ជាពិសេសទាក់ទងនឹងគូស្វាមីភរិយាដែលស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាឪពុកម្តាយចិញ្ចឹមដ៏ល្អ និងជាគំរូសម្រាប់កុមារ។

ជាចុងក្រោយខ្ញុំចង់ដកស្រង់ពីសាស្ត្រាចារ្យទស្សនវិជ្ជាជនជាតិអង់គ្លេស Kathleen Stokeដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យលាលែងពីមុខតំណែងនៅសកលវិទ្យាល័យ Sussex ដោយសារតែការវាយប្រហារយ៉ាងចាស់ដៃពីសកម្មជនឆ្លងដែន។ នាងបានសរសេរថា "វាដូចជាយុគសម័យកណ្តាល" ។ ខ្ញុំហ៊ាននិយាយថាការប្រមាញ់អាបធ្មប់អាឡឺម៉ង់របស់ខ្ញុំគឺអាក្រក់ជាង។ សាកលវិទ្យាល័យ Sussex មានច្រើនណាស់។ គាំទ្រ Kathleen Stoke សិទ្ធិក្នុងការនិយាយដោយសេរី។ នៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានភេរវករ និងវាយប្រហារដោយពួក homo- និង transactivists ទាំងអតីតសាកលវិទ្យាល័យរបស់ខ្ញុំ ឬទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលណាមួយបានមកជួយខ្ញុំ។

ហេតុផលគឺច្បាស់ណាស់៖ មនោគមវិជ្ជាយេនឌ័រក្រោយសម័យទំនើបរបស់ John Money គ្របដណ្ដប់លើមនសិការសាធារណៈនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

ដោយសារការិយាល័យមេធាវីរដ្ឋ (Staatsanwaltschaften) ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកនយោបាយអាល្លឺម៉ង់ ជាពិសេសក្រសួងយុត្តិធម៌ ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានការចោទប្រកាន់ថ្មីមកលើរូបខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាការពិតនឹងឈ្នះ។ ដោយសារជនរងគ្រោះនៃការបៀតបៀនអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាដឹងយ៉ាងច្បាស់ ដំណើរការគឺជាការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបាក់ទឹកចិត្តទេ។ ខ្ញុំ​នឹង​បន្ត​តស៊ូ​ដើម្បី​ដាវីន (ដែល​ជា​ឪពុក​ដែល​មាន​កូន​ដប់​នាក់) វិទ្យាសាស្ត្រ​វិវត្តន៍ និង​ជីវវិទ្យា​មនុស្ស!

បណ្ឌិត Ulrich Kuchera សាស្ត្រាចារ្យជីវវិទ្យា ទីប្រឹក្សាសិក្សា
www.evolutionsbiologen.de

PS

ដោយ​បដិសេធ​ការ​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ដោយ​ការិយាល័យ​រដ្ឋអាជ្ញា តុលាការ​កំពូល​ប្រចាំ​តំបន់ Frankfurt បាន​តម្កល់​ការ​លើក​លែង​ទោស​សាស្ត្រាចារ្យ​ជីវវិទ្យា Ulrich Kutschera សម្រាប់​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​របស់​គាត់​អំពី​អ្នក​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍បាននិយាយថា "ការនិយាយបំផ្លើសមួយផ្នែក និងអព្យាក្រឹតភាពទាំងនេះ គឺជានិទណ្ឌភាពនៃការបញ្ចេញមតិ"។