ពីមុនយើង បានសរសេរ អំពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវិវត្តន៍អាល្លឺម៉ង់ Ulrich Kutscher ដែលត្រូវបាននាំខ្លួនទៅជំនុំជម្រះដោយសារតែហ៊ានសួរចម្លើយអំពីវិទ្យាសាស្ត្រក្លែងក្លាយដែលជាមូលដ្ឋាននៃមនោគមវិជ្ជា LGBT* និងទ្រឹស្តីយេនឌ័រ។ បន្ទាប់ពីឆ្លងកាត់ការសាកល្បងផ្នែកច្បាប់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររូបនេះត្រូវបានដោះលែង ប៉ុន្តែករណីនេះមិនបានបញ្ចប់នៅទីនោះទេ។ ថ្មីៗនេះ គាត់បានជម្រាបយើងថា ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាកំពុងព្យាយាមលុបចោលការដោះលែង និងបើកសំណុំរឿងឡើងវិញ លើកនេះជាមួយចៅក្រមផ្សេង។ ខាងក្រោមនេះ យើងបោះពុម្ពផ្សាយលិខិតមួយដែលបានផ្ញើមកយើងដោយសាស្ត្រាចារ្យ។ យោងតាមគាត់ គាត់បានពិគ្រោះម្តងហើយម្តងទៀតអំពីសម្ភារៈវិទ្យាសាស្ត្រដែលប្រមូលបាននៅលើគេហទំព័រក្រុម "វិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់សេចក្តីពិត" និង នៅក្នុងសៀវភៅរបស់ Viktor Lysov ដែលមានចំណងជើងថា "វោហាសាស្ត្រនៃចលនាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅក្នុងពន្លឺនៃការពិតវិទ្យាសាស្ត្រ" ដែលគាត់ចាត់ទុកថាជាធនធានដ៏មានតម្លៃបំផុត។

---

ឆ្នាំនេះ គឺជាខួបគម្រប់ 100 ឆ្នាំនៃកំណើតរបស់បុរសម្នាក់ ដែលឈ្មោះនេះមិនសូវជាស្គាល់ពីមនុស្សទូទៅនោះទេ ប៉ុន្តែកេរដំណែលនៃបញ្ញារបស់គាត់ឥឡូវនេះបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង។ នេះគឺជា John Money (1921-2006) ដែលជាចិត្តវិទូជនជាតិអាមេរិកមកពីប្រទេសនូវែលសេឡង់ ដែលបានបង្កើតអ្វីដែលគេហៅថា "អត្តសញ្ញាណយេនឌ័រ" ។

ក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2017 ខ្ញុំត្រូវបានសម្ភាសដោយទស្សនាវដ្តីកាតូលិកអនឡាញ kath.net លើប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាសនៅពេលនោះ៖ អាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នា និងសិទ្ធិរបស់គូស្នេហ៍ភេទដូចគ្នាក្នុងការចិញ្ចឹមកូន។ នៅទីនេះខ្ញុំសង្ខេបអំពីផលវិបាកដ៏អាក្រក់ដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះជាលទ្ធផលនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍សាធារណៈរបស់ខ្ញុំអំពីកេរដំណែលដ៏ជូរចត់របស់ម៉ានី។

នៅក្នុងអត្ថបទ "អាពាហ៍ពិពាហ៍សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា? ការសម្រេចចិត្តមិនសមហេតុផលនេះមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលទេ" (Ehe für alle? Diese widersinnige Entscheidung überrascht mich nicht) ខ្ញុំបានដកស្រង់សៀវភៅដ៏ពេញនិយមរបស់ខ្ញុំនៅពេលនោះ "The Gender Paradox" ( Das Gender-Paradoxon ) ដែលខ្ញុំបានឧទ្ទិសទំព័រជាច្រើនដល់ Money និងគំនិតរបស់គាត់ រួមទាំងការពិសោធន៍បរាជ័យក្នុងឆ្នាំ 1965 របស់គាត់លើ "ការចាត់តាំងភេទឡើងវិញ" (ការកាត់អវយវៈកុមារ)។ គាត់បានប្រើ David និង Brian Reimer ជាប្រធានបទសាកល្បង។ បងប្អូនភ្លោះទាំងនេះ ដែលកើតនៅឆ្នាំ 1965 ក្រោយមកបានធ្វើអត្តឃាត។

លើសពីនេះទៅទៀត ដោយយោងទៅលើគោលគំនិតរបស់លោក John Money អំពី "ការរួមរ័កដោយក្តីស្រលាញ់ចំពោះកុមារ" ដែលគាត់បានគាំទ្រដោយបើកចំហ (ឧ. អន្តរកម្មផ្លូវភេទអហិង្សារវាងក្មេងប្រុស និងមនុស្សពេញវ័យស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា) ខ្ញុំបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាដែលអាចកើតឡើងនៅពេលដែលបុរសដែលមានការចាប់អារម្មណ៍ទាំងស្រុងចំពោះរាងកាយបុរសយកក្មេងប្រុសមិនទាន់គ្រប់អាយុទៅចិញ្ចឹមដែលពួកគេមិនមានទំនាក់ទំនងហ្សែន - ឥទ្ធិពលឪពុកចុង ឥទ្ធិពល Cinderella ការរំលោភបំពានផ្លូវចិត្តលើកុមារ អវត្តមានរបស់ម្តាយជាដើម។

ការសម្ភាសនេះបានបង្កឱ្យមានកំហឹងក្នុងចំណោមនិស្សិតអាឡឺម៉ង់ដែលទាក់ទងនឹងចលនា LGBT* និងសកម្មភាពសំរបសំរួលប្រឆាំងនឹងភាពស្មោះត្រង់របស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ រួមទាំងអត្ថបទប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអវិជ្ជមាន និងព្យុះអ៊ីនធឺណែតមិនយូរប៉ុន្មានទេ។ នៅទីបំផុត នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2017 តុលាការរដ្ឋនៅ Kassel ជាកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅ បានបើកសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ។ វាត្រូវបានផ្អែកលើការចោទប្រកាន់ដែលមិនសមហេតុសមផលដែលខ្ញុំបានបង្កើតឡើង (ឬ "ក្លែងបន្លំ") អង្គហេតុជីវវេជ្ជសាស្ត្រ និងទិន្នន័យសម្រាប់គោលបំណងព្រហ្មទណ្ឌនៃការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះគូស្នេហ៍ដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា ដែលយោងទៅតាមការនិទានរឿងដ៏ពេញនិយមគឺស្មើនឹង ឬខ្ពស់ជាងម្តាយបង្កើត និងនាង។ ប្តី។

ខែមិនានេះ បន្ទាប់ពីសវនាការបើកទូលាយជាច្រើនជុំក្នុងឆ្នាំ 2019, 2020 និង 2021 ដោយមានការគាំទ្រយ៉ាងសកម្មពីមេធាវីដ៏ល្អម្នាក់ ខ្ញុំបានរួចផុតពីការចោទប្រកាន់ទាំងអស់។ អ្នកអាចស្រមៃមើលថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ធូរស្រាលប៉ុណ្ណា។ ចៅក្រមនៅតុលាការស្រុក Kassel បានពន្យល់យ៉ាងលម្អិតថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្ញុំត្រូវបានការពារដោយសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ ថាតើវាពិតឬអត់។

ប៉ុន្តែខណៈដែលកាសែតអាល្លឺម៉ង់បានបន្តអះអាងថា ខ្ញុំត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបាន «ផ្សព្វផ្សាយការពិតជីវសាស្ត្រមិនពិត» ខ្ញុំបានឆ្លើយតបជាមួយនឹងសៀវភៅកម្រាស់ 588 ទំព័រ ដែលមានចំណងជើងថា «សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីជីវវិទ្យានៃភេទ៖ សេចក្តីពិតរបស់ដាវីនអំពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងសុខុមាលភាពកុមារនៅក្នុងតុលាការ» ( Strafsache Sexualbiologie. Darwinische Wahrheiten zu Ehe und Kindeswohl vor Gericht ) ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងខែតុលា។

ដំបូង ខ្ញុំ​សង្ខេប​ពី​ជីវិត និង​ស្នាដៃ​របស់​វីរបុរស និង​មនុស្ស​អាក្រក់​នៃ​រឿងនេះ - Charles Darwin និង John Money រៀងគ្នា។ ខ្ញុំក៏បានលើកឡើងពីជីវវិទូជនជាតិរុស្សីលោក Konstantin Merezhkovsky (1855-1921) ដែលប្រហែលជាមានទំនោរផ្លូវភេទលើកុមារ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលំដាប់ពិភពលោក និងជាបិតាខាងវិញ្ញាណនៃទ្រឹស្តីនៃ symbiogenesis ។

បន្ទាប់មក ខ្ញុំពណ៌នាអំពីមូលដ្ឋានជីវសាស្រ្តសម្រាប់ការបន្តពូជផ្លូវភេទរវាងឪពុកម្តាយពីរនាក់ ភាពផ្ទុយគ្នារបស់ Darwinian នៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងអត្ថន័យពីរនៃពាក្យ pedophilia ។ ទីមួយគឺ "ជំងឺអនាចារដែលស្រលាញ់" របស់ម៉ានី ហើយទីពីរគឺជំងឺផ្លូវចិត្តនៃអំពើអនាចារផ្លូវភេទ ដូចដែលបានកំណត់ដោយចិត្តវិទូជនជាតិអូទ្រីស Richard von Kafft-Ebing (1840-1902)។ ខ្ញុំចងក្រងឯកសារថា "បញ្ហាចំណង់ផ្លូវភេទ" របស់ Kafft-Ebing ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងខ្លាំងដល់ជនរងគ្រោះ មិនថាជាក្មេងប្រុស ឬក្មេងស្រីនោះទេ ហើយការយល់ឃើញរបស់លោក Mani អំពី "សេចក្តីស្រឡាញ់ហួសហេតុពេកនៃឪពុកម្តាយ" គឺជាបាតុភូតជីវសាស្ត្រដាច់ដោយឡែក ទោះបីជាការត្រួតស៊ីគ្នាអាចកើតឡើងក៏ដោយ។

នេះហៅថា "សេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះក្មេងស្រី ឬក្មេងប្រុស" (អត្ថន័យដើមនៃពាក្យ "អំពើអនាចារ") មានស្ទើរតែទាំងស្រុងចំពោះបុរស បើទោះបីជា "សេចក្តីស្រឡាញ់របស់មាតាបិតាលើសលប់" របស់ម៉ានី ក៏អាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ដូចដែលខ្ញុំបានលើកយកទីបន្ទាល់ជាច្រើន .

ហើយ​បន្ទាប់​មក​ខ្ញុំ​រៀប​រាប់​អំពី​ការ​ប្រមាញ់​មេធ្មប់ ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ប្រឈម​មុខ​ក្នុង​តុលាការ។ ទឡ្ហីករណ៍របស់ខ្ញុំទាំងអស់ ដោយផ្អែកលើការបោះពុម្ពផ្សាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងអក្សរកាត់សំខាន់ៗ មិនត្រូវបានអើពើដោយការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាទេ។ ខ្ញុំបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងសង្វៀននៃមនោគមវិជ្ជាយេនឌ័រ ពាក់កណ្តាលសាសនា ដែលបង្កើតឡើងដោយ John Money ។ ខ្ញុំបានរកឃើញថាប្រព័ន្ធ pseudoscientific នេះបានក្លាយជា dogma នៅក្នុងចរន្តសំខាន់នៃនយោបាយអាល្លឺម៉ង់។

ខ្ញុំសូមសង្ខេបចំណុចសំខាន់ៗនៃមនោគមវិជ្ជាយេនឌ័ររបស់ John Money ។ ជំនឿស្នូលរបស់នាងគឺថាមនុស្សគឺជាសំណង់សង្គមដែលមានលក្ខណៈជីវសាស្រ្តដែលអាចបត់បែនបាន។ វាអាចពិបាកយល់ថាតើគំនិតនេះមានលក្ខណៈរ៉ាឌីកាល់ប៉ុណ្ណា។ មិនធ្លាប់មានចាប់តាំងពីស្នាដៃរបស់ដាវីនដើមកំណើតនៃប្រភេទសត្វចេញមកនៅឆ្នាំ 1859 ការវិវត្តន៍គឺជាមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រដ៏មានឥទ្ធិពលនៃអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។

មនោគមវិជ្ជាយេនឌ័របានបញ្ជូនដាវីនទៅក្នុងធុងសំរាម។ វិទ្យាសាស្ត្ររយៈពេលមួយរយហាសិបឆ្នាំ ដែលខ្ញុំបានឧទ្ទិសជីវិតរបស់ខ្ញុំ ត្រូវបានលុបចោល។ មនុស្សព្រួយបារម្ភអំពីពួកអ្នកកាន់សាសនាក្រហមដែលជឿលើ "ការបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្រ"។ ប៉ុន្តែវាកាន់តែអាក្រក់ទៅទៀត៖ មនុស្សត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាសត្វសង្គមដែលគ្មានអតីតកាលវិវត្តន៍។ បុរសនិងស្ត្រីគឺជាសមាជិកស្មើគ្នានៃក្លូនដូចគ្នាបេះបិទ (សូមមើលអត្ថបទ MercatorNet របស់ខ្ញុំ "អ្នកជីវវិទូវិវត្តន៍រុះរើទ្រឹស្តីយេនឌ័រ" )។

លើសពីនេះទៅទៀត យោងតាមមនោគមវិជ្ជាយេនឌ័រ ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងការស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា គឺជាវិធីផ្សេងគ្នានៃការបង្កើតស្នេហា។ កុមារមិនត្រូវការម្តាយនិងឪពុកទេ។ ប្ដី​ប្រពន្ធ​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា ឬ​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា អាច​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ស្មើ​គ្នា​ក្នុង​ការ​ថែទាំ​ការងារ។ ការស្មុំកូន IVF ឬភាពជាម្តាយពពោះជំនួសគឺអស្ចារ្យណាស់ដោយគ្មានឪពុកម្តាយខាងជីវសាស្រ្តពាក់ព័ន្ធក្នុងគ្រប់មធ្យោបាយ។ កុមារនឹងមិនសួរអំពីពូជពង្សរបស់ពួកគេ; ពួកគេមិនត្រូវការគ្រួសារធម្មជាតិដែលមានបងប្អូនស្រី បងប្អូន មីង និងពូ ជីដូនជីតាទេ។ ហើយជាក់ស្តែង ការរំលោភបំពានលើកុមារ មិនថាផ្លូវកាយ ផ្លូវអារម្មណ៍ ឬផ្លូវភេទ កើតឡើងនៅក្នុងគ្រួសារធម្មជាតិជាញឹកញាប់ ដូចជានៅក្នុងគ្រួសារស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែរ។ ជាចុងក្រោយ "មនុស្សភេទដូចគ្នា" របស់ម៉ានី ដែលខ្ញុំបាននិយាយអំពីនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់ខ្ញុំ អាចមានប្រយោជន៍ និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ក្មេងប្រុសដែលស្ថិតនៅក្រោមការមើលថែរបស់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមួយចំនួនដែលហៅខ្លួនឯងថា "ប្រុសស្នេហ៍" (គូស្នេហ៍ក្មេងប្រុស)។

ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ ខ្ញុំបានបដិសេធការអះអាងមិនសមហេតុផលទាំងអស់នេះ ដូចដែលបានកត់ត្រាទុកក្នុងសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏បានដាក់ជូនជាភស្តុតាងនូវអត្ថបទ MercatorNet ដែលមានចំណងជើងថា "Toxic Combination: Pedophiles, Baby Farms, and Same-Sex Marriage "។ ទោះបីជាបានកត់ត្រាយ៉ាងលម្អិតអំពីការរំលោភបំពានដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចលើកុមារដោយពួក Pedophiles អូស្ត្រាលីក៏ដោយ ព្រះរាជអាជ្ញាមិនចាប់អារម្មណ៍ម្តងទៀតទេ។ សាររបស់គាត់គឺសាមញ្ញ៖ ភ្លេចជីវវិទ្យាមនុស្ស និងការពិតមិនសមរម្យទាំងអស់របស់វា។ មនោគមវិជ្ជាយេនឌ័របង្កើតទស្សនៈពិភពលោកក្រោយសម័យទំនើបរបស់យើង។ អ្នកដាវីននិយមបែបបុរាណ (ដូចអ្នក) គួរតែត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការផ្សព្វផ្សាយការអះអាង "ជីវសាស្រ្ត" មិនពិតអំពីភេទ និងយេនឌ័រ - ជាពិសេសទាក់ទងនឹងគូស្វាមីភរិយាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឪពុកម្តាយចិញ្ចឹមដ៏ល្អ និងជាគំរូសម្រាប់កុមារ។

ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំចង់ដកស្រង់សម្ដីសាស្ត្រាចារ្យទស្សនវិជ្ជាអង់គ្លេស Kathleen Stock ដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យលាលែងពីតំណែងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Sussex ដោយសារតែការវាយប្រហារយ៉ាងខ្លាំងក្លាពីសកម្មជនប្តូរភេទ។ នាងបានសរសេរថា "វាដូចជាយុគសម័យកណ្តាល"។ ខ្ញុំហ៊ាននិយាយថា ការបរបាញ់មេធ្មប់អាល្លឺម៉ង់របស់ខ្ញុំគឺអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត។ សាកលវិទ្យាល័យ Sussex ភាគច្រើន បានគាំទ្រ សិទ្ធិសេរីភាពនៃការនិយាយរបស់ Kathleen Stock។ នៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានគំរាមកំហែង និងវាយប្រហារដោយសកម្មជនប្តូរភេទ និងអ្នកប្តូរភេទ ទាំងសាកលវិទ្យាល័យចាស់របស់ខ្ញុំ និងភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលណាមួយបានមកជួយខ្ញុំឡើយ។

ហេតុផលគឺច្បាស់ណាស់៖ មនោគមវិជ្ជាយេនឌ័រក្រោយសម័យទំនើបរបស់ John Money គ្របដណ្ដប់លើមនសិការសាធារណៈនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

ដោយសារការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈ (Staatsanwaltschaften) ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកនយោបាយអាល្លឺម៉ង់ ជាពិសេសក្រសួងយុត្តិធម៌ ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានការចោទប្រកាន់ថ្មីមកលើរូបខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​ថា​ការ​ពិត​នឹង​ឈ្នះ។ ដូចដែលជនរងគ្រោះនៃការបៀតបៀនអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា* ដឹងយ៉ាងច្បាស់ ការកាត់ទោសគឺជាការផ្តន្ទាទោស។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបាក់ទឹកចិត្តទេ។ ខ្ញុំ​នឹង​បន្ត​តស៊ូ​ដើម្បី​ដាវីន (ដែល​ជា​ឪពុក​ដែល​មាន​កូន​ដប់​នាក់) វិទ្យាសាស្ត្រ​វិវត្តន៍ និង​ជីវវិទ្យា​មនុស្ស!

បណ្ឌិត Ulrich Kuchera សាស្ត្រាចារ្យជីវវិទ្យា ទីប្រឹក្សាសិក្សា
www.evolutionsbiologen.de

PS

ដោយ​បដិសេធ​ការ​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ដោយ​ការិយាល័យ​រដ្ឋអាជ្ញា តុលាការ​កំពូល​ប្រចាំ​តំបន់ Frankfurt បាន​តម្កល់​ការ​លើក​លែង​ទោស​សាស្ត្រាចារ្យ​ជីវវិទ្យា Ulrich Kutschera សម្រាប់​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​របស់​គាត់​អំពី​អ្នក​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍បាននិយាយថា "ការនិយាយបំផ្លើសមួយផ្នែក និងអព្យាក្រឹតភាពទាំងនេះ គឺជានិទណ្ឌភាពនៃការបញ្ចេញមតិ"។