នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 2020 លោក John Blosnich នៃមជ្ឈមណ្ឌលសមធម៌សុខភាព LGBTQ+ បានបោះពុម្ពផ្សាយមួយផ្សេងទៀត ការសិក្សា អំពី "គ្រោះថ្នាក់" នៃការព្យាបាលសំណង។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិលើសមាជិកចំនួន 1518 នាក់នៃ "ជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទដែលមិនប្តូរភេទ" ក្រុមរបស់ Blosnich បានសន្និដ្ឋានថាបុគ្គលដែលត្រូវបានទទួលរងនូវការប៉ុនប៉ងផ្លាស់ប្តូរទិសដៅផ្លូវភេទ (តទៅនេះហៅថា SOCE*) រាយការណ៍អំពីអត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃការធ្វើអត្តឃាត និងការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាតខ្ពស់ជាងអ្នកដែល មិនមាន។ វាត្រូវបានគេអះអាងថា SOCE គឺជា "ភាពតានតឹងដ៏គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កើនការធ្វើអត្តឃាតផ្លូវភេទរបស់ជនជាតិភាគតិច"។ ដូច្នេះ ការព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរការតំរង់ទិសគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ ហើយត្រូវតែជំនួសដោយ "ការដកការបញ្ជាក់" ដែលនឹងផ្សះផ្សាបុគ្គលជាមួយនឹងទំនោរស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នារបស់គាត់។ ការសិក្សានេះត្រូវបានគេហៅថា "ភស្តុតាងគួរឱ្យទាក់ទាញបំផុតដែល SOCE បណ្តាលឱ្យធ្វើអត្តឃាត" ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយក្រុមទៀតដឹកនាំដោយ Christopher Rosic បានធ្វើការវិភាគទិន្នន័យពី "គំរូតំណាងបំផុតនៃជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន" លទ្ធផលផ្ទុយពីប៉ូលត្រូវបានបង្ហាញ។ ការប្រៀបធៀបពិន្ទុនៃមនុស្សដែលបរាជ័យក្នុងការព្យាបាលដោយ SOCE និងអ្នកដែលមិនបានទទួល មិនបានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៃកម្រិតនៃការខូចខាតផ្លូវចិត្ត ឬសង្គមនោះទេ - ស្ថិតិនៃក្រុមទាំងពីរគឺមិនអាចបែងចែកបានដោយវិធានការណាមួយ។ លើសពីនេះទៅទៀត ផ្ទុយទៅវិញ SOCE ត្រូវបានគេរកឃើញថាអាចកាត់បន្ថយការធ្វើអត្តឃាតបានយ៉ាងច្រើន៖ មនុស្សពេញវ័យដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយ SOCE បន្ទាប់ពីគំនិតចង់ធ្វើអត្តឃាត ឬផែនការគឺទំនងជាតិចជាង 17 ទៅ 25 ដងក្នុងការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាត។
Rosik និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតបានផ្ញើទៅអ្នកនិពន្ធនៃទស្សនាវដ្ដីវិទ្យាសាស្ត្រ លិខិតមួយ។ដែលបានកត់សម្គាល់ពីគុណវិបត្តិធំៗចំនួនបីនៅក្នុងការសិក្សារបស់ Blosnich៖ ទីមួយ ភាពតានតឹងដែលបណ្តាលមកពី SOCE រួមបញ្ចូលនូវព្រឹត្តិការណ៍មិនល្អទាំងអស់ដែលកើតឡើងចំពោះបុគ្គលពេញមួយជីវិតរបស់គាត់។ ទីពីរ ស្ថានភាពរបស់បុគ្គលមុនពេលចូលប្រើ SOCE មិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាទេ ហើយគ្មានការប្រៀបធៀបណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយក្រុមត្រួតពិនិត្យដែលមិនងាកទៅរក SOCE ដែលធ្វើឱ្យការសន្មត់នៃគ្រោះថ្នាក់នៃការប៉ាន់ស្មាន SOCE ទំនងជាស្វែងរកការព្យាបាល) ។ ទីបី មានតែបុគ្គលដែលមានអត្តសញ្ញាណភេទដូចគ្នាប៉ុណ្ណោះដែលបានចូលរួមក្នុងការសិក្សានេះ ដែលមិនរាប់បញ្ចូលជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទដែលបានទទួលជោគជ័យក្នុង SOCE និងបញ្ឈប់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណជាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ។
សហសេវិករបស់ Rosick លោក Paul Sullins ចង្អុលបង្ហាញពីកំហុសឆ្គងដ៏សំខាន់នៅក្នុងរាល់ការសិក្សាប្រឆាំងនឹង SOCE៖ ពួកគេទាំងអស់រាយការណ៍ពីសមាគមនៃ SOCE ជាមួយនឹងការធ្វើអត្តឃាត ដូចជាប្រសិនបើអតីតបណ្តាលឱ្យក្រោយ ដោយមិនអើពើទាំងស្រុងនូវលទ្ធភាពដែលថាការធ្វើអត្តឃាតអាចមានមុនការព្យាបាល។ ការគ្រាន់តែទាក់ទងនឹងការធ្វើអត្តឃាតទៅនឹងការប៉ះពាល់ជាមួយ SOCE ដោយគ្មានឯកសារយោងពេលវេលា បំពានលើស្តង់ដារ "ការជាប់ទាក់ទងដោយខ្លួនឯងមិនមែនជាមូលហេតុ" ។
បន្ទាប់ពីពិនិត្យមើលទិន្នន័យគំរូ Sullins បានឈានដល់ការរកឃើញដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយ: 65% នៃគំនិតធ្វើអត្តឃាត និង 52% នៃការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាតបានកើតឡើងមុនពេល SOCE ត្រូវបានទាក់ទង។ លើសពីនេះទៅទៀត បន្ទាប់ពីឆ្លងកាត់ SOCE ហានិភ័យនៃការធ្វើអត្តឃាតត្រូវបានកាត់បន្ថយ 81% ។ ដូច្នេះការស្រាវជ្រាវរបស់ Blosnich បង្ហាញតែថាមនុស្សដែលធ្វើអត្តឃាតងាកទៅរក SOCE ញឹកញាប់ជាង ហើយ SOCE ជួយពួកគេ។
Sullins ពន្យល់ថា "ស្រមៃមើលការសិក្សាដែលរកឃើញថាមនុស្សភាគច្រើនដែលប្រើថ្នាំប្រឆាំងនឹងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តក៏មានរោគសញ្ញានៃជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តផងដែរ" ។ “ហើយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ អ្នកស្រាវជ្រាវបានសន្និដ្ឋានថា មនុស្សដែលប៉ះពាល់នឹងថ្នាំប្រឆាំងនឹងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត ទំនងជាជួបប្រទះនឹងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត ហើយណែនាំថាថ្នាំប្រឆាំងនឹងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តត្រូវបានហាមឃាត់។ មិនល្ងង់មែនទេ? នេះពិតជាអ្វីដែលការសន្និដ្ឋានខុសឆ្គង និងមិនច្បាស់លាស់របស់ Blosnich គឺថា ការព្យាបាលដោយ SOCE គឺពិតជាមានគ្រោះថ្នាក់ មិនមែនមានប្រយោជន៍សម្រាប់ជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទដែលមានទំនោរចង់ធ្វើអត្តឃាតនោះទេ។
ដូច្នេះហើយ ក្រុមរបស់ Blosnich បានទាញការសន្និដ្ឋានដែលមិនមានការធានា ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលដែលមិនអាចសន្និដ្ឋានបាន។ ដូច្នេះហើយ ការព្រួយបារម្ភអំពីគ្រោះថ្នាក់ និងគ្រោះថ្នាក់នៃ SOCE គឺគ្មានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ ហើយការប៉ុនប៉ងកំណត់ SOCE អាចដកហូតជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទនៃធនធានដ៏សំខាន់សម្រាប់កាត់បន្ថយការធ្វើអត្តឃាត ដោយហេតុនេះបង្កើនហានិភ័យនៃការធ្វើអត្តឃាត។
អត្ថបទទាំងស្រុងដោយ Paul Sullins មាននៅទីនេះ៖
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823647
*SOCE - កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្លាស់ប្តូរទិសផ្លូវភេទ (ការប៉ុនប៉ងផ្លាស់ប្តូរទិសផ្លូវភេទ)។
ថ្មីៗនេះ មានព័ត៌មានលេចធ្លាយថា ការតំរង់ទិសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា អាចកំណត់ពីរូបថតដែលមានប្រូបាប៊ីលីតេ 82% សម្រាប់ស្ត្រី និង 92% សម្រាប់បុរស។
តើនឹងមានអត្ថបទអំពីរឿងនេះទេ? ខ្ញុំចង់ស្តាប់ការបដិសេធបែបវិទ្យាសាស្ត្រទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងនៃការតំរង់ទិសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានឹងមុខ។
ទម្រង់មុខដែលប្រើដោយអ្នកចាត់ថ្នាក់ រួមមានទាំងទម្រង់ថេរ (ឧទាហរណ៍ ទម្រង់ច្រមុះ) និងទម្រង់មុខបណ្ដោះអាសន្ន (ឧ. រចនាប័ទ្មសម្អាងការ)។ ស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា មានទំនោរប្រើការតុបតែងភ្នែកតិច មានសក់ងងឹត និងស្លៀកសម្លៀកបំពាក់មិនសូវបង្ហាញមុខ។ អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាកោរសក់ញឹកញាប់ជាង។ បុរសត្រង់ និងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា មានទំនោរពាក់មួកកីឡាបេស្បល។
តើសកម្មជន LGBT បានចាប់ផ្តើមស្វែងរកហេតុផលហ្សែនសម្រាប់ការមិនពាក់មួកកីឡាបេស្បល និងគ្រឿងសំអាងដែរឬទេ?
ពិសោធន៍ ការសិក្សា នៅក្នុងសត្វបានបង្ហាញថាការបង្ក្រាបអ័រម៉ូន testosterone ប៉ះពាល់ដល់រចនាសម្ព័ន្ធ craniofacial អំឡុងពេលពេញវ័យ. កម្រិតទាបនៃអ័រម៉ូន Testosterone ជាមួយនឹងកង្វះរបស់វា បង្កើនល្បឿន ការលូតលាស់និងការលូតលាស់ craniofacial ជាពិសេសនៅក្នុងសមាសធាតុយឺតដែលនាំទៅរកការធ្វើឱ្យធម្មតានៃទំហំនៃមុខ។ ហានិភ័យខ្ពស់នៃភាពឯកោក្នុងសង្គម ត្រូវបានចង ជាមួយនឹងកម្រិតអ័រម៉ូន testosterone ទាប។ Cortisol ដែលផលិតក្រោមលក្ខខណ្ឌស្ត្រេស អាចប៉ះពាល់ដល់សកម្មភាពរបស់អ័រម៉ូន Testosterone និង estrogen។ ដូច្នេះ ការរួមចំណែកបន្តិចបន្តួចចំពោះទម្រង់មុខថេរអាចធ្វើឡើងដោយស្ថានភាពជីវិត រួមទាំងការឃោសនាអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា ដែលបានបញ្ចុះបញ្ចូលកុមារថាគាត់ជាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាផងដែរ។ នេះនាំឱ្យមានភាពឯកោក្នុងសង្គម ការផ្លាស់ប្តូរកម្រិតអរម៉ូន និងរូបរាងរបស់មនុស្ស។
នៅក្នុងមួយផ្សេងទៀត ការស្រាវជ្រាវ រូបថតបានកំណត់ទិសដៅនយោបាយ ដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវក្នុង 72% នៃគូមនុស្ស យោងទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសេរី/អភិរក្ស ដែលល្អជាងឱកាស (50%) ភាពត្រឹមត្រូវរបស់មនុស្ស (55%) ឬកម្រងសំណួរ 100 ធាតុ ( ៦៦%)។
ដូច្នេះ? តើសេរីនិយមកើតមកមិនមែនបង្កើតទេ?
ជំរាបសួរ តើនឹងមានអត្ថបទអំពីជីវិតអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា និងអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានៅប្រទេសផ្សេងៗទេ? នោះគឺតើអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាទាំងអស់ ដោយគ្មានករណីលើកលែង មានវប្បធម៌ សាសនា និងសុខភាពផ្លូវចិត្តដូចគ្នាដែរឬទេ? ហើយអំពីការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាជាមនុស្សស្រីដើមហេតុនៃវា ??????
អរគុណសម្រាប់ចម្លើយដ៏ឆ្លាតវៃ!
ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែមានសំណួរ 2 ទៀត។
ទីមួយ៖ តើមានតម្រូវការទេ ហើយតើមានអត្ថបទដែលនឹងសិក្សាពីឥទ្ធិពលនៃវិសាលគមនៃអរម៉ូនលើទំនោរផ្លូវភេទដែរឬទេ?
ជាឧទាហរណ៍ តើការសិក្សាបែបនេះនឹងចាប់យកចំណុចសំខាន់នៃសំណួរស្រាវជ្រាវដែរឬទេ? ដូចសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនោះថា ៖ បុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមានឥរិយាបទជាស្ត្រីច្រើនជាង (តើពួកគេមានកម្រិតអ័រម៉ូនភេទស្រីខ្ពស់ជាងបើធៀបនឹងបុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាឬ? ចាំបាច់ត្រូវយល់ និងសិក្សាករណីទាំងនោះ ដែលស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងខ្ទើយមិនខុសគ្នាទេ (លើកលែងតែការតំរង់ទិស) ពីបុរស/ស្ត្រីភេទដូចគ្នា? យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងន័យដែលសហគមន៍ LGBT បង្ហាញអំពីរឿងនេះ។
ទី២៖ តើអ្វីជាមូលដ្ឋាននៃការចោទប្រកាន់ដែលថាស្ត្រីទាំងអស់មានភេទដូចគ្នាពីកំណើតដល់កម្រិតមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ហើយតើនេះជាការពិតដែរឬទេ? ហេតុអ្វីបានជាបុរសមិនសូវមានភេទដូចគ្នា? ហើយតើស្ត្រីទូទៅមានភេទដូចគ្នាដែរឬទេ?
សូមអរគុណទុកជាមុនសម្រាប់ការងារ និងការឆ្លើយតបនាពេលខាងមុខ!
អ្នកណាថាមនុស្សស្រីមានភេទដូចគ្នា? ដឹងទេពេលមើលខ្ទើយគេមិនត្រូវគេហៅតម្រង់ទិសប្រាប់ខ្ញុំប៉ុន្មាន? មែនហើយ មនុស្សម្នាក់ចង់ឱ្យដៃគូរណែនាំខ្លួនគាត់ថាជាមនុស្សស្រី នោះគឺជាបំណងប្រាថ្នាធម្មជាតិខាងក្នុងរបស់មនុស្សស្រី ប៉ុន្តែគាត់មិនចាំបាច់និយាយអំពីអ្នកដ៏ទៃទេ ព្រោះពួកគេផ្លាស់ប្តូរតួនាទី ប៉ុន្តែមនុស្សគ្រប់រូប ដោយគ្មានករណីលើកលែង មានរឿងនេះ។ បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ដៃគូដើម្បីណែនាំខ្លួនគាត់ជាស្ត្រី, នេះអនុវត្តនិងស្ត្រីប៉ុន្តែនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការចង់បានរបស់បុរស។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ការសង្កេតការសន្និដ្ឋានបែបនេះត្រូវបានទទួល សូម្បីតែអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្នក៏ដោយ វប្បធម៌ជាដើម ក៏អនុវត្តចំពោះស្ត្រីដែរ ប៉ុន្តែក្នុងទិសដៅផ្ទុយគ្នា (វាច្បាស់ណាស់ថាខ្ញុំមានន័យថា vvizhu)។ ដោយគ្រាន់តែសង្កេតមើលទាំងអស់នេះយ៉ាងច្បាស់ មនុស្សម្នាក់អាចមើលឃើញនូវភាពមិនផ្លាស់ប្តូរ លក្ខណៈដើមរបស់ពួកគេ បំណងប្រាថ្នារបស់បុរសរបស់ស្ត្រី ស្ត្រីរបស់បុរស ពួកគេគ្រាន់តែច្រឡំវត្ថុមួយ (ស្ត្រី ឬបុរស) ជាមួយវត្ថុផ្សេងទៀត ហើយស្រមៃមើលថាតើបុរសបែបណា។ (ស្ត្រី) ឬស្ត្រី (ប្តី) នឹងធ្វើ, ពួកគេសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរដែលដៃគូនឹងនិយាយ, ពួកគេខ្លួនឯងសរសើរ។ល។ ខ្ញុំមិនដឹងទៀតទេ គ្រាន់តែសង្កេតមើលការសន្និដ្ឋានដូចគ្នាមក
អ្នកណាថាមនុស្សស្រីមានភេទដូចគ្នា? ដឹងទេពេលមើលខ្ទើយគេមិនត្រូវគេហៅតម្រង់ទិសប្រាប់ខ្ញុំប៉ុន្មាន? មែនហើយ មនុស្សម្នាក់ចង់ឱ្យដៃគូរណែនាំខ្លួនគាត់ថាជាមនុស្សស្រី នោះគឺជាបំណងប្រាថ្នាធម្មជាតិខាងក្នុងរបស់មនុស្សស្រី ប៉ុន្តែគាត់មិនចាំបាច់និយាយអំពីអ្នកដ៏ទៃទេ ព្រោះពួកគេផ្លាស់ប្តូរតួនាទី ប៉ុន្តែមនុស្សគ្រប់រូប ដោយគ្មានករណីលើកលែង មានរឿងនេះ។ បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ដៃគូដើម្បីណែនាំខ្លួនគាត់ជាស្ត្រី, នេះអនុវត្តនិងស្ត្រីប៉ុន្តែនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការចង់បានរបស់បុរស។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ការសង្កេតការសន្និដ្ឋានបែបនេះត្រូវបានទទួល សូម្បីតែអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្នក៏ដោយ វប្បធម៌ជាដើម ក៏អនុវត្តចំពោះស្ត្រីដែរ ប៉ុន្តែក្នុងទិសដៅផ្ទុយគ្នា (វាច្បាស់ណាស់ថាខ្ញុំមានន័យថា vvizhu)។ ដោយគ្រាន់តែសង្កេតមើលទាំងអស់នេះយ៉ាងច្បាស់ មនុស្សម្នាក់អាចមើលឃើញនូវភាពមិនផ្លាស់ប្តូរ លក្ខណៈដើមរបស់ពួកគេ បំណងប្រាថ្នារបស់បុរសរបស់ស្ត្រី ស្ត្រីរបស់បុរស ពួកគេគ្រាន់តែច្រឡំវត្ថុមួយ (ស្ត្រី ឬបុរស) ជាមួយវត្ថុផ្សេងទៀត ហើយស្រមៃមើលថាតើបុរសបែបណា។ (ស្ត្រី) ឬស្ត្រី (ប្តី) នឹងធ្វើ, ពួកគេសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរដែលដៃគូនឹងនិយាយ, ពួកគេខ្លួនឯងសរសើរ។ល។ ខ្ញុំមិនដឹងទៀតទេ គ្រាន់តែសង្កេតមើលការសន្និដ្ឋានដូចគ្នាមក