នៅក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២០ លោក John Blosnich មកពីមជ្ឈមណ្ឌលសមធម៌សុខភាព LGBTQ+ បានបោះពុម្ពផ្សាយ ការសិក្សា មួយផ្សេងទៀត លើ «គ្រោះថ្នាក់» នៃការព្យាបាលដោយសំណង។ បន្ទាប់ពីការស្ទង់មតិជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទដែលមិនមែនជាអ្នកប្តូរភេទចំនួន ១៥១៨នាក់ ក្រុមរបស់លោក Blosnich បានសន្និដ្ឋានថា បុគ្គលដែលបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរទំនោរផ្លូវភេទ (SOCE) បានរាយការណ៍ពីអត្រាខ្ពស់នៃគំនិតចង់ធ្វើអត្តឃាត និងការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាតជាងអ្នកដែលមិនធ្លាប់ឆ្លងកាត់។ ពួកគេបានអះអាងថា SOCE តំណាងឱ្យ «ភាពតានតឹងដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កើនការធ្វើអត្តឃាតចំពោះជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទ»។ ដូច្នេះ ការប៉ុនប៉ងផ្លាស់ប្តូរទំនោរគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ ហើយគួរតែត្រូវបានជំនួសដោយ «ការថែទាំបញ្ជាក់» ដែលជួយបុគ្គលផ្សះផ្សាទំនោរស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នារបស់ពួកគេ។ ការសិក្សានេះត្រូវបានគេហៅថា «ភស្តុតាងដ៏គួរឱ្យជឿជាក់បំផុតដែលថា SOCE បណ្តាលឱ្យមានការធ្វើអត្តឃាត»។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយក្រុមទៀតដឹកនាំដោយ Christopher Rosic បានធ្វើការវិភាគទិន្នន័យពី "គំរូតំណាងបំផុតនៃជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន" លទ្ធផលផ្ទុយពីប៉ូលត្រូវបានបង្ហាញ។ ការប្រៀបធៀបពិន្ទុនៃមនុស្សដែលបរាជ័យក្នុងការព្យាបាលដោយ SOCE និងអ្នកដែលមិនបានទទួល មិនបានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៃកម្រិតនៃការខូចខាតផ្លូវចិត្ត ឬសង្គមនោះទេ - ស្ថិតិនៃក្រុមទាំងពីរគឺមិនអាចបែងចែកបានដោយវិធានការណាមួយ។ លើសពីនេះទៅទៀត ផ្ទុយទៅវិញ SOCE ត្រូវបានគេរកឃើញថាអាចកាត់បន្ថយការធ្វើអត្តឃាតបានយ៉ាងច្រើន៖ មនុស្សពេញវ័យដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយ SOCE បន្ទាប់ពីគំនិតចង់ធ្វើអត្តឃាត ឬផែនការគឺទំនងជាតិចជាង 17 ទៅ 25 ដងក្នុងការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាត។
Rosik និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដទៃទៀតបានផ្ញើ លិខិតមួយ ទៅកាន់និពន្ធនាយកនៃទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយកត់សម្គាល់ពីចំណុចខ្វះខាតធំៗចំនួនបីនៅក្នុងការសិក្សារបស់ Blosnich៖ ទីមួយ ភាពតានតឹងដែលបណ្តាលមកពី SOCE រួមមានព្រឹត្តិការណ៍មិនល្អទាំងអស់ដែលបុគ្គលនោះជួបប្រទះពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេ។ ទីពីរ ការសិក្សានេះបានបរាជ័យក្នុងការគិតគូរពីស្ថានភាពរបស់បុគ្គលនោះមុនពេល SOCE ហើយមិនបានប្រៀបធៀបវាទៅនឹងក្រុមត្រួតពិនិត្យដែលមិនបានចូលរួមក្នុង SOCE ដែលធ្វើឱ្យសម្មតិកម្មនៃគ្រោះថ្នាក់របស់ SOCE គ្រាន់តែជាការស្មានប៉ុណ្ណោះ (ទំនាក់ទំនងរវាង SOCE និងការធ្វើអត្តឃាតអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាបុគ្គលដែលជិតដល់ការធ្វើអត្តឃាតទំនងជាស្វែងរកការព្យាបាល)។ ទីបី ការសិក្សានេះរួមបញ្ចូលតែបុគ្គលដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណថាជាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ដោយមិនរាប់បញ្ចូលជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទដែលទទួលបានជោគជ័យក្នុង SOCE និងឈប់កំណត់អត្តសញ្ញាណថាជា LGBT*។
សហសេវិករបស់ Rosick លោក Paul Sullins ចង្អុលបង្ហាញពីកំហុសឆ្គងដ៏សំខាន់នៅក្នុងរាល់ការសិក្សាប្រឆាំងនឹង SOCE៖ ពួកគេទាំងអស់រាយការណ៍ពីសមាគមនៃ SOCE ជាមួយនឹងការធ្វើអត្តឃាត ដូចជាប្រសិនបើអតីតបណ្តាលឱ្យក្រោយ ដោយមិនអើពើទាំងស្រុងនូវលទ្ធភាពដែលថាការធ្វើអត្តឃាតអាចមានមុនការព្យាបាល។ ការគ្រាន់តែទាក់ទងនឹងការធ្វើអត្តឃាតទៅនឹងការប៉ះពាល់ជាមួយ SOCE ដោយគ្មានឯកសារយោងពេលវេលា បំពានលើស្តង់ដារ "ការជាប់ទាក់ទងដោយខ្លួនឯងមិនមែនជាមូលហេតុ" ។
បន្ទាប់ពីពិនិត្យមើលទិន្នន័យគំរូ Sullins បានឈានដល់ការរកឃើញដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយ: 65% នៃគំនិតធ្វើអត្តឃាត និង 52% នៃការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាតបានកើតឡើងមុនពេល SOCE ត្រូវបានទាក់ទង។ លើសពីនេះទៅទៀត បន្ទាប់ពីឆ្លងកាត់ SOCE ហានិភ័យនៃការធ្វើអត្តឃាតត្រូវបានកាត់បន្ថយ 81% ។ ដូច្នេះការស្រាវជ្រាវរបស់ Blosnich បង្ហាញតែថាមនុស្សដែលធ្វើអត្តឃាតងាកទៅរក SOCE ញឹកញាប់ជាង ហើយ SOCE ជួយពួកគេ។
Sullins ពន្យល់ថា "ស្រមៃមើលការសិក្សាដែលរកឃើញថាមនុស្សភាគច្រើនដែលប្រើថ្នាំប្រឆាំងនឹងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តក៏មានរោគសញ្ញានៃជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តផងដែរ" ។ “ហើយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ អ្នកស្រាវជ្រាវបានសន្និដ្ឋានថា មនុស្សដែលប៉ះពាល់នឹងថ្នាំប្រឆាំងនឹងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត ទំនងជាជួបប្រទះនឹងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត ហើយណែនាំថាថ្នាំប្រឆាំងនឹងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តត្រូវបានហាមឃាត់។ មិនល្ងង់មែនទេ? នេះពិតជាអ្វីដែលការសន្និដ្ឋានខុសឆ្គង និងមិនច្បាស់លាស់របស់ Blosnich គឺថា ការព្យាបាលដោយ SOCE គឺពិតជាមានគ្រោះថ្នាក់ មិនមែនមានប្រយោជន៍សម្រាប់ជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទដែលមានទំនោរចង់ធ្វើអត្តឃាតនោះទេ។
ដូច្នេះហើយ ក្រុមរបស់ Blosnich បានទាញការសន្និដ្ឋានដែលមិនមានការធានា ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលដែលមិនអាចសន្និដ្ឋានបាន។ ដូច្នេះហើយ ការព្រួយបារម្ភអំពីគ្រោះថ្នាក់ និងគ្រោះថ្នាក់នៃ SOCE គឺគ្មានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ ហើយការប៉ុនប៉ងកំណត់ SOCE អាចដកហូតជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទនៃធនធានដ៏សំខាន់សម្រាប់កាត់បន្ថយការធ្វើអត្តឃាត ដោយហេតុនេះបង្កើនហានិភ័យនៃការធ្វើអត្តឃាត។
អត្ថបទទាំងស្រុងដោយ Paul Sullins មាននៅទីនេះ៖
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823647
*SOCE - កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្លាស់ប្តូរទិសផ្លូវភេទ (ការប៉ុនប៉ងផ្លាស់ប្តូរទិសផ្លូវភេទ)។
ថ្មីៗនេះ មានព័ត៌មានលេចធ្លាយថា ការតំរង់ទិសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា អាចកំណត់ពីរូបថតដែលមានប្រូបាប៊ីលីតេ 82% សម្រាប់ស្ត្រី និង 92% សម្រាប់បុរស។
តើនឹងមានអត្ថបទអំពីរឿងនេះទេ? ខ្ញុំចង់ស្តាប់ការបដិសេធបែបវិទ្យាសាស្ត្រទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងនៃការតំរង់ទិសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានឹងមុខ។
ទម្រង់មុខដែលប្រើដោយអ្នកចាត់ថ្នាក់ រួមមានទាំងទម្រង់ថេរ (ឧទាហរណ៍ ទម្រង់ច្រមុះ) និងទម្រង់មុខបណ្ដោះអាសន្ន (ឧ. រចនាប័ទ្មសម្អាងការ)។ ស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា មានទំនោរប្រើការតុបតែងភ្នែកតិច មានសក់ងងឹត និងស្លៀកសម្លៀកបំពាក់មិនសូវបង្ហាញមុខ។ អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាកោរសក់ញឹកញាប់ជាង។ បុរសត្រង់ និងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា មានទំនោរពាក់មួកកីឡាបេស្បល។
តើសកម្មជន LGBT បានចាប់ផ្តើមស្វែងរកហេតុផលហ្សែនសម្រាប់ការមិនពាក់មួកកីឡាបេស្បល និងគ្រឿងសំអាងដែរឬទេ?
ការសិក្សា លើសត្វ ពិសោធន៍ បានបង្ហាញថា ការទប់ស្កាត់តេស្តូស្តេរ៉ូនប៉ះពាល់ដល់រចនាសម្ព័ន្ធលលាដ៍ក្បាល និងមុខ អំឡុងពេលពេញវ័យ ។ កម្រិតទាបនៃតេស្តូស្តេរ៉ូន នៅពេលដែលខ្វះ បង្កើន ល្បឿនការលូតលាស់ និងការអភិវឌ្ឍលលាដ៍ក្បាល និងមុខ ជាពិសេសនៅក្នុងសមាសធាតុដែលថយចុះ ដែលនាំឱ្យមានការធ្វើឱ្យទំហំមុខមានលក្ខណៈធម្មតា។ ហានិភ័យខ្ពស់នៃភាពឯកោក្នុងសង្គម ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ ជាមួយនឹងកម្រិតតេស្តូស្តេរ៉ូនទាប។ កូទីសូល ដែលផលិតក្រោមលក្ខខណ្ឌស្ត្រេស អាចមានឥទ្ធិពលលើសកម្មភាពរបស់តេស្តូស្តេរ៉ូន និងអ៊ឹស្ត្រូសែន។ ដូច្នេះ កាលៈទេសៈជីវិត រួមទាំងការឃោសនា LGBT ដែលបញ្ចុះបញ្ចូលកុមារថាពួកគេជាមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា អាចមានផលប៉ះពាល់តិចតួចទៅលើលក្ខណៈពិសេសនៃមុខថេរ។ នេះនាំឱ្យមានភាពឯកោក្នុងសង្គម ការផ្លាស់ប្តូរកម្រិតអរម៉ូន និងរូបរាងរបស់មនុស្ស។
នៅក្នុង ការសិក្សា មួយផ្សេងទៀត ទំនោរនយោបាយត្រូវបានកំណត់ពីរូបថត ហើយត្រូវបានចាត់ថ្នាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅក្នុង 72% នៃមុខគូ យោងទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសេរី/អភិរក្សនិយម ដែលល្អជាងឱកាស (50%) ភាពត្រឹមត្រូវរបស់មនុស្ស (55%) ឬកម្រងសំណួរ 100 ចំណុច (66%)។
ដូច្នេះ? តើសេរីនិយមកើតមកមិនមែនបង្កើតទេ?
ជំរាបសួរ តើនឹងមានអត្ថបទអំពីជីវិតអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា និងអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានៅប្រទេសផ្សេងៗទេ? នោះគឺតើអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាទាំងអស់ ដោយគ្មានករណីលើកលែង មានវប្បធម៌ សាសនា និងសុខភាពផ្លូវចិត្តដូចគ្នាដែរឬទេ? ហើយអំពីការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាជាមនុស្សស្រីដើមហេតុនៃវា ??????
អរគុណសម្រាប់ចម្លើយដ៏ឆ្លាតវៃ!
ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែមានសំណួរ 2 ទៀត។
ទីមួយ៖ តើមានតម្រូវការទេ ហើយតើមានអត្ថបទដែលនឹងសិក្សាពីឥទ្ធិពលនៃវិសាលគមនៃអរម៉ូនលើទំនោរផ្លូវភេទដែរឬទេ?
ជាឧទាហរណ៍ តើការសិក្សាបែបនេះនឹងចាប់យកចំណុចសំខាន់នៃសំណួរស្រាវជ្រាវដែរឬទេ? ដូចសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនោះថា ៖ បុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមានឥរិយាបទជាស្ត្រីច្រើនជាង (តើពួកគេមានកម្រិតអ័រម៉ូនភេទស្រីខ្ពស់ជាងបើធៀបនឹងបុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាឬ? ចាំបាច់ត្រូវយល់ និងសិក្សាករណីទាំងនោះ ដែលស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងខ្ទើយមិនខុសគ្នាទេ (លើកលែងតែការតំរង់ទិស) ពីបុរស/ស្ត្រីភេទដូចគ្នា? យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងន័យដែលសហគមន៍ LGBT បង្ហាញអំពីរឿងនេះ។
ទី២៖ តើអ្វីជាមូលដ្ឋាននៃការចោទប្រកាន់ដែលថាស្ត្រីទាំងអស់មានភេទដូចគ្នាពីកំណើតដល់កម្រិតមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ហើយតើនេះជាការពិតដែរឬទេ? ហេតុអ្វីបានជាបុរសមិនសូវមានភេទដូចគ្នា? ហើយតើស្ត្រីទូទៅមានភេទដូចគ្នាដែរឬទេ?
សូមអរគុណទុកជាមុនសម្រាប់ការងារ និងការឆ្លើយតបនាពេលខាងមុខ!
អ្នកណាថាមនុស្សស្រីមានភេទដូចគ្នា? ដឹងទេពេលមើលខ្ទើយគេមិនត្រូវគេហៅតម្រង់ទិសប្រាប់ខ្ញុំប៉ុន្មាន? មែនហើយ មនុស្សម្នាក់ចង់ឱ្យដៃគូរណែនាំខ្លួនគាត់ថាជាមនុស្សស្រី នោះគឺជាបំណងប្រាថ្នាធម្មជាតិខាងក្នុងរបស់មនុស្សស្រី ប៉ុន្តែគាត់មិនចាំបាច់និយាយអំពីអ្នកដ៏ទៃទេ ព្រោះពួកគេផ្លាស់ប្តូរតួនាទី ប៉ុន្តែមនុស្សគ្រប់រូប ដោយគ្មានករណីលើកលែង មានរឿងនេះ។ បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ដៃគូដើម្បីណែនាំខ្លួនគាត់ជាស្ត្រី, នេះអនុវត្តនិងស្ត្រីប៉ុន្តែនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការចង់បានរបស់បុរស។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ការសង្កេតការសន្និដ្ឋានបែបនេះត្រូវបានទទួល សូម្បីតែអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្នក៏ដោយ វប្បធម៌ជាដើម ក៏អនុវត្តចំពោះស្ត្រីដែរ ប៉ុន្តែក្នុងទិសដៅផ្ទុយគ្នា (វាច្បាស់ណាស់ថាខ្ញុំមានន័យថា vvizhu)។ ដោយគ្រាន់តែសង្កេតមើលទាំងអស់នេះយ៉ាងច្បាស់ មនុស្សម្នាក់អាចមើលឃើញនូវភាពមិនផ្លាស់ប្តូរ លក្ខណៈដើមរបស់ពួកគេ បំណងប្រាថ្នារបស់បុរសរបស់ស្ត្រី ស្ត្រីរបស់បុរស ពួកគេគ្រាន់តែច្រឡំវត្ថុមួយ (ស្ត្រី ឬបុរស) ជាមួយវត្ថុផ្សេងទៀត ហើយស្រមៃមើលថាតើបុរសបែបណា។ (ស្ត្រី) ឬស្ត្រី (ប្តី) នឹងធ្វើ, ពួកគេសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរដែលដៃគូនឹងនិយាយ, ពួកគេខ្លួនឯងសរសើរ។ល។ ខ្ញុំមិនដឹងទៀតទេ គ្រាន់តែសង្កេតមើលការសន្និដ្ឋានដូចគ្នាមក
ពួកគេនិយាយអំពីការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នារបស់ស្ត្រីតែដោយសារតែពួកគេមានទំនោរចង់ផ្សព្វផ្សាយការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដល់ចំនួនមនុស្សច្រើនបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន។ វិធីនេះវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ពួកគេក្នុងការបន្ធូរបន្ថយការទទួលខុសត្រូវដោយការបែងចែកវា។ ស្ត្រីឆ្កួតម្នាក់ថ្មីៗនេះបានប្រាប់ខ្ញុំថាការដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាគឺបណ្តាលមកពីអរម៉ូន។ ក្រពេញទីរ៉ូអ៊ីតរបស់ខ្ញុំមានទំហំតូច ហើយកង្វះអ័រម៉ូន Testosterone ត្រូវបានកត់សម្គាល់។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន ខ្ញុំមិនត្រូវបានទាក់ទាញបុរស។ ពួកគេផ្តល់អរម៉ូនដល់អន្ទាក់នៅទីនោះ។ ហើយប្រសិនបើនេះជាករណី នោះការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនគួរតែអាចមើលឃើញ។ ជាទូទៅ សម្មតិកម្មនៃការកំណត់អរម៉ូនផ្ទុយនឹងការប្រកាសរបស់ពួកគេអំពីភាពមិនប្រែប្រួលនៃអ្វីដែលគេហៅថា "ការតំរង់ទិស" ។ យ៉ាងណាមិញ កម្រិតអរម៉ូនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។
អ្នកណាថាមនុស្សស្រីមានភេទដូចគ្នា? ដឹងទេពេលមើលខ្ទើយគេមិនត្រូវគេហៅតម្រង់ទិសប្រាប់ខ្ញុំប៉ុន្មាន? មែនហើយ មនុស្សម្នាក់ចង់ឱ្យដៃគូរណែនាំខ្លួនគាត់ថាជាមនុស្សស្រី នោះគឺជាបំណងប្រាថ្នាធម្មជាតិខាងក្នុងរបស់មនុស្សស្រី ប៉ុន្តែគាត់មិនចាំបាច់និយាយអំពីអ្នកដ៏ទៃទេ ព្រោះពួកគេផ្លាស់ប្តូរតួនាទី ប៉ុន្តែមនុស្សគ្រប់រូប ដោយគ្មានករណីលើកលែង មានរឿងនេះ។ បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ដៃគូដើម្បីណែនាំខ្លួនគាត់ជាស្ត្រី, នេះអនុវត្តនិងស្ត្រីប៉ុន្តែនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការចង់បានរបស់បុរស។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ការសង្កេតការសន្និដ្ឋានបែបនេះត្រូវបានទទួល សូម្បីតែអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្នក៏ដោយ វប្បធម៌ជាដើម ក៏អនុវត្តចំពោះស្ត្រីដែរ ប៉ុន្តែក្នុងទិសដៅផ្ទុយគ្នា (វាច្បាស់ណាស់ថាខ្ញុំមានន័យថា vvizhu)។ ដោយគ្រាន់តែសង្កេតមើលទាំងអស់នេះយ៉ាងច្បាស់ មនុស្សម្នាក់អាចមើលឃើញនូវភាពមិនផ្លាស់ប្តូរ លក្ខណៈដើមរបស់ពួកគេ បំណងប្រាថ្នារបស់បុរសរបស់ស្ត្រី ស្ត្រីរបស់បុរស ពួកគេគ្រាន់តែច្រឡំវត្ថុមួយ (ស្ត្រី ឬបុរស) ជាមួយវត្ថុផ្សេងទៀត ហើយស្រមៃមើលថាតើបុរសបែបណា។ (ស្ត្រី) ឬស្ត្រី (ប្តី) នឹងធ្វើ, ពួកគេសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរដែលដៃគូនឹងនិយាយ, ពួកគេខ្លួនឯងសរសើរ។ល។ ខ្ញុំមិនដឹងទៀតទេ គ្រាន់តែសង្កេតមើលការសន្និដ្ឋានដូចគ្នាមក