លិខិតចំហទៅកាន់អង្គការសហប្រជាជាតិ ស្តីពីគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព

ការបកប្រែខាងក្រោម។

អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ
លោក Antonio Guterres,
អគ្គនាយកអង្គការសុខភាពពិភពលោក
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
ការិយាល័យឧត្តមស្នងការទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្ស (UN Human Rights)
InfoDesk@ohchr.org,
អ្នកជំនាញឯករាជ្យស្តីពីការការពារប្រឆាំងនឹងអំពើហិង្សា និងការរើសអើងដោយផ្អែកលើនិន្នាការផ្លូវភេទ និងអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រ, លោក Victor Madrigal-Borloz
ohchr-ie-sogi@un.org,
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អង្គការសាធារណៈ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

អ្នកជំនាញជាទីគោរព

របៀបវារៈឆ្នាំ 2030 សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព ដែលអនុម័តដោយរដ្ឋសមាជិកទាំងអស់របស់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងឆ្នាំ 2015 ផ្តល់នូវប្លង់មេរួមគ្នាសម្រាប់ "សន្តិភាព និងវិបុលភាពសម្រាប់មនុស្ស និងភពផែនដី ឥឡូវនេះ និងទៅអនាគត"។ គោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព (SDGs) ទាំង ១៧ គឺជាបេះដូង។ SDG 17 គឺដើម្បី “ធានាបាននូវជីវិតដែលមានសុខភាពល្អ និងលើកកម្ពស់សុខុមាលភាពសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប និងគ្រប់វ័យ”។ តើវិធីសាស្រ្តរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងអង្គការសុខភាពពិភពលោក ស្របទៅនឹងការរក្សាសុខុមាលភាព ឬតើវាបង្កើនចំនួនមនុស្សរងទុក្ខដែរឬទេ? 

ទិនានុប្បវត្តិ Lancet បានបោះពុម្ភផ្សាយការងាររបស់ក្រុមអ្នកជំនាញមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Washington ដែលបានពិចារណាលើសេណារីយ៉ូសម្រាប់អត្រាកំណើត អត្រាមរណភាព ការធ្វើចំណាកស្រុក និងចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសចំនួន 195 ពីឆ្នាំ 2017 ដល់ឆ្នាំ 2100។ នៅឆ្នាំ 2100 ប្រទេសចំនួនម្ភៃបីត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថានឹងមាន ចំនួនប្រជាជនធ្លាក់ចុះជាង 50% ។ នៅប្រទេសចិន ៤៨% ។ លទ្ធផលបង្ហាញថាប្រទេសដែលមានអត្រាមានកូនក្រោមការជំនួសនឹងរក្សាចំនួនប្រជាជនក្នុងវ័យធ្វើការតាមរយៈការធ្វើចំណាកស្រុក ហើយមានតែពួកគេទេដែលនឹងរស់នៅបានល្អ។ អត្រាមានកូនសរុបក្រោមកម្រិតជំនួសនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន រួមទាំងប្រទេសចិន និងឥណ្ឌា នឹងមានផលប៉ះពាល់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច សង្គម បរិស្ថាន និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ ដំណើរការនៃភាពចាស់នៃចំនួនប្រជាជន និងការកើនឡើងនៃសមាមាត្រនៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍នឹងនាំឱ្យមានការថយចុះនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងការវិនិយោគ ព្រមទាំងការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធសោធននិវត្តន៍ ការធានារ៉ាប់រងសុខភាព និងសន្តិសុខសង្គម [48] ។ រឿងសំខាន់មួយដែលអ្នកនិពន្ធមិនបានពិចារណាគឺកំណើនមហន្តរាយនៃចំនួនប្រជាជន LGBT ដែលឈានដល់ 1% ក្នុងចំណោមយុវវ័យនៅសហរដ្ឋអាមេរិក [20,8] ។ សរុបមក និស្សិតអាមេរិកម្នាក់ក្នុងចំណោមបួននាក់មិនស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាទេ នេះ​បើ​តាម​របាយការណ៍​ប្រចាំ​ឆ្នាំ​របស់ CDC.

~ 40% នៃសិស្សសាលាដែលឈានចូលដល់ដំណាក់កាលបន្តពូជ មិនបានចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាទេ!

គេអាចសន្មត់ថាបញ្ហាប្រជាសាស្រ្តដែលបានព្យាករណ៍នឹងកើតឡើងមុននេះច្រើន ដែលធ្វើអោយសហគមន៍អន្តរជាតិភ្ញាក់ផ្អើល។ ចំនួនអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសដែលអត់ឱនបានឃើញថាមានការកើនឡើងនៃជំងឺកាមរោគ អាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទប្រកបដោយហានិភ័យ ការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀន និងអត្រាកំណើតទាប។ នេះផ្ទុយពីផែនការដើម្បីធានាបាននូវជីវិតដែលមានសុខភាពល្អ និងលើកកម្ពស់សុខុមាលភាពសម្រាប់មនុស្សគ្រប់វ័យ (SDG 3)។

ដើម្បីឱ្យយល់បានខ្លះ វាចាំបាច់ត្រូវយល់អំពីផែនការ និងវិធីសាស្រ្តរបស់ឥស្សរជនពិភពលោកក្នុងការកាត់បន្ថយអត្រាកំណើតនៅលើភពផែនដី។ មាត់របស់ពួកសកលនិយម - ក្លឹបនៃទីក្រុងរ៉ូម [3] គម្រោង Syndicate [4] - ប្រកាសជាចំហអំពីភាពចាំបាច់សម្រាប់ការកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនពិភពលោកជាបន្ទាន់។ រដ្ឋាភិបាល អ្នកនយោបាយ និងឥស្សរជនសាធារណៈធ្វើតាមអនុសាសន៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ Neo-Malthusian [5] ។ មនុស្ស​ដែល​ហ៊ាន​និយាយ​ប្រឆាំង​នឹង​របៀបវារៈ​នយោបាយ​នេះ ត្រូវ​ទទួលរង​ការវាយប្រហារ​យ៉ាង​ចាស់ដៃ​ពី​សកម្មជន​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូចគ្នា [6] និង​សូម្បីតែ​ការកាត់ទោស​ព្រហ្មទណ្ឌ​ដោយ​អាជ្ញាធរ​រដ្ឋ [7] ។ ការឃោសនាអំពីការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ការរំលូតកូន និងទ្រឹស្តីយេនឌ័រ (ការប្តូរភេទ) ត្រូវបានអនុវត្តជាសកល រួមទាំងតាមរយៈអង្គការសហប្រជាជាតិ និងអង្គការសុខភាពពិភពលោក។ “ការលើកកម្ពស់សិទ្ធិ LGBTQ នៅលើឆាកអន្តរជាតិ” ត្រូវបានប្រកាសជាអាទិភាពគោលនយោបាយការបរទេសដោយសហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ និងប្រទេសដទៃទៀត។ វិកលចរិតបានក្លាយជាអ្នកបម្រើរបស់ចៅហ្វាយនាយនយោបាយរបស់ខ្លួន។ ក្រោមលេសនៃការការពារសិទ្ធិរបស់បុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា សិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការលុបបំបាត់របៀបរស់នៅដែលស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែលមិនចង់បាន—ពោរពេញដោយបញ្ហាផ្លូវចិត្ត និងផ្លូវកាយ-កំពុងត្រូវបានរំលោភបំពាន។ សម្រាប់ហេតុផលនយោបាយ និងហិរញ្ញវត្ថុ ពួកគេកំពុងព្យាយាមហាមឃាត់ការព្យាបាលសំណង ចាប់តាំងពីលទ្ធភាពណាមួយនៃការជៀសវាងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺផ្ទុយទៅនឹងផលប្រយោជន៍របស់អ្នកដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការឃោសនាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ដើម្បីកាត់បន្ថយអត្រាកំណើត និងបង្កើតអ្នកបោះឆ្នោតនយោបាយដែលយល់ស្របនឹងគោលនយោបាយប្រជាជនបែបនេះ។

និពន្ធនាយកទស្សនាវដ្តីវេជ្ជសាស្ត្រអង់គ្លេស (BMJ) លោក Imre Loefler បានសរសេរនៅក្នុងជួរឈររបស់គាត់ថា "តម្លៃរស់រានមានជីវិតនៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាសម្រាប់ប្រភេទមនុស្សគឺត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើកំណើនប្រជាជន។ អ្នក​ណា​ដែល​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​ការ​ខូច​ខាត​បរិស្ថាន​ដែល​បង្ក​ឡើង​ដោយ​កំណើន​ប្រជាជន​គួរ​តែ​លើក​កម្ពស់​ការ​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា»។ គេមិនដឹងថា តើលោក Loefler បានដឹងពីការរីករាលដាលនៃការឆ្លងមេរោគ រួមទាំងការបង្ករឱ្យមានកូន ជំងឺវិកលចរិក[5] និងជំងឺលាមក[8] នៅក្នុងក្រុមនេះ។ មិនមានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងរយៈពេលណាមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងគំរូនៃវិសមភាពសុខភាពក្នុងចំណោមអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា [9] ។ ទោះបីជាមានការអត់ធ្មត់របស់សង្គមកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះគំនិតនៃចលនា LGBT ការសេពគ្រឿងស្រវឹង [8] ការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាត [10] និងការធ្វើបាបខ្លួនឯង [11,12] មិនថយចុះក្នុងចំណោមអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់របស់ខ្លួនទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងមនុស្សដែលមិនកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថាជា LGBTQ+។ ការរកឃើញទាំងនេះបង្ហាញថាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបរិយាកាសសង្គមមានផលប៉ះពាល់តិចតួចលើដំណើរការស្ត្រេស និងសុខភាពផ្លូវចិត្តសម្រាប់ជនភាគតិចផ្លូវភេទ [13] ។

បច្ចុប្បន្ននេះ លំហព័ត៌មានត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយទស្សនៈផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបំផ្លិចបំផ្លាញ និងប្រឆាំងនៃចលនានយោបាយរ៉ាឌីកាល់ដែលគេស្គាល់ថាជា "LGBTQ+" ដែលយោងទៅតាមការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងការប្តូរភេទគឺមានលក្ខណៈធម្មជាតិ មិនប្រែប្រួល និងធម្មតា (ឬសូម្បីតែចូលចិត្ត) លក្ខខណ្ឌ [6] . ការលើកកម្ពស់ទស្សនៈនេះ ជំរុញដោយសាជីវកម្មឆ្លងដែន នាំទៅដល់ការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលមិនមានការសង្ស័យក្នុងរបៀបរស់នៅប្រកបដោយការបំផ្លិចបំផ្លាញ ដែលបង្កជាផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរបំផុតសម្រាប់សុខភាព និងសុខុមាលភាពរបស់ពួកគេ។ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រកាន់តែងាកចេញពីវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ ដើម្បីអនុលោមតាមមនោគមវិជ្ជាសេរី ដែលដាក់សម្ពាធលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងត្រួតពិនិត្យមតិមិនសមរម្យ។

ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព ជំនួសឱ្យការលើកកម្ពស់ និងលើកទឹកចិត្តដល់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែលត្រូវបានណែនាំដោយអ្នកប្រជាសាស្រ្តថាជាវិធីសាស្រ្តមួយសម្រាប់កាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជន [15] វិធានការគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួនអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែលទទួលរងពីសុខភាពមិនល្អ។

វាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើឱ្យគេស្គាល់ និងបង្កើតវិធីសាស្រ្តថ្មីនៃការព្យាបាលផ្លូវចិត្ត និងការការពារ [16,17] នៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងការកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកប្តូរភេទ។ វាចាំបាច់ដើម្បីកំណត់ការបង្ហាញ និងការលើកទឹកចិត្តនៃទំនាក់ទំនងស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅក្នុងរោងកុន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

ដូចគ្នានេះដែរ ចាំបាច់ត្រូវការពារសិទ្ធិអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ដើម្បីទទួលបានការព្យាបាលសម្រាប់ការទាក់ទាញ និងអាកប្បកិរិយាមិនចង់បាននៃភេទដូចគ្នា និងការពារពួកគេពីការកេងប្រវ័ញ្ចនយោបាយជាក្រុមប្រឆាំងដែលមានតំលៃថោក។

ភាពស្មើគ្នានៃទំនាក់ទំនងភេទដូចគ្នាជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងភេទផ្សេងគ្នាគឺជាកំហុសអរិយធម៌មួយដោយផ្អែកលើគំនិតរបស់ neo-Malthusians សកម្មជន LGBT [18] និងអ្នកនយោបាយ។ ដោយសារតែ LGBT ផ្សព្វផ្សាយនៅសាលាមត្តេយ្យ និងសាលារៀនចំនួនកុមារដែលងាយនឹងកើតជំងឺផ្លូវចិត្ត និងផ្លូវចិត្តកើនឡើង។ ពួកគេទំនងជាមិនសូវចាប់ផ្តើមគ្រួសារ ដែលយោងទៅតាមទិន្នន័យថ្មីៗនេះនឹងមានស្ថេរភាពតិចជាង [19] ។ អ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា ទំនងជាមិនសូវមានកូនទេ ដែលបង្កើនបន្ទុកលើប្រព័ន្ធសោធននិវត្តន៍ និងផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ។ នេះផ្ទុយពីផែនការដើម្បីធានាបាននូវជីវិតដែលមានសុខភាពល្អ និងលើកកម្ពស់សុខុមាលភាពសម្រាប់មនុស្សគ្រប់វ័យ (SDG 3)។

យើងនឹងមានកិត្តិយស និងដឹងគុណក្នុងការស្តាប់គំនិត និងយោបល់របស់អ្នកក្នុងរឿងនេះ។ អ៊ីមែល៖ science4truth@yandex.ru

ដោយក្តីស្មោះត្រង់,
'វិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការពិត'
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth


លើសពីនេះទៀត នៅក្នុងការបកប្រែ Google ដោយស្វ័យប្រវត្តិ៖
'តម្លៃគ្រួសារជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី' https://pro-lgbt.ru/en/7323/


ចុះផ្សាយថ្ងៃទី ២៨ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០១៩


លិខិតចំហទៅកាន់អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព

អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ លោក Antonio Guterres,
អគ្គនាយកអង្គការសុខភាពពិភពលោក
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
ការិយាល័យឧត្តមស្នងការសិទ្ធិមនុស្ស (UN Human Rights)
InfoDesk@ohchr.org,
អ្នកជំនាញឯករាជ្យលើការការពារពីអំពើហិង្សា និងការរើសអើងផ្អែកលើនិន្នាការផ្លូវភេទ និងអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រ, Mr. Victor Madrigal-Borlos
ohchr-ie-sogi@un.org,
អង្គការសាធារណៈ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

Постояннаяссылка https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

អ្នកជំនាញជាទីគោរព!

របៀបវារៈឆ្នាំ 2030 សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋសមាជិកទាំងអស់នៃអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងឆ្នាំ 2015 គឺជាផែនការសកម្មភាពរួមសម្រាប់ "សន្តិភាព និងវិបុលភាពសម្រាប់មនុស្ស និងភពផែនដី ឥឡូវនេះ និងអនាគតកាល"។ វាផ្អែកលើគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព (SDGs) ចំនួន ១៧។

SDG 3 គឺ "ធានាបាននូវជីវិតដែលមានសុខភាពល្អ និងលើកកម្ពស់សុខុមាលភាពសម្រាប់មនុស្សគ្រប់វ័យ"។ តើវិធីសាស្រ្តរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងអង្គការសុខភាពពិភពលោក ស្របតាមការរក្សាសុខុមាលភាព ឬតើវាបង្កើនចំនួនមនុស្សរងទុក្ខដែរឬទេ?

The Lancet បានបោះពុម្ភផ្សាយការងាររបស់ក្រុមអ្នកជំនាញមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Washington ដែលបានពិចារណាលើសេណារីយ៉ូសម្រាប់ការកើត ការស្លាប់ ការធ្វើចំណាកស្រុក និងចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសចំនួន 195 ពីឆ្នាំ 2017 ដល់ឆ្នាំ 2100 ។ យោងតាមការព្យាករណ៍របស់ពួកគេនៅឆ្នាំ 2100 ចំនួនប្រជាជននៃ 23 ប្រទេសនឹងថយចុះជាង 50% ។ អត្រាមានកូនសរុបខាងក្រោមជំនួសនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន រួមទាំងប្រទេសចិន និងឥណ្ឌា នឹងមានផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ច សង្គម បរិស្ថាន និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ ដំណើរការនៃភាពចាស់នៃចំនួនប្រជាជន និងការកើនឡើងនៃសមាមាត្រនៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍នឹងនាំឱ្យមានការថយចុះនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងការវិនិយោគ ក៏ដូចជាការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធសោធននិវត្តន៍ ការធានារ៉ាប់រងសុខភាព និងសន្តិសុខសង្គម [1] ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធមិនបានគិតគូរពីកំណើនដ៏មហន្តរាយនៃចំនួនប្រជាជន LGBT ដែលនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកឈានដល់ 20,8% ក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យក្មេង [2] ។ សរុបមក និស្សិតអាមេរិកម្នាក់ក្នុងចំណោមបួននាក់មិនមានភេទដូចគ្នាដូចដែលបានបង្ហាញដោយ របាយការណ៍​ប្រចាំឆ្នាំ មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង និងបង្ការជំងឺ CDC ។

~ 40% នៃសិស្សសាលាដែលឈានចូលដល់ដំណាក់កាលបន្តពូជ មិនបានចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាទេ!

គេអាចសន្មត់ថាបញ្ហាប្រជាសាស្រ្តដែលបានព្យាករណ៍នឹងកើតឡើងមុននេះច្រើន ដែលធ្វើអោយសហគមន៍អន្តរជាតិភ្ញាក់ផ្អើល. ការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅក្នុងប្រទេសដែលអត់ឱនកំពុងជួបប្រទះនឹងការមានកូនទាប ការកើនឡើងនៃជំងឺកាមរោគ អាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទប្រកបដោយហានិភ័យ និងការប្រើប្រាស់ថ្នាំ ដែលប្រឆាំងនឹងផែនការសម្រាប់ជីវិតដែលមានសុខភាពល្អ និងសុខុមាលភាពសម្រាប់មនុស្សគ្រប់វ័យ (SDG 3)។

ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ចាំបាច់ត្រូវយល់អំពីផែនការ និងវិធីសាស្រ្តរបស់ឥស្សរជនពិភពលោក ដើម្បីកាត់បន្ថយអត្រាកំណើតនៅលើភពផែនដី។ មាត់របស់សកលនិយមដូចជា Club of Rome [3] និង Project Syndicate [4] ប្រកាសដោយបើកចំហអំពីតម្រូវការសម្រាប់ការកាត់បន្ថយជាបន្ទាន់នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក។ រដ្ឋាភិបាល អ្នកនយោបាយ និងឥស្សរជនសាធារណៈ ធ្វើតាមអនុសាសន៍ [5] របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ Neo-Malthusian ។ អ្នក​ដែល​ហ៊ាន​និយាយ​ប្រឆាំង​នឹង​របៀបវារៈ​នយោបាយ​នេះ​ត្រូវ​ទទួល​រង​ ការវាយប្រហារយ៉ាងចាស់ដៃដោយសកម្មជន LGBT [6] និងសូម្បីតែ ការកាត់ទោស [7] ។ ការលើកកម្ពស់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ការរំលូតកូន និង "ទ្រឹស្តីយេនឌ័រ" (ការប្តូរភេទ) ត្រូវបានអនុវត្តនៅលើមាត្រដ្ឋានសកល រួមទាំងតាមរយៈអង្គការសហប្រជាជាតិ និងអង្គការសុខភាពពិភពលោក។ "ការលើកកម្ពស់សិទ្ធិ LGBTQ+ នៅលើឆាកអន្តរជាតិ" ត្រូវបានប្រកាសជាអាទិភាពនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ និងប្រទេសដទៃទៀត។ វិកលចរិតបានក្លាយជាអ្នកបម្រើរបស់ចៅហ្វាយនាយនយោបាយរបស់ខ្លួន។ ក្រោមលេសនៃការការពារសិទ្ធិរបស់បុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា សិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការកម្ចាត់អាកប្បកិរិយាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែលមិនចង់បាន និងរបៀបរស់នៅដែលពោរពេញដោយបញ្ហាផ្លូវចិត្ត និងផ្លូវកាយត្រូវបានរំលោភបំពាន។ សម្រាប់ហេតុផលនយោបាយ មានការប៉ុនប៉ងហាមឃាត់ការព្យាបាលសំណង ដោយសារលទ្ធភាពនៃការជៀសវាងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺផ្ទុយទៅនឹងផលប្រយោជន៍របស់អ្នកដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការឃោសនាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ដើម្បីកាត់បន្ថយអត្រាកំណើត និងបង្កើតអ្នកបោះឆ្នោតនយោបាយដែលគាំទ្រគោលនយោបាយប្រជាសាស្ត្របែបនេះ។

និពន្ធនាយកទស្សនាវដ្តីវេជ្ជសាស្ត្រអង់គ្លេស (BMJ) លោក Imre Lefler បានសរសេរនៅក្នុងជួរឈររបស់គាត់ថា "តម្លៃនៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាចំពោះការរស់រានមានជីវិតនៃប្រភេទមនុស្សគឺមានឥទ្ធិពលលើកំណើនប្រជាជន។ អ្នក​ណា​ដែល​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​ការ​រិចរិល​នៃ​បរិស្ថាន​ដែល​បណ្ដាល​មក​ពី​ការ​កើន​ឡើង​នៃ​ចំនួន​ប្រជាជន​គួរ​តែ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ការ​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា» [5] ។ វាមិនត្រូវបានគេដឹងថាតើលោក Lefleur បានដឹងពីប្រេវ៉ាឡង់នៃការឆ្លងមេរោគ រួមទាំងការបង្ករឱ្យមានកូន ជំងឺវិកលចរិក[8] និងការមិនបន្តពូជ[9] នៅក្នុងក្រុមនេះទេ? រចនាសម្ព័ននៃវិសមភាពសុខភាពក្នុងចំណោមអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា មិនបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេល [8] ។ ទោះបីជាមានការអត់ធ្មត់របស់សង្គមកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះគំនិតនៃចលនា LGBT ការសេពគ្រឿងស្រវឹង [10] ការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាត [11,12] និងការធ្វើបាបខ្លួនឯង [13] ក្នុងចំណោមអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់របស់វាមិនថយចុះទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងមនុស្សដែលមិនកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថា " LGBTQ+”។ ទិន្នន័យទាំងនេះបង្ហាញថាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបរិយាកាសសង្គមមានផលប៉ះពាល់តិចតួចលើដំណើរការស្ត្រេស និងសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកតំណាងនៃជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទ [14] ។

បច្ចុប្បន្ននៅក្នុងកន្លែងព័ត៌មាន ទស្សនៈដែលបំផ្លិចបំផ្លាញ និងប្រឆាំងវិទ្យាសាស្ត្រ គ្របដណ្តប់ ចលនានយោបាយរ៉ាឌីកាល់ដែលគេស្គាល់ថាជា "LGBTQ+" យោងទៅតាមរដ្ឋដែលស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងការប្តូរភេទមានលក្ខណៈពីកំណើត មិនផ្លាស់ប្តូរ និងធម្មតា (ឬសូម្បីតែចូលចិត្ត) រដ្ឋ [6] ។ ការឃោសនានៃទស្សនៈនេះ ជំរុញដោយសាជីវកម្មចម្រុះជាតិសាសន៍ នាំទៅដល់ការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលមិនមានការសង្ស័យក្នុងរបៀបរស់នៅដែលបំផ្លិចបំផ្លាញ បង្កជាផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរបំផុតសម្រាប់សុខភាព និងសុខុមាលភាពរបស់ពួកគេ។ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រកំពុងផ្លាស់ប្តូរកាន់តែខ្លាំងឡើងពីវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ ដើម្បីអនុលោមតាមមនោគមវិជ្ជាសេរី ដែលដាក់សម្ពាធលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងត្រួតពិនិត្យការពិត និងមតិដែលមិនស្រួល។

ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព ជំនួសឱ្យការលើកកម្ពស់ និងលើកទឹកចិត្តដល់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែលត្រូវបានណែនាំដោយអ្នកប្រជាសាស្រ្តថាជាវិធីសាស្រ្តមួយក្នុងចំណោមវិធីសាស្រ្តសម្រាប់កាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជន [15] វិធានការគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួនមនុស្សដែលចូលរួមក្នុងរបៀបរស់នៅ LGBT ដែលនាំឱ្យ ការរងទុក្ខនិងសុខភាពមិនល្អ។

ទាមទារ ធ្វើឱ្យល្បីល្បាញឡើងវិញ និងបង្កើតវិធីសាស្រ្តថ្មីនៃការព្យាបាលផ្លូវចិត្ត និងការការពារ [16,17] នៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងការប្តូរភេទ។ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ការធ្វើបាតុកម្ម និងការផ្សព្វផ្សាយអំពីទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទនៅក្នុងរោងកុន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

វាក៏ចាំបាច់ផងដែរ ដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ដើម្បីទទួលបានការព្យាបាលសម្រាប់ការទាក់ទាញភេទដូចគ្នា និងអាកប្បកិរិយាដែលមិនចង់បាន ដើម្បីការពារជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទពីការកេងប្រវ័ញ្ចនយោបាយជាក្រុមប្រឆាំងដែលមានតំលៃថោក។

ភាពស្មើគ្នានៃទំនាក់ទំនងភេទដូចគ្នាជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងភេទដូចគ្នាគឺជាកំហុសអរិយធម៌ផ្អែកលើគំនិតរបស់ neo-Malthusians សកម្មជន LGBT [18] និងអ្នកនយោបាយ។ ដោយសារតែ ការឃោសនា LGBT នៅក្នុងសាលាមត្តេយ្យ និងសាលារៀន ចំនួនកុមារដែលងាយនឹងកើតជំងឺផ្លូវចិត្ត និងផ្លូវចិត្តកំពុងកើនឡើង។ ពួកគេទំនងជាមិនសូវបង្កើតគ្រួសារ ដែលយោងទៅតាមទិន្នន័យថ្មីៗនេះ នឹងមានស្ថេរភាពតិចជាង [19] ។ អ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា ទំនងជាមិនសូវមានកូន ដែលនឹងបង្កើនបន្ទុកលើប្រព័ន្ធសោធននិវត្តន៍ និងការថែទាំសុខភាពនៅឆ្នាំខាងមុខ។ នេះដំណើរការផ្ទុយទៅនឹងផែនការសម្រាប់ជីវិតដែលមានសុខភាពល្អ និងសុខុមាលភាពសម្រាប់មនុស្សគ្រប់វ័យ (SDG 3)។

យើង​នឹង​ដឹង​គុណ​ក្នុង​ការ​ស្តាប់​យោបល់​និង​យោបល់​របស់​អ្នក​លើ​បញ្ហា​នេះ។ អ៊ីមែល៖ science4truth@yandex.ru

"វិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការពិត"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

លើសពីនេះទៀត:
"តម្លៃគ្រួសារជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី" https://pro-lgbt.ru/7323/


ក្រុម​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដើម្បី​សេចក្តី​ពិត​បាន​បញ្ជូន​របាយការណ៍​ទៅ​ក្រុមប្រឹក្សា​សិទ្ធិ​មនុស្ស​របស់​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ

ប្រធានបទ៖ ការការពារសិទ្ធិអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងប្រជាជនដែលនៅសល់

ការពិនិត្យឡើងវិញជាសកលតាមកាលកំណត់ (UPR) គឺជាការពិនិត្យឡើងវិញនូវព័ត៌មានសិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងរដ្ឋសមាជិកទាំងអស់របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ UPR គឺជាផ្នែកមួយនៃក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្ស។

ការការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា និងប្រជាជនដែលនៅសល់

សកម្មភាពរបស់សកម្មជន និងអង្គការ LGBT ត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយរដ្ឋបរទេសដែលបានប្រកាសថារុស្ស៊ីជាសត្រូវខាងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ មានការសង្ស័យថាមូលនិធិទាំងនេះត្រូវបានតម្រង់ទៅរកផលប្រយោជន៍របស់ពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺជាការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ក្រុមប្រឆាំងនយោបាយ ដែលបញ្ឆោតឋានៈរបស់ខ្លួន ដោយមានជំនួយពីការឃោសនាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ដែលបញ្ចុះបញ្ចូលកុមារដែលមិនទាន់មានកូនថាពួកគេជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ។

ដើម្បីរក្សាមនុស្សដែលចូលរួមក្នុងចលនាអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា* សកម្មភាពរបស់អង្គការ LGBT មានគោលបំណងលើកកម្ពស់គំនិតវិទ្យាសាស្ត្រដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត និងប្រឆាំងដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម និងសុខភាពសាធារណៈ ដូចជា "ភាពធម្មតា" និង "ភាពដើម" នៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ភាពមិនអាចទៅរួចនៃ ជៀសវាង​របៀប​រស់​នៅ​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា ឬ "ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ភេទ​" ។ ដូច្នេះហើយ សកម្មភាពរបស់អង្គការ LGBT រំលោភលើសិទ្ធិរបស់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីរបៀបរស់នៅរបស់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។

អង្គការ LGBT តស៊ូមតិលើការលុបចោលច្បាប់ហាមឃាត់ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានប្រឆាំងវិទ្យាសាស្រ្ត និងការឃោសនា LGBT ។ ដូច្នេះ ចលនា LGBT* បំពានសិទ្ធិរបស់អ្នកស្រុកនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដើម្បីការពារកុមារពីព័ត៌មានមិនពិតដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ។

តាមរយៈសកម្មភាពគ្មានសីលធម៌ ទំនាក់ទំនងជាមួយបរទេស និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាល អង្គការ LGBT បង្កឱ្យមានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមាននៅក្នុងសង្គមចំពោះសមាជិកទាំងអស់នៃជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទ ដែលដាក់បន្ទុកលើអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងមនុស្សប្តូរភេទ ដែលមិនគាំទ្រទាំងមនោគមវិជ្ជា និងការអនុវត្តរបស់ ចលនា LGBT ។ នេះបង្កើតរូបភាពអវិជ្ជមាននៃជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទ ដែលមិនបានស្នើសុំតំណាងបែបនេះ។ នៅក្នុងបណ្តាញសង្គមមួយនៅក្នុងក្រុមភ្នាក់ងារបរទេស "បណ្តាញ LGBT របស់រុស្ស៊ី" ស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា Yulia Frolova បាននិយាយអំពីការញុះញង់របស់ក្រុម Pussy Riot ដែលព្យួរទង់ឥន្ទធនូនៅលើអគារនៃនាយកដ្ឋានរុស្ស៊ី៖ «ខ្ញុំ​មិន​យល់​ថា​សកម្មភាព​ទាំង​អស់​នេះ​ធ្វើ​ឡើង​ដើម្បី​អ្វី? ចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមយេនឌ័រ? ហេតុអ្វីបានជា 'បក្សប្រឆាំង' និង 'សកម្មជន' របស់យើងបំពានច្បាប់ដោយចេតនា? ហេតុអ្វីបានជា "មិត្ត" ជនជាតិអង់គ្លេស និងអាមេរិករបស់យើង លើកទង់ជាតិនៅលើស្ថានទូត? រំខានសង្គម? ដើម្បីធ្វើឱ្យកម្រិតនៃ Nena កាន់តែខ្លាំងហួច? ខ្ញុំ​ឃើញ​ថា​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​មក​នេះ សង្គម​ដែល​នៅ​ជុំវិញ​ខ្លួន​ខ្ញុំ​កាន់​តែ​អត់​ធ្មត់…» ។. ពិធីករទូរទស្សន៍ដ៏ល្បី Anton Krasovsky (ខ្ទើយបើកចំហ) បាននិយាយប្រឆាំងនឹងការឃោសនាអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា ក្បួនដង្ហែមោទនភាពចំពោះមនុស្សភេទដូចគ្នា ប្រឆាំងនឹងភាពឆ្កួតលីលាយេនឌ័រ និង "ការប្តូរភេទឡើងវិញ"។

អនុសាសន៍

1. ហាមប្រាមនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនូវសកម្មភាពនៃចលនានយោបាយអន្តរជាតិរបស់សកម្មជន LGBT អង្គការ LGBT និងនិមិត្តសញ្ញារបស់ពួកគេ (ទង់ជាតិប្រាំមួយពណ៌ និងការប្រែប្រួលរបស់វា)។

2. ធានានូវសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី៖ ឱកាសដើម្បីបង្ហាញពីមុខតំណែងវិទ្យាសាស្ត្រដោយមិនភ័យខ្លាចចំពោះអាជីព និងប្រាក់ខែរបស់ពួកគេ។ ផ្នែកប្រាក់រង្វាន់នៃប្រាក់ខែរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាស្រ័យលើសកម្មភាពនៃការបោះពុម្ពផ្សាយ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃ "ភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ" និងការត្រួតពិនិត្យ, លោកខាងលិចe និងការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់រុស្ស៊ីដែលមានកត្តាផលប៉ះពាល់ខ្ពស់មិនបោះពុម្ពផ្សាយការងារដែលប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយ depathologization នៃឥរិយាបទ depopulation (ការឃោសនានៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា, transsexualism និង deviations psychosexual ផ្សេងទៀត) ដែលដាក់សម្ពាធលើពួកគេការបង្ហាញដ៏ល្អនៃទីតាំងវិទ្យាសាស្ត្រ។ 

3. ពិចារណាឡើងវិញអំពីកម្រិតនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិ និងអង្គការសុខភាពពិភពលោក និងការផ្តល់មូលនិធិរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងសកម្មភាពដែលផ្ទុយនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ច្បាប់របស់រុស្ស៊ី និងគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់កំណើនប្រជាជនប្រកបដោយចីរភាពនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ នាំមកនូវការចូលរួមជាមួយ UN និង WHO ស្របតាមស្របតាមគោលគំនិតគោលនយោបាយការបរទេសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ ទប់ទល់នឹងការដាក់ឥរិយាបថមនោគមវិជ្ជា neoliberal ដែលផ្ទុយនឹងតម្លៃខាងវិញ្ញាណ និងសីលធម៌ប្រពៃណី។

4. ការពារសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនភាគច្រើនជាប្រពៃណី ដើម្បីការពារកុមារពីការឃោសនា LGBT ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែតឹងរ៉ឹងចំពោះការឃោសនាអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា (ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានប្រឆាំងវិទ្យាសាស្រ្តដែលបង្កើតឡើងដោយសកម្មជន LGBT ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ) រហូតដល់ឧក្រិដ្ឋជន ក្នុងពេលតែមួយធានាបាននូវការចូលប្រើប្រាស់។ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីរបៀបរស់នៅដែលស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងផលវិបាករបស់វាចំពោះសុខភាពផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្ត។

5. ការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ដើម្បីទទួលបានការព្យាបាលសម្រាប់ការទាក់ទាញភេទដូចគ្នាដែលមិនចង់បាន និងអាកប្បកិរិយា dysphoria យេនឌ័រ; ការពារជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទពីការកេងប្រវ័ញ្ចនយោបាយជាក្រុមប្រឆាំងថោក។

ឯកសារយោង

  1. Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020)។ ការមានកូន មរណភាព ការធ្វើចំណាកស្រុក និងសេណារីយ៉ូចំនួនប្រជាជនសម្រាប់ 195 ប្រទេស និងដែនដីចាប់ពីឆ្នាំ 2017 ដល់ឆ្នាំ 2100៖ ការវិភាគព្យាករណ៍សម្រាប់បន្ទុកសកលនៃការសិក្សាជំងឺ។ The Lancet, 396(10258), 1285-1306។
  2. Gallup, I. (2022) ។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានៅសហរដ្ឋអាមេរិកមានរហូតដល់ 7.1% ។ បានយកមកវិញថ្ងៃទី ១៨ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០២២ ពី https://news.gallup.com/poll/18/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker, EU, & Wijkman, A. (2018)។ ឆាប់​ឡើង! ចូលរួមជាមួយពួកយើងក្នុងដំណើរដ៏គួរឱ្យរំភើបឆ្ពោះទៅកាន់ពិភពលោកប្រកបដោយនិរន្តរភាព!។ ឆាប់​ឡើង! (ទំព័រ 101-204) ។ Springer, New York, NY ។
  4. Gotmark Frank, Maynard Robin ។ “ពិភពលោក និងអង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវតែកាត់បន្ថយកំណើនប្រជាជន | ដោយ Frank Gotmark & ​​​​Robin Maynard – Project Syndicate ។ Project Syndicate ឆ្នាំ 2019។ https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09។
  5. Loefler, I. (2004) ។ សំឡេង៖ នៃការវិវត្តន៍ និងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ BMJ៖ British Medical Journal, 328(7451), 1325។ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/ ។
  6. Lysov, V (2019) ។ វិទ្យាសាស្រ្ត និងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា៖ ភាពលំអៀងនយោបាយនៅក្នុងបណ្ឌិត្យសភាទំនើប។ ទិនានុប្បវត្តិនៃការអប់រំនិងចិត្តវិទ្យារុស្ស៊ី, 10 (2) ។ https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49 ។
  7. Kutschera Ulrich ។ "ជួបជាមួយអ្នកជីវវិទូជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅតុលាការសម្រាប់ការរិះគន់ 'អត្តសញ្ញាណយេនឌ័រ' | Mercatornet ។ Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/។
  8. Sandfort, T.G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y., & Schnabel, P. (2014) ។ ភេទដូចគ្នា និងជំងឺវិកលចរិក នៅក្នុងការស្ទង់មតិសុខភាពផ្លូវចិត្ត និងការសិក្សានៅប្រទេសហូឡង់ លើកទីពីរ (NEMESIS-2)។ សុខភាពអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា, 1(4), 292-301។
  9. Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … & Abramowitz, L. (2021)។ ហានិភ័យ​នៃ​ការ​មិន​ឃ្លាន​អាហារ​បន្ទាប់​ពី​ការ​រួម​ភេទ​តាម​រន្ធ​គូថ ៖ ការ​ស្ទង់​មតិ​លើ​បុរស ២១.៧៦២ នាក់​ដែល​រួម​ភេទ​ជាមួយ​បុរស ។ The Journal of Sexual Medicine, 21,762(18), 11-1880។
  10. Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST, & Saewyc, EM (2017)។ តើ​ភាព​ខុស​គ្នា​ទាក់ទង​នឹង​គ្រឿង​ស្រវឹង​រវាង​ជនជាតិ​ភាគតិច​ខាង​ផ្លូវ​ភេទ និង​យុវជន​ភេទ​ផ្ទុយ​គ្នា​មាន​ការ​ថយ​ចុះ​ឬ​ទេ? ការញៀន, 112(11), 1931-1941។
  11. Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennan, DJ, & Gilbert, M. (2021)។ គំរូអាយុ រយៈពេល និងក្រុមនៅក្នុងរោគរាតត្បាតនៃការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាតក្នុងចំណោមជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងកាណាដា៖ ការរកឃើញកំពូលទីពីរក្នុងវ័យកណ្តាល។ ចិត្តវិទ្យាសង្គម និងរោគវិកលចរិត, 56(2), 283-294។
  12. Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y., & Saewyc, E. (2017) ។ និន្នាការនៃការធ្វើអត្តឃាតក្នុងចំណោមជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទ និងនិស្សិតភេទដូចគ្នានៅក្នុងការសិក្សាក្រុមផ្អែកលើប្រជាជនកាណាដា។ ចិត្តវិទ្យានៃការតំរង់ទិសផ្លូវភេទ និងភាពចម្រុះយេនឌ័រ, ៤(១), ១១៥។
  13. Liu, R.T. (2019) ។ និន្នាការបណ្ដោះអាសន្នក្នុងអត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃការរងរបួសដោយខ្លួនឯងដែលមិនធ្វើអត្តឃាតក្នុងចំណោមជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទ និងយុវជនភេទដូចគ្នាពីឆ្នាំ 2005 ដល់ឆ្នាំ 2017 ។ JAMA pediatrics, 173(8), 790-791។
  14. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) ភាពតានតឹង ទុក្ខព្រួយ និងការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាតរបស់ជនជាតិភាគតិចក្នុងក្រុមចំនួនបីនៃមនុស្សវ័យចំណាស់ខាងផ្លូវភេទ៖ គំរូប្រូបាប៊ីលីតេរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ PLoS ONE 16(3): e0246827។ https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. Davis, K. ការថយចុះអត្រាកំណើត និងចំនួនប្រជាជនដែលកំពុងកើនឡើង។ Popul Res Policy Rev 3, 61–75 (1984) ។ https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Sullins, DP, Rosik, CH, & Santero, P. (2021) ។ ប្រសិទ្ធភាព និងហានិភ័យនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្លាស់ប្តូរទំនោរផ្លូវភេទ៖ ការវិភាគថយក្រោយនៃបុរសដែលបានលាតត្រដាងចំនួន 125 ។ F1000Research, ១០.
  17. Sullins DP (2022) អវត្ដមាននៃការខូចខាតខាងអាកប្បកិរិយាបន្ទាប់ពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្លាស់ប្តូរទិសដៅផ្លូវភេទដែលមិនមានប្រសិទ្ធភាព៖ ការសិក្សាថយក្រោយនៃមនុស្សពេញវ័យផ្លូវភេទជនជាតិភាគតិចនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ឆ្នាំ 2016-2018។ ខាងមុខ។ ចិត្តសាស្ត្រ។ ១៣:៨២៣៦៤៧ . doi:13/fpsyg.823647
  18. Kirk, M., & Madsen, H. (1989) ។ After the Ball៖ របៀបដែលអាមេរិកនឹងយកឈ្នះវាជាការភ័យខ្លាច និងការស្អប់ខ្ពើមចំពោះមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ។ Harvard: សៀវភៅ Plume ។
  19. Allen, D., & Price, J. (2020) ។ អត្រាស្ថិរភាពនៃគូស្នេហ៍ភេទដូចគ្នា៖ មាន និងគ្មានកូន។ អាពាហ៍ពិពាហ៍ និងគ្រួសារ, ៥៦(១), ៥១-៧១។

__________________
* ចលនា LGBT ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាអង្គការជ្រុលនិយម!

មជ្ឈមណ្ឌលព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រ